Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en el Poblado de ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bc/estudios/2009/02BC... · 1 Caja de derivación; 2 Cribado grueso; 3 Desarenador;

M.I.A. Particular, Sector Hidráulico. Construcción y operación de la PTAR en el

Poblado de Maneadero, B.C., CESPE.

Geomar Consultores, S.C.

1

M.I.A. PARTICULAR, SECTOR HIDRAULICO PARA LA CONSTRUCCION Y OPERACION DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (PTAR) DE LA DELEGACION MANEADERO, MUNICIPIO DE ENSENADA, B.C.

DE LA COMISION ESTATAL DE SERVICIOS PUBLICOS DE ENSENADA. I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. I.1. Proyecto. I.1.1. Nombre del proyecto. Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en el Poblado de Maneadero, cárcamo de bombeo y colector. Para fines prácticos en lo sucesivo se le denominará como PTAR. I.1.2. Ubicación del proyecto. La PTAR se ubicará en el Estado de Baja California, Municipio de Ensenada, en el Poblado de Maneadero (Fig. 1), en terrenos proporcionados por el Gobierno Municipal de Ensenada, denominados como Manzana H del Fracc. Costa Azul, Mandadero, con clave catastral CA-908-001 (Fig. 2).

Figura 1. Macrolocalización del sitio del proyecto O.

M.I.A. Particular, Sector Hidráulico. Construcción y operación de la PTAR en el Poblado de Maneadero, B.C., CESPE.


2

Frac. Costa Azul.

Sitio del proyecto.

ICUMedical

Av. Cuarzo.

Av. Nacionalista.

Carretera Transpeninsular.

Maneadero

Chapultepec.

Sitio del proyecto O .

Figura 2. Microlocalización del sitio del proyecto.




3

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto. El tiempo de vida útil del proyecto es indefinido, ya que se el servicio de tratamiento de aguas residuales que prestará el promovente al Poblado de Maneadero persistirá en el tiempo, y se garantizará el servicio mediante la ampliación de la PTAR en función del incremento de la población, y mediante el oportuno mantenimiento del equipo de la planta. El proyecto contempla cubrir la demanda actual y futura del servicio de saneamiento de las aguas negras de la localidad de Maneadero, por lo que se proyecta su construcción en cuatro módulos de similar capacidad hasta alcanzar los 120 lps. La primer etapa iniciará con un módulo de 30 lps para dar servicio a una población de 12,960 habitantes. En la tabla I se muestra el tiempo estimado que brindará servicio cada módulo, haciéndose necesario en el tiempo, la construcción de los módulos subsecuentes hasta alcanzar una capacidad de 120 lps para tratar las aguas al menos hasta el año 2054 en el que se estima se dará servicio hasta a 53,029 habitantes.

Tabla I. Programación de construcción de módulos de la PTAR Maneadero. Año de construcción Población inicial beneficiada Capacidad de la PTAR

2009 12,960 30 lps 2018 21,800 60 lps 2033 31,573 90 lps 2047 44,611 120 lps

En cuanto a las obras civiles, se estima una vida útil de 40 años y para el equipo eléctrico se estima una vida útil de 15 a 20 años, a partir del año de su construcción o instalación. Con el oportuno y adecuado mantenimiento a la infraestructura y la reposición del equipo, el tiempo de vida útil del proyecto es indefinido. I.1.4. Presentación de la documentación legal.

I.2. Promovente. I.2.1. Nombre o razón social. Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada. Para fines prácticos al promovente en lo sucesivo se le denominará como “CESPE”. En

Protección de datos personales LFTAIPG"Protección de datos personales LFTAIPG"

Protección de datos personales LFTAIPG"

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG



4

I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal. El domicilio para oír y recibir notificaciones del promovente es:

. I.3. Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental. I.3.1. Nombre o razón social. Geomar Consultores, S.C. I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes. .

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. II.1. Información general del proyecto. II.1.1. Naturaleza del proyecto. El proyecto consiste en la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales por etapas, iniciando en el 2009 la primera etapa con un gasto de diseño de 30 litros por segundo (lps), y con la finalidad de dar servicio a 12,960 habitantes. A futuro se incrementará la capacidad de la PTAR alcanzando en el 2047 los 120 lps como se señala en el inciso I.1.3 del presente documento. El sistema de tratamiento que se construirá será una PTAR con tecnología de membranas de ultrafiltración. La PTAR contempla los procesos de:

1. Pretratamiento: compuesto de un cribado grueso a base de una rejilla con limpieza manual para remover trapos, botellas, plásticos y todos aquellos sólidos gruesos que acarrean los sistemas de alcantarillado. Después del cribado grueso el agua pasa por un sistema de desarenación por medio de un tanque con inyección de aire y mezclado que permite la remoción y extracción de las sólidos con un diámetro igual o mayor a 0.20 m.

2. Bombeo de agua cruda: Tanque donde se regulariza el agua residual y se ubican las bombas sumergibles para elevar el agua al reactor biológico.

3. Cribado fino: consta de una rotocriba que remueve los sólidos menores de 3 mm y descarga el agua en el reactor anaerobio.

4. Reactor anaerobio: es el reactor biológico que coadyuva a la remoción de nitrógeno.

5. Reactor biológico aerobio: es donde se lleva la degradación de la materia orgánica por medio de la acción de las bacterias aerobias en presencia de oxígeno.

Protección de datos personales LFTAIPG"

Protección de datos personales LFTAIPG"Protección de datos personales LFTAIPG"

Protección de datos personales LFTAIPG"Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG




5

6. Filtración en membranas: es una microfiltración en membrana que hace las veces o sustituye al clarificador secundario y produce un efluente claro y con muy bajo contenido orgánico.

7. Desinfección UV: es un sistema de desinfección del agua tratada a base de radiaciones de rayos ultra violeta para la remoción de microorganismos en las aguas tratadas.

8. Pretratamiento de lodos: Tanque de lodos con sistema aeróbico para su desactivación, sistema de deshidratación para su posterior recolección y transporte a la PTAR de El Naranjo.

Los siguientes son los principales componentes que generarán los procesos anteriormente descritos, y de los cuales se presenta una distribución general a manera de diagrama de flujo (Fig. 3), que no representa el arreglo en el sitio del proyecto: 1 Caja de derivación; 2 Cribado grueso; 3 Desarenador; 4 Cárcamo de bombeo de agua cruda; 5 Cribado fino; 6 Reactor anóxico; 7 Reactor biológico; 8 Membranas de ultrafiltración; 9 Bombas de permeado; 10 Tanque de retrolavado; 11 Depósito de agua tratada; 12 Almacenamiento de lodos; 13 Centrífuga de lodos; 14 Caseta de sopladores; 15 Rayos U.V.; 16 Caseta de operación; 17 Dosificación de químicos; 18 Subestación eléctrica; 19 Generador de Emergencia.

Figura 3. Principales componentes de la Planta de Tratamiento.

La justificación para la realización del presente proyecto radica en que en el Poblado de Maneadero existe un rezago en materia de manejo de aguas residuales, ya que hasta la fecha no se cuenta con un sistema de recolección de aguas negras en fase operativa y tampoco con un sistema que permita eliminar los contaminantes de las aguas residuales antes de ser vertidas a fosas sépticas y/o cuerpos receptores a fin de minimizar los efectos negativos al ambiente por descargas de aguas residuales.



6

El objetivo de la PTAR de Maneadero es proporcionar el adecuado saneamiento de las aguas residuales producidas en dicha población y aprovechar el efluente producido en la PTAR para irrigación de los campos agrícolas aledaños al poblado, o para otras actividades mercantiles que tienen una fuerte demanda de agua. Es por ello, de gran importancia, la calidad del agua producida a efecto de garantizar la salud pública en Maneadero y de contar con agua tratada que no tenga ningún tipo de restricción para la irrigación ya sea para cultivos no comestibles o comestibles. La importancia social de este proyecto radica en que se estima beneficiar a un total de 12,960 habitantes para el 2009 y se estima una población beneficiada de 53,000 habitantes para el año 2054, brindándoles un entorno más saludable. La relevancia ambiental del proyecto radica en que el Estero de Punta Banda, adyacente al sitio del proyecto es una zona de relevancia ambiental tanto para el Municipio de Ensenada como internacionalmente, por lo que la calidad del agua reviste mayor importancia para eliminar la red de aporte de contaminantes ya que actualmente no cuentan con sistema de alejamiento y tratamiento de aguas residuales, por lo que las descargas se realizan a cielo abierto, o bien a fosas y pozos de absorción por lo que finalmente los contaminantes desembocan en el Valle de Maneadero y su acuífero por infiltración. Por otra parte, el agua adquiere mayor valor al reutilizarse, ya que se coadyuvará a minimizar la fuerte demanda que se ejerce sobre los mantos acuíferos de este mismo valle para abastecer a la población y las actividades primarias de la zona. Como objetivo técnico se tiene el que el agua residual tratada cumpla con los estándares más altos a nivel nacional (Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997), así como los estándares más altos observados internacionalmente tales como los especificados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Directrices para descargas en Aguas Costeras de la Unión Europea y la Norma Título 22 del Departamento de Salud y Seguridad del Estado de California, E.U.A. Este objetivo es pilar para brindar un servicio de excelencia a la población, y por otra parte garantizar la factibilidad de que el agua sea reutilizada en una amplia gama de actividades antropogénicas, y finalmente en caso de ser descargada al ambiente, garantizar la no afectación de los mantos freáticos ni del Estero de Punta Banda. II.1.2. Selección del sitio. Uno de los principales criterios para ubicar el sitio del proyecto es que se encuentre en una zona baja con respecto a las viviendas que se pretende servir y de la red de drenaje existente, de tal forma que se facilite la recepción de las aguas residuales en el cárcamo de recepción de la PTAR, y de esta manera sea factible el darle el servicio de colección y tratamiento de aguas residuales a la mayor cantidad de población posible. El Valle de Maneadero presenta en general, un relieve homogéneo entre la cota de los 0 y 20 metros, en tanto que el poblado se encuentra, aún en sus partes más elevadas por debajo de la cota de los 80 metros. El sitio del proyecto presenta cotas entre los 9 y 10 metros, por lo anterior el sitio seleccionado cumple con el criterio señalado al encontrarse en una cota suficientemente menor a la de las viviendas ubicadas al Noroeste, Este y Sureste que conforman el Poblado de Maneadero.




7

Un segundo criterio de selección el sitio es que cuente con factibilidad de operación, en ese sentido el predio seleccionado para la construcción de la PTAR se encuentra en un Fraccionamiento Habitacional autorizado, siendo compatible la operación de infraestructura que permita ofrecer los servicios de saneamiento a los pobladores de la localidad. Otro criterio para la selección del sitio del proyecto es la factibilidad de adjudicación, en este sentido el predio seleccionado es factible de adjudicación para estos fines por ser propiedad del Gobierno Municipal, sin afectar de esta forma a terceros en materia de propiedad. Para seleccionar el sitio de la descarga se consideraron los siguientes criterios: • Evitar descargar el agua tratada directamente en el Estero de Punta Banda con la

finalidad de conservar dicho sistema ambiental y minimizar los posibles impactos en el cuerpo de agua;

• Cercanía a la PTAR para minimizar los costos de inversión y equipamiento para bombeo y rebombeo del agua tratada;

• Que el sitio de descarga de agua tratada se ubicara en un sitio accesible del que se pueda derivar para su reuso a futuro, y cercano a los posibles futuros usuarios.

• Factibilidad de que el agua tratada pudiese infiltrarse en forma paulatina y natural al subsuelo lo que a mediano plazo puede contribuir a contrarrestar el abatimiento del manto freático, ya que actualmente se identifica la presencia agua salobre en diversos puntos del Valle de Maneadero.

Se analizaron los sitios alternativos de descarga en la zona circundante a la PTAR, concluyendo que el Arroyo San Carlos reunía con los criterios antes establecidos, por lo que se realizó un estudio de estratigrafía para determinar el punto en donde el tipo de suelo permitiera una mejor infiltración al subsuelo, encontrando así el punto viable para el vertimiento desde el punto de vista de instalación, así como de viabilidad ambiental ya que el agua tratada se integrará a un sistema de agua dulce en donde por sus características estratigráficas y permeabilidad se infiltrará naturalmente como sucede durante la presencia de agua fluvial, con la ventaja de que se encuentra aguas arriba con respecto al Estero de Punta Banda, por lo que el agua se infiltrará al subsuelo antes de desembocar en este cuerpo de agua, lo que minimiza la afectación a este sistema ambiental salobre por la presencia de agua dulce. II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización. Como se mencionó la PTAR se ubicará en el Poblado de Maneadero, en la Manzana H del Fraccionamiento Costa Azul, el cual cuenta con la autorización respectiva del Gobierno del Estado de Baja California publicada en el Periódico Oficial con fecha de 30 de junio de 1958. El predio cuenta con la clave catastral CA-908-001 (Fig. 4) y se ubica entre las Calles Tortugas y Ballenas, y entre la Calle Segunda y la Calle Tercera, con una superficie de 13,104 m2.



8

Ballenas.

Calle Segunda.

Calle Quinta

Calle Cuarta

Calle Tercera.

Calle Primera.

Av. Cuarzo.

Av. Nacionalista.

Calle Barracuda

Calle Salm

on

Calle G

uachinango

Calle Tortugas.

Calle M

ero

Figura 4. Croquis de localización del sitio del proyecto.

En la siguiente tabla se presentan las coordenadas UTM datum WGS84 del polígono del predio propuesto para la edificación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Mandadero (deslinde catastral Anexo I).

Polígono general del predio. Vértice Y X

0 3,512,254.2097 537,282.80811 3,512.242.2899 537,205.72422 3,512,076.2632 537,231.39753 3,512,088.1829 537,308.48134 3,512,191.9496 537,292.43555 3,512,185.9898 537,253.89366 3,512,206.7431 537,250.68457 3,512,212.7030 537,289.22640 3,512,254.2097 537,282.8081

Las coordenadas del punto de descarga de las aguas residuales al Arroyo San Carlos, en caso de que haya excedentes del reuso del agua tratada en riego agrícola, son 31º 45´ 23.04” latitud norte y 116º 36´ 03.6” longitud oeste.




9

II.1.4. Inversión requerida. El costo total estimado de la obra es de $37’719,000.00 m.n. II.1.5. Dimensiones del proyecto. El predio en donde se llevará a cabo el proyecto tiene una superficie de 13,104 m2 (168 X 78 m). Cada uno de los cuatro módulos de 30 LPS ocupará una superficie de 3,276 m2, y se empleará la totalidad del predio para llevar a cabo la construcción de la PTAR. En la tabla II se desglosa las áreas para los principales componentes (m2).

Tabla II. Dimensiones de los principales componentes de la PTAR.

Concepto Superficie en m² (de cada módulo

de 30 lps)

Superficie total por componente en m²

para los 120 lps Pretratamiento: Rejillas de limpieza manual, rejilla de cribado y desarenador 59.50 238.00

Cárcamo de agua cruda 61.60 246.40 Sistema de cribado fino (rotocriba) 10.00 40.00 Reactores anaerobios 34.56 138.24 Reactores biológicos aerobios 156.00 624.00 Difusores 24.00 96.00 Filtración membranas 39.33 157.32 Sistema de desinfección 5.00 20.00 Depósito de aguas tratadas 450.00 900.00 Tanque Almacén de lodos 23.00 92.00 Sistema de deshidratación de lodos 9.00 36.00 Caseta de Operación 55.60 222.40 Caseta de Sopladores 60.00 240.00

La longitud del sistema de alejamiento para la posible descarga de las aguas residuales al Arroyo San Carlos, en caso de que haya excedentes del reuso del agua tratada en riego agrícola, es de 1,800 metros, con un ancho aproximado de 1.20 metros. II.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias. En el sitio del proyecto no se realizaba actividad alguna, y forma parte del Fraccionamiento denominado Costa Azul, con autorización para uso de suelo habitacional conforme a la publicación del Diario Oficial de la Federación de fecha 30 de junio de 1958. Tomando como punto de referencia el predio del proyecto, en dirección Oeste se localizan al menos siete manzanas que pertenecen al Fracc. Costa Azul, en estos predios se encuentran asentamientos humanos dispersos (viviendas), y la mayor parte está despoblado y se encuentra sin uso aparente. Siguiendo en la misma dirección a aproximadamente un kilómetro se localiza el Estero de Punta Banda, sistema ambiental de importancia ecológica, en donde no se lleva a cabo actividad antropogénica aparente



10

alguna, éste es un hábitat natural en donde se puede encontrar gran diversidad de aves, peces y crustáceos entre otros, eventualmente en este cuerpo de agua se llevan a cabo actividades turísticas, de recreación y esparcimiento (motos de agua, pangas, kayak). En dirección Este, Noreste y Sureste se encuentra el Poblado de Maneadero, predominando los asentamientos humanos, ya sean aislados o bien en fraccionamientos. En dirección Este con respecto al sitio del proyecto se localizan al menos tres industrias establecidas. En dirección Norte con respecto al predio de interés se localiza la desembocadura del Arroyo San Carlos, el cual aguas arriba presenta fragmentación en su cauce por diversos asentamientos humanos, la Carretera Transpeninsular y el aprovechamiento de materiales pétreos. Este arroyo corre en dirección Este-Oeste hasta desembocar en el Estero de Punta Banda. II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. Conforme al Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada (PDUCPE), B.C. (Secretaría General de Gobierno, 2009), en Maneadero, existe un subsistema de alcantarillado sanitario el cual aún no opera, aunque existe una red de siete subcolectores que no funcionan, ya que no está conectada a los usuarios ni a una PTAR. Existen solamente fosas sépticas y letrinas, lo cual representa una fuente de contaminación al manto acuífero, al aire y al suelo con posibles afectaciones a la salud pública. Dados los problemas que presenta el alcantarillado sanitario y la falta de cobertura del servicio, se hace necesaria la implementación de acciones conjuntas, entre las que destaca la regularización de los asentamientos humanos en la zona del Ex-Ejido Chapultepec, al Noreste, Noroeste y frente de mar, donde existen diversas descargas directas, y la regulación de áreas de reserva. Dentro de las acciones estratégicas, se encuentra el inicio de la construcción de la PTAR, cárcamo de bombeo y colector en Maneadero (los cuales son objeto del presente documento). En materia de agua potable este mismo PDUCPE, para el consumo agrícola en Maneadero se requerirán 2,113 lps promedio, para el riego de una superficie de 2,269 ha, de acuerdo con la disponibilidad de datos de pozos. Se cuenta con el servicio de distribución de energía eléctrica en la zona del proyecto y zonas aledañas hacia el Poblado de Maneadero. II.2. Características particulares del proyecto. II.2.1. Programa general de trabajo. En el siguiente gráfico se señala el programa de ejecución de obra del primer módulo de la PTAR. Se pretende que la fase de prueba de la primera etapa de la PTAR se realice a finales del mes de septiembre del 2009, para dar inicio con la operación de la misma en octubre del 2009 (Tabla III). El proyecto del primer módulo presenta un 50% de estado de avance (12.5% del total) como se puede observar en el anexo fotográfico adjunto (VIII.1.2), ya que en el 2009 solamente se construirá el primer módulo de 30 lps. En cuanto al despalme, al momento se ha ejecutado la remoción de la vegetación del 50% del total del predio.




11

II.2.2. Preparación del sitio. La acciones de preparación del sitio para el primer módulo ya fueron ejecutadas, se removió la vegetación del 50% de la superficie del predio para la totalidad de la PTAR (aproximadamente 30 m3 de vegetación de 6,552 m2), los cuales se integraron a los excedentes de los movimientos de tierra. Las actividades de preparación del sitio consistieron en la nivelación del predio mediante corte, terraplenado y compactación; si bien por las características del predio que presenta un nivel homogéneo estos movimientos fueron mínimos aproximadamente 70 m3, estos volúmenes se utilizaron para la misma nivelación del predio, incrementando el nivel de las estructuras que lo requieren. El predio presentaba vegetación característica de la zona, presentando indicios de deterioro por las diversas actividades antropogénicas que se llevan a cabo en las colindancias (viviendas y caminos). El agua requerida para la etapa de preparación del sitio se abasteció mediante camiones cisterna. La preparación del sitio del 50% restante de la superficie del predio se pretende realizar en el año 2033 y contempla las mismas actividades descritas. Obras generales. Como parte de la preparación del sitio, la obras generales consisten en trabajos preliminares previos antes de iniciar la construcción y el desplante de las estructuras, siendo básicamente las siguientes actividades: Excavaciones y cortes debajo de la subrasante. Movimientos de tierra para la realización del desplante de estructuras. Rellenos compactados con material externo. Relleno con base hidráulica de 20 cm de espesor. Carga y acarreo de material producto de las excavaciones.

El volumen total de tierra a mover es de 3,500 m3 aproximadamente, de los cuales 2,200 m3 serán retirados del sitio de la obra hacia un banco de tiro autorizado por el propietario a una distancia aproximada de 1.2 km del sitio del proyecto. II.2.3. Descripción de obras temporales del proyecto. Se cuenta con dos sanitarios portátiles para las etapas de preparación del sitio y construcción para evitar efectos negativos al ambiente por descargas irregulares o fecalismo en la zona del proyecto y colindancias, se les brinda mantenimiento semanal. Los sanitarios portátiles serán removidos por la empresa arrendadora una vez que se concluyan las obras, a partir del mes de junio el sanitario de la PTAR quedará concluido, por lo que se empleará para los trabajadores de la obra. Se cuenta dentro del predio con un campamento provisional para resguardar personal de obra civil que alberga 20 camas, cocina, una caja trailer como almacén para equipos y materiales. Se tiene una unidad móvil orquesta para transportar combustible con un tambor de 200 litros para diesel y otro para gasolina, un tanque de agua de 5 m3 para las necesidades de la obra y una oficina de campo móvil, dicho vehículo cuenta con los dispositivos adecuados para evitar la contaminación del suelo por algún derrame, y la atención de alguna contingencia. El campamento será desmantelado por el contratista y bajo supervisión del encargado de las obras para trasladar los materiales a otras obras y en su caso disponer adecuadamente los residuos que resulten del desmantelamiento.



12

II.2.4. Etapa de construcción. El proyecto de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Mandadero consta de 4 módulos con capacidad de tratamiento de 30 litros por segundo cada uno, y por tanto contará con una capacidad total de diseño para tratar aguas sanitarias de 120 litros por segundo. Los módulos se construirán en un arreglo de espejo, es decir, dos de ellos guardaran un arreglo simétrico opuesto en el eje longitudinal, y compartirán las obras de la Caja de Derivación y del Tanque de Agua Tratada. En virtud de que los cuatro módulos son similares, se describirán las características constructivas de uno de ellos, asumiendo que para la construcción de los módulos restantes se llevarán las mismas actividades en el tiempo correspondiente de acuerdo con el programa de construcción descrito en el capítulo I.1.3 del presente manifiesto. Un módulo de tratamiento de aguas residuales de 30 litros por segundo consta de los siguientes componentes de obra civil (Fig. 5 Plano de Conjunto F-02, Fig.6 Perfil hidráulico F-06). 100. Caja Derivadora. 200. Sistema de Cribado Grueso. 300. Sistema de Desarenado. 400. Cárcamo de Bombeo de Agua Cruda. 500. Reactor Anóxico. 600. Cribador Fino. 800. Reactor Biológico Aerobio. 900. Sistema de Membranas. 1000. Tanque de Almacén de Lodos. 1100. Caseta de Sopladores. 1200. Caseta de Operación. 1300. Tanque de Aguas Tratadas. 1400. Sistema de Reuso o Descarga de Agua Tratada. Las áreas de equipamiento que no requerirán obras civiles específicas, por ya encontrarse dentro de una caseta o en algún otro componente, son: 550 Fosa de Natas. 1500 Bombas de Permeado. 1600 Tanque de Retrolavado. 1700 Dosificación de Químicos. 1800 Sistema de Desinfección Ultra Violeta. 1900 Centrífuga de Deshidratado de Lodos. Las instalaciones eléctricas consistirán de: 2000 Subestación eléctrica. 2100 Generador de Emergencia.




13

II.2.4.1 Descripción de componentes. 100. Caja de derivación. La caja de derivación tiene como finalidad recibir las aguas crudas provenientes de sistema de drenaje del poblado de Mandadero, a través de la conexión de una tubería de acero al carbón de 12 pulgadas de diámetro. Se construirá a base de concreto con acero de refuerzo, con dimensiones de 2.40 metros de largo por 1.60 metros de ancho, con una superficie útil de 2.40 metros cuadrados, una altura 3.5 metros, bordo libre sobre el terreno de 0.5 metros, una altura útil de 3.0 metros, y un volumen útil 7.20 metros cúbicos. Tiene la función de remover la presión del agua cruda proveniente de la tubería de drenaje y transferirla al sistema de cribado grueso. El gasto que recibirá en la primera etapa es de 30 litros por segundo (lps), y cada caja de derivación sirve para dos módulos, 60 lps (Fig. 7 Plano Estructural de Caja de derivación EST-01). Pretratamiento. Para los procesos de tratamiento de aguas residuales es conveniente que, previamente al proceso biológico, sean eliminados los sólidos gruesos que pueden causar trastornos a los equipos y líneas de conducción, o provocar azolvamiento en estructuras de obra civil. Para este fin, se diseñó un sistema de rejillas para que retengan los sólidos gruesos, unos desarenadores tipo Vórtice, y un microcribado. 200. Rejillas de retención de sólidos. Se construirán dos rejillas con 21 rejas y 22 espacios para dar un ancho total de 0.68 m, con charola de 60 cm de ancho por 68 cm de longitud para cada rejilla sobre dos canales de 2.60 metros de longitud (Fig. 8 Plano cribado grueso, desarenado, y cárcamo de bombeo F-11, Fig. 9 Plano Estructural cribado grueso, desarenado, y cárcamo de bombeo EST-02). Las bases para su diseño fueron las siguientes: 1. Se consideró proyectar dos trenes equipados con dos rejillas de limpieza manual, por canal y compuertas tipo aguja para independizar los canales y facilitar las operaciones de mantenimiento o reparaciones, cada canal manejará el flujo máximo de 85 lps. 2. Cada rejilla de cribado grueso contará con una charola de escurrimiento para el drenado del agua excedente de los sólidos capturados. Las rejillas tendrán una limpieza manual con las siguientes características: Espacio entre rejillas 0.025 m Inclinación con la horizontal 60° Tipo de perfil de la rejilla Solera Dimensiones del perfil 1/4 x 1 ½ pulg Factor de forma 2.42 Area libre entre rejillas 0.142 m2

Ancho libre entre rejillas 0.55 m Número de espacios entre rejillas 22 Número de rejas 21 Ancho del canal de la rejilla 0.68 m



14

Las rejillas de cribado grueso en conjunto con el desarenador contarán con una superficie de desplante de 59.50 m2. 300. Desarenador. Después de retirar los sólidos, el agua será conducida por los mismos canales donde se instalarán las rejillas de cribado, para remover las arenas provenientes en el agua residual mediante un sistema mecánico del tipo vórtice, en donde la alimentación y salida del agua es en forma tangencial (Fig. 8 Plano cribado grueso, desarenado, y cárcamo de bombeo F-11, Fig. 9 Plano Estructural cribado grueso, desarenado, y cárcamo de bombeo EST-02). El desarenador seleccionado es de la marca SERECO "'DPR" con hojas rotatorias para remover las arenas, el modelo seleccionado es un DRPZ 020. Los principales componentes del desarenador incluyen una plataforma, motoreductor, flecha rotatoria con hojas, sistema Air-Lift para arenas, tuberías de interconexión y soplador. El desarenador en conjunto con las rejillas de cribado grueso contarán con una superficie de desplante de 59.50 m2. 400. Cárcamo de bombeo de agua cruda. En el cárcamo de agua cruda se regularizará parcialmente el agua residual y se ubicarán las bombas sumergibles para elevar el agua al cribado fino y al reactor biológico. El volumen del cárcamo fue calculado con el doble propósito de que sirva como cárcamo y como tanque regulador con un tiempo de retención hidráulica de 1.0 hora. En el cárcamo se instalarán cuatro bombas de 15 lps (tres en operación y una de reserva) (Fig. 8 Plano cribado grueso, desarenado, y cárcamo de bombeo F-11, Fig. 9 Plano Estructural cribado grueso, desarenado, y cárcamo de bombeo EST-02). Las características físicas del cárcamo de bombeo de aguas crudas son: Parámetro Cárcamo de bombeo. CRB-300 Caudal (lps) 30 Largo (m) 7.35 Ancho (m) 7.35 Area (m2) 54.00 Superficie de desplante (m2) 61.60 Altura total (m) 4.9 Altura útil (m) 2.0 Volumen útil (m3) 108 Tiempo de retención hidráulica (min) 60 Material Concreto Modalidad cárcamo húmedo Tipo de operación continua




15

El cárcamo es lo suficientemente grande que permite a las bombas funcionar el mayor tiempo posible sin que se acumulen, sedimentos, también se requiere que ninguna opere por menos de 15 min. Se seleccionaron bombas tipo sumergible marca GOULDS, modelo WS3OD3, con motor de 3 HP, 1,750 RPM, descarga de 3" bridada, ANSI 125-lb. 600. Sistema de cribado fino (Rotocriba). Para remover los sólidos finos de tamaño promedio de 3.0 mm y menores, se considera la utilización de un sistema de cribado fino tipo rotacriba con limpieza mecánica por medio de cepillos, presentando un arreglo que permitirá tener un fácil acceso a esta instalación para cargar un remolque y retirar este tipo de sólidos. Esta unidad contará con un área suficiente para facilitar las maniobras de limpieza y carga de dichos sólidos. La superficie de desplante de la unidad es de 10 m2 (Fig. 10 Plano cribado fino, reactor anóxico, y reactor biológico F-14, Fig. 11 Plano Estructural reactor anóxico, reactor biológico, tanque de almacén de lodos EST-04). La selección de este sistema consideró varios factores como la carga hidráulica, abertura de malla, tipo de sólidos, tipo de alimentación/descarga. Se seleccionó para esta aplicación en específico una rotocriba con las características siguientes: Marca CONTEC de G&E Serie D Tipo Rotocriba No. de rastras 4 No. de unidades 2 Abertura libre 2.0 mm Caudal medio / unidad 15 lps Caudal máximo / unidad 30 lps Ancho de criba 1.22 m Altura de criba 1.53 m Tubo Alimentación 18” Tubo Descarga 12” 500. Reactor anóxico. En general, el proceso de tratamiento de la Planta Maneadero es el de lodos activados modalidad “MBR (Membrana Bio Reactor) con desnitrificación". El sistema contempla reactores separados para la nitrificación y desnitrificación con recirculación interna mediante agitadores de bajas revoluciones, que mantendrán una velocidad suficiente para no permitir la sedimentación de los sólidos, este sistema ofrece la mayor flexibilidad para condiciones y requerimientos de aireación así como facilidades de operación y mantenimiento. El tanque anóxico (Fig. 10 Plano cribado fino, reactor anóxico, y reactor biológico F-14, Fig. 11 Plano Estructural reactor anóxico, reactor biológico, tanque de almacén de lodos EST-04), que permitirá la desnitrificación, contará con las siguientes características:



16

Parámetro Reactor anóxico. RAX-500 Caudal (lps) 30 Volumen útil (m3) 199 Largo (m) 9.14 Ancho (m) 3.96 Altura total (m) 6.1 Altura útil (m) 5.5 Tiempo retención 1.84 hr Material concreto Modalidad reactor agitado Tipo de operación Continua La superficie de desplante del reactor anaerobio es de 34.56 metros cuadrados. 550 Fosa de Natas. También en este tanque se removerán las natas generadas por el proceso, las cuales serán depositadas en la Fosa de Natas, con las siguientes dimensiones: Parámetro Fosa de natas del reactor. FNR-550 Caudal (lps) Variable Volumen útil (m3) 2 Largo (m) 1.2 Ancho (m) 1.2 Altura total (m) 2.0 Altura útil (m) 1.5 Tiempo retención variable Material concreto Modalidad cárcamo húmedo Tipo de operación Continua 800. Reactor Biológico Aerobio. El sistema se integra por un sistema de aireación/mezcla mediante difusión de aire suministrado por un sistema de sopladores de desplazamiento positivo y difusores de burbuja fina, permitiendo la nitrificación del agua tratada (Fig. 10 Plano cribado fino, reactor anóxico, y reactor biológico F-14, Fig. 11 Plano Estructural reactor anóxico, reactor biológico, tanque de almacén de lodos EST-04). El tanque aerobio cuenta con las siguientes características:

Nombre Reactor biológico aerobio. RBL-800 Caudal (lps) 30 Volumen útil (m3) 766 Largo (m) 15.24 Ancho (m) 9.14 Altura total (m) 6.1 Altura útil (m) 5.5 Bordo Libre (m) 0.60




17

Area (m2) 139.29 Tiempo retención (horas) 7.10 Material concreto Modalidad aireación con difusores Tipo de operación continua La superficie de desplante de este componente es de 156 metros cuadrados. 900. Sistema de Membranas. El proceso de tratamiento modalidad "MBR" no requiere de un sistema de clarificación de agua, ya que el licor mezclado del reactor biológico es succionado a través de una serie de membranas por medio de un equipo de bombeo. Se instalarán cuatro unidades de membranas por cada módulo de 30 lps (Fig. 12 Plano Arreglo general sistema de membranas G-001, Fig. 13 Plano Estructural tanque de membranas EST-07), y sus características son: Parámetro Sistema de membranas. SME-900 Caudal (lps) 7.5 Volumen útil (m3) 18.45 Largo (m) 3.6 Ancho (m) 2.05 Altura total (m) 3.05 Altura útil (m) 2.5 Tiempo retención (min) 41 Material Acero No. unidades 4 Modalidad aerobio con membranas Tipo de operación continua La superficie de desplante de las cuatro unidades de filtración por membranas es de 39.33 metros cuadrados. 1500. Bombas de permeado. La instalación de bombas de permeado en la caseta de sopladores permitirá succionar el agua sujeta a tratamiento haciéndola pasar por las membranas de filtración y remover los sólidos. 1600. Tanque de retrolavado. El tanque de retrolavado, instalado en los patios cercanos a las unidades del sistema de membranas, almacenará el agua necesaria para el proceso de flujo inverso que permitirá el lavado y limpiado de las membranas. 1000. Tanque de tratamiento de lodos. El lodo generado por el sistema "MBR" se encuentra estabilizado por lo que solo se colocará un tanque almacén para un tiempo de residencia hidráulica de un día y un volumen de lodos generados de 61 m3/día, posteriormente los lodos se enviarán a deshidratación (Fig. 10 Plano cribado fino, reactor anóxico, y reactor biológico F-14, Fig. 11 Plano Estructural reactor anóxico, reactor biológico, tanque de almacén de lodos EST-04).



18

El tanque de almacenamiento de lodos tendrá geometría base cuadrada, con las siguientes dimensiones: Parámetro Tanque almacén de lodos. TAL-1000 Caudal (lps) 0.62 Volumen útil (m3) 107 Largo (m) 4.45 Ancho (m) 4.45 Area (m2) 19.80 Altura total (m) 6.1 Altura útil (m) 5.5 Volumen (m3) 101 Tiempo retención hidráulica (días) 2 Material concreto Modalidad cárcamo húmedo Tipo de operación Continua La superficie de desplante del tanque de almacenamiento de lodos es de 23 m2. 1700. Dosificación de químicos. El lodo deberá ser acondicionado mediante la adición de un polímero catiónico. El tanque de almacenamiento de lodos contará con un dosificador de químicos. 1900. Centrífuga de deshidratado de lodos. El sistema considera la deshidratación de lodos mediante la instalación una centrifuga con una superficie de nueve metros cuadrados, a un costado del tanque de almacenamiento de lodos. 1100. Caseta de Sopladores. La caseta de sopladores se construirá a un costado del sistema de membranas, contará con dimensiones de 4.60 metros de ancho por 9.60 metros de largo, una superficie útil de 36.00 metros cuadrados, una altura en fachadas de 2.40 metros y una altura máxima de 2.80 metros. Contará con cuatro planchas de concreto de 1.00 x 0.80 metros para la instalación de los sopladores, y se construirá a base de muros de hojas de panel W de 3 pulgadas, pisos de concreto, cubiertas a base de panel W de 3 pulgadas, y lámina galvanizada acanalada. A un costado de la caseta de sopladores se construirá un cobertizo con las mismas dimensiones. (Fig. 14 Plano caseta de sopladores F-20). La superficie de desplante de la caseta de sopladores es de 60 m2. 1200. Caseta de Operación. La caseta de operación se construirá a un costado del rector aerobio, con dimensiones de 10.50 metros de largo por 5.30 metros de ancho y una altura de 3.00 metros. La superficie útil es de 50.00 metros cuadrados, y contará con un área de oficina de aproximadamente 9.00 metros cuadrados, una bodega de mantenimiento y herramientas con superficie aproximada de 21.00 metros cuadrados, un baño de aproximadamente 7.00 metros cuadrados, y dos áreas de usos múltiples de 12.00 metros cuadrados en conjunto (Fig. 15 Plano caseta de operaciones F-21). El laboratorio no se instalará en esta caseta, las pruebas de tratabilidad se realizarán en el




19

laboratorio de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de El Naranjo administrada por la CESPE. La superficie de desplante de la caseta de operación es de 55.60 m2. 1800. Sistema de Desinfección Ultra Violeta. Para la remoción de bacterias y agentes infecciosos del efluente tratado se seleccionó un sistema de desinfección por radiación de luz Ultra Violeta marca Trojan modelo UV3000 PTP. Es un sistema de canales abiertos pequeño desde una perspectiva de manejo de flujo, ideal para flujos de hasta 220 m³/hr, diseñado como un tipo genérico de una unidad de desinfección por UV, fácil de instalar y de mantener. Permite su fácil expansión conforme a las necesidades de crecimiento gracias a su diseño modular. El número de módulos puede incrementarse fácilmente en función de los diferentes flujos y requerimientos de desinfección. De igual forma se puede expandir para cumplir con nuevas regulaciones o requerimientos en cuanto a capacidad. Se instalará en un canal de concreto de 2.00 metros de ancho por 2.50 metros de largo de manera inmediata a la salida de las unidades de membranas, la alimentación será por gravedad eliminando los costos asociados a compra de instalación de tanques presurizados, tubería y bombeo. En dicho canal se instalará sumergido el módulo de luz UV, consistente de dos lámparas en arreglo horizontal permitiendo un flujo turbulento y mezcla del flujo. Contará con un monitor de intensidad de luz, tiempo transcurrido, y alarma de baja intensidad, también cuenta con represos fijos que mantienen la profundidad del flujo adecuada para la aplicación de la luz UV La superficie de desplante del sistema de desinfección por rayos U.V. es de 5 m2. 1300. Tanque de Aguas Tratadas. El tanque de agua tratada recibirá el agua sometida a los procesos de descontaminación anaeróbicos, aeróbicos, filtración, y desinfección con rayos ultra violeta. Cuenta con dimensiones de 20.00 metros de largo por 20.00 metros de ancho, una profundidad de 2.00 metros, bordo libre de 0.50 metros, profundidad efectiva de 1.50 metros, contará en los costados con taludes dependiente 1:1 de 1.50 por 1.50 metros. El área de la base es de 289.00 m2, el área del espejo de agua de 400 m2, y el volumen del tanque de almacenamiento será de 600 metros cúbicos, con un tiempo de retención hidráulica de 5.5 horas (Fig. 16 Plano Tanque de Almacenamiento D-16). La superficie de desplante del tanque de aguas tratadas es de 450 m2. En la primera etapa el tanque de aguas tratadas recibirá un gasto de 30 lps, pero cada uno de los tanques esta diseñado para recibir el agua de dos módulos, por lo que el gasto máximo recibido será de 60 lps. 1400. Sistema de reuso o descarga de aguas residuales. A un costado del tanque de almacenamiento de agua tratada se construirá un cárcamo de bombeo, con dimensiones de 5.00 metros de largo por 3.00 metros de ancho, con 2.50 metros de profundidad, y 2.00 metros de profundidad efectiva, para obtener un volumen de almacenamiento de 30 metros cúbicos. De dicho cárcamo se bombeará el agua tratada



20

para el riego de los usuarios que contraten el reuso del agua de acuerdo con los destinos definidos en el capítulo II.2.5 (Fig. 16 Plano Tanque de Almacenamiento D-16). En caso de que existan excedentes del agua tratada que no puedan ser colocadas para su reuso, este mismo sistema de bombeo se conectará al sistema de alejamiento, con una longitud de 1,800 metros y un ancho aproximado de 1.20 metros, para la descarga de las aguas en exceso hacia el punto de descarga en el Arroyo San Carlos que cuenta con las coordenadas 31º 45´ 23.04” latitud norte y 116º 36´ 3.6” longitud oeste (Fig. 17).

Figura 17. Distribución del Sistema de Alejamiento y del Punto de Descarga. II.2.4.2 Obras Civiles Generales. Para cada componente las obras civiles generales consisten en el mismo proceso constructivo que se describe a continuación y aplica para: el Pretratamiento (rejillas de limpieza manual, rejilla de cribado y desarenador), reactores anaerobios (anóxico), reactores biológicos aerobios y tanques de membranas: tanques y área de operación (ultra filtración), tanque de agua tratada, caja distribuidora, y caseta de sopladores. Trazo y nivelación del terreno para desplante de estructuras: bancos de nivel,

mojoneras y todas las referencias para la verificación del trazo durante el proceso de la obra.

Excavación a máquina para zanjas de material “B” en seco de 0 a 6 m de profundidad.

Excavación a mano para zanjas de material “B” en seco de 0 a 4 m de profundidad.




21

Cimbra de madera para acabados aparentes con triplay de ¾” en muros y losas. Suministro y colocación de concreto premezclado T.M.A. ¾” con un F’c = 100

kg/cm2 con membrana para plantilla. Suministro y colocación de concreto Duramax premezclado T.M.A. ¾” con un F’c =

250 kg/cm2 bombeable con impermeabilizante integral a razón de 1.5 kg por saco de cemento en cimentación, piso y muros.

Suministro y colocación de acero de refuerzo FY= 4200 kg/cm2 del No. 4 colocado en trabes, columnas, muros de estructuras.

Suministro y colocación de impermeabilizante integral a razón de 1.5 kg por saco de cemento.

Suministro de fibra de polipropileno (fiber mesh) para concreto. Relleno compactado con equipo mecánico al 95% proctor, en estructuras en capas

de 20 cm de espesor con material producto de la excavación. Suministro y colocación de sello de cloruro de polivinilo corrugado de 15 cm de

ancho para junta de construcción. Carga y acarreo de material abundado producto de la excavación hasta una

distancia promedio de 2 km. II.2.4.3 Obras Civiles Particulares. Secado de lodos. Se llevarán a cabo las obras civiles descritas con anterioridad, y adicionalmente las siguientes: Muro de 15 cm de espesor de block de concreto de 15 X 20 X 40 cm asentado con

mortero cemento-arena 1:5, acabado común hasta una altura de 2.80 m con celdas coladas a cada 60 cm de concreto hecho en obra civil con un F’c= 210 kg/cm2 con una varilla No. 3.

Fabricación, suministro y colocación de columnas compuertas a base de dos canales de 6 X 10.5 en cuadro y de 2.00 m de alto.

Fabricación, suministro y colocación de estructuras de acero de 3.00 metros de luz, compuertas con ángulos de 2” X 2” X 1/8” conforme proyecto.

Suministro e instalación de lámina de policromato para paredes y techo del invernadero.

Suministro e instalación de extractores de aire con motor de ¼ HP. Suministro e instalación de sensores para regular humedad y controlar el ambiente. Suministro e instalación de puertas de acrílicos de 2.00 X 2.50 m. Suministro e instalación de canales de lámina galvanizada.

Caseta de sopladores. Se llevarán a cabo las obras civiles generales descritas al inicio de este inciso, y las siguientes: Aplanado fino con mortero cemento-arena proporción 1:3, 2.5 cm de espesor de

plomo y regla, hasta 3.00 m de altura. Losa de azotea de 12 cm de espesor de concreto premezclado bombeable, F’c=210

kg/cm2 armada con 22.4 kg/cm2 de acero, acero de FY= 4000 kg/cm2 del #4. Cimbra aparente con triplay de ¾” gotero, chaflan y frente de losa.

Suministro y colocación de gotero perimetral en losa de cubierta a base de madera de ¾” triangular, formando en chaflan.



22

Impermeabilización en azotea, a base de una aplicación de sellador de asfáltico y dos aplicaciones de emulsión asfáltica en frío y otra capa de malla poliéster, mas dos manos de pintura elastomérica.

Suministro y aplicación de tirol en plafón de losa de azotea con pasta cemento blanco –marmolina- agua acabado rústico, hasta una altura máxima de 3.00 m

Relleno compactado con equipo mecánico al 95% proctor, en estructuras en capas de 20 cm de espesor con material producto de la excavación.

Suministro e instalación de mosaico de dimensión 30 X 30 cm, asentado con cemento mortar y boquilla.

Suministro y aplicación de acabado en piso con dex-o-tex microtopping o similar. Caseta de operación. Se llevarán a cabo las obras civiles generales descritas al inicio de este inciso, y las siguientes: Muro de 15 cm de espesor de block de concreto de 15 X 20 X 40cm asentado con

mortero cemento-arena 1:5, acabado común hasta una altura de 2.8 m con celdas coladas a cada 60 cm de concreto hecho en obra civil con un F’c=180 kg/cm2 con una varilla vertical de 3/8” a cada 60 cm.

Cadena de cerramiento en muro de 15 X 20 cm de concreto premezclado normal F’c=210 kg/cm2 armada con 4 varillas No. 2 a cada 20 cm (L/4) a cada 15 en (L/2).

Castillos de 15 X 15 cm de concreto hecho en obra de F’c=210 kg/cm2 armado con 4 varillas No. 3 y estribos del No. 2 a cada 20 cm (L/4) a cada 15 en (L/2).

Relleno compactado con equipo mecánico al 95% proctor, en estructuras en capas de 20 cm de espesor con material producto de la excavación.

Carga y acarreo de material abundado producto de la excavación hasta una distancias promedio de 2 km.

Aplanado fino con mortero cemento-arena 1:3, 2.5 cm de espesor 3.00 m de altura. Losa de azotea de 12 cm de espesor de concreto premezclado bombeable, F’c=210

kg/cm2 armada con 22.4 kg/cm2 de acero, acero de FY= 4000 kg/cm2 del #4. Cimbra aparente con triplay de ¾” gotero, chaflan y frente de losa.

Suministro y colocación de gotero perimetral en losa de cubierta a base de madera de ¾” triangular, formando en chaflan.

Impermeabilización en azotea, a base de una aplicación de sellador de asfáltico y dos aplicaciones de emulsión asfáltica en frío y otra capa de malla poliéster, mas dos manos de pintura elastomérica.

Suministro y aplicación de tirol en plafón de losa de azotea con pasta cemento blanco –marmolina- agua acabado rústico, hasta una altura máxima de 3.00 m

Suministro e instalación de zoclo asentado con mortero cemento arena. Puerta doble con fijo de 2.10 X 1.70 con vidrio claro de 6 mm de espesor. Suministro e instalación de: mueble de madera, ventanas, W.C. ideal estándar o

similar, lavamanos, llave mezcladora, jaboneras, puertas de madera de tambor de pino, mesa para comedor a base de estructura metálica, registros.

II.2.4.4 Instalaciones eléctricas. La planta de tratamiento es un sistema de "'Proceso Biológico (nivel secundario) con Tratamiento Posterior de Ultrafiltración" con una capacidad máxima de tratamiento de 120 Its/seg, programada en cuatro módulos de 30 Its/seg cada uno.




23

Los motores para trabajar en 440 volts, 3 fases, 60 Hz son los siguientes:

Concepto No. Capacidad HP / C / U Capaciad Total HP Sistema de desarenado 1 7.5 7.5 Bombas de cárcamo 4 3.0 12.0 Motoreductor Rotocriba 1 0.75 0.75 Motorgusano Rotocriba 1 1.5 1.5 Agitador de React. Anox 1 2.3 2.3 Aereador Reactor Biológico 1 60.0 60.0 Bombas Recirculadoras 1 17.4 17.4 Aereador de membranas 1 50.0 50.0 Compresor de aire 1 7.5 7.5 Bomba permeado 2 20.0 40.0 Bomba dosf. de lodos 1 5.0 5.0 Centrífuga de lodos 1 40.0 40.0

Suma total: 243.95 HP Obra de alta tension. El sistema a construir será de 3 fases 3 hilos con conductor ACSR 1/0 AWG línea aérea, esta energía se tomará de la línea existente que alimenta la potabilizadora, así que será una extensión de dicha línea existente. La subestación será aérea con transformador tipo costa (Fig. 18 Plano de subestación y medición ELE-01), con voltaje de conducción de 13.2 Kv, y voltaje de operación de 13.2 Kv/440/254v. Instalaciones aéreas. 1. Interruptor de aire tipo U-2 NBA 15 KV NBI, 215 KV, 200 A. MCA. K.P.F. 2. Cuchilla fusible tipo. 1200 A, CAT. FONIC 22 NBA 15 KV NBI, 11OKV corriente interruptiva 7100 simétricos y 10,000 asimétricos en Amps RMS. marca EDISON. 3. Aislador tipo alfiler. Cat. 4C 906 1302. 4. Apartarrayo autovaivular. Cat. AV101MO12 NBA 12 KV NBI. 5. Boquilla de 23 KV o 15 KV tipo costa. 6. Bota termocontractil de 101 mm ∅ 7. Equipo de medición en baja tensión. Según norma de CFE DX-EM-MT202 , gabinete de lámina 0.60 x 0.70 x 1.0 m. MEDICION M-10. 8. Interruptor termomagnético. 400 amp MH, CAP INTERRUPTIVA ALTA (65KA@480 C.A.) alojado en gabinete nema 3R cat. MA100OR MCA. SQUARE'D. 9. Transformadores de corriente para 400 A (Suministrados por CFE). Sistemas de tierras. Los sistemas de tierras estarán conformados por cable de cobre desnudo de 7 hilos calibre No. 4 AWG y varillas cobrizadas de 3.05 m de longitud y 16mm de diámetro unidos mediante soldadura fundente CADWELL aleación F-00. Cada sistema deberá tener un valor máximo de 10 ohms en tiempo de estiaje y 5 ohms en tiempo de lluvias, la conexión entre el sistema de tierras y la línea a “aterrizar” será también con el cable antes mencionado, bajando por el interior del poste.



24

Obra en baja tensión. Del lado de baja tensión del transformador saldrán 2 tubos PVC de 101 mm cada uno, llevando en su interior 3 conductores de cobre con aislamiento THWN para 600 volts calibre No. 4/0 AWG para fases + 1 conductor calibre No. 1/0 AWG de tierra, los cuales se conectarán por su parte inferior a un gabinete de lámina auto soportado Nema 3R, el cual contiene el equipo de medición en baja tensión correspondiente a la Norma M-10 según datos proporcionados por C.F.E.. En este gabinete se alojan los transformadores de corriente, una tabilla para block de pruebas y una base de medición. Además este gabinete contiene un espacio para alojar el interruptor termomagnético general de 3 polos 400 amperes tipo MA, de la marca General Electric ó similar. De la parte inferior de este gabinete saldrán otros 2 tubos de 101 mm de diámetro cada uno, los cuales llevarán la alimentación hacia el tablero de distribución en baja tensión a 440 volts, mismo que se ubica en el interior de la caseta de operaciones (Fig. 19 Plano de Alimentación al CCM ELE-03). Cada uno de estos tubos lleva 1 conductor de cobre con aislamiento TWHN para 600 v calibre No. 4/0 AWG por fase, y 1 conductor del mismo calibre No. 1/0 AWG, para tierra. El Centro de Control de Motores deberá de ser de montaje en piso (auto soportado) 3 fases 4 hilos 440 volts 60 Hz con interruptor principal de 3P x 400 A. Con relevador de desequilibrio de fases y control a 120 volts, tipo 8PX2000 con interruptores montaje fijo y de silletas removibles en Gabinete Nema 1 marca Siemens. En total son 3 celdas las cuales están diseñadas de la siguiente forma: 1ª. Celda que contiene el interruptor principal de 400 amp con medición digital powermeter 9200 y palanca de operación exterior y 4 pza de arrancador a tensión plena no reversible de 3.0 HP en 44OV. 2ª Celda que contiene módulos removibles 1 pza PLC para controlar 4 bombas de 3HP, 1 pza de interruptor termomagnético de 400amp con palanca de operación exterior y 3 pza espacios vacíos para recibir módulo removible T-4. 3ª Celda que contiene módulos removibles dual con 1 pza de ITM de 3 polos 50 amp y 1 pza de ITM de 3 polos de 100 amp, módulos removibles dual con 1 pza de ITM de 3 polos 20 amp y 1 pza de ITM de 3 polos de 70 amp, 2 espacios vacíos para recibir módulo removible T-4 y transformador seco de 30 kva trifásico 480V / 220-127V. En el exterior de este CCM se instalará un centro de cargas trifásico de 42ctos, el cual contendrá los interruptores termo magnéticos derivados que darán protección a la carga de alumbrado y contactos de proyecto. II.2.4.5 Instalaciones hidráulicas. Básicamente todo el sistema de tratamiento cuenta con instalaciones hidráulicas-sanitarias, que conducen el agua en tratamiento a cada uno de los componentes del sistema. Con esta finalidad, el arreglo general de tuberías a base de tubos de PVC de 6




25

y 8 pulgadas, transfiere los líquidos por medio de las bombas descritas en los capítulos anteriores, complementándose con una serie de válvulas de mariposa, válvulas de bola, botoneras remotas, medidores de flujo, controles de nivel, e indicadores de presión (Fig. 20 Plano Arreglo general de tuberías F-07). II.2.4.6 Mano de obra. Para las etapas de preparación del sitio y construcción, se requerirá de 30 empleados conformados por albañiles, carpinteros, fierreros y ayudantes, un operador de retroexcavadora y cinco trabajadores electromecánicos. Todos los trabajadores tendrán jornada de 8 horas. Se trabajarán seis días a la semana hasta la conclusión de las obras civiles el 30 de septiembre del 2009. Para la etapa de equipamiento y control se emplearán 15 trabajadores de obra civil y 15 trabajadores electromecánicos y un operador de retroexcavadora. II.2.4.7 Equipo y maquinaria. Durante esta etapa se empleará una retroexcavadora y camiones de volteo se utilizarán por espacio de seis meses. Esta maquinaria opera a base de diesel y se estima que se emplearán ocho horas diarias durante todo el proceso constructivo. El abastecimiento de combustible se realizará en estaciones de autoservicio ubicadas en el Poblado de Maneadero, eventualmente en un caso especial, se almacenará combustible en tibores para su traslado hasta el sitio del proyecto. Se emplearán 200 litros de diesel por semana. Se emplearán 40 litros de aceite para motor a diesel que estarán concentrados en cubetas de 20 litros cada mes y medio para darle servicio a la retroexcavadora, con sus respectivos filtros, el combustible desechado se almacenará en un tibor de 200 litros para su retiro a un lugar de acopio de combustible usado autorizado. Los motores que se instalarán en el sistema de tratamiento para trabajar en 440 volts, 3 fases, 60 Hz son los siguientes:

Concepto No. Capacidad HP / C / U Capaciad Total HP Sistema de desarenado 1 7.5 7.5 Bombas de cárcamo 4 3.0 12.0 Motoreductor Rotocriba 1 0.75 0.75 Motorgusano Rotocriba 1 1.5 1.5 Agitador de React. Anox 1 2.3 2.3 Aereador Reactor Biológico 1 60.0 60.0 Bombas Recirculadoras 1 17.4 17.4 Aereador de membranas 1 50.0 50.0 Compresor de aire 1 7.5 7.5 Bomba permeado 2 20.0 40.0 Bomba dosf. de lodos 1 5.0 5.0 Centrífuga de lodos 1 40.0 40.0

Suma total: 243.95 HP



26

II.2.4.8 Materiales e insumos. El agua que se requiera para la etapa de construcción será abastecida mediante camiones cisterna, hasta que se concluya la instalación hidráulica. A continuación se muestra la relación de los principales materiales que se emplearán en la etapa de construcción de la PTAR. El material se adquirirá de empresas de la localidad, los banco de material serán los de la empresa Pétreos del Pacífico, S.A. de C.V. que cuenta con instalaciones sobre el Arroyo San Carlos 7 km al Este del sitio del proyecto, esta empresa tiene autorizaciones en diversos bancos para el aprovechamiento de diferentes materiales pétreos. Descripción general del material. Cemento Arena Grava Agua Acero del No. 2 (alambrón) Acero del No. 3 Acero del No. 4 Alambre recocido Cimbra de madera tripaly de ¾” de espesor Base hidráulica Cerco de malla ciclónica Cal. 10 de 8 ft. Tubería de PVC, C-900 Clase 100, 8” de diám. Block de cemento 15 X 20 X 40 cm Material de banco (granito) propiedad privada* Impermeabilizante integral Pintura vinílica Cal Hidra en trazo Clavos Tubería de PVC de 2” (50 mm de diám.) Tubería de PVC color púrpura de 4” (100 mm de diám.) Cimbra de madera para acabados aparentes con triplay de ¾”. Concreto premezclado. Concreto Duramax premezclado. Acero de refuerzo del No. 4. Impermeabilizante integral. Fibra de polipropileno (fiber mesh) para concreto. Sello de cloruro de polivinilo corrugado. Block de concreto de 15 X 20 X 40 cm Mortero cemento-arena. Lámina de policromato. Extractores de aire con motor de ¼ HP. Sensores para regular humedad y controlar el ambiente. Puertas de acrílicos. Canales de lámina galvanizada. Pintura elastomérica.




27

Mosaico. Varillas del No. 2. Sellador de asfáltico y emulsión asfáltica en frío. Ventanas II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento. La Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada (CESPE) ejecutá el proyecto para la construcción y puesta en marcha de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) en la población de Maneadero, Ensenada, Baja California. El objeto de la PTAR en Maneadero es proporcionar el adecuado saneamiento de las aguas residuales producidas en dicha población y aprovechar el efluente producido en la PTAR para irrigación de los campos agrícolas aledaños al poblado. Es por ello de gran importancia la calidad de agua producida a efecto de garantizar la salud pública en Maneadero y de contar con agua tratada que no tenga ningún tipo de restricción en la irrigación, ya sea para cultivos no comestibles o comestibles. La calidad del agua del sistema a construirse cumplirá con los estándares más altos a nivel nacional para la reutilización del agua tratada como son los niveles máximos permisibles de la NOM-003-SEMARNAT-1997; así como los estándares más altos observados internacionalmente tales como los especificados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Directrices para descargas en Aguas Costeras de la Unión Europea, y la Norma Título 22 del Departamento de Salud y Seguridad del Estado de California, E.U.A. II.2.5.1 Criterios de operación. El objetivo de la PTAR Mandadero es remover los contaminantes de las aguas sanitarias colectadas a niveles que permitan su reuso, por lo que los criterios para definir los parámetros de operación toman como base los siguientes niveles de concentración de contaminantes en el agua tratada. La NOM-003-SEMARNAT-1997, Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de septiembre de 1998, en su apartado 4 especifica que la materia flotante debe estar ausente en el agua residual tratada, y fija los siguientes límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al público:

Promedio mensual

Tipo de reuso Coliformes Fecales NMP/100 ml

Huevos de Helminto (h/l)

Grasas y Aceites mg/l

DBO5 mg/l SST mg/l

Servicios al público con contacto directo

240 ≤ 1 15 20 20

Servicios al público con contacto indirecto u

ocasional

1,000 ≤ 5 15 30 30

*Límites máximos permisibles para metales pesados y cianuros. NOM-001-SEMARNAT-1996.



28

Parámetros Embalses naturales y artificiales (miligramos por litro, excepto cuando se especifique) Uso en riego agrícola (B)

Promedio mensual Promedio diario Arsénico 0.2 0.4 Cadmio 0.2 0.4 Cianuro 2.0 3.0 Cobre 4.0 6.0 Cromo 1 1.5 Mercurio 0.01 0.02 Níquel 2 4 Plomo 0.5 1 Zinc 10 20 En particular, se cumplirá con el Código Título 22 del Departamento de Salud y Seguridad del Estado de California, de los E.U.A., que cubre los diferentes estándares de agua tratada y su respectivo uso en aplicaciones acordes a la calidad de la misma agua tratada. De tal suerte que el agua producida en la PTAR de Maneadero deberá finalmente cumplir con el estándar de la definición 60301.230 “Agua Reciclada Terciaria Desinfectada” (“Disinfected tertiary recycled water”) contenida en la División 4 “Environmental Health” en el Capítulo 1 “Introduction” que en el Artículo 1 Definiciones estipula: Agua Terciaria Desinfectada para Reciclado significa un agua residual filtrada y subsecuentemente desinfectada que cumple con los siguientes criterios: Agua residual filtrada es un agua residual oxidada que cumple con: a) Ha sido coagulada y pasada a través de suelos inertes o un lecho de medio filtrante en el que se observe lo siguiente: 1) A una tasa que no exceda los 5 galones por minuto por pie cuadrado de área de superficie en sistemas de medio por gravedad mono, dual o mixto, flujo ascendente o filtración presurizada, o que no exceda 2 galones por minuto por pie cuadrado de área de superficie en los filtros de retrolavados; y 2) Que la turbiedad del agua residual filtrada no excede ninguna de las siguientes condiciones: A) Un promedio de 2 UTN dentro de un periodo de 24 horas; B) 5 UTN más del 5 por ciento del tiempo dentro de un periodo de 24 horas; y C) 10 NTU en ningún momento. b) Ha sido pasado a través de membranas de microfiltración, ultrafiltración, nanofiltración u ósmosis inversa para que la turbiedad del agua residual filtrada no exceda cualquiera de las siguientes condiciones: 1) 0.2 UTN más del 5 por ciento del tiempo dentro de un periodo de 24 horas; y 2) 0.5 UTN en ningún momento. Agua residual desinfectada, es un agua residual filtrada que cumple con:




29

a) El agua residual filtrada ha sido desinfectada ya sea por: 1) Un proceso de desinfección posterior a la filtración que proporciona un valor de CT (el producto del cloro residual total y un tiempo de contacto modal medido en el mismo punto) de no menor a 450 mg/min por litro en todo momento con un tiempo de contacto modal de al menos 90 minutos en base a un flujo pico en época de estiaje; o 2) Un proceso de desinfección que al combinarse con el proceso de filtración se ha demostrado que inactiva y/o remueve 99.999 por ciento de las unidades de formación de plaquetas del bacteriofago F-específico MS2, o el virus de polio en el agua residual. Un virus que sea al menos tan resistente a la desinfección como el virus de poli podrá ser usado con propósitos demostrativos. b) La mediana de la concentración de las bacterias coliformes totales medida en el efluente desinfectado no exceda un NMP de 2.2 por 100 mililitros al utilizarse los resultados bacteriológicos de los últimos 7 días para los cuales los análisis se hayan completado y que el número de bacterias coliformes no excedan un NMP de 23 por 100 mililitros en más de 1 muestra en un periodo de 30 días. Ninguna muestra deberá exceder un NMP de 240 de bacterias coliformes totales por 100 mililitros. En vista de lo anterior la CESPE tiene como objetivo poner a la disposición de agricultores locales un agua de irrigación que cumpla con lo dispuesto en el Código Título 22 en la sección 60304 (“Use of recycled water for irrigation”) en su sub-sección (a), que especifica: Agua de reciclo utilizada para la irrigación superficial deberá ser Agua Terciaria Desinfectada para Reciclado, excepto aquella provista para filtración de acuerdo a la Sección 60301.320 (a), la coagulación no requiere de ser utilizada como parte del proceso de tratamiento siempre y cuando el efluente del filtro no exceda 2 UTN, la turbiedad del influente a los filtros sea continuamente medida, la turbiedad del influente no exceda 5 UTN por más de 15 minutos y nunca excede 1 0 UTN, y que exista la capacidad de activar automáticamente la adición química o desviar el agua residual si la turbiedad excede 5 UTN por más de 15 minutos, y podrá ser utilizada para: 1) Cultivos comestibles, incluyendo cultivos de tubérculo en donde el agua reciclada entra en contacto con la porción comestible del cultivo. 2) Parques y áreas de juegos. 3) Jardines de Escuelas. 4) Jardines Residenciales. 5) Campos de golf con acceso no restringido, y 6) Cualquier otro uso de irrigación no especificado en esta sección y no prohibida por otras secciones del Código de Regulaciones de California. Asimismo se listan las otras aplicaciones de reuso para Agua Terciaria Desinfectada de Reciclado que aparecen en la sección 60307: 1) WC y mingitorios 2) Agua de procesos industriales que pueda entrar en contacto con los obreros 3) Agua para combate de incendios de estructuras



30

4) Fuentes decorativas 5) Lavanderías comerciales 6) Consolidado de relleno alrededor de líneas de agua potable 7) Fabricación de nieve artificial para uso comercial exterior 8) Lavaderos comerciales de autos incluyendo lavados a mano si el agua reciclada no es calentada y en donde el público está excluido del proceso de lavado. II.2.5.2 Condiciones de operación. Como se puede observar en el diagrama de flujo (Fig. 21 Plano Diagrama de flujo y balance masas), el sistema de tratamiento que se construirá será una PTAR con tecnología de membranas de ultrafiltración. La PTAR contempla los procesos de: Pretratamiento. Compuesto de un cribado grueso a base de una rejilla con limpieza manual para remover trapos, botellas, plásticos y todos aquellos sólidos gruesos que acarrean los sistemas de alcantarillado, un desarenado para remover partículas sólidas del tamaño arenas, y un bombeo de agua cruda hacia el sistema biológico de membranas. Cribado Grueso CRG-200. Los parámetros de diseño para las rejillas de retención de sólidos son: Temperatura mínima de diseño: 10 °C Velocidad entre rejillas a flujo medio: 0.4 m/s Velocidad entre rejillas a flujo máximo: 0.6 m/s Velocidad entre rejillas a flujo extraordinario: 0.9 m/s Profundidad del agua antes de la rejilla: 0.20 m Diferencia de nivel entre lecho bajo del tubo y piso de la rejilla: 0.2 m Cantidad de sólidos retenidos: las rejillas con espacios de 2.5 cm de separación retienen a flujo promedio 20 m3 de sólidos por cada millón de m3 de agua tratada, a flujo máximo 30 m3 de sólidos por cada millón de m3 de agua tratada. Los volumen de sólidos por retener a flujo promedio serán de 0.17 m3 por día, y a flujo máximo de 0.54 m3 por día. Es decir, para una humedad del 80% y un peso de 960 kg/ m3, a flujo promedio 166 Kg diarios, y a flujo máximo 522 Kg diarios. Desarenado SDE-300. Después del cribado grueso el agua pasa por un sistema de desarenación por medio de un tanque con inyección de aire y mezclado que permite la remoción y extracción de las arenas con un diámetro igual o mayor a 0.20 m. El desarenador se encuentra equipado con un mecanismo por medio de una turbina giratoria en donde una serie de paletas mantienen una velocidad constante que induce que las arenas choquen contra la pared del tanque y estas desciendan hacia el fondo para posteriormente ser extraídas por un sistema air-lift hacia un separador de arenas en donde por la acción de un tornillo sin fin se separa el arena del agua. Las arenas son almacenadas en un contenedor para posteriormente ser enviadas disposición final y el agua es retornada al cárcamo de bombeo. Las condiciones de operación son las siguientes:




31

Máximo flujo: 430 m3 / hr Flujo mínimo: 99 m3 / hr Velocidad rotación: 30 RPM Potencia Motor: 0.37 Kw El motor será de 460 volts, 3 fases, 60 Hz. Bombeo de agua cruda CRB-400. Con el propósito de modular el equipo de bombeo para que existan arranques y paros mínimos, y además contar con un equipo de reserva, se instalarán de acuerdo a las normas de diseño para este tipo de obras cuatro bombas sumergibles cuya capacidad por unidad individual es de aproximadamente el flujo de 15 lps. El sistema del bombeo será del tipo 4 (3+1), es decir, tres en operación y una de reserva. El flujo será suficiente para que entre las tres bombas en operación se atiendan los flujos máximos del día, siempre contando con una unidad de reserva para efectos de mantenimiento preventivo y correctivo, y así de esta manera no interrumpir el funcionamiento del proceso el cual es de vital importancia. Las condiciones de diseño de operación del sistema de bombeo son: Caudal de Agua Residual Equipos en Operación 30 lps, medio Normal Dos bombas capacidad 15 lps 56 lps, máximo Normal Membranas Tres bombas capacidad 15 lps 85 lps, máximo Normal Dar un tiempo de residencia hidráulica de 60

minutos para el flujo promedio de 30 lps El sistema de bombas estará encargado de realizar la función de alimentar al sistema de cribado fino, las 4 unidades (tres en operación y 1 en reserva) son del tipo centrifuga sumergible con impulsor abierto para el manejo de sólidos, con capacidad de 15 lps (9.75 m.c.a.), un C.D.T. de 32 pies, y una potencia de 3.0 HP. Cribado fino CF-600. El cribado fino consta de una rotocriba que remueve los sólidos menores de 3 mm y descarga el agua en el reactor anaerobio. Los sólidos finos removidos del agua tratada se trasladarán a la Planta de Tratamiento de El Naranjo para su adecuado manejo y disposición. Desnitrificación en reactor biológico anóxico RAX-500. El reactor biológico en modalidad reactor agitado, coadyuva a la remoción de nitrógenos, está diseñado para un flujo de 30 litros por segundo, con un tiempo de retención de 1.84 horas y un tipo de operación continua. La fosa de natas del tipo cárcamo húmedo tendrá un flujo y tiempo de retención hidráulica variables, con una operación continua. Degradación en reactor biológico aerobio RBL-800. En este tanque se lleva a cabo la degradación de la materia orgánica por medio de la acción de las bacterias aerobias en presencia de oxígeno. El sistema se integra por un sistema de aireación/mezcla



32

mediante difusión de aire suministrado por un sistema de sopladores de desplazamiento positivo y difusores de burbuja fina, permitiendo la nitrificación del agua tratada. Está diseñado para un flujo de 30 litros por segundo, con un tempo de retención hidráulica de 7 horas y operación continua. En Base a las características de calidad y las bases de diseño, se calculan las cargas orgánicas, producción de lodos, SSLM de operación y la cantidad de oxígeno requerido. Parámetro Invierno Verano Temperatura máxima. Agua °C 15 22 Carga Volumétrica (kg DQO/m3xdía) 2.06 2.06 Tasa de Recirculación 3 Q 3 Q SRT, días 22 18 Producción de Lodos (kg/día) 342 384 SSLM (mg/l) 9,830 9,017 F/M (kg DQO/kg SSCLM x dia) 0.21 0.22 Oxígeno requerido (SDR) kgO2/día 1,648 1,717 Eficiencia de Transferencia 11% 11% Volumen de Aire, SCFM 1,320 1,374 Sopladores. Para la selección del soplador se determinaron los requerimientos de oxígeno con todos los componentes del sistema, bajo las consideraciones de que el agua por tratar cuenta con un DBO de 400 mg/l, un NH3 de 30 mg/l, y un gasto (Q) de 30 lps igual a 2592 m3/día. A partir de lo anterior se obtuvo una carga orgánica carbonosa de 1037 kg DBO/día, y una carga orgánica nitrogenada de 78 Kg NH3/día. Por lo tanto el requerimiento de oxígeno por DBO es de 1296 kg O2 /día, y por NH3 es de 359 kq O2 /día, dando un total de 1655 kg O2/día. Sin embargo, también existen ahorros de energía en otros procesos como el de desnitrificación con 170 kg O2/día, y el de aireación en membranas con 189 kg O2/día, por lo que el requerimiento de oxígeno final es de 1296 kg O2/día. Con este resultado se corrige por las condiciones del lugar, el difusor de burbuja fina y la eficiencia de transferencia de oxigeno. Se considera asimismo un factor de seguridad para el suplemento de oxígeno de 1.25, el resultado final de las necesidades de oxígeno es de 1340 SCFM. También se consideran las necesidades de oxígeno en el tanque de almacén de lodos para mantener los sólidos en suspensión y sin olores que es de 45 ft3 /min. Con los datos anteriores el soplador seleccionado fue: Marca Sutdreilt Tamaño 8 ml / 8 MVL Diámetro entrada y salida 8"




33

RPM 1575 Presión Trabajo 7.0 PSI BHP 54.3 Flujo 1432 SCFM Motor 60 HP Difusores. Para inyectar el oxigeno al reactor biológico se utiliza un difusor de burbuja fina, tipo tubo, sin partes móviles con tasa de transferencia a condiciones estándar de 30%, para dar en el lugar una tasa mínima de 11% de transferencia de oxigeno. Se instalaron 200 piezas de difusores de la marca EDI FLEXAIR, modelo 91-502, para cubrir un porcentaje de área entre 15 y 20% del área total. La tasa de flujo de diseño es de 6 a 9 SCFM/difusor. Filtración en membranas SME-900. Este es un proceso de microfiltración en membrana que hace las veces o sustituye al clarificador secundario y produce un efluente claro y con muy bajo contenido orgánico. Para cada módulo de 30 litros por segundo se instalarán cuatro unidades de membranas de 7.5 litros por segundo de capacidad. Es un sistema aerobio con membranas con tiempo de retención hidráulica de 41 minutos y operación continua. El proceso produce una calidad superior del efluente mediante una combinación innovadora de membranas de ultrafiltración sumergidas y un proceso de lodos activados. Las membranas de UF reemplazan a los clarificadores secundarios encontrados en los sistemas de lodos activados convencionales. Al eliminar la necesidad de sedimentar eficazmente la biomasa y sólidos en el sistema, El proceso puede operar con concentraciones de Sólidos Suspendidos en licor Mezclado (SSLM) en un rango de 10,000- 15,000 mg/L – entre 3 y 5 veces más que un sistema convencional. El proceso combinado con un sistema de control lógico programable (PLC) altamente automatizado hace de la operación de la planta algo sencillo y con bajos requerimientos de mano de obra. Los operadores de la planta solamente son requeridos para la realización del mantenimiento preventivo usual de bombas, sopladores y equipo mecánico asociado para asegurar un eficaz proceso biológico y la óptima producción de efluente tratado a través de las membranas. El corazón del sistema es la membrana de fibra hueca reforzada con un alto desempeño y duración en ambientes agresivos como el encontrado en un reactor biológico. Las membranas sólidas están dispuestas en cassettes modulares que se sumergen directamente en el biorreactor. Las membranas UF reforzadas tienen un tamaño de poro nominal y absoluto de 0.04 y 0.I micras respectivamente, lo que asegura un efluente libre de partículas. Cada cassette cuenta con un cabezal de permeado (efluente tratado) el cual está conectado por el lado de la succión a una bomba centrífuga, la cual aplica un leve vacío para sacar el efluente tratado de la fibra hueca en una trayectoria de fuera hacia dentro.



34

Este método de extracción de permeado minimiza los requerimientos energéticos y previene que partículas puedan Ilegar a tapar el interior de la fibra de membrana. También simplifica la limpieza y mantenimiento de la membrana, al permitir que una corriente de aire corra verticalmente a lo largo de la fibra para "barrer" los sólidos rechazados de la superficie de la membrana. De manera periódica el flujo del permeado se invierte para retro-lavar los sólidos que se hayan acumulado en los poros de la membrana. De ser necesario, limpiezas de recuperación dentro del tanque de proceso pueden recuperar la permeabilidad de la membrana a un nivel óptimo. La membrana UF reforzada cumple con los estándares más estrictos en la descarga de nitrógeno. Un extremo del biorreactor se diseña como zona anóxica, esto ayuda en el control de pH del biorreactor y en la eliminación de nitrógeno total en el agua tratada, lo cual elimina los problemas de crecimiento bacteriano o algas en aplicaciones de reuso. Almacenamiento de lodos TAL-1000. El tanque almacén de lodos es del tipo cárcamo húmedo, contará con un tiempo de residencia hidráulica de un día, un flujo de diseño de 0.62 litros por segundo, operación continua, y un volumen de lodos generados de 61 m3/día. El aire que se requiere en el tanque almacén es solo para mantener los sólidos en suspensión para lo cual se suministrará 0.5 pies3/min por cada m3 de almacenamiento, dicho aire será tomado de los sopladores de los reactores. La cantidad de aire necesario es de 45 pies3/min. Se consideró un sistema de difusores de burbuja gruesa fabricado mediante tubería de PVC con barrenos de 1/4', colocados a 30 cm del fondo del tanque. Deshidratación de lodos CML-1000. Para el deshidratado del lodo se utilizará una centrifuga de lodos para un turno de operación diaria del máximo de 8 horas como promedio, que seque el lodo arriba del 80% de sólidos. La capacidad instalada será de 86 m3/día. Se deshidratará el lodo estabilizado con concentración de 8,000 a 14,000 mg/l de influente. La concentración del lodo deshidratado será de entre 18 - 20 % base seca. Los valores de la gravedad específica serán de 1.02, 1.07 y 1.01 para el lodo de alimentación, torta de lodo y el filtrado. La captura de sólidos en el proceso de filtrado de 95%. El sistema de deshidratación incluye una unidad de bombeo de lodos tipo cavidad para alimentar al sistema. Acondicionamiento de lodos TPP-1000. El lodo será acondicionado mediante la adición de polímero catiónico a una tasa de utilización de 4 - 8 kg polímero 100 % puro por tonelada de lodo base seca. La aplicación de polímero será de manera automática mediante un sistema diseñado específicamente para este propósito. El sistema tendrá capacidad para manejar polímero en polvo y producir una solución entre 0.5 - 1.0 % para ser aplicada en línea. El consumo estimado de polímero es de 2.75 kg/día




35

La preparación se hará formando una solución al 0.5 - 1.0 % para su aplicación. La operación se efectuará manualmente por medio de la adición del polímero a un tanque de dilución y mezcla por medio de agitación. La adición de la solución del polímero al punto de aplicación se hará mediante una bomba dosificadora tipo desplazamiento positiva. Los lodos deshidratados y acondicionados se transportarán a la Planta El Naranjo para su adecuado manejo y disposición, mientras que el agua filtrada será enviada al Cárcamo de Bombero del sistema de tratamiento. Desinfección Ultra Violeta DUV-1800. Para la remoción de bacterias y agentes infecciosos del efluente tratado se seleccionó un sistema de desinfección por radiación de luz Ultra Violeta marca Trojan modelo UV3000 PTP, el cual cuenta con los siguientes componentes. Monitor del Sistema. Incluye un sensor sumergible que monitorea las horas de lámpara o luz y la intensidad del los rayos UV en cada banco. Se puede visualizar el tiempo transcurrido, lo que provee de lecturas continuas de las horas actuales de operación. El reloj es visible a través de la puerta del panel. Un contacto seco permite que se emita una alarma remota que indica una baja intensidad del UV. Represos fijos. Mantienen la profundidad correcta del canal del efluente a diferentes tasas de flujo, con una altura máxima de 1.5 pulgadas (3.8 cm) de flujo pico. Equipado con un sistema de drenaje para facilitar la limpieza del canal. Balastro electrónico. El balastro electrónico se monta en su propio Tipo 4 (IP65) sistema hermético, protegido por el marco del módulo. Este componente tiene como característica el que conserva la energía y prolonga la vida de las lámparas. Estos balastros electrónicos son más compactos, generan menos calor, y son más eficientes que las balastas electromagnéticas. Los balastros operan en una corriente estándar de 120 V A/C, con un mínimo de requerimientos eléctricos y de costos de instalación. El enfriamiento por convección de los balastros elimina el costo asociado al aire acondicionado o enfriamiento por aire forzado. Los bancos de lámparas UV pueden apagarse manualmente para conservar la energía cuando las tasas de flujo son mínimas. Receptáculos para distribución de energía (PDRs). Cada PDR, le da energía a dos módulos de UV y permite una rápida y segura desconexión eléctrica. Cuentan con tierra para protección del operador. El interruptor de tierras duplex está montado dentro de las cajas protectores para lluvia tipo 3R. Módulos UV. Las lámparas UV están montadas en los módulos instalados en los canales abiertos. Las lámparas van amaradas en una funda de cuarzo y posicionadas horizontalmente y en paralelo a la dirección del flujo. Un banco está hecho con múltiples módulos colocados en posiciones paralelas. Todos los balastros, las lámparas y los cables de los sensores corren dentro del marco del módulo.



36

El arreglo horizontal de las lámparas le proporciona un funcionamiento hidráulico óptimo. Induce a la turbulencia y dispersión, y maximiza la exposición del agua residual al rendimiento del UV. Los módulos están separados eléctricamente, permitiendo remover un solo módulo para darle mantenimiento. Un módulo de repuesto puede ser insertado rápidamente para mantener el funcionamiento óptimo y máximo desempeño del sistema de desinfección. Los módulos alineados en dirección del flujo minimizan la pérdida de presión y previene la formación de desechos. Mantenimiento del sistema Trojan UV. Este sistema está diseñado para un fácil mantenimiento. La simplicidad del diseño permite una rápida limpieza y mantenimiento. Las lámparas están disponibles de más de una fuente, y son fácilmente

reemplazables sin herramientas. Una lámpara puede ser reemplazada en un tiempo promedio de 3 a 5 minutos.

Las lámparas Trojan están garantizadas para 12,000 horas de operación. Un módulo puede ser desconectado y removido sin interrumpir el flujo o el

rendimiento o resultados del sistema. Limpieza. El mantenimiento del estante, una rejilla de acero inoxidable soporta un módulo UV. Permite al operador limpiar y cambiar las lámparas que son requeridas. No se llevará a cabo control de malezas como parte de las actividades de mantenimiento, ya que el predio contará con infraestructura y recubrimientos que evitará el desarrollo de las mismas. En el inciso VIII.2, Anexo V se presentan las hojas de seguridad de las grasas, aceites y lubricantes que se emplearán durante las actividades de mantenimiento del equipo de la PTAR. Durante la etapa operativa del proyecto no se contempla el uso y/o almacenamiento de combustible, en virtud de que los equipos son eléctricos. Para la etapa de arranque y operación se emplearán 10 trabajadores electromecánicos y seis operadores técnicos. A mediano plazo se contempla una planta operativa de cuatro personas para cubrir la operación de 24 horas de la PTAR. II.2.5.3 Reuso y descarga de aguas tratadas. En general, la primera etapa del sistema está diseñada para tratar un flujo promedio de 30 Lps. Durante periodos de máxima actividad diaria, el sistema es capaz de tratar un flujo de hasta 45 Lps, en tanto estos periodos no excedan 24 horas continuas. Las condiciones de operación son:




37

Parámetros Influente Efluente Unidades Flujo diario promedio 30 30 Lps Flujo máximo diario 45 45 Lps Flujo pico (no mayor a 1 hora) 55 55 Lps Temperatura mínima del agua 18oC 18oC oC Alcalinidad(1) 250 n.a. mg/L Nota (1): Nivel de alcalinidad suficiente para Ilevar a cabo el proceso biológico. Si la alcalinidad en el influente resultara insuficiente, se adicionarán químicos al sistema por un sistema de dosificación química. El balance de masa del sistema de tratamiento es el siguiente:

Concepto Influente agua cruda Sistema MBR Sistema UV Efluente

final Tiempo de retención 0.29 días (7 horas) DBO5 (mg/lts) 400 <5 <4.5 <4.5 (remoción en %) 98.5% 10% DQO (mg/lts) 700 35 28 28 (remoción en %) 95% 20% SST (mg/lts) 300 6 5 5 (remoción en %) 98% 20% Fósforo total (mg/lts) 6 <1 <1 <1 (remoción en %) 85% 10% Nitrógeno Kjdahal total (mg/lts) 40 <10 <10 <10

(remoción en %) 75% 10% NH3-N (mg/lts) 30 <1 <1 <1 (remoción en %) 95% 10% Coliformes totales (NMP/100 ml) 2 X 107 2,000 20 20

(remoción en %) 99.95% 99.0% Coliformes fecales (NMP/100 ml) 2 X 105 1,000 2 2

(remoción en %) 99.95% 99% Turbiedad (NTU) n.d. <1 <1 <1 El agua residual tratada cumplirá con los estándares más altos a nivel nacional (Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997), así como los estándares más altos observados internacionalmente tales como los especificados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Directrices para descargas en Aguas Costeras de la Unión Europea y la Norma Título 22 del Departamento de Salud y Seguridad del Estado de California, E.U.A. Con esos niveles de concentración de contaminantes, y en virtud de que el cárcamo de bombeo de agua tratada del sistema la pondrá a disposición de los usuarios, dicha agua tratada podrá ser reusada en un 100% en las actividades de riego descritas en el capítulo II.2.5.1 de la presente manifestación, con un volumen en su etapa inicial de aproximadamente 2,500 de metros cúbicos al año. Solo restará que los usuarios bajo convenio con el organismo operador, conecten sus instalaciones de riego al cárcamo de bombeo.



38

En el caso de que el reuso del agua en el riego no sea suficiente para empelar toda el agua tratada, los excedentes serán transportados por el sistema de alejamiento consistente de tubería de 12 pulgadas de diámetro en una extensión de 1,800 metros, para posteriormente ser vertidos en el punto de descarga definido en el Arroyo San Carlos, con la calidad anteriormente descrita. El máximo flujo posible de descarga es de 30 lps y el volumen máximo posible será de 2,500 metros cúbicos al año. II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto. En el corto plazo las obras asociadas al proyecto incluyen la red de alcantarillado y alejamiento de aguas sanitarias del Poblado de Mandadero, la cual se conectará con la planta de tratamiento. A mediano plazo el agua tratada podrá reutilizarse en el riego de zonas agrícolas cercanas al sitio del proyecto, o bien ser reutilizada por industrias que se localizan en las cercanías de la PTAR, aportando así un beneficio ambiental al reducir el consumo de agua tanto para agricultura como para la industria mediante el reuso de la misma. De igual forma se contribuye a liberar a la zona de recarga del Valle de Maneadero de esta demanda, que si bien es reducida con respecto a la demanda de agua de la zona, coadyuva para alcanzar la meta de minimizar el aprovechamiento de agua de pozo. II.2.7. Etapa de abandono del sitio. Debido a que el proyecto es una obra de utilidad pública, es una obra de mejoramiento de las condiciones actuales en el manejo del recurso natural agua, y conlleva la eliminación de las descargas al subsuelo del Poblado de Maneadero, no se contempla el abandono del proyecto. Sin embargo en caso de requerirse el abandono del proyecto, se dejará el predio libre de todo residuo vegetal o residuos de tipo domésticos o de la construcción que pudieran propiciar la formación de refugios para fauna nociva o que en caso de lluvia excesiva pudiese transportarse hacia el Estero de Punta Banda. En caso de que se suspendiera la obra se retiraría del predio todos los materiales, equipo y/o insumos que pudiesen afectar el uso futuro de la infraestructura que haya sido instalada. Se verificará que no quede residuo alguno en el predio, verificando que en el suelo no queden tampoco residuos de aceites y/o lubricantes. En caso de identificar algún tipo de contaminación se integrará una cuadrilla de limpieza para recolectar todos los residuos y disponerlos como corresponda a su naturaleza. Posteriormente se procederá a cerrar las instalaciones, a fin de evitar que se introduzcan animales domésticos o personas ajenas al personal de la CESPE. II.2.8. Utilización de explosivos. No se contempla el uso de explosivos en ninguna etapa del proyecto. II.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. En la tabla IV se especifican los residuos que se generarán de la implementación de la PTAR, dándoles el manejo y disposición que se indica.




39

Tabla IV. Residuos que se generarán durante la construcción y operación de la PTAR.

Etapa del proyecto en

que se generará el

residuo

Tipo de residuo o emisión

Org

ánic

o

Inor

gáni

co Cantidad

generada durante la etapa del proyecto

Manejo Disposición

Preparación del sitio y construcción

Residuos sólidos no peligrosos

(basura de tipo doméstico)

7 m3 Recipientes o contenedores

Disposición en sitio designado por la autoridad competente o

Relleno Sanitario de la Ciudad de

Ensenada. Preparación del sitio y construcción

Residuos líquidos no peligrosos

(aguas negras) 17 m3 Sanitarios

portátiles

Disposición por el arrendador del

sanitario portátil.

Construcción

Residuos sólidos no peligrosos: escombro (pedacería de materiales

de construcción: concreto, mosaico,

tubería, etc.)

20 m3

Camión de carga o de

volteo

En el sitio designado por la

autoridad competente o


Ensenada.

Pedacería de varilla y alambrón

Se venderá a establecimientos de compra-venta de metales de la

región.

Construcción Emisiones de gases de

combustión (CO, CO2, NOx, SOx)

--- --- ---

Construcción Emisiones de ruido 80-90 dB a

nivel de fuente

--- ---

Operación


(basura de tipo doméstico)

15 kg/mes Contenedores

En el sitio designado por la

autoridad competente o


Ensenada.

Operación

Residuos líquidos no peligrosos

(aguas negras: limpieza, baldeo y sanitarios)

20 m3/mes Drenaje

interno de la PTAR

Sistema de tratamiento de la

PTAR.

Operación


(lodos secos generados por la PTAR)

61 m3/día

Deshidratador de lodos con adición de polímero

catiónico y centrifugado.

PTAR El Naranjo en la Ciudad de Ensenada, B.C.

Operación


(generados por el cribado, desarenado, y

microcribado de la PTAR)

500 kg/día Secado en patios

Relleno Sanitario en la Ciudad de Ensenada, B.C.



40

Continúa Tabla IV. Residuos que se generarán durante la construcción y operación de

la PTAR. Etapa del proyecto

en que se generará el

residuo

Tipo de residuo o emisión

Org

ánic

o

Inor

gáni

co Cantidad

generada durante la etapa del proyecto

Manejo Disposición

Operación

Residuos sólidos peligrosos (aceite gastado, grasas, lubricantes usados, estopas con hidrocarburos,

etc.)

200 l/semestre

Tibores metálicos

Por empresa autorizada para el

manejo de residuos

peligrosos para reciclaje y/o

disposición final.

Operación Residuos líquidos

no peligrosos (agua residual tratada)

Inicial de 30 lps,

final 120 lps conforme al inciso I.1.3

de este documento

Operación de la PTAR

Vertimiento al Arroyo San

Carlos. A futuro reuso

para industria y/o riego agrícola.

II.2.10. Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos. Con base en lo expuesto en el inciso anterior, se cuenta con infraestructura suficiente para el manejo y disposición de los residuos que generará el proyecto, manejados a través de contenedores y recipientes adecuados conforme al tipo de residuo, se tienen las instalaciones y servicios empleados para la construcción de la PTAR. Para la fase operativa, en cuanto a los lodos residuales, se les dará tratamiento en la PTAR, ya que estos se encuentren estabilizados, se colocarán en un tanque almacén para un tiempo de retención de un día para su posterior envío a deshidratación. Una vez deshidratados, se transportarán a la PTAR de El Naranjo en la Ciudad de Ensenada ya sea para su disposición final o uso en formación de composta. III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO. El proyecto contempla el desarrollo de una planta de tratamiento de agua residual a ubicarse en el Poblado de Maneadero, en el Fraccionamiento Costa Azul, circundado por una parte por zonas agrícolas, asentamientos humanos tanto de viviendas como industria y por otra parte por el Estero de Punta Banda. El objetivo del proyecto, es el de cubrir la necesidad que existe en la zona en cuanto al manejo adecuado de las aguas negras. Hasta la fecha de elaboración del presente estudio el Poblado de Maneadero no cuenta con infraestructura de recolección, alejamiento y tratamiento de aguas residuales, por lo que el proyecto cubre esta necesidad de infraestructura y equipamiento básico.




41

Ya que la actividad a realizar consistirá en la edificación y operación de una planta tratadora de agua, el proyecto beneficiará a un importante sector de la población, mejorando la infraestructura urbana y propiciando el cuidado del medio natural, toda vez que se eliminarán la red de focos de contaminación existentes debido a la presencia de descargas a cielo abierto, letrinas, fosas sépticas y pozos de absorción; saneando no solamente las aguas residuales, sino brindando un valor agregado ya que debido a la alta calidad del agua tratada, ésta podrá ser reutilizada. El proyecto objeto del presente documento, se desarrollará en observancia de los lineamientos establecidos en el documento: Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2007-2012. A continuación se citan estos lineamientos y su vinculación con el proyecto. El PND 2007-2012 considera necesario promover El Desarrollo Humano Sustentable, como principio rector, asume que “el propósito del desarrollo consiste en crear una atmósfera en que todos puedan aumentar su capacidad y las oportunidades puedan ampliarse para las generaciones presentes y futuras” y “ello significa asegurar para los mexicanos de hoy la satisfacción de sus necesidades fundamentales como la educación, la salud, la alimentación, la vivienda y la protección a sus derechos humanos. Significa también que las oportunidades para las generaciones actuales y futuras puedan ampliarse, y que el desarrollo de hoy no comprometa el de las siguientes generaciones y que es necesario que la economía crezca a un mayor ritmo”. También menciona que “Es necesario que podamos garantizar el acceso a los servicios básicos para que todos los mexicanos tengan una vida digna. Esto supone que todos puedan tener acceso al agua, a una alimentación suficiente, a la salud y la educación, a la vivienda digna, a la recreación y a todos aquellos servicios que constituyan el bienestar de las personas y de las comunidades”. El PND 2007-2012 considera necesario “Mejorar las condiciones de vida y las oportunidades de todos, especialmente de aquellos que viven en la pobreza, es un imperativo social. La insuficiencia de recursos económicos y la marginación impiden satisfacer las necesidades básicas y limitan la participación plena de los ciudadanos en los ámbitos político, social, económico y cultural. Sin oportunidades de empleo y de participación plena en la marcha económica del país, no es posible alcanzar un desarrollo humano integral. La creación de empleos favorece la estabilidad, la seguridad pública y la interacción social respetuosa de los derechos de los demás. Al mismo tiempo, el crecimiento económico debe darse sin sacrificar los recursos naturales, respetando al medio ambiente y sin comprometer el bienestar de generaciones futuras”. Se espera que a través del PND se “fortalecerá y ampliará la intervención directa del Estado para mejorar las condiciones de vida en que se encuentra la población más pobre que habita en las ciudades, abarcando no solamente la atención a los problemas más urgentes de dotación de servicios, equipamiento e infraestructura urbana, sino también el diseño y aplicación de ambiciosos programas de desarrollo comunitario”. ”El objetivo primordial del Plan Nacional de Desarrollo en esta materia es incrementar la cobertura, calidad y competitividad de la infraestructura, de modo que al final de la



42

presente administración, México se ubique entre los treinta países líderes en infraestructura”. El PND contempla “Promover que la infraestructura y los servicios que se ofrezcan sean más eficientes y satisfagan de mejor forma las demandas sociales. Promover una mejor coordinación entre los órdenes de gobierno en el desarrollo de proyectos de infraestructura, especialmente aquellos de impacto regional. Se dotará del servicio eléctrico a las comunidades que no lo tienen; se incrementará la calidad y la cobertura de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento.” En estos términos la construcción y operación de la PTAR cumple con los objetivos y lineamientos del PND antes expuestos, toda vez que al minimizar los contaminantes generados por los habitantes del Poblado de Maneadero, se brinda un beneficio social tanto en el ámbito de la calidad de vida al contar con este servicio básico, como un beneficio indirecto en el ámbito económico al proveer de infraestructura urbana que permita el desarrollo de diversas actividades en esta comunidad, y por otra parte la conservación y cuidado de recursos naturales como es el caso del Arroyo San Carlos y el Estero de Punta Banda, coadyuvando así a lograr los objetivos del Desarrollo Humano Sustentable. En el siguiente nivel de gobierno, el Plan Estatal de Desarrollo (PED) 2008-2013 plantea como parte de la propuesta central de gobierno lograr avances significativos en el bienestar de la sociedad Baja Californiana y concuerda con el PND para avanzar hacia un desarrollo humano sustentable. El PED menciona “El primero de los principios ordenadores consiste en la consolidación de un gobierno con calidad humana, que tenga como fundamento y propósito de todas sus acciones alcanzar mejores niveles de bienestar social para los Baja Californianos”. “Buscando impulsar una política social que facilite los medios para que los individuos, las familias y las comunidades eleven sus niveles de salud y bienestar, y en particular, que quienes viven en la pobreza mejoren sus condiciones de vida de manera sostenida mediante la acción de gobierno y sociedad”. La habilitación de la PTAR elevará la calidad de vida de los ciudadanos ubicados en el Poblado de Maneadero; de igual forma, el aporte de agua dulce limpia implicará un mejoramiento del manto freático del Arroyo Guadalupe contribuyendo a minimizar el abatimiento del mismo. Otro de los objetivos del PED es el “Incrementar la disponibilidad, cobertura y calidad de la vivienda, de servicios básicos, infraestructura y energía que permitan un desarrollo planificado de los centros de población en un marco de armonía con el medio ambiente”, por lo que el proyecto se vincula estrechamente con este punto del PED. El PED menciona que “El constante abasto de agua para consumo humano, agrícola e industrial se complica por la falta de infraestructura suficiente para la conducción y saneamiento de aguas residuales, lo cual resulta en un problema ambiental de primer orden. El rezago en el drenaje público es un excelente pretexto para generar descargas clandestinas provenientes de industrias, comercios, servicios y zonas habitacionales, las




43

cuales se vierten sin control en arroyos, canales y directamente en el suelo, facilitando su infiltración al subsuelo y provocando contaminación al manto freático en algunas zonas”. Es de señalarse que el proyecto objeto del presente documento confronta en forma directa la problemática antes mencionada. El propósito de esto es garantizar a las actuales y futuras generaciones de Baja Californianos un medio ambiente adecuado y al mismo tiempo, alcanzar un mejor desarrollo económico y social para aumentar la calidad de vida de la población. La puesta en marcha del sistema de drenaje del Poblado de Maneadero así como de la PTAR permitirá en el corto plazo solucionar el problema ambiental de infiltración de aguas negras generadas en Maneadero que actualmente se presenta, logrando no solamente dotar de estos servicios básicos, sino además aportar la factibilidad de incrementar la disponibilidad de agua en esta zona. Conforme al Plan de Ordenamiento Ecológico de Baja California (POEBC) 2005 el proyecto queda comprendido dentro de la Unidad de Gestión Ambiental UGA-3, denominada Punta Banda-Erendira, donde aplica la política general de Aprovechamiento con Impulso. Subsistema 1.2.Pb.2.4.a-2 (Fig. 22), a la que se le asigna una política particular de Aprovechamiento con Regulación Agrícola (ARA), siendo compatible con la actividad pretendida. Esta unidad cuenta con una superficie de 9,827.92 Km2

, esta compuesta por 29 unidades, se extiende desde Punta Banda-La Bufadora hasta Punta Camalú, antes del Valle de San Quintín y comprende una parte montañosa de la Sierra de Juárez. Las principales actividades productivas son la agricultura, ganadería, pesca, acuacultura y turismo.

Figura 22. Ubicación del proyecto en la UGA 3, subsistema 1.2.Pb.2.4.a-2 conforme al POEBC, política ambiental particular Aprovechamiento con Regulación Agrícola (ARA).



44

En esta unidad de gestión aplica la Política General de Aprovechamiento con Impulso. Para los Valles de Maneadero, Valle de la Trinidad y Santo Tomás se aplica una política particular de aprovechamiento con regulación agrícola para garantizar el uso racional del agua. El POEBC 2005 establece, entre otros, los siguientes lineamientos:

Las aguas residuales de origen urbano deberán recibir tratamiento previo a su descarga a ríos, cuencas, vasos, aguas marinas, corrientes de agua y subsuelo.

Quienes realicen actividades de tratamiento de aguas residuales, deberán reutilizar las aguas tratadas para riego de áreas verdes.

En el desarrollo de actividades se promoverá el ahorro de agua potable y el rehúso de aguas grises.

Las fosas sépticas, pozos de absorción y lagunas de oxidación se deben ubicar y construir considerando el tipo y permeabilidad del suelo y la profundidad del manto freático a fin de evitar la contaminación de los acuíferos. Para la autorización de dichas obras, se evaluará el impacto ambiental.

En las áreas conurbanas y rurales que no cuenten con servicio de drenaje sanitario, es prioritaria la instalación de fosas sépticas y/o sanitarios ecológicos que cumplan con las regulaciones vigentes en la materia.

Lineamientos por Política de Aprovechamiento con Impulso.

Se permite la construcción de infraestructura bajo un marco de ordenamiento

que incluya la conservación de áreas naturales y promueva el establecimiento de zonas de preservación ecológica, parques urbanos, y áreas para conservación.

Se permite el desarrollo de actividades económicas y de desarrollo urbano, las cuales cumplirán con las disposiciones de la legislación ambiental vigente, y considerarán los criterios ambientales establecidos en este ordenamiento y en los planes y programas vigentes.

Para la reforestación de áreas urbanas se utilizará vegetación nativa de bajo consumo de agua, adecuada a las características de la región.

Previa a las acciones de impulso, se considera prioritaria la implementación de un programa integral de manejo de residuos para zonas urbanas y rurales.

Es prioritario considerar el manejo de materiales y residuos peligrosos de acuerdo a los ordenamientos vigentes en la materia.

El Plan Municipal de Desarrollo (PMD) 2008-2010, señala que de las 1,646 localidades rurales en el municipio, 946 cuentan con servicios de energía eléctrica y 700 siguen sin el servicio. En suministro de agua potable la cobertura del servicio es deficitaria, como también los servicios de tratamiento de aguas residuales y drenaje sanitario. Ante esta situación dicho plan señala que es necesario implementar planes y proyectos que respondan a las demandas ciudadanas de servicios públicos en las localidades que aún carecen de ellas. Con ello, se pretende brindar solución estratégica, dentro de un marco de planeación urbana integral para el Municipio, siendo el ordenamiento territorial y el desarrollo urbano estratégico son los temas centrales en el Plan Municipal de Desarrollo.




45

El PMD 2008-2010 señala como fuente de contaminación importante en el Municipio de Ensenada a la descarga de aguas residuales ya que según este alrededor de una tercera parte del agua residual no se trata debidamente antes de ser regresada a algún cauce de agua, que puede ser un arroyo, los recursos hidráulicos subterráneos o bien el mar. Por tanto señala como una necesidad imperante el aumentar la capacidad, cobertura y eficiencia de la infraestructura para recolectar y tratar las aguas residuales, así como implementar la reutilización de éstas una vez que sean debidamente tratadas, esta medidas las considera acciones urgentes para aprovechar el agua que es escasa y evitar problemas ambientales graves, tales como la contaminación de playas, arroyos y mantos acuíferos. Para desarrollar las estrategias “Programar integralmente el rehúso del agua bajo mecanismos de explotación racional, su almacenamiento y su distribución.” y “Proteger y conservar el medio ambiente.” el PMD propone las siguientes líneas de acción:

Fomentar la utilización del agua residual tratada para las actividades de mantenimiento de las áreas verdes que así lo permitan, así como en procesos productivos.

Promover la implementación de incentivos cuando se distribuya y se use el agua tratada.

Coadyuvar en la realización de campañas de difusión para orientar a la ciudadanía sobre las ventajas de ahorrar agua.

Gestionar el aumento de la eficiencia, capacidad y cobertura de la infraestructura de alcantarillado para el tratamiento de aguas residuales.

Habilitar un sistema municipal de información de calidad de agua de mar y playas en coordinación con dependencias de gobierno, asociaciones civiles, sector académico y sector empresarial.

Gestionar el aumento de la capacidad y eficiencia de la infraestructura para la captura, extracción, generación, el traslado y suministro de agua potable, así como, de tratamiento de aguas residuales.

Promover y llevar a cabo el aprovechamiento de agua tratada en obras de construcción, agricultura y riego de áreas verdes y recreativas privadas.

Gestionar el desarrollo de nuevas tecnologías para aumentar la disponibilidad de agua potable.

Otras de las estrategias del PMD 2008-2010 es el “realizar obras de infraestructura y equipamiento, con base en criterios de prioridad y selección de proyectos, procurando impactos de mayor alcance.” Para desarrollar esta se plantea objetivos como: Planear y ejecutar obras de infraestructura y equipamiento urbano, que contribuyan a mejorar las condiciones de vida de las comunidades que integran el territorio, teniendo las siguientes líneas de acción:

Fomentar la participación ciudadana en materia de cultura de uso, conservación y mantenimiento de la infraestructura y el equipamiento municipal.

Fortalecer y vigilar la cobertura de la obra pública en las delegaciones municipales, donde se promuevan la inversión y ejecución de proyectos y obras viales, agua entubada, alcantarillado sanitario, pluviales y saneamiento.



46

Incrementar el equipamiento urbano del Municipio y dar mantenimiento al existente.

Fortalecer y vigilar la cobertura de los servicios públicos en las regiones y delegaciones municipales.

Conforme a las disposiciones del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada (PDUCPE) 2008-2030, y de su carta urbana, el sitio del proyecto queda comprendido dentro del Sector Maneadero, subsector M.7 con un uso predominante de Preservación definido el la Carta Urbana como Área de Protección del Estero de Punta Banda (Fig. 23). Los usos compatibles son el turismo de aventura, agricultura, ganadería, apicultura, acuicultura, viveros, y horticultura. El sitio del proyecto, se encuentra ubicado dentro de los limites del Fraccionamiento Costa Azul, cuya autorización fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California con fecha de 30 de junio de 1958, en esta autorización se declaró para el mismo un uso de suelo habitacional.

Area de protección del Estero de Punta Banda.

Area Urbanizada.

Industrial.

Comercial Habitacional.

Agrícola.

Construcciones Aisladas.

Sitio del proyecto.

Sinbología.

Figura 23. Ubicación del sitio del proyecto conforme al PDUCPE 2008-2030. *El símbolo junto al sitio del proyecto es una planta desaladora.

Conforme al PDUCPE 2008-2030, la existencia de baldíos junto con el crecimiento predominantemente horizontal ha generado cuadros de uso ineficiente del suelo, ubicándose la mayor presión de crecimiento hacia el Valle de Maneadero, ya que ahí aún hay suelo con pendientes bajas. Las tendencias de crecimiento actuales son:




47

a) El Sauzal, hacia el noroeste. b) La parte noreste de Ensenada, crece en la porción este hacia la carretera a Ojos Negros con varios frentes; sobre el Cañón de Doña Petra y las áreas aledañas a la presa; la prolongación del Ejido Ruiz Cortínez; la Colonia Gómez Morín y hacia el sur de la carretera Ojos Negros. c) La zona del Ex-Ejido Chapultepec, con una tendencia fuerte a consolidar el crecimiento concentrado de los últimos años y ocupar las áreas baldías. d) La zona de Maneadero con tres frentes principales: de Maneadero hacia el Noreste sobre dos asentamientos irregulares de importantes dimensiones, y en El Zorrillo, con un desplazamiento hacia el Este en forma desordenada y dispersa, en asentamientos irregulares. A continuación en la figura 24 se ilustra la distribución de la población del centro de población según resultados del censo 2005.

Simbología.

0 - 887

888 - 979

1980 - 3391

3392 - 6205 Zona urbana actual.

Propuesta de reserva.

Zona agrícola.

Distribución espacial de la población 2005 (Habitantes).

Sitio del proyecto.

Uso de suelo.

Figura 24. Distribución espacial de la población en los alrededores del sitio del proyecto. Fuente: PDUCPE 2008-2030.



48

Como se puede observar en la figura anterior, si bien el sitio de ubicación de la PTAR Maneadero se encuentra rodeado de suelo con uso agrícola, en las cercanías cuenta con varios núcleos de población de distintas densidades algunos de ellos media. Es de importancia considerar que como se señalo con anterioridad el área del Valle de Maneadero cuenta con la mayor presión de crecimiento. Por otra parte, este mismo programa señala que los asentamientos irregulares en la ciudad de Ensenada se dieron desde la década de los 40 y se multiplicaron notoriamente durante la de los 80 y 90. La mayoría de estos asentamientos, no cuentan con las instalaciones suficientes de luz, agua y drenaje. De los 23 asentamientos localizados en Ensenada, ninguno tiene drenaje, 19 cuentan con servicio de luz y sólo 10 cuentan con servicio de agua. Su distribución por Sector se muestra en el siguiente cuadro, siendo el sector Maneadero el que alcanza el mayor porcentaje de asentamientos irregulares.

Sector Porcentaje Mandadero 50.6 NE 41.4 Chapultepec 7.7 Centro 0.3

Fuente: PDUCPE 2008-2030.

De acuerdo con datos de CESPE, a 2007 en PDUCPE 2008-2030, la mancha urbana contaba con una cobertura del servicio de alcantarillado sanitario de 85%; en 2006 había un total de 90,040 cuentas, de las cuales 83,008 eran de tipo doméstico, 5,774 de tipo comercial, 458 de tipo industrial y 800 de gobierno. Básicamente se pueden identificar tres subsistemas en operación, correspondientes a las tres PTAR de la ciudad: El subsistema El Sauzal, subsistema El Gallo y subsistema El Naranjo. Dados los problemas que presenta el alcantarillado sanitario y la falta de cobertura del servicio (Fig. 25), se hace necesaria la implementación de acciones conjuntas, entre las que destaca la regularización de los asentamientos humanos en la zona del Ex-Ejido Chapultepec, al Noreste, Noroeste y frente de mar, donde existen diversas descargas directas, y la regulación de áreas de reserva.




49

Simbología.

Menor

Mayor

Sitio del proyecto.

Figura 25. Déficit de servicios públicos en los alrededores

del sitio del proyecto, PDUCPE 2008-2030. Dentro de las acciones estratégicas para cubrir estas deficiencias, se encuentra el inicio de la construcción de PTAR, cárcamo de bombeo y colector en Maneadero, mediante el Programa de Devolución de Derechos (PRODDER). En Maneadero, el subsistema aún no opera, aunque existe una red de siete subcolectores que no funciona, ya que no está conectada a los usuarios ni a una PTAR. Existen solamente fosas sépticas y letrinas, lo cual representa una fuente de contaminación al manto acuífero, al aire y al suelo, con posibles afectaciones a la salud pública. El Programa de Devolución de Derechos, de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), tiene como objetivo apoyar a la realización de acciones de mejoramiento de eficiencia y de infraestructura de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en municipios, mediante la asignación de recursos a los prestadores de los servicios de agua potable y saneamiento de los ingresos federales que se obtengan por la recaudación de los derechos por la explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales. Este programa considera tres líneas de acción. 1. Mejoramiento de Eficiencia. Las adquisiciones y obras relativas a macromedición, micromedición, detección y control de fugas, sustitución de fuentes de abastecimiento, sistema comercial (padrón de usuarios, automatización de sistemas de facturación y cobro), capacitación técnica, dispositivos ahorradores de agua, rehabilitación de infraestructura de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales, acciones para desinfección del agua, así como las que aseguren ahorros de energía eléctrica,



50

2. Infraestructura de Agua Potable. La ejecución de infraestructura nueva de agua potable se constituye por las obras de captación, líneas de conducción, plantas potabilizadoras, cloradores, tanques de regulación y/o almacenamiento y redes de distribución que permiten que la población satisfaga su demanda de agua con calidad para su consumo. 3. Infraestructura de Alcantarillado y Tratamiento de Aguas Residuales. Comprende obras nuevas de recolección, conducción, tratamiento y emisión de aguas residuales generadas, así como alcantarillado pluvial, que contribuyan al mejoramiento de las condiciones del medio ambiente. Por otra parte el Programa Integral del Agua de Ensenada (IMIP, 2008) indica que la oferta de agua (basados en datos de CESPE), fue de 776 lps en 2006 y 905 lps en 2007, mientras la demanda de agua registrada fue de 722 lps. Si se considera una disponibilidad por concesión de un total de 692 lps, constante en el tiempo, el déficit fue de 30 lps. En 2004, existían 80,180 usuarios y en 2005 86,530 usuarios, de los cuales 92% era de tipo doméstico, 6.5% de tipo comercial, 0.6% correspondía al tipo industrial y 0.9% al tipo gubernamental, en sus tres órdenes. De acuerdo con el PDUCPE 2008-2030 la situación hídrica actual es crítica y ya se raciona el servicio. Para garantizar el abastecimiento de agua a mediano y largo plazo plantean como acciones estratégicas:

• Rehúso de las aguas residuales tratadas de las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) de El Sauzal y El Gallo,

• La construcción de PTAR en Maneadero con el rehúso del agua residual tratada, e incluso la infiltración de la misma al acuífero.

• Construcción de plantas potabilizadoras y tanques de regulación y rehabilitación de las redes, para evitar pérdidas. Construcción en 2008 de la planta desaladora de 250 lps de capacidad, que cubriría la demanda durante 7 años aproximadamente.

• Construcción de Línea de Conducción de Agua, Presa de Regulación y Planta Potabilizadora de la Derivación ARTCI-Sistema Morelos, para contar en 2015, con fuentes alternas de abastecimiento.

• Con el rehúso de las aguas tratadas El Naranjo- Maneadero, se prevé disminuir en 60% el consumo de agua de pozos, recargar el acuífero ó extraer agua para la ciudad.

El Estero de Punta Banda, donde se ubica el sitio del proyecto, es considerado a partir del 2 febrero de 2006 como un humedal de importancia internacional, al ser registrado con el número 1604 en la lista de humedales de importancia internacional establecida con arreglo al artículo 2.1 de la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas (Convención), adoptado en la ciudad de RAMSAR el 2 de febrero de 1971, y al cual México se adhirió y decretó su promulgación con su publicación en el Diario Oficial de la Federación con fecha del 29 de agosto de 1986 (Fig. 26).




51

Figura 26. Ubicación del sitio del proyecto dentro del polígono del Estero de Punta Banda humedal de importancia internacional RAMSAR.



52

La Convención es el tratado internacional cuya misión es “la conservación y uso racional de todos los humedales, a través de acciones locales, regionales, y nacionales, y la cooperación internacional, como una contribución hacia el logro de un desarrollo sostenido en el mundo”. De conformidad con el artículo 4 del acuerdo de dicha Convención, los países contratantes fomentarán la conservación de estas áreas y atenderán de manera adecuada su manejo y cuidado. De conformidad con el artículo 3.1 del acuerdo de dicha Convención, el uso racional de estos humedales es posible en función de las disposiciones que contenga su Plan de Gestión. En la 3a. Reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio, celebrada en Regina (Canadá) en 1987, se adoptó la siguiente definición: “El uso racional de los humedales es su uso sostenible para beneficio de la humanidad de manera compatible con el mantenimiento de las propiedades naturales del ecosistema.” El “uso sostenible” de un humedal se definió como: “El uso de un humedal por los seres humanos de modo que produzca el mayor beneficio continuo para las generaciones presentes, manteniendo al mismo tiempo su potencial para satisfacer las necesidades y aspiraciones de las generaciones futuras.” El Principio 1 del Manual 10 para el uso racional de los humedales de la Convención “Manejo de Zona Costera” (2007) establece que, la Convención RAMSAR es el tratado internacional intergubernamental que específicamente se refiere a la conservación y uso racional de los ecosistemas de la zona costera. El Principio 2 del mismo manual establece que, la completa incorporación de los conceptos de conservación y uso racional de los humedales en el Manejo Integral de la Zona Costera es esencial para lograr un proceso exitoso de manejo costero sostenido. “Las áreas costeras revisten de una siempre creciente importancia para la población humana mundial. Las actividades humanas son directa o indirectamente responsables de muchas de las presiones que afectan la sostenibilidad en la zona costera, tales como la pérdida de hábitat y de sus funciones ecológicas, el incremento de la contaminación y de los niveles de nutrientes en los medios ambientes cercanos a la costa, la aceleración en el proceso de incremento del nivel medio del mar, y la intercepción e interrupción de los flujos de agua y sedimentos. Muchos de estos problemas afectan seriamente a los humedales costeros y a su capacidad de continuar proveyendo valores y funciones vitales para las personas y para la biodiversidad en la zona costera, ya que los humedales bajo la definición de la Convención cubren cada parte sustancial de la costa del mundo”. El Principio 3 del Manual establece que, “los humedales costeros tienen valores y funciones importantes y proveen múltiples bienes y servicios de un alto valor económico”.




53

“Los humedales costeros adquieren valores biológicos, socioeconómicos y culturales variados y de gran magnitud, al proveer de un amplio rango de bienes y servicios a las personas y al medio ambiente, así como a través de su contribución en el mantenimiento de la diversidad biológica. Sumado a los servicios que proveen en relación al control de tormentas y deslaves, y aspectos relacionados con el manejo del agua, los bienes proporcionados por los humedales costeros que pueden ser vitales para la salud, seguridad y bienestar de la poblaciones locales, incluyen el suministro de frutas, peces y mariscos, aves acuáticas, venado, cocodrilo y otras carnes, resinas, madera para construcción, madera para combustible, alimento para animales, plantas medicinales, suelo fértil para agricultura, productos agrícolas, suministro de agua, y transporte acuático”. “Principios y prácticas generales del Manejo Integral de la Zona Costera. Se reconoce en lo general que el propósito del Manejo Integral de la Zona Costera es: i) guiar el nivel de los usos costeros o intervenciones del hombre, de tal manera que no se excedan las capacidades de carga de los recursos base, identificando que recursos pueden ser aprovechado sin causar su degradación o depleción, y que recursos necesitan ser renovados o rehabilitados para los usos nuevos o tradicionales; ii) respetar los procesos naturales dinámicos, fomentando los procesos benéficos y previniendo las intervenciones adversas; iii) reducir el riesgo de los recursos vulnerables; iv) garantizar la biodiversidad del ecosistema costero; v) fomentar las actividades complementarias, más que las competitivas; vi) garantizar que los objetivos ambientales, sociales, y económicos se logren a un costo aceptable para la sociedad; vii) proteger los usos y derechos tradicionales y el acceso equitativo a los recursos; y viii) resolver los conflictos y diferencias sectoriales.” Considerando lo antes expuesto se concluye que si bien el sitio del proyecto se encuentra ubicado dentro del Área de Protección del Estero de Punta Banda, el mismo PDUCPE 2008-2030 define y enfatiza la necesidad del establecimiento y funcionamiento del la PTAR Maneadero con la finalidad de: contribuir a cubrir el déficit de servicios públicos con que cuenta el área y así contribuir en la disminución de riesgos a la salud pública. Además, es de resaltarse que el sitio del proyecto, se encuentra ubicado dentro de los límites del Fraccionamiento Costa Azul, cuya autorización fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California con fecha de 30 de junio de 1958, en esta autorización se declaró para el mismo, uso de suelo habitacional. Los criterios empleados para el diseño de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Maneadero, al decidir construir un sistema de membranas de ultrafiltración con desinfección por luz ultravioleta, garantizan la menor superficie posible de afectación para un sistema de esta capacidad de tratamiento, la mejor calidad de agua residual posible para su reuso o descarga, y el vertimiento del agua excedente en un punto que garantice su asimilación por el sistema ambiental con el menor efecto posible sobre el estero o los humedales de la zona, siendo de esta manera compatibles



54

con los principios y lineamentos que rigen el Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas. Por tanto el proyecto no solo es congruente con los distintos instrumentos referidos en este apartado, sino que será de gran utilidad para alcanzar diversos objetivos de los programas locales, diseñados para mejorar la calidad de vida de los ensenadenses y disminuir los impactos al medio ambiente ocasionados por una inadecuada disposición de las aguas residuales, así como coadyuvar en la minimización de riesgos a la salud pública en el poblado de Maneadero.




55

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL. IV.1. Delimitación del área de estudio. La planicie costera del Estero de Punta Banda se localiza al Noroeste de la Península de Baja California; a 132 km de la frontera México-Estados Unidos, entre los 31º 40’ y 31º 47’ de latitud Norte y los 116º 34’ y 116º 40’de longitud Oeste. Como se mencionó la PTAR se ubicará en el Poblado de Maneadero, en el Fraccionamiento Costa Azul en la manzana H con clave catastral CA-908-001 (Fig. 4) entre la Calle Tortugas y la Calle Ballenas, entre la Calle Segunda y la Calle Tercera. El sitio esta circundado por una parte por zonas agrícolas, asentamientos humanos tanto de viviendas como industria y por otra parte por el Estero de Punta Banda. El Estero de Punta Banda, es una laguna costera situada a lo largo del margen sureste de la Bahía de Todos Santos. Se caracteriza por un canal en forma de "L" y se separa de la bahía por una barrera arenosa que se extiende desde Punta Banda hacia el noreste. Alberga gran diversidad de aves y es sitio de aves invernantes, con una abundante población de pastos marinos. Conforme al Plan de Ordenamiento Ecológico de Baja California (POEBC) 2005 el proyecto queda comprendido dentro de la Unidad de Gestión Ambiental UGA-3, denominada Punta Banda-Erendira, donde aplica la política general de Aprovechamiento con Impulso. Subsistema 1.2.Pb.2.4.a-2 (Fig. 22), a la que se le asigna una política particular de Aprovechamiento con Regulación Agrícola (ARA), siendo compatible con la actividad pretendida. En la siguiente tabla se presentan las coordenadas UTM del polígono del predio propuesto para la edificación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Maneadero, con una superficie total de 13,104 m2.

Polígono general del predio. Vértice Y X

0 3,512,254.2097 537,282.80811 3,512.242.2899 537,205.72422 3,512,076.2632 537,231.39753 3,512,088.1829 537,308.48134 3,512,191.9496 537,292.43555 3,512,185.9898 537,253.89366 3,512,206.7431 537,250.68457 3,512,212.7030 537,289.22640 3,512,254.2097 537,282.8081



56

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental. IV.2.1. Aspectos abióticos. IV.2.1.1. Clima. El clima predominante en la zona pertenece al grupo de los climas secos con lluvias en Invierno, aquí se incluye la mayor parte de la entidad ubicada al Oeste de las laderas montañosas. Las altitudes en las que se manifiestan las características del grupo van desde el nivel del mar hasta los 1600 msnm. La temporada de lluvias (diciembre a febrero) capta aproximadamente el 36% de la precipitación total anual. Fundamentalmente existen dos tipos de climas: los templados húmedos que se presentan en las partes altas de las sierras y los secos que se localizan en el resto del municipio, ambos climas se caracterizan por fuertes oscilaciones térmicas y pluviométricas. Se tienen registrados seis tipos o subtipos de clima, prevaleciendo el clima muy seco semicálido, que se manifiesta en el 43.54% de la superficie del territorio municipal, siguiéndole el clima seco templado con el 24.25% del territorio; en tercer lugar el clima muy seco templado que se manifiesta en el 18.94% del municipio incluyendo la zona de la Ciudad de Ensenada. Tipo y subtipo de clima. El tipo de clima predominante es de tipo BSks Seco Templado (lluvia invernal menor de 36%). En la zona el subtipo es seco mediterráneo templado con lluvias en Invierno (BSks), de acuerdo a la clasificación de Koppen modificada por Enriqueta García en 1981; en esta zona las tormentas frontales de invierno ocasionan lluvias entre noviembre y abril, siendo los veranos muy secos, con la excepción de las tormentas vespertinas que ocurren en las montañas. Esta condición climática es predominante en un 24.69 % de la superficie municipal Ensenada, B.C. Precipitación media anual. La siguiente tabla muestra el promedio mensual de los datos registrados por la Estación Meteorológica de Ensenada, a cargo de la Fuerza Aérea Mexicana (Fuerza Aérea Mexicana, 2005), a lo largo de 24 años de toma de datos (1980-2004). Se presentan la sumatoria de la precipitación en mililitros de cada mes del año.

Mes Precipitación máxima (mm)

Precipitación mínima (mm)

Total de mm en el mes*.

Precipitación promedio mensual

(1980-2004). Enero 860 0.1 3347.5 139.479167 Febrero 222 8.4 1758.14 76.44087 Marzo 139.3 4.1 884.8 40.218182 Abril 876 0.5 393.9 20.731579 Mayo 163 1.3 44.2 6.314286 Junio 14 1 31.7 4.5285714 Julio 4.5 0 18.8 2.6957143 Agosto 29 0.5 49.8 4.98 Septiembre 200 2 269.9 38.551743 Octubre 75.9 0 150.01 13.637273 Noviembre 73.9 2.9 424.7 28.313333 Diciembre 135 0.7 670.7 29.16087

* Total de precipitación en el mes (mm) durante 24 años.




57

Temperatura media anual. En la siguiente tabla se muestra el promedio mensual de los datos registrado por la Estación Meteorológica de Ensenada, a cargo de la Fuerza Aérea Mexicana (Fuerza Aérea Mexicana, 2005) a lo largo de 24 años de toma de datos (1980-2004). Observándose que de diciembre a marzo es cuando las temperaturas descienden más y que son los meses de agosto a octubre los que cuentan con el promedio de temperaturas más elevadas.

Mes Temperatura

promedio máxima (°C)

Temperatura promedio

mínima (°C) Enero 24.9 3.4 Febrero 24.9 4.9 Marzo 24.6 5.1 Abril 26 7.5 Mayo 23.9 10 Junio 25.9 12.3 Julio 25.8 14.4 Agosto 27.2 15.1 Septiembre 28.8 13.7 Octubre 28.5 10.5 Noviembre 25.9 6.1 Diciembre 24.8 3.2 Media anual: 17.01 ºC

La precipitación total por año es de 230.2 mm, donde el mes más lluvioso es diciembre con 44.6 mm, ubicándose el mes más seco en agosto con 0.9 mm; la lluvia que se produce en los meses de enero, febrero y marzo representa cerca del 52% de la totalidad anual, y que a su vez es usada para calcular el porcentaje de lluvia invernal. La faja subtropical de alta presión, en la que se encuentra la mayor parte del estado, se recorre en el verano hacia el norte por lo que la región queda bajo la influencia de los vientos alisios, que se caracterizan por contener niveles bajos de humedad y precipitación durante ese periodo. En el invierno la faja subtropical se desplaza hacia el sur, por lo que la región queda expuesta a los vientos del oeste los cuales, habiendo recogido humedad en su paso por el Océano Pacífico, propician las lluvias de la temporada invernal. De acuerdo a los registros del INEGI (2001), el fenómeno de heladas ocurre en toda la entidad durante el período comprendido entre noviembre y febrero, principalmente, pero con mayor frecuencia en diciembre y enero. Tomando en cuenta la localización del sitio de estudio, éste se encuentra en una zona donde las condiciones del clima son menos extremas, por lo que se registran los promedios más bajos de heladas en un periodo entre 0 y 20 días al año. Las granizadas son escasas dado que en el verano, que es la estación en que las precipitaciones de granizo se producen con regularidad, llueve muy poco debido a que el clima es seco, o bien, porque la precipitación pluvial en la entidad se concentra en el invierno (en climas secos); para esta zona, el rango va de 0 a 2 granizadas por año.



58

Registros de temperatura y precipitación promedios de la

estación meteorológica CNA clave 02-013 Ensenada.

Mes Temperatura promedio (°C)

Precipitación promedio (mm)

Enero (1.a) 12.4 44.2 Febrero 13.0 13.1 Marzo 13.8 32.4 Abril 15.4 21.3 Mayo 16.5 7.6 Junio 17.7 1.7 Julio 19.8 1.6 Agosto (1.b),(2.b) 20.6 0.9 Septiembre 19.7 4.3 Octubre 17.7 14.2 Noviembre 15.7 14.3 Diciembre (2.a) 13.6 44.6 ANUAL 16.3 230.2

Fuente: INEGI, 2001. (1.a) = Mes más frío. (1.b) = Mes más cálido. (2.a) = Mes más lluvioso (2.b) = Mes más seco.

Fenómenos climatológicos.

Viento. El estado de Baja California se encuentra afectado durante la mayor parte del año por un sistema de alta presión en superficie, conocido como Sistema de Alta presión Semipermanente del Pacífico, que en verano favorece cielos despejados y pocas posibilidades de lluvia. En los meses de mayo a noviembre, ocasionalmente se presentan ciclones tropicales que suben hasta estas latitudes, provocando viento de moderados a fuertes. En invierno se presentan masas de aire frío y frentes fríos que favorecen bajas temperaturas, lluvias aisladas y vientos del norte y noroeste, mientras que a 5,000 y 10,000 metros de altitud se presentan sistemas de baja presión y corrientes en chorro que favorecen vientos moderados a fuertes predominantes con dirección noreste y nubosidad con lluvias aisladas.

Gráfica de vientos predominantes estacionalmente para Baja California. Carta Urbana – Ensenada, B.C. (1995).




59

Particularizando la región de interés, en general los datos de vientos registrados para Bahía Todos Santos se han utilizado en su mayoría para la aviación, navegación marítima y obras portuarias. La presencia del continente hace que el régimen de vientos sea más variable en la bahía. En 1960 Stevenson clasificó a los vientos de la costa de California como “Brisas”, las cuales se presentan como vientos de mar a tierra durante el día, esto se debe a que la tierra es calentada más que el mar por la radiación solar produciendo a su vez que en el continente se presenten bajas presiones. La intensidad de estos es de 4 m/seg. El flujo existente hacia tierra, es favorecido por un centro de alta presión al Noreste de Baja California. Este último es característico de Verano. En la noche la tierra se enfría más que el mar y el flujo es opuesto manifestándose así vientos de tierra a mar con intensidades más bajas. Durante los meses de octubre a enero, este régimen de brisas, se ve suspendido esporádicamente y es entonces cuando se presenta el fenómeno conocido como “Condición Santana”. Las direcciones más frecuentes de los vientos en esta condición, (NE, S y SE), tienen intervalos de 5 a 10 nudos (2.5 a 5 m/seg), aunque los intervalos de 10 a 15 nudos (5 a 7.5 m/seg), son muy comunes. Las direcciones más frecuentes que tiene el viento dominante, durante Verano, son del Noroeste con intensidades de 8 nudos (4 m/seg) y le siguen las direcciones de Oeste a Noroeste, con intensidades similares. En el período de septiembre a febrero, se presentan diversas direcciones, Este, Noreste y Suroeste, con intensidades moderadas de 16 a 20 nudos (8 a 10 m/seg). Los vientos del Este y Noreste con más frecuencia, se caracterizan por ser de escasa humedad y altas intensidades, pueden alcanzar hasta 40 nudos (20 m/seg), perdurando durante el día y la noche por dos o tres días (Álvarez-Borrego, 1970, en González-Villagrán, 1992).

Intemperismos severos. Los intemperismos que se presentan en la zona de la Bahía de Todos Santos consisten en heladas y granizadas. Las heladas se presentan en todo el Estado de Baja California, con mayor frecuencia en los meses de diciembre y enero (INEGI, 1984). Debido al predominio de climas extremosos, resulta natural la incidencia de heladas (en proporción apreciable) en la totalidad de la superficie estatal; por el contrario las granizadas son escasas o inapreciables, principalmente por las escasas lluvias del verano en la entidad, o bien, porque la precipitación pluvial se concentra en el invierno. Las heladas ocurren comúnmente en toda la entidad durante el periodo comprendido entre noviembre y febrero principalmente, pero con mayor frecuencia en diciembre y enero; el promedio de las heladas en este tipo de climas va de 0 a 20 días al año; los promedios más bajos se reportan en la zona cercana a la costa del Pacífico, con condiciones menos extremosas.



60

El fenómeno de heladas es mayormente acentuado en condiciones de clima seco templado, pudiendo alcanzar un promedio entre 20 y 40 días por año (INEGI, 2001). La ocurrencia de granizadas es menos probable, sobre todo en condiciones de clima seco; cuando éstas llegan a ocurrir se presentan generalmente en un rango que va de 0 a 2 granizadas al año; en poco más de la mitad del estado las granizadas son inapreciables (INEGI, 2001). Los meses con mayor número de días despejados son julio, agosto, septiembre y octubre.

Tormentas. Las tormentas que se presentan en la Bahía de Todos Santos, B.C., México, se forman sobre la región Central de Pacífico Norte, causando así un impacto muy fuerte sobre las zonas portuarias de la región. Debido a ello el grupo de Meteorología, del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE), desarrolla estudios acerca de los fenómenos atmosféricos que afectan al Océano Pacífico, así como su influencia en la Meteorología de la vertiente Mexicana. Reyes, et al. (1985 citado en González-Villagrán, 1992) analizaron diversos parámetros atmosféricos durante la presencia de tormentas extratropicales, las cuales produjeron fuertes marejadas tanto en las costas de Norteamérica como en las de Baja California. Los parámetros analizados incluyeron la presión, temperatura del aire, lluvia y viento para los inviernos de 1976 a 1983. Al mismo tiempo en dicho estudio hacen notar que las marejadas de importancia para el Puerto de Ensenada, B.C., México, fueron durante los inviernos de 1978 a 1983. Haciendo denotar que cuando existe la presencia de “El Niño” es más fácil la formación y entrada de tormentas extratropicales sobre las costas de América. Los centros de baja presión que se generan al Sur de Alaska favorecen la aparición de tormentas en la región Central del Pacífico del Norte y posteriormente se desplazan sobre las costas de Estados Unidos y el Norte de Baja California. Estos eventos son de gran importancia oceanográfica en toda la región de Baja California, especialmente aquellos que coinciden con eventos de “El Niño”. Van Dooren (1991 en González-Villagrán, 1992) reportó que durante 1983, 1985, 1987, y 1989, el sedimento depositado frente al rompeolas de Puerto de Ensenada, B.C., aumenta conforme pasa el tiempo. Determinó dos períodos depositacionales y uno erosional, 1983-1985, 1987-1989 y 1985-1987 respectivamente. Atribuye lo anterior a factores como: obras de extensión del rompeolas, época de alta precipitación pluvial y tormentas de Invierno. Hace notar que la tormenta de 1988 fue la que más destrucción causó en el Puerto de Ensenada, B.C., la cual desplazó grandes cantidades de sedimento y las depositó frente al rompeolas, provocando así su mal funcionamiento. Seymour (1988 González-Villagrán, 1992), reportó que una tormenta como la que se presentó en el Invierno de 1988, presenta característicamente una altura significante (Hs) de 11 metros, con un período de cerca de 17 segundos y con un intervalo de recurrencia no menor de 100 a 200 años. Dichas tormentas llegaron a un costado de las Islas de California.




61

Vulnerabilidad costera (tsunamis y oleaje extremo invernal): Los sismos que ocurren en la Península de Baja California están asociados a fallamientos de tipo horizontal, por lo que estos sismos locales no causan maremotos, de tal forma que el Puerto de Ensenada no presenta riesgo alguno por maremotos de origen local, sin embargo, la costa occidental de Baja California está expuesta a maremotos generados en las regiones sísmicas frente Chile, Alaska y las Islas Aleutianas. La combinación de un maremoto con otros factores oceanográficos como mareas altas, oleaje extremo invernal y alto nivel estacional del mar, puede producir un desastre mayor en el Puerto y Ciudad de Ensenada. Las zonas vulnerables al oleaje de tormenta son las planicies costeras con áreas expuestas al oleaje. IV.2.1.2. Geología y geomorfología. Características litológicas. La Península de Baja California está conformada por la Cordillera Peninuslar cuyo núcleo granítico masivo (batolito) aflora en la región norte, identificando su origen en la era Mesozoica y periodo geológico Cretácico, donde la roca madre es del tipo ígnea intrusiva, principalmente Granodiorita; la roca intrusiva se presenta en el rango composicional félsico-intermedio. En referencia a los registros del INEGI (2001) la actividad magmática, sobre todo intrusiva de finales del Mesozoico, causó el metamorfismo regional de las unidades litológicas más antiguas; lo anterior, aunado al volcanismo de inicios del Terciario, caracteriza una tectónica de relajamiento evidenciada por el fracturamiento y el fallamiento con orientación nornoroeste-sursureste. Las grandes estructuras batolíticas, orientadas noroeste-sureste en armonía con la dirección peninsular, manifiestan la importancia de la actividad magmática intrusiva del Cretácico. Durante el Mezozóico tardío la Falla de Agua Blanca inició un desplazamiento lateral este-oeste con rumbo N72º W dando origen al rasgo geológico mas importante de la península de Baja California. Con un movimiento mínimo de 22 kilómetros la Falla de Agua Blanca desplazó un bloque del batolito peninsular dando origen a la Península de Punta Banda, que a su vez, en conjunto con otros fenómenos naturales da origen al estero del mismo nombre. El Valle de Maneadero fue formado por el hundimiento de un bloque localizado entre la Península rocosa de Punta Banda y las tierras altas al norte de la boca del estero. La región que conforma la cabeza del estero se compone de aluvión, la mayor parte de la barra arenosa y la boca por litoral arenoso, y la parte interna por un sistema palustre compuesto por las marismas y el suelo de aluvión del Valle de Maneadero. La formación de la barra arenosa, que es la que da origen a la laguna, se debe a la última variación del nivel del mar, aunada a las características oceanográficas de la zona. La planicie costera del Estero de Punta Banda es conocida con el nombre de Valle de Maneadero, el cual es una cuenca sedimentaria de aproximadamente 6 km de ancho por 10 km de largo.. Caracterización Fisiográfica. La Provincia Península de Baja California, Subprovincia Sierras de Baja California, es la denominación fisiográfica que recibe el territorio en que



62

se ubica el sitio de estudio. La extensión territorial de esa provincia ocupa el 78.90% de la superficie estatal Baja California. Cuenta con una superficie total de 1,796-28-06.6001 has, con una anchura variable de 1 a 4 km, con una longitud promedio de 8.5 Km. Encontramos alturas desde 1660 a 1680 msnm en la parte sur, 1700 a 1780 msnm en el centro y 1760 msnm en el norte. La exposición general está ubicada hacia la vertiente oeste de la Sierra Juárez. El sitio del proyecto se ubica en un ambiente de transición entre al fisiografía del Estero de Punta Banda, el Valle de Maneadero, y las cuencas aluviales de los arroyos San Carlos y Maneadero. Características geomorfológicas y de relieve. La planicie costera del Estero de Punta Banda es conocida con el nombre de Valle de Maneadero, el cual es una cuenca sedimentaria de aproximadamente 6 km de ancho por 10 km de largo. Se encuentra delimitada al Sur por las montañas que forman la Península de Punta Banda, al Norte por la Falla San Carlos, al Este por montañas que forman parte de la Sierra Las Animas y al Oeste por la Bahía de Todos Santos. El Valle de Maneadero es estructuralmente un graben delimitado por la Falla San Carlos y la Falla de Agua Blanca. El Estero de Punta Banda es una laguna costera que recibe aportes de agua dulce con las lluvias de invierno. Tiene forma de “L”, y mide aproximadamente 8 km de largo y presenta un promedio de 0.35 km de ancho en bajamar media inferior. La boca de la laguna varía en extensión de acuerdo al aumento o disminución de los sedimentos acarreados por la corriente litoral. El intervalo de mareas es de 2.5 m durante las mareas de primavera (Marín 1988). La barra arenosa que separa al Estero del resto de la Bahía mide aproximadamente 7 km de largo por 0.5 km de ancho y presenta playas con pendiente baja (0.5 a 1%) y dunas bajas (1 a 2 m) en la postplaya. El relieve del predio esta representado por amplia planicie costera, la pendiente general del área es de aproximadamente 0.5 % en dirección Oeste. Susceptibilidad de la zona a: sismicidad, deslizamiento, derrumbes, inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica. Sismicidad. El sitio se encuentra dentro de un sistema de fallas activo: Falla de San Andrés, con una orientación NO-SE, en el límite entre las placas del Pacífico y Norteamérica. Los paralelos al sistema activo de San Andrés más cercanos al área corresponden a los Sistemas Rose – Cañón – Vallecitos - San Miguel y Coronado Banks - Agua Blanca. Incluye la parte Noroeste de la Falla de Agua Blanca, que tiene aproximadamente 130 km de largo y atraviesa y corta la península desde el Valle de la Trinidad hasta la costa del Pacífico en Punta Banda. En el marco tectónico, la región norte de la península de Baja California es un área de alta actividad sísmica, la cual ha sido registrada frecuentemente en el Sistema San Miguel – Vallecitos. Los deslizamientos de laderas que se presentan a lo largo del Corredor Turístico Tijuana – Ensenada, son de dos tipos, deslizamientos de rotación y de traslación y de la misma manera en los cantiles costeros.




63

Epicentros sísmicos. La región norte de la Península de Baja California es una zona de alta actividad sísmica. Incluye la parte noroeste de la Falla Agua Blanca, que tiene aproximadamente 130 km de largo, atraviesa y corta la Península de Baja California desde el Valle de Trinidad hasta la costa del Pacífico de Punta Banda. Zonas sujetas a inundación. El Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado (Consejo Estatal de Ecología, 1995), considera como zonas de alto riesgo por inundación las planicies costeras del Pacífico, desde Tijuana hasta San Quintín, y las costas del Golfo de California, desde la desembocadura del Río Colorado hasta San Felipe. Para Ensenada considera que los Arroyos Ensenada y El Aguajito, son los que representan un mayor peligro para la población que está asentada cerca de los cauces y en los márgenes de los mismos. Deslizamientos de suelos. Los deslizamientos de bloques de material sedimentario son debido a los cortes en la carretera y al desarrollo habitacional siendo estos en el área de San Miguel en la Autopista Tijuana-Ensenada, a más de 30 km del sitio del proyecto. IV.2.1.3. Suelos. El sitio del proyecto y sus colindancias tiene suelo tipo Solonchak órtico (Zo) (Fig. 27) de acuerdo con el diccionario edafológico del INEGI estos suelos son alcalinos con alto contenido de sales en alguna capa a menos de 125 cm de profundidad y con una capa superficial clara y pobre en materia orgánica y nutrientes: con fase textural media, que es características de suelo con equilibrio de arcilla, limo y arena. Con fase química fuertemente sódica mayor 40x de saturación de sodio intercambiable. El término Solonchak deriva de los vocablos rusos "sol" que significa sal y "chak" que significa área salina, haciendo alusión a su carácter salino. El material original lo constituye, prácticamente, cualquier material no consolidado. Se encuentran en regiones áridas o semiáridas, principalmente en zonas permanentemente o estacionalmente inundadas. La vegetación es herbácea con frecuente predominio de plantas halófilas; en ocasiones aparecen en zonas de regadío con un manejo inadecuado. En áreas costeras pueden aparecer bajo cualquier clima. El perfil es de tipo AC o ABC y, a menudo, con propiedades gléicas en alguna zona. En áreas deprimidas con un manto freático somero, la acumulación de sales es más fuerte en la superficie del suelo, solonchaks externos. Cuando el manto freático es más profundo, la acumulación salina se produce en zonas subsuperficiales del perfil, solonchaks internos. Los Solonchaks presentan una capacidad de utilización muy reducida, solo para plantas tolerantes a la sal. Muchas áreas son utilizadas para pastizales extensivos sin ningún tipo de uso agrícola. Conforme a los estudios de mecánica de suelos (Anexo VI) realizados en el sitio donde se construirá la planta de tratamiento el terreno natural esta conformado por suelo de partículas finas y gruesas.



64

Regosol.

Litosol.

Feozem.

Fluvisol.

Zona urbana.

Yermosol.

Solonchak.

Xerosol.

Simbología

Area del proyecto

Tomado de SPP, 1982.Carta Temática EdafológicaEnsenada H11-2, escala 1:250,000.

Figura 27. El sitio del proyecto presenta suelo tipo Solonchak órtico (Zo). Estos suelos están constituidos principalmente por arenas limosas, arenas limosas mal graduadas y limos de baja compresibilidad, de colores café claro, café grisáceo, café oscuro, y gris claro SM, SP-SM y ML según sistema unificado de clasificación de suelos. Estos materiales corresponden a depósitos de origen aluvial, producto de la intemperización y erosión de las rocas ígneas intrusivas ácidas características de la región, con espesores variables. El comportamiento del suelo es cohesivo, en tanto que los suelos tipo SM o SP-SM tienen un comportamiento friccionante. Para el análisis sísmico se detectaron dos tipos de suelo, terreno blando muy compresible y terreno de transición o de relleno de formación no muy reciente. Conforme al estudio geofísico de resistividad eléctrica practicado en el sitio donde se ubica el punto de descarga de las aguas tratadas (Anexo VII), los materiales superficiales que se identificaron en campo son depósitos sedimentarios del tipo aluvión con presencia de arena y escasa presencia de gravas semiconsolidadas, con una topografía semiplana; una segunda unidad identificada fueron los afloramientos de roca ígnea extrusiva manifestándose como un sistema de lomas y cerros con taludes de pendiente moderada-abrupta, clasificándose como Dacita-Andesita; una tercera unidad fueron los afloramientos de roca ígnea intrusita en la paredes del cañón San Carlos




65

cuerpo de roca cuya mineralogía probable la ubica como una roca ácida-intermedia; una cuarta unidad de depósitos sedimentario palustres, de granulometría fina, tipo arena media fina y limo, asociados a los ambientes de transición costeros de baja energía; y finalmente depósitos sedimentarios litorales parcialmente inconsolidados tipo arena media-fina aportados principalmente por la acción eólica. El mismo estudio mostró un perfil del subsuelo en la zona del arroyo con una primera capa de arenas con gravas con espesores de 40 metros en la sección aguas arriba y descendiendo hasta perderse en la desembocadura donde es sustituida por una capa de limos-arenas. Subyaciendo esta primera capa se encuentra una secuencia de arenas con gravas y clastos en la sección aguas arriba, progresando a grava-arenas en la sección media y arenas con grava en la desembocadura, durante un trayecto de un kilómetro, con espesores que llegan hasta la profundidad de 150 metros bajo el nivel del piso, infiriendo para este tipo de material una porosidad y permeabilidad idóneas para una adecuada infiltración de las aguas tratadas por descargarse. IV.2.1.4. Hidrología superficial y subterránea. Hidrología superficial. La zona de estudio, pertenece a la Región Hidrológica 1 (RH1), Cuenca “B” Arroyo las Animas-Arroyo Santo Domingo, la cuenca representa el 13.66 % del territorio estatal. La Región Hidrológica 1 (RH1), está limitada en su porción Este por la cuenca (B y A) de la RH4, al Norte con los Estados Unidos de América, hacia el Sur con la cuenca (C) de la RH2 y al Oeste con el Océano Pacífico. Por su parte la Cuenca “B” Arroyo las Animas-Arroyo Santo Domingo contiene a las subcuencas: A, Santo Domingo; B, R. San Telmo; C, R. San Rafael; D, A. El Salado; E, R. San Vicente y F, Río Santo Tomas y G, A. las Animas (INEGI, 2001). El sitio del proyecto se localiza en la Subcuenca g983 A. Las Animas. La Presa Emilio López Zamora se localiza en la Ciudad de Ensenada, emplazada sobre el Arroyo Ensenada, se construyó para el control de avenidas, aunque actualmente también almacena agua para abastecer a la Ciudad de Ensenada, que depende de la disponibilidad del recurso. Tiene una capacidad de almacenamiento al NAMO de 3.13 millones de m³ y al NAME de 6.86 millones de metros cúbicos, tiene una área de embalse de 54 ha., con un promedio anual de almacenamiento de 2.54 millones de metros cúbicos (periodo 1978-1998). Otras características son:

Área de la cuenca: 150 km² Gasto de la avenida máxima: 400 m³/seg Capacidad de azolves: 200,000 m³ Tipo de cortina: Gravedad Longitud de la Cortina: 200 m Capacidad del vertedor: 121 m³/seg Altura máxima: 34 m Ancho de la corona: 8.50 m Capacidad obra de toma: 2.5 m³/seg Tipo de vertedor: descarga libre con salto de esquí.



66

La red de drenaje superficial al interior de la Región que ocupa el Centro de Población de Ensenada, está integrada por un sistema de arroyos, como son San Miguel, El Sauzal, Doña Petra, Ensenada, El Aguajito, El Gallo, Chapultepec, San Carlos y Maneadero - Las Animas. Los arroyos San Miguel, El Sauzal, Doña Petra, Ensenada, El Gallo y Chapultepec están integrados en la Subregión Hidrológica 4, denominada cuenca Hidrológica Ensenada-El Gallo (PIAE, 2008). Cuenca específica. Cuenca “B” Arroyo las Animas-Arroyo Santo Domingo, Subcuenca g983 (A. Las Animas) con un coeficiente de escurrimiento del 0 a 5% (INEGI. 2001) (Fig. 28). Esta cuenca posee dos corrientes principales, el Arroyo Las Animas, que recorre 75 km a lo largo de su cauce principal, tiene una trayectoria general este-oeste y desemboca 6 km al oeste de Maneadero, y el Arroyo Santo Domingo que nace a lo largo del parteaguas de la Sierra de San Pedro Mártir y está formado por varios torrentes (entre los que destacan el Arroyo Valladores, Santa Cruz y Santo Domingo) que tienen su origen a más de 2,900 m de altura. El Arroyo Maneadero - Las Animas, al cruzar por el valle de Maneadero, recibe el nombre de Arroyo de Maneadero, el cual está formado por dos corrientes tributarias como son el Arroyo Las Animas y el Arroyo el Zorrillo, en su conjunto ocupa una superficie de 906.8 km², con un volumen escurrido medio anual de 15.795 millones de m³, un volumen disponible de 13.292 millones de m³ y una precipitación media anual de 214.82 mm. Se encuentra delimitada al Norte por la cuenca hidrológica San Carlos, al Este por la cuenca hidrológica San Vicente, al Sur por la cuenca hidrológica Santo Tomás, y al Oeste por el Océano Pacífico (PIAE, 2008).

S I M B O L O G I AUnidades de Escurrimiento Superficial

de la Precipitación Media Anual.

De 0 a 5%

De 5 a 10%

Isoterma Media Anual16º.Límite de Subcuenca.

Isoyeta Media Anual.

g983 Subcuenca.

BRh1Región Hidrológica.

Cuenca.

Tomado de SPP, 1981.Carta Temática Hidrología SuperficialEnsenada H11-2, escala 1:250,000.

a723

Figura 28. Hidrología superficial del sitio del proyecto y sus colindancias.




67

El Arroyo San Carlos en la parte Norte y el Arroyo Las Animas en la parte Sur, son las principales fuentes de aporte sedimentario al Estero de Punta Banda además de ser la principal recarga para el acuífero del Valle de Maneadero. El primero drena un área de aproximadamente 720 km con una longitud de 60 km, aportando un promedio anual de 79,316.98 metros cúbicos de sedimento; el segundo tiene una longitud de aproximadamente 58 km y drena un área de 820 km2, aportando un promedio anual de 87,209.53 metros cúbicos de sedimento. (Pozos, 1985). Hidrología subterránea: El sitio del proyecto queda comprendido dentro de los límites del acuífero del Valle de Maneadero, que se localiza en la porción noroccidental del Estado de Baja California, integrada en la Región Hidrológica No. 1 (R.H. 1) de la vertiente del Océano Pacífico; cubre una superficie de 1,866 km². Limita al Norte con las cuencas de Ensenada, Ojos Negros y Real del Castillo; al Sur con Santo Tomás; al Este con las cuencas de Laguna Salada y San Vicente y al Oeste con el Océano Pacífico (CNA, 2002). A continuación se presenta las coordenadas del polígono del acuífero de Maneadero (Fig. 29).

ACUIFERO 0212 MANEADERO VERTICE LONGITUD OESTE LATITUD NORTE OBSERVACIONES

GRADOS MIN SEG GRADOS MIN SEG 1 116 19 8.4 31 51 3.6 2 116 17 16.8 31 49 37.2 3 116 12 39.6 31 48 43.2 4 116 8 2.4 31 48 54.0 5 116 2 31.2 31 50 49.2 6 116 1 15.6 31 50 52.8 7 116 0 18.0 31 51 18.0 8 115 57 57.6 31 54 3.6 9 115 55 40.8 31 57 32.4

10 115 54 57.6 31 56 9.6 11 115 54 50.4 31 51 54.0 12 115 57 3.6 31 48 10.8 13 116 1 15.6 31 41 27.6 14 116 4 51.6 31 39 10.8 15 116 4 48.0 31 38 38.4 16 116 13 1.2 31 36 43.2 17 116 20 52.8 31 36 57.6 18 116 31 22.8 31 35 31.2 19 116 35 16.8 31 34 30.0

20 116 39 50.4 31 32 34.8 DEL 20 AL 21 POR LA LINEA DE BAJAMAR A LO LARGO

DE LA COSTA 21 116 36 32.4 31 48 46.8 22 116 29 49.2 31 49 33.6 23 116 23 24.0 31 49 44.4 24 116 19 8.4 31 50 24.0 1 116 19 8.4 31 51 3.6

Tomado de DOF-SEMARNAT-2003.



68

Acuíferio de Maneadero

Figura 29. Acuífero de Maneadero. La recarga del acuífero depende directamente de los volúmenes que escurren en los arroyos que lo alimentan, debido a que están constituidos por materiales granulares altamente permeables que han sido depositados a lo largo de sus cauces, la respuesta de los niveles freáticos es prácticamente inmediata y es posible tener recuperaciones en ciclos de lluvias extraordinarias (CNA, 2002). Las rocas que constituyen el área del acuífero corresponden a ígneas plutónicas, volcánicas, metamórficas y sedimentarias. Los depósitos sedimentarios característicos del Valle de Maneadero, corresponden a materiales aluviales, integrados por arenas de diferente granulometría, gravas, gravillas, arcillas y cantos rodados, afloran desde la entrada de los Arroyos San Carlos y Las Animas - San Francisquito al valle, especialmente sobre toda el área de análisis. Los depósitos aluviales, debido a su elevada permeabilidad revisten una mayor importancia desde el punto de vista hidrogeológico para almacenar agua subterránea. En términos generales, el acuífero costero del Valle de Maneadero está formado por depósitos granulares sedimentarios, predominantemente aluviales y fluviales (CNA, 2002). Según la Comisión Nacional del Agua, 2002, los abatimientos de niveles del agua subterránea que se han presentado desde 1973 hasta 1997, muestran que la recarga que ha recibido el acuífero, ha sido menor que la descarga inducida por las extracciones de los pozos, manifestándose como respuesta el descenso de los niveles estáticos. El comportamiento de los niveles estáticos analizados durante un período de 25 años de observación, sobre una superficie de 64.1 km², evolucionaron de la siguiente manera: se abaten a consecuencia de las extracciones que se realizan mediante el sistema de bombeo en los meses de marzo a agosto principalmente y se recuperan en parte a causa de las entradas al sistema acuífero durante el siguiente ciclo, siendo mayores los abatimientos que las recuperaciones y en consecuencia la diferencia de volúmenes generada por las extracciones de agua subterránea, se toma de la reserva almacenada del acuífero, lo cual ha generado que la intrusión salina avance paulatinamente para llevar la contaminación hacia tierra adentro, desde la línea de costa hasta la porción central del área de acuífero.




69

Un balance del agua subterránea hecho por la CNA, 2002, arrojo que el acuífero del Valle de Maneadero se encuentra sobreexplotado, resultando un valor negativo de 4’960,290 m3 de bombeo de extracción extra. A continuación se presenta la tabla de resultados del balance de aguas subterránea hecho, donde se consideran los valores de entrada horizontal (Eh), recarga vertical (Rv) y extracción por bombeo (B).

Tomada de: CNA, 2002, Determinación de la Disponibilidad de agua del Acuífero de Maneadero. Por otra parte, con fecha de 31 de enero de 2003 la Secretaria Medio Ambiente y Recursos Naturales publicó en el Diario Oficial de la Federación el “ACUERDO por el que se dan a conocer los límites de 188 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos, los resultados de los estudios realizados para determinar su disponibilidad media anual de agua y sus planos de localización.” Esta publicación enuncia en su artículo tercero que “Con base en estudios técnicos realizados en los 188 acuíferos enumerados, en los que se toman en cuenta las características, el comportamiento, la recarga, la descarga natural, las extracciones y el cambio de almacenamiento de los acuíferos, así como los volúmenes de agua subterránea inscritos en el Registro Público de Derechos de Agua, y demás metodología establecida en la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000 para determinar su disponibilidad media anual, se obtienen los siguientes resultados”:

REGIÓN HIDROLÓGICO-ADMINISTRATIVA I “PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA”. Tomado de DOF-SEMARNAT-2003.

Clave Unidad Hidrogeológica (Acuífero) R* DNCOM* VCAS* VEXTET* DAS* DEFICIT*

0205 Las Palmas 10.50 3.000 9.347561 7.9 0.000000 -1.847561 0206 La Misión 6.50 1.000 7.428785 6.1 0.000000 -1.928785 0207 Guadalupe 23.90 0.000 43.367726 19.9 0.000000 -19.467726 0208 Ojos Negros 19.00 0.000 24.966500 33.9 0.000000 -5.966500 0211 Ensenada 3.70 0.000 9.283208 24.4 0.000000 -5.583208 0212 Maneadero 20.80 0.000 37.658744 25.8 0.000000 -16.858744 0216 La Trinidad 24.40 0.000 27.610682 30.2 0.000000 -3.210682 0219 Camalú 3.90 0.000 11.247259 2.7 0.000000 -7.347259 0220 Colonia Vicente Guerrero 19.50 0.000 35.546827 21.0 0.000000 -16.046827 0221 San Quintín 19.00 0.000 27.626930 24.4 0.000000 -8.626930 0223 Valle Chico-San Pedro Mártir 13.80 0.000 10.523349 12.0 3.276651 0.000000 0248 Real Del Castillo 11.70 0.000 9.605704 8.5 2.094296 0.000000

*Cifras en millones de metros cúbicos anuales. R: recarga media anual; DNCOM: descarga natural comprometida; VCAS: volumen concesionado de agua subterránea; VEXTET: volumen de extracción consignado en estudios técnicos; DAS: disponibilidad media anual de agua subterránea. Las definiciones de estos términos son las contenidas en los numerales “3” y “4” de la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000.



70

Como se puede observar en la tabla anterior conforme a los datos oficiales el acuífero de Maneadero es el segundo con mayor déficit (-16.858744 millones de m3 anuales) en la Región Hidrológica Administrativa I “Península de Baja California”. Conforme a los estudios de mecánica de suelos practicados en la zona del proyecto de construcción de la Planta de Tratamiento (Anexo VI) el manto freático se detectó a los 3.80 metros de profundidad. Conforme a los estudios geofísicos de resistividad eléctrica (Anexo VII) en la zona de la desembocadura del Arroyo San Carlos al Estero de Punta Banda el manto freático se ubica entre los 10 metros, aproximadamente a un kilómetro del nivel de pleamar superior, y en nivel descendente hasta los 3 metros de profundidad en la desembocadura, y sobre el punto de descarga con 7 metros de profundidad. IV.2.2. Aspectos bióticos. La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) tiene como función primordial el coordinar, apoyar y promover acciones en torno al conocimiento, uso sostenible y difusión de la biodiversidad. Para ello, realiza síntesis de los diferentes aspectos relacionados con la biodiversidad de México, con el propósito de establecer un marco de referencia para planear el crecimiento y la política de apoyos para el estudio y conservación de la diversidad biológica del país. El sitio del proyecto queda comprendido dentro de los limites de la Región Terrestre Prioritaria Punta Banda-Eréndira (RPT-9) (CONABIO, 1996), la cual se considera de gran importancia para la conservación, ya que incluye remanentes de matorrales rosetófilos costeros y chaparral con alta integridad biológica que se ven amenazados por el crecimiento de las zonas urbanas como Ensenada, ubicada al norte, y por la agricultura y pastizales inducidos que están avanzando desde la costa hacia el interior de los matorrales y chaparrales. Cuenta con las coordenadas extremas del polígono que conforma esta RPT son: Latitud N: 31° 32' 24'’ a 31° 52' 48'’ y Longitud W: 116° 25' 12'’ a 116° 44' 24'’ y cuenta con una superficie de 459 km2. Es de mencionarse que la vegetación del sitio del proyecto no es ni matorral rosetófilo costero ni chaparral, sino que esta compuesta por vegetación halófita propia de humedales y áreas de inundación y ya se encuentra alterada por las actividades antropogénicas que se desarrollan en los alrededores. El Estero de Punta Banda, cae dentro de la Región marina Prioritaria (RMP) número uno Ensenadense, de la Conabio, con una extensión de 27,453 km2 y las siguientes coordenadas extremas: Latitud N: 31° 32' 24'’ a 31° 52' 48'’ y Longitud W: 116° 25' 12'’ a 116° 44' 24'’, la problemática en el área, según Conabio, esta relacionada con:

Modificación del entorno: disminución de agua dulce por deforestación, apertura de áreas agrícolas y construcción de caminos. Encauzamiento del río Tijuana.

Contaminación: por aguas residuales (principalmente por descargas de asentamientos humanos irregulares en Tijuana y Ensenada), basura, escurrimientos, pesticidas y fertilizantes (la zona agrícola de San Quintín contaminada por agroquímicos).




71

Uso de recursos: presión pesquera sobre comunidades vegetales, abulón, almeja y erizo. Dunas y matorrales en riesgo. Pesca ilegal.

Especies introducidas: gatos (Felis catus), perros (Canis familiaris), plantas (Bromus rubens y Carpobrotus aequilatens entre otras) y crustáceos (Crassostea gigas).

Falta de esquemas integrales de conservación. En cuanto aves la misma Conabio, estableció el programa de las Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS), este programa surgió como una idea conjunta de la Sección Mexicana del Consejo Internacional para la preservación de las aves (CIPAMEX) y Bird Life International. Inició con apoyo de la Comisión para la Cooperación Ambiental de Norteamérica (CCA) con el propósito de crear una red regional de áreas importantes para la conservación de las aves. Ensenada, y por consiguiente el sitio del proyecto, cuenta con la AICAS No. 14 denominada Bahía de Todos Santos. Esta cuenta con gran diversidad de aves pero ninguna en grandes números. IV.2.2.1. Vegetación terrestre. El clima, el sustrato geológico y el suelo son factores que condicionan la adaptabilidad y distribución de las comunidades vegetales en una región dada, y Baja California no es la excepción. En la entidad predominan los climas extremosos caracterizados por tener altas temperaturas y precipitaciones escasas, lo que origina el desarrollo de diversos tipos de matorrales con adaptaciones para guardar la mayor cantidad de agua posible en sus raíces o tallos (matorrales sarcocaules y sarcocrasicaules), y/o con adaptaciones para evitar la pérdida de agua a través de su follaje, como es el caso de los matorrales desérticos micrófilos y las cactáceas, que han reducido el área foliar o bien lo han transformado en espinas. Por otra parte, en el noroeste del estado y sobre las Sierras de Juárez y San Pedro Mártir, la temperatura es más fría y con mayor cantidad de lluvia, por lo cual se desarrollan comunidades adaptadas a estas condiciones como son: los chaparrales, bosques de táscate y bosques de pino. En la costa occidental, son frecuentes las neblinas que se internan a la península, originando el desarrollo de gran cantidad de epífitas sobre las ramas y tallos de los matorrales costeros. La influencia del substrato, se observa en el pastizal halófilo que se desarrolla sobre terrenos con altas concentraciones de sales, en las Bahías San Ramón y San Quintín. La vegetación de dunas costeras se encuentra sólo sobre montículos de arena cercanos a la línea de costa; por otro lado, el matorral desértico rosetófilo se desarrolla en climas secos y con substratos de roca caliza. El sitio del proyecto y sus colindancias cuentan con vegetación costera, este tipo de vegetación se encuentra distribuida a lo largo de las vertientes del Pacífico y Golfo de California. Las plantas que se encuentran en este tipo de vegetación son consideradas de tipo halófitas y viven en sustratos arenosos y/o áreas sujetas a inundaciones marinas de manera periódica. Las plantas de la comunidad de marismas han sido llamadas “desérticas fisiológicas”, debido a que la mayoría de ellas no tienen agua



72

disponible. Unas pocas especies de estas plantas toleran alta salinidad en los bordes del océano y otras pocas toleran alta alcalinidad tierra adentro. La especies de estos ecosistemas difieren en cuanto a altura, las puede haber cortas con crecimiento a manera de alfombra hasta plantas tres veces más altas que un hombre, sin embargo la misma especie puede variar de tamaño o forma de crecimiento dependiendo del suelo y la disponibilidad de agua (Delgadillo, 1992). El componente florístico Wiggins (1980) en Delgadillo, 1992, refiere que estas comunidades están representadas por halófitas como Spartina foliosa, Frankenia grandiflora, Salicornia bigelovii, Distchilis spicata, Suaeda californica y Limonnium californicum. Según Delgadillo (1992), Thorne divide los saladares costeros en: Saladares de marea y saladares planos suculentos, para la primera categoría refiere como taxa representativas a Spartina foliosa, Batis maritima, Limonium californicum, Triglochin sp. y Ruppia maritima; y para el segundo tipo señala a Batis, Frankenia, Salicornia, Atriplex, Distichlis spicata y Monanthocloe littoralis. De acuerdo con la propuesta técnica para designar como zona RAMSAR a el Estero de Punta Banda, en esta área el pico de ave de la marisma (Cordylanthus maritimus maritimus) es una especie que actualmente sólo se encuentra en siete localidades en la Región Californiana, y el estero es una de ellas. Esta planta se considera en peligro de extinción dado su restringido rango de distribución y sus requerimientos de hábitat, pues crece solamente en las regiones superiores de las marismas costeras. En el Estero de Punta Banda existe un pequeño pero saludable agrupamiento de estas plantas. Otras especies que el documento antes citado señala como comunes son: la hierba cordón (Spartina foliosa), el pasto salino (Monantochloe littoralis), la hierba salmuera (Salicornia pacifica), la barrilla o sosa (Batis maritima), la hierba reuma (Frankenia grandifolia) y la Suaeda californica var. californica. Como especies invasoras en la zona enumera a las plantas conocidas como “deditos” (Carpobrotus edulis y C. equilaterus), y el “hielito” (Mesembryanthemum crystallinum), siendo estas especies exóticas de crecimiento rápido y agresivo que han estado desplazando a la vegetación nativa de la zona. Mientras que la zona destinada para la descarga de las aguas tratadas (lecho del Arroyo San Carlos) cuenta con hierbas y arbustos tolerantes a la salinidad, siendo el caso de Tamarix pentandra (que es la dominante fisionómica del sitio) el más notorio, ya que se encuentra distribuida en toda el área. La vegetación del sitio de descarga del agua tratada y áreas circunvecinas está compuesta tanto por especies nativas (T. pentandra y Mesembryanthemum crystallinum) como por especies introducidas (Nicotiana glauca y Bromus rubens). Listado general de vegetación registrada para el área del proyecto. Conforme a la bibliografía, a continuación se presenta el listado de especies de flora terrestre registrados para la zona del proyecto.




73

Nombre Común Nombre científico

Verbena de arena Abronia maritima Alfombrilla Abronia umbellata Aesculus parryi Mezcal Agave shawii Sávila Aloe arborescens Sávila Aloe vera Hielito yodoso Allenrolfea occidentalis Amblyopappus pusillus Ambrosia chamissonia ssp. bipinnatisecta Ambrosia chamissonis Ambrosia psilostachya Arundo donax Astragalus trichopodus Costilla de vaca, Cenizo Atriplex canescens ssp. canescens Atriplex coulteri Atriplex leucophylla Atriplex lindleyi Saladillo Atriplex semibaccata Atriplex watsonii Hierba del Pasmo Baccharis sarathroides Baccharis viminea Barrilla o sosa Batis maritima Bauhinia grandiflora Bauhinia purpurea Cacto aterciopelado Bergerocactus emoryi Bugambilia Bougainvillea spectabilis Brassica tournefortii Pasto Bromus arizonicus

Bromus madritensis ssp. rubens(=B rubens)

Bromus mollis Pasto Bromus trinii Cohete playero Cakile edentula ssp. californica Cohete playero Cakile maritima Callistemon citrinus Camissonia bistorta Camissonia cheiranthifolia ssp. Suffruticosa Deditos Carpobrotus aequilaterus Ceanothus verrucosus Clematis lasiantha



74

Continua...

Nombre Común Nombre científico Cneridium dumosum Conyza bonariensis Conyza canadensis Pico de ave de la marisma Cordylanthus maritimus var. maritimus Vara blanca Cotula coronopifolia Croton californicus var. californicus Cuscuta salina Pasto Bermuda Cynodon dactylon Chual blanco Chenopodium album Chrysanthemum coronarium Chrysopsis villosa var. echioides Dichondra occidentalis Yerba salada Distichlis spicata var. stolonifera Yerba salada Distichlis stricta Dryopteris arguta Incienso Encelia californica Incienso, Hierba ceniza Encelia farinosa Canatillo, Mormona, Canutillo Ephedra californica Canatillo Ephedra trifurca Eucalipto Eucalyptus spp. Euphorbia pulcherrima Yerba reuma Frankenia salina (= F. grandifolia) Fraxinus trifoliata Gnaphalium californicum Haplopappus berberedis Haplopappus venetus. ssp. vernonioides Helianthus niveus Helianthus tuberosus Cola de chango Heliotopium curassavicum var. oculatum Heteromeles arbutifolia Hordeum leporinum Hordeum vulgare Hosackia (Lotus) disticka

Isocoma menziesii (=Haplopappus venetus spp. Oxyphyllus)




75

Continua... Nombre Común Nombre científico

Isocoma menziesii var. mensiesii (=Haplopappus venetus ssp. furfuraceus)

Isocoma menziesii var. mensiesii (=Haplopappus venetus)

Jaumea Jaumea carnosa Junco Juncus acutus Lepidium nitidum Limonium californicum var. mexicanum Lavanda del mar Lotus argophyllus var. argophyllus Lotus distichus Lotus nuttallianus Lycium brevipes Frutilla Lycium spp. Frutilla Machaeocereus gummosus Malacothamnus fasciculatus Malva Malva parviflora Bisnagüita Mammillaria dioica Planta de hielo o flor de sol Mesembryanthemun crystallinum Higuera de mar Mesembryanthemun chilense Mesembryanthemun edule Planta de hielo Mesembryanthemun nodiflorum Monanthocloe littoralis Tabaquillo, Levántate Don Juan Nicotiana glauca Nopal Opuntia littoralis Orthocarpus purpurascens Phacelia distans Yerba hoz Phyllospadix torreyi Poa howelii Yerba lengueta de flecha Polypogon monspeliensis Psidium guajaba Ptelea aptera Encino Quercus dumosa Rabano silvestre Raphanus sativus Hiedra Rhus integrifolia Ditch-grass, Seatassie Ruppia maritima Yerbasalmuera Salicornia bigelovii

Salicornia pacifica (= Sarcocornia pacifica)

Salicornia subterminalis Continua...



76

Nombre Común Nombre científico Salicornia virginica Chamizo volador, cardoruso, rodadora Salsola kali var. tenuifolia

Salvia munzii Sarcostema arenarium Tule Scirpus olneyi Gordolobo Senecio californicus var. ammophilus Gordolobo Senecio vulgaris Jojoba Simmondsia chinensis Mostacilla Sisymbrium irio Jara Solidago occidentalis Yerba cordón Spartina foliosa Spharealcea spp. Stephanomeria virgata Suaeda californica var. californica Suaeda esteroa Suaeda taxifolia ssp. brevifolia Suaeda torreyana (moquinii) Pasto manatii Syringodium sp. Sysimbrium orientale Pino salado Tamarix aphylla Pino salado Tamarix pentandra (chinensis) Triglochin concinnum Yerba flecha o triglochín Triglochin maritima

Uropappus heterocarpa (= Microseris heterocarpa)

Viguiera lanciniata Parra Vitis ssp. Zostera, Pasto anguila Zostera marina

Listado general de vegetación del predio y sitio propuesto para la descarga de agua tratada. En la siguiente tabla se lista el nombre común y científico de las especies encontradas en los sitios de interés, y se señala si alguna de ellas se encuentra incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo; o bien en los Apéndices establecidos por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).




77

Nombre científico Nombre común NOM-059-2001-SEMARNAT CITES

Arundo donax+ Carrizo No citada No citadaBaccharis salicifolia+ No citada No citadaBaccharis sarathroides+ No citada No citadaBatis maritima*+ No citada No citadaBrassica tournefortii*+ Mostacilla No citada No citadaBromus rubens+ Pasto rojo No citada No citadaCentaurea melitensis+ Cardo No citada No citadaDatura wrightii*+ Toloache No citada No citadaGnaphalium canescens+ No citada No citadaHeliotropium curassavicum+ No citada No citadaHordeum sp.+ No citada No citadaLycium brevipes* No citada No citadaMarrubium vulgare+ Marrubio No citada No citadaMesembryanthemum crystallinum*+ No citada No citada

Nicotiana glauca+ Levantate Don Juan No citada No citada

Recinus comunis+ No citada No citadaSalicornia subterminales*+ No citada No citadaSalsola kali*+ Chamizo rodador No citada No citadaSisymbrium irio+ Mostacilla No citada No citadaTamarix pentandra+ Pino salado No citada No citada* = Especie presente en las colindancias del sitio del proyecto de la PTAR. + = Especie presente en el sitio de descarga y sus colindancias. La vegetación del sitio de descarga de agua tratada y áreas circunvecinas está compuesta tanto por especies nativas como introducidas, siendo T. pentandra, Mesembryanthemum crystallinum, Nicotiana glauca y Bromus rubens unas de estas últimas, las especies antes señaladas han tenido gran éxito en cuanto a su distribución en el área siendo las que cuentan con mayor cobertura. Vegetación endémica y/o en peligro de extinción. Ni en el sitio en donde se ubica la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR), ni en sus colindancias, como tampoco en el sitio propuesto para la descarga de las aguas tratadas, existe especie alguna que se encuentre dentro del listado emitido por la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2001), que determina las especies nativas de México de flora y fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – Lista de especies en riesgo, publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 06 de marzo del 2001. De igual forma ninguna de las especies se encuentra incluida en los listados de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).



78

Volumen estimado. Dado que el proyecto no contempla la remoción de la vegetación del sitio de descarga no se realizó estimación alguna. Por otra parte, como consecuencia de que las obras de construcción de la primera etapa, incluye la mitad de la superficie del predio, ya se encontraban en estado avanzado durante la visita al predio, no se observó vegetación en el mismo; sin embargo, tal como se puede observar en el anexo fotográfico en la segunda mitad del predio y los predios colindantes cuentan con escasa cobertura vegetal estando dominada por especies de desarrollo rastrero, presumiblemente el predio del proyecto gozaba de la misma composición florística. Cabe señalar que la escasa cobertura vegetal se debe a que el predio de la PTAR forma parte de un fraccionamiento, en el cual existen asentamientos humanos diversos (viviendas, pequeños comercios e inclusive naves industriales). Se estima que se removieron 30 m3 de vegetación de una superficie de aproximadamente 6,552 m2, y que se removerá el mismo volumen para la tercera etapa. IV.2.2.2. Vegetación marina. La Bahía de Todos Santos, se encuentra localizada sobre la costa Oeste de la Península de Baja California, entre los 31º40’ y los 31º56’ latitud Norte y los 116º36’ a 116º50’ longitud Oeste, a 60 millas náuticas al Sur de la frontera México-Estados Unidos. Abarca un área de 25.2 hectáreas con 18 kilómetros de largo y 14 kilómetros de ancho. Se caracteriza principalmente por ser una bahía somera en la cual el 75% del área presenta una profundidad promedio menor a 50 metros y bajos de seis metros, y el 25% restante forma parte de un cañón submarino. Se le considera una bahía abierta con dos islas llamadas Todos Santos, al Sur se encuentran las montañas de Punta Banda y bordeando la costa, playas con pendientes suaves. Como rasgos fisiográficos más sobresalientes se tiene: Punta San Miguel (que delimita el extremo Norte de la bahía), Punta Morro, Cerro del Vigía, Estero de Punta Banda, Península de Punta Banda, que determina la frontera Sur de la bahía, y por último las Islas Todos Santos. Así estos límites naturales le proporcionan una forma trapezoidal. En las costas de la bahía se localizan varios arroyos, los cuales en la época de Invierno aumentan su aporte de sedimento al interior de la bahía, y los más conocidos son: El Carmen, Sauzal, Ensenada, San Carlos, El Gallo y Las Animas. La Bahía de Todos Santos, puede considerarse como una cuenca con cambios batimétricos, teniendo como excepción la zona en la que se localiza el cañón Todos Santos, el cual se encuentra localizado entre Punta Banda y las Islas Todos Santos y abarca aproximadamente la cuarta parte de la bahía con una profundidad máxima de 550 metros. La profundidad promedio de la Bahía de Todos Santos es de entre 30 y 50 metros (Argote, 1975, en González-Villagrán, 1992). Aguilar-Rosas (1980), realizó un estudio que tenía como objetivo determinar la sistemática y distribución durante un ciclo anual de la macroflora marina bentónica de supralitoral, mesolitoral y los primeros metros del infralitoral de la Bahía de Todos Santos, Baja California, México, así como llevar a cabo una descripción de cada uno de los ejemplares, encontrando principalmente comunidades de flora de las tres divisiones algales: Chlorophytas, Pheophytas y Rodophytas.




79

De acuerdo con el documento técnico de la propuesta para el Estero de Punta Banda como zona RAMSAR, “la flora marina en el estero está compuesta por fitoplancton, algas bentónicas y plantas fanerógamas. El fitoplancton está representado por 28 géneros: 18 diatomeas, nueve dinoflagelados y un silicoflagelado. Se han reportado para el estero 253 especies de diatomeas bentónicas, de las cuales las más comunes son: Nitzschia punctata, N. frustulum v. perminuta, N. granulata, Denticula subtilis y Amphora sp. Las algas bentónicas están representadas por 39 géneros y 47 especies, de las cuales 11 géneros y 13 especies son Rhodophytas, cuatro géneros y seis especies son Clorophytas, y cuatro géneros y cinco especies son Phaeophytas. Se han reportado 20 géneros y 23 especies de fanerógamas marinas, siendo el pasto marino (Zostera marina) la especie dominante”. A continuación se presenta el listado de las especies de algas reportadas para la zona del estero.

Nombre científico Acrosorium uncinatum Ceramium caudatum Ceramium pacificum Centroceras clavulatum Dictyota flabellata Ectocarpus corticulatus Enteromorpha clathrata var. clathrata Enteromorpha clathrata var. crinita Enteromorpha flexuosa Enteromorpha intestinalis Eritrotrichia carnea Eritrotrichia sp. Giffordia sandriana Giffordia mitchelliae Gracilaria sjoestedtii Gracilaria verrucosa Griffithsia furcellata Gonotrichium alsidii Monostroma oxyspermun Pikea californica Polysiphonia pacifica Polysiphonia sp. Pterosiphonia pennata Rhizoclonium riparium Sargassum muticum Spyridia filamentosa Ulva lactuca



80

IV.2.2.3. Fauna. El origen de la fauna de Baja California está estrechamente relacionado con los cambios climáticos ocurridos en el periodo Terciario, particularmente durante las glaciaciones, las cuales provocaron modificaciones en la distribución de la flora y con ello también en la distribución de la fauna americana (Consejo Estatal de Ecología, 1995). La Península de Baja California incluye cuatro distritos faunísticos. La zona de estudio se encuentra dentro del Distrito San Dieguense, que ocupa la porción Noroeste de la región. Según el documento técnico de la propuesta del Estero de Punta Banda como zona RAMSAR, el estero se encuentra ubicado en el Corredor Migratorio del Pacífico, siendo utilizado por alrededor de 4,000 individuos del playero occidental (Calidris mauri), entre otras aves invernantes, como el pato chalcuán (Anas americana), el pato boludo-menor (Aythya affinis) y el pato golondrino (Anas acuta), además de que de manera regular representa un importante hábitat para la avifauna, con hasta 144 especies reportadas, de las cuales 63 habitan las zonas lacustres, 62 son playeras, 11 son rapaces y ocho son terrestres. Este mismo documento señala que durante la segunda fase del programa de identificación de Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS), se designó al Estero de Punta Banda y su área de influencia (Bahía de Todos Santos) como un AICA de categoría No. 5, es decir, un área donde la realización de trabajo de investigación ornitológica es relevante para la conservación de las aves a nivel global. El Estero de Punta Banda alberga tres especies de aves actualmente protegidas por la Norma Oficial Mexicana NOM-ECOL-059-2001: el rascón picudo californiano (Rallus longirostris levipes), subespecie endémica de las costas del sur de California y norte de Baja California, cuya población se estima asciende a casi 300 parejas en el estero; el charrán mínimo (Sterna antillarum browni), y el gorrión sabanero (Passerculus sandwichensis beldingi). Por otra parte el Estero de Punta Banda es hábitat o zona de reproducción, alimentación y crianza de por lo menos 150 especies de peces, de las cuales las más abundantes son la anchoa alta (Anchoa compressa, 31.7%), la cabrilla sargacera (Palabrax clathratus, 13.3%), el pejerrey gruñón (Atherinops affinis, 7.77%), y el lenguado de California (Paralichthys californicus, 7.57%). El estero provee refugio temporal a especies de mamíferos marinos tales como la foca (Phoca vitulina), el lobo marino (Zalophus californianus), el delfín tursión (Tursiops truncatus), el delfín común (Delphinus delphis) e inclusive la ballena gris (Eschrichtius robustus). También es zona de anidación del rascón picudo californiano (Rallus longirostris levipes), del charrán mínimo (Sterna antillarum browni) y del gorrión sabanero (Passerculus sandwichensis beldingi). La predominancia de formas larvales y juveniles en el estero representa una fuente de alimento para individuos de mayor tamaño, para las aves ictiófagas e incluso para los mamíferos marinos.




81

El sitio del proyecto queda comprendido dentro de los limites de la Región Terrestre Prioritaria Punta Banda-Eréndira (RPT-9), es de gran importancia para la conservación, ya que incluye remanentes importantes de matorrales rosetófilos costeros y chaparral con alta integridad biológica que se ven amenazados por el crecimiento de las zonas urbanas como Ensenada, ubicada al norte, y por la agricultura y pastizales inducidos que están avanzando desde la costa hacia el interior de los matorrales y chaparrales. Listados de la fauna reportada para el área del proyecto. A continuación se presenta los listados de la fauna registrada para el área del Estero de Punta Banda, por grupos:

Aves. Nombre Común Nombre científico

Pelícano pardo Pelecanus occidentalis californicus Cormorán orejudo Phalacrocoraxauritus Cormorán de Brandt Phalacrocorax penicillatus Falaropo picogrueso Phalaropus fulicaria Falaropo cuello-rojo Phalaropus lobatus Falaropo picolargo Phalaropus tricolor Combatiente Philomachus pugnax Toquí pinto Pipilo erythrophthalmus Toquí pardo Pipilo fuscus Ibis cara blanca Plegadis chihi Chorlo gris Pluvialis squatarola Zambullidor cornudo Podiceps auritus Zambullidor orejudo Podiceps nigricollis Zambullidor picogrueso Podilymbus podiceps Perlita azulgris Polioptila californica atwoodii Gorrión cola blanca Pooecetes gramineus Golondrina azulnegra Progne subis Zanate mexicano Quiscalus mexicanus Rascón limícola Rallus limicola Rascón picudo Rallus longirostris levipes Avoceta americana Recurvirostra americana Reyezuelo de rojo Regulus calendula Rayador americano Rynchops niger Chivirín saltarroca Salpinctes obsoletus Papamoscas negro Sayornis nigricans Papamoscas llanero Sayornis saya



82

Continua ...

Nombre Común Nombre científico Zumbador rufo Selasphorus rufous Zumbador de Allen Selasphorus sasin Azulejo pálido Sialia currucoides Tecolote llanero Speotyto cunicularia Charrán mínimo Sterna antillarum browni Charrán caspia Sterna caspia Charrán elegante Sterna elegans Charrán de Foster Sterna forsteri Charrán real Sterna maxima Pradero occidental Sturnella neglecta Estornino pinto Sturnus vulgaris Golondrina verdemar Tachycineta thalassina Chivirín cola oscura Thryomanes bewickii Patamarilla menor Tringa flavipes Patamarilla mayor Tringa melanoleuca Playero solitario Tringa solitaria Chivirín saltapared Troglodytes aedon Tirano-Tijereta rosado Tyrannus forficatus Tirano pálido Tyrannus verticalis Tirano gritón Tyrannus vociferans Lechuza de campanario Tyto alba Chipe corona naranja Vermivora celata Paloma huilota Zenaida macroura Gorrión corona dorada Zonotrichia atricapilla Gorrión corona blanca Zonotrichia leucophrys

Peces.

Nombre Común Nombre científico Sábalo americano Alosa sapidissima Perca. Amphistichus argenteus Perca. Amphistichus koelzi Perca. Amphistichus rhodoterus Anchoa alta Anchoa compressa Anchoa delicada Anchoa delicatissima Burro piedrero Anisotremus davidsonii Pejerrey gruñón Atherinops affinis Pejerrey mocho Atherinops californiensis Blanquillo fino Caulolatilus princeps




83

Continua...

Nombre Común Nombre científico Corvina roncacho Cheilotrema saturnum Congriperla moteada Chilara taylori --- Chitonotus pugetensis Castañeta herrera Chromis punctipinnis Lenguado pecoso Citharichthys stigmaeus Lenguado arenero del Pacífico Citharichthys sordidus

Lenguado alón Citharichthys xanthostigma Gobio. Clevelandia ios --- Clinocottus analis Gobio. Coryphopterus nicholsi Perca. Cymatogaster aggregata --- Cymatogaster gracilis Corvina azul Cynoscion parvipinnis Corvina de boca amarilla Cynoscion xanthulus Peces voladores Cypselurus spp. Raya diamante Dasyatis dipterura Raya látigo pelágica Dasyatis violacea Perca negra Embiotoca jacksoni Perca. Embiotoca lateralis Anchoveta Norteña Engraulix mordax Guayacón (= Chupalodo) Fundulus parvipinnis Corvineta blanca Genyonemus lineatus Sargacero Gibbonsia elegans Gobio. Gillichthys mirabilis Chopa verde Girella nigricans Pejesapo. Gobiesox rhessodon Raya mariposa de California Gymnura marmorata

Señorita piedrera Halichoeres semicinctus Chopa azul Hermosilla azurea Tiburón cabeza de toro Heterodontus francisci Sargacero gigante Heterostichus rostratus Lenguado bocón Hippoglossima stomata



84

Continua...

Nombre Común Nombre científico Perca. Hyperprosopon anale Perca. Hyperprosopon argenteum Perca. Hyperprosopon ellipticum Pajarito de California Hyporhamphus rosae Blenia. Hypsoblennius gentilis Blenia mejillonera Hypsoblennius jenkinsi Blenia de roca Hysoblennius gilberti Gobio. Ilypnus gilberti Gobio. Lepidogobius lepidus --- Leptocottus armatus Pejerrey Californiano Leuresthes tenuis Gobio. Lypthrypnus dalli Gobio. Lypthrypnus zebra Chopa medialuna Medialuna californiensis Berrugata Californiana Menticirrhus undulatus Perca. Micrometrus minimus Platija escurridiza Microstomus pacificus Lisa cabezona Mugil cephalus Cazón gris Mustelus californicus Raya murciélago Myliobatis californica Blenia. Neoclinus blanchardi --- Odontopyxis trispinosa Congriperla canastera Ophidion scrippsae Molva Ophiodon elongatus Señorita Oxyjulis californica --- Oxylebius pictus Blenia de arrecife Paraclinus integripinnis Cabrilla sargacera Paralabrax clathratus Cabrilla de roca Paralabrax maculatofasciatus Lenguado de California Paralichthys californicus Palometa plateada Peprilus semillimus Perca. Phanerodon furcatus --- Platichthys stellatus Guitarra diablo Platyrhinoidis triseriata Platija inglesa Pleuronectes vetulus Platija decurrens Pleuronichthys decurrens Platija espinosa Pleuronichthys verticalis Platija de fango Pleuronichtys coenosus Sapo aleta manchada Porichthys myriaster Sapo cabezón Porichthys notatus




85

Continua...

Nombre Común Nombre científico Rubio volador Prionotus stephanophrys Raya gigante Raja binoculata Perca labios de hule Rhacochilus toxotes Perca. Rhacochilus vacca Pejesapo. Rimicola eigenmanni Bonito del Pacífico oriental Sarda chiliensis Sardina Monterrey Sardinops caeruleus Macarela Scomber japonicus Sierra del Pacífico Scomberomorus sierra Escorpión californiano Scorpaena guttata --- Scorpaenichthys marmoratus Rocote de sargazo Sebastes atrovirens Rocote moreno Sebastes auriculatus Rocote Aurora Sebastes aurora Rocote amarillo Sebastes carnatus Rocote cobrizo Sebastes caurinus Rocote estrellado Sebastes constellatus Rocote viuda Sebastes entomelas Rocot chuleta Sebastes maliger Rocote bermejo Sebastes miniatus Rocote azul Sebastes mystinus --- Sebastes nebulosus Rocote bocaccio Sebastes paucispinis Rocote de olivo Sebastes rastrelliger Rocote rosado Sebastes rosaceus Rocote motas verdes Sebastes rosenblatti Rocote falsa cabrilla Sebastes serranoides Rocote presidiario Sebastes serriceps Vieja de California Semicossyphus pulcher Jurel Seriola dorsalis Medregal de rabo amarillo Seriola lalandi Corvineta reina Seriphus politus Barracuda plateada (= Picuda) Sphyraena argentea



86

Continua...

Nombre Común Nombre científico Galludo Squalus acanthias Angelote Squatina californica Linternilla.. Stenobrachius leucopsarus Agujón bravo de California Strongylura exilis Tiburón leopardo Triakis semifasciata Verrugato de aleta amarilla Umbrina roncador Raya redonda de aguijón Urobatis halleri Pajarillo Xenistius californiensis Lenguado cola de abanico Xystreurys liolepis --- Zaniolepis frenata --- Artedius spp. Corvina blanca Atractoscion nobilis Sardina japonesa Etrumeus teres Platija diamante Hypsopsetta guttulata Jaqueta Garibaldi Hypsypops rubicundus --- Icelinus quadriseriatus --- Leuroglossus stilbius Cabrilla de arena Paralabrax nebulifer Platija moteada Pleuronichthys ritteri Guitarra viola Rhinobatos productus Corvina de aleta manchada Roncador stearnsii Rocote panal Sebastes umbrosus Mero pescada Stereolepis gigas Pez pipa de bahía Syngnathus leptorhynchus Linternilla. Triphoturus mexicanus

Reptiles.

Nombre común Nombre científico Lagartija sin pies de Baja California Anniella geronimensis Lagartija sin patas de California Anniella pulchra pulchra Topera Arizona elegans noctivaga Lagartija de cola de látigo de garganta naranja Cnemidophorus hyperythrus beldingi Huijo de costa Cnemidophorus tigris multiscutatus Víbora de cascabel de Baja California Crotalus enyo Víbora de cascabel manchada Crotalus mitchellii pyrrhus Víbora de cascabel de diamante rojo Crotalus ruber ruber Víbora de cascabel del Pacífico Crotalus viridis helleri




87

Continua...

Nombre común Nombre científico Eslizón norteño Eumeces skiltonianus interparietalis Lagartija caimán Gerrhonotus multicarinatus webbi Víbora nocturna Hypsiglena torquata Serpiente real de California Lampropeltis getulus californiae Boa rosada Lichanura trivirgata roseofusca Culebra cola de látigo Masticophis flagellum fulginosus Culebra rayada Masticophis lateralis lateralis Culebra Masticophis sp. Lagartija cornuda Phrynosoma coronatum Topera Pituophis melanoleucus annectes Culebra parchada Salvadora hexalepis virgultea Lagartija espinosa del desierto Sceloporus magister rufidorsum Lagartija manchas azules Sceloporus occidentalis biseriatus Lagartija espinosa del oeste Sceloporus occidentalis taylori Lagartija cola negra Urosaurus microscutatus Lagartija manchada Uta stansburiana

Mamíferos.

Nombre común Nombre científico Cacomixtle o babisuri Bassariscus astutus Perro Canis familiaris Coyote Canis latrans Ratón de bolsillo Chaetodipus fallax fallax Murciélago Choeronycteris mexicana Venado Dama hemionus Rata canguro Dipodomys agilis simulans Murciélago del Pacífico Eptesicus fuscus bernardinus Ballena gris Eschirichtius robustus Gato Felis domesticus Liebre Lepus californicus bennettii Gato montés Lynx rufus californicus Ratón chincolo Microtus californicus sanctidiegi Ratón casero Musculus domesticus Comadreja Mustela frenata Murciélago chico de California Myotis californicus californicus Murciélago Myotis evotis evotis



88

Continua...

Nombre común Nombre científico Rata maderera Neotoma fuscipes Rata del desierto Neotoma lepida intermedia Musaraña gris Niotiosorex crawfordi crawfordi Ratón de pasto de California Onychomys torridus macrotis Ratón de campo del sur Peromyscus californicus insignis Ratón de cactus Peromyscus eremicus fraterculus Ratón norteamericano Peromyscus maniculatus gambelii Foca común Phoca vitulina richardsi Murciélago pipistrelo Pipistrellus hesperus merriami Mapache Procyon lotor psora Rata noruega Rattus norvergicus Rata negra Rattus rattus Ratón de campo cola larga Reithrodontomys megalotis longicaudus Musaraña Sorex ornatus ornatus Ardilla de tierra Spermophylus beecheyi nudipes Zorrillo Spilogale putorius Conejo Sylvilagus audobonii sanctidiegi Conejo matorralero Sylvilagus bachmanii cinerascens Murciélago coludo Tadarida brasiliensis mexicana Tejón Taxidea taxus Topo de bolsillo Thomomys umbrinus sanctidiegi Lobo marino Zalophus californianus

Insectos.

Nombre común Nombre científico --- Achaearanea rupicola --- Achaearanea sp. Araña americana Achaearanea tepidariorum --- Acheta sp. --- Agapostemon sp. Mosca sírfida Allograpta obliqua Avispa de cintura delgada Ammophila sp. --- Anax walsinghami --- Anyphaena sp. --- Apantesis sp. --- Araneus gemma --- Araneus sp. --- Archytas sp.




89

Continua...

Nombre común Nombre científico --- Argiope sp. --- Argiope sp. --- Celerio lineata León de los áfidos Chrysopa carnea Catarinita califórnica Coccinella californica --- Coccinella sp. --- Cochliomyia homonivorax --- Coelus globusos --- Coleopa (Neocoleopa) vanduzeei --- Corisella decolor --- Crambus sp. --- Cratidus sp. Catarinita roja Cycloneda sanguinea --- Cyclosa turbinata G5 A 1 Escarabajo negro Cylindrocaris sp. --- Danaus plexippus --- Eleodes sp. --- Eris sp. --- Eristalis sp. --- Estigmene acraea --- Eulabis sp. Chinche ojona Geocoris punctipes --- Habronattus sp. Catarinita anaranjada Hippodamia convergens Estafilínido Homoeotarsus bicolor Catarinita Hyperaspis sp. Amautibido Ixeuticus martius Chinche zancuda Jalysus sp. Viuda negra Latrodectus mactans --- Lipochaeta slossonae Mosca sírfida Mesograpta sp. --- Metaphidippus sp. Araña hormiga Micaria sp. --- Microvelia gerhardi Araña cangrejo Misumenops sp. Mosca doméstica Musca domestica



90

Continua...

Nombre común Nombre científico Chinche pajiza o damisela Nabis alternatus

--- Notosus sp. --- Orthemis ferruginea Araña lince saltona Oxiopes salticus Araña cangrejo Oxyptila sp. --- Panaquina errans --- Pardosa distincta Araña lobo Pardosa ramulosa --- Pardosa sp. --- Perizoma sp. --- Phaenicia sericata --- Pholcomma sp. Mosca estilete Psilocephala sp. --- Psychoda sp. Araña tejedora de embudo Rualena sp.

--- Scathophaga sp. Chinche asesina espinosa Sinea diadema

--- Sphaeriontis sp. Listado de especies presentes en el sitio del proyecto y sitio de descarga. Durante los recorridos de campo en el sitio del proyecto de la PTAR y del punto para la descarga del agua tratada, se observaron las siguientes especies de fauna.

Fauna avistada.

Nombre Científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001 CITES

Calypte anna Colibrí No citada No citada Canis familiaris Perro No citada No citada Corvus corax Cuervo grande No citada No citada Latrodectus mactans Viuda negra No citada No citada

Lepus californicus Liebre cola negra Protección especial (Pr) No citada

Passer domesticus Gorrión común No citada No citada Sayornis nigricans Papamoscas negro No citada No citada

Sayornis saya Papamoscas llanero No citada No citada

Spermophylus beecheyi Ardilla de tierra No citada No citada Tyrannus sp. Tirano No citada No citada Zenaida macroura Paloma huilota No citada No citada




91

El listado anterior de especies faunísticas no es limitativo a la posible presencia de otras especies en las cercanías del sitio del proyecto. Especies bajo estatus de protección. De las especies identificadas en la zona de estudio solamente la liebre Lepus californicus se encuentra incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. En el caso de los Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) no se encontró que alguna de las especies avistadas en los sitios del proyecto estuvieran en alguno de sus apéndices. IV.2.3. Paisaje. El cuanto al potencial paisajístico, se considera bueno cuando las vistas son abiertas y los elementos que demeritan la calidad del paisaje no son relevantes. Se considera regular cuando las vistas son abiertas, y existan elementos que demeritan la calidad paisajística de manera relevante. El potencial paisajístico se considera malo cuando las vistas son cerradas. De acuerdo a los criterios mencionados y a lo observado durante las visitas de campo, se identificó al sitio del proyecto como zona con potencial paisajístico regular. Los rasgos que le confieren este potencial paisajístico consisten en:

Vistas abiertas en dirección al Estero de Punta Banda. Escasa vegetación natural, la mayor parte ha sido removida. Alteración por actividades antropogénicas, el área del sitio del proyecto ya se

encuentra fraccionada y cuenta con algunas casas habitación que actualmente carecen de los servicios de drenaje y alcantarillado. También existen algunas empresas maquiladoras asentadas en la zona.

Existen edificaciones sin terminar, actualmente abandonadas. Presencia de aves. Presencia de lagomorfos. Terreno de uso agrícola abandonado.

IV.2.4. Medio socioeconómico. IV.2.4.1. Demografía. Población total. De acuerdo con el anuario estadístico de Baja California (2008), hasta el 17 de octubre de 2005 en el estado había un total de 2’844,469 personas; de éstas, en el Municipio de Ensenada viven 413,481 de los cuales 206,978 son hombres y 206,503 mujeres. Por tanto Ensenada cuenta con el 14.5% de la población estatal, siendo el municipio de Tijuana el que cuenta con el mayor porcentaje. A continuación se presenta el gráfico elaborado por el INEGI, que ilustra porcentualmente la distribución de la población en el Estado de Baja California. Conforme a la información del II Conteo de Población y Vivienda 2005 en el poblado de Maneadero, donde se ubica el proyecto, la población para octubre del 2005 era de 15,234 habitantes.



92

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008.

A continuación se presenta la gráfica de población total por grupo quinquenal según sexo y edad para el Estado de Baja California.





93

Por otra parte, el índice de masculinidad en el Municipio de Ensenada es de 100.23 hombres por cada 100 mujeres. La edad mediana de la población del municipio es de 24 años, es decir, la mitad de la población tiene 0 y 24 años, siendo por género de 24 para los hombres y 25 para las mujeres. En el 2007 en el Municipio de Ensenada nacieron 9,676 personas de las cuales 4,897 fueron hombres y 4,770 mujeres; durante ese mismo año se registraron 2,128 defunciones de las cuales 1,288 fueron hombres y 839 mujeres. La esperanza de vida de la población registrada en el estado ha llegado a 76.3 años (Anuario Estadístico de Baja California, 2008). Porcentaje de población urbana y rural.

Ensenada: Distribución de la población Urbana y Rural de 1950 al 2005. Población 1950 1970 1990 2000 2005

Población Urbana 12,928 88,296 213,973 305,557 352,198 Población Rural 18,149 27,127 46,006 65,173 61,283

Fuente: Censos Generales de Población y Vivienda (IX, XI, XII) y II Conteo de Población y Vivienda 2005. Distribución de la población en Ensenada: 84,545 empleados y obreros, 12,197 jornaleros y peones, 6,074 patrones, 19,676 trabajadores por su cuenta, 1,342 trabajadores familiares sin pago. Tasa de crecimiento de población. La tasa de crecimiento media anual reportada para el Municipio de Ensenada durante los años de 1990-2000 fue de 3.6 y ésta se estimó mediante la siguiente relación (INEGI, 2005):

TCMA = [(Pfp/Pip)1/n – 1] x 100 Donde: TCMA = Tasa de crecimiento media anual Pfp = Población al final del periodo Pip = Población al inicio del periodo n = Número de años considerados Crecimiento y distribución de la población. De acuerdo con la carta de distribución espacial de la población (2005) del Municipio de Ensenada del Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada, el sector Sauzal presenta en su mayor parte baja densidad habitantes, con un núcleo de densidad alta. El sector Noreste es el que cuenta con mayor densidad de población, contando con núcleos de mediana y alta densidad. Por su parte el sector Chapultepec en su límite Norte cuenta con un núcleo de alta densidad, mientras que el resto del sector se maneja entre baja y mediana densidad. El sector Maneadero, donde se ubicas el proyecto, en su mayor parte cuenta con baja densidad alcanzando solamente dos núcleos de densidad media. Entendiéndose por:

Densidad No. de personas Baja 888 a1,979 Media 1,980 a 3,391 Alta 3,392 a 6,205



94

Estructura por sexo y edad. La siguiente tabla nos indica el número de habitantes por núcleo de población identificado, así como la estructura de la población por sexo (INEGI, 2005).

Núcleo de población Número de habitantes Hombres Mujeres Ensenada 260,075 129,043 131,032 Maneadero 15,814 7,884 7,930 El Sauzal de Rodríguez 8,641 4,322 4,319

Conforme a las estadísticas de INEGI (2008), la estructura de la población reportada para el Municipio de Ensenada, hasta el 15 de octubre de 2005, se muestra a continuación.

Total Hombres Mujeres 413,481 206,978 206,503

Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005. Natalidad y mortalidad. En el Municipio de Ensenada, para el año 2007 se reportaron un total de 9,676 nacimientos y 2,128 defunciones (INEGI, 2008). Tipo de centro de población (Según SEDESOL). Conforme al esquema de clasificación de ciudades según SEDESOL y de acuerdo a la publicación del 25 de enero del año 2002, la Ciudad de Ensenada pertenece al centro poblacional Microregión. Las zonas designadas para la caracterización del área de estudio se encuentran comprendidas dentro del Municipio de Ensenada el cual es predominantemente urbano, un 65.2% corresponde a la población urbana y el restante 34.7% corresponde a la población rural (Plan Municipal de Desarrollo, Ensenada 1999-2001). Vivienda. Al 17 de Octubre de 2005 el Municipio de Ensenada contaba con 110,453 viviendas particulares en el municipio, se incluyen 50, 679 viviendas que se encontraron sin ocupantes (INEGI, 2008). A continuación se presenta la tabla comparativa entre las viviendas particulares totales para el estado y el municipio.

Viviendas particulares.

Municipio Viviendas particulares Ocupantes Ocupantes por vivienda

Estado 738,338 2,816,081 3.81 Ensenada 110,453 407,974 3.69 Maneadero 3,971 15,597 3.93

Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.




95

Viviendas particulares para el municipio de ensenada según tipo de vivienda.

Total Casa independiente

Departamento en

edificio

Vivienda ocuarto en vecindad

Vivienda ocuarto de

azotea

Local noconstruido

para habitación

Viviendamóvil Refugio No

Especificado

Estado

738 338 542 378 92 550 36 040 546 1 213 4 198 112 61 301

Ensenada

110 453 86 665 10 690 5 530 81 198 1 202 25 6 062

Maneadero

3,971 3,478 127 366 Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.

Durante el censo del 2005 el INEGI recabó información sobre las características particulares para un total de 104,573 viviendas, clasificadas como: casa independiente, departamento en edificio, vivienda o cuarto en vecindad, vivienda o cuarto en azotea y las que no especificaron clase de vivienda, excluyendo a las 50,679 viviendas sin información de ocupantes. Para estas se recabo la siguiente información.

Viviendas particulares y que disponen de bienes en la vivienda.

Municipio Viviendas particulares

Viviendas particulares

que disponen

de televisión


que disponen

de refrigerador


que disponen

de lavadora


que disponen de

computadora

Estado 682 136 654 493 627 659 530 201 188 340 Ensenada 104 573 96 830 89 721 78 566 27 417 Maneadero 3,605 3,344 2,9767 2,539 647

Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.

Viviendas particulares según material en pisos.

Municipio Total Tierra Cemento o firme

Madera, mosaico

y otro material

No especificado

Estado 682 136 24 756 450 491 196 880 10 009 Ensenada 104 573 4 112 72 134 27 190 1 137

Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005. Con respecto al sitio del proyecto propiamente, este se encuentra ubicado dentro de los limites del Fraccionamiento Costa Azul, cuya autorización fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Baja California con fecha de 30 de junio de 1958, en esta autorización se declaró para el mismo uso de suelo habitacional.



96

Urbanización. Medios de transporte. El transporte en Ensenada presenta diversos déficit y carencias, tales como instalaciones inadecuadas de terminales de taxis y autobuses urbano y foráneos, generando conflictos viales en la zona central de la ciudad, sobre todo en las horas pico. La problemática del transporte de carga que atraviesa la ciudad hacia otras poblaciones acentúa los conflictos que se generan en las arterias principales de ésta, al no existir vías alternas que puedan ser utilizadas por los transportistas de carga. De acuerdo con el Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008, en el Municipio de Ensenada hay 123,574 vehículos en circulación registrados de los cuales 669 son públicos y 122,905 son particulares, mientras que de camiones se cuenta con un registro de 2,741 unidades, de las cueles 1,194 son publicas y 1547 particulares, lo anterior hasta el 31 de diciembre de 2007.

Con respecto al transporte aéreo, aunque la ciudad cuenta con un Aeropuerto de mediano alcance, cuyo radio de acción es suficiente si se toma en cuenta la relativa cercanía del aeropuerto de Tijuana, sus instalaciones no presentan la seguridad requerida para un aeropuerto de su categoría, además de estar administrado por las autoridades militares y ubicado demasiado cerca del Poblado del Ejido Chapultepec, ocasionando molestias y poniendo en peligro a la población de este lugar. En cuanto a los accesos por vía marítima, la ciudad cuenta con los puertos de altura y cabotaje de Ensenada y El Sauzal. Vías de Comunicación. En la actualidad se cuenta con 54 oficinas postales, ocho oficinas de telégrafos, 10 centrales de teléfonos y 37 centros comunitarios digitales e-México. Los centros comunitarios digitales son sitios de acceso público que se encuentran en escuelas, bibliotecas, centros de salud, oficinas de correos y edificios de gobierno, y en donde básicamente se ofrecen los siguientes servicios: acceso a internet, uso de equipos de cómputo con paquetería diversa, impresión de archivos y documentos, así como asesoría y capacitación al público en general. Estos centros atienden a la población de localidades mayores a 400 habitantes. El Municipio de Ensenada, cuenta también con: 65 usuarios de comunicación privada de onda corta y 329 usuarios de estaciones radioeléctricas de aficionados (INEGI, 2008). Con relación al sistema de microondas, la ciudad está conectada al resto del país y el extranjero a través de una terminal de microondas y una repetidora situada en el Cerro Trinidad. En lo que respecta a vías de transporte terrestre la ciudad cuenta con la siguiente red carretera. Norte: Dos carreteras que se dirigen a la Ciudad de Tijuana; una autopista de cuatro carriles de cuota y una carretera libre de doble carril que inicia en San Miguel. Sur: Carretera de dos carriles que inicia en Maneadero y comunica al resto de las delegaciones del Sur del municipio, uniéndose a la Transpeninsular en San Quintín. Noreste: Carretera Ensenada-Tecate y resto del País. Sureste: Carretera Ensenada-San Felipe-Mexicali. Suroeste: Carretera Maneadero-La Bufadora.




97

En cuanto a las vías de comunicación cercanas al predio, se tiene que en dirección Este, tomando como referencia el proyecto se localiza la Carretera Federal No. 1 o Transpeninsular. Las vialidades para llegar al sitio del proyecto son calles de terracería y se puede accesar por la Calle Tortugas. De acuerdo con el Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008, en el Municipio de Ensenada hay 2,727.1 km de vías de comunicación terrestres; 953.8 km, pavimentados, corresponden a troncal federal, 171.3 km (pavimentados) a alimentadoras estatales, 1,323.4 a caminos rurales revestidos y 278.6 de terracerías, no se tienen contabilizadas las brechas. El Puerto de Ensenada se abrió al Comercio Nacional e Internacional en el año de 1877, y en 1882 se elevó a cabecera del Distrito Norte de Baja California. El desarrollo de la ganadería y la minería contribuyeron al rápido crecimiento de la ciudad durante el siglo XIX. A principios de este siglo, empezó a funcionar como puerto de altura, lo que promovió la exportación de los productos agropecuarios del Valle de Mexicali (Síntesis de Información Geográfica del Edo. de B.C., 2001). Servicios públicos. Ensenada cuenta con una infraestructura a la fecha medianamente capaz de proveer a la población de los servicios básicos de bienestar como son: electricidad, agua potable, alcantarillado sanitario y pluvial, alumbrado público, transporte y otros. Los datos recabados por el INEGI hasta el 17 de octubre del 2005, con respecto al número de viviendas particulares que disponen de los servicios públicos energía eléctrica, agua potable proveniente de la red pública y drenaje son:

Viviendas particulares y que disponen de servicios públicos. Fuente: INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005.

Municipio Viviendas

particulares a/


que disponen de energía eléctrica

b/

Viviendas particulares que disponen de agua

de la red pública en el ámbito de la vivienda

c/

Viviendas particulares que

disponen de drenaje d/

Estado 682 136 660 170 632 121 609 924 Ensenada 104 573 99 753 93 902 83 069 Maneadero 3,605 3,458 3,113 2,893 Nota: La información excluye viviendas móviles, refugios y locales no construidos para habitación. Se excluyen además 50, 679 viviendas sin información de ocupantes. a/: Comprende las viviendas particulares para las que se captaron las características de la vivienda, clasificadas como: casa independiente, departamento en edificio, vivienda o cuarto en vecindad, vivienda o cuarto en azotea y las que no especificaron clase de vivienda. b/: Excluye a las viviendas que no especificaron si disponen del servicio. c/: Comprende viviendas que disponen de agua de la red del servicio público dentro de la vivienda y fuera de ella pero dentro del terreno; la red del servicio público corresponde al concepto "agua entubada" que se estableció en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000; asimismo, excluye a las viviendas que no especificaron si disponen del servicio. d/: Comprende: viviendas que disponen de drenaje conectado a la red pública, a fosa séptica, con desagüe a barranca o grieta, con desagüe a río, lago o mar; asimismo, excluye a las viviendas que no especificaron si disponen del servicio.



98

Para la localidad de Maneadero 479 viviendas no cuentan con abastecimiento de agua por la red municipal, y 699 viviendas no cuentan con drenaje. Dentro de las acciones estratégicas para cubrir las deficiencias en el Poblado de Maneadero, se encuentra el inicio de la construcción de la PTAR, cárcamo de bombeo y colector, mediante el Programa de Devolución de Derechos (PRODDER). El subsistema aún no opera, aunque existe una red de siete subcolectores que no funciona, ya que no está conectada a los usuarios ni a una PTAR. Existen solamente fosas sépticas y letrinas, lo cual representa una fuente de contaminación al manto acuífero, al aire y al suelo, con posibles afectaciones a la salud pública. Como un proyecto asociado, se ejecuta de manera simultanea la conclusión de la primera etapa de la red de alcantarillado, subcolectores, y drenaje hacia la planta de tratamiento del presente proyecto, en el poblado de Maneadero. Las estimaciones de crecimiento demográfico del Poblado de Maneadero, el gasto de agua residual esperado, y su relación con la proyección de los siguientes módulos de tratamiento del presente proyecto se pueden observar en la siguiente tabla.

Tasa de Población Gasto Cobertura de Gasto Modulos Año Crecimiento

annual ( habitantes ) lts/seg Alcantarillado Lts/seg Tratamiento

2005 15,814 29.29 0.7 20.50 2006 2.5% 16,209 30.02 0.7 21.01 2007 2.5% 16,615 30.77 0.7 21.54 2008 2.5% 17,030 31.54 0.7 22.08 2009 2.5% 17,456 32.33 0.7 22.63 1er 2018 2.5% 21,800 40.37 0.8 32.30 2do 2033 2.5% 31,573 73.08 0.85 62.12 3er 2047 2.5% 44,611 103.27 0.9 92.94 4to 2050 2.5% 48,041 111.21 0.9 100.09

Fuentes de abastecimiento de agua. La ciudad cuenta con cuatro fuentes para el abastecimiento de agua potable, las cuales se presentan en la tabla siguiente.

Fuente de abastecimiento de agua Suministro (lps) Acueducto Guadalupe 200 lps Acueducto Valle de Maneadero 250 lps Acuífero zona urbana 110 lps Presa Emilio López Zamora 100 lps

Total 660 lps Para el abastecimiento y la distribución del agua, la ciudad dispone de 23 tanques de almacenamiento con una capacidad total de 33,000 m3, 17 cárcamos de bombeo y cuatro sifones. En la siguiente tabla se muestra el número de pozos profundos para el municipio y su volumen de extracción.




99

Pozos profundos y volumen promedio diario de extracción de agua, 2007.

Municipio Pozos profundos

Volumen promedio diario de extracción (Miles de metros cúbicos)

Estado 6,934 2,579.42 Ensenada 4,310 1,117.21

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Nota: El volumen promedio diario de extracción corresponde al inscrito por los concesionarios

en el Registro Público de Derechos de Agua. De acuerdo con la información presentada en el Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008, hasta el 31 de diciembre de 2007, el Municipio de Ensenada contaba con una planta potabilizadora en operación, misma que cuenta con una capacidad instalada de 150 litros por segundos y suministra un volumen anual de agua potable de 0.13 millones de metros cúbicos. En la actualidad la zona integrada de Ensenada-El Sauzal genera un gasto medio diario de aportación de agua residual de 469 litros por segundo, para lo que cuenta con cuatro plantas de tratamiento en funcionamiento, la de El Sauzal con capacidad de 60 litros por segundo, la de El Gallo con 200 litros por segundo, la de El Naranjo con 500 litros por segundo, y la de El Sector Noreste con capacidad de 224 litros por segundo. En cuanto al reuso del agua tratada, en la actualidad solo se reusan menos de 12 litros por segundo, y se encuentran en aprobación los proyectos de obras para ampliar la cobertura de riego de camellones, áreas verdes, parques y zonas protegidas, y riego agrícola en un gasto cercano a los 70 litros por segundo adicionales, sin incluir el presente proyecto (PDUCPE 2008-2030). Energía eléctrica. El grado de electrificación municipal es del 91.3% (Plan Municipal de Desarrollo, 2002). Las subestaciones principales que abastecen de energía a la ciudad son las que se muestran en la tabla siguiente.

Subestación Capacidad (MVA) Ensenada 2 X 20 El Ciprés 30.0 El Gallo 12.5 Maneadero 10.9

Salud y seguridad social. En el Municipio de Ensenada para el 17 de octubre de 2005 se contaba con 245,876 derechohabientes de alguna Institución de Seguridad Social (INEGI, 2008). A continuación se presenta la tabla que desglosa el número de derechohabientes por institución y sexo.



100

Población total por municipio y sexo según condición de derechohabiencia a servicios de salud.

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Derechohabiente

Sexo Total Subtotal

a/ En el IMSS

En elISSSTE

En PEMEX,SEDENA

o SEMAR

SeguroPopular

En institución

privada b/

En otra institución

c/

No derechohabiente

No especificado

Hombres 206 978 119 084 79 681 10 562 3 359 17 782 3 652 5 527 77 341 10 553 Mujeres 206 503 126 792 82 307 12 819 2 486 20 573 3 606 6 751 69 230 10 481

Total 413 481 245 876 161 988 23 381 5 845 38 355 7 258 12 278 146 571 21 034 a/: La suma de la población derechohabiente en las distintas instituciones de salud puede ser mayor al subtotal, ya que hay población que tiene derecho a más de una institución de salud. b/: Comprende a la población que cuenta con un seguro para acceder a los servicios médicos de instituciones privadas. c/: Comprende a la población que accede a los servicios médicos que otorgan los gobiernos estatales y otro tipo de instituciones de salud pública. De la información del Censo del 2005, en la localidad de Maneadero 8,281 habitantes eran derechohabientes y 6,425 no contaban con derechos de servicios de salud. De estos 4,334 correspondían al IMSS, 430 al ISSTE, y 3,049 contaban con seguro popular. Al 31 de diciembre de 2007 el Municipio de Ensenada cuenta con 93 unidades médicas en servicio, de las cuales 85 son de consulta externa y ocho de hospitalización general (INEGI, 2008). A continuación se presenta la tabla que desglosa el número de unidades médicas por tipo de institución y género.

Unidades médicas en servicio de las instituciones públicas del sector salud y nivel de operación según régimen e institución.

Seguridad social Asistencia social

Total de unidades IMSS ISSSTE ISSSTE-

CALI SEDENA SEMARIMSS-

Oportu- nidades

ISESALUD

Instituto de Psiquiatría del Estado

de Baja

California

Total 93 8 6 8 4 1 7 58 1 De consulta externa 85 6 5 7 3 0 6 57 1 De hospitalización 8 2 1 1 1 1 1 1 0 De especialidades 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. En el 2007, en el Municipio de Ensenada existían un total de 55,436 familias beneficiadas de los Servicios de Salud Pública del Estado de Baja California por medio del Seguro Popular, a las que se les otorgó un total de 86,943 consultas externas. Lo que representa un 22.6% del total de familias beneficiadas, (INEGI, 2008).




101

Educación. El 85% de la población mayor de cinco, en el Municipio de Ensenada, asiste a la escuela, los niveles de escolaridad de la población se consideran medianamente aceptables, ya que más de la mitad cuenta con educación primaria y secundaria. Ensenada cuenta con un total de 787 planteles, 53 bibliotecas, 240 laboratorios y 74 talleres. En las tablas siguientes se presenta el nivel de alfabetismo reportado para Ensenada, la cantidad de instituciones educativas existentes dentro del Municipio a nivel básico y medio superior; y primaria y preescolar indígena.

Población de seis años y más alfabeta y analfabeta, por sexos para Ensenada. Población Alfabeta Analfabeta No especificado Hombres 162,996 11,025 449 Mujeres 161,281 12,649 477

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Tabla que muestra el estado de la educación básica y media superior de la modalidad escolarizada a fin de cursos por nivel educativo Ciclo escolar 2006/07.

Nivel Alumnos inscritos

Alumnos existencias

Alumnos aprobados

Alumnos egresados

Personal docente Escuelas

Preescolar 20 090 18 098 18 012 11 401 786 260 Primaria 62 989 56 900 55 379 9 047 2 407 342 Secundaria 24 133 22 212 19 471 6 654 1 581 110 Profesional técnico 1 508 1 141 715 315 135 9

Bachillerato 13 510 12 507 8 509 3 192 935 33 Total 122 230 110 858 102 086 30 609 5 844 754


En cuanto a alfabetización para adultos, durante el 2007 había 295 adultos estudiando de los cuales 118 eran hombres y 177 mujeres, y se contaba con 33 alfabetizadores. En el sistema abierto la población atendida y egresados en bachillerato de febrero a julio de 2007 fue de 564 y 7 respectivamente. De acuerdo con el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada 2007-2030, para el 2005, del total de habitantes con que contaba el Municipio de Ensenada, el 98.3 % era alfabeta, situándose la problemática más fuerte en las localidades Rodolfo Sánchez Taboada (Maneadero) y Colonia Benito García (El Zorrillo) donde el porcentaje de analfabetismos se incremento en 1.03%. Aspectos económicos. Región económica y actividades productivas. Agricultura. La actividad agrícola que se desarrolla en la zona se concentra principalmente en la parte Sur de la región, dentro de la jurisdicción de la Delegación del Valle de Maneadero, la cual cuenta con una extensión de aproximadamente 8,600 Ha, de las cuales 2,000 corresponden al Ejido Chapultepec y las restantes 4,600 al Ejido Sánchez Taboada. En la actualidad dicha superficie se ha venido reduciendo, como en



102

el caso del Ejido Chapultepec, en donde más del 60% de las tierras han sido utilizadas para desarrollo habitacional, independientemente de los problemas de cierre de pozos e incremento en la salinidad de los mismos. Otro centro importante en cuanto a agricultura es el Valle de Guadalupe, el cual se encuentra al Norte de la Ciudad de Ensenada, por la carretera a Tecate, en el cual la actividad principal son los cultivos de vid. Sin embargo, los cultivos predominantes son de riego, entre los que destacan la alfalfa, frutas y hortalizas como tomate, cebolla, cebollín, apio, cilantro, rábano; estos últimos destinados al mercado de exportación. Por su valor, la vid industrial es el cultivo perenne de mayor importancia. En la tabla siguiente se muestra en hectáreas las superficies cultivadas en el municipio por tipo de cultivo.

Superficies sembrada y cosechada por tipo de cultivo, principales cultivos según disponibilidad de agua año agrícola 2007 (Hectáreas).

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Superficie sembrada Superficie cosechada Cultivo

Total Riego Temporal Total Riego Temporal Tomate rojo (jitomate) a/ 3 331.8 3 331.8 0.0 3 278.8 3 278.8 0.0

Trigo grano b/ 7 266.0 0.0 7 266.0 0.0 0.0 0.0 Fresa 1 386.0 1 386.0 0.0 1 386.0 1 386.0 0.0 Cebollín 584.0 584.0 0.0 569.0 569.0 0.0 Cebolla c/ 3 543.0 3 543.0 0.0 3 365.0 3 365.0 0.0 Pepino d/ 949.6 949.6 0.0 946.6 946.6 0.0 Pastos y praderas e/ 276.0 211.0 65.0 211.0 211.0 0.0

Brócoli 387.0 387.0 0.0 386.0 386.0 0.0 Calabacita f/ 605.5 605.5 0.0 548.0 548.0 0.0 Alfalfa achicalada 1 235.0 1 235.0 0.0 920.5 920.5 0.0

Espárrago 463.0 463.0 0.0 318.0 318.0 0.0 Uva g/ 2 299.5 2 057.5 242.0 2 179.0 2 057.5 121.5 Nopalitos 651.5 651.5 0.0 616.0 616.0 0.0 Flores 90.0 90.0 0.0 63.0 63.0 0.0

a/ Comprende: tomate bola, cherry, cherry orgánico, jitomate de invernadero, río grande y saladette. b/ Comprende trigo cristalino, medio fuerte y suave. c/ Incluye cebolla blanca. d/ Incluye pepino chino, de invernadero e invernadero de malla sombra. e/ Comprende pastos y praderas en verde de la variedad sudán, y pastos y praderas seco. f/ Incluye calabacita de invernadero, italiana (zucchini) y orgánica. g/ Comprende uva industrial, fruta y pasa. A continuación se presentan los valores (en miles de pesos) que se obtuvieron por cultivo para el año agrícola 2007, como se puede observar el cultivo que más valor obtuvo fue el del jitomate.




103

Volumen y valor de la producción agrícola por principales cultivos según disponibilidad de agua Año agrícola 2007.

Cultivo

Volumen (Toneladas)

Valor (Miles de pesos)

Total Riego Temporal Total Riego TemporalTomate rojo (jitomate) 194 653.0 194 653.0 0.0 1 128 110.8 1 128 110.8 0.0

Trigo grano 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Fresa 49 344.3 49 344.3 0.0 514 818.0 514 818.0 0.0 Cebollín 10 890.5 10 890.5 0.0 96 410.8 96 410.8 0.0 Cebolla 149 948.6 149 948.6 0.0 259 249.4 259 249.4 0.0 Pepino 40 358.9 40 358.9 0.0 236 391.3 236 391.3 0.0 Pastos y praderas 1 171.1 1 171.1 0.0 1 846.0 1 846.0 0.0 Brócoli 6 705.1 6 705.1 0.0 37 783.3 37 783.3 0.0 Calabacita 7 916.9 7 916.9 0.0 36 270.6 36 270.6 0.0 Alfalfa achicalada 3 320.7 3 320.7 0.0 5 934.0 5 934.0 0.0 Espárrago 1 405.6 1 405.6 0.0 29 848.1 29 848.1 0.0 Uva 16 264.5 16 164.8 99.6 115 694.6 114 865.4 829.2 Nopalitos 10 850.2 10 850.2 0.0 51 828.6 51 828.6 0.0 Flores 1 074.8 1 074.8 0.0 15 110.3 15 110.3 0.0

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008 Ganadería. La ganadería como actividad productiva esta condicionada en el municipio, debido a que los coeficientes de agostadero son bajos y los problemas ocasionados por las sequías; estos problemas aunados a la falta de infraestructura han sido factores limitantes en el desarrollo de esta actividad. A continuación se muestra el estado de la producción de ganado y ave en pie para el 2007, así como el valor obtenido por tipo de ganado.

Tabla de producción en toneladas y miles de pesos de ganado y ave en pie para el año 2007.

Aves Bovino Porcino Ovino Caprino Gallináceas Guajolotes

Toneladas 2 903 393 61 70 1 156 0 Valor (Miles de pesos) 43 726 4 368 1 094 974 16 375 0

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Mientras que la producción de aves y ganado en canal para el mismo año se presenta a continuación.

Aves Bovino Porcino Ovino Caprino Gallináceas Guajolotes

Toneladas 1 682 306 33 38 921 NS Valor (Miles de pesos) 46 552 5 484 1 194 1 388 18 787 NS




104

Otros productos pecuarios que se obtuvieron en el 2007 fueron 12,200 litros de leche de bovino y 606 toneladas de huevo para plato. Alcanzando valores en miles de pesos de 54,496 para leche de bovino y 8,617 para huevo para plato. Para este mismo año el municipio produjo un volumen de 6 toneladas de miel con un valor de 186,000 pesos, un volumen en la producción de cera en greña de 1 tonelada con un valor de 45 mil pesos (INEGI, 2008) Pesca y acuicultura. La pesca en la Bahía de Todos Santos, en lo que se refiere a su fase extractiva, representa una mínima parte de los volúmenes registrados, realizándose por medio de embarcaciones menores que se dedican principalmente a la captura de especies de escama, extracción de erizo y langosta debido a la sobreexplotación de estos recursos. Las cuales realizan sus actividades a profundidades máximas de 30 metros. Sin embargo, la importancia de la pesca se sustenta en la transformación de los volúmenes descargados por las flotas atuneras, sardino-anchovetera, que tienen como puerto base Ensenada y El Sauzal; y también a través de los arribos de las capturas de especies de escama, langosta, erizo, almeja, caracol, capturadas en la parte Sur de la bahía y Municipio de Ensenada. Un análisis de lo anterior, permite observar que es de gran importancia el mantener la diversidad de las actividades productivas para que se sostenga y se supere el desarrollo económico de la entidad. A continuación se muestra el volumen y valor de la producción acuícola en peso desembarcado por especie, en el estado, para el 2007.

Especie Volumen de la producción

(Toneladas) Valor de la producción

Total Social Público Privado (Miles de pesos) Atún aleta azul 2 806 0 0 2 806 244 499 Camarón 277 9 0 268 14 843 Ostión 935 167 0 768 14 729 Mejillón 280 0 0 280 5 731 Abulón 23 0 0 23 4 678 Almeja generosa 14 14 0 0 541 Almeja manila 7 0 0 7 368 Lenguado 2 0 0 2 203 Almeja quione 3 0 0 3 49

Total 4 345 189 0 4 156 285 640 Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008.

Como se puede observar en la tabla anterior de los productos acuícolas cosechados en el 2007, el atún aleta azul es el organismo que más se produce en el estado llegando a alcanzar $244,499 su producción de 2007, esta por demás señalar que la producción de estas especies esta directamente influenciada por su demanda en el mercado.




105

La acuicultura ha alcanzado un nivel de importancia en el municipio, se cuenta con cultivos de mejillón en la parte Sur de la bahía, ostión en San Quintín, granjas de producción de abulón en el Ejido Eréndira y en la isla Sur de la Bahía de Todos Santos, así como nuevas inversiones que pretenden iniciar actividades, por lo que se reconoce que actualmente existe un auge en lo referente a la acuicultura, principalmente del abulón y atún en las zonas cercanas a la Bahía de Ensenada. En la siguiente figura se muestra en porcentajes la población estatal dedicada a la actividad pesquera por tipo de organización, hasta diciembre de 2007 (INEGI, 2008).

Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Operaciones portuarias. Debido a los diversos conflictos existentes entre el movimiento de cruceros, el manejo de carga general y de contenedores y las embarcaciones pesqueras, por ubicarse todas ellas en la zona de profundidad del muelle, se ha reducido la eficiencia y limitado la capacidad de manejo de mayores volúmenes de carga. Se estima que en la medida que la capacidad de manejo de carga del puerto se mejore, se irá incrementando el tráfico de cruceros, carga general y contenedores, lo cual requerirá adicionalmente de una eficiencia operacional máxima. Siguiendo la línea de desarrollo del puerto, en los últimos años se ha visto una modernización del mismo, señalando y separando las áreas aún disponibles para usos determinados, lo que permitirá obtener una mayor eficiencia y aumentar la capacidad para la realización de las diversas actividades que se realizan en él, tales como atraque de embarcaciones pesqueras y manejo de cargamento, contenedores y arribo de cruceros turísticos, entre otras. Dentro de este esquema de desarrollo del puerto se incluye el brindar el mantenimiento adecuado a todas las áreas e instalaciones portuarias, incluyendo el dragado de mantenimiento y el necesario para permitir el acceso a embarcaciones de mayor calado.

Empresa 17.9

Particular 11.1

Unidad de producción 7.2

Sociedad de producción rural de recursos limitados 29.3

Sociedad cooperativa 34.5



106

Turismo. El turismo es una de las actividades básicas del puerto. En las áreas comprendidas en el límite del centro de población se tienen definidas algunas áreas para la recreación y el descanso, consolidándose éstas principalmente en la zona costera. Sin embargo, estas áreas tienen algunos problemas que limitan su aprovechamiento al máximo; entre otras, podemos mencionar las siguientes zonas recreativas y turísticas en el límite del centro de población. La Bufadora: que a pesar de ser un atractivo natural único de la región, se encuentra en un estado crítico, ya que no existe un orden en el uso del suelo y presenta contaminación por los desperdicios y desechos de basura. Las Playas: Como áreas de recreación para la población local y el turismo, presentan problemas de contaminación; además de que las corrientes marinas que convergen en la bahía se han convertido en un riesgo para la población. El Estero de Punta Banda: Además de ser una zona con potencial turístico, está sujeta constantemente a la presión que ejercen los desarrollos habitacionales, situación que puede ocasionar la proliferación de letrinas y fosas sépticas debido a la falta de los servicios de infraestructura, principalmente el drenaje, derivado de la irregularidad en el uso de suelo y la falta de control urbano de la zona. Dentro de este sector, según el INEGI (2008) en el municipio se cuenta con 102 establecimientos de hospedaje, los que suman 4,740 habitaciones; 14 agencias de viajes, dos marinas turísticas y dos empresas arrendadoras de automóviles. Durante el 2007 se obtuvo una ocupación promedio del 42.67% con un promedio de noches por turistas de 1.19. Los meses con más alto porcentaje de ocupación fueron junio (50.33%), Julio (57.65%) y Agosto (62.15%), mientras que los más bajos fueron Enero (30.05%) y Diciembre (30.18%). A continuación se presentan las tablas con información desglosada por tipo de establecimiento de hospedaje y sus habitaciones disponibles, información registrada hasta el 31 de diciembre del 2007.

Establecimientos de hospedaje según categoría turística. Fuente: Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008.

Total Cinco estrellas

Cuatroestrellas

Tres estrellas

Dos estrellas

Una estrella

Sin categoría

a/ Estado 457 22 46 71 82 70 166 Ensenada 102 4 14 19 20 19 26

a/: Comprende: sin clasificar, apartamentos, casas de huéspedes, suites, cuartos amueblados y trailer parks.

Cuartos de hospedaje registrados según categoría turística del establecimiento.


Total Cinco estrellas

Cuatroestrellas

Tres estrellas

Dos estrellas

Una estrella

Sin categoría

a/ Estado 21 606 3 317 4 054 3 479 3 298 2 856 4 602 Ensenada 4 740 394 986 787 497 1 439 637 a/: Comprende: sin clasificar, apartamentos, casas de huéspedes, suites, cuartos amueblados y trailer parks.




107

De acuerdo con el Plan de Marketing 2007-2013 elaborado por la Secretaría de Turismo del Estado, en términos generales en promedio el 47% del turismo en Baja California es nacional y el 53% extranjero; el 92.6% del turismo extranjero proviene de EEUU y 86.2% de este son residentes del Estado de California (22.4% de Los Ángeles y 20.6% de San Diego), con cifras del 2% y fracción aparecen las Ciudades de Calexico, Riverside, el Centro y Sacramento como fuentes de origen de visitantes a B.C. En el plan antes citado, la Secretaría de Turismo considera las siguientes estadísticas:

el 79.9% de los turistas nos visita en automóvil, el 94.6% son turistas independientes, es decir, solo 5.4% lo hacen a través de un

tour operador. el 48.2% viaja en grupos de 1 a 2 personas, 37.9% viaja en grupos de 3 a 4

personas, y un 11.5% viaja en grupos de 5 a 10 personas. el 62.7% del turista nacional pernocta, mientras que sólo el 47.9% del extranjero

lo hace en el destino. el 77.7 % del turismo extranjero ha visitado el destino antes, y el 22.3% son

visitantes por primera ocasión. el 76.5% de extranjeros vinieron por recomendación, 7.6% por un folleto, 5.4%

por Internet, 4.2% por medios electrónicos y solamente un 0.6% por la prensa. En dicho plan se concluye que Ensenada tiene el claro objetivo de promocionar los atractivos, servicios y eventos turísticos para incrementar la ocupación hotelera y el desplazamiento terrestre, así como aumentar el arribo por aire hacia Ensenada a través de vuelos privados. Industria. De acuerdo con el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de 1995 se estimaba el uso de suelo industrial en 114.076 hectáreas, esta superficie hace referencia a 63 empresas que se encontraban entonces, de estas la que mayor predominio tenia era la industria de alimentos y la fabricación de productos metálicos (IMIP, 2008). En el 2007 se identificaron 206 industrias, es decir se registró un incremento del 58%, integrándose más de 100 industrias, el mayor número de industrias incorporadas en ese periodo tiene que ver con la fabricación de prendas de vestir (38 unidades económicas), también aumentaron la unidades económicas (UE) que se dedican a la producción de alimento de 11 a 20, otros tipos de industrias también aumentaron. El suelo industrial aumento a 184.21 hectáreas. Cabe resaltar que este incremento se debe en gran medida a la diversificación del sector secundario (IMIP, 2008). En el documento Localización de la Industria en Ensenada del Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP) se clasifica a la industria del centro de población de Ensenada conforme a la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, agregando el elemento industria Grande, y el Sistema de Clasificación de América del Norte (SCIAN). Basando la clasificación en el número de empleados, obtuvo el siguiente resultado:



108

Estratificación de la industria por tipo y número de empleados. Tamaño Industria

Grande Más de 251 Mediana de 51 a 250 Pequeña de 11 a 50 Micro de 0 a 10

Fuente: Localización de la Industria en Ensenada, IMIP 2008.

Encontrando que en el centro de población el 39 % de la industria es pequeña, 27% es micro, 23% mediana, 8% grande y un 3% no esta determinada. También presenta la clasificación de la industria por tipo de actividad que realiza considerando los criterios que adopta la SCIAN, presentándose la siguiente clasificación de la industria del centro de población de Ensenada.

Estratificación de la industria por subsector.





109

Según este estudio 20% de la actividad industrial corresponde a fabricación de prendas de vestir, el 19 % a industria alimentaria, un 9% a los rubros de fabricación de equipo de transporte y fabricación de productos metálicos y un 8% para la fabricación de productos a base de minerales no metálicos y otras industrias manufactureras, finalmente un 27% al resto de la industrias. El suelo industrial dentro del centro de población de Ensenada es desglosado de la siguiente manera:

Sector Superficie (Ha). Sauzal 31.92 Centro 19.56 Noreste 19.52 Chapultepec 97.43 Maneadero 15.78

Total 184.21 Fuente: Localización de la Industria en Ensenada, IMIP 2008.

Sector Comercial. Esta actividad se ha convertido en la principal rama de la economía de la Región de Ensenada ya que ocupa más de la mitad de la fuerza laboral con ingresos brutos que superan a los de cualquier otro sector, aparte de ser un fuerte captador de divisas. De acuerdo con el Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008, al año censal 2003 existían 5,102 UE y el personal ocupado se distribuía de la siguiente manera: Personal ocupado dependiente de la razón social 17, 792; Personal ocupado remunerado dependiente de la razón social 10, 633; Personal ocupado no dependiente de la razón social 818. Al 31 de diciembre de 2007 el municipio de Ensenada contaba con 51 tiendas Diconsa, 15 tianguis y un rastro (INEGI, 2008). El documento “Localización de la Industria en Ensenada” del Instituto Municipal de Investigación y Planeación (IMIP) señala que el suelo comercial en el centro de población de Ensenada para el 2007 estaba distribuido de la siguiente manera:

Sector Comercial habitacional (Ha). Comercial (Ha).

Sauzal 46.89 3.36 Centro 51.37 160.29 Noreste 10.55 24.35 Chapultepec 8 83.88 Maneadero 1.11 23

Total 117.92 294.88 Fuente: Localización de la Industria en Ensenada, IMIP 2008.

Población económicamente activa. De acuerdo con el documento “Localización de la Industria en Ensenada” del IMIP, como parte del contexto socioeconómico del Centro de Población (CP) de Ensenada, para el periodo 1990-2000, las tasas de crecimiento medio anual (TCMA) de la población económicamente activa (PEA) oscila en 3.9%, estando por abajo del porcentaje alcanzado en el estado. Sin embargo, el crecimiento



110

Gráfica de comparativo de actividades por sector.Fuente: Localización de la Industria en Ensenada, IMIP 2008.

de la población económicamente inactiva (PEI) reportó una tasa de 1.8%, siendo menor que la reportada para el municipio y el estado. A continuación se presenta la tabla que desglosa la PEA y PEI para el estado, municipio y CP de Ensenada durante el periodo 1990-2000.


El Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Ensenada 2007-2030, como resultado de su análisis de las regiones componentes del CP de Ensenada, señala que la PEI alcanza el 31.08% del total de la población del CP, excepto en Chapultepec, a la que le corresponde un 22.12%. Según este documento la localidad con mayor PEA es Chapultepec con 62.39% de las 2,223 personas mayores de 12 años y más, que pertenecían a la PEA en el 2000. En el 2000 en el CP había 117,899 personas de 12 años o más, de las cuales 97,176 se encontraban trabajando o buscando empleo. Distribución de la población activa por sectores de actividad. La Población Ocupada (PO) se distribuye según las actividades económicas que se lleven a cabo, y estas están directamente relacionadas a el potencial de los suelos, la aptitud física del territorio, el nivel de tecnología y productividad de las empresas entre otros factores (IMIP, 2008). En el centro CP de Ensenada la diversidad económica se agrupa en tres variables macroeconómicas clasificadas por el INEGI como Sector Primario, Sector Secundario y Sector terciario. A continuación se presenta una gráfica que muestra el porcentaje de población a nivel estado, municipio y CP que se desenvuelve en determinado sector, esto para el año 2000. En la gráfica anterior se puede observar que a nivel de CP, el sector con mayor porcentaje de participación es el terciario con un 62.1%, en este sector se ubican los comercios y servicios, se considera que los resultados obtenidos a nivel CP están influenciados por la condición turística de éste, teniendo actividades como arribo de




111

cruceros, carreras fuera de carretera (off-road) y la cultura y actividades relacionadas al vino entre otras. Sin embargo, resalta que de manera general en los tres niveles que se maneja en la gráfica, el sector terciario es el que alcanza un porcentaje más alto. Dentro del sector terciario, los ingresos originados por el comercio en el Municipio de Ensenada llegaron en el 2003 a 174.8 mdp, de una producción bruta total 747.1 mdp. Por concepto de consumo inmediato 174.3 mdp y 572.8 mdp corresponden al valor agregado censal bruto. Siendo los subsectores más importantes del comercio al por mayor: alimentos, bebidas y tabaco con 616.4 mdp, y materia primas agropecuarias, para la industria y material de desecho con 234.5 mdp. Por su parte los subsectores más importantes del comercio al por menor fueron: de vehículos de motor, refacciones, combustibles y lubricantes con 563.7 mdp, el comercio a por menor en tiendas de autoservicio y departamentales con 531.1 mdp, y el comercio al por menor de alimentos, bebidas y tabaco con 410.1 mdp. En el CP se localizan el 82.1% de estas empresas (PDUCPE 2007-2030). Salario mínimo vigente, nivel medio de ingresos y tendencias de cambio. De acuerdo con la resolución del H. Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos que fija los salarios mínimos generales y profesionales vigentes a partir del primero de enero del 2009, el área geográfica "A" que incluye al sitio del proyecto, le corresponde un salario mínimo de cincuenta y cuatros pesos con ochenta centavos ($54.80 m.n.) (Comisión Nacional de Salarios Mínimos, 2008). IV.2.4.2. Factores socioculturales. Presencia de grupos étnicos y religiosos. La población indígena del estado actualmente cuenta con 76,000 habitantes y Ensenada es el municipio en donde se concentra el mayor número de población indígena, presentando un 73.68%. La población indígena nativa es de aproximadamente 2,000 personas, las cuales se encuentran distribuidas en los pueblos Cochimie, Kumiai, Pai-Pai, Cucapá y en menor proporción los Kiliwas. Estos pueblos se asientan en tres comunidades y cinco ejidos legalmente reconocidos, y los indígenas migrantes se distribuyen principalmente en los asentamientos del Valle de San Quintín, Vicente Guerrero, Chapultepec, Maneadero, el Zorrillo y la Colonia 89, siendo el Valle de San Quintín en donde se concentra la mayor población migrante indígena, con un 89% (Plan Municipal de Desarrollo, Ensenada 2002-2004). La mayoría de las colonias donde residen las comunidades indígenas tienen problemas de regularización de la tierra, por lo cual presentan grandes carencias en servicios públicos como agua potable, revestimiento, energía eléctrica, servicio de recolección de basura, lo que a su vez genera focos permanentes de contaminación, agudizando problemas de salud como infecciones gastrointestinales, respiratorias y de la piel, que representan las enfermedades más frecuentes entre la población indígena. Por otro lado, los niños indígenas carecen de un registro de nacimiento, y sin actas es muy difícil acceder al Sistema de Educación Básica, sumándose a los problemas que impiden que la población infantil indígena asista a la escuela.



112

Localización de recursos y actividades culturales y religiosas. En cuanto a actividades culturales, la ciudad cuenta con tres bibliotecas, un Centro Social Popular, dos museos, uno en Estero Beach y uno de historia ubicado en el antiguo edificio de la aduana; además existe una galería de arte con capacidad para 50 obras de formato mediano, un teatro de la ciudad con capacidad para 500 personas y el teatro Universitario, con capacidad para 800 personas. La casa de la cultura está integrada por un conjunto de siete elementos destinados a albergar las diversas actividades de tipo cultural y artístico. IV.2.5. Diagnostico ambiental. IV.2.5.1. Integración e interpretación del inventario ambiental. Los ecosistemas adquieren valores y prestan servicios ambientales tanto a los componentes naturales, incluyendo el paisaje, como a los asentamientos humanos, debido a que aseguran los ciclos y flujos de elementos esenciales como el agua y los nutrientes. En las cuencas hidrológicas, la vegetación contribuye a regular el ciclo de agua, es decir, a mantener manantiales, arroyos y pozas durante épocas de sequía, y al control de inundaciones y la conservación de la calidad del agua, ya que reduce la carga de sedimentos, de sustancias químicas y de salinidad. Por otra parte, en el suelo, la vegetación contribuye en el control de la erosión, salinidad, sedimentación y regulación de los niveles freáticos, asimismo, auxilia en el mantenimiento del hábitat acuático, ya que reduce la temperatura del agua mediante la sombra sobre manantiales y corrientes, y provee de hábitat a especies acuáticas que hacen uso de las raíces y troncos. Por otro lado, además de estos servicios, la vegetación facilita la permanencia y circulación de la diversidad de la fauna y ofrece áreas de recreación y descanso para la población. Estos servicios y atributos naturales son aplicables para la zona de estudio, ya que se cuenta con un cuerpo de agua marina (estero), canales intermareales, una extensa planicie de inundación, aporte fluvial tanto por el Arroyo Las Animas ubicado al Sur con respecto al sitio del proyecto y el Arroyo San Carlos ubicado al Norte, que en conjunto mantienen en equilibrio un complejo hábitat. Diagnóstico del área de estudio. El Poblado de Maneadero no cuenta con recolección de aguas negras en operación, aunque si cuenta con el proyecto para la red de alcantarillado que será puesto en marcha en el corto plazo, y el cual se unirá a la operación de la PTAR. El proyecto contempla cubrir la demanda actual del servicio de saneamiento de las aguas negras, por lo que se iniciará con el primer módulo de 30 lps para dar servicio a una población de 12,960 habitantes, en tanto que a futuro con la construcción de los módulos subsecuentes de la PTAR se alcanzará una capacidad de 120 lps para tratar las aguas al menos hasta el año 2054 en el que se estima que la población del Poblado de Maneadero será de 53,029 habitantes. Bajo el esquema actual, existe una gran diversidad de pozos de absorción, fosas sépticas e inclusive descargas a cielo abierto de aguas negras, las cuales finalmente se infiltran al subsuelo, siendo un constante aporte de contaminantes al manto freático, por




113

otra parte se identifican zonas insalubres con presencia de malos olores por la degradación del alto contenido de materia orgánica de las descargas a cielo abierto. Partiendo de la caracterización ambiental del sitio del proyecto y su área de influencia, se tiene que el desarrollo urbano dado por el existente fraccionamiento Costa Azul que incluye tanto viviendas como comercios e industria, y dentro del cual se ubica la PTAR, se ha desarrollado sin servicios y con carencia de control urbano, y por tanto se generan afectaciones al ambiente por la inadecuada disposición de los residuos y la remoción de la cobertura vegetal. A su vez, el proyecto se encuentra inmerso en el polígono que define al Estero de Punta Banda como un Humedal de Importancia Internacional, conforme a la Convención RAMSAR, y aún y cuando el proyecto no se localiza dentro del Estero de Punta Banda, sino en una zona suburbana a una distancia aproximada de 800 a 1000 metros del cuerpo de agua y a 500 metros de la planicie de inundación del mismo, el proceso de planeación y diseño de la PTAR consideró la minimización de los efectos sobre los atributos de estos componentes del ecosistema, a través de la selección de alternativas para la definir el proceso de tratamiento y la ubicación del punto de descarga, así como la definición de medidas de mitigación que se llevarán a cabo en el Programa de Vigilancia Ambiental. El suelo en el sitio del proyecto es tipo Solonchak, suelo con equilibrio de arcilla, limo y arena. Es un sustrato de carácter salino de prácticamente cualquier material no consolidado. Como es el caso de estudio, es característico de regiones áridas o semiáridas, principalmente en zonas permanentemente o estacionalmente inundadas. La vegetación es herbácea con frecuente predominio de plantas halófitas. Este tipo de suelo presenta una capacidad de utilización muy reducida, solo para plantas tolerantes a la sal. Muchas áreas son utilizadas para pastizales extensivos sin ningún tipo de uso agrícola. En el sitio del proyecto se utiliza predominantemente para viviendas y se localizan algunos comercios e industrias que aunque se encuentran espacialmente aisladas (es decir no se encuentran concentradas en un parque o zona industrial), son totalmente funcionales. Específicamente el sitio del proyecto carece de cobertura vegetal, toda vez que el proyecto presenta avance de obra, en las inmediaciones se encuentran lotes igualmente desprovistos de vegetación ya sea que cuenten o no con viviendas edificadas. En la colindancia Este tomando como referencia el sitio del proyecto se identifica una extensa zona presumiblemente destinada a la agricultura, sin embargo se encuentra inactiva, ya que no denota indicios de que la tierra se encuentra trabajada o bien de algún cultivo en crecimiento. En cuanto al componente vegetal de las colindancias, se pueden apreciar ejemplares de Batis maritima, Brassica tournefortii (mostacilla), Datura wrightii (toloache), Lycium brevipes, Mesembryanthemum crystallinum, Salicornia subterminales y Salsola kali (chamizo rodador). Cabe mencionar que la cubierta vegetal se encuentra fragmentada por la presencia de calles y caminos de terracería. El sitio del proyecto y sus colindancias es una zona suburbana, lotificada, con una pobre cobertura de servicios e infraestructura básica, con presencia de zonas de tiraderos a cielo abierto, principalmente en lotes con edificaciones inconclusas o abandonadas.



114

En cuanto a la situación del recurso hídrico de la zona; un balance del agua subterránea hecho por la CNA, 2002, arrojó que el acuífero del Valle de Maneadero se encuentra sobreexplotado, resultando un valor negativo de 4’960,290 m3 de bombeo de extracción extra. A continuación se presenta la tabla de resultados del balance de aguas subterránea hecho, donde se consideran los valores de entrada horizontal (Eh), recarga vertical (Rv) y extracción por bombeo (B).

Fuente: CNA, 2002, Determinación de la Disponibilidad de agua del Acuífero de Maneadero.

Por otra parte, con fecha de 31 de enero de 2003 la Secretaria Medio Ambiente y Recursos Naturales publicó en el Diario Oficial de la Federación el “ACUERDO por el que se dan a conocer los límites de 188 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos, los resultados de los estudios realizados para determinar su disponibilidad media anual de agua y sus planos de localización.” Esta publicación enuncia en su artículo tercero que “Con base en estudios técnicos realizados en los 188 acuíferos enumerados, en los que se toman en cuenta las características, el comportamiento, la recarga, la descarga natural, las extracciones y el cambio de almacenamiento de los acuíferos, así como los volúmenes de agua subterránea inscritos en el Registro Público de Derechos de Agua, y demás metodología establecida en la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000 para determinar su disponibilidad media anual, se obtuvieron los siguientes resultados”:

Unidad Hidrogeológica: Acuífero Maneadero Millones m3 anuales Recarga media anual 20.80 Descarga Natural Comprometida 0.000 Volumen Concesionado de Agua Subterránea 37.658744 Volumen de Extracción consignado en Estudios Técnicos 25.8 Disponibilidad media anual de agua subterránea. 0.000000

DEFICIT -16.858744 Conforme a los datos oficiales el acuífero de Maneadero es el segundo con mayor déficit en la Región Hidrológica Administrativa I “Península de Baja California”. En el Arroyo San Carlos, en el sitio de interés para el proyecto, la pendiente es homogénea, el lecho del arroyo se encuentra ligeramente por debajo del nivel de piso promedio de los márgenes, en él se aprecia sustrato de tipo predominantemente arenoso. Conforme a los estudios de geofísica realizados, el suelo en el punto designado para la descarga está compuesto por arena-grava y grava-arena con un nivel estático promedio de siete metros de profundidad. El punto de descarga se localiza a aproximadamente 1.5 km del Estero de Punta Banda y a aproximadamente 800 metros de la planicie de inundación. El punto de descarga queda fuera de la zona núcleo del polígono de la zona RAMSAR. La vegetación del




115

sitio de descarga de agua tratada y áreas circunvecinas está compuesta tanto por especies nativas como introducidas, siendo Tamarix pentandra, Mesembryanthemum crystallinum, Nicotiana glauca y Bromus rubens unas de estas últimas. Las especies antes señaladas han tenido gran éxito en cuanto a su distribución en el área siendo las que cuentan con mayor cobertura. La planicie de inundación presenta vegetación halófita característica de humedales, este hábitat queda fuera del área de influencia del proyecto, al igual que el Estero de Punta Banda. Al caracterizarse la zona de estudio como una zona con una degradación ambiental importante en su componente florístico, la presencia de fauna en esta zona resulta también afectada, ya que no se cuenta con refugios ni alimento que favorezca su presencia en estos sistemas. En el sitio de descarga, la vegetación está compuesta por elementos nativos pero principalmente por especies introducidas como el pino salado (T. pentandra) por lo que no hay elementos de vegetación característica de este hábitat que se encuentre bien conservada; sin embargo la cobertura vegetal de especies introducidas es abundante lo que contribuye para que este hábitat eventualmente sea refugio para fauna, corredor o sitio de alimentación, aunque no se observó ninguno de estos. El paisaje se encuentra fragmentado por la presencia de viviendas tanto agrupadas y semiurbanizadas, como por rancherías y casas aisladas, edificaciones abandonadas y deterioradas, cercos, comercios e industria, caminos vecinales y extensiones de zonas agrícolas. IV.2.5.2. Síntesis del inventario. El sitio del proyecto queda comprendido en una zona suburbana dentro del polígono de la zona núcleo RAMSAR, el punto de descarga queda fuera de este polígono, sobre el Arroyo San Carlos. Se identifican los siguientes sistemas ambientales: Sistema ambiental cuerpo de agua marina. En este sistema se incluye la zona marina del Estero de Punta Banda, así como sus principales canales de marea. En este estero se encuentra reportada bibliográficamente, una gran diversidad de avifauna marina y terrestre, así como una gran riqueza de fauna marina. Las actividades antropogénicas que se llevan a cabo en este sitio consisten en actividades recreativas turísticas y asentamientos de zonas para acampar y viviendas asentadas alrededor del estero. El estero presenta contaminación, principalmente por descargas irregulares de aguas residuales, ya que actualmente no se cuenta con la infraestructura necesaria para evitar estas fuentes de contaminación. El Estero de Punta Banda se considera como Humedal de Importancia Internacional RAMSAR, registrado como el sitio No. 1604. Se ubica en dirección Oeste, tomando como referencia el predio en donde se ubica la PTAR. Sistema ambiental planicie de inundación. Este sistema se caracteriza por presentar sustrato limo-arenoso, colinda con el Estero de Punta Banda, y se encuentra influenciado directamente por el régimen de mareas del mismo. Recibe también el aporte de sedimentos y agua pluvial de los Arroyos San Carlos y Las Animas. En



116

general presenta vegetación de tipo halófita, y representa un hábitat idóneo como zona de alimentación para una amplia diversidad de organismos, principalmente de avifauna. Este sistema ambiental queda comprendido también dentro de la zona considerada como Humedal de Importancia Internacional RAMSAR, registrado como el sitio No. 1604. Se ubica en dirección Oeste, tomando como referencia el predio en donde se ubica la PTAR. Sistema ambiental suburbano dentro de la Zona Núcleo RAMSAR. En este sistema se localizan asentamientos humanos, considerando viviendas concentradas así como viviendas aisladas que carecen de servicios, de igual forma se localizan algunas industrias y zonas agrícolas inactivas en este sistema ambiental. Existe una vía principal de acceso que entronca con la Carretera Federal No. 1 (Transpeninsular), se cuenta con algunas avenidas principales desprovistas de pavimento o cubierta asfáltica, en tanto que el resto de las calles también son de terracería. Se cuenta con abastecimiento parcial de agua potable y distribución de energía eléctrica y carecen de infraestructura y servicio de recolección y saneamiento de aguas negras; por lo que la infiltración de contaminantes al subsuelo es constante a través de fosas sépticas y pozos de absorción. Este sistema ambiental se localiza dentro del polígono que delimita la zona núcleo del Humedal de Importancia Internacional RAMSAR No. 1604 (Estero de Punta Banda), y dentro de esta poligonal se ubica el predio en donde se ubica la PTAR, por localizarse en una zona baja con respecto al Poblado de Maneadero por lo que la recolección de las aguas negras se facilita, aunado a que se localizará en el Fraccionamiento Costa Azul con uso de suelo habitacional autorizado. Sistema ambiental suburbano. En este sistema se localizan asentamientos humanos, considerando viviendas concentradas así como viviendas aisladas que carecen de servicios. Se localizan industrias y parcelas agrícolas, ya sean activas o inactivas. Cuentan con una vía principal de acceso que entronca con la Carretera Federal No. 1, todas las vialidades son de terracería. Se cuenta con abastecimiento parcial de agua potable y distribución de energía eléctrica y carecen de infraestructura y servicio de recolección y saneamiento de aguas negras; por lo que la infiltración de contaminantes al subsuelo es constante a través de fosas sépticas y pozos de absorción. Este sistema ambiental se localiza dentro del polígono de la zona de amortiguamiento del Humedal de Importancia Internacional RAMSAR No. 1604 (Estero de Punta Banda). Sistema ambiental agrícola. Característico del Valle de Maneadero, es el aprovechamiento del suelo para la agricultura, en este sistema ambiental se localizan parcelas agrícolas y rancherías. Cuentan con abastecimiento de agua, principalmente por medio de la extracción de agua de pozo. Es una zona cuyo acuífero se encuentra sobreexplotado, y en lo que respecta al manto freático, se presentan problemas de intrusión salina. Como se describió en el apartado IV del presente documento, la recarga de este acuífero es menor al volumen de extracción. Sin embargo es una zona agrícola productiva. Sistema Ambiental Arroyo San Carlos. Este sistema ambiental está formado por los rasgos naturales del Arroyo San Carlos, al cual aguas arriba se le denomina también como Arroyo Maneadero, y este sistema considera tanto su lecho como sus márgenes (zona federal). Presenta sustrato de tipo arenoso con grava, cuenta con escasa




117

vegetación de tipo ripario, pero presenta abundancia de vegetación exótica que dominan fisionómicamente como es el caso de Tamarix pentarda.




117

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales. Para la valoración de los impactos ambientales, se procedió a aplicar la metodología modificada de Duinker y Beanlands (1986), a través de la cual la significancia de los impactos se evalúa mediante criterios Espacio-Temporales que se describirán en incisos posteriores. V.1.1. Indicadores de impacto. Se considerarán como indicadores de impacto las alteraciones o afectaciones sobre los siguientes recursos bióticos y abióticos: la vegetación y fauna presente en la zona del proyecto, las características hidrológicas, los rasgos del relieve, del suelo y el recurso atmósfera. V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. De los indicadores de impacto antes mencionados, se consideran para la evaluación de impacto ambiental los siguientes rasgos: atmósfera (calidad y composición), vegetación (tipo de vegetación, cobertura y abundancia, especies únicas o bajo estatus de protección, superficie afectada), fauna (especies únicas o bajo estatus de protección), hidrología superficial (escurrimientos superficiales, superficie afectada, capacidad de infiltración, afectación a la calidad del agua), rasgos del relieve (topografía) y del suelo (susceptibilidad a compactación / erosión). V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación. V.1.3.1. Criterios. A continuación se describen los criterios que se utilizaron para determinar la significancia de los impactos ambientales potenciales. La significancia de los impactos se evaluó mediante los criterios Espacio-Temporales que se resumen en la tabla siguiente. Cada criterio se describe de acuerdo a la naturaleza de su influencia en el medio ambiente y se divide en tres categorías; a cada categoría se le asignó un valor numérico de tres a cero, en orden de mayor a menor de acuerdo al efecto causado sobre el ambiente.

Categorías de los criterios utilizados para establecer la significancia de los impactos efectuados por el proyecto sobre el ambiente. Modificado de Duinker y Beanlands, 1986.

P U N T U A C I O N CRITERIOS 3 2 1 0

Magnitud Mayor Moderada Menor Insignificante Dimensión Mayor Moderada Menor Insignificante

Temporalidad Permanente irreversible

Temporal irreversible

Permanente reversible

Temporal reversible

La descripción de la importancia y valor numérico de las definiciones incluye las siguientes consideraciones:

(a) Proporción de la(s) población(es), especie(s) afectada(s), o recurso(s). (b) Habilidad de la(s) población(es) o especie(s) para recuperarse. (c) Número de generaciones antes de que la recuperación se lleve a cabo.

(d) Importancia comercial de la(s) población(es), especie(s), o recurso(s).



118

Descripción de los criterios de significancia y sus categorías para valorizar los recursos bióticos.

Magnitud: Mayor: Afecta una comunidad o población entera en magnitud suficiente para causar un declinamiento en abundancia y/o un cambio en la distribución hasta los límites de reclutamiento natural (reproducción, inmigración de áreas sin afectar) sin reversibilidad para esa población o poblaciones o cualquier otra especie dependientes de ellas durante varias generaciones. También puede afectar un recurso de subsistencia o uno comercial a largo plazo. Puntuación: 3. Moderada: Afecta una porción de la población y puede acarrear un cambio en la abundancia y/o distribución sobre una o más generaciones. Pero no perjudica la integridad de la población en cuestión o de alguna otra dependiente de ella. También un efecto a corto plazo sobre la utilización comercial del recurso puede constituir un impacto moderado. Puntuación: 2. Menor: Afecta un grupo específico de individuos localizados dentro de una población durante un período corto de tiempo (una generación); pero no afecta otros niveles tróficos o la población en sí. Puntuación: 1. Insignificante: Afecta a un grupo específico de individuos localizados dentro de una población durante un tiempo menor a una generación; pero no afecta otros niveles tróficos o la población en sí. Puntuación: 0.

Dimensión: Mayor: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta un Ecosistema. Puntuación: 3. Moderada: El impacto resultante de las acciones del proyecto afecta varias Unidades Ambientales. Puntuación: 2. Menor: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta una Unidad Ambiental. Puntuación: 1. Insignificante: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta un área menor a una Unidad Ambiental. Puntuación: 0.

Temporalidad: Permanente Irreversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto y es irreversible. Puntuación: 3. Temporal Irreversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto pero el daño efectuado al ambiente es irreversible. Puntuación: 2. Permanente Reversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto pero su efecto, una vez terminado el proyecto es reversible. Puntuación: 1. Temporal Reversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto y el daño efectuado al ambiente es reversible. Puntuación: 0.




119

Descripción de los criterios de significancia y sus categorías para valorizar los recursos abióticos.

Magnitud: Mayor: Afecta al recurso o a la totalidad de la formación o estructura de tal forma que éste se ve modificado completamente o sobre explotado, siendo irreversible su efecto. También puede afectar un recurso comercial a largo plazo. Puntuación: 3. Moderada: Afecta una porción del recurso o de la formación natural, pero no llega a modificarlo por completo, alterando su calidad, pero es reversible. También un efecto a corto plazo sobre la utilización comercial del recurso puede constituir un impacto moderado. Puntuación: 2. Menor: Afecta de manera local al recurso o a la formación, sin alterar la calidad del mismo. Puntuación: 1. Insignificante: Afecta a una pequeña porción del recurso o de la formación sin causar una modificación, ni alteración en su calidad en sí. Puntuación: 0.

Dimensión: Mayor: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta una Subcuenca. Puntuación: 3. Moderada: El impacto resultante de las acciones del proyecto afecta varias Unidades Ambientales. Puntuación: 2. Menor: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta una Unidad Ambiental. Puntuación: 1. Insignificante: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto afecta un área menor a una Unidad Ambiental. Puntuación: 0.

Temporalidad: Permanente Irreversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto y es irreversible. Puntuación: 3. Temporal Irreversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto pero el daño efectuado al recurso es irreversible. Puntuación: 2. Permanente Reversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa durante todo el tiempo de vida útil del proyecto pero su efecto, una vez terminado el proyecto es reversible. Puntuación: 1. Temporal Reversible: Cuando el impacto resultante de las acciones del proyecto se efectúa solamente durante un período de tiempo dentro de la vida útil del proyecto y el daño efectuado al recurso es reversible. Puntuación: 0. La significancia del efecto se determina en base a la sumatoria de los valores de los criterios evaluados. V.1.3.2. Metodología de evaluación y justificación de la metodología seleccionada. Definición y delimitación de unidades ambientales. La Unidad Ambiental se define como el conjunto de características físicas y biológicas del territorio, que responden homogéneamente al impacto provocado por el desarrollo de una actividad. Se delimitaron seis Unidades Ambientales en el área de interés (Fig. 30):



120

Figura 30. Unidades Ambientales.




121

1. Cuerpo de agua marina. 2. Planicie de inundación. 3. Suburbana dentro de la Zona Núcleo RAMSAR. 4. Suburbana. 5. Agrícola. 6. Arroyo San Carlos. Unidad Ambiental cuerpo de agua marina. Comprende la zona marina del Estero de Punta Banda, así como sus principales canales de marea. Presenta gran diversidad de avifauna marina y terrestre, así como una gran riqueza de fauna marina. Se llevan a cabo actividades recreativas turísticas y asentamientos de zonas para acampar y viviendas alrededor del estero. Este cuerpo de agua forma el Estero de Punta Banda, el cual se considera como Humedal de Importancia Internacional Ramasar, registrado como sitio RAMSAR No. 1604 (Secretaría de Relaciones Exteriores, Diario Oficial de la Federación 1986). Unidad Ambiental planicie de inundación. Presenta sustrato limo-arenoso, colinda con el Estero de Punta Banda, y se encuentra influenciado directamente por el régimen de mareas del mismo. Recibe también el aporte de sedimentos y agua pluvial de los Arroyos San Carlos y Las Animas. En general presenta vegetación de tipo halófita, y representa un hábitat idóneo como zona de alimentación para una amplia diversidad de organismos. Queda comprendido dentro de la zona RAMSAR. Unidad Ambiental Suburbana dentro de la Zona Núcleo RAMSAR. Comprende los asentamientos humanos del fraccionamiento y viviendas aisladas, industrias y zonas agrícolas inactivas. Se cuenta con abastecimiento parcial de agua potable y distribución de energía eléctrica y carecen de infraestructura y servicio de recolección y saneamiento de aguas negras. Esta unidad ambiental se localiza dentro del polígono que delimita la zona núcleo del Humedal de Importancia Internacional RAMSAR No. 1604 (Estero de Punta Banda), y dentro de esta poligonal se ubica el predio en donde se ubica la PTAR. Unidad ambiental suburbana. En este sistema se localizan asentamientos humanos, considerando viviendas concentradas así como viviendas aisladas que carecen de servicios. Se localizan industrias y parcelas agrícolas, ya sean activas o inactivas. Esta unidad se localiza dentro del polígono de la zona de amortiguamiento del Humedal de Importancia Internacional RAMSAR No. 1604 (Estero de Punta Banda). Unidad Ambiental agrícola. Comprende los campos y parcelas agrícolas (activas e inactivas) y rancherías. Cuentan con abastecimiento de agua, principalmente por medio de la extracción de agua de pozo. Es una zona económicamente relevante para las actividades económicas primarias de la región. Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Conformado por el lecho y márgenes (zona federal) de este arroyo. Presenta sustrato de tipo arenoso con grava, cuenta con escasa vegetación de tipo ripario, pero presenta abundancia de vegetación exótica que domina fisionómicamente como es el caso de Tamarix pentarda. Este arroyo forma parte de la



122

red de drenaje superficial al interior de la Región que ocupa el Centro de Población de Ensenada, así como el Arroyo Maneadero - Las Animas. Matriz de cribado y ubicación de los impactos. De acuerdo a la Guía de "Características del Procedimiento General para la Manifestación de Impacto Ambiental" publicada por la SEDUE (ahora SEMARNAT), se construyó una matriz de cribado para ubicar cada uno de los impactos que las acciones del proyecto efectuarán sobre la Unidad Ambiental, dicha matriz se presenta en el inciso V.1.3.3. Clasificación de los impactos. Para clasificar los impactos se utilizó la siguiente nomenclatura tomada de la Guía de "Características del Procedimiento General para la Manifestación del Impacto Ambiental" publicada por la SEDUE (ahora SEMARNAT): A = Impacto Adverso Significativo. a = Impacto Adverso no Significativo. B = Impacto Benéfico Significativo. b = Impacto Benéfico no Significativo. Para determinar la significancia de los impactos adversos se utilizaron los criterios de la tabla Criterios de puntuación. Cada acción o etapa del proyecto se valorizó conforme a dichos criterios y la sumatoria de la puntuación sirvió para determinar la significancia del impacto. Si dicha sumatoria es mayor o igual a 5 puntos el impacto es significativo. Si la sumatoria es menor o igual a 4 puntos el impacto es no significativo. La identificación de los impactos generados por el proyecto se muestra en el siguiente inciso. V.1.3.3. Evaluación de los impactos potenciales identificados. Como resultado de la valoración de los impactos potenciales identificados se generó la matriz de cribado, ubicando cada uno de los impactos que las acciones del proyecto efectuarán sobre cada Unidad Ambiental.

Matriz de identificación de impactos generados por la construcción y operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Poblado de Maneadero.

Unidad Ambiental

Cuerpo de agua

marina 1

Planicie de inundación

2

Suburbana Zona Núcleo

RAMSAR 3

Suburbana 4

Agrícola 5

Arroyo San

Carlos 6

Etapa / recurso i ii i ii i ii i ii i ii i ii A Preparación del sitio. Excavaciones, relleno y

nivelación. a a

B Construcción. Construcción de obras a a a a civiles e instalación de

equipo. b b b b a a

C Operación. Funcionamiento y a a a a a a mantenimiento de la

PTAR. B B b a B B B B B B b B




123

i Factores bióticos. ii Factores abióticos. A Impacto adverso significativo. a Impacto adverso no significativo. B Impacto benéfico significativo. B Impacto benéfico no significativo. Sin impacto. Se identificó medida de prevención o de mitigación.

DESCRIPCIÓN Y EVALUACION DE IMPACTOS GENERADOS POR LA ACTIVIDAD. A. EXCAVACIONES, RELLENO Y NIVELACION. La superficie del terreno se limpió de basura, residuos sólidos, de materiales orgánicos, y cualquier otro material que deteriorase el área de construcción y obstruya el trabajo de trazo y de nivelación, así mismo se removió la vegetación que se encontró en el predio. La limpieza se realizó por medios mecánicos. Las excavaciones se llevaron a cabo utilizando una retroexcavadora. El volumen total de tierra a mover es de 3,500 m3 aproximadamente, de los cuales 2,200 m3 serán retirados del sitio de la obra hacia un banco de tiro autorizado por el propietario a una distancia aproximada de 1.2 km del sitio del proyecto, el resto del volumen será empleado para nivelación del predio. Debido a la operación de la maquinaria se presupone la generación de emisiones de gases de combustión debido a la combustión incompleta del combustible utilizado en cada equipo, por lo que los contaminantes principales consistirán en: Oxidos de nitrógeno (NOx), Oxidos de azufre (SOx), Monóxido de carbono (CO), Dióxido de carbono (CO2) y partículas. Producto de la operación de la maquinaria se generarán emisiones de ruido, se estima que se encontrarán dentro de un rango de 80 a 100 dB a nivel de la fuente generadora. Se generará la suspensión de polvos y partículas debido al tránsito de vehículos en los caminos de terracería para llegar al sitio del proyecto, así como en el predio mismo. Durante esta etapa se generarán residuos sólidos de tipo doméstico por los trabajadores, sólidos tales como papel, cartón, envases y bolsas de plástico y materia orgánica por los desperdicios de alimentos, en tanto los residuos líquidos serán de tipo aguas negras, constituidas principalmente por materia orgánica. A.3. SUBURBANA ZONA NUCLEO RAMSAR. A.3.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Se identifica como impacto potencial el ocasionado sobre los habitantes, sobre la flora o la fauna que se encuentren en las cercanías al sitio del proyecto, debido a la inadecuada disposición del material de excavación, ya que puede obstruir vialidades, utilizar inapropiadamente predios ajenos y/o enterrar la vegetación halófita en el sitio de disposición.



124

Se identifica como impacto potencial durante la preparación del sitio la generación de niveles de ruido que pueden ocasionar molestias a las personas que habitan en las cercanías en dirección Oeste y Noroeste con respecto al proyecto, se pueden ocasionar molestias auditivas; sin embargo se considera como un impacto localizado de carácter temporal y reversible, de tal forma que cuando la maquinaria concluya su operación cesará el efecto, aunado al hecho de que se colinda con vivienda alguna. Debido al tránsito de vehículos y camiones en el predio el cual se encuentra desprovisto de vegetación, y el cual estará sujeto a terraplenados y compactación, se provocará la suspensión de tierra, lo que puede ocasionar molestias en las vías respiratorias de los habitantes cercanos al proyecto, así como a los trabajadores. De igual forma debido a que las vías de acceso son de terracería debido al tránsito de los vehículos se ocasionarán molestias a los habitantes cercanos a los caminos por la suspensión de polvos y partículas. Se identifica como impacto potencial el ocasionado a los habitantes cercanos al sitio del proyecto debido a la inadecuada disposición de basura de tipo doméstico generada por los trabajadores, creando focos insalubres, proliferación de fauna nociva, malos olores y una imagen de deterioro ambiental. Se identifica como impacto directo la remoción de la vegetación del tipo halófita, sin incluir especies protegidas, ya realizada en el sitio del proyecto para la primera etapa en un volumen aproximado de 30 metros cúbicos de una superficie de 6,552 metros cuadrados, y valores similares que se removerán para la tercera etapa del proyecto en el año 2033. La mayoría de los impactos descritos en párrafos anteriores son de carácter temporal y pueden ser reversibles a corto plazo, por lo que una vez que concluya la etapa de preparación del sitio, las condiciones actuales se recuperarán por lo que cesarán las molestias a los vecinos. En cuanto a la contaminación por residuos, los efectos son temporales e igualmente reversibles. Para la remoción de la vegetación se identifica un impacto permanente pero reversible al abandonar la obra y restituir el sitio. Las dimensiones de los impactos son moderadas debido a la mínima superficie afectada por las obras en virtud del sistema de tratamiento seleccionado. Las magnitudes son menores en virtud de los volúmenes afectados y a que no afectarán especies protegidas. Para aquellos impactos que puedan ser evitados o minimizados se aplicarán las medidas correspondientes y que se describen en el inciso VI del presente documento. Magnitud: Menor. Dimensión: Menor. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación.




125

A.3.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Se identifica como impacto potencial el ocasionado sobre el relieve de los terrenos contiguos al sitio del proyecto, ya que debido a la inadecuada disposición del material de excavación y el volumen a generar, se puede modificar su topografía, al igual que obstruir físicamente las vialidades existentes. Se identifica como impacto potencial durante la preparación del sitio la generación de niveles de ruido que modificarán en forma localizada al recurso atmósfera en la zona del proyecto y colindancias, es factible que estas emisiones se dispersen influenciadas por el régimen de viento del Noroeste característico de la zona. Se considera como un impacto localizado de carácter temporal y reversible, de tal forma que cuando la maquinaria concluya su operación cesará el efecto sobre el recurso atmósfera. Se identifica como impacto potencial la modificación de la calidad del aire atmósfera debido a la generación de gases de combustión y partículas debido a la operación y tránsito de la maquinaria y vehículos para esta etapa del proyecto; sin embargo, se considera que una vez que cese la operación de la misma el efecto cesará también, recuperándose las características actuales de la zona. Debido a la suspensión de polvo y partículas por el tránsito de las unidades se modificará también la calidad del aire, siendo reversible este efecto y cesando en forma definitiva a la conclusión de las obras. Se identifica como impacto potencial el ocasionado por la inadecuada disposición de residuos de tipo doméstico, lo que afectaría al suelo en la zona inmediata al proyecto, modificando su calidad y composición. Magnitud: Insignificante. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. B. CONSTRUCCIÓN. Durante esta etapa se generarán residuos sólidos de la construcción, tales como pedacería de madera, tubería, varilla, etc. producto de las obras civiles a desarrollar. Debido a la operación de la maquinaria se generarán emisiones de gases de combustión debido a la combustión incompleta del combustible utilizado en cada equipo, maquinaria y vehículos, por lo que los contaminantes principales consistirán en: Oxidos de nitrógeno (NOx), Oxidos de azufre (SOx), Monóxido de carbono (CO), Dióxido de carbono (CO2) y partículas. De igual forma se generarán emisiones de ruido que se encontrarán dentro de un rango de 80 a 100 dB a nivel de la fuente generadora. Se provocará la suspensión de polvos y partículas debido al tránsito de vehículos y maquinaria en la zona del proyecto y caminos vecinales de acceso al predio.



126

Durante esta etapa se generarán residuos sólidos de tipo doméstico por los trabajadores, sólidos tales como papel, cartón, envases y bolsas de plástico y materia orgánica por los desperdicios de alimentos, en tanto los residuos líquidos serán de tipo aguas negras, constituidas principalmente por materia orgánica. B.3. SUBURBANA ZONA NUCLEO RAMSAR. B.3.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Debido al tránsito de vehículos y camiones en el predio el cual se encuentra desprovisto de vegetación, y el cual estará sujeto a terraplenados y compactación, se provocará la suspensión de tierra, lo que puede ocasionar molestias en las vías respiratorias de los habitantes cercanos al proyecto, así como a los trabajadores. De igual forma debido a que las vías de acceso son de terracería debido al tránsito de los vehículos se ocasionarán molestias a los habitantes cercanos a los caminos por la suspensión de polvos y partículas. Se identifica como impacto potencial sobre esta unidad ambiental, en las zonas contiguas al sitio del proyecto, el producido por la inadecuada disposición de residuos de construcción. Se generarán residuos sólidos no peligrosos (materia orgánica, papel, cartón y plásticos principalmente) provenientes de las actividades de los obreros; por lo que se identificó como impacto potencial la contaminación por residuos sólidos no peligrosos en esta unidad ambiental en las zonas más cercanas con el proyecto, originando posibles focos de infección y malos olores. Se identifica una posible afectación a los vecinos más cercanos o a los habitantes que transiten en las colindancias con el proyecto por posibles descargas irregulares de aguas residuales. Los impactos identificados son de carácter reversible y se pueden aplicar medidas preventivas que eliminen estos efectos. Se identifica como impacto potencial la generación de emisiones de ruido que pueden causar molestias auditivas a los trabajadores o habitantes de esta unidad ambiental, se considera como un efecto localizado en virtud de que la topografía de la zona y el régimen de vientos favorecen en gran medida una rápida dispersión del ruido, minimizando su efecto nocivo, aunado a lo anterior, éstos efectos cesarán una vez que la maquinaria empleada cese sus operaciones. Magnitud: Insignificante. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. Se identifica como impacto potencial la generación de empleos directos para la construcción de la PTAR, ya que los obreros, técnicos y profesionistas son empleados en la localidad. Como se mencionó en el diagnóstico ambiental, esta unidad ambiental carece de infraestructura básica para la recolección y saneamiento de aguas residuales, por lo que




127

la construcción de la PTAR ejercerá un efecto positivo para los habitantes de esta zona, así como para los comercios y servicios que se localizan en esta unidad ambiental; toda vez que se equipará al Poblado de Maneadero, contarán con infraestructura que garantizará un servicio de saneamiento de aguas negras de calidad, lo que adicionalmente a cubrir una necesidad básica, incrementará la calidad de vida de las personas y de este hábitat, al eliminar las descargas al subsuelo o a cielo abierto. Como impacto secundario se identifica el efecto sobre la salud de los habitantes de esta zona, ya que las descargas a una red de recolección y saneamiento de aguas negras, garantizará el erradicar infecciones gastrointestinales, e inclusive cutáneas por efecto de la inadecuada disposición de las aguas residuales domésticas, mejorando de esta forma la salud de la comunidad. Conforme a la Comisión Nacional del Agua (2007), como lo señala en la publicación Metodologías de Evaluación Socioeconómica para Proyectos de Agua Potable, Alcantarillado, Saneamiento y Protección a Centros de Población entre los principales impactos positivos que se pueden identificar al contar con infraestructura de recolección de aguas negras se encuentra el mejoramiento de la imagen y eliminación de fauna nociva y malos olores en la zona de influencia; ahorro de recursos al evitar enfermedades de origen hídrico, entre las enfermedades asociadas a la falta de alcantarillado y/o agua potable o sin potabilizar se cuentan principalmente afecciones gastrointestinales, respiratorias, oftálmicas y dermatológicas. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. B.3.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Debido a la suspensión de polvo y partículas por el tránsito de las unidades se modificará la calidad del aire, así como por el ruido generado por los vehículos y camiones, siendo reversibles estos efectos y cesando en forma definitiva a la conclusión de las obras. Se identifica como impacto potencial sobre esta unidad ambiental en las zonas contiguas al sitio del proyecto el producido por la inadecuada disposición de residuos de construcción, afectando el recurso suelo. Se identifica como impacto potencial también el ocasionado por la generación de residuos sólidos no peligrosos (materia orgánica, papel, cartón y plásticos principalmente) y posibles descargas irregulares de aguas residuales provenientes de las actividades de los obreros; por lo que se identificó como impacto la contaminación por residuos sólidos no peligrosos en forma localizada dentro de esta unidad ambiental, originando afectación sobre el recurso atmósfera por posibles focos de contaminación y malos olores. Una vez concluida esta etapa del proyecto las afectaciones cesarán y dado a que estos



128

efectos son de carácter reversible, el recurso atmósfera recuperará sus condiciones actuales, es factible la recuperación de las características del suelo afectado, así como la prevención de estos efectos con la aplicación de medidas preventivas. Magnitud: Insignificante. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. Como se mencionó en inciso anterior, se identifica como impacto positivo el equipamiento en materia de saneamiento de aguas negras de calidad, cubriendo así una necesidad básica de los habitantes y se cumplen diversos objetivos de los planes de desarrollo del municipio y de la localidad. Se identifica como impacto positivo derivado de contar con infraestructura de recolección de aguas negras se encuentra el mejoramiento de la imagen, y una menor contaminación de los acuíferos, ya que al contar con un sistema de alcantarillado eficiente se disminuye la infiltración de aguas residuales hacia los acuíferos, evitando su degradación. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. B.4. SUBURBANA. B.4.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Suburbana. Las vías de acceso que atraviesan esta unidad ambiental son de terracería, por lo que debido al tránsito de los vehículos y camiones hacia el sitio del proyecto se provocará la suspensión de partículas y polvos, identificándose como impacto potencial molestias a los habitantes y trabajadores que se localicen en las zonas adyacentes a los caminos. De igual forma se identifica como impacto potencial la generación de emisiones de ruido que pueden causar molestias auditivas a los habitantes de esta unidad ambiental que habitan en los márgenes de las vialidades de terracería que se emplearán para llegar al sitio del proyecto. Los efectos antes descritos cesarán una vez que se concluya con esta etapa del proyecto. Magnitud: Insignificante. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación.




129

Se identifica como impacto positivo para los habitantes de esta zona, así como para los comercios y servicios que se localizan en esta unidad ambiental; el contar con infraestructura para el saneamiento de aguas negras, cubriendo la demanda de servicios básicos en esta materia e incrementará la calidad de vida de las personas de esta unidad ambiental, al eliminar las descargas al subsuelo o a cielo abierto. Como impacto secundario se identifica el efecto sobre la salud de los habitantes de esta zona, ya que las descargas a una red de recolección y saneamiento de aguas negras, garantizará el erradicar infecciones gastrointestinales, e inclusive cutáneas por efecto de la inadecuada disposición de las aguas residuales domésticas, mejorando de esta forma la salud de la comunidad. Como se señala con anterioridad, entre los principales impactos positivos que se pueden identificar al contar con infraestructura de recolección de aguas negras se encuentra el mejoramiento de la imagen y eliminación de fauna nociva y malos olores en la zona de influencia; ahorro de recursos al evitar enfermedades de origen hídrico, entre las enfermedades asociadas a la falta de alcantarillado y/o agua potable o sin potabilizar se cuentan principalmente afecciones gastrointestinales, respiratorias, oftálmicas y dermatológicas. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. B.4.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Suburbana. Se identifica como impacto la modificación de la calidad del aire debido a la suspensión de polvo y partículas por el tránsito de las unidades de transporte y maquinaria, así como por el ruido generado por los vehículos y camiones, siendo reversibles estos efectos y cesando en forma definitiva a la conclusión de las obras. Magnitud: Insignificante. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. Como se mencionó en inciso anterior, se identifica como impacto positivo el equipamiento en materia de saneamiento de aguas negras de calidad, cubriendo así la demanda de este servicio básico a mediano y largo plazo. Se identifica como impacto positivo, el minimizar la contaminación de los acuíferos, ya que al contar con un sistema de alcantarillado eficiente se disminuye la infiltración de aguas residuales hacia los acuíferos, evitando su degradación.



130

Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. B.6. ARROYO SAN CARLOS. B.6.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Se identifica como impacto potencial en las zonas contiguas al punto de descarga sobre esta unidad ambiental, la contaminación producida por la inadecuada disposición de residuos de construcción (tubería, madera, etc.); de igual forma se generarán residuos sólidos no peligrosos (materia orgánica, papel, cartón y plásticos principalmente) provenientes de las actividades de los obreros; por lo que se identificó como impacto potencial la contaminación por residuos sólidos no peligrosos en las inmediaciones del punto de descarga del agua tratada sobre esta unidad ambiental. Se identifica una posible afectación a la flora y fauna de este sitio debido a fecalismo al aire libre. Los efectos pueden consistir en posibles focos de infección y malos olores. Los impactos identificados son de carácter reversible y se pueden aplicar medidas preventivas que eliminen estos efectos. Magnitud: Insignificante. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. B.6.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Se identifica como impacto potencial en las zonas contiguas al punto en donde se descargará del agua tratada, el producido por la inadecuada disposición de residuos de construcción, afectando el recurso suelo. Se identifica como impacto potencial también el ocasionado por la generación de residuos sólidos no peligrosos (materia orgánica, papel, cartón y plásticos principalmente) y posibles descargas irregulares de aguas residuales provenientes de las actividades de los obreros; por lo que se identificó como impacto la contaminación por residuos sólidos no peligrosos en forma localizada dentro de esta unidad ambiental, originando afectación sobre el recurso atmósfera por posibles focos de contaminación y malos olores. Una vez concluida esta etapa del proyecto las afectaciones cesarán y dado a que estos efectos son de carácter reversible, el recurso atmósfera recuperará sus condiciones actuales. Se considera como factible la recuperación de las características del suelo afectado, así como la prevención de estos efectos con la aplicación de medidas preventivas.




131

Magnitud: Insignificante. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. C. OPERACIÓN. Se tratará un volumen inicial de 30 lps de aguas residuales y a futuro se alcanzará una capacidad máxima de 120 lps. El agua tratada cumplirá con los límites máximos permisibles de la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997 y de los más altos estándares internacionales, por lo que se descargará agua con calidad para su reuso en servicios al público con contacto directo. En virtud de que el agua tratada tendrá excelente calidad para su reuso, se contempla promover en el corto plazo que esta agua tratada sea utilizada para fines agrícolas o industriales en el mismo Poblado de Maneadero, reduciendo así la demanda de agua cruda y optimizando el uso del recurso hídrico. El agua tratada que no se pueda reusar se descargará al Arroyo San Carlos. El proyecto contempla cubrir la demanda actual del servicio de saneamiento de aguas negras, por lo que se iniciará con el primer módulo de 30 lps para dar servicio y beneficiar a una población de 12,960 habitantes. En la siguiente tabla se muestra la capacidad de los módulos subsecuentes hasta alcanzar una capacidad de 120 lps, a fin de tratar las aguas residuales al menos hasta el año 2054 en el que se estima que la población del Poblado de Maneadero será de cerca de 53,029 habitantes.

Año de construcción por módulo

Población promedio

beneficiada

Capacidad dela PTAR

(lps)

Descarga deagua tratada

estimada (m3/día)

Descarga de agua tratada

estimada (m3/mes)

2009 12,960 30 lps 2,592 77,760 2018 21,800 60 lps 5,184 155,520 2033 31,573 90 lps 7,776 233,280 2047 44,611 120 lps 10,368 311,040

Considerando la operación de la PTAR en su primera etapa (30 lps), se estima generar un volumen de 61 m3/día de lodo de desecho, los cuales serán transportados periódicamente a la Planta de Tratamiento El Naranjo en la Ciudad de Ensenada, B.C., para que en conjunto con los lodos generados por dicha planta de tratamiento sean tratados, manejados y dispuestos de manera adecuada. Se generarán residuos sólidos no peligrosos provenientes de las oficinas y almacén de la PTAR así como los generados por los trabajadores, se estima una generación de 15 kg/mes de basura de tipo doméstico. Estos residuos serán concentrados en contenedores y dispuestos en forma adecuada en el sitio designado por la autoridad competente o en el Relleno Sanitario de la Ciudad de Ensenada.



132

Se generarán residuos líquidos consistentes en aguas residuales generadas de la limpieza, baldeo y sanitarios de la PTAR se estima una descarga de 20 m3/mes las cuales se incorporarán a la misma PTAR para su tratamiento y disposición final. Se generarán residuos sólidos peligrosos producto de las actividades de mantenimiento del equipo, los residuos estarán constituidos por aceite gastado, grasas, lubricantes usados, trapos, estopas con hidrocarburos, y envases que contuvieron polímeros para el tratamiento de lodos. Se estima una generación de 400 kg por semestre, concentrando los residuos en tibores metálicos y se dispondrán mediante una empresa autorizada para el manejo de residuos peligrosos para reciclaje y/o disposición final. Cabe señalar que no se emplearán sustancias químicas riesgosas en el proceso de tratamiento como el gas cloro, ya que se empleará un sistema de desinfección a base de luz ultra violeta. C.1. CUERPO DE AGUA MARINA. C.1.i. Impacto sobre los recursos bióticos de la Unidad Ambiental Cuerpo de Agua Marina. Toda vez que una parte del Poblado de Maneadero colinda con el sitio RAMSAR No. 1604, y la sección Oeste del mismo queda comprendido dentro de los polígonos zona núcleo y zona de amortiguamiento del mismo sitio No. 1604, Estero de Punta Banda, Humedal de Importancia Internacional RAMSAR, se identifica como impacto positivo el cumplimiento de la más estricta normatividad en el saneamiento de aguas residuales generadas por los habitantes del Poblado de Maneadero. El impacto positivo radica en eliminar el aporte continuo y creciente de aguas crudas infiltradas al subsuelo y/o vertidas a cielo abierto, que finalmente desembocan a esta zona RAMSAR ya sea por el proceso natural de infiltración y dispersión de contaminantes en el subsuelo, por avenidas pluviales en los periodos de lluvia o por su transporte por los Arroyos San Carlos y Las Animas que desembocan en el Estero de Punta Banda. De esta forma, se cumple con el Artículo 4º del Decreto de Promulgación de la Convención, Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas y el Protocolo que la Modifica, adoptadas en la ciudad de Ramsar y París, el 2 de febrero de 1971 y el 3 de diciembre de 1982 (Secretaría de Relaciones Exteriores, 1986), el cual señala que, “1. Cada parte contratante fomentará la conservación de las zonas húmedas y de la aves acuáticas creando reservas naturales en los humedales, estén o no inscritos en la Lista, y atenderá de manera adecuada su manejo y cuidado”. El cumplir con la calidad proyectada de la descarga de aguas residuales tratadas será de beneficio, tanto común, para el Poblado de Maneadero, como en el ámbito de los intereses de protección ambiental internacionales, que si bien es un impacto social intangible, tiene un efecto en la imagen diplomática al proyectarse el cumplimiento de un manejo y cuidado responsable de este sitio RAMSAR; dado al aplicar medidas que hagan compatibles las actividades antropogénicas existentes y al mismo tiempo minimizar la problemática social registrada en esta zona de protección, contrarrestando los factores adversos asentados en la Ficha Informativa de los Humedales Ramsar del Area de Protección Estero de Punta Banda (Pro Esteros, A.C., 2005), en cuanto a que la ausencia de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales afecta directamente la calidad del agua dentro del Estero de Punta Banda.




133

Se identifica como impacto positivo, el que se producirá al eliminar el efecto negativo actual que se ejerce sobre el turismo que practica actividades deportivas y recreativas en este cuerpo de agua. Ya que las descargas de aguas residuales llegan a este sitio de uso turístico, y la contaminación afecta la afluencia de visitantes, ya sea por su impacto visual, malos olores generados, fauna nociva o contaminación. Asimismo, toda vez que en este cuerpo de agua se llevan a cabo actividades pesca deportiva y eventualmente acuícolas, se elimina el impacto por descargas de aguas residuales sin tratar que impactan en la producción, ya sea en su calidad y/o cantidad. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. C.1.ii. Impacto sobre los recursos abióticos de la Unidad Ambiental Cuerpo de Agua Marina. Como se describió en el inciso inmediato anterior, al cumplir con el tratamiento de las aguas residuales, eliminar las descargas individuales de los habitantes del Poblado de Maneadero y descargar con la calidad proyectada de las aguas tratadas, se generará un impacto positivo sobre el recurso suelo al quedar libre de una sobrecarga de materia orgánica y otros contaminantes inorgánicos. En el mediano plazo es factible la recuperación de la calidad de una importante extensión que es zona de recarga de los mantos freáticos que conforman el Acuífero de Maneadero, al haberse eliminado la continua descarga de aguas negras al subsuelo que en forma directa afectan la calidad del agua del Estero de Punta Banda. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. C.2. PLANICIE DE INUNDACION. C.2.i. Impacto sobre los recursos bióticos de la Unidad Ambiental Planicie de Inundación. Considerando el balance de agua de manera regional, el efecto que tendrá el proyecto será colectar las aguas sanitarias crudas generadas en el poblado de Maneadero que se infiltran en una amplia superficie del valle por medio de pozos de absorción al acuífero del mismo nombre, y de alguna manera se conectan de manera subterránea con las aguas del estero; tratarlas removiendo los contaminantes del flujo, y verter los excedentes que no se puedan emplear en riego en un solo punto de descarga. Bajo el esquema operativo de la PTAR a su máxima capacidad, en la que se podrán aprovechar para reuso en riego agrícola o actividades industriales aproximadamente 10,368 m3 al día (120 lps), y verter los excedentes al Arroyo San Carlos; y considerando que existe una distancia aproximada de 1.5 km desde el punto de la descarga hasta el límite en que inicia la planicie de inundación, aunado al tipo de sustrato arena-grava en



134

el sitio de la descarga con espesores de hasta 150 metros los cuales son buenos materiales para la infiltración de las aguas descargadas, y que el manto freático se detectó en el punto de descarga a los 7 metros de profundidad disminuyendo hasta la zona de inundación a los tres metros, y asumiendo que el comportamiento de ese nivel se mantiene hasta aflorar en la transición de la planicie de inundación con el estero; se estima que al menos en la primera etapa del proyecto el agua tratada descargada con una excelente calidad se infiltre hacia el subsuelo durante su trayectoria aguas abajo y corra de manera subterránea, existiendo la posibilidad de crear un flujo superficial, si el suelo se satura, a lo largo de esta unidad ambiental y conectándose con el cuerpo de agua. Este último escenario se verá favorecido bajo condiciones de lluvias intensas, en que el flujo de agua superficial pluvial se incrementa sobre el lecho del arroyo, saturando temporalmente la cuenca lo que favorezca que el agua llegue hasta la planicie de inundación de manera superficial aportando un volumen de agua adicional. Con base en lo anterior se identifica como impacto potencial secundario positivo el incremento en la abundancia de flora que habita en esta zona, ya que el agua tratada tendrá la calidad requerida para garantizar la no afectación del ambiente. Debido a este incremento de flora, es factible que la fauna asociada a esta unidad ambiental cuente con una mayor superficie vegetal para alimentarse y/o refugiarse, favoreciendo la permanencia de un hábitat ambientalmente adecuado y favorable para las especies de avifauna que habitan en esta zona. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. C.2.ii. Impacto sobre los recursos abióticos de la Unidad Ambiental Planicie de Inundación. Bajo el esquema operativo de la PTAR descrito en el impacto ambiental anterior, se identifica como impacto potencial la formación de un delta pluvial que sobre la planicie de inundación; si bien actualmente el Arroyo San Carlos desemboca en el mismo punto y morfológicamente no se denota un delta como tal, sino canales que llegan fluyen hasta el Estero de Punta Banda, es factible que en forma temporal y periódica (periodos de tormenta o eventos como “El Niño)”, por el aporte sedimentario e hídrico se pueda modificar el relieve de esta unidad ambiental en la desembocadura del Arroyo San Carlos por el incremento del volumen de agua, y por generarse un carácter permanente en los flujos de agua en esta unidad. Magnitud: Moderada. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Temporal reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo.




135

C.3. SUBURBANA ZONA NÚCLEO RAMSAR. C.3.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Debido a la operación de la PTAR, proveniente de las oficinas y de los trabajadores se generarán residuos sólidos no peligrosos, los cuales de ser dispuestos en forma inadecuada pueden afectar a los habitantes de la zona circundante al proyecto, favoreciendo la creación de focos insalubres y proliferación de fauna nociva, así como la generación de malos olores. Producto de la operación de la operación de la PTAR se generarán lodos secos residuales, los cuales de ser dispuestos en forma inadecuada pueden afectar a los habitantes de la zona circundante al proyecto, favoreciendo la creación de focos insalubres, así como la generación de malos olores. Se considera que este efecto es reversible pero puede generarse durante toda la vida útil del proyecto. Se identifica como impacto potencial el generado por la operación de la PTAR ya que debido al manejo de aguas negras, es factible que se presenten malos olores, o inclusive en caso de un inadecuado mantenimiento de la planta, por lo que se considera como impacto las molestias a los habitantes que colinden con la PTAR. Magnitud: Menor. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTAR, toda vez que se incrementará la calidad de vida de los habitantes de esta unidad ambiental, ya que el contar con un sistema de tratamiento de aguas residuales, se brinda un servicio a la comunidad en el que su entorno tendrá una calidad ambiental adecuada, libre de elementos contaminantes que demeriten la salud pública, el uso de la tierra, así como las actividades económicas que se llevan a cabo en esta zona, previniendo la contaminación debido a descargas de aguas residuales irregulares. De igual forma, ya que la PTAR queda ubicada dentro de la zona núcleo del sitio RAMSAR No. 1604, se identifica como impacto positivo el cumplimiento de la más estricta normatividad en el saneamiento de aguas residuales. El impacto positivo radicará en eliminar el aporte continuo y creciente de aguas crudas infiltradas al subsuelo y/o vertidas a cielo abierto, que se generan y desembocan en esta zona RAMSAR, ya sea por el proceso natural de infiltración de fosas y pozos de absorción, por descargas a cielo abierto, así como por la dispersión de contaminantes en el subsuelo. De esta forma, se contribuye en el cumplimiento de atenderá de manera adecuada el manejo y cuidado de este sitio RAMSAR como se mencionó en incisos anteriores. Se beneficiará directamente a los habitantes de esta zona pero también repercute en el ámbito social internacional en cuanto al cumplimiento de los acuerdos de protección a este hábitat.



136

Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. C.3.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Suburbana Zona Núcleo RAMSAR. Se identifica como impacto potencial la generación de residuos sólidos no peligrosos, los cuales de ser dispuestos en forma inadecuada pueden afectar al recurso suelo, modificando su calidad y composición, identificando como efecto a corto plazo la generación de malos olores que alterarán también al recurso atmósfera. Como se mencionó, de la operación de la operación de la PTAR se generarán lodos secos residuales, los cuales de ser dispuestos en forma inadecuada pueden afectar a los recursos suelo y atmósfera en la zona circundante al proyecto. La acumulación de estos lodos ocasionará la formación de un tiradero a cielo abierto, favoreciendo la degradación de la calidad y composición del suelo, y la generación de malos olores. Se considera que este efecto es reversible pero puede generarse durante toda la vida útil del proyecto. Magnitud: Menor. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTAR, al favorecer el saneamiento del recurso suelo en esta unidad ambiental, ya que se evitará y eliminará la descarga al subsuelo de los servicios sanitarios de los habitantes. Ya que el proyecto queda inmerso en el sitio RAMSAR No. 1604, el saneamiento del recurso suelo en esta zona reviste particular relevancia para contrarrestar los impactos que conllevan la ausencia de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en esta zona que se registran en la actualidad, se considera como un impacto positivo la disminución de elementos contaminantes a esta unidad ambiental. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. C.4. SUBURBANA. C.4.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Suburbana. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTAR, toda vez que se incrementará la calidad de vida de los habitantes de esta unidad ambiental, ya que el contar con un sistema de tratamiento de aguas residuales, se brinda un servicio a la comunidad en el que su entorno tendrá una calidad ambiental adecuada, libre de elementos contaminantes que demeriten la salud pública, el uso de




137

la tierra, así como las actividades económicas que se llevan a cabo en esta zona, previniendo la contaminación debido a descargas de aguas residuales irregulares. La eliminación de descargas a cielo abierto favorecerá la imagen visual de esta zona, favoreciendo el desarrollo de diversas actividades antropogénicas en un ambiente saludable. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. C.4.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Suburbana. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTAR, al favorecer el saneamiento del recurso suelo en esta unidad ambiental, ya que se evitará y eliminará la descarga al subsuelo de los servicios sanitarios de los habitantes. La operación de la PTAR se considera como un impacto positivo la disminución de elementos contaminantes a esta unidad ambiental, lo que traerá en el mediano plazo una mejora en el paisaje y uso de la tierra. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. C.5. AGRICOLA. C.5.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Agrícola. Se identifica como impacto potencial benéfico el producido por la operación de la PTAR, al incrementar la calidad de vida de los habitantes de esta unidad ambiental. Al contar con un sistema de tratamiento de aguas residuales, se eliminará en gran medida la contaminación debido a descargas de aguas residuales irregulares en las zonas agrícolas. Así mismo el agua tratada, que contará con una calidad excelente para el riego agrícola al cumplir con los límites internacionales para el reuso de agua, se encontrará disponible para los agricultores en un volumen de 2,592 de metros cúbicos diarios al iniciar la operación de la primera etapa, hasta 10,368 metros cúbicos al iniciar operaciones la cuarta etapa del proyecto. Considerando que el 70% de las aguas extraídas de los pozos del Valle de Maneadero se emplean para el riego agrícola, que en la actualidad la mayoría de los pozos cercanos a la costa cuentan con una calidad de agua salobre por la introducción de la cuña salina del estero, al existir una sobreexplotación de los mismos y del acuífero, se considera que el empleo de este volumen de agua en actividades de riego agrícola será altamente benéfico para los cultivos y para los mismos agricultores.



138

Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. C.5.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Agrícola. Se identifica como impacto benéfico el producido por la operación de la PTAR, al favorecer el saneamiento del recurso suelo en esta unidad ambiental, ya que se evitará y eliminará la descarga al subsuelo de los servicios sanitarios de los habitantes, disminuyendo la carga orgánica y microbiológica descargada al ambiente lo que incrementará la calidad de este recurso natural y su uso agrícola potencial. El impacto ecológico de mayor importancia por la operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Maneadero, será el mejoramiento de la calidad del agua acuífero del Valle de Maneadero, ya que se verá beneficiado al no recibir más las aguas sanitarias crudas provenientes de los pozos de absorción del poblado del mismo nombre. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo. C.6. ARROYO SAN CARLOS. C.6.i. Impacto sobre los factores bióticos de la Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Se identifica como impacto potencial la erosión hídrica ocasionada por el efluente de la PTAR en el punto de la descarga, lo que puede ocasionar en forma puntual una oquedad en la que se acumulará el agua tratada, se presupone que en esta oquedad proliferarán especies de flora acuática (musgos y líquenes), en el corto plazo se denotará la presencia de algas, y mediano plazo el de flora de tipo ripario. Cabe puntualizar que si bien se desarrollarán ejemplares de flora, no se presupone el crecimiento de flora nativa, sino la proliferación de las especies exóticas que son las especies dominantes en la zona (p.e. Tamarix pentarda). Magnitud: Menor. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Derivado de la presencia permanente de agua, lo que conllevará a una mayor abundancia y diversidad en la vegetación; se identifica como impacto positivo, el incremento en la ocurrencia de fauna al brindarle un hábitat que oferta protección y alimento.




139

Magnitud: Menor. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico no significativo. C.6.ii. Impacto sobre los factores abióticos de la Unidad Ambiental Arroyo San Carlos. Se identifica como impacto potencial la erosión hídrica ocasionada por la descarga del agua tratada sobre el lecho del Arroyo San Carlos. Por el volumen de agua y por la temporalidad de la descarga, se presupone que paulatinamente el área de inundación y presumiblemente de erosión hídrica sobre el lecho del arroyo se ampliará hacia aguas abajo, conforme la velocidad del proceso de infiltración disminuya debido a la saturación de las primeras capas del sustrato en el punto de la descarga. Sin embargo, con base en el estudio de geología general realizado en el punto de descarga, se tiene que la composición del sustrato grava-arena es el idóneo para la captación y adecuada infiltración del agua hacia el subsuelo por lo que se considera que el efecto erosivo será moderado, de igual forma este impacto es reversible, ya que al iniciar con el reúso de las aguas, este efecto cesará y el arroyo recuperará sus características actuales en el mediano plazo. El flujo en forma permanente modificará el relieve actual del lecho, ya que la precipitación promedio y el flujo pluvial son escasos en la zona, sin embargo no se considera una modificación en la hidrodinámica de esta estructura ni se presupone una modificación del cauce del arroyo. Magnitud: Menor. Dimensión: Insignificante. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto adverso no significativo. Se identificó medida de prevención y/o de mitigación. El flujo permanente de agua tratada contribuirá a recuperar las características de filtración del arroyo, ya que con la presencia de una corriente regular y continua se favorecerá la descompactación del sustrato y por ende se recuperarán las características naturales de este rasgo hidrológico. Considerando al arroyo como uno de los rasgos relevantes del Acuífero Maneadero, se identifica como impacto positivo, la disminución de la carga orgánica y microbiológica descargada al ambiente y que afecta esta unidad ambiental. Por otra parte, conforme a la Comisión Nacional del Agua, 2002, los abatimientos de niveles del agua subterránea que se han presentado desde 1973 hasta 1997, muestran que la recarga que ha recibido el acuífero, ha sido menor que la descarga inducida por las extracciones de los pozos, manifestándose como respuesta el descenso de los niveles estáticos. El comportamiento de los niveles estáticos analizados durante un período de 25 años de observación, sobre una superficie de 64.1 km², evolucionaron de la siguiente manera: se abaten a consecuencia de las extracciones que se realizan mediante el sistema de bombeo en los meses de marzo a agosto principalmente y se



140

recuperan en parte a causa de las entradas al sistema acuífero durante el siguiente ciclo, siendo mayores los abatimientos que las recuperaciones y en consecuencia la diferencia de volúmenes generada por las extracciones de agua subterránea, se toma de la reserva almacenada del acuífero, lo cual ha generado que la intrusión salina avance paulatinamente para llevar la contaminación hacia tierra adentro, desde la línea de costa hasta la porción central del área de acuífero. Un balance del agua subterránea hecho por la CNA, 2002, arrojo que el acuífero del Valle de Maneadero se encuentra sobreexplotado, resultando un valor negativo de 4’960,290 m3 de bombeo de extracción extra. Posteriormente, con fecha de 31 de enero de 2003 la Secretaria Medio Ambiente y Recursos Naturales publicó en el Diario Oficial de la Federación el “ACUERDO por el que se dan a conocer los límites de 188 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos, los resultados de los estudios realizados para determinar su disponibilidad media anual de agua y sus planos de localización.” Esta publicación enuncia en su artículo tercero que “Con base en estudios técnicos realizados en los 188 acuíferos enumerados, en los que se toman en cuenta las características, el comportamiento, la recarga, la descarga natural, las extracciones y el cambio de almacenamiento de los acuíferos, así como los volúmenes de agua subterránea inscritos en el Registro Público de Derechos de Agua, y demás metodología establecida en la Norma Oficial Mexicana NOM-011-CNA-2000 para determinar su disponibilidad media anual, se obtienen los siguientes resultados”: El acuífero de Maneadero es el segundo con mayor déficit (-16.858744 millones de m3 anuales) en la Región Hidrológica Administrativa I “Península de Baja California”, tal como se citó en el Diagnóstico Ambiental del presente documento. Se proyecta que el volumen de agua tratada generada variará de 946,000 m3/año a partir del primer año de operaciones y generará hasta 3’784,300 m3/año cuando alcance su máxima capacidad operativa. En el siguiente recuadro se presenta la proyección de agua tratada que se generará.

Volumen de agua tratada generada por la PTAR Maneadero lps m3/dia m3/mes m3/año 30 2,592 77,760 946,080 60 5,184 155,520 1,892,160 90 7,776 233,280 2,838,240

120 10,368 311,040 3,784,320 Realizando una proyección simple, se obtiene que el agua tratada de la PTAR Maneadero, puede potencialmente abatir desde el 5.61% hasta el 22.45% del déficit del Acuífero Maneadero, como se muestra en el siguiente recuadro, tomando como referencia los datos del 2003 publicados por SEMANAT en el Acuerdo por el que se dan a conocer los límites de 188 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos. Con base en esta estimación se identifica como impacto potencial positivo, la generación de agua tratada con calidad para reúso en servicios públicos, para contacto humano directo.




141

Acuífero Maneadero

Déficit anual - 16,858,744 (m3)

Agua tratada de la PTAR m3/ año % equivalente

del déficit anual 946,080 5.61 1’892,160 11.22 2’838,240 16.84 3’784,320 22.45

Por otra parte, basado en datos de la CESPE, el Programa Integral del Agua de Ensenada (PIA) (2008) señala que en el 2007 hubo un déficit en la oferta de agua para la zona urbana (centro de población) como se muestra en el siguiente recuadro.

Oferta de agua: 905 lps Demanda de agua: 722 lps. Disponibilidad por concesión: 692 lps Déficit: 30 lps

Con base en lo anterior, se identifica como impacto benéfico derivado de la operación de la PTAR, una mayor disponibilidad de agua limpia. Sería factible intercambiar el agua residual tratada, con la calidad adecuada, por la utilizada en la agricultura o la industria de la zona, lo cual permitirá liberar volúmenes de agua potable que utilizan actualmente en sus cultivos, procesos e instalaciones. Se identifica como impacto positivo el mejoramiento de la calidad de los cuerpos receptores, ya que mediante la infiltración al subsuelo de esta agua en el Arroyo San Carlos se contribuye a contrarrestar el abatimiento del manto freático y la intrusión salina, abatiendo los factores de sobreexplotación o de bombeo de extracción extra en un proceso hídrico natural en el corto plazo; y a mediano plazo mediante procesos de ingeniería que permitan el reúso directo por la industria o para la agricultura del Poblado de Maneadero. Se considera como impacto potencial el uso más racional del recurso de agua dulce, particularmente en esta zona que es una zona semiárida, posibilitando que el agua dulce se destine a satisfacer la demanda urbana y que el agua residual convenientemente tratada se aplique al uso agrícola, pecuario o industrial. Magnitud: Moderada. Dimensión: Moderada. Temporalidad: Permanente reversible. Valoración: Impacto benéfico significativo.



142

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. VI.1. Descripción de la medida o programa de medidas o correctivas por componente ambiental. Etapa de preparación del sitio y de construcción.

Para minimizar las emisiones por polvos se aplicará agua por riego sobre el terreno y caminos de terracería para accesar al mismo.

Las emisiones de gases de combustión se minimizarán manteniendo en buen estado la maquinaria, dando mantenimiento periódico oportuno; de igual forma mediante esta acción se evitará la contaminación de ruido y emisiones a la atmósfera en el área del proyecto y zonas aledañas.

Se designará un sitio para disponer los residuos peligrosos (trapos con aceites y/o lubricantes usados) en caso de alguna emergencia, que este aislado, con piso de cemento o lona resistente impermeable y con recipientes con tapa.

Se instalará en el área de trabajo durante estas etapas, un sanitario portátil para uso obligatorio del personal, con el fin de evitar la contaminación producida por fecalismo al aire libre.

Se llevará a cabo el programa de manejo y disposición continuo de basura, mediante la colocación de contenedores para la recolección de residuos provenientes de las obras civiles, en donde se colocarán los escombros de los diferentes materiales (separando, en su caso, los residuos de madera o lámina que puedan ser utilizados en otras obras) y el resto enviarlos a los sitios que indique la autoridad local competente.

Se retirarán los materiales sobrantes una vez concluidas las obras de construcción, tales como pedacería de materiales de alambre, alambrón, varilla, tubería, cartón y plástico; asimismo, se depositarán y/o enviarán a los sitios que indique la autoridad local competente.

El contratista deberá dejar libre de cualquier residuo tanto de tipo doméstico como de la construcción tanto el sitio del proyecto como sus colindancias, quedando obligado a la limpieza y restitución de cualquier sitio afectado por la inadecuada disposición de residuos.

Para evitar los impactos ocasionados sobre los habitantes, flora o fauna que se localice en las cercanías del proyecto debido a una inadecuada disposición del material de excavación, se contempla como medida preventiva disponer del material de excavación únicamente en sitio autorizado tanto por la autoridad correspondiente como por los propietarios de los predios que se empleen como sitio de tiro de la tierra de excavación. Etapa de operación.

Durante toda la fase operativa de la PTAR, la descarga de agua residual tratada cumplirá con lo establecido en la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997. Se cumplirá con los límites máximos permisibles de contaminantes en aguas residuales tratadas son los establecidos en la Tabla 1 de esta Norma Oficial Mexicana, la cual se muestra a continuación.




143

Tabla 1. Límites Máximos Permisibles de contaminantes

NOM-003-SEMARNAT-1997. (SEMARNAT, 1998)

PROMEDIO MENSUAL

TIPO DE REUSO Coliformes

Fecales NMP/100 ml

Huevos de Helminto (h/l)

Grasas y Aceites mg/l

DBO5 mg/l SST mg/l

SERVICIOS AL PÚBLICO CON CONTACTO

DIRECTO

240

≤ 1

15

20

20

La materia flotante debe estar ausente en el agua residual tratada, de acuerdo al método de prueba establecido en la Norma Mexicana NMX-AA-006 conforme a las especificaciones de la referida Norma Oficial Mexicana. El agua residual tratada reusada en servicios al público no deberá contener concentraciones de metales pesados y cianuros mayores a los límites máximos permisibles establecidos en la columna que corresponde a embalses naturales y artificiales con uso en riego agrícola de la Tabla 3 de la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996. La Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada, responsable del tratamiento de las aguas residuales quedará obligada a realizar el monitoreo de las aguas tratadas en los términos de la Norma Oficial Mexicana de referencia y de conservar al menos durante los últimos tres años los registros de la información resultante del muestreo y análisis, al momento en que la información sea requerida por la autoridad competente.

Se aplicarán estrictamente las medidas específicas del manual de operación y mantenimiento de la PTAR.

A través del oportuno y adecuado mantenimiento, así como mediante el reemplazo y sustitución de equipo y de las membranas se garantizará el buen funcionamiento de la PTAR, para evitar la pérdida de valor de los terrenos aledaños por malos olores o molestias por la inadecuada operación y mantenimiento de la PTAR, así como para garantizar la calidad del agua tratada.

Se implementará un difusor en el punto final de la descarga para miminizar los efectos que por erosión hídrica pueda causar el efluente sobre el lecho del Arroyo San Carlos.

Se instrumentarán estrictas medidas de supervisión sobre los programas operativos y de mantenimiento, así como de inspección y vigilancia en todas las actividades que se realicen para el tratamiento de las aguas residuales, elaborando un reporte técnico o bitácora de operación continua. Estos reportes y/o bitácoras deberán encontrarse disponibles para consulta de la autoridad que lo solicite en cualquier momento.

Se dará mantenimiento constante al equipo que se utilice en las diferentes etapas del proyecto, con la finalidad de trabajar en óptimas condiciones, documentándolo mediante bitácoras de mantenimiento para cada componente.



144

Se efectuarán análisis mensuales de los parámetros que marca la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997 a fin de verificar la calidad del agua descargada previo a su vertimiento al Arroyo San Carlos. Estos análisis se conservarán y deberán estar accesibles para su revisión por la autoridad, así como para contar con elementos de análisis relativos al adecuado funcionamiento de la PTAR.

Los lodos generados por la PTAR deberán concentrase para su traslado vía terrestre hasta la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales El Naranjo, en la Ciudad de Ensenada, B.C. Queda estrictamente prohibido disponer los lodos en el Relleno Sanitario, depositarlos en la planicie de inundación o en el Arroyo San Carlos, o manejarlos de cualquier otra forma distinta a su traslado a la PTAR El Naranjo para desactivarlos.

Deberán llevar una bitácora de generación y transporte de lodos a fin de documentar el adecuado manejo de estos residuos. La bitácora deberá contener como información mínima: Fecha, Volumen de lodos secos por transportar, vehículo, nombre del transportista, nombre y firma del encargado de la PTAR, así como fecha, volumen recibido de lodos, y nombre y firma de quien reciba los lodos en la PTAR El Naranjo.

Las bitácoras de generación y transporte de lodos secos deberá guardarse por al menos cinco años y deberán estar accesibles para su revisión por la autoridad, así como para documentar el adecuado manejo de estos residuos.

El personal de la PTAR, mediante el responsable de la misma deberá comunicar de manera inmediata a la directiva de la CESPE de cualquier situación que ponga en riesgo el equilibrio ecológico del lugar o la posible afectación del Arroyo San Carlos, así como a las autoridades correspondientes para que dicha autoridad ordene las medidas técnicas y de seguridad que procedan. Etapa de abandono.

Los residuos se depositarán en contenedores para posteriormente disponerlos en los sitios autorizados, principalmente los lodos generados por la PTAR y de los dispositivos de pretratamiento y de las membranas utilizadas.

Se depurarán todos y cada uno de los equipos que componen la PTAR a fin de evitar la degradación de la materia orgánica, y consecuentemente la generación de malos olores y proliferación de fauna nociva.

Se cerrarán las instalaciones, quedando permitido el acceso únicamente al personal que la Directiva de la CESPE autorice en forma expresa. Medidas a aplicar durante toda la vida útil del proyecto: preparación del sitio, construcción, operación y hasta el abandono de la PTAR.

En función del tipo de residuos que sean generados en las diferentes etapas del proyecto, se observarán las siguientes acciones para su disposición: a) Los residuos sólidos domésticos se depositarán en contenedores con tapa, que serán ubicados estratégicamente en las áreas donde se generen. Su disposición final se realizará en forma periódica en los sitios que la autoridad local determine, a afecto de evitar tanto su dispersión como la proliferación de fauna nociva. b) Los residuos peligrosos provenientes del funcionamiento de la maquinaria, así como los materiales utilizados para montaje, instalación, pruebas de equipo, tales como: botes y residuos de pintura, estopas, trapos y papeles impregnados con aceite o pintura, grasas, solventes y aceites gastados provenientes de la lubricación de equipos y




145

maquinaria, entre otros; serán considerados como residuos peligrosos, de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, y se deberán manejar conforme al Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos, así como por la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. VI.2. Impactos residuales. Partiendo de la definición de impacto ambiental residual, que es aquel que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación, para la construcción y operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Poblado de Maneadero se identifica como impacto residual el ocasionado por la construcción e la PTAR ya que aún y cuando se apliquen las medidas preventiva y de mitigación para los impactos identificados, las obras civiles modificarán puntualmente pero de forma permanente los rasgos del sitio del proyecto (el relieve, la compactación del sustrato, uso de la tierra, plusvalía de los terrenos colindantes). Se identifica como impacto residual la descarga de agua residual tratada al Arroyo San Carlos, si bien el efluente cumplirá con la calidad de agua necesaria para garantizar la no contaminación del arroyo, e inclusive implica como impacto positivo el aporte de agua limpia para el abatimiento de la intrusión salina y reducción potencial de explotación de pozos para uso de agua para industria y agricultura, el aporte de agua a este rasgo hidrográfico es consecuencia de una actividad antropogénica, modificando las características naturales del sistema ambiental del arroyo y su efecto perdurará durante toda la vida útil del proyecto. VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. VII.1. Pronóstico del escenario. Se pronostica que la puesta en marcha de la PTAR traerá diversos beneficios al Poblado de Maneadero, ya que se habilitará la red de recolección de aguas negras y se integrará a la operación de la PTAR. El proyecto contempla cubrir la demanda actual del servicio de saneamiento de las aguas negras, por lo que se iniciará con el primer módulo de 30 lps para dar servicio a una población de 12,960 habitantes, en tanto que a futuro con la construcción de los módulos subsecuentes de la PTAR se alcanzará una capacidad de 120 lps para tratar las aguas al menos hasta el año 2054 en el que se estima que la población del Poblado de Maneadero será de 53,029 habitantes. Se mejorará el escenario ambiental actual al eliminar la gran diversidad de pozos de absorción, fosas sépticas e inclusive descargas a cielo abierto de aguas negras, las cuales se infiltran al subsuelo, representando un continuo aporte de contaminantes al manto freático. Se eliminarán las zonas insalubres y la generación de malos olores de las descargas a cielo abierto en el Poblado de Maneadero. No se presuponen cambios o afectaciones en la vegetación que circunda la zona del proyecto, la operación de la PTAR y por ende la habilitación de la red de drenaje favoreceré la construcción de viviendas en el Fraccionamiento Costa Azul, dentro del que se ubica la PTAR.



146

Se identifica como factor favorable el aporte de agua tratada, ya que por su calidad podrá ser vertida en el Arroyo San Carlos sin que ello implique un factor contaminante, se tendrá la alternativa de reutilizarla ya sea en industria, comercio, o agricultura, por lo que puede contribuir, una vez operando a su máxima capacidad a abatir el déficit de agua del Acuífero Maneadero hasta en un 22% con respecto a los resultados de la Comisión Nacional del agua en donde el déficit reportado para el 2003 fue de -16.858744 millones de m3 anuales en la Región Hidrológica Administrativa I “Península de Baja California”, siendo conforme a los datos oficiales el acuífero de Maneadero es el segundo del estado con mayor déficit. Con base en esta estimación se identifica como un escenario favorable el reúso del agua tratada en servicios públicos, para contacto humano directo. Debido al continuo aporte de agua sobre el Arroyo San Carlos, se visualiza como escenario, el que el desarrollo de la flora se verá favorecida; considerándose como un efecto localizado. Debido a la remoción del germoplasma original del lecho del arroyo, la vegetación susceptible de desarrollarse será del tipo de la que actualmente se localiza en la zona de descarga, siendo la especie dominante Tamarix pentarda, especie exótica. Dependiendo de las condiciones climatológicas, su efecto en el comportamiento de las avenidas del arroyo y las actividades antropogénicas que tienen influencia en el mismo, si el agua tratada fluye aguas abajo, es factible que en donde se localizan tramos en donde queda germoplasma de la flora riparia nativa, el desarrollo y crecimiento de ésta se vea favorecido. Con la operación de la PTAR se abre un abanico de alternativas en vías de un uso más racional del recurso de agua dulce, particularmente en esta zona que es una zona semiárida, posibilitando que el agua dulce se destine a satisfacer la demanda urbana y que el agua residual convenientemente tratada se aplique al uso agrícola, pecuario o industrial, lo cual permitirá liberar volúmenes de agua potable que utilizan actualmente en sus cultivos, procesos e instalaciones. Se pronostica el mejoramiento de la calidad de los cuerpos receptores, conforme lo indican los estudios de geología general, y mediante la infiltración al subsuelo de esta agua en el Arroyo San Carlos se contribuye a contrarrestar el abatimiento del manto freático y la intrusión salina, abatiendo los factores de sobreexplotación o de bombeo de extracción extra en un proceso hídrico natural en el corto plazo; y a mediano plazo mediante procesos de ingeniería que permitan el reúso directo por la industria o para la agricultura del Poblado de Maneadero. El punto de descarga se localiza a aproximadamente 1.5 km del Estero de Punta Banda y a aproximadamente 800 metros de la planicie de inundación. El punto de descarga queda fuera de la zona núcleo del polígono de la zona RAMSAR, y se pronostica un escenario ambiental favorable, el cual lejos de representar un factor de degradación ambiental para esta zona de protección, contribuirá con la eliminación de contaminantes del agua residual hacia el sitio RAMSAR. Debido a que el efluente tendrá una excelente calidad, la cual se encontrará por debajo de los Límites Máximos Permisibles que establece la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997, no se presupone una afectación por contaminación debido a carga




147

de materia orgánica, ni por contaminantes tales como metales en el Arroyo San Carlos, ni al Sitio RAMSAR. El aporte de agua al arroyo se considera como un efecto benéfico a este hábitat; sin embargo, se considera como un efecto benéfico puntual. Esto debido a la reducida precipitación pluvial que se ha registrado en los últimos años, y por ende también debido a la escasa escorrentía fluvial, resultando en que el sustrato arenoso se encuentra seco, por lo que el aporte del agua de la PTAR será absorbida en un área reducida inicialmente y también estará sujeta a las altas tasas de evaporación que se registran en el área de estudio. VII.2. Programa de Vigilancia Ambiental. Este programa permitirá dar seguimiento a los impactos potenciales identificados y la aplicación de las medidas antes citadas durante el desarrollo de la totalidad de las obras y actividades que contempla el proyecto. Se designará a un responsable ambiental encargado de vigilar el cumplimiento y ejecución de las medidas preventivas y de mitigación de impactos plasmados en el presente documento. Dicho responsable ambiental deberá ser un especialista en el área ambiental debidamente capacitado y con autoridad suficiente otorgada por la CESPE para ordenar la modificación o suspender los trabajos si estuviera en riesgo el equilibrio ecológico del lugar o ante la posible afectación al Arroyo San Carlos, o bien debido al manejo de los lodos generados por la PTAR. Se elaborará un informe de cumplimiento periódico para evaluar y verificar el cumplimiento de las medidas preventivas y de mitigación descritas en el presente documento. En caso de identificar desviaciones en la aplicación de las medidas preventivas y/o de mitigación de impactos, se propondrán ajustes y/o modificaciones a las acciones realizadas para evitar cualquier afectación ambiental en el área de influencia del proyecto, siendo prioritaria la conservación del sitio RAMSAR y del Arroyo San Carlos. Mensualmente se llevará a cabo la verificación de bitácoras a fin de identificar desviaciones en la operación de la PTAR, en la descarga del agua tratada y en el manejo de los residuos generados. VII.3. Conclusiones. Existen estudios que señalan al tipo de tratamiento de la PTAR como una alternativa tecnológicamente factible en el tratamiento de agua residual municipal bajo las condiciones de operación supervisadas y con un continuo y adecuado mantenimiento de sus componentes. La selección del sistema de tratamiento garantiza la menor superficie de afectación y el no empleo de sustancias químicas riesgosas, minimizando así los posibles impactos ambientales negativos por su construcción y operación. La selección del sitio del punto de descarga garantiza la menor afectación posible tanto a las zonas de inundación como a los cuerpos de agua colindantes. La calidad del efluente obtenido por este sistema cumplirá con los límites máximos permisibles para la reutilización con contacto directo de agua residual establecida por la



148

NOM-003-SEMARNAT-1997 proporcionando un efluente libre de sólidos suspendidos, patógenos y parásitos. Se empleará de manera más racional el recurso agua dulce, favoreciendo la posibilidad de satisfacer en un mejor porcentaje la demanda urbana, en tanto que el agua residual tratada se aplique al uso en industria y agricultura local. Este tipo de tratamiento conlleva la reducción en generación de lodos con respecto a otros tratamientos, y se cuenta con infraestructura adecuada en la PTAR El Naranjo en la Ciudad de Ensenada para su disposición final o reúso, por lo que se garantiza un adecuado manejo. Se identifican impactos adversos debido a la construcción y operación de la PTAR, pero los impactos, en su mayoría se pueden prevenir, evitar mediante la adecuada y oportuna ejecución de las medidas propuestas en el presente documento. Se identifica como impacto residual el ocasionado por la construcción e la PTAR ya que aún y cuando se apliquen las medidas preventiva y de mitigación para los impactos identificados, las obras civiles modificarán puntualmente pero de forma permanente los rasgos del sitio del proyecto (el relieve, la compactación del sustrato, uso de la tierra, plusvalía de los terrenos colindantes). Se identifica como impacto residual la descarga de agua residual tratada al Arroyo San Carlos, si bien el efluente cumplirá con la calidad de agua necesaria para garantizar la no contaminación del arroyo, e inclusive implica como impacto positivo el aporte de agua limpia para el abatimiento de la intrusión salina y reducción potencial de explotación de pozos para uso de agua para industria y agricultura, el aporte de agua a este rasgo hidrográfico es consecuencia de una actividad antropogénica, modificando las características naturales del sistema ambiental del arroyo y su efecto perdurará durante toda la vida útil del proyecto. Se identifican diversos impactos benéficos en el ámbito social y ambiental, se beneficiará la biota del área de influencia, contribuirá en la recarga del Acuífero Maneadero y en el abatimiento de niveles del agua subterránea. El proyecto permitirá la limpieza y saneamiento del ambiente del Poblado de Maneadero eliminando paulatinamente la degradación ambiental actual generada por presencia de descargas irregulares de aguas residuales a cielo abierto y por infiltración al subsuelo. Como beneficios al Poblado de Maneadero, se tiene que se habilitará la red de recolección de aguas negras y se integrará a la operación de la PTAR. El proyecto contempla cubrir la demanda actual del servicio de saneamiento de las aguas negras, por lo que se iniciará con el primer módulo de 30 lps para dar servicio a una población de 12,960 habitantes, en tanto que a futuro con la construcción de los módulos subsecuentes de la PTAR se alcanzará una capacidad de 120 lps para tratar las aguas al menos hasta el año 2054 en el que se estima que la población del Poblado de Maneadero será de 53,029 habitantes.




149

Se considera que la construcción y operación de la PTAR del Poblado de Maneadero es ambientalmente viable bajo la estricta aplicación y seguimiento de las Medidas Preventivas y de Mitigación asentadas en el presente documento, así como de la ejecución permanente del Programa de Mantenimiento de la PTAR y del seguimiento del Plan de Atención a Contingencias, de esta forma se garantiza la no afectación al ambiente, aportando un beneficio real a los habitantes de Maneadero y se garantiza la no afectación por efecto del proyecto a la biota del Sitio No. 1604 RAMSAR. VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS T ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES. VIII.1. Formatos de presentación. VIII.1.1. Planos definidos. Se adjuntan los planos referidos en la siguiente tabla.

Descripción Clave Localización general zona del proyecto F-01 Planta general o de conjunto. F-02 Plano topográfico F-04 Diagrama de flujo y balance de masa. F-05 Perfil hidráulico F-06 Arreglo general de tuberías F-07 Arreglo de equipo y tuberías en cribado grueso, desarenado y cárcamo de bombeo. F-11

Arreglo de equipo y tuberías en cribado fino, reactor anóxico y reactor biológico F-14

Diseño arquitectónico de caseta de sopladores F-20 Arreglo arquitectónico caseta de operación y control F-21 Plano de subestación y medición ELE-01 Alimentación al CCM ELE-03 Diseño estructural de caja de derivación EST-01 Diseño estructural de cribado grueso y cárcamo de bombeo de aguas crudas EST-02

Diseño estructural de reactor biológico, reactor anóxico, tanque almacén de lodos EST-04

Diseño estructural de tanque de membranas EST-07 Planta tanque de almacenamiento D-16

Arreglo general (General Arrangement Plan View) 600047- G-001

VIII.1.2. Fotografías. En páginas subsecuentes de presenta el informe fotográfico. VIII.1.3. Listas de flora y fauna. Listado general de vegetación del predio y sitio propuesto para la descarga de agua tratada. En la siguiente tabla se lista el nombre común y científico de las especies encontradas en los sitios de interés, y se señala si alguna de ellas se encuentra incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna



150

silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo; o bien en los Apéndices establecidos por la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).

Nombre científico Nombre común NOM-059-2001-SEMARNAT CITES

Arundo donax+ Carrizo No citada No citadaBaccharis salicifolia+ No citada No citadaBaccharis sarathroides+ No citada No citadaBatis maritima*+ No citada No citadaBrassica tournefortii*+ Mostacilla No citada No citadaBromus rubens+ Pasto rojo No citada No citadaCentaurea melitensis+ Cardo No citada No citadaDatura wrightii*+ Toloache No citada No citadaGnaphalium canescens+ No citada No citadaHeliotropium curassavicum+ No citada No citadaHordeum sp.+ No citada No citadaLycium brevipes* No citada No citadaMarrubium vulgare+ Marrubio No citada No citadaMesembryanthemum crystallinum*+ No citada No citada

Nicotiana glauca+ Levantate Don Juan No citada No citada

Recinus comunis+ No citada No citadaSalicornia subterminales*+ No citada No citadaSalsola kali*+ Chamizo rodador No citada No citadaSisymbrium irio+ Mostacilla No citada No citadaTamarix pentandra+ Pino salado No citada No citada* = Especie presente en las colindancias del sitio del proyecto de la PTAR. + = Especie presente en el sitio de descarga y sus colindancias. La vegetación del sitio de descarga de agua tratada y áreas circunvecinas está compuesta tanto por especies nativas como introducidas, siendo T. pentandra, Mesembryanthemum crystallinum, Nicotiana glauca y Bromus rubens unas de estas últimas, las especies antes señaladas han tenido gran éxito en cuanto a su distribución en el área siendo las que cuentan con mayor cobertura. Ni en el sitio en donde se ubica la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR), ni en sus colindancias, como tampoco en el sitio propuesto para la descarga de las aguas tratadas, existe especie alguna que se encuentre dentro del listado emitido por la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2001), que determina las especies nativas de México de flora y fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – Lista de especies en riesgo, publicada en el Diario Oficial de la Federación con fecha 06 de marzo del 2001. De igual forma ninguna de las especies se encuentra incluida en los listados de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).




151

Listado de especies presentes en el sitio del proyecto y sitio de descarga. Durante los recorridos de campo en el sitio del proyecto de la PTAR y del punto para la descarga del agua tratada, se observaron las siguientes especies de fauna.

Fauna avistada.

Nombre Científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001 CITES

Calypte anna Colibrí No citada No citada Canis familiaris Perro No citada No citada Corvus corax Cuervo grande No citada No citada Latrodectus mactans Viuda negra No citada No citada

Lepus californicus Liebre cola negra Protección especial (Pr) No citada

Passer domesticus Gorrión común No citada No citada Sayornis nigricans Papamoscas negro No citada No citada

Sayornis saya Papamoscas llanero No citada No citada

Spermophylus beecheyi Ardilla de tierra No citada No citada Tyrannus sp. Tirano No citada No citada Zenaida macroura Paloma huilota No citada No citada

El listado anterior de especies faunísticas no es limitativo a la posible presencia de otras especies en las cercanías del sitio del proyecto. De las especies identificadas en la zona de estudio solamente la liebre Lepus californicus se encuentra incluida en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. En el caso de los Apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES) no se encontró que alguna de las especies avistadas en los sitios del proyecto estuvieran en alguno de sus apéndices. VIII.2. Otros anexos. Anexo I. Documentos del predio. Constancia de propiedad del predio y deslinde

catastral Anexo II. Copia de la Ley de las Comisiones Estatales de Servicios Públicos del

Estado de Baja California publicada en el Periódico Oficial No. 4, Sección I, de fecha 10 de febrero de 1979, y del Acta Notarial en donde se acredita la legal existencia de la CESPE y sus funciones.

Anexo III. Registro Federal de Contribuyentes del promovente.



152

Anexo IV. Protocolización del Acta Número Once correspondiente a la Primera

Sesión Extraordinaria del Consejo de Administración de la CESPE en el que se designa al C.P. Hugo Adriel Berrelleza como Director de la CESPE y se le otorga poder para representar a este organismo.

Anexo V. Hojas de seguridad y Especificaciones técnicas del sistema de desinfección con UV.

Anexo VI Estudio de mecánica de suelos. Anexo VII Estudio geofísico de resistividad eléctrica.




153

VIII.3. Bibliografía. Ayuntamiento de Ensenada. 2008. Plan Municipal de Desarrollo de Ensenada 2008-2010. Ensenada, B. C. 152 pp. Comisión Nacional del Agua. 2002. Gerencia de Aguas Subterráneas. Determinación de la disponibilidad de agua en el acuífero Maneadero, Estado de Baja California. México, D.F. 18 pp. Comisión Nacional del Agua. 2007. Metodologías de Evaluación Socioeconómica para Proyectos de Agua Potable, Alcantarillado, Saneamiento y Protección a Centros de Población. Editor: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 269 pp. Delgadillo R., J. 1998. Florística y ecología del Norte de Baja California. Universidad Autónoma de Baja California. Mexicali. Ediciones 1992, 1997. 412 pp. Diario oficial de la Federación, 2007, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. 31 de mayo de 2007. México, D.F. Diario oficial de la Federación, 2003, Secretaría de Medio Ambiente y recursos Naturales. Acuerdo por el que se dan a Conocer los Límites de 188 Acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos, los Resultados de los Estudios Realizados para determinar su Disponibilidad Media Anual de Agua y sus Planos de localización. 31 de Enero de 2003. 114 pp. Duinker, P.N. y Beanlands, G.E. 1986. The significance of Environmental Impacts: an Exploration of the Concept. Environmental Management. Vol. 10 (1):1-10. Ficha Informativa de los Humedales Ramsar del Area de Protección Estero de Punta Banda. 2005. Gobierno del Estado de Baja California, Comisión de Planeación para el Desarrollo del Estado (COPLADE). 2008. Plan Estatal de Desarrollo de Baja California 2008-2013. Mexicali, B. C. 171 pp. Gobierno del Estado de Baja California, Instituto Municipal de Investigación y Planeación de Ensenada. 2008. Programa Integral del agua de Ensenada (PIAE). Marzo de 2008. 133 pp. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Anuario Estadístico de Baja California, edición 2008. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). II Conteo de Población y Vivienda, 2005. Instituto Municipal de Investigación y Planeación de Ensenada. 2008. Localización de la Industria en Ensenada. 55 pp.



154

León-Suematsu, Guillermo y J.C. Sanhueza. 1995. Aspectos de impacto ambiental de los proyectos de reutilización de aguas residuales. Presentado en el Curso Regional "El Tratamiento y la Reutilización de Aguas", CIDIAT, del 13 de marzo al 7 de abril de 1995, Mérida-Venezuela. Periódico Oficial de Baja California, Tomo CXII, No. 46, 21 de Octubre de 2005. Programa de Desarrollo Urbano del Centro de población de Ensenada, B. C. Mexicali, B.C. 180 pp. Periódico Oficial de Baja California, Tomo CXVI, No. 13, 13 de Marzo de 2009. Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Baja California. Mexicali, B.C. 132 pp. Peterson, R. T. 1990. A field guide to Western Birds. Houghton Mifflin Company. New York, U. S. A. 432 pp. Roberts, N.C. 1989. Baja California Plant Field Guide. Natural History Publishing Company. U.S.A. 309 pp. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 1998. Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997. Que establece los Límites Máximos Permisibles de Contaminantes para las Aguas Residuales Tratadas que se Reusen en Servicios al Público. Diario Oficial de la Federación el 21 de septiembre de 1998. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental - Especies nativas de México de flora y fauna silvestres – Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. Segunda Sección. Miércoles 6 de marzo de 2002. 81 pp. Secretaría de Relaciones Exteriores. 1986. Decreto de Promulgación de la Convención, Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas y el Protocolo que la Modifica, adoptadas en la ciudad de Ramsar y París, el 2 de febrero de 1971 y el 3 de diciembre de 1982. Diario Oficial de la Federación. 29 de agosto de 1986. MAPAS TEMÁTICOS. Carta Temática Hidrología Superficial, Ensenada H11-2, escala 1:250 000, SPP, 1981. Carta Temática Edafológica, Ensenada H11-2, escala 1:250 000, SPP, 1982.




155

PAGINAS DE INTERNET: http://www.bajacalifornia.gob.mx http://www.cites.org/esp/index.shtml http://www.conabio.gob.mx/ http://www.conagua.gob.mx http://www.imipens.org http://www.inegi.gob.mx http://proesteros.cicese.mx/

Informe Realizado Por Eduardo Salvador Brambila Miranda, Geólogo Consultor, Domicilio En Calle 10#587, Tel.-(01-646)1786786 y (044-646)1975649 Cel., Ensenada Baja Calif.

Pág.-1

A) ANTECEDENTES El Salitral, región de la Bahía De Todos Santos, ubicado

aproximadamente a 12km con rumbo Sur de La Cd. De Ensenada

B. C., dentro del Ej. Chapultepec, porción de bahía donde

prevalece un ambiente de transición y en donde también se

encuentra la porción distal de La Cuenca Geohidrologica del

Arroyo San Carlos, que reúne las condiciones ideales para un

nuevo proyecto de La Comisión Estatal De Servicios Públicos De

Ensenada (CESPE), cuyo objetivo es agregar agua al subsuelo

por medio de pozos de absorción, aprovechando la distribución de

materiales que componen el sustrato en una zona ubicada entre la

Carretera Federal No.-1 y la línea de costa (ver Fig.-1).

Fig.-1) Región de La Bahía De Todos Santos donde se encuentra la zona de interés al proyecto de obra de La CESPE, ubicada en El Ej. Chapultepec, Mpio. De Ensenada Baja California.

Región del Ej. Chapultepec cuyas características geológicas

marcaran la pauta a la CESPE, para definir la localidad indicada al

proyecto contemplado, así como el anteproyecto de obra

apropiado para cumplir con el objetivo que se persigue, por lo que


Pág.-2

una vez definida la región con mayor potencial al proyecto,

tomaron la iniciativa de solicitar los servicios de un técnico en la

materia Geol. Eduardo S. Brambila M., con el objetivo de estudiar

el marco geológico la porción del Ej. Chapultepec, seleccionada y

explorar por medio de sondeos geoelectricos el relieve de la

localidad, trabajo cuyos resultado a continuación se proporcionan

junto con las conclusiones y recomendaciones correspondientes.

Fig.-2) Porción distal del Arroyo San Carlos donde se encuentra la región del Ej. Chapultepec donde se realizo el trabajo, identificada entre la Carretera Federal y la línea de costa.

Fig.-3) Vista aérea de la porción del Ej. Chapultepec donde se realizo el trabajo, señalando por medio del recuadro y de manera aproximada la localidad que se muestra en el lado derecho de la figura identificada en el presente escrito como S8.


Pág.-3

Por ultimo cabe mencionar la ubicación geográfica de la

zona de trabajo, identificada entre las coordenadas geográficas

31º45' 25.81¨ Latitud Norte y 116º 36' 03.1¨ Longitud Oeste.

Fig.-4) Vista aérea de la zona donde se realizo el trabajo de exploración geológico-geoelectrico solicitado.

B) RESULTADOS Para definir las características del relieve, en la zona de

interés, se dividido en dos etapas el programa de trabajo A) Trabajo De Campo: Consistió en la definición de las

características geológicas del relieve a nivel superficial como

primer paso y posteriormente identificado el marco geológico, se

realizo una exploración indirecta del sustrato infra yacente por

medio de sondeos geoelectricos en las localidades previamente

seleccionadas. B) Trabajo De Gabinete: En esta etapa se realizo

el Procesamiento y correlación de la información obtenida en

campo y se definió la secuencia de materiales infra yacentes y se

proporcionara como resultado en la sección de conclusiones, un


Pág.-4

anteproyecto del diseño de obra y maniobras complementarias

para el buen funcionamiento de la perforación, información que se

proporcionara por medio de un escrito con las fotos y figuras

correspondientes.

Fig.-5) A nivel superficial las unidades de materiales que conforman el relieve se distribuyen de acuerdo a lo indicado por medio de la presente figura, obtenida de los mapas geológicos de CETENAL H11B12 y H11B22. 1)Información Geológica General: Identificadas las

características generales de la región donde se encuentra la zona

de trabajo, se clasifico la localidad dentro de un ambiente de

transición costero, provocado por la aportación de productos

fluviales y el transporte litoral, fenómenos naturales que

actualmente han provocado la formación de una laguna costera en

la porción distal de La Cuenca Hidrológica identificada como

Arroyo San Carlos, apreciándose en general un relieve de

topografía semiplano, interrumpida solo por algunos de los

arroyuelos del delta del Arroyo San Carlos que los ejidatarios han

permitido que vuelvan aparecer por el abandono que de tiempo


Pág.-5

atrás a la fecha tienen algunas de las parcelas ejidales donde se

realizaron la mayor parte de las exploraciones y en el margen Sur

del polígono de trabajo cauce principal del Arroyo San Carlos.

Proporcionados los antecedentes generales del ambiente o marco

geológico, los materiales que conforman el superficial se

identificaron en campo y en concordancia con la información

proporcionada por las cartas Geológicas de CETENAL de la forma

que se indica en la Fig.-5. A)Unidad Sedimentaria: Deposito

sedimentario clasificado en la carta geológica como deposito de

aluvión, identificado en campo con presencia arena y escasa

presencia de gravas semiconsolidada y con topografía semiplano,

la segunda unidad identificada como B)Afloramientos de Roca Ígnea Extrusiva: Unidad identificada en los desniveles positivos

de la región, manifestándose en el relieve como sistemas de

lomas y cerros con taludes de pendiente moderada-abrupta,

clasificándose por sus características generales en muestra de

mano como posible Dacita-Andesita. C) Afloramientos de Roca Ígnea Intrusiva: Unidad identificada por medio de pequeños

afloramientos, parcialmente ocultos por la unidad anterior (roca

ígnea intrusiva), en ambas paredes del Cañón San Carlos,

aproximadamente a 5 km con rumbo Este-Sureste, de la zona de

trabajo, cuerpo de roca cuya mineralogía probable la ubica como

una roca acida-intermedia. D) Depósitos Palustres: Depósitos

sedimentarios de granulometría fina, tipo arena media fina y limo,

asociados a los ambientes de transición costeros de baja energía. E) Depósitos Litorales: Depósitos sedimentarios parcialmente

inconsolidados tipo arena media-fina aportados principalmente por

la acción eólica.


Pág.-6

2) Exploración Eléctrica: Definidas las características

geológico del relieve que predomina en el relieve, se procedió a

realizar las exploraciones geoelectricas en las localidades

seleccionadas (Fig.-6), información de campo que una vez

procesada dio como resultado los Modelos Geoelectricos

Puntuales (Tabla los Modelos Geoelectricos), cuya interpretación

geológica nos permitió inferir la columna litológica puntual de las

localidades donde se realizaron las exploraciones y cuya

correlación nos proporciono como resultado la sección

geoelectrica de la Fig.-12.

Fig.-7) Distribución de las localidades que se seleccionaron para la ejecución de las exploraciones indirectas o geoelectricas realizadas.


Pág.-7

SEV-1 SEV-2 SEV-3

P=167 H=1 P=44 H=1.2 P=8.5 H=1.8 P=405 H=2.3 P=59 H=2.4 P=1 H=9.5 P=167 H=4.2 P=2.1 H=9.8 P=3 H=60 P=7 H=14 P=5.7 H=100 P=2 H=75 P=15 H=90 P=9 P=5 P=23 31º 45’ 20.1” LAT. “N” 116º 36‘ 22.1” LONG. “W”

31º 45’ 23.5” LAT. “N” 116º 36‘ 22.6” LONG. “W”

31º 45’ 26.7” LAT. “N” 116º 36‘ 23.3” LONG. “W”

SEV-4 SEV-5 SEV-6 P=330 H=1 P=23 H=1.3 P=320 H=1 P=620 H=2.5 P=36 H=4 P=580 H=4 P=119 H=6 P=23 H=6 P=290 H=6 P=2 H=41 P=5.6 H=43 P=75 H=25 P=3.4 H=88 P=8.2 H=86 P=85 P=23 P=9.3 H=112 P=15 31º 45’ 25.8” LAT. “N” 116º 36‘ 03.1” LONG. “W”

31º 45’ 29.2” LAT. “N” 116º 36‘ 02.9” LONG. “W”

31º 45’ 22.7” LAT. “N” 116º 36‘ 02.6” LONG . “W”

SEV-7 SEV-8 SEV-9 P=60 H=1 P=145 H=1.5 P=380 H=1 P=380 H=4.2 P=410 H=4.4 P=1000 H=2 P=305 H=9 P=460 H=8.2 P=1200 H=8 P=24 H=38 P=17 H=54 P=850 H=9 P=22 H=75 P=27 H=85 P=35 H=54 P=29 P=31 P=77 31º 45’ 29.3” LAT. “N” 116º 35‘ 46.6” LONG. “W”

31º 45’ 32.7” LAT. “N” 116º 35‘ 47.6” LONG. “W”

31º 45’ 25.1” LAT. “N” 116º 35‘ 45.4” LONG. “W”

Tabla de Modelos Geoelectricos obtenidos por medio de los Sondeos Geoelectricos realizados en la localidad del proyecto, representando en los modelos por medio de “P” a la resistividad, cuyas unidades utilizadas con Ohom’s por metro y por medio de la “H” el espesor y por ende la profundidad de las capas inferidas y las unidades utilizadas son metros.


Pág.-8

Fig.-8) Panorámicas obtenidas durante la etapa de trabajo de campo de la exploración geoelectrica identificada como S1.




Pág.-9





Pág.-10





Pág.-11

Una vez definidas las localidades apropiadas para las

exploraciones geoelectricas en cada una de las localidades

seleccionadas para su exploración, se proceso la información

recopilada en gabinete, cuya interpretación geológica de los

modelos geoelectricos puntuales obtenidos, nos proporciono las

siguientes secciones electro estratigráficas indicadas por medio de

de la Fig.-17, mostrándose las respectivas secciones por medio

de las Fig.-18 hasta la Fig.-23.

Fig.-17) Distribución de las localidades seleccionadas para realizar las exploraciones geoelectricas y en la parte inferior de la figura, se muestran las localidades seleccionadas para la elaboración de cada una de las secciones.


Pág.-12

Fig.-18) Sección geoelectrica obtenida por medio de la correlación de la columna inferida por medio de la interpretación del modelo geoelectrico obtenido en cada una de las localidades indicadas y el marco geológico.



Pág.-13




Pág.-14




Pág.-15

Como resultado de la correlación realizada por medio de las

columnas puntuales inferidas con la interpretación geológica de

los modelos geoelectricos obtenidos, inferimos las características

generales de las unidades de materiales que componen el

subsuelo del área explorada por este conducto ( Fig.-17). Relieve

que inferimos esta compuesto en general por un depósito

sedimentario, compuesto por 8 (ocho) unidades, cuya distribución

a lo largo y ancho del polígono y hasta la profundidad explorada,

se muestra por medio de las secciones de las Fig.-18 hasta la

Fig.-23. Manifestándose una mayor presencia de las unidades

sedimentarias con gránulos de menor diámetro promedio de grano

en la porción Norte-Noroeste y la zona identificada con una

columna litológica en donde predominan unidades de materiales

con mayor tamaño promedio de grano, en la porción Sur-Sureste,

del polígono explorado, además también es importante mencionar

las variaciones del Nivel Estático y Freático, manifestándose en la

zona de la sección 1-1, a una profundidad promedio de 3m (mas-

menos 1m), en la zona donde obtuvimos la sección 2-2 a una

profundidad promedio de 7m (mas-menos 1m), por ultimo en la

zona donde se realizaron las exploraciones que conforman la

sección 3-3, se identifico la zona de saturación a una profundidad

promedio de 10m (mas-menos 1m), profundidades

proporcionadas aun de manera aproximada y que es muy

probable que sufrirán cambios de acurdo al ciclo anual. Por ultimo

y una vez terminado el programa de trabajo propuesto y

proporcionado los resultados del procesamiento y correlación de

la información recopilada en gabinete y campo, las conclusiones

obtenidas son las siguientes.


Pág.-16

C) CONCLUCION Y RECOMENDACIONES:

Terminado el programa de trabajo propuesto y terminado el

procesamiento y correlación de la información recopilada en

gabinete y campo, las conclusiones a las que llegamos son las

siguientes.

1) Considerando la gran importancia que significa para el

proyecto, la presencia de un relieve compuesto por materiales de

alta porosidad y permeabilidad con un espesor por arriba de los 15

m a 20 m promedio.

Fig.-24) Inferidas las características generales del sustrato del polígono donde se realizo el trabajo, se identifico el área indicada por medio de la presente figura , conformada con los depósitos sedimentarios mas apropiados al proyecto contemplado.


Pág.-17

Por lo que se concluye que en la zona indicada por medio de

la Fig.-24, reúne las condiciones necesarias para llevar a buen fin

el proyecto contemplado, zona en donde inferimos la porosidad y

permeabilidad idónea para que exista una alta infiltración de agua

hacia el subsuelo, por medio de un sistema de pozos de

infiltración.

Fig.-25) Inferidas las características generales del sustrato, se recomienda el anteproyecto de obra que se aprecia en la presente figura, propuesta realizada una vez identificada la porción del polígono (donde se realizo el trabajo), con mayor potencial, pero proporcionado antes de las pruebas de filtración, por lo que aun esta sujeta a modificaciones significativas.

2)Definida la zona de mayor potencial en base a los

materiales que inferimos conforman el relieve, así como la

profundidad del nivel estático (ver Fig.-24), concluimos que la

zona identificada entre las localidades S7 hacia S9, es la zona

apropiada para la construcción de los pozos de Absorción o


Pág.-18

Filtración, zona en donde recomendamos primero realizar pruebas

de filtración como se había comentado y que volvemos a repetir

por su importancia al objetivo del proyecto, zona en donde se

recomienda la construcción de un pozo de infiltración,

anteproyecto de obra que se proporciona por medio de la Fig.-25 y

en el caso de ser pozos de absorción, el anteproyecto de obra que

se recomienda se muestra por medio de la Fig.-26.

Fig.-26) Inferidas las características generales del sustrato, se recomienda el anteproyecto de obra que se muestra en la presente figura, propuesta realizada una vez identificada la porción del polígono (donde se realizo el trabajo), con mayor potencial, pero proporcionado antes de las pruebas de filtración, por lo que aun esta sujeta a modificaciones significativas.

3) Existen diferencias entre los Pozos de Absorción y

Filtración, tanto de diseño como de marco legal, si a lo anterior

agregamos la necesidad de realizar pruebas de filtración en la

zona que identificamos con mayor potencial, elementos de

sustento que una vez definido provocaran cambios de importancia


Pág.-19

en los anteproyectos de las Fig.-25 y 26. Por lo que también

concluimos que consideramos la gran probabilidad de que una vez

obtenida la anuencia para el manejo de aguas tratadas, de acorde

a lo que lleguen certificar, cabe la gran posibilidad de que

convenga incrementar 20 m a la profundidad del Anteproyecto Del

Pozo De Filtración, recomendado su construcción en la localidad o

localidades de la zona identificada entre los S7 y S9 en base a las

pruebas de filtración que se lleguen a realizar y al volumen final

contemplado en el proyecto y en el caso de que las autoridades

competentes decidan no certificar la calidad del agua por razones

ajenas a el proyecto y tomen la decisión de que sean pozos de

absorción bajo la normatividad correspondiente, cabe la gran

posibilidad de que una vez realizadas las pruebas de filtración y

definidos los volúmenes del proyecto final y sus etapas, el

anteproyecto se construya en la zona donde se realizo la

exploración geoelectrica S6 y el pozo de absorción tenga que

construirse de manera rectangular, conservando como rasante la

profundidad obtenida en la localidad antes mencionada.

ATTE

______________________________ Geol. Eduardo S. Brambila M.

Ced. Prof.-174138

Documents

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en el Poblado de ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bc/estudios/2009/02BC... · 1 Caja de derivación; 2 Cribado grueso; 3 Desarenador;