Embed Size (px)
Citation preview
POLÍTICA E INTERNETPOLÍTICA E INTERNETUna lectura desde los jóvenes (y desde la red)
DOSSIER DE PRENSA
Abril, 2015
OBJETIVOOBJETIVO
Analizar cómo perciben los encuestados la sociedad pactual y el sistema político, cuáles son sus canales y modalidades de participación ciudadana, y qué papel
j d ll l d I
METODOLOGÍA
juega en todo ello el uso de Internet.
Encuesta on line a una muestra de 808 jóvenes entre los 18 y los
METODOLOGÍA
Encuesta on-line a una muestra de 808 jóvenes, entre los 18 y los 25 años, usuarios habituales de Internet y redes sociales.
Autores: Juan Carlos Ballesteros Guerra, Elena Rodríguez San Julián y Anna Sanmartín Ortí
LAS GRANDES TENDENCIAS
Se confirma el interés creciente de los jóvenes por la política.p• En 2008, no llegaban al 27% los jóvenes muy o bastante
interesados por la política. En 2014 se supera el 41%Desconfianza generalizada hacia la “política convencional” y hacia las instituciones.
El 46 1% d fí d l “ líti i l” Má d 8 d• El 46,1% desconfía de la “política convencional”. Más de 8 de cada 10 creen que los partidos solo están interesados en su voto, no en su opinión, p
Internet: Se afianza como canal de organización y praxis política.• El 44,5% sigue la actualidad política en medios alternativos
on-line. El 33,6%, a diario.
POSTURAS DE LOS JÓVENES FRENTE A “LO POLÍTICO”J
Tres grandes bloques según Individualistassu posicionamiento con respecto a “lo político” y según:
Individualistas pasivos (17,2%)
C dsegún:• Sus valores e intereses.• El modelo social que
Conservadores institucionalistas
(36 7%)qdefienden.
• El modelo político con el que se identifican
(36,7%)
que se identifican.• La acción política que
creen útil.Activistas politizados
(46,1%)( 6, %)
TIPO 1: CONSERVADORES INSTITUCIONALISTAS (36,7%)
La mayor preocupación de estos jóvenes se orienta a la estabilidad estabilidad d l i lí i i ld l i lí i i l d ll i l
TIPO 1: CONSERVADORES INSTITUCIONALISTAS (36,7%)
del sistema político y socialdel sistema político y social y se centra en su desarrollo vital y profesional, por lo que necesitan entornos sociales seguros.
Entienden la política desde su lado más instrumentalEntienden la política desde su lado más instrumental, desideologizándola, y abogan más que otros por gobiernos fuertes.
Asumen la necesidad de mantener el juego político Asumen la necesidad de mantener el juego político y aceptan participar en él, sobre todo en las acciones más formales y que, en todo caso, no ponen en riesgo lo establecido.
Su relación con los medios on-line para informarse o participar de p p ptemas políticos se queda a medio camino, no acaba de ser determinante.
TIPO 2: ACTIVISTAS POLITIZADOS (46,1%)
Muy interesados por la política y por los temas políticosMuy interesados por la política y por los temas políticos; interesados de una forma práctica activa sin grandes
TIPO 2: ACTIVISTAS POLITIZADOS (46,1%)
interesados de una forma práctica, activa, sin grandes posicionamientos formales.
Desconfían de la política convencional y son decididos Desconfían de la política convencional y son decididos defensores de fórmulas alternativas de participación ciudadana.defensores de fórmulas alternativas de participación ciudadana.
Son quienes más apuestan por acciones de presión y acciones de presión y persuasión, incluso por las más discutidaspersuasión, incluso por las más discutidas. p , pp , p
Están fuertemente ideologizados y se sitúan en posiciones fuertemente ideologizados y se sitúan en posiciones políticas de izquierdapolíticas de izquierda. Su activismo tiene un claro reflejo en su políticas de izquierdapolíticas de izquierda. Su activismo tiene un claro reflejo en su uso de internet como instrumento informativo internet como instrumento informativo y político, algo que hacen de forma habitual.
TIPO 3: INDIVIDUALISTAS PASIVOS (17,2%)
Presentan como característica diferencial un aislamiento en sus aislamiento en sus propios intereses un alejamiento de lo colectivopropios intereses un alejamiento de lo colectivo Son algo más
TIPO 3: INDIVIDUALISTAS PASIVOS (17,2%)
propios intereses, un alejamiento de lo colectivopropios intereses, un alejamiento de lo colectivo. Son algo más materialistas que otros jóvenes.
Su desarrollo vital parece no querer traspasar la frontera de todo lo que no tenga que ver con ellos y ellas.
En su pasividad políticapasividad política, aunque manifiestan que internet es un medio importante, son quienes menos lo emplean para informarse o participar informarse o participar.
Confían poco en los movimientos ciudadanosConfían poco en los movimientos ciudadanos, descreen de la acción transformadora y no sienten la necesidad de participar acción transformadora y no sienten la necesidad de participar en lo común.
LAS POSTURAS GLOBALES
Los elementos que diferencian a cada grupo de jóvenes sólo se pueden objetivar si analizamos las posturas juveniles globales respecto a:respecto a:
Elementos Posturas frente a lo Praxis política Praxis política
contextuales
S l
a lo institucional
Confianza en las
Praxis política
A
e Internet
Sus valores
La imagen que
Confianza en las instituciones
Visión de los bl
Asociacionismo
Identidad
Información
La imagen que tienen de ellos
S i t
problemas políticos
Modelo
Identidad territorial
Visión de la AccionesSus intereses Modelo
sociopolíticoVisión de la
política
ELEMENTOS CONTEXTUALES
El análisis de valores finalistas y de rasgos de identificación juveniles ratifica lo ya conocido por otros estudios y que se hajuveniles ratifica lo ya conocido por otros estudios, y que se ha
interpretado como resultado del IMPACTO DE LA CRISISIMPACTO DE LA CRISIS.
Enfatización de los Enfatización de los valores ideales, de las valores ideales, de las virtudes tradicionales:virtudes tradicionales:
L jó l
Búsqueda de orden y Búsqueda de orden y seguridad:seguridad:• Los jóvenes españoles
Movilización y Movilización y activación de minorías activación de minorías significativas (interés significativas (interés por la política)por la política)• Los jóvenes vuelven a
reivindicar valores como el esfuerzo, el ahorro, la honestidad o la
j pse han hecho más ortodoxos, más formalmente correctos, más proactivos frente a
por la política).por la política).• Ha crecido notablemente
el porcentaje de jóvenes que se interesan por “lo
prudencia. Bajan en la escala de importancia los valores hedonistas.
más proactivos frente a lo comunitario, más implicados en lo común, y mucho más
d l
q ppolítico”. En 2008, no llegaban al 27% los jóvenes muy o bastante interesados por lapreocupados por el
orden y la seguridad. interesados por la política. En 2014 se supera el 41%
POSTURAS FRENTE A LO INSTITUCIONAL (I)
Existe bastante unanimidad en cuanto a la desconfianza mostrada hacia tres organismos: los partidos políticos, la Iglesia y el sistema financiero/bancario.
Si bien la confianza es mayoritariamente bastante baja, hay sectores de jóvenes que adjudican notas medias al Parlamento, a la Patronal y a los sindicatos, y más aún a las Fuerzas Armadas, los medios de comunicación convencionales y el sistema judicial.
Para el resto de instituciones, aunque la mayoría no consigue superar la media global de confianza, la situación cambia: son más los jóvenes que les otorgan puntuaciones medias o altas en confianza que los que las les otorgan puntuaciones medias o altas en confianza que los que las califican de manera negativa.
POSTURAS FRENTE A LO INSTITUCIONAL (II)
ONG
Formas/medios de información a través de Internet
24,4
24,0
43,7
48,5
31,9
27,5
5,09
5,06MEDIA
Confianza en instituciones. Datos en % en la escala agrupada y medias (0Confianza en instituciones. Datos en % en la escala agrupada y medias (0--10). Excluidos 10). Excluidos NsNcNsNc
Unión Europea
Sistema educativo
Policías
40,4
38,4
33,4
44,1
39,8
41,6
15,5
21,8
24,9 4,59
4,30
3,95
Medios de comunicación convencionales
Sistema Judicial
Fuerzas armadas
p _
49 5
48,7
44,3
,
40 4
39,7
33,2
,
10 1
11,7
22,6
,
3,98
3,56
3 49
l
Parlamento
Sindicatos
Medios de comunicación convencionales
60 9
58,9
56,3
49,5
35 7
33,5
36,1
40,4
3 4
7,6
7,6
10,1 3,49
2,99
2,92
2 64
Iglesia
Sistema financiero/bancario
Patronal
75,2
70,7
60,9
18,7
25,0
35,7
6,1
4,3
3,4 2,642,19
1,89
1 76Partidos políticos 78,8 18,9 2,3
Baja o nula confianza (0‐3) Confianza media (4‐6) Alta o muy alta confianza (7‐10)
1,76
POSTURAS FRENTE A LO INSTITUCIONAL (III)
INTERÉS POR LA POLÍTICA
Grado de interés por la política. Datos en % para la escala agrupada. Para la media, excluidos NsNc.
GRADO DE INTERÉS (0.‐Nada /10 Muchísimo) N %
p p p p
Nulo o poco interés (0‐3) 213 26,3
é d ( )Interés medio (4‐6) 254 31,4
Bastante o mucho interés (7‐10) 334 41,4
No lo sé / Prefiero no contestar 7 0,9
POSTURAS FRENTE A LO INSTITUCIONAL (IV)
INTERÉS POR LA POLÍTICA
Aun cuando la política siga al final de la jerarquía de valores de losAun cuando la política siga al final de la jerarquía de valores de losjóvenes, ha subido mucho el interés que despierta. Ante la preguntadirecta, 7 de cada 10 jóvenes manifiestan un interés medio o alto. Laevolución temporal no deja lugar a dudas: desde 2008 el interés porla política no ha dejado de crecer.
Evolución Grado de interés por la política. Datos categorías “mucho y bastante” (estudios CIS y IJE) y valoraciones de 7 a 10 en escala de interés (estudio actual). Datos en % excluidos NsNc.
GRADO DE INTERÉS (0.‐Nada /10 Muchísimo)
DATOS CISAÑO 2008Población 18 24 ñ
DATOS CISAÑO 2011Población 18 24 ñ
DATOS CISAÑO 2012Población 18 24 ñ
DATOS IJE AÑO 2012Población 15 29 ñ
Estudio ActualPoblación 18‐25 años
( )
18‐24 años 18‐24 años 18‐24 años 15‐29 años
Bastante + mucho interés 26.9% 28.2% 33.6% 40.7% 41,4%
POSTURAS FRENTE A LO INSTITUCIONAL (V)
Los jóvenes subrayan la importancia de determinados problemas,encabezados por la corrupción y por distintas expresiones de
Problemas políticos (importancia otorgada). Datos en medias. Excluidos NsNc
desconfianza en el sistema de partidos.
GRADO DE IMPORTANCIA DE PROBLEMAS (0.‐Nada importante/10 Muy importante) Media
MEDIA TOTAL PONDERADA (7.72)
La corrupción política 9,05
La falta de interés de los partidos por los problemas reales de la gente 8,63
La falta de credibilidad y liderazgo de los representantes políticos 8,40
La escasa participación ciudadana en la política 7,47
La falta de democracia interna en partidos e instituciones políticas 7,45
La poca autoridad de los gobiernos 6,63p gLa organización territorial del Estado (gobierno central, autonómico, local) 6,42
POSTURAS FRENTE A LO INSTITUCIONAL (VI)
• Los resultados muestran la crisis del modelo social imperante yla apuesta por el poder de la ciudadanía para transformar elestado actual de las cosas.
• Las afirmaciones “si los ciudadanos se organizan es posiblecambiar las cosas” que obtiene la mayor nota y “el verdadero podercambiar las cosas , que obtiene la mayor nota y el verdadero poderlo tiene la ciudadanía si es capaz de comprometerse”, apuntan eneste sentido.
• Frente a ello, otras posturas también subrayadas, traducen unsentimiento de cierta impotencia.E l t t d l i i d• En el contexto de la crisis, no sorprende que aparezca unademanda de seguridad: “Es importante vivir en entornoscompletamente seguros” y “Es importante tener gobiernos fuertescompletamente seguros y Es importante tener gobiernos fuertesque garanticen el orden y la autoridad”.
POSTURAS FRENTE A LO INSTITUCIONAL (VII)GRADO DE ACUERDO (0.‐Nada de acuerdo/10.‐ Totalmente de acuerdo) Media
MEDIA TOTAL PONDERADA (6.17)
Si los ciudadanos/as se organizan es posible cambiar las cosas 7,70/ g p
Los medios de comunicación manejan la información al servicio de los poderosos 7,60
Es importante vivir en entornos completamente seguros 7,43
El verdadero poder lo tiene la ciudadanía si es capaz de comprometerse 7,29El verdadero poder lo tiene la ciudadanía si es capaz de comprometerse 7,29
El gobierno de mi país está sometido a decisiones de poderes internacionales 7,16
La mayoría de la gente trata de aprovecharse de los demás en su propio beneficio 6,89
6 23Hay que contribuir al bienestar de todos los ciudadanos aunque eso suponga esfuerzos económicos para uno mismo.
6,23
Es importante tener gobiernos fuertes que garanticen el orden y la autoridad 6,00
La vida cultural, económica y social de un país se enriquece con la presencia de inmigrantes 5,97
Los poderes económicos son los que deciden y no se puede hacer nada para cambiarlo 4,62
En casos excepcionales está justificado que se cree un gobierno de expertos aunque no haya 4,04En casos excepcionales está justificado que se cree un gobierno de expertos aunque no haya sido votado por los ciudadanos
Los inmigrantes hacen del país un lugar peor y más inseguro para vivir 3,16
PRAXIS POLÍTICA (I)
•En cuanto la práctica real política de los jóvenes españoles, losdatos confirman una tendencia marcada por un muy bajodatos confirman una tendencia marcada por un muy bajoasociacionismo, con dos discretas excepciones: los gruposdeportivos o culturales (entre afiliados activo y pasivos, un 23%dice participar) y las organizaciones de solidaridad social, devoluntariado (casi un 17%).
•Destacan los porcentajes de quienes no pertenecen a ninguna de estas organizaciones pero sí desean o han deseado hacerlode estas organizaciones pero sí desean o han deseado hacerlo en algún momento, lo cual podría estar referido a un “deber ser” que cabría interpretar como un potencial de cambio.
PRAXIS POLÍTICA (II)ASOCIACIONISMOASOCIACIONISMO
Perteneces y Perteneces pero no
Antes pertenecías
Nunca has pertenecido
No perteneces, y no tienes
No lo sé / Tipo de asociación participas
activamente
pero no participas
activamente
pertenecías pero ahora
no
pertenecido pero querrías
hacerlo
no tienes intención de
hacerlo
Prefiero no contestar
1 1% 2 8% 2 8% 12 2% 76 8% 4 3%Partido político 1,1% 2,8% 2,8% 12,2% 76,8% 4,3%
Sindicatos 2,2% 2,7% 8,4% 17,5% 64,5% 4,7%
P i i ió 3 2% 4 3% 10 1% 3 1% 75 0% 4 3%Parroquia o asociación religiosa
3,2% 4,3% 10,1% 3,1% 75,0% 4,3%
Grupo 16,7% 6,2% 29,5% 21,3% 22,7% 3,7%deportivo/cultural/ocioOrganización Social/voluntariado
11,8% 5,1% 12,7% 38,9% 27,3% 4,2%/
Otro tipo organización 2,3% 2,0% 4,0% 15,5% 64,6% 11,5%
PRAXIS POLÍTICA (III)IDENTIDAD TERRITORIALIDENTIDAD TERRITORIAL
•Los resultados ofrecen un panorama de identificación territorialdecreciente a medida que se pasa de lo más global a lo másdecreciente a medida que se pasa de lo más global a lo máscercano.•Destaca el muy escaso sentimiento de apego a Europa, quey p g p , qsolo escoge el 3,5%.
Con cuál de las siguientes opciones te identificas más N %g p
Me considero sobre todo un ciudadano/a del mundo. 280 34,7
Me considero sobre todo de España. 185 22,9
Me considero sobre todo de mi Comunidad Autónoma. 150 18,5
Me considero sobre todo de mi barrio, pueblo o ciudad. 135 16,7
Me considero sobre todo de Europa. 28 3,5p ,
No lo sé / Prefiero no contestar. 29 3,6
PRAXIS POLÍTICA (IV)VISIÓN DE LA POLÍTICAVISIÓN DE LA POLÍTICA
% personas que mencionan
Sentimientos que inspira la política. Selección máximo de tres. Datos en %.
•El interés por la política no está vinculado con sentimientos positivos
Indignación 53,9%Desconfianza 52,1%Impotencia 47,7% sentimientos positivos.
•Tres sentimientos negativos agrupan valores en torno al
Preocupación 38,4%Ira 17,9%Desprecio 12,9%Irritación 10 7%
g p50%: la indignación, la desconfianza y la impotencia. R t l
Irritación 10,7%Aburrimiento 10,4%Interés 8,8%Tristeza 7,3%
•Respuestas como el “aburrimiento” o la “indiferencia” no superan el
Indiferencia 7,1%Esperanza 6,3%Otros 2,1%Entusiasmo 2 0% d e e c a o supe a e
10% de menciones.Entusiasmo 2,0%Culpa 0,8%No lo sé / Prefiero no contestar 1,4%
PRAXIS POLÍTICA (V)
POSTURAS FRENTE AL VOTO
•Hay una intención de voto muy alta entre los jóvenes españoles.En cualquier caso, esta decisión ya era elevada entre lapoblación joven (según datos del CIS), por encima de lapoblación generalpoblación general.
Intención de acudir a votar en las próximas elecciones y comparativa. Datos en %
Estudio actual Barómetro CIS octubre 2014 Barómetro CIS octubre 2014Estudio actualPoblación 18‐25 años
Barómetro CIS octubre 2014. Población entre 18 y 24 años*
Barómetro CIS octubre 2014. Población general*
Si 80,8% 66.5% 62.4%
No 9,3% 17.5% 15,7%
No lo sé / Prefiero no
9,9% 16% 21.9%
contestar
*intención de voto calculada sumando el voto a candidaturas
PRAXIS POLÍTICA (VI)POSTURAS FRENTE AL VOTOPOSTURAS FRENTE AL VOTO
•La corrupción es el principal motivo para no votar para los jóvenes que han decidido no hacerlo La falta de representación “no me representahan decidido no hacerlo. La falta de representación, no me representa ningún partido”, es el segundo argumento que se esgrime.
Motivos por los que no voto. Selección de tres máximo % personas que mencionan
Por la corrupción 56,5%No me representa ningún partido político 47,3%La política no me interesa, estoy desengañado de ella, soy apolítico 32,8%Mi voto no servirá para nada 22,9%Me decepcionó el partido al que voté en las últimas elecciones generales
16,4%
M d i l id 10 6%Me da igual que gane un partido u otro 10,6%No creo en la democracia 10,6%No me aclaro, no entiendo de política 4,4%T d í h d l t 3 5%Todavía no he pensado en el tema 3,5%Para mí, las elecciones son muy poco importantes 2,5%Se sabe quién va a ganar y mi voto es innecesario 1,9%
PRAXIS POLÍTICA (VII)OTRAS FORMAS DE PARTICIPACIÓNOTRAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN
Grado de utilidad de distintas formas de participación o acción social. Datos en medias. Excluidos No sabe/No contesta.
GRADO DE UTILIDAD (0.‐Nada útil/10.‐muy útil) mediaGRADO DE UTILIDAD (0. Nada útil/10. muy útil) media
MEDIA TOTAL PONDERADA (4.94)Votar cuando hay elecciones 6,95
Colaborar/pertenecer con asociaciones vecinales, ecologistas, de derechos humanos u 6,18
otras.Firmar una petición, denuncia o texto de apoyo a algo o a alguien 5,89
Participar en una huelga 5,81
Asistir a manifestaciones o concentraciones 5 77Asistir a manifestaciones o concentraciones 5,77
Ocupar edificios o viviendas desocupadas para alojar a personas que han sido desahuciadas
5,19
Defender y hablar con frecuencia de temas políticos con otras personas 5,09
Colaborar/pertenecer a un sindicato 4,31
Realizar protestas en casas particulares de políticos o personas influyentes (escraches) 4,28
Colaborar/pertenecer a un partido político 3,85
O l úbli ll 3 65Ocupar o cortar plazas públicas, calles, carreteras… 3,65
Boicotear y/o realizar pintadas en fachadas de sucursales bancarias, edificios gubernamentales…
2,34
PRAXIS POLÍTICA (VIII)
OTRAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN
•Hay tres acciones en las que los jóvenes españoles señalanHay tres acciones en las que los jóvenes españoles señalanmayoritariamente que estarían dispuestos a implicarse:
•Participar en una manifestación•Seguir una huelgaI di d l j•Impedir un desalojo
•El resto de actuaciones basculan hacia la no participación quizáEl resto de actuaciones basculan hacia la no participación, quizápor ser acciones más expuestas o por haber sido puesta endiscusión su legalidad.
PRAXIS POLÍTICA (IX)OTRAS FORMAS DE PARTICIPACIÓNOTRAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN
Posibilidad de participar en determinadas acciones.
Seguir una huelga
Participar en una manifestación
82,7%
84,7%
17,3%
15,3%
Impedir un desalojo
Seguir una huelga
69,6%
8 ,7%
30,4%
,
Rodear o bloquear el congreso o parlamento
Acampar u ocupar plazas o espacios públicos
42,1%
43,3%
57,9%
56,7%
Realizar protestas en casas particulares de
Cortar calles y carreteras
27 4%
35,6%
72 6%
64,4%
Realizar protestas en casas particulares de políticos (escraches?
27,4% 72,6%
Si No
PRAXIS POLÍTICA (X)INTERÉS POR MOVIMIENTOS CIUDADANOSINTERÉS POR MOVIMIENTOS CIUDADANOS
•Prácticamente la mitad de los jóvenes se interesan por lasmovilizaciones ciudadanas que desarrollan políticas proactivasmovilizaciones ciudadanas que desarrollan políticas proactivas.
•Prácticamente los mismos los ven útiles, y algunos menos losPrácticamente los mismos los ven útiles, y algunos menos losmiran con simpatía.Grado de interés y simpatía frente a los diferentes movimientos ciudadanos que realizan esas acciones
de política activa. Y utilidad percibida de esas acciones.
Mucho interés / Bastante
Regular Poco/ Ninguno NsNc
Interés por estos movimientos 50,7% 45,2% 4,0%Total 411 365 33Simpatía por estos movimientos 39,3% 31,2% 25,2% 4,2%Total 318 252 204 34Utilidad de estos movimientos 46,6% 48,2% 5,2%
POLÍTICA E INTERNET (I)
L t l i ió i i d l di á l d
MEDIOS POR LOS QUE LOS JÓVENES SIGUEN LA ACTUALIDAD POLÍTICA
•La televisión sigue siendo el medio más empleado paraseguir la actualidad política: prácticamente 3 de cada 4jóvenes la emplean (el 73%) con gran diferencia en mencionesjóvenes la emplean (el 73%), con gran diferencia en mencionessobre el segundo canal informativo, los medios alternativos on-line y los periódicos on-line (44,5% y 43,6%, respectivamente).
•El porcentaje de jóvenes que declara emplear la prensa escritaconvencional (17 7%) confirma su menor impacto en los jóvenesconvencional (17,7%) confirma su menor impacto en los jóvenesfrente a la versión on-line. Una proporción parecida emplea laradio (15 1%)radio (15,1%).
POLÍTICA E INTERNET (II)
Un 41 6% de consultados dice conocer los movimientos
MEDIOS POR LOS QUE LOS JÓVENES SIGUEN LA ACTUALIDAD POLÍTICA
•Un 41,6% de consultados dice conocer los movimientossociales y políticos que han surgido a través de Internet.U 43 1% d l h b lt d l á i b d•Un 43,1% declaran haber consultado la página web de un
partido, un porcentaje elevado teniendo en cuenta la distanciamarcada con la política tradicional en generalmarcada con la política tradicional en general.
•Es elevada la recepción de peticiones o informaciones,demanda de firma de manifiestos convocatorias dedemanda de firma de manifiestos, convocatorias demanifestaciones, comentarios o críticas de candidatos, etc.
POLÍTICA E INTERNET (III)
Si No No recuerdo
No lo sé/prefiero no contestar
REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES A TRAVÉS DE INTERNET.
recuerdo prefiero no contestar
Firmar una petición o adherirte a alguna campaña o a un manifiesto
60,3% 33,9% 3,2% 2,1%
Reenviar, rebotar o retuitear mensajes de contenido 48,4% 42,2% 6,3% 2,5%jpolítico, convocatorias de protesta, etc.
Comunicarte con alguna asociación u organización (cultural deportiva profesional etc )
48,0% 42,4% 6,9% 2,3%(cultural, deportiva, profesional, etc.)
Escribir comentarios en algún foro, blog o página web, sobre temas de actualidad, sociales o políticos
42,8% 47,4% 6,6% 2,7%
Contactar con alguna administración para quejarse o protestar
29,8% 62,3% 5,3% 2,2%
Realizar una donación para una campaña, una asociación u 23,4% 68,7% 4,9% 2,3%p p ,organización
, , , ,
Contactar con algún/a político/a o algún partido político 12,3% 82,2% 2,9% 1,9%
POLÍTICA E INTERNET (IV)
•Existe una gran diferencia de comportamientos en función del tipo deactividad propuesta. Están bastante extendidas las prácticas que
f i li ió l fisuponen un menor esfuerzo e implicación personal, como firmarpeticiones (algo que han hecho el 60,3%), el reenvío de información oretuitear mensajes (48,4%) o las comunicaciones on-line conj ( , )asociaciones u organizaciones (48%).
•Las comunicaciones que implican un mayor compromiso personal son•Las comunicaciones que implican un mayor compromiso personal sonmenos señaladas. La que mayor número de jóvenes reúne es participaractivamente en foros, páginas web o blogs, (42,8%), una participaciónalta. En mucha menor proporción aparecen otras actividades comocontactar con alguna administración para quejarse o protestar (29,8%),realizar alguna donación (23 4%) y significativamente por debajorealizar alguna donación (23,4%) y, significativamente por debajo,“contactar con algún político/partido” (12,3%).
