Friedrich Katz y Claudio Lomnitz

EL PORFIRIATO Y LA REVOLUCIÓN EN LA HISTORIA DE MÉXICO

Muro Hidalgo María Guadalupe

28-enero-2012

INTRODUCCIÓN

En el libro El Porfiriato y la Revolución en la historia de México escrito por Peter

Hanz Katz Bachruch en el cual se muestra una entrevista entre el historiador

Friedrich Katz y su colega el antropólogo Claudio Lomnitz, ellos dialogan

detenidamente sobre el Porfiriato y la Revolución con motivo del centenario de la

Revolución mexicana.

A continuación se mostrara la historia de México con relación a sus diferentes

épocas, como por ejemplo, el porfiriato el cual se hablara sobre sus antecedentes

influyentes en el pasado, presente y futuro del país al igual que otros factores

sociales y movimientos que surgen en las épocas anteriores. Durante estos

acontecimientos surgen beneficios como también las perjudicaciones que darán un

cambio transcendental.

Se abarcará capitulo tras capitulo desglosando las características fundamentales del

el porfiriato como los temas de la exclusión de clases populares, los ganadores y

perdedores del porfiriato, límite de la educación, desarrollo de la economía, el

desarrollo de la industria con la comparación de otras industrias. También se

hablaran sobre las causas inmediatas a la revolución y el surgimiento del

movimiento maderista.

DESARROLLO

Capitulo 1 El porfiriato

En este capítulo Friedrich Katz comenta que es necesario regresar a lo que sucedió

antes del porfiriato para que así se pueda entender lo que fue la dictadura de Díaz.

Después de la independencia de México, este país se caracterizo como un “estado

anárquico” el cual quiere decir que el estado ya no intervenía mas ahí por lo que

trajo que ningún gobierno central terminara su mandato ocasionando conflictos

sociales entre la gente inconforme por la independencia las cuales podrían ser los

criollos y extranjeros. Pero esta no fue la única causa que revelo la independencia, a

continuación se enuncian cuales fueron:

Se mostró la decadencia en la cual se encontraba al país debido a que los

españoles únicamente se enfocaban en saquear sus riquezas como el oro y la

plata y en crear carreteras las cuales llegaran al Valle de México desde minas

de metales preciosos.

El centro quería dominar al resto del país debido a la falta de integración

que existía.

La intervención de la Iglesia Católica como única legalidad, su monopolio

impedía la modernización en ámbitos educativos, la inmigración

protestante, entre otros.

Constantes guerras civiles entre los liberales que estaban en contra de la

iglesia y de los conservadores ligados a

ella.

En las haciendas se vivía la

semiesclavitud.

Rebeliones de campesinos e indígenas

autónomos, los cuales se rebelaban por

miedo a que les quitaran sus tierras los

hacendados.

Y finalmente México fue objeto de ataques extranjeros surgiendo como

consecuencia un poco crecimiento económico, mucha inseguridad y un país que no

pudo desarrollarse.

Según Claudio Lomnitz, en el siglo XIX ya no era necesariamente una anarquía a

nivel local a medida que había mercados, caciques, pueblos con tradiciones

democráticas, pero entonces si era una anarquía a nivel de la integración de la

República. Muchos pueblos mantenían su autonomía donde también existía la

estabilidad en algunos estados pero estaban propensos a desmembramiento es

decir a la intervención extranjera aunque hay que aclarar que

cuando estallaba una guerra civil también eran afectados.

Las fuerzas que le dan al proyecto porfirista fueron primero

la de los liberales bajo Juárez los cuales lucharon contra los

conservadores aliados con Maximiliano donde trajo como

consecuencia la derrota de los últimos.

Entonces entre el grupo de Díaz tras un golpe

en 1876 donde desarrollo una estrategia

interesante: quito a los caciques y caudillos

locales para poder introducir a su propia gente.

Como resultado de todo esto el capital extranjero se

interesó en México, comenzando a invertir en

ferrocarriles, en minas, bancos desarrollando

algunas consecuencias como:

1. El gobierno cobra impuestos sobre

importaciones trayendo mas dinero pudiendo

fortalecer el ejército.

2. La facilitación del desplazamiento del ejército para sofocar las

sublevaciones.

En el pasado con el presidente Sebastián Lerdo de Tejada la construcción de una

línea ferroviaria que conectara a México con

Estados Unidos no le parecía estaba en contra

ya que era un riesgoso en el plano de la

independencia nacional. Pero Díaz al contrario

pensaba que la mejor forma de impedir una

intervención estadounidense y de enriquecer al

país era permitir la inversión de E.U, es

necesario y fundamental mencionar que el

ministro de Hacienda José Yves Limantour

trato que la inversión estadounidense fuera

contrarrestada por inversiones extranjeras de Europa. La empresa Lord Cowdray

construyo el puerto de Veracruz.

Limantour con el propósito de delimitar la influencia de E.U compro la mayoría de

las acciones de los Ferrocarriles Nacionales, que habían pertenecido a compañías

inglesas y estadounidenses para que de este modo los ferrocarriles fueran

propiedad mexicana, convirtiendo así la primera nacionalización en México de

interés publico.

Claudio Lomnitz el primer porfiriato se llevo acabo desde 1876 con la revuelta de

Tuxtepec es ahí donde entra don Porfirio al poder, hasta el principio de la década

de 180. Katz comenta que existe una dictablanda al principio de su gobierno y no al

final.

Cuando Díaz asumió el poder no había tanta restricción ya que todavía tenía poder

el Congreso, había prensa libre, había crítica y prometía la no reelección. Pero en

1884 fue reelegido y gano entonces desde ese momento empezó la dictadura “mas

dura”.

Hay una transición entre la República Restaurada y lo que desde 1884 iba a ser la

dictadura porfiriana, en donde se comparten semejanzas y diferencias entre el

gobierno de Juárez y Díaz.

Características del gobierno de Porfirio Díaz:

Era la escasa matanza de la clase alta a comparación con lo sangriento que

vivían las clases populares.

Reconciliación con la iglesia

Escuelas religiosos en todo México.

Conservador por ser un gobierno no democrático.

Conservador por un gobierno ligado con la Iglesia.

Nunca revocó las Leyes de Reforma

Era una dictadura.

Existía la exclusión de las clases populares en la

participación del poder, en el gobierno y en la administración pública.

Principio central era el desarrollo económico.

No existía la prensa libre.

Existía la reelección.

No podía haber crítica.

No podían existir movimientos con ideas liberales.

Existía la represión.

Afirma Friedrich Katz con respecto a las preguntas que le cuestiona Claudio

Lomnitz.

Hitos:

o Intentos de reconquista española hacia México 1820-1830

o Guerra de México contra Estados Unidos 1846-1848

o La intervención francesa en 1862

o Levantamiento en Veracruz de 1879

Capitulo 2 El siglo XIX y el régimen de

Díaz.

En este capitulo se hablara y se

desarrollara aun más las características

del porfiriato como la representación de

las clases sociales, la educación, la

economía, etc.

La exclusión de las clases populares

Como se sabe el porfiriato es la época de crecimiento rápido, como por ejemplo el

surgimiento de nuevas clases sociales tales como, comenta Lomnitz:

Katz menciona que entre la clase media y la clase popular existe ganadores y

perdedores.

Diferencias entre las personas del norte y del sur.

En el norte

o Los peones podían huir a Estados Unidos, que no reconocía la esclavitud por

deuda y no los devolvía a sus haciendas.

o Podían acudir a la industria y construcción de ferrocarriles.

En el sur

Un ejemplo Yucatán

o Se podían escapar solo por mar o a través de selvas, entre otras regiones

muy difíciles-

o Si se escapa a Mérida lo reconocían.

o Si se escapaba el peón a otra hacienda, las condiciones eran las mismas.

En el norte existía una gran válvula de escape a comparación con la del sur.

Menciona Katz que el enriquecimiento local fue un factor importante, las haciendas

seguían siendo un factor decisivo. Debido a que cuando no había mercado para el

producto de las haciendas, muchos hacendados arrendaban sus tierras a los

campesinos. Así que no fue exactamente una expropiación más bien un cambio de

régimen dentro de la hacienda. Cabe mencionar que Lomnitz dice que durante el

Porfiriato no se expandieron yanto las haciendas como se expandió la propiedad de

los rancheros y grupos medios.

El desarrollo capitalista en el norte permitió la libertad de muchos ex peones y en el

sur se llevaron las condiciones de semiesclavitud.

Es importante mencionar que los hacendados hacían todo para mantenerlos en

completa ignorancia y en completo aislamiento a sus peones, privándolos de la

información y de la cercanía de una Revolución.

Sistema económico en el porfiriato.

o Tremendo auge de la industria extractiva (minas, petróleo, etc)

o Auge de la agricultura (exportación de henequén y de ganado)

o Época de industrialización (industria ligera, textil y cervecera).

o Monopolios de todo tipo.

o Falta absoluta de los derechos de los obreros (sindicatos y huelgas

prohibidos).

o Falta de capital humano educación, existe el aumento de analfabetismo l que

tráela debilidad económica de México.

El gobierno protegía a las industrias para su intento de frenar en cierto punto la

dominación extranjera en ciertas industrias, lo que llamaríamos “clase dominante u

oligarquía nacional”.

Falta de educación

Los hacendados no querían que en sus haciendas

hubiera educación.

Existían personas como Francisco Bulnes que

decía que educar a os indígenas era algo

imposible, eran inferiores, no merecían ninguna

educación.

La empleomanía.

Racismo

Clasismo

Ignorancia.

Un ejemplo es que muchos industriales hacen la importación de obreros del

extranjero para los trabajos calificados y darles salarios más altos que los obreros

mexicanos (Ejemplo: minas de Cana nea). Trayendo como

conclusión un tanto tonta que no se necesitan grupos de

obreros educado, por que estos los traemos del extranjero.

Una causa de la falta de educación seria que las

condiciones de industrialización trae el impedimento de la

formación sindical, la utilización de trabajo infantil, las

largas jornadas de trabajo, la falta de condiciones de

seguridad para los trabajadores, etc.

Lo interesante es que algunos pueblos indígenas antes del

porfirismo se habían unido con caudillos regionales, pero al comenzar el porfiriato

los caudillos ya no necesitaban de los campesinos dejándolos completamente

postrados. Entonces como el pueblo tenia funcionarios nombrados por el gobierno,

los cuales no les interesaba la educación les fue sumamente difícil e imposible

impulsar la educación.

Capitulo 3 Las causas inmediatas a la Revolución

En este capítulo Franz y Lomnitz hablan sobre los factores que influyen para la

aparición de una revolución y los movimientos que dieron un cambio en el

conformismo de la sociedad en su mayoría clase popular.

Sin embargo la insatisfacción por si sola solo puede producir manifestaciones, posiblemente

alzamientos locales, pero no una revolución en el caso de México ayudo la debilidad del régimen.

Un ejemplo de la desigualdad en los impuestos es que un

grupo de oligarquía pagaban casi nada de impuestos

mientras que la gente de clase media y baja si pagaba

impuestos altos.

Algunos movimientos se abrieron paso a la movilización ciudadana como

Francisco I. Madero, entonces para la dictadura de Díaz esta movilización

maderista representa un peligro debido a que llevaba un gran avance y

entonces trato de reprimirla. Sin embargo aun con la encarcelación de varios

maderistas e incluso a Madero ocasiono un despertar de desilusión hacia la

gente uniéndose a la Revolución en busca de un cambio.

El movimiento de madero se enfoco en las ciudades grandes o pequeñas, aunque

no era una organización del campo, sin embargo, muchos campesinos vinieron a

las ciudades a escuchar a Madero.

Madero representaba la valentía de lucha debido a que se mostraba en público

sin protección exponiéndose a ser asesinado e incluso condenado a muerte por

alboroto social. También las clases pobres e incluso de la clase media veían a

Madero como un profeta.

El publico su libro La sucesión presidencial en la cual atacaba directamente a

Porfirio Díaz y salía legalmente, esto era algo raro ya que era una critica desde el

punto de vista de una persona de clase alta pero no todo era critica sino también

era reconocimiento como “la paz porfiriana, la guerra de Reforma, etc.”; su obre

no se considera histórica ya que no es demasiado original.

El partido liberal surge en 1901 con una serie de gente

que tenia como propósito derrotar a Díaz por traicionar el

anticlericalismo de los liberales tradicionales.

Los liberales tenían una ideología que buscaba llevar

acciones violentas, revueltas y sin preparar a la gente.

Los representantes de este partido fueron los hermanos Flores Magón, los cuales

lograron que el partido tuviera una influencia en la clase obrera pero en cambio en

el campesino no pudieron penetrar demasiado. También tuvieron un papel

fundamental en huelgas sangrientas reprimidas.

El partido reyista era sin duda el

partido más fuerte de la oposición, este

partido tenía una base en la oligarquía.

En su mayoría estaba conformado por

personas que no querían al Partido

Científico y que buscaban que Reyes

fuera vicepresidente de Díaz. Como

Luis Cabrera veían en el partido

reyista una verdadera posibilidad de

triunfo, lo que ni el Partido Liberal ni

el maderismo parecían ofrecer.

Madero se encuentra en la cárcel de San Luis Potosí con la ayuda

de L imantour convenciendo a la gente de que no era un peligro

para el pueblo así que salió libre de la cárcel bajo fianza y se fue

a Estados Unidos donde emitió el plan llamado “El plan de San

Luis Potosí”.

Hitos:

- Revolución Francesa de 1789.

- Huelga de Cananea 1 de junio de 1906.

- Huelga de Río Blanco 7 de enero de 1907.

- Revolución Rusa 1917.

Capitulo 4 Chihuahua y la caída de Díaz.

Se habla sobre la posición clave de Chihuahua

durante la Revolución Mexicana, también de las

dificultades que tuvo el ejercito porfirista al

hacer frente a la Revolución. Se abarca también

si nuestra revolución es la primera que se da en

América Latina.

Con la creación del plan de San Luis Potosí

Madero se proclamaba presidente provisional de

México prometiendo devolver a sus antiguos dueños de las tierras confiscadas a los

pueblos o a las personas. Madero dio una fecha latente “el 20 de noviembre” para

levantarse en armas pero con lo que nunca contaron es que el ejecito tomo las

ciudades, ocasionando que la revolución urbana fracasara.

Un ejemplo de fracaso es el de Aquiles Serdán el cual se quedo

esperando en Puebla esperando a centenares de sus partidos pero

eso ni fue así ya que el ejercito ataco su casa.

Recordemos que el 20 de noviembre era la

fecha de la revuelta entonces en Chihuahua se

dio una serie de sorpresas ya que la gente del

campo se sublevó haciendo una revuelta. En

diferentes estados como Guerrero y Parral

aparecen nueva s personas Pascual Orozco y Pancho Villa.

Entre el 20 de noviembre de 1910 y entre marzo de 1911

Chihuahua se mantenía en sublevación que no se podía

apagar. La revolución que se vivía ahí era de tipo

campesinos que era ante todo los antiguos colonos militares

que ala Corona española había establecido en el siglo XVIII

para luchar contra los apaches, Estos colonos contaban con

derechos exclusivos los cuales perdieron durante el

porfiriato debido a que ya no se les apreciaba. Durante la

época de 1850 y 1860 eran lo héroes de este estado.

Es importante mencionar que los colonos también se

encontraban en otros estados como Sonora, Coahuila,

Nuevo León, etc.

Pero la situación en Chihuahua no solo se debió a los colonos militares sino al clan

Terrazas-Creel la cual dominaba el estado económico y político. Su poder absoluto

creo odio y una tremenda oposición. Díaz no tenía una buena relación con ellos

pero después al estallar la Revolución nombró como gobernador del estado a un

hijo de esa familia para que así luchara contra los revolucionarios.

Dificultades del ejército federal

Todos los planes de Díaz se vinieron abajo ya que esperaba pequeñas revueltas

locales no una revolución.

Reacción de Madero ante todo.

Madero pensó que la revolución había sido un fracaso por completo ya que pensaba

que en dos o tres semanas el pueblo se iba a sublevar y que el ejercito lo iba apoyar

pero esto no paso. Se dio por vencido pero cuando recibe información sobre lo que

pasa en Chihuahua se comenzó a interesar de nueva cuenta cada vez más. Entra a

la frontera con un grupo de hombres en busca de más liberales, tomó Casa Grande

pero el ejercito se apodero de el obligándolo a irse a Bustillos, ahí Madero se quedo

y se le unieron Pascual Orozco y Francisco Villa ya que sin Madero nada

funcionaria.

Aunque las relaciones con sus compañeros fueron diferentes se logro un punto de

unión. Pancho Villa le toma Madero un sentimiento de lealtad aunque también se

muestra un rompimiento. Con Pascual Orozco éste se subordinó a él, peri nunca la

relación fue de tanta confianza.

Después de todo esto el pueblo comenzaba a verlo como una persona admirable al

meterse al pueblo a luchar con ellos si el era un persona rica. Y hasta cierto punto

se subordinaron ante él.

Primera fase de la revolución

Cabe mencionar que la gente elegía a sus propios oficiales, a personas conocidas del

pueblo, que si no cumplían militarmente eran sustituidos por otros. Este es el caso

de Pascual Orozco ya que el sublevo al pueblo.

También es el caso de Villa que se sublevó ante Cástulo Herrera pero como no tuvo

un buen rendimiento la gente escogió a Villa como el dirigente más hábil de la

región para encabezar la revolución.

Posición de Estados Unidos

Por una parte le agradaba Díaz ya que mantenía al país en paz

pero muchas de as acciones tomadas por el desilusionaron a E.U

como la nacionalización de los ferrocarriles. Sin embargo este

mismo país permitió que los revolucionarios compraran arnas

aunque oficialmente fue embargado el contrabando de armas a

México.

Existía un temor fundamental el cual se basa en que Estados

Unidos se podría aprovechar de la Revolución Mexicana para

intervenir militarmente. Aunque es importante mencionar que

este país ayudo a la compra de armas y apoyo entre mexicanos-estadounidenses.

Toma de Ciudad Juárez (1911)

Esta toma fue muy importante ya que ocupo una ciudad fronteriza para los

revolucionarios facilitando la compra de armas, pero también implicaba que la

Revolución se estaba expandiendo por todo el

país.

Aunque el gobierno de Díaz un tenia control en

la ciudad ya había perdido control en los pueblos

entonces los hacendados decían que era mejor

hacer la paz con Madero para que así se pueda

destruir la revolución campesina, ellos la

llamaban como “anarquía”. Vera Estañol

ministro de Instrucción Publica de Díaz dice

que: “con los revolucionarios del norte tenemos

que hacer la paz, y después utilizar todas

nuestras fuerzas para destruir la anarquía”.

El Maderismo en todo su esplendor

Este movimiento se divide en dos etapas:

1. Inicio del movimiento y el triunfo de Madero

2. Lo que vino después del triunfo.

Para hablar en general del movimiento Maderista, se puede decir que fue una

revolución campesina que Madero quiso frenar por todos los medios. Limantour le

ofrece una paz mediante el Estado porfiriano, Madero lo acepta. Esta acción es mal

vista ya que Madero no quería destruir al ejercito federal ya que el no controlaba

nada, si no hubiera aceptado el acuerdo el ejercito se hubiera vuelto campesino el

cual no controlaría y no le convenía. Entonces se vio obligado a firmar los acuerdos

de la Ciudad Juárez en el cual el ejercito federal iba a ser la única fuerza militar en

México, ósea el ejercito revolucionario tenía que disolverse, excepto algunos

contingentes de unos cuantos estados.

Hitos:

- Guerra de Independencia de Cuba 1870.

- Toma de Ciudad Juárez 1911.

CONCLUSIÓN:

En la síntesis presenta se puede ver claramente los cambios que trajo la independencia

hacia el porfiriato y como este trae consecuencias buenas como malas ocasionando una

Revolución que sin embargo produce cambios transcendentales para la formación del país.

El Porfiriato es una época de crecimiento económico relativamente veloz con las épocas

previas. Se podría decir que durante el Porfiriato se caracteriza por ser una época

demasiado representativa y fundamental dirigida por Díaz donde se quería la inversión

estadounidense, pero al mismo tiempo temía a los Estados Unidos especialmente después

de la Guerra Hispano-Estadounidense. Este periodo presenta una dictablanda y una

dictadura; un cambio del uso de la tierra, entre otras cosas.

En el porfiriato el crecimiento económico crea contradicciones: un aumento en la

desigualdad junto con el crecimiento, junto con la diversificación del todo el país. Y

también el endurecimiento de las condiciones. Con la aparición del desarrollo capitalista

esteva eliminando al trabajador libre, al campesino y realmente asimilándolo como

esclavo.

Para fines del Porfiriato se podría decir que estaba más bien afiliada a ideas o ideologías

anarquistas.

Con la aparición del movimiento Maderista surge un cambio en la sociedad la cual

comienza a unirse y luchar por un mejor país en el cual existan beneficios para la clase

social popular y no tanta para la clase alta.

Es importante mencionar que los Estados Unidos son indispensables en la historia de estas

épocas que favorece a Madero por que creían que iba a seguir exactamente con la misma

política de Díaz. Después de todo venia de una de las familias mas ricas de México,

entonces haría lo mismo que habría hecho días.

Gracias al maderismo el ejército de Porfirio Díaz fue derrotado en seis meses por las

fuerzas maderistas y por descontento general. La batalla definitiva fue la toma de ciudad

Juárez, por Orozco y Villa.

GLOSARIO

Anarquismo: Doctrina que propugna la desaparición del Estado y de todo poder.

Cacique: Jefe político local (en la política española o latinoamericana); jefe indígena durante los períodos pre-colombino y colonial; Señor de vasallos en alguna provincia o pueblo de indios.; Persona que en una colectividad o grupo ejerce un poder abusivo.

Sublevación: acción de sublevar, es decir Alzar en sedición o motín.

Anarquía: Ausencia de poder público.

Clasismo: Actitud de quienes defienden la discriminación por motivos de pertenencia a otra clase social.

Dictadura: puede ser considerada como un grupo gobernante que tiene el poder

político de un estado-nación con o sin el apoyo popular y que puede haber llegado

al poder legítimamente tanto como ilegítimamente. Dictaduras son violentas, son

mal vistas por algún sector de la población y se mantienen en el poder por el miedo

y la fuerza militar, que aplican o pueden aplicar en potencia

Dictablanda: es la cual no busca ni mantiene el poder en la sociedad por medio

de la fuerza ni del temor, esta es mucho más peligrosa que la dictadura aun, pues

sus armas no están a la vista y van dominando a la población sin que estos puedan

darse cuenta de que van perdiendo la batalla. Es por esto mi alarmante

preocupación ante la sociedad en su conjunto tanto de mi país como a nivel global.

http://nuevospolitologos.blogspot.mx/2008/05/dictablanda-dictadura.html

http://lema.rae.es/drae/