Embed Size (px)
Citation preview
Powerpoint TemplatesPage 1
PARADIGMAS DE LOS MODELOS DE
INVESTIGACION• Cualitativo
• Cuantitativo• Mixtos
Powerpoint TemplatesPage 2
• El termino Paradigma significa: “el modo en el que vemos el mundo”.
• Los Paradigmas contienen reglas y regulaciones:
Establece o define fronteras Dice como comportarse dentro
de esas fronteras.
Powerpoint TemplatesPage 3
• Paradigma actúa como un ejemplo – modelo aceptado que incluye leyes, teorías, aplicaciones e instrumentaciones de una realidad.
Powerpoint TemplatesPage 4
• Paradigma Cualitativo denominado: fenomenológico-naturalista o humanista. Aquí podemos comprender
la realidad como dinámica y diversa.
Powerpoint TemplatesPage 6
PROCESO ESQUEMATICO DEL PROCESO METODOLOGICO
CUALITATIVO.
1.- Generalización del objeto de estudio.
2.- Investigación documental sobre el tema.
3.- Propósitos y justificación; significado
Powerpoint TemplatesPage 7
4.- Formular las preguntas de la investigación.
5.- Delimitar el campo de trabajo, objeto de estudio.
6.- Marco teórico.
7.- Establecer la metodología adecuada.; (plan de
investigación)
Powerpoint TemplatesPage 8
8.- Descubrimientos preliminares.
9.- Análisis y síntesis.
10.- Inducción y generalización.
11.- Bibliografía.
Powerpoint TemplatesPage 9
Tipos de investigación cualitativa.
1.- Investigación participativa.
2.- Investigación-acción.
3.- Investigación etnográfica.
Powerpoint TemplatesPage 10
• Paradigma Cuantitativo, también denominado: empírico-analítico racionalista. Surge de las ciencias naturales se extrapola a las ciencias sociales.
Powerpoint TemplatesPage 11
• Basado en la teoría positivista del conocimiento. La naturaleza cuantitativa tiene como finalidad asegurar la precisión y el rigor que requiere la ciencia, enraizado filosóficamente en el positivismo.
Powerpoint TemplatesPage 12
• Presta más atención a las semejanzas que a las diferencias.
• Trata de buscar las causas reales de los fenómenos.
• Modelo pensado para explicar, controlar y predecir fenómenos.
CARACTERISTICAS
Powerpoint TemplatesPage 13
• Parte de una realidad dada y algo estática que puede fragmentarse para su estudio.
• La objetividad es lo más importante (lo medible), lo subjetivo queda fuera de toda investigación científica.
• El investigador debe ser independiente.
Powerpoint TemplatesPage 14
• Los valores del investigador no deben interferir con el problema a estudiar.
• El planteamiento epistemológico de este enfoque parte de la “unidad del método científico”.
Powerpoint TemplatesPage 15
• Adopta el modelo hipotético deductivo, utiliza métodos cuantitativos y estadísticos, se basa en fenómenos observables susceptibles de medición, análisis matemáticos y control experimental. Todos los fenómenos sociales son categorizados en variables entre las que se establecen relaciones estadísticas.
Powerpoint TemplatesPage 16
• La sociedad no se estudia una por una, con peculiaridades; se parte de una muestra representativa, basándose en las leyes del azar con el fin de generalizar los resultados a otras poblaciones.
Powerpoint TemplatesPage 17
• El rigor y la credibilidad científica se basan en la validez interna.
• Los procedimientos utilizados son:
• Control experimental.• Observación sistemática del
comportamiento
Powerpoint TemplatesPage 18
• Observación sistemática del comportamiento.
• La correlación de variables.• Implica una visión restringida
de la realidad.• Este paradigma adopta la
generalización de los procesos.
Powerpoint TemplatesPage 19
•Rechaza los aspectos situacionales concretos e irrepetibles y de especial relevancia para la explicación de los fenómenos y situaciones determinadas
Powerpoint TemplatesPage 20
• Pone énfasis en la verificación científica del dato y la búsqueda de eficacia.
• El objeto de estudio se adecua al método.
• Busca incrementar el conocimiento
Powerpoint TemplatesPage 21
Paradigma Mixto
• META U OBJETIVO
No reemplazar, sino utilizar las fortalezas de ambas.
Powerpoint TemplatesPage 22
• Estos implican la recolección y el análisis de datos cuantitativos y cualitativos, así como su integración y discusión conjunta, para realizar inferencias y lograr un mayor entendimiento del fenómeno bajo estudio.
Powerpoint TemplatesPage 23
FIN obtener una
fotografía más completa del
fenómeno
Powerpoint TemplatesPage 24
VENTAJAS1. Lograr una perspectiva más amplia y
profunda del fenómeno.2. Formular el planteamiento del
problema con mayor claridad, así como las maneras más apropiadas para estudiar y teorizar los problemas de investigación.
3. Producir datos más ricos por medio de suficientes procedimientos críticos de valoración.
Powerpoint TemplatesPage 25
4. Incrementar la creatividad teórica por medio de suficientes procedimientos críticos de valoración.5. Efectuar indagaciones más dinámicas.6. Apoyar con mayor solidez las inferencias científicas que se emplean aisladamente.7. Permitir una mejor exploración y explotación de los datos.
Powerpoint TemplatesPage 26
8. Posibilidad de tener mayor éxito al presentar resultados a una audiencia hostil.9. Oportunidad de desarrollar nuevas destrezas o competencias en materia de investigación, o bien, reforzarlas.
Powerpoint TemplatesPage 27
• En conclusión podemos decir que los paradigmas en la investigacion se pueden definir, como la forma de pensar de cada individuo; ya que seria muy difícil encontrar a una persona con el mismo paradigma que nosotros ya que esa persona podría tener otra forma de ver la resolución del problema.
Powerpoint TemplatesPage 28
BIBLIOGRAFIA• http://www.slideshare.net/EstebanQuiroga/lo
s-tres-paradigmas-en-investigacin• books.google.com.mx• www.monografias .com• www.slideboom.com• es.wikipedia.Org• Html.rincondelvago.com•http://es.scribd.com/doc/59977488/investigacion-mixta
•Chen, 2006•Hernández y Mendoza, 2008•Hernández, 2010•Metodología de la investigación
Powerpoint TemplatesPage 29
EQUIPO:• Laura Guadalupe Alba Nieves
• Yadira Alejandra González Ibarra
• Jacqueline Gutiérrez Jiménez• Karen Elizabeth Sánchez
Estrada
¡ ¡ Gracias por su atención ! !
