Practica Calificada - Carlos Burga Saldarriaga

PRIMERA PRCTICA CALIFICADA DE PROYECTOS EN INGENIERIA

Proyectos de Ingeniera

DOCENTE:

ING. SALAZAR MENDOZA ANIBAL

TEMA :

PRACTICA CALIFICADA

ALUMNO:

BURGA SALDARRIAGA CARLOS

LAMBAYEQUE 2014Desarrollo de la Prctica

1.- El Jefe de Mantenimiento de una empresa de transportes , tiene que decidir entre cambiar o no las unidades vehiculares con las que cuenta , como primera alternativa tiene a quedarse con la actual Unidad , que le implica un costo de oportunidad de US $ 60,000 ( Precio de venta de la actual unidad ) y afrontar un costo de operacin de US $ 95,000 al ao ( Costo de combustible + Costo de Personal + Costo de Mantenimiento + Costo de Confiabilidad ) , frente a la alternativa de adquirir una nueva unidad a un costo de US $ 225,000 y un costo anual de US $ 55,000 al ao ( Por la utilizacin de Gas Natural Comprimido ) , Considerar una vida util de 10 aos y para el vehculo nuevo un valor residual de US $ 25,000 , considerar una tasa de descuento del 12 % al ao.

SOLUCIN 1

ALTERNATIVA 1VEHICULOS USADOSALTERNATIVA 2VEHICULOS NUEVOS

COSTO DE OPORTUNIDAD (US$)60,000225,000

COSTO ANUAL DE OPERACION (US$)95,00055,000

VIDA UTIL (AOS)1010

TASA DE DESCUENTO12%12%

VALOR RESIDUAL (US$)---------------25000

Alternativa 1:

$95000$60000

10 AOS

ALTERNATIVA 2

$225000$55000

10 AOS

$25000

RESULTADOS :

Analizando los resultados obtenidos se puede afirmar que el jefe de mantenimiento de la empresa de transporte, debe optar por reemplazar sus unidades vehiculares por una flota nueva que sera lo ms conveniente para el periodo sealado, ya que la alternativa de compra de unidades nuevas genera un menor costo equivalente comparado con el costo equivalente de las unidades usadas con las que cuenta.En la segunda opcin hay suma de $ 69058.2521 de diferencia le convendra cambiar la flota de usadas por nuevas.

2.- En una ciudad de la Sierra del Per, se tiene la alternativa de reemplazar las termas Elctricas, por termas solares, como una va de reduccin de los costos de energa elctrica, se desea Verificar la conveniencia de esta alternativa bajo las siguientes premisas:El costo de una Terma Solar es de US $ 2,000.00, su costo de operacin es de US $ 30.00 al ao, con una vida til econmica de 10 aos y se tiene la certeza que por los coeficientes de radiacin solar y las horas diarias que dura esta, se garantiza su operatividad., es decir se tendr agua caliente en la cantidad deseada en momento deseado y a la temperatura deseada. La alternativa es una Terma Elctrica , cuyo costo es de US $ 250.00 , su costo de operacin , bsicamente por el costo de Electricidad , para una Potencia de 1,500 Watts , durante 1.0 Hora al da , 250 das al ao , con un costo de 0.09 US $ / Kwhr. ( el pueblo ya est dentro del Sistema Interconectado Nacional y trabaja con energa Hidroelctrica y Trmica ) , ms el 18 % de IGV , mas US $ 5.00 al ao por Mantenimiento y una vida til de 25 aos .Cul es la alternativa ms conveniente, si la tasa de inters o de descuento es del 12 % anual. Cul sera la alternativa si se aumenta la vida til de la Terma solar a 15 aos, pero a la vez el sistema interconectado aplica una nueva escala del FOSE y el costo de la Energa Elctrica Disminuye a 0.08 US $ / Kwhr. Considerar que el ao probable que esto ocurra es el 2020.

Solucin

Caso 1:

ALTERNATIVA 1

TERMA SOLAR

Costo (CTS)$ 2,000.00

Costo de operacin anual (COP)$ 30.00

Vida til econmica (aos)10

Tasa de inters anual:12%

ALTERNATIVA 2

TERMA ELECTRICA

COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO(COP)

Potencia1.5 Kw

Horas de uso diario1

Das de uso al ao 250

Costo de electricidad0.09 $/Kwh

IGV18%

Costo de mantenimiento anual$ 5.00

TERMA ELECTRICA

Costo (CTE)$ 250.00




Puesto que las 02 alternativas tienen vidas diferentes deben compararse con su MCM que es 50 (10 y 25)

ALTERNATIVA 1

$ 2000$ 2000$ 2000$ 2000$ 20002150$ 40CT1=?

+40*

ALTERNATIVA 2$250$250$44.8255021CT2=?

*

Nos damos cuenta de los resultados obtenidos y se concluye que la alternativa de menor costo es la alternativa 2, por lo tanto para este caso es conveniente utilizar termas elctricas.CASO 2

ALTERNATIVA 1TERMA SOLAR

Costo (CTS)$ 2000.00




ALTERNATIVA 2TERMA ELECTRICA

COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO(COP)

Potencia1.5 Kw

Horas de uso diario1

Das de uso al ao 250

Costo de electricidad0.08 $/Kwh

IGV18%

Costo de mantenimiento anual$ 5.00

TERMA ELECTRICA

Costo (CTE)$ 150.00




Puesto que las 02 alternativas tienen vidas diferentes deben compararse con suMCM que es 75 (15 y 25)

ALTERNATIVA 1

$ 2000$ 2000$ 2000$ 2000$ 2000756045301521$ 40CT1=?

+40*

ALTERNATIVA 2$250$250502521$40.4$25075CT2=?

*

RESULTADOS

Observamos los resultados obtenidos y se concluye que la alternativa de menor costo es la alternativa 2, por lo tanto para este caso es conveniente utilizar TERMAS ELECTRICAS.El costo total de las termas electricas disminuyo respecto al primer caso, debido a la baja del precio de la electricidad, sin embargo al aumentar el tiempo de vida de las termas solares tambien hizo disminuir su costo total pero no es menor que de las termas electricas lo que hacen que no sea la opcion mas conveniente.

3.- El alcalde del Casero de Chilasque, distrito de Caaris, ante la alternativa de electrificar su casero, dispone de las siguientes alternativas:Primera Alternativa : Electrificar con un Grupo Electrgeno de 70 KW de Potencia de Operacin , a un costo de adquisicin de US $ 51,000.00 , el cual tiene una vida til esperada de 10 aos , un costo anual de combustible de US $ 44,810.00 ( Precio Galn de D2 US $ 4.50 , una eficiencia total del 38 % y 248,200 Kw-Hr al ao 60 Kw Mxima demanda en Horas Punta y 20 Kw Mxima demanda en horas fuera de Punta ) , a lo cual debemos de aadir un costo de Mantenimiento de US $ 1,300.00 al ao.Segunda Alternativa : Electrificar con una Central Hidroelctrica ( Central propiamente dicha , mas linea de Trasmisin al Pueblo ) , de una Potencia garantizada de 70 KW , durante todo el ao y que responda al diagrama de carga del Pueblo , a un costo de US $ 155,000 , el cual tiene una vida til Econmica esperada de 50 aos, un costo anual de Mantenimiento de US $ 3,000.00 . De acuerdo a estudios realizados por el Banco Central de Reserva, se espera un inters promedio de 12 % al ao en los prximos 10 aos y del 11 % para los aos siguientes. Pero de acuerdo con informaciones proporcionadas por la Direccin Ejecutiva de Electrificacin Rural del MEM, el casero de Chilasque est incluido en el PSE Carhuaquero IV, para dentro de Cinco aos (Ao 2,018), lo cual permitir el abastecer el total de la carga con un total de US $ 9,700.00 al ao. Cul es la mejor alternativa que tiene el alcalde de Chilasque. Porque no se considera en ambas alternativas el costo de la Red Secundaria y las acometidas Domiciliarias.

SOLUCION

De acuerdo con el enunciado anterior calcularemos los costos anuales para cada una de las alternativas (grupo electrgeno, central hidroelctrica y el PSE Carhuaquero IV en el ao 2014), para despus comprar dentro de las condiciones del anunciado. Claro est que el ao de referencia para estas comparaciones es el ao 2006. Y dar al seor alcalde del Casero De Chilasque, la alternativa correcta para la electrificacin de casero de Chilasque.

I1RMARAn= 10 aos I1I2RMB n=50 aos

RBRelacin de datos de las alternativas de electrificacin:

PRIMERA ALTERNATIVA: GRUPO ELECTROGENO (GE)

Costo de adquisicin del GEPGE = US $ 51,000.00

Costo anual de combustible y mantenimiento del GERGE = US $ 44,810.00

Vida til econmica del GE en aosnGE= 10 aos

Inters promedio anual:i = 12% ; 0.12 (*)

(*)En cuanto al inters; para esta alternativa est dentro de los estudios realizados por el BCR ya que su vida til es de 10 aos.

SEGUNDA ALTERNATIVA: CENTRAL HIDROELECTRICA (CH)

Costo de adquisicin del CHPGE = US $ 155.000

Costo anual de combustible y mantenimiento del CHRGE = US $ 3,000

Vida til econmica del GE en aosnGE= 50 aos

Inters promedio anual:i = 12% y 11% (**)

(**)El inters para esta alternativa de electrificacin con una central hidroelctrica depende del estudio del banco central de reserva que a los primeros 10 aos se trabajara con un inters promedio de 12% y los siguientes 50 aos de vida til econmica de la CH sern con el 11% de inters promedio anual.

TERCERA ALTERNATIVA: PSE CARHUAQUERO III (PSEC).

Como se especifica, este PSEC entrara a partir del 2012 abasteciendo toda la carga con un costo total de:

RT (PSEC)= US $9,700.00 al ao

De acuerdo con las ecuaciones de comparacin de costos anuales que se cumplen cuando n A n B y adems n A n B tenemos:

Alternativa A Alternativa B

Entonces llamaremos a la alternativa de Electrificar con el Grupo Electrgeno; alternativa A, la segunda opcin la de Electrificar con una Central Hidroelctrica como la alternativa B y la alternativa C pero a partir del tercer ao ser la electrificacin con el PSE Carhuaquero IV.

Un primer clculo para el inters de 12% en los primeros 10 aos y despus otro calculo con el 11% para los otros 50 aos. As el clculo se ha separado en PT(CH1) para el primer caso y PT(CH2) para el segundo caso. Sumando los dos resultados y teniendo un costo total para cada ao.

RT(CH)= 30432.545 + 20142.883 = US $ 50575.428

Est claro que por el mayor tiempo de vida til econmica de la central hidroelctrica y su bajo costo de mantenimiento; tiene un costo anual total menor que el costo anual total de electrificar con el grupo electrgeno.La mejor alternativa que tiene el alcalde del Casero de Chilasque, para electrificar el casero de Chilasque es la de optar por la central hidroelctrica para los tres primeros aos por menor costo anual en comparacin con el grupo electrgeno. Para despus de estos tres aos interconectarse con el PSE Carhuaquero IV que abastecer al casero de Chilasque el total de la carga con un total de US $ 9700.00 al ao que es mucho mayor que las alternativas anteriores.En cuanto a la consideracin del costo de la red secundaria y las acometidas porque solamente se est hablando de generacin de energa elctrica y se est haciendo la comparacin de mquinas que producen energa y no estamos teniendo en cuenta la distribucin de energa.

Documents

Practica Calificada - Carlos Burga Saldarriaga