Upload
ana-maria-zuluaga-bedoya
View
70
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
INTEGRANTES:
DAHYANA LEÓN
BRAYAN MONSALVE
ANA MARÍA ZULUAGA
ANÁLISIS SEMIÓTICO DE
DISCURSOS
PROBLEMAS QUE ENFRENTAN LOS ASESORES
DEL CONSULTORIO JURIDICO A LA HORA DE
INTERPRETAR LOS DISCURSOS DE LOS
USUARIOS
TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
PROPÓSITO
EXPONER LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS
DISCURSOS QUE SE EMPLEAN EN EL CONSULTORIO JURÍDICO
DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
DESCRIPCIÓN DEL ESPACIO FÍSICO, ANÁLISIS
DE LOS DISCURSOS EN GENERAL,
DESCRIPCIÓN DEL DISCURSO DEL ABOGADO
EN FORMACIÓN, EXPOSICIÓN DEL CASO,
ANÁLISIS DEL DISCURSO OBSERVADO Y
CONCLUSIÓN DEL CASO.
SUBTEMAS QUE SE DESARROLLARÁN
CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO, ASESORÍA
DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA, APUNTES
DE CLASE SOBRE PARA LENGUAJE.
FUENTES CONSULTADAS
El consultorio jurídico se
denota mucha sobriedad, desde sus colores hasta
en su decoración, la
zona de atención a los usuarios es
amplia
ANÁLISIS DE LA COHESIÓN Y COHERENCIA DE LOS DISCURSOS
OBSERVADOS
El símbolo destacable es el escudo de
la universidad presente en todos los
carteles de información los cuales
están colocados para que el usuario
pueda verlos con facilidad aunque no
son muy resaltantes, cuestión que se
puede adjudicar a la sobriedad del
espacio. En conjunto, contando
también el edificio el consultorio
expresa un ambiente de seriedad
preciso para darle seguridad al usuario
En los discursos por parte de los usuarios predominó la
cohesión superficial, enmarcados en un leguaje
natural con elementos técnicos, debido a que los
casos observados, eran casos que ya habían sido evaluados
previamente por otros asesores legales, los cuales brindaron unas bases claras
acerca de cuáles eran las bases legales de los casos.
ANÁLISIS DE LOS DISCURSOS EN GENERAL
Debido a la pasión con que los usuarios
expresaban sus discursos, presentaban
problemas semánticos de ambigüedad
sobre todo a la hora de exponer sus
exigencias para resolver el caso. Fue
común que por la ansiedad por encontrar
una pronta solución al caso y su
apasionamiento con el caso, los usuarios
tendieran a usar constantemente isotopías
sobre todo cada que volvían sobre el
porqué habían sido afectados.
La abogada en formación, uso un tono de voz bajo, pero que se podía escuchar con claridad, su vestuario no era estrictamente formal, pero si tenía más carácter formal que causal, su posición apoyada en el escritorio inclinando el cuerpo
hacia el usuario demostraba una posición de atención y escucha, si
bien su vocabulario era normalmente técnico , siempre
aclaraba los términos al usuario en un lenguaje formal, sus términos a
la hora de usar lenguaje natural con el usuario era bastante cortes,
sus pausas trasmitían calma, lo que resultaba bastante oportuna
debido a la exaltación de los usuarios a la hora de exponer su
caso.
El caso especifico que se
expondrá en el informe oral se
trata del señor Libardo,
pensionado por invalidez, el
cual adquirió una vivienda
prefabricada con una empresa
constructora en un terreno en
el municipio de la estrella al sur
de valle del aburra y el caso de
Paula Andrea Londoño por una
cuota alimentaria.
A la hora de dotar el inmueble con el servicio de acueducto la empresa EPM le negó la solicitud, explicándole que la presión de los tubos de acueducto no permitía llevar el liquido hasta el
lugar donde estaría ubicada la vivienda, por lo que el señor Libardo se dirigió de nuevo a la constructora
para solicitar la disolución del contrato y la devolución de la suma de seiscientos mil pesos, valor por lo que se había hecho el contrato, a lo que tuvo con respuesta la negativa
verbal de la compañía.
Don Libardo en su discurso usa un lenguaje natural, con múltiples elementos técnicos, su postura es de bastante seriedad, totalmente erguido y apoyado en la silla en el espaldar de la silla, pero se muestra amable y respetuosa ante la figura del abogado en formación, a la hora de hablar, lo hace bastante acelerado, abre exageradamente sus ojos, y mueve constantemente su cabeza como signo de severidad en sus afirmaciones y en un tono de indignación, aunque a la hora de presentar la papelería que lleva como prueba , se muestra bastante seguro, usa la isotopía a la hora de argumentar el porqué la necesidad de la devolución de su dinero, diciendo varias veces “yo soy un hombre que vivo de una pensión” “es injusto que me vayan a robar los seiscientos mil pesitos” “ a mí me hacen falta esos seiscientos mil pesitos”
Debido a que el usuario presento una cuenta de estrato tres, el caso no pudo
seguir su proceso de atención en el consultorio jurídico, lo que causo el
enojo del usuario, tomo sus cosas con prontitud, y poco dejo hablar a la abogada en formación después de saber que no podría seguir siendo atendido, a pesar de su enfado, se
noto calmado , aunque su discurso se torno ambiguo y vago, pues comenzó a
quejarse que se le había negado asesoría en un caso de la venta de un
inmueble años atrás, sin embargo toda la información expresada estaba
fuera de contexto.
En el segundo caso hablaremos de
Paula Andrea una contratista de
Medellín la cual acudió al
consultorio jurídico por un proceso
de alimentos en el cual ya se habían
realizado conciliaciones, pero su
falta de cumplimiento ocasiono que
la mujer buscara realizar una
demando en contra del papá de su
hijo, en general la mujer s expresaba
de manera formal y se notaba que
conocía el caso perfectamente.
• ¿Usted como abogado en formación hubiera usado alguna estrategia para calmar al usuario y lograr que no saliera enojado del consultorio?
• A partir de su experiencia de observación. ¿Que similitud encuentra en estos casos con los observados por usted?
• ¿En su opinión se justifica, la reacción del usuario tras la negativa de continuar trabajando en el caso que exponía?
CONCLUSIÓN
MUCHAS GRACIAS