Especie AEspecie BAbundancia relativa de AAbundancia relativa de
Bni(ni-1) para Ani(ni-1) para Bpi Ln(pi) para Api Ln(pi) para B
3200.24409920-0.3440
24130.1830.089552156-0.311-0.215
1460.1070.04118230-0.239-0.131
600.0460300-0.1410
820.0610.014562-0.171-0.059
800.0610560-0.1710
200.015020-0.0640
370.0230.048642-0.086-0.146
5540.0380.370202862-0.125-0.368
0310.0000.21209300-0.329
300.023060-0.0860
6100.0460.0683090-0.141-0.184
300.023060-0.0860
300.023060-0.0860
100.008000-0.0370
100.008000-0.0370
100.008000-0.0370
200.015020-0.0640
200.015020-0.0640
300.023060-0.0860
440.0310.0271212-0.107-0.099
060.0000.0410300-0.131
030.0000.021060-0.080
020.0000.014020-0.059
020.0000.014020-0.059
020.0000.014020-0.059
020.0000.014020-0.059
020.0000.014020-0.059
I. RESULTADOS
1.1. Cuadro de resultados obtenidos
PARA APARA B
# DE ESPECIES20# DE ESPECIES15
# DE INDIVIDUOS131# DE INDIVIDUOS146
ITEMPARA APARA B
INDICESMARGALEF3.8972.809
SIMPSON0.1240.197
SHANNON2.4842.035
1.2. Interpretacin de resultados
1.2.1. Indice de Margalef
Para A: De acuerdo al resultado obtenido de 3.897; la diversidad
en la especie A es relativamente alta.
Para B: De acuerdo al resultado obtenido de 2.809; la diversidad
en la especie B es media (normal); ni tan alta ni tan baja
diversidad.
1.2.2. Indice de Simpson
Para A: De acuerdo al resultado obtenido de 0.124; la diversidad
en la especie A es muy alta.
Para B: De acuerdo al resultado obtenido de 0.197; la diversidad
en la especie B es alta.
1.2.3. Indice de Shannon
Para A: De acuerdo al resultado obtenido de 2.484; la diversidad
en la especie A es media (normal); ni tan baja ni tan alta
diversidad. Tiene una diversidad relativamente mayor con respecto a
la especie B.
Para B: De acuerdo al resultado obtenido de 2.035; la diversidad
en la especie B es media (normal); ni tan baja ni tan alta
diversidad. Tiene una diversidad relativamente menor con respecto a
la especie A.
II. DISCUSION
A. Se encuentran diferencias en la diversidad obtenida con las
distintas estimaciones de abundancia? A que puede ser debido?
De acuerdo a los resultados obtenidos, se puede apreciar que
presenta variaciones en la diversidad obtenidas mediante los tres
ndices (Margalef, Simpson y Shannon). Esto puede ser debido a los
diferentes criterios de los autores de dichos ndices para evaluar
la biodiversidad, los autores tienen diferentes puntos de vista
sobre su evaluacin.
B. Ordene las comunidades de mayor a menor diversidad para cada
ndice y discuta los resultados obtenidos.DE MAYOR A MENOR
DIVERSIDADPARA APARA B
INDICESSIMPSON0.1240.197
MARGALEF3.8972.809
SHANNON2.4842.035
De acuerdo a los resultados ordenados de mayor a menor
diversidad para cada ndice se puede apreciar que presentan
variaciones ya que todos no indican las mismas interpretaciones con
respecto a la diversidad tanto para A como para B, como por
ejemplo; el ndice de Simpson indica una alta diversidad tanto para
A como para la B, sin embargo en el ndice de Shannon indica una
diversidad media (normal) tanto para A como para B; lo cual se
puede observar una clara variacin en los ndices utilizados.C. En
este caso Hubiese sido la riqueza de especies un buen indicador de
la diversidad?La riqueza de especies es relativamente un buen
indicador de especies, pero no es del todo confiable debido que
presentan errores; tambin es importante tener en cuenta que la
riqueza de especies aporta una visin parcial, pues no dan
informacin acerca de la distribucin espacial de las especies.
III. CONCLUSION
De acuerdo a las interpretaciones de los ndices de diversidad
tanto para A como para B se puede observar que presentan
variaciones en los resultados obtenidos, los cuales pueden ser
debido a los diferentes criterios de los autores de los ndices para
evaluar la diversidad.
IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Margalef
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Simpson
https://jesusmsaiz.wordpress.com/2011/05/30/estudios-de-la-estructura-de-las-comunidades/
