Alvaro Matute WOODROW WILSON, LOS REPUBUCANOS y MÉ-

XICO. DOS DOCUMENTOS

Presentaci6n

Dos documentos producidos con once meses de distancia po-nen de manifiesto sendos momentos de las relaciones entreMéxico y los Estados Unidos al final de los años de 1919 y1920. Los documentos, que se reproducen íntegra y textual-mente al final de este trabajo, son, el primero, un telegramaenviado por el embajador de México, Ignacio Bonillas, al pre-sidente Venustiano Carranza, el 9 de diciembre de 1919; elsegundo, una nota del presidente Woodrow Wilson al secreta-rio de Estado, Bainbridge Colby, con la respuesta de éste aaquél, fechadas el 6 y 7 de noviembre de 1920.

El primer documento es un amplio resumen de informa-ciones públicas y privadas, menester habitual del embajadora su gobierno, riquísimo en noticias y comentarios, dado elcontexto del cual surgió; el segundo, un intercambio de opi-niones e información acerca de las presiones que se cerníansobre el saliente gobierno demócrata en torno a la posibilidadde que México fuera reconocido por los Estados Unidos, envirtud del cambio de gobierno mexicano a raíz de la rebeliónde Agua Prieta. Por lo que respecta a su localización, el tele-grama de Bonillas a Carranza se encuentra en el Archivo His-tÓrico de la Secretaría de la Defensa Nacional, y el intercam-bio de notas entre Wilson y Colby en los Archivos Nacionalesde los Estados Unidos, en Washington. Ambos fueron halladosdentro de las investigaciones que sustentan mis libros Lacarrera del caudillo (1980) y Las dificultades del nuevo Es-lado (en prensa en 1988). Sobre el segundo documento cabeindicar una circunstancia especial. Contra lo usual, no seencuentra en el orden cronológico en el cual están general-mente colocados los documentos del grupo 59, relativo a asun-tos internos de México, sino que aparece dentro del rubro.'Hanna a Beck", fechado en la propia capital estadunidense,

248 ÁLVARO MATUTE

el 3 de octubre de 1923. Hanna, fue cónsul general en Méxicoen los años del gobierno de Venustiano Carranza y encontrólas notas entre los papeles que dejó el embajador de los Esta-dos Unidos Henry P. Fletcher ante Carranza, en la DivisiónAsuntos Mexicanos. Instruye a Beck para que lo haga delconocimiento del entonces secretario de Estado, Charles EvansHughes. En torno al primero es difícil saber por qué estáen la Defensa y no en Relaciones Exteriores, acaso cuestiónde distribución de papeles según su gravedad.

Los dos momentos a que se refiere el par de documentos,pese a estar tan próximos en el tiempo, guardan enormes dis-tancias entre sí. El telegrama Bonillas-Carranza es un com-pacto resumen de lo que sucedía al final de 1919; la notaWilson Colby es casi una despedida de la administración delprimero, dada al final del gobierno provisional de Adolfode la Huerta. En menos de un año se sucedían Carranza, Dela Huerta y Obregón dentro de una circunstancia internacio-nal distinta. Las relaciones Carranza-Estados Unidos erantirantes, de esa tirantez se aprovecharon los norteamericanospara no otorgar su reconocimiento al nuevo gobierno mexica-no emanado del Plan de Agua Prieta. Wilson siguió fiel a símismo y no reconoció a los sonorenses en 1920 como lo habíahecho en 1913 con Victoriano Huerta.

Por su parte, en los Estados Unidos también se avizorabancambios gubernamentales, tras la derrota demócrata a manosdel senador republicano por Ohio, Warren G. Harding, quienasumiría la presidencia en 1921. En los documentos, pero sobretodo en el primero, sale mucha luz acerca de la pugna demó-crata-republicana en torno a la política con respecto a México.

Al concluir la Primera Guerra Mundial se dejó sentir unafuerte presión de ~Ios Estados Unidos sobre México. Al ha-cerse a un lado la posibilidad de apoyo que le pudiera brindarAlemania a México, los Estados Unidos actuaron de manerasostenida. A lo largo del año hubo diversas presiones ejercidaspor los norteamericanos hacia México, dado que los contra-pesos y balanzas que daba la situación de guerra terminaron.Entre las presiones se puede contar una expedición de unalancha perteneciente al buque Cheyenne, que podría haberrepetido la situación provocada por el Dolphin en 1914, peroque no fructificó; una expedición punitiva que buscaba alrebelde Jesús Rentería quien había secuestrado a unos pilo-~

WOODROW WILSON, LOS REPUBLICANOS y MÉXICO 249

tos norteamericanos que se internaron en territorio chihua-huense. Sin embargo, esas dos presiones no fueron suficientespara desencadenar un conflicto diplomático entre los dospaíses. Las acciones más sólidas fueron el caso j enkins y laconstitución del llamado Comité Fall.

El senador Albert B. Fall, quien tenía intereses en Méxicoy era c~rcano al petrolero Edward L. Doheny, de la HuastecaPetroleum Company, organizó un subcomité dentro del se-nado de los Estados Unidos, encargado de investigar las accio-nes antinorteamericanas emprendidas por la Revolución Me-xicana para reclamarlas y sancionar a México. Para ello sealió con todos los enemigos del gobierno de Carranza, tantoexiliados en los Estados U nidos como presentes en territoriomexicano, en lucha contra el gobierno. El resultado fue unenorme documento, conocido como Informe Fall, que reúnecientos de testimonios anticarrancistas, destinado a buscar elapoyo del gobierno para derrocar a Carranza e instaurar ungobierno dócil a los deseos y presiones de los petroleros ymineros estadunidenses, empeñados en eliminar los dañosque les causaba el artículo 27 de la nueva constitución mexi-cana. Fall era republicano y con la acción de su subcomitéle daba un excelente apoyo a su partido para desacreditar alpresidente demócrata Woodrow Wilson. Esto fue aprovechadopor un brillante político, Henry Cabot Lodge, y, al igual queWilson, graduado en ciencia política, con gran experiencialegislativa y diplomática y recubierto de un amplio presti-gio personal.

Enlazado con lo anterior fue el incidente provocado porel cónsul honorario de los Estados Unidos en Puebla, Williamo. jenkins, quien planeó su propio secuestro a manos delrebelde Federico Córdova para obligar al gobierno de Ca-rranza a pagar un rescate que, al parecer, sería usado paracubrir el déficit de una deuda que tenía j enkins con laIglesia metodista, la cual le había confiado bienes en custodia,que él había invertido en negocios de interés personal. Ca-rranza no cayó en la trampa y se le procesó, dándole la ciudadde Puebla como prisión. El hecho fue aprovechado por Fallpara presionar personalmente al presidente Wilson, que, des-pués de haber recibido la noticia de la libertad de j enkins,casi echó fuera de la Casa Blanca a Fall. Wilson terminó im-pidiendo que los republicanos y los petroleros se salieran con~

250 ÁLVARO MATUTE

la suya en cuanto a la intervención en los asuntos mexicanos.Al tiempo que ello sucedía, la prensa norteamericana libra-

ba una fuerte batalla preparatoria de la opinión pública desu país para ver con simpatía una acción dura contra México.Las acusaciones sobraban. Según la prensa, su neutralidad antela guerra era en realidad un disfraz progermánico, y al con-cluir la guerra los bolcheviques influían en la política contralos Estados Unidos. La cadena Hearst fue particularmente duraen sus campañas, siguiendo sus propias líneas iniciadas con laguerra de 1898 en Cuba. Los periódicos de Pulitzer equilibra-ban la balanza. Entre ellos destacaba el New York World,aunque no había que esperar de su parte demasiada indul-gencia con México.

El informe del embajador Ignacio Bonillas resume todoese episodio tormentoso ya la vez deja bien clara la disputaentre el senador Lodge y el presidente Wilson. En realidadpuede decirse que lo que salvó a México no fue una actitudantiintervencionista de Wilson, sino su celo al impedir la in-vasión de las esferas de acción de los poderes legislativo y eje-cutivo. Su inflexibilidad lo llevó a impedir que se sentara unprecedente que menoscabara el radio de acción del presidentede los Estados Unidos de América, único capaz de dirigir lapolítica exterior de su país, teniendo como instrumento alDepartamento de Estado. La amargura de Lodge pone de ma-nifiesto su fracaso al querer imponer una línea de conducta yde acción al poder ejecutivo. No obstante la mayoría republi-cana en el congreso, el presidente conservaba su independen-cia, a la vez que salvaba a la constitución de su país.

Si bien el documento no revela la actividad del embajador Bo-nillas, por tratarse de una información sobre acciones del go-bierno y la prensa del país ante el cual representaba a México,es preciso llamar la atención sobre ese olvidado personaje quepasó a la historia a partir de su gran error político consistenteen aceptar la candidatura presidencial contra el general Obre-gón. La historiografía tiene que rescatar al embajador Boni-llas quien tuvo un trabajo destacado y difícil y para nadaes esa figura menor que la historiografía obregonista pintópara resaltar su mediocridad como candidato. Bonillas estuvoen Washington en un momento particularmente difícil.

El segundo documento, o mejor dicho, el par de documentosdebidos al puño y la letra de Wilson y Colby complementan~

WOODROW WIl.SON, LOS REPUBLICANOS y MÉXICO 251

y amplían lo planteado en el primero. El presidente es escuetopero expresivo. La respuesta de Colby arroja luces interesantes.

Para empezar, en los once meses transcurridos, como ya seapuntó, en México hubo cambio de gobierno. El 1 de juniode 1920 asumió la presidencia de la República, de maneraprovisional, Adolfo de la Huerta, exgobernador de Sonora.En septiembre, Alvaro bOregón fue electo y el 1 de diciembre,tomaría posesión como presidente constitucional. Entretanto,en los Estados Unidos, Warren G. Harding había emprendidosu campaña y derrotado de manera estrepitosa al presidenteWilson, cuya salud, por cierto, estaba bastante mermada. En1921 habría relevo en la Casa Blanca. Cuando la nota fue es-crita, la elección acababa de suceder .

Un personaje importante es mencionado en la nota de Wil-son de una manera poco agradable, "como una víbora en elcésped". Se trata del abogado internacionalista Robert F.Lansing quien durante el segundo gobierno de Wilson desem-peñÓ, hasta 1920, la cabeza del Departamento de Estado, pues-to en el cual fue sucedido por Bainbridge Colby. Entre Wil-~on y Lansing llegó a haber diferencias en cuanto a la con-certación del Tratado de Paz de Versalles y, sobre todo, encuanto a la organización de la Liga de las Naciones. Diferen-cias que los llevaron a romper, dado que Lansing se negó a aca-tar la línea que indicaba el presidente. No se trataba exclusi-vamente de principios, sino de intereses. El secretario Lansing,.acaso al ver hipotecado su futuro político, se alió a losrepublicanos, particularmente al clan Fall-Doheny, de quie-nes fue colaborador. Al mismo tiempo cambió su militancia

partidista.La política exterior de México sufrió un cambio en 1920.

Los Estados Unidos, todavía representados en el ramo porLansing, aplazaron el reconocimiento del nuevo gobierno ema-nado del levantamiento contra Carranza. Desde antes, el em-bajador Fletcher se había retirado, llamado por Washington.Después, Bonillas había renunciado para aceptar su candida-tura a la presidencia. Las embajadas estaban en manos de en-cargados de negocios. No obstante, Wilson había nombrado aHenry Morghentau, quien había servido en Turquía, perocuyo nombramiento nunca aprobó el senado. Después de AguaPrieta, Wilson ya no quiso dar un paso adelante, y sí, en cam-bio, desenmascarar a quienes lo habían presionado con respecto~

252 ÁLVARO MATUTE

a México. El problema del reconocimiento se lo heredaba algobierno siguiente.

Esta situación perjudicaba a los sonorenses, ya que nadaimportaba más a Obregón que el reconocimiento por parte delos Estados Unidos. Mientras Adolfo de la Huerta se desem-peñó extraordinariamente en su política interior de pacifi-cación, fracasó en su diplomacia norteamericana. El enviadoespecial Roberto v. Pesqueira bien poco pudo hacer. Su visita aColby no fue más allá de la cortesía. El capítulo siguiente deesta historia se cerraría en 1923 tras los discutidos "Tratadosde Bucareli", que rebasan el ámbito cronológico de este tra-bajo.

DOCUMENTO No. 1

TELEGRAMA DE IGNACIO BONILLAS AVENUSTIANO CARRANZA

Washington, D. C., December 9, 1919.

Señor don Venustiano CarranzaPresidente de la RepúblicaMexico City-Mexico

Prensa ante Comité Relaciones Exteriores Senado publicó-ayer Fall las pruebas de actividades Carranza contra gobierno.y pueblo americanos mencionando especialmente que repre-sentantes oficiales Carranza en Estados Unidos cooperan conradicales procurando alentar huelgas por orden Carranza y ha-cer insidiosa propaganda bolshevista [sic] y que Carranza or-dena sus soldados tramar ataques contra americanos Texas.recompensando a los que han matado americanos o dañadosus propiedades. Dijo además que Carranza valiéndose agentes"secretos trata provocar ataques cerca fTontera y si posible en-volver Estados Unidos en dificultades internas huelguistas yque por métodos enseñados por alemanes México tiene em-prendida campaña sistemática hostilidad americana que sig-nifica confiscación propiedades americanas México y perpe-tración ultraje contra seguridad americanos. Bajo tales cir-cunstancias es importante cuestión de como tratarán Estados"Unidos a Carranza. Créese Departamento Estado tiene muchas.de las pruebas presentadas por Fall y además otras pero lasha guardado para evitar excitación pueblo americano durante"negociaciones con Carranza. Fall presentó sus pruebas des-pués recibir carta en que presidente Wilson claramente indicaresintiría cualquier resolución Senado porque Ejecutivo ex-clusivamente debe manejar relaciones exteriores y que Senado.no debe aconsejarle sino cuando sea solicitado. Comité Rela--

'254 ÁLVARO MATUTE

.ciones Exteriores Senado pospuso acción respecto resoluciónFall diciendo senador Lodge no habrá. nueva junta Comitépara mismo asunto. Queríamos ayudar pero ahora total situa-ción mexicana queda responsabilidad presidente. Antes re-..cibirse opinión Presidente miembros republicanos del Comité-discutieron principalmente situación Tampico tratando re-mediar condiciones pero nada concreto propúsose. Fall ex-plicó objeto su resolución y critica carta presidente afirmando

-haber precedentes senado haya obrado en relaciones exterio--res independientemente presidente y pidió aplazá.rase debatesu resolución hasta que presidente haya examinado su memo--rá.ndum. Menciona Fall carta cónsul De Negri a un senadormexicano y publicada prensa México seis noviembre último.Menciona también folleto denominado conspiración contraMéxico por Thompson en que compá.rase Constitución Mexi-

.cana a gobierno soviet ruso acusando gobierno americano de

.dificultar varias maneras cumplimiento disposiciones Consti-tución mexicana y nacionalización propiedad mexicana. Men-

,<:iona Fall que cónsul mexicano San Francisco compró cincomil ejemplares dicho folleto para distribuirlo en Estados Uni-

"dos y otros países. Menciona nuevo Plan San Diego expedidoMonterrey México a principios novecientos quince tratando

levantamiento en Estados Unidos y separación Texas ArizonaColorado California etcétera y que según pruebas probará. quevarios mexicanos dispuestos ejecutar dicho plan fueron re-,compensados por presidente Carranza entre ellos Agustín Gar-"da Nicéforo Zambrano y general Nafarrete ya propósitoplan dice que nota fechada junio diecinueve novecientos die-

.cisiete de Zimmermann a Von Eckardt aparece pá.rrafo en queAlemania ofrece apoyar financieramente México para que re-

,conquistara territorios perdidos Nuevo México Arizona in-sinuando misma nota que México pida al Japón adherirse atal plan ofreciéndole mediar entre Japón y Alemania. DiceFall que de minutas quince octubre de logia veintitrés ciudadMéxico obtuvieron planes de proyectadas revoluciones de agi-tadores y miembros Obrero Mundial diciendo tales minutas

-comillas presentá.ronse tres delegados dos americanos y un me-xicano llegados de Estados Unidos quienes afirmaron que lasociedad podría principio noviembre novecientos diecinueve

.decretar huelga general mineros Estados Unidos donde tienen

WOODROW WILSON, LOS REPUBLICANOS y MÉXICO 255.

tres millones partidarios y podrían capturar un puerto Oeste-y dos Atlántico y proponíanse con ayuda soldados america-nos listos unírseles establecer capital gobierno reformarloEstados Unidos en Estado Colorado y que si triunfaba re--voluciÓn con ayuda mexicanos devolverían México estados.adquiridos por Estados Unidos según tratado cuarentiocho.Menciona Fall copias fotográficas dos cartas enviadas por pre-sidente Carranza a ministro Aguirre Berlanga pidiendo unade ellas auxilio pecuniario para dos hombres llegados de Texas,que están en México con un Juan García y en la última cartafechada junio catorce último dice comillas Lino Caballero.portador esta carta es quien acompañado dos amigos presenta-rá usted manifiesto su plan que desean realizar en Texas.siendo muy favorable para México ayúdeles de todas maneras"y deles instrucciones necesarias en estados fronterizos comillas.Comentando Fall que los recomendados son los tres hombres.a que se refieren minutas logia veintitrés. Dice Fall que estaúltima carta prueba que presidente Carranza ordena estados,fronterizos México prepararse para participar plan ejecutárase-Texas el cual plan habría de ser explicado ministro Berlangapor los recomendados. Menciona Fall documento que dice-auténtico en que alto funcionario mexicano comunica otro.igual clase que Tratado con Japón está por terminarse yque escritor convencido gran ventaja dicho Tratado para in-tegridad México. Menciona Fall que alemanes iniciarán muyactivo comercio siendo resueltamente ayudados por gobierno.mexicano. Agrega Fall tener Comité pruebas ultrajes contraamericanos México destrucción propiedades americanas etcé-tera lo que prueba política Presidente Carranza expulsar ex-tranjeros particularmente ingleses y americanos de México.Dice Fall también llamó atención presidente Wilson recientes'.actos gobierno mexicanos relativos suspensión operacionescompañías petroleras México a pesar protestas gobierno ame-ricano. Termina Fall haber Comité identificado dos de los..hombres mencionados en cartas Carranza junio catorce y agos-to diecinueve ya un agente que iría de New York a Lared().para apoyar doctrina revolucionaria siendo este hombre agente"servicio secreto mandado por Aguirre Berlanga y que Comité.sabe lo que ocurrió en Bisbee Arizona cuando miembros Obre-ro Mundial México cooperando con trabajadores americanos.de la Casa Obrero Mundial amenazaron paz Biesbee y fueron

:256 ÁLVARO MATUTE

-deportados. Walter Hansen que dio caución libertad J enkins-declaró haber obrado su propia iniciativa para evitar inmi-'nente guerra ambos países y que acepta responsabilidad. JamesWallace nle asesinado por la espalda no creyéndose informe-oficial Embajada mexicana de estar Wallace ebrio cuando fuematado. Capitán Díaz Martínez publicó rendición de NicolásFemández y otros treinta villistas. Junta Metodista Episcopal.de Misiones Extranjeras resolvió ayer pedir hechos relativos.controversia mexicana declarando no hay razón para inter-vención armada y que obispo F. McDonel que ha investigadopersonalmente condiciones México dice que ambigüedades pu-blicidad y riñas frontera son responsables dificultades entre;ambos países. Editorial Evening Post carta presidente Wilson.a Fall es característica de su autor confirmado completamente,declaración Fall de que inteligencia presidente completamen-,te normal. Tal carta en que presidente termina problema rela-"tivo funciones Senado respecto negocios extranjeros revela aWilson conocido literato y autoridad capaz manejar situación"en que secretario Estado sin consultarle directamente comen-zÓ vigorosa defensa derechos americanos. Como resultado tal-carta dice senador Lodge que Senado no obrará respecto asun-tos mexicanos dejando responsabilidad al presidente. Si pre-sidente Wilson tiene tanta energía para proteger americanos~e México como tiénela defendiendo sus prerrogativas contraingerencias Senado todo estará bien en nuestra frontera Sur.Editorial New York Times hay amargura en comentario sena-.dor Lodge respecto carta presidente. Lodge dice queríamos;ayudar pero situación mexicana queda bajo responsabilidadpresidente. La ayuda Comité Senado era de tal naturaleza'que habría embarazado cualquier presidente. En realidad se-nador Lodge y sus asociados querían quitar al presidente Wil-son dirección relaciones con México y nadie mejor que Lodge.sabía que resolución Fall significaba invasión prerrogativapresidente. Lodge habríase indignado mucho y habría citadomuchos precedentes si Partido Democrático [sic] hubiese in-tentado obligar algún presidente republicano a retirar reco-lI1ocimiento gobierno extranjero. Presidente Wilson tiene ra-zón asegurando que relaciones extranjeras corresponden Úni-camente Ejecutivo porque es principio fundamental. Exposi-ción del presidente sobre limitaciones del Senado no la nece-:sitaba senador Lodge pero la merecía y debe haber leído amar-

257WOODROW WILSON, LOS REPUBLICANOS y MÉXICO

gamente parte final en que presidente da las gracias porhabérsele ofrecido oportunidad para expresar su opinión. Edi-torial World después que presidente Wilson arrojó al cestopapeles resolución Fall senador Lodge dijo queríamos ayudarpero responsabilidad situación mexicana queda al presidente.No debe afligirse senador Lodge porque situación mexicanano va al presidente sino sólo permanece con el presidentepuesto que Constitución hala colocado allí. Resolución Fallno dirigíase contra Carranza sino contra presidente Wilsonsiendo ingenioso esquema para ejercer coacción sobre presiden-te y algunos senadores vanagloriábanse de que Congreso listoquitar presidente Wilson dirección negocios extranjeros. Apesar enfermedad presidente Wilson es mentalmente muy há-bil según testificolo Fall lo que también prueba su carta aFall diciendo políticamente al Comité Relaciones Extranje-ras se ocupe sus propios negocios y que conducción negociosextranjeros corresponde sólo al Ejecutivo. Supónese deseo se-nador Lodge para ayudar presidente enredando situación me-xicana debe interpretarse según sus pasadas actividades en elSenado desde marzo cuatro. Lodge hizo lo posible por embara-zar al presidente en Estados Unidos yen el extranjero respectorelaciones extranjeras. Arrastró prestigio Estados Unidos ensuciedad partidarismo y deteniendo Tratado de Versalles en elSenado mantiene todos beligerantes estado guerra. Recor-dando actividades Lodge respecto Tratado paz podemos ima-ginar lo que significaría su ayuda respecto situación mexicana.Presidente puede soportar responsabilidad consecuencias ani-quilada resolución Fall pero lo que ni él ni otro presidentepueden soportar sería admitir tal resolución creando prece-dente que fuera fuente confusión respecto relaciones extran-jeras de Estados Unidos. Editorial New York Evening Postaunque crisis J enkins terminó pueden descubrirse otras crisismexicanas perfectamente buenas por ejemplo según Timesun funcionario conocedor describe situación petrolera comofactor más serio de la situación y según el Sun de buena au-toridad sábese que cuando sea publicado asunto ante Senadoaparecen significantes relaciones americanos mexicanos japone-ses. Sino Jenkins entonces pozos petroleros Tampico y si noTampico entonces conspiradores Japón con Carranza contraEstados Unidos y si no Japón entonces bombardeo de propa-ganda bolshevista [sic] contra Estados Unidos procedente Sur

258 ÁLVARO MATUTE

Río Grande. Parece que propagandistas contra México debie-ran evitar seguir tan pronto asunto Jenkins con petróleo y Ja-pón. En nuestras relaciones con México aquel país no ha sidocordero inocente ni Estados Unidos lobo pero algunos mé-todos de propaganda empleada parecen recordar antigua fábu-la. Editorial New York World si presidente Wilson anunciarapolítica no intervención México observaríamos singular fenÓ-meno que Senado y otros que han luchado para evitar nacióncontraer nuevas obligaciones como miembros Liga Nacionesinmediatamente pedirían guerra con México despreciando obli-gaciones y gastos necesarios sin importarles responsabilidadesnacionales siempre que fuese contra deseos presidente. EstadosUnidos intervendrían México sólo mostrando su desinterés y losmás celosos intervencionistas serían primeros proclamar que go-bierno americano sólo trataba ayudar México. Parece oportunorecordar americanos hechos relativos pueblo mexicano y dificul-tades para ayudarlo. Población mexicana mayor de quince mi-llones de los que doce millones analfabetas. Mayoría mexica-nos aunque tienen algunas cualidades desconfían extranjeros yson extremadamente celosos derechos mexicanos y México apesar su educación obligatoria y nueva Constitución y sufragiouniversal lentamente resurge de feudalismo político industrialdependiendo su gobierno más en hechos militares y maniobraspolíticas que en verdaderas elecciones. Intervención México sig-nifica más que conflicto con un régimen conflicto con patrio-tismo mexicano herido y con patriotas unidos a rebeldes enlas montañas y todo el país iracundo porque no entiende sinoque Estados Unidos atacan soberanía México para despojarMéxico lo que significaría lucha a muerte contra la ignorancia.La tarea puede efectuarse pero si Estados Unidos empréndelaserá arratrado a completa conquista y modernización Méxicopor instrucción que pagara esta nación lo cual sería gigantescafilantropía nacional mucho mayor que las de casos Cuba Fili-pinas pues costaría vidas y dinero sin poder asegurar cuantomás dinero y molestias después. Es mejor meditarlo antes deiniciarlo con precipitación y arrepentirse. País puede agrade-cer al senador Lodge y sus partidarios la lección respetuosa-mente,

Bonillas [rúbrica].

WOODROW WIUQN, LOS REPUBLICANOS y MÉXICO 259

Archivo Histórico de la Defensa Nacional (AHDN), xI/48l.51102 (caja 60), f. 788-94.

DOCUMENTO No.2

WOOI)ROW WILSON A BAINBRIDGE COLBY Y RESPUESTA

Noviembre 5, 1920.

Después de lo que hemos puesto en los diarios acerca de Mé-xico, estoy seguro que toda clase de intereses y de gente atraídapor propiedades mexicanas y por cualquiera otra cosa mexica-na, estará buscando entrar en el juego. Escribo, por tanto, pararogar (aunque me atrevo a decir que esto no es necesario) queel Departamento no las reciba y actúe con base en cualquiersugestión de cualquiera conectado con los intereses petrolerosde alllá. Éstos son particularmente peligrosos y seguramentenos llevarán por mal camino si seguimos su consejo. Especial-mente desconfío de mister Doheny, a quien se ha probado fal-sedad en tantos sentidos, que sería tonto confiarle en cualquieraspecto.

Perdóneme si este aviso es superfluo. Ahora que viene unaadministración que tratará de trastornar todo lo que hemoshecho en México, me siento particularmente solícito por temora que podamos preparar el camino para sus travesuras en cual-quier forma.

p .S.Entiendo que Lansing es ahora abogado de Doheny. cuíde-se de él, es por naturaleza y práctica una víbora en el césped.

Noviembre 6, 1920

Querido presidente:

Ningún aviso es superfluo tratándose de la situación en Mé-xico y la nota de precaución de su carta de hoyes muy apre-ciable. Usted tiene mucha razón en que como resultado de nues-

260 ALVARO MATUTE

tro reciente anuncio .'toda clase de gente interesada en propie-dades mexicanas, etcétera, buscará entrar en el juego". Estoha tenido lugar pronto. No pasa un día sin una o más llama-das de individuos interesados o empleados ansiosos de sondearnuestras intenciones, o de dejarnos sugerencias para la polí-tica a seguir; usualmente condiciones muy rigurosas para elreconocimiento, incluyendo la remisión de impuestos atrasa-dos, la validación de títulos de tierra. dudosos y cosas por elestilo, en las cuales el interés personal está tan a la superficieque puede detectarse fácilmente.

Ayer, un representante de la Oil Producers Association, mis-ter john Alvin Young, de New York, me preguntó que si poníaalguna objeción a que la Asociación empleara al exprocuradorGeneral Gregory para tratar de verlo y discutir con usted di-rectamente la cuestión del reconocimiento. Le dije que laAsociación había empleado tanta gente en conexión con Mé-xico que uno más o uno menos importaría poco, pero despuésseñalé que tendría alguna dificultad en persuadir a Gregory deaceptar un em pleo conectado con eso.

Otro hombre que ha sido sobresaliente en su administraciónse dice que está empleado, y el número de personas de lascuales tengo razón para sospechar que están empleadas paratenemos en observación, es demasiado grande para enumerar-lo aquí. He recibido numerosas llamadas de los petroleros ysus abogados. Algunos de estos hombres son bastante razona-bles pero las figuras dominantes entre ellos parecen iniciarsea mantener la situación en un statu quo hasta que ellos pue-dan hacer la prueba con la nueva administración. Su propósitoparece ser que penda de una mano el reconocimiento y ayudafinanciera y con la otra amenazar con la intervención. Así, tra-bajando sobre las necesidades y temores de los mexicanos engeneral, y con la traición de ciertos mexicanos en particular ,esperan traer una condición por la que puedan escaparse de losimpuestos adecuados, apropiarse de la riqueza de México parasí mismos, fortificar sus monopolios y ejercer control e influen-cia en la distribución del petróleo por todo el mundo.

He buscado señalarles que el reconocimiento de Méxicoera un asunto entre naciones amigas, dependiente de ciertasseguridades, ofrecimientos (yaun garantías) procedentes de Mé-xico; que nosotros no intentaríamos imponer ninguna condi.ción precedente, prefiriendo suponer que México entiende

WOODROW WILSON, LOS REPUBLICANOS y MÉxICO 261

las obligaciones que tiene un miembro de la familia de lasnaciones; y que es innecesario para nosotros seguir un camino,aunque nos hayan urgido a ello, que pueda afrontar el orgu-llo nacional de México.

La c~rta de Pesqueira, que fue publicada con mi comen-tario el 30 de octubre, era una declaración muy significati-va, viniendo de un oficial mexicano. Fue mucho más alláque nada que recuerde como declaración, y yo traté en lamía de ser tan cortés como me fue posible sin un compro-miso prematuro sobre la cuestión principal. Usted recor-dará que hablé de la carta de Pesqueira solamente comoproporcionante de "bases sobre las cuales podían procederconfidencialmente los preliminares del reconocimiento".

Esto es hasta donde hemos llegado. Una nueva cosechade representantes de Doheny ha aparecido en la escena.Hay reportes de enemistad entre Obregón y el presidenteprovisional de la Huerta y su ministro Calles. Los petrole-ros aparentemente esperan el aplazamiento del reconocimientohasta la inauguración de Obregón el 1 de diciembre. Hayrumores de una inminente conferencia cerca de la frontera me-xicana entre Obregón y los senadores Fall y Harding en co-nexión con la visita de este último al sur de Texas. Tambiénhay reportes, que no tengo manera de confirmar, de que lospetroleros se han dado a la tarea de hacer un Díaz de Obregóny apoyarlo con dinero, y embarque de armas en pago porconcesiones que está listo a hacerles.

Nosotros estamos haciendo tiempo y reportaremos inme-diatamente cualquier cambio significativo en la situación, porsupuesto sin tomar la última decisión sin una sanción previade usted.

National Archives, Washington (NA W), Hanna a Beck, octu-bre 3 de 1923,812.00/26463. Record Group 59.