Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 147
PRESENTACIÓN DE LAS TAREAS DE RESCATE EN LAGUNA
ARROYO VENADO, PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Fernando Olivai, Lucía Iannellii y Belén Pereyrai
Resumen
Este trabajo informa sobre el rescate arqueológico realizado en Laguna Arroyo
Venado ubicada al sur de la provincia de Buenos Aires a pocos kilómetros de la localidad de Arroyo Venado, en el partido de Guaminí. Dado el descenso de
las aguas en los últimos años, se ha posibilitado la visibilidad de cantidad
importante y variedad de elementos arqueológicos expuestos. De esta manera fue posible la identificación de tres sitios arqueológicos en donde se halló entre
otros, una estructura de entierro humano, restos óseos en vinculación espacial
con restos de guanaco (Lama guanicoe), una suma importante de instrumental
lítico y una estructura de combustión. Por motivo de la acción destructiva de los agentes naturales interactuantes (ie. la erosión hidráulica, el aumento de la flora local) del paisaje del lugar, que
transformaban de forma nociva y con gran rapidez los elementos arqueológicos hallados en los sitios arqueológicos, se establecieron metodologías expeditivas
con el objetivo de buscar posicionar cada elemento en el espacio.
Palabras claves: ambiente lacustre; rescate arqueológico; sitios arqueológicos; Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana.
Abstract
This work inform about the archaeological rescue which was realised in Arroyo Venado lagoon, situated to the south of Buenos Aires province, a few
kilometers of Arroyo Venado town, in Guaminí department. Because of the
decrease of the laguna's water, in recent years, it has made possible the visibility of important amount and variety of archaeological elements exposed
in surface. At least three archaeological sites were identified and where it was
found a human burial, human bones in space connection with remains of guanaco’s (Lama guanicoe) bones, an important amount of lithic instruments
and a structure of combustion.
As a consequence of the destructive action caused by natural agents
interacting (ie. hydraulic erosion, the growth in the vegetation), that they very quickly transformed of injurious form the found archaeological elements into
the archaeological sites, expeditious methods were established with the aim of
seeking to position each element in space.
i Centro de Estudios Arqueológicos Regionales de la Facultad de Humanidades y Artes –
UNR. [email protected]; [email protected]; [email protected]
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 148
Key words: lacustrine environment; archaeological rescue; archaeological
sites; Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana.
Introducción
Este trabajo se inscribe en el marco del proyecto “Paisajes
Arqueológicos en el sur del Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana
(AEHSP)”, acreditado por la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Las
tareas de rescate arqueológico se encuadran dentro de las labores del
Centro de Estudios Arqueológicos Regionales (CEAR) de la Facultad de
Humanidades y Artes perteneciente a la Universidad Nacional de
Rosario.
Desde hace dos décadas se realizan investigaciones sobre las
sociedades cazadoras-recolectoras localizadas en el sector centro
occidental del Sistema Serrano de Ventania y su llanura adyacente,
como así también en cuerpos de aguas permanentes, es decir, ríos y
lagunas ubicadas en diferentes puntos del Área Ecotonal Húmeda Seca
Pampeana (AEHSP). Las investigaciones abarcan diversos aspectos de
aquellos grupos, tales como la organización, la tecnología, la
subsistencia, las estrategias de uso de los recursos en general y del
espacio y la dimensión simbólica de los grupos (Oliva, 2006).
Los primeros antecedentes arqueológicos del área se remontan a
la década de 1930 con la descripción de artefactos líticos provenientes
de varias lagunas ubicadas en la localidad de Trenque Lauquen (Viani,
1930). Empero, es recién a principio de la década de 1960 con los
trabajos de Sanguinetti de Bórmida (1961-1963) cuando se inician los
pioneros estudios arqueológicos desde una perspectiva profesional. En
la década de 1990, el grupo de investigación del Centro de Estudios
Arqueológicos Regionales (CEAR) retoma las investigaciones en los
sitios Salalé y La Pestaña en el partido de Florentino Ameghino (Oliva et
al., 2004), en el sitio Laguna Las Tunas Grandes en el partido de
Trenque Lauquen (Tamburini et al., 2004), en la Comandancia de la
Frontera Oeste en el partido de Carlos Casares, (Leoni et al., 2007), en
el sitio Gascón en el partido de Adolfo Alsina (Oliva y Lisboa, 2005) y
finalmente, en numerosos sitios del área serrana de Ventania en los
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 149
partidos de Puan, Tornquits y Saavedra (ie. Oliva, 2000; Oliva et. al.,
2010). La evidencia arqueológica de todos los sitios investigados refleja
ocupaciones de las sociedades cazadoras-recolectoras desde inicios del
Holoceno final hasta los momentos de constitución del estado nacional.
Dentro de este marco, en este trabajo se presentan los primeros
resultados de las investigaciones de rescate realizadas en Laguna
Arroyo Venado (Partido de Guaminí, Provincia de Buenos Aires).
Particularmente se presenta una metodología acorde a los procesos
naturales y culturales que actuaron en la formación de los sitios
arqueológicos estudiados.
Características ambientales
El Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana (AEHSP), se ubica en
parte del sur de la provincia de Santa Fe y en el oeste de la provincia de
Buenos Aires. Esta zona se caracteriza por ser un área ecotonal que
presenta características de las subregiones Pampa Húmeda y Pampa
Seca las cuales, a su vez, se ubican respectivamente al este y oeste del
Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana. Desde el punto de vista
faunístico, sus límites son dinámicos y están dados por los dominios
Central, Patagónico, Pampeano y Subtropical (sensu Ringuelet, 1955), y
fitogeograficamente representa un encuentro entre la provincia
pampeana, donde se hallan estepas arbustivas e incluso bosquecillos
xerófilos, y la provincia del Espinal que abarca el distrito del Caldén, el
cual se extiende por el este de San Luis y el centro de la provincia de La
Pampa hasta el sur de Buenos Aires, presentando bosques xerófilos
climáxicos con predominio del caldén (Prosopis) y la presencia de
algarrobos (Prosopis alba) y chañares (Geoffroea decorticans) (Cabrera,
1971). En esta amplia zona donde se establece una interrelación con
las gramíneas de la Pampa Húmeda se localiza el Área Ecotonal
Húmeda Seca Pampeana (AEHSP) (Oliva, 2006), extensa área ubicada
en las inmediaciones del meridiano 62° con sus límites meridional y
septentrional a los 39° y 33° respectivamente. Cabe mencionar que esta
área presenta límites difusos ya que el paisaje actual no permanece
inmutable sino que ha sufrido una serie de cambios constantes como
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 150
variables climáticas y modificaciones en la distribución de las especies
animales y vegetales, adquiriendo así una dinámica particular, y
desplazamientos hacia el este y oeste cíclicos con el consecuente
acuñamiento o ampliación del área en diferentes momentos del
Holoceno. Desde el punto de vista estratigráfico, los diferentes sectores
del Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana están configurados por
sedimentos eólicos y palustres intercalándose por fajas fluviales
transportadas por vientos del sudoeste durante el Pleistoceno final,
formando un loess de espesor variable (Iriondo, 1987).
Figura 1. Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana.
El conjunto del área ecotonal presenta una alta concentración de
nutrientes biológicos y de recursos minerales y asimismo, muestra
accidentes topográficos estables atractivos como el Sistema Serrano de
Ventania, o grandes cuerpos de agua permanentes i.e.: arroyos, ríos y
grandes lagunas (por ejemplo, Laguna Las Tunas Grandes, Laguna del
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 151
Monte, entre otros) que se localizan muy próximas entre sí cubriendo
importantes extensiones del Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana.
Recientemente, se propuso una subdivisión en 3 sectores: norte, central
y sur, según las particularidades de cada uno de ellos (Oliva, 2011). El
sector central es donde se localiza la Laguna Arroyo Venado, la cual se
vincula con un conjunto de lagunas encadenadas i.e. Laguna de
Epecuen, Laguna del Monte y Laguna Alsina y, por lo cual, en su
conjunto representa un amplio espacio de agua. Esta circunstancia
habría posibilitado la segura provisión de agua al menos en la mayor
parte del tiempo, de este modo, dicha situación constituiría un lugar
que representaría un atractivo para las sociedades cazadoras-
recolectoras (Figura 1). Esta particularidad condice con que la región es
un complejo mosaico de diversos recursos marcado por una proximidad
de ambientes muy diferentes.
Metodología
Dada la acción erosiva del nivel de la laguna se propusieron
metodologías de abordaje específico para este tipo de sitio. En las
diferentes ocasiones en que el lugar ha sido prospectado, se advirtió
primeramente una semiexposición de diversos materiales arqueológicos
producto del descenso lagunar. Como consecuencia de esta bajante, en
los sedimentos se observó una cubierta vegetal que, a su vez, afectaba
las diferentes evidencias arqueológicas expuestas previamente por la
acción de la laguna.
Por tal motivo, se propuso delimitar el lugar a investigar en 3
sitios arqueológicos (1 a 3 respectivamente) en donde se realizaron 36
unidades de observación y recolección (de 2mx2m), de las cuales 7
unidades pertenecen al sitio número 1, 6 unidades al sitio número 2 y
finalmente, 23 unidades de observación y recolección al sitio número 3.
Se consideró oportuno testear el modelo propuesto por Hanson
(1980), quien establece cuatro alternativas posibles en relación a la
conformación del registro arqueológico producto de la relación entre los
agentes acuáticos y las evidencias de ocupación. Particularmente,
establece cuatro situaciones posibles, a saber: 1a- la no pérdida ni
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 152
ganancia de registro arqueológico en el tiempo; 1b- la pérdida de
materiales arqueológicos en el tiempo; 2a- la ganancia de dichos
materiales; y, por último, 2b- la ganancia y pérdida de materiales
producto de acciones alternadas en el transcurso del tiempo (Figura 2).
Figura 2 -. Modelo de HANSON (1980).
Laguna Arroyo Venado
La Laguna Arroyo Venado se localiza en el Partido de Guamini,
provincia de Buenos Aires, ubicándose: -37.0167 de latitud y -62.6667
de longitud (GPS). Dicha laguna ocupa una superficie de
aproximadamente 100 kilómetros cuadrados, su profundidad máxima
es de 8.1 metros y la longitud de la costa es de 22 kilómetros.
Esta laguna presentó un nivel freático alto y a partir del año 2009,
debido a la bajante reinante en toda la Región Pampeana, posibilitó la
exposición de un sector central en forma de isla que desde el año 1981
estaba bajo agua, dejando así al descubierto gran variedad de
elementos arqueológicos en diferentes sectores (Figura 3). Mediante el
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 153
relevamiento efectuado se subdividió la isla en cuatro sectores en donde
es posible distinguir 3 sitios arqueológicos.
Figura 3 – Laguna Arroyo Venado (2009).
El sector más occidental, es decir, el sector número 1 no
presentó evidencias arqueológicas. Sin embargo, siguiendo la dirección
oeste-este se localiza el sector número 2 donde se registró el sitio
número 1. En la parte centro oriental perteneciente al sector 3, se halla
el sitio número 2 y finalmente, en el sector 4, el cual se encuentra en el
extremo oriental, se determinó el sitio número 3.
Sitio número 1
El sitio número 1 de la Laguna Arroyo Venado se localiza a una
latitud 36º59’52” sur y a una longitud 62º35’39” oeste. Éste comprende
siete unidades de observación y recolección, donde se han registrado
artefactos de tamaño pequeño (n=59), los cuales muestran una
variabilidad de materia prima: cuarcita, calcedonia, entre otras. En este
sitio, se ha registrado escasa información arqueológica dado que a su
vez, por un lado sólo se han hallado algunos fragmentos y astillas que
en principio han sido designados como posibles restos óseos humanos
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 154
(n=10) y por otro, restos que en una primera determinación se
corresponderían con algunos de los representantes de la fauna local
(n=56), entre los cuales, se han localizado fragmentos de huevo de
ñandú (n=6) y dientes de diferentes animales (n=4). Además, entre estas
unidades de observación y recolección se han encontrado 10 ecofactos y
un fragmento de vidrio contemporáneo.
El sedimento de este sitio, está constituido por arena y
presencia/ausencia de gramínea lacustre, lo que condiciona la
posibilidad y el potencial de conservación de los elementos
arqueológicos. Si se aplican dichos aspectos característicos al modelo
de Hanson, se puede observar una posible correspondencia con la
situación 1b de dicho modelo, en otras palabras, en el proceso de
formación del sitio hubo pérdida de material arqueológico.
Sitio número 2
El sitio número 2 de la Laguna Arroyo Venado se localiza a una
latitud 36º59’51” sur y a una longitud 62º35’39” oeste. En las seis
unidades de observación y recolección que se aplicaron a este sitio
arqueológico, se registraron artefactos líticos de talla (n=24) que
presentan materia prima diversa como cuarcita y calcedonia,
fragmentos de un artefacto de molienda y un ecofacto. También, se
hallaron fragmentos óseos identificados preliminarmente como posibles
restos humanos (n=7) y otros fragmentos (n=47) –diáfisis de los
elementos óseos – que son atribuidos a diferentes representantes de la
fauna local.
Con respecto al tipo de sedimento, al igual que en el sitio 1 hay
presencia/ausencia de gramínea lacustre, no obstante a diferencia de
éste, la arena no predomina. Por lo cual, aplicando estas características
particulares al modelo de Hanson, la situación que presenta este sitio
se puede corresponder con la situación 2b de su modelo, esto es, en el
proceso de formación del sitio hubo ganancia de materiales procedentes
de elementos próximos (i.e. algunos elementos de origen europeo) y
pérdida significativa de éstos.
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 155
Sitio número 3
El sitio número 3 de la Laguna Arroyo Venado se localiza a una
latitud 36º59’41” sur y a una longitud 62º35’19” oeste. Este sitio
presenta gran cantidad de materiales arqueológicos que han sido
recolectados en 23 unidades de observación. Se localizaron algunos
ecofactos (n=5), artefactos líticos de talla (n=18), artefactos de molienda
(n=14), fragmentos óseos humanos (n=88) los cuales se encontraban
dispersos y/o concentrados, como en el caso del hallazgo de un entierro
humano de tipo primario. Asimismo, se halló una estructura de
combustión y fragmentos de posibles elementos óseos faunísticos
(n=204) desarticulados con presencia de múltiples fracturas y
concentrados en un sector donde posiblemente se realizaron
actividades de descarne y trozamiento de guanaco (Lama guanicoe).
Los restos óseos humanos fueron hallados en un tipo de
sedimento que presenta características similares al de los otros dos
sitios arqueológicos. Una característica especial de este sitio, está
vinculada con la matriz sedimentaria en la que se ubican los restos
óseos faunísticos. Tal particularidad está constituida por un sedimento
de color negro arcilloso con olor putrefacto. En el momento de realizado
el relevamiento, parte del mismo se encontraba cubierto por agua en un
proceso de descenso del nivel freático. Al aplicar el modelo de Hanson
se observó una correspondencia con la situación 2b de dicho modelo,
ya que como se mencionó anteriormente, en el proceso de formación del
sitio hubo tanto ganancia de materiales arqueológicos procedentes de
elementos próximos como pérdida significativa de estos materiales.
Consideraciones finales
Este trabajo estuvo centrado en el rescate realizado en la Laguna
Arroyo Venado (partido de Guaminí, provincia de Buenos Aires), uno de
los sectores habitados del Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana por
las sociedades cazadoras-recolectoras. Estos estudios apuntaron, en
primer lugar, a testear los procesos de erosión y depositación mediante
la aplicación del modelo de Hanson (1980) para ambientes fluviales, lo
cual posibilitó calibrar el grado de pérdida/equilibrio/ganancia en la
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 156
acción erosiva del agua de la laguna sobre los sedimentos que
contienen la evidencia arqueológica. Particularmente, la acción erosiva
de la laguna ocasionó la merma significativa de parte del material
depositado originalmente dado que, en todos los casos, se registró
pérdida de material. A su vez, en los sitios 2 y 3 además de esta
situación, se registró la incorporación a nivel superficial de materiales
correspondientes a momentos posteriores a la ocupación indígena e
incluso elementos pertenecientes a momentos actuales (ie. vidrio,
cápsula de bala contemporánea, huesos de animales de origen europeo).
Sin embargo, a través de las tareas realizadas en estos sitos se pudo
determinar cuáles materiales pertenecían a depósitos primarios (i. e.
huesos articulados, una estructura de combustión) y cuáles a depósitos
posteriores a las ocupaciones primarias del sitio.
Otro de los aspectos que nos permiten discutir las
investigaciones en Laguna Arroyo Venado, es su consideración como un
espacio con un alto potencial ambiental dada su localización estratégica
en el centro del Área Ecotonal Húmeda Seca Pampeana. En tal sentido,
formar parte de un cuerpo de lagunas encadenadas, con la
consiguiente estabilidad del recurso en el tiempo así como la reducida
distancia a los afloramientos de rocas duras como las de los sistemas
serranos de Ventania y Tandilia. Esta particularidad representa un
factor atractivo para las sociedades cazadoras-recolectoras. La
ocupación de este espacio proporciona diversas alternativas que se
encuentran disponibles, por lo cual, es importante establecer cuáles
son los conocimientos que se tienen de ellas, y qué es lo que se necesita
conocer, cuáles son los caminos en la obtención de esta información y
cuáles de ellos son más relevantes. Al mismo tiempo, es necesario tener
en cuenta por qué se debe adquirir ese particular tipo de información y
cuáles son las reglas del conocimiento disponibles para ser usadas.
Se considera que estas sociedades cazadoras-recolectoras que
habitaron el AEHSP, se sostenían en base al conocimiento que ofrecían
las diferentes particularidades de esta área, en donde la movilidad era
el mecanismo que lo posibilitaba, por medio de la localización y
búsqueda de recursos de alto valor económico, social e ideológico para
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 157
estas sociedades. En tal sentido, Gamble (1990) propone que la
movilidad permite:
“explotar la variación de la estructura ambiental y los recursos,
minimizar el riesgo y reunir algo decisivo para una adaptación
exitosa: la información. En este sentido, no se desaprovecha
ningún movimiento a través del terreno ya que, aunque no
pudiesen obtener recursos alimenticios, se adquiere la
información que guiará futuras decisiones, contribuyendo de
este modo a la supervivencia” (Gamble, 1990: 76-77).
Consideramos que esta discusión puede ser enriquecida con la
propuesta de Stephen Mithen (1990) quien introduce el concepto de
“meta-decisión making” como la más austera decisión que se puede
tomar, considerando cuáles son los conocimientos que se tienen sobre
las variables disponibles, qué es lo que es imprescindible conocer,
cuáles son los caminos en la obtención de la información y dentro de
ellos, y cuáles son más relevantes, teniendo en cuenta la relación de los
aspectos eco-psicológicos con el medio circundante. De esta manera, la
“meta-decision making” trae aparejado divisar todo el universo
disponible en la relación de las sociedades con el medio, así como
también los aspectos eco-psicológicos. La evidencia arqueológica
registrada en los sitios de la Laguna Arroyo Venado aunque ha sufrido
una pérdida considerable de algunas de sus evidencias, contribuye a la
contrastación del supuesto teórico en el cual se consideran que los
lugares caracterizados por una mayor estabilidad temporal en la
estructura de los elementos del paisaje son aquellos lugares que
tenderán a ser reutilizados con mayor frecuencia por los grupos
humanos del pasado, produciendo variabilidad en la estructura de la
distribución de artefactos, ecofactos y rasgos a través del espacio
regional, tal como es el caso presentado en la Laguna Arroyo Venado.
Agradecimientos
Se agradece a Eduardo Hiriart por el apoyo logístico y afectivo en las
tareas emprendidas, a las autoridades municipalidades de Guaminí,
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 158
especialmente al Sr. Delegado de localidad de Arroyo Venado por el apoyo en
las tareas de campo. Asimismo, se agradece a los alumnos de la Facultad de
Humanidades y Artes que participaron en las tareas de campo: Paula Galligani
y Fernando Balducci.
Estas investigaciones se realizaron en el marco de proyectos
acreditados en las Universidades Nacionales de Rosario y La Plata, asimismo
se contó con el apoyo de la Dirección Provincial de Patrimonio Cultural del
Instituto Cultural del Gobierno la Provincia de Buenos Aires.
Referencias Bibliográficas
CABRERA, A. L.1971. Fitogeografía de la República Argentina. Boletín de la
Sociedad Argentina de Botánica, Vol. XIV, N º 1-2. Buenos Aires.
GAMBLE, C. 1990. El poblamiento Paleolítico de Europa. Ed. Crítica, Barcelona. HANSON, B. 1980. Fluvial taphonomic processes: models and experiments. Fossils in
the Meking. Vertebrate taphonomy and paleoecology. Editado por A.
Behrensmeyer y A. Hill, pp. 156-181. University of Chicago.
IRIONDO, M. 1987 Geomorfología y cuaternario en la Provincia de Santa Fe.
D´Orbignyana 4: 1-54. Corrientes. LEONI, J. B.; TAMBURINI, D.; T. ACEDO y G. SCARAFÍA. 2007. De balas perdidas y
vidrios rotos: distribución espacial de artefactos superficiales en el Fuerte
General Paz (1869-1876). Revista de Arqueología Histórica Argentina y
Latinoamericana 1:29-64, Instituto de Arqueología, Facultad de Filosofía y
Letras, Universidad de Buenos Aires. Madrazo, G.
MITHEN, S. J. 1990. Thoughtful foragers: a study of prehistoric decision making Cambridge University Press, England.
OLIVA, F. 2000. Análisis de las localizaciones de los sitios con representaciones
rupestres en el Sistema de Ventania, Provincia de Buenos Aires. Arte en las
Rocas. Arte rupestre, menhires y piedras de colores en Argentina. Vol.
homenaje a Carlos J. Gradin. Sociedad Argentina de Antropología. Asociación Amigos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento
Latinoamericano. Buenos Aires, Argentina.
OLIVA, F, AVILA, J. D., M. GALLEGO y M. ALGRAIN. 2004. Investigaciones
arqueológicas en la laguna Salale (partido Florentino Ameguino, provincia de
Buenos Aires) una aproximación al uso de los recursos líticos. La Región
Pampeana: su pasado arqueológico. Ed. Laborde. Rosario, Argentina. OLIVA, F. y L. LISBOA. 2005. Estudio de cuentas en diferentes contextos del área
ecotonal húmeda seca pampeana (Sistema de Ventania y su llanura
adyacente). 4to. Congreso de Arqueología de la Región Pampeana Argentina.
Bahía Blanca 20 al 23 de septiembre de 2005.
OLIVA, F. 2006. Uso y contextos de producción de elementos "simbólicos" del sur y
oeste de la Provincia de Buenos Aires, República Argentina (Área Ecotonal Húmedo-Seca Pampeana). Revista de la Escuela de Antropología, 12. pp. 101-
116 Facultad de Humanidades y Artes. Universidad Nacional de Rosario.
Rosario, Argentina.
Anuario de Arqueología nº 4, año 2012| 159
OLIVA, F; M. ALGRAIN y M. C. PANIZZA. 2010. Diferentes enfoques en la
investigación del arte rupestre del Sistema Serrano de Ventania.
Comenchingonia, Revista de Arqueología, número 13, pp. 89-107. ISSN 0326-
7911. Universidad Nacional de Córdoba.
OLIVA, F. 2011. Ocupaciones humanasen el Área Ecotonal Húmedo Seco Pampeana y sus vinculaciones con áreas vecinas. I Congreso Internacional de Arqueología
de la Cuenca del Plata, Iv Encuentro de Discusión Arqueológica del Nordeste
Argentino y las II Jornadas de Actualización en Arqueología Tupiguaraní.
Buenos Aires. Abril de 2011 P. 238.
RINGUELET, R.1955. Panorama Zoogeográfico de la Provincia de Buenos Aires. Notas
del Museo. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Tomo XVIII N° 156: 1-15. TAMBURINI, D. S., GAVILÁN, M. E. y G. SCARAFÍA. 2004. Arqueología del sitio
laguna Las Tunas Grandes (partido de Trenque Lauquen, provincia de Buenos
Aires): nuevos aportes al estudio de la Región Pampeana. Revista de la
Escuela de Antropología. Vol IX, Rosario, Argentina.
VIANI, J. M. L. 1930. Descripción de algunos ejemplares líticos de la antigua
industria indígena Trenquelauquense (oeste de la provincia de Buenos Aires). Talleres Gráficos Ferrari Hnos, Buenos Aires. La región pampeana: su pasado
arqueológico. Ed. Laborde, Rosario, Argentina.