Upload
others
View
13
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Dr. Emilio Horacio Satorre
El rol de las tecnologías sobre la producción
de soja, su variabilidad y la sostenibilidad de los
sistemas de producción: Análisis y reflexiones.
El rol de las tecnologías sobre la
producción de soja, su variabilidad y la
sostenibilidad de los sistemas de los
sistemas de producción: Análisis y
reflexiones. Ing. Agr. PhD. Emilio H. Satorre
Coord. Académico Unidad I&D, AACREA
Prof. Titular, Cátedra de Cerealicultura, UBA Cultivar Conocimiento Agropecuario SA
1
Mesa Tecnológica de Oleaginosos (MTO), Montevideo, Uruguay
13 de Agosto de 2015
Objetivos - Revisar la evolución cultivo de Soja en Argentina y Uruguay y
sus motores de cambio como base para la construcción de un contexto técnico actual y futuro.
- Analizar el rol de la genética y las tecnologías sobre la
productividad, variabilidad y riesgo del cultivo en esas
regiones;
- Presentar algunas reflexiones sobre las amenazas y
oportunidades del contexto global como modo de estimular
una mirada integral a la agricultura de los próximos años.
4
El cultivo de Soja se expandirá y
crecerá en América del Sur.
Fundamentalmente, en Brasil y otras
regiones productivas del cono Sur de
ese continente…
Climate and crop distribution. Bunting et al. 1982.
4
La agricultura extensiva en Argentina ha experimentado
transformaciones de gran magnitud: Aumento de Superficie
Sembrada (has)
La superficie sembrada con granos alcanzó 32,5 M en 2014. Ha crecido a razón de 850.000 has/año desde el año 1993. El aumento de la superficie
sembrada con Soja fue el factor distintivo de este período.
Evolución de la superficie total sembrada con granos (Cebada, Trigo, Girasol, Soja, Sorgo y Maíz)
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
14000000
16000000
18000000
20000000
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Año
Su
pe
rfic
ie (
ha
s)
Cebada
Girasol
Maíz
Soja
Sorgo
Trigo
0
5000000
10000000
15000000
20000000
25000000
30000000
35000000
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Año
Su
pe
rfic
ie (
Ha
s)
15Mha 32Mha
Procesamiento propio a partir de Datos de Minagri Argentina (SIIA).
Soja
Fuente: Lorena Carreño y Ernesto Viglizzo
Expansión geográfica de la superficie
cultivada con Soja en Argentina
La expansión de la agricultura llevo el cultivo de Soja a casi todos los rincones
de Argentina. Ya ha experimentado procesos adaptativos de peso.
6
Expansión geográfica de la superficie cultivada con
Soja en el Litoral de Argentina y en Uruguay
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
SupUy SupER SupGchu
El cultivo se ha expandido a un ritmo de
casi 95.000 has/año (r2=0,9) o 1,4%/año
en los últimos 15 años.
Su
pe
rfic
ie s
em
bra
da
(h
as /1
00
0)
La expansión no es infinita tiene límites... Elaboración propia sobre datos de DIEA y
Mincyt, 2014
7
0
10
20
30
40
50
60
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Años
Pro
du
cc
ión
(M
illo
ne
s T
n)
Expansión y producción de soja en Argentina (total país;
Millones de Toneladas).
X= 2.11 MTn/año
r2= 0.71 X= 0.55 MTn/año
r2= 0.90
Procesamiento propio a partir de Datos de Minagri Argentina (SIIA).
0
20000000
40000000
60000000
80000000
100000000
120000000
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Años
Pro
du
cc
ión
(T
n)
90 % de la producción
Argentina está
concentrada en 5
provincias
pampeanas: Buenos
Aires, Santa Fe,
Córdoba, Entre Ríos y
La Pampa.
8
Rendimiento cultivo de soja en Argentina, Uruguay y los
principales países productores en el mundo.
2,37
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
EE.U
U.
Canadá
Bra
sil
Arg
entina
Para
guay
Boliv
ia
Uru
guay
Italia
Fra
nci
a
Rusi
a
Serb
ia
Ucr
ania
Chin
a
India
Indonesi
a
C. del N
ort
e
Japón
Taila
ndia
Vie
tnam
Sudáfr
ica
Uganda
t/ha Rendimiento Prom. mundial
Tomado de AACREA, Unidad de I&D, 2014
Centro de origen
(sitio de mayor diversidad)
[1] La productividad se
capturó fuera, o lejos de los
centros de origen de las
especies, particularmente
entre los 80 y la actualidad.
9
Evolución del rendimiento cultivo de soja en Argentina.
y = 0.029x - 55.6
r2 = 0.60
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Año
Rin
de
(tn
/ha
)
Soja
kg/ha
69-1997 Media 1.894
DS 0.362
CV (%) 19.13
97-2011 Media 2.569
DS 0.300
CV (%) 11.67
1894 kg/ha
2569kg/ha
El crecimiento relativo del rendimiento de soja alcanza
el 1,32 % (29 kg/ha.año), bastante por debajo de:
Trigo (1,76%; 36,1 kg/año);
Cebada (2,52%; 55,5 kg/año);
Maíz (2,71 %; 118 kg/año) o
Girasol (2,16%; 29,7 kg/año).
[2] Las tasas de crecimiento de productividad, si bien bajas, se mantienen sostenidas y,
permiten pensar en mejoras de producción en el cono sur. Ej: En Argentina, sosteniendo la
tasa de crecimiento, en 2014/15 alcanzaríamos 2975 kg/ha de rinde y, una producción de 60
MTn en 20Mhas.
Procesamiento propio a partir de Datos de Minagri Argentina (SIIA).
11
Entre Ríos Uruguay Gualeguaychú
Media 2357 2079 2304
Desvío 401 333 368
Min 1207 1526 1436
Max 2765 2634 2732
Cv (%) 17 16 16
Kg/ha.año 7.51 17.04 6.60
Signif ns ns ns
RUY RER RGU
RUY 1 0.07 0.05
RER 0.50 1 0.004
RGU 0.55 0.79 1
Rendimiento cultivo de soja en el litoral de Argentina y en
Uruguay (coeficientes Spearman de correlación son presentados en el Cuadro
inferior).
La mejora en rendimiento es más evidente en las mejores regiones de producción
Buenos Aires
84.6 kg/ha.año
2.82%
Santa Fe
36.6 kg/ha.año
1.58%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1960 1970 1980 1990 2000 2010 20200
1000200030004000
50006000700080009000
10000
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Maíz Soja
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Salta
117 kg/ha.año
2.31%
28.8 kg/ha.año
1.47%
0
100020003000
40005000
6000
7000
80009000
10000 Buenos Aires
84.6 kg/ha.año
2.82%
Santa Fe
36.6 kg/ha.año
1.58%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
1960 1970 1980 1990 2000 2010 20200
1000200030004000
50006000700080009000
10000
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Maíz Soja
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Salta
117 kg/ha.año
2.31%
28.8 kg/ha.año
1.47%
0
100020003000
40005000
6000
7000
80009000
10000
Salta
Rend
imie
nto
(k
g g
e h
a-1
)
Latitud (°S)
30 32 34 36 38 40
30 32 34 36 38 40
30 32 34 36 38 40
30 32 34 36 38 40
0
10000
15000
5000
0
10000
15000
5000
0
10000
15000
5000
0
10000
15000
5000
y(e) = -187900+11734x-172x2
y = -180290+11142x-163x2
y(e) = -80643+4755x-65x2
y = -74774+4392x-61x2
y(e) = -115823+7223x-106x2
y = -127900+7798x-114x2
y(e) = -144639+8935x-133x2
y = -113400+7059x-106x2
Soja Soja de segunda
TrigoMaíz
Adaptado de Andrade & Satorre, 2015
Rinde real a campo expresado en eq. glucosa.
El rendimiento del cultivo de soja en Argentina: brechas de
rendimiento, variabilidad y márgenes de mejora.
Mapas de rendimiento de sistemas de producción en la
Región Pampeana
El rendimiento del cultivo de soja en Argentina:
brechas de rendimiento, variabilidad y margen
de mejora.
13
Soja como caso Piloto: Características dominantes del
cambio de la agricultura en Argentina y Uruguay.
1- Cambio en el uso de la Tierra (la mayor parte de la expansión agrícola se produce sobre tierras arables con pasturas (reemplazo de la actividad ganadera por la agrícola), deforestación de tierras y, cambio de actividades: sobre tierras agrícolas se pasa de cereales a oleaginosos.
2- Crecimiento Productivo, explicado por el aumento de área (Arg y
Uy) y el rendimiento unitario de los cultivos (en algunas regiones de Arg).
3- Simplificación/especialización: Se modifica la secuencia de
cultivos y, el cultivo de soja llega a cubrir cerca del 60 - 65 % de la superficie cultivada con granos; e intensificación (25 % del área con soja es Tr/Sj2da en Argentina; es cercana al 33 % en Uruguay).
15
Características dominantes del cambio de la
agricultura Argentina y sus factores
determinantes: Factores Ecológicos
1- Corrimiento de la isohieta de 600 mm (favoreció la ampliación de la frontera agrícola).
2- Variaciones en la componente estacional de la precipitación (favoreció a los cultivos estivales)
Satorre, E (2004)
Seminario Sustentabilidad (INTA)
Semestre cálido
800 mm
700 mm
700 mm
700 mm
600 mm
500 mm400 mm
26 ºC
24 ºC
24 ºC
22 ºC
800 mm
Semestre cálido
800 mm
700 mm
700 mm
700 mm
600 mm
500 mm400 mm
26 ºC
24 ºC
24 ºC
22 ºC
800 mm
800 mm
700 mm
700 mm
700 mm
600 mm
500 mm400 mm
26 ºC
24 ºC
24 ºC
22 ºC
800 mm
[3] El clima fue un aliado del proceso de
expansión en Argentina; Sin embargo, Se
espera un aumento de factores adversos
del clima sobre los cultivos (aumentan los
eventos extremos).
Podrían aumentar los precios de los
granos?
(Nelson et al, 2009).
16
Características dominantes del cambio de la
agricultura Argentina y sus factores
determinantes: Factores Tecnológicos
Modificado de Satorre (2005)
Ciencia Hoy 16(87).
80 00
1 2 3
4
SusT
5
Adopción
año
100
0
6Soja
SD
Agroq.
Transgénicos
APSBolsa
80 00
1 2 3
4
SusT
5
Adopción
año
100
0
6Soja
SD
Agroq.
Transgénicos
APSBolsa
Incorporación
de nuevas
tecnologías de
alto impacto.
[4] Las tecnologías apuntarán al uso
eficiente de recursos (Ag. Por
ambientes; SD; NUE) y, a la adaptación
a ambientes extremos (Tolerancia a
Calor, Sequía)
Características dominantes del cambio de la agricultura
Argentina y sus factores determinantes: Factores
Económicos. -Nivel de endeudamiento a comienzos de los 90’; la necesidad de escapar hacia adelante.
-Eliminación de las tasas de exportación (retenciones).
-Reducción de los precios de los granos.
-El hombre (empresario) como
gestor del cambio:
Desarrollo de nuevos actores:
Contratistas y Entreprenours.
Desarrollo de nuevas formas de
organización: Pooles de siembra;
Productores sin tierra.
Capacitación técnico-científica
(profesionalización del sector).
[5] la gestión de conocimiento aparece como un factor clave para la adaptación a escenarios de incertidumbre,
variables y extremos, que caracterizarán el período 2014/15 -2024.
Redes de conocimiento en acción.
19
El rendimiento del cultivo de soja: Factores limitantes,
brechas de rendimiento, variabilidad y márgenes de
mejora.
La principales áreas productivas de Soja presentan una gran
variabilidad edafo–climática.
Esto conforma un heterogéneo mapa de factores limitantes a
la producción.
Group 1
Group 2
Group 3
Group 4
>
<
Rendimiento promedio
Group Percentil 50
Group 1 3864 d
Group 2 3233 c
Group 3 2609 b
Group 4 2055 a
128
Alfa=0,05, DMS Fisher p< 0,0001
Oeste
O.Arenoso
Centro
Aún en regiones ecológicamente reducidas, las diferencias de rendimiento son apreciables y deben ser consideradas en la planificación y manejo del cultivo.
+Temperatura +Lluvias Suelos de textura fina
- Temperatura - Lluvias Suelos de textura gruesa
Distribución espacial del rendimiento de Soja a partir de datos reales de cosecha a campo.
Lotes de alto rinde
Lotes de bajo rinde
Group Percentil 5 Percentil 25 Percentil 50 Percentil 75 Percentil 95 Gap (95-50)
Group 1 2488 c 3354 d 3864 d 4295 d 4824 d 959 a
Group 2 1476 b 2481 c 3233 c 3827 c 4548 c 1313 b
Group 3 950 a 1800 b 2609 b 3386 b 4218 b 1609 c
Group 4 903 a 1457 a 2055 a 2712 a 3453 a 1398 b
Alfa=0,05, DMS Fisher 146 137 128 127 163 194
p< 0,0001 p< 0,0001 p< 0,0001 p< 0,0001 p< 0,0001 p< 0,0001
Yield (Kg/ha)
La variabilidad del rendimiento del cultivo y los factores determinantes
Los 4 grupos tuvieron diferentes distribuciones de rendimiento. Por ello, la probabilidad de alcanzar ciertos rendimientos en condiciones de campo varió entre los grupos de mayor rinde (G1) y los de menor rinde (G4).
A modo de ejemplo, la probabilidad de obtener un rendimiento de 3400 kg es mayor en el G1 que en el G4: Esperamos 70 % de probabilidad de exceder ese rinde en el G1 y sólo 10 % en el G4.
AACREA, Unidad de I&D, 2014
21
Young
Unidades de paisaje y distribución
de rendimientos en la región de
Young, Uruguay
Satorre y colaboradores, 2007
Informe interno.
22
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Pro
bab
ilid
ad
Acu
mu
lad
a
Rendimiento (kg/ha)
Tercil Rto Promedio (kg/ha)
Inferior 1848
Medio 2362
Superior 2950
Distribución de rendimientos de lotes de producción en el CREA GAER (Sur de Entre Ríos).
SoF Pb OnP SoP Pa MtZ OnF
Ambiente
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Re
nd
imie
nto
(k
g/h
a)
23002362
22892052
2286
2538
1762
Los diferentes ambientes explican una gran parte de la variabilidad de
resultados de producción del cultivo.
La tecnología del cultivo debe razonarse tomando en cuenta esas diferencias y
limitantes ambientales.
23
20,0
22,0
24,0
26,0
28,0
30,0
32,0
34,0
15-oct 25-oct 05-nov 15-nov 25-nov 05-dic
Fecha Siembra
Rto
/ha
GM 5.5 OnP GM 6.5 OnP GM 4.5 SoF GM 5.5 SoF GM 6.5 SoF
Rendimiento del cultivo de Soja en distintos ambientes y fechas
de siembra del litoral Argentino. Simulaciones con serie
climática completa -38 años.
Las interacciones son cruciales, para capturar mejoras en el
rendimiento.
24
El escenario de la agricultura: características y motores
globales de su evolución.
1- La agricultura es proveedora de
alimentos y fibras … pero también
de energía (biomasa,
biocombustibles).
2- La población mundial continuará
creciendo hasta alcanzar un umbral
superior a los 9.000 M (aumenta el
consumo y cambia la dieta)
3- La superficie arable disponible y, los
recursos productivos (Ej. Agua,
nutrientes) son escasos y, limitan y
orientan los desarrollos agrícolas.
4- La presión sobre el ambiente es
cada vez mayor; la agricultura –por
su extensión- debe orientarse a
reducir deterioro y contaminación.
Su
p. A
rab
le o
re
ga
da
(10
9 h
a)
Fe
rtiliz
er
N (
10
6 T
)
Su
p. A
rab
le o
re
ga
da
(10
9 h
a)
Fe
rtiliz
er
N (
10
6 T
)
Po
bla
ció
n (
bill
on
es)
Rin
de
de
Trig
o (
T/h
a)
Adaptado de Evans (1997)
Phil Trans R Soc Lond B 352, 901-6
147Mha
6.5B
25
Las opciones tecnológicas son muchas pero, son escasas las evidencias claras,
basadas en información, sobre el potencial que puedan aportar esas
alternativas tecnologicas a estos temas (Rosegrant et al, 2014)
El escenario de la agricultura: características y motores
globales de su evolución.
26
Tasa observada de
cambio de rendimiento
de soja en distintas
regiones actualmente
productivas de este
cultivo en el mundo
(rojo decrece el
rendimiento unitario en
esa región; verde
fluorescente, por el
contrario, indica que
aumenta el rendimiento
de soja en esa región).
Tomado de Ray et al (2013)
Rendimiento cultivo de soja: Tendencia mundial actual según
trayectoria.
En este escenario hay regiones donde, desde 1965, el rendimiento de soja nunca creció (Ej. Texas, USA)
o creció y se estancó (Minnesota, USA), que siempre decreció (Rep. Congo) o, siempre aumentó…
varias regiones en Argentina. Las tendencias actuales muestran comportamientos muy diversos ,
pero en el Sur del cono Sur la tendencia aún aparece como creciente, aunque a tasas diversas.
27
El rendimiento del cultivo de soja y las posibles contribuciones
de la genética.
• En el pasado, la genética aportó desde la selección y análisis de
cambios morfo-fisiológicos con impacto casi exclusivamente sobre el
rendimiento y/o sanidad. Estos rasgos, en programas de mejoramiento,
contribuían a la búsqueda de un fenotipo ‘visual’ y exaltaban ‘el arte de
mejorar’.
Índ
ice
de c
osech
a(R
G/B
TA
)
1930 1950 1970 1990
0.20
0.25
0.30
0.35
1930 1950 1970 1990
0.20
0.25
0.30
0.35
Soja (Morrison et al., AJ 1999)
Año de liberación
Ej. Mejoras en el índice de cosecha de los cultivos.
29
El rendimiento del cultivo de soja y las posibles contribuciones
de la genética.
• Luego, la selección por ideotipos apuntó a (i) la disección de los
determinantes fisiológicos del rendimiento en grano en función de un
ambiente objetivo (fenotipado fisiológico); (ii) Screening amplio en busca de
variabilidad genotípica para el rasgo de interés; y (iii) Estimación de la
heredabilidad
Ej. La mejora de la fijación simbiótica
de N bajo déficit hídrico en soja es un
ejemplo de esta aproximación.
• Se diluye el interés por el descubrimiento de genes y se exploran las
interacciones (GxG y GxA… GxAxM). En comprender la interacción de los
genotipos con el ambiente es dónde residen las grandes posibilidades de
mejora.
29
El rendimiento del cultivo de soja : posibles
contribuciones de la genética.
• Mayor tolerancia a enfermedades
– Ej. Roya asiática
• Tolerancia a plagas
– Ej. Nematodo del quiste de la soja
– Soja Bt: INTACTA RR2Pro
• Próxima generación:
– Nuevos modos de acción de herbicidas (2,4D, Glufosinato de
amonio; HPPD, etc)
30
Objetivos prioritarios en la mejora de la soja en los
países Latinoamericanos:
•TOLERANCIA A LA SEQUIA
•EFICIENCIA EN EL USO DEL DE AGUA
•TOLERANCIA AL STRESS TERMICO
•TOLERANCIA A LA ROYA
•TOLERANCIA A NEMATODES
•ADAPTACION A DIFERENTES TIPOS DE
SUELO
•RESPUESTA A FERTILIZANTES
•RESISTENCIA AL DETERIORO DEL GRANO
•RENDIMIENTO
El rendimiento del cultivo de soja posibles contribuciones de
la genética.
FUTURO DE NUEVOS EVENTOS
2012-2013
Soja RR2Bt
2012-2013
Soja RR2Bt
2015/16
OPCIONES
OPCIONES DE:
-GLIFO
-HERB COMPLEMENTARIO
-Bt (+ y mejor)
-ESPECIALIDADES
2015/16
OPCIONES
OPCIONES DE:
-GLIFO
-HERB COMPLEMENTARIO
-Bt (+ y mejor)
-ESPECIALIDADES
Hoy 2009
Soja RR
2018/20
Eventos complejos
-RINDE
-SEQUIA
-ENFERMEDADES
Impacto de la Tecnología HB4 en Soja
Chan et al (2012)
CONICET - UNL
Impacto de la Tecnología HB4 en Soja
Chan et al (2012)
CONICET - UNL
33
El rendimiento del cultivo de soja y las posibles
contribuciones de la tecnología (manejo).
- Secuencias de cultivos en la rotación agrícola (rotaciones y
sustentabilidad).
- Tecnologías de siembra e implantación (calidad de siembra,
incluyendo tecnología a semilla (tratamiento profesional de
semillas, plenus, etc).
- Tecnologías de aplicación . Localización, partición de dosis,
aplicación variable de agroquímicos (incluyendo fertilizantes,
herbicidas y plaguicidas).
- Fijación biológica de N (mayor EUN).
Cuando se consideran las tendencias demográficas, las cosas sólo pueden empeorar…
Los 2-3 mil millones de personas que, se espera, aumente la población mundial, lo hará en las regiones que ya tienen problemas.
Fotos Giampietro, 2011
Argentina y Uruguay por ahora escapan, son un caso diferente por su baja población.
La presión de la actividad
humana sobre el ambiente es
enorme.
34
Los ejes centrales de la agricultura seguirán controlados por
estas fuerzas motrices:
1- Aumento de la PRODUCTIVIDAD (cerrar brechas de
rendimiento entre el potencial y el real) y CALIDAD
(diferenciación).
2- Aumento de la EFICIENCIA en el uso de recursos
(Agroquímicos; Agua y nutrientes).
3- Aumento de la COMPLEJIDAD del Manejo y Organización
de las actividades (del Cultivo al Sistema, con acento en
INTENSIFICACIÓN).
3- Ambiente, RESPONSABILIDAD y SUSTENTABILIDAD.
Los ejes centrales de la agricultura : Reducción
del riesgo a la salud.
NBA SSF SSF SSF SSF
1985 1995 2005 2011 2011 (RR)
Maíz 4,6 6,3 10,1 6,7 6,7
Soja 2,6 2,8 3,7 3,2 3,2
Soja 2º 1,9 2,0 2,7 2,5 2,5
Trigo 2,8 2,6 3,9 3,7 3,7
Total rotación 12,0 13,8 20,3 16,1 16,1
DLef/kg 4,69 0,05 0,03 0,05 0,05
Producción (Tn/ha)
NBA SSF SSF SSF SSF
1985 1995 2005 2011 2011 (RR)
Maíz 4,6 6,3 10,1 6,7 6,7
Soja 2,6 2,8 3,7 3,2 3,2
Soja 2º 1,9 2,0 2,7 2,5 2,5
Trigo 2,8 2,6 3,9 3,7 3,7
Total rotación 12,0 13,8 20,3 16,1 16,1
DLef/kg 4,69 0,05 0,03 0,05 0,05
Producción (Tn/ha)
• La producción aumentó continuamente y, la carga tóxica aplicada por tonelada de alimento producida se redujo significativamente (casi 80 veces inferiores)
Tomado de Negri, Feiguin, Campos, Walter, Ferreira & Satorre, 2009.
AACREA, Unidad de I&D.
Los ejes centrales de la agricultura : Reducción
del riesgo a la salud.
Tomado de Negri, Feiguin, Campos, Walter, Ferreira & Satorre, 2009.
AACREA, Unidad de I&D.
Rojo: Clase I
Amarillo: Clase II
Azul: Clase III
Verde: Clase IV
* La presente clasificación
toxicológica se realizó según los
rangos de la OMS de agosto
de 2012 (no se consideró aún la
Res. de SENASA 302/12 en la
que se reclasifican las
categorías de los marbetes).
Los ejes centrales de la agricultura : Enfrentando
nuevos problemas.
El problema de la sobre-simplificación del sistema:
- Malezas resistentes a Glifosato e imidazolinonas.
- Cambios en las comunidades de malezas.
- Cambios en las comunidades de Plagas (de Nezara
viridula a Dichelops furcatus).
-Tolerancia/resistencia a insecticidas y biotecnología.
El cultivo de soja y la agricultura reconocen que en los próximos años crecerán en un ambiente complejo, pleno de exigencias e incertidumbres, allí …
la generación de riqueza dependerá de la incorporación efectiva de inteligencia, ciencia y técnica en los procesos productivos.
Muchas gracias!!