Embed Size (px)
Citation preview
CONFERENCIA
SITUACIÓN ACTUAL DE LOS ESTUDIOS
DE DIVERSIDAD FLORÍSTICA
EN BOSQUES HÚMEDOS DEL PERÚ
LIMA - PERÚ
OCT . 2011
Dra. ZENAYDA EMILIA ESTRADA TUESTA
Ingeniera Forestal de la Universidad Nacional de Ucayali (UNU)Magister Scientiae en Conservación de Recursos Forestales de la Universidad Nacional
Agraria La Molina (UNALM)Doctora en Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM)
Doctorando en Economía de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable (UNALM – UNAM)
“El Futuro del Mundo depende de los bosques”
INTRODUCCIÓN
El inventario florístico es un requisito previo, para la investigación en la
ecología tropical. Su establecimiento inicial en los bosques húmedos, era
entender cómo los factores medioambientales pueden controlar la distribución y
diversidad de especies (Phillips et al., 2003).
Lo cierto, es que grandes áreas de flora tropical permanecen
crónicamente no estudiadas, teniendo un conocimiento extremadamente pobre
de la composición florística de la región. A su vez, esta deficiencia limita la
posibilidad de hacer generalizaciones acerca de los patrones de diversidad de
los bosques húmedos, ya sea con propósitos científicos o de conservación.
La información, como resultado de los pocos estudios de diversidad
florística, se encuentra generalmente dispersa, en diferentes instituciones de
investigación nacional o internacional. Para el investigador, no siempre es fácil
el acceso a estos estudios.
A través de la presente investigación se obtuvo una visión de las
concentraciones y vacíos en la prospección de la flora de los bosques húmedos
del Perú. Esta información puede servir como referencia para orientar
investigaciones botánicas futuras.
MATERIALES Y METODOS
Delimitación del Área de Estudio
Se decidió elegir la clasificación por
ecorregiones propuesta por Olson et al.
(2001), y la delimitación de la Ecorregión
de Yungas Peruanas del Proyecto
GF/1010-0014, tal clasificación es
bastante usada para propósitos de la
conservación
Análisis del Nivel de Información de los Inventarios Recopilados
Se hizo un análisis cuantitativo con la información recopilada del total de
parcelas, estableciendo el número de parcelas con presencia o ausencia de
información, referente a: posicionamiento y altitud de la parcela, área de la
parcela, diámetro mínimo de los individuos, clima y suelos, fecha de
establecimiento de la parcela de inventario florístico, investigador(es)
principal(es), institución y/o organización que patrocinó el estudio, listado de
individuos por subparcelas, e indicios de actualización de su base de datos.
1. Situación Actual de la Información Sobre Diversidad de Flora en el Perú
Cronología de los Inventarios Florísticos
Investigadores Principales e Instituciones y/o Organizaciones
Distribución y Densidad de Parcelas de Inventarios Florísticos
- Distribución de Parcelas
- Densidad de Parcelas
RESULTADOS Y DISCUSION
1. Situación Actual de la Información Sobre Diversidad de Flora en el
Perú
N° % N° %
Posicionamiento y altitud de la parcela. 226 95.4 11 4.6
Área de la parcela. 237 100 0 0
Diámetro mínimo de los individuos. 156 65.8 81 34.2
Clima y suelos. 184 77.6 53 22.4
Fecha de establecimiento de la parcela. 156 65.8 81 34.2
Investigador(es) principal(es). 197 83.1 40 16.9
Institución y/o organización que patrocinó el estudio. 197 83.1 40 16.9
Listado de individuos por subparcelas. 155 65.4 82 34.6
Indicios de actualización de su base de datos. 0 0 237 100
DESCRIPCIONC/ INFORM ACION S/ INFORM ACION
- Nivel de Información de los Inventarios Recopilados
Se recopiló la información disponible de 237 parcelas de inventarios
florísticos en bosques húmedos del Perú, las cuales registraron diferentes niveles
de información.
- Cronología de los Inventarios Florísticos
El establecimiento de parcelas decreció en la década del año 1990,
coincidiendo con el auge del terrorismo en nuestro país. Phillips et al. (2003),
señala a la amenaza de terrorismo como una de las más importantes razones
por las cuales, parcelas de 1 hectárea no se instalaron o reevaluaron.
24
14
113
0
20
40
60
80
100
120
1977 - 1990 1991 - 1999 2000 - 2004
NU
ME
RO
DE
PA
RC
ELA
S
N ° % N ° % N ° %
O. Phillips 102 62.6 0 0 0 0 102
A. H. Gentry 33 20.2 0 0 0 0 33
O. Phillips y R. Vásquez 0 0 17 28.3 1 7.1 18
C. Reynel y otros 3 1.8 7 11.7 0 0 10
J. Terborgh y P. Nuñez 0 0 7 11.7 3 21.4 10
N. Pitman, J. Terborgh y P. Núñez 0 0 6 10 0 0 6
Z. Estrada 5 3.1 0 0 0 0 5
Otros 4 2.4 13 21.8 0 0 17
No determinado 16 9.8 10 16.7 10 71.4 36
T OT A L 163 100 60 100 14 100 237
T OT A LIN VEST IGA D OR P R IN C IP A LD E 0.1 ha. D E 1.0 ha. OT R A S
- Investigadores Principales
Los avances en el conocimiento de la flora peruana han estado asociados a
esfuerzos notables de grupos reducidos de personas, más que a la definición de
prioridades y de una política nacional consistente para la evaluación de los
recursos naturales.
También puede observarse las preferencias o cambios de preferencias de
los investigadores, con respecto al uso de la metodología en los estudios
florísticos.
- Distribución Latitudinal y Altitudinal de las Parcelas
Es resaltante la polarización en el establecimiento de inventarios florísticos.
Esto se relaciona con el emplazamiento de espacios que han sido focos de
intensos trabajos botánicos: el sur de la Amazonía peruana en el Departamento
de Madre de Dios (Parques Nacionales Bahuaja Sonene y Manu, y la Reserva
Nacional de Tambopata), y hacia el Norte en el área de Iquitos.
20
10
2 41 0 2 2 2
84
0 0 0 16
19 18
0
113
0
20
40
60
80
100
120
3 - 4 4 - 5 5 - 6 6 - 7 8 - 9 9 - 10 10 - 11 11 - 12 12 - 13 13 - 14
RANGOS DE LATITUD (°S)
NU
ME
RO
DE
PA
RC
ELA
S
DE 0.1 ha. DE 1 ha.
En lo referente a la distribución altitudinal, la impresión que proporcionan la
información recopilada es que mucho del esfuerzo en el establecimiento de
parcelas podría haber estado concentrado en las tierras bajas de la Amazonía
peruana. El 83.5% de las parcelas proceden de localizaciones por debajo de los
300 m.s.n.m.
4 2 1 0 1 1 2 0 2
41
70
40 1 1 1 1 0
143
0
20
40
60
80
100
120
140
160
100 - 300 301 - 600 601 - 900 901 - 1200 1201 - 1500 1501 - 1800 1801 - 2100 2101 - 2400 2401 - 2700 2701 - 3000
RANGOS DE LATITUD (°S)
NU
ME
RO
DE
PA
RC
ELA
S
DE 0.1 ha. DE 1 ha.
N ° % N ° % N ° %
M ADRE DE DIOS 112 68.7 28 45 14 100 154 65
LORETO 27 16.6 12 20 0 0 39 16.5
UCAYALI 6 3.7 5 10 0 0 11 4.6
PASCO 5 3.1 4 6.7 0 0 9 3.8
JUNIN 1 0.6 7 11.7 0 0 8 3.4
CUSCO 1 0.6 4 6.7 0 0 5 2.1
CAJAM ARCA 4 2.5 0 0 0 0 4 1.7
PIURA 2 1.2 0 0 0 0 2 0.8
PUNO 2 1.2 0 0 0 0 2 0.8
SAN M ARTIN 2 1.2 0 0 0 0 2 0.8
TUM BES 1 0.6 0 0 0 0 1 0.4
T OT A L 163 100 60 100 14 100 237 100
T OT A L
P A R C ELA S%D EP A R T A M EN T OS
D E 0.1 ha. D E 1.0 ha. OT R A S
- Distribución Departamental de las Parcelas
Existe un desbalance muy marcado en la prospección por Departamentos
del Perú. El gran departamento de Ucayali tiene un nivel de prospección muy
bajo en comparación a otros departamentos Amazónicos. Los departamentos
mayoritariamente Amazónicos con menores niveles de establecimientos de
parcelas, son: Ucayali, San Martín, Amazonas, Cusco y Junín.
- Densidad de Parcelas por Áreas Naturales Protegidas (ANP)
Solamente el 31.8% de las parcelas fueron establecidas en ANP. Lo más
saltante en este aspecto es la carencia de parcelas para estudios de diversidad
florística o su escasez en gran número en las ANP. Esto significa que
desconocemos, salvo a un nivel de referencia muy básico, el contenido de
diversidad biológica de varias de las ANP.
D E 0.1
ha.
D E 1.0
ha.
Reserva Nacional Allpahuayo Mishana Loreto 58069.3 15 5 6.5 0.0112
Parque Nacional Bahuaja Sonene Madre de Dios y Puno 1091416 16 0 1.6 0.0001
Parque Nacional de Manu Madre de Dios y Cusco 1716295.2 2 12 36.2 0.0021
Parque Nacional Yanachaga Chemillén Pasco 122000 4 4 4.4 0.0036
Reserva Nacional de Tambopata Madre de Dios 274690 2 6 8.2 0.0030
Reserva Comunal de Purus Ucayali y Madre de Dios 202033.2 0 2 2 0.0010
Parque Nacional de Cutervo Cajamarca 8214.2 2 0 0.2 0.0024
Zona Reservada Pampa Hermosa Junín 9575.1 0 1 1 0.0104
Bosque de Protección Alto Mayo San Martín 182000 1 0 0.1 0.0001
Parque Nacional Cerro de Amotape Tumbes y Piura 94577.3 1 0 0.1 0.0001
Santuario Histórico Machupicchu Cusco 32592 1 0 0.1 0.0003
3791462.3 44 30 34.4 0.0016T OT A L
N ° D E
P A R C ELA SA R EA D E
P A R C ELA S
( ha.)
% D E LA
SUP ER F IC IE
D EL A N P
A R EA N A T UR A L P R OT EGID A
(A N P )D EP A R T A M EN T O
SUP ER F IC IE
( ha.)
- Densidad de Parcelas por Zonas de Vida de Holdridge
En el caso de la zona de vida bosque húmedo Tropical (bh-T), ésta acapara
el 81.3% de las parcelas establecidas en los bosque húmedos de nuestro país.
Nuevamente, es resaltante la existencia de unos pocos lugares en donde se
concentran la gran mayoría de los estudios de diversidad.
N ° % N ° %
bosque humedo Tropical (bh-T) 125 89.9 1 6.3 126 81.3
bosque humedo Premontano Tropical (bh-PT) 2 1.4 9 56.3 11 7.1
bosque humedo Montano Bajo Tropical (bh-MBT) 4 2.9 1 6.3 5 3.2
bosque muy humedo Tropical (bmh-T) 2 1.4 2 12.5 4 2.6
bosque humedo Montano Tropical (bh-MT) 2 1.4 0 0.0 2 1.3
bosque muy humedo Montano Bajo Tropical (bmh-MBT) 0 0.0 2 12.5 2 1.3
bosque pluvial Subtropical (bp-S) 2 1.4 0 0.0 2 1.3
bosque muy humedo Montano Tropical (bmh-MT) 0 0.0 1 6.3 1 0.6
bosque seco Montano Bajo Tropical (bs-MBT) 1 0.7 0 0.0 1 0.6
bosque seco Tropical (bs-T) 1 0.7 0 0.0 1 0.6
T OT A L 139 100 16 100 155 100
%Z ON A S D E VID A D E H OLD R ID GED E 0.1 ha. D E 1.0 ha. T OT A L D E
P A R C ELA S
- Vacíos en el Establecimiento de Parcelas en el Bosque Húmedo del Perú
En la Figuras se observan
varios espacios con nula presencia
de establecimiento de parcelas para
estudios de diversidad florística.
Varias de éstas zonas pueden
representar lugares en donde no se
ha establecido ninguna parcela y
que probablemente nunca hayan
sido visitadas por los botánicos, y
sería importante canalizar hacia
ellas futuros esfuerzos de
prospección e inventarios florísticos.
Algunas de las áreas con obvio
vacío en el establecimiento de
parcelas para estudios de
diversidad florística, son:
El ámbito Norte del
Departamento de Loreto,
comprendiendo el área entre los
ríos Tigre, Napo y Putumayo.
El ámbito Nor-Oriente del
Departamento de Huánuco,
comprendiendo el área entre el río
Pachitea y el límite departamental
con Ucayali.
El ámbito Centro y Sur del
Departamento de Ucayali,
comprendiendo el área entre los
ríos Ucayali y Alto Yavarí.
CONCLUSIONES
• El avance en el establecimiento de parcelas para estudios de diversidad
florística y prospección de la Flora peruana están vinculados más a esfuerzos
individuales o de pequeños grupos de personas e instituciones, que a la
existencia de una política clara de evaluación de la biodiversidad en nuestro país.
• Las parcelas de inventarios florísticos se encuentran muy concentradas en
pocas áreas y en contraste, gran parte del bosque húmedo peruano tiene una
intensidad de establecimiento de parcelas muy baja o nula.
• Los Departamentos mayoritariamente Amazónicos con menores
establecimientos de parcelas de inventarios florísticos, son: Ucayali, San Martín,
Amazonas, Cusco y Junín.
• Es saltante la carencia o escasez de parcelas para estudio de diversidad
florística en gran número de Áreas Naturales Protegidas. Esto significa que
desconocemos, salvo a un nivel muy básico, el contenido de diversidad biológica
de varias de estas áreas.
RECOMENDACIONES
• Difundir los listados de especies de estudios de diversidad florística en los
bosques húmedos tropicales. Al integrar ésta pocos estudios, generalmente
dispersos, se podría adelantar el entendimiento científico de las comunidades
vegetales de los bosques húmedos tropicales.
• Promover la formación de especialistas en botánica de la flora húmeda
tropical. El Perú con más de 20 000 especies de plantas (el 8% del total
mundial), no debe padecer de escasez de botánicos expertos, ya que según
Phillips et al. (2003), existirían menos de diez botánicos especialistas en nuestro
país.
“Chico Da Silva”:
Shiringuero brasilero. Por la
defensa de la selva brasileña,
sufrió persecución política.
Asesinado el 22 de Diciembre de
1988.
Ricardo Estrada:
Ingeniero forestal amazónico. Por
la defensa de los bosques de
Madre De Dios sufrió persecución
política. Enjuiciado y encarcelado
en el año 2009.
