50
SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018 1 Realizado por: Ministerio de Administración Pública Encuesta de Satisfacción de la Calidad de los Servicios Públicos ofrecidos por la Administración Pública Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo AGOSTO 2018

Presentación de PowerPoint...•Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo AGOSTO 2018 SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR …

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

1

Realizado por:

Ministerio de Administración Pública Encuesta de Satisfacción de la Calidad

de los Servicios Públicos ofrecidos por la Administración Pública

• Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo

AGOSTO 2018

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

2

INDICE

11

33SATISFACCIÓN GENERAL CON EL SERVICIO RECIBIDO VS EL ESPERADO

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

40ADECUACION DE LOS SERVICIOS A LAS NECESIDADES DEL USUARIO

5PERFIL DEL ENTREVISTADO EN LA INSTITUCION

3FICHA TÉCNICA

22NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

44CONTACTO CON LAS PÁGINAS WEB DE LAS INSTITUCIONES

7MOTIVO DE LA VISITA A LA INSTITUCIÓN

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

3

FICHA TÉCNICA

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

4

FICHA TÉCNICA

UNIDAD DE ANÁLISIS: Usuarios de servicios públicos de la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de

Santo Domingo

MUESTRA: 386 entrevistas, con un error general de +4,99%, para un nivel de confianza del 95% y un

p/q=50/50.

CUESTIONARIO: Estructurado

SELECCIÓN: Aleatoria en los puntos de atención al ciudadano de los Ministerios e instituciones

seleccionados.

ENTREVISTA: Personal

FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO: Del 30 de Mayo al 13 de Junio

REALIZACIÓN:

EMPRESA FUNDADORA DE ADEIMO (Asociación Dominicana de Empresas de Investigación de Mercado y de Opinión)

SIGMA DOS REPÚBLICA DOMINICANA es miembro de ESOMAR (European Society for Opinion and Marketing Research) y ALACOP (Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos).

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

5

PERFIL DEL ENTREVISTADO EN LA

INSTITUCION

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

6

PERFIL DEL ENTREVISTADO EN LA INSTITUCION

PERFIL DEL ENTREVISTADO EN LA INSTITUCION

Base: 100% Total muestra

Expresado en %

18 a 24 años

25 a 31 años

32 a 38 años

39 a 45 años

46 a 52 años

53 a 59 años

Más de 60

Educación Básica

Educación Media

Educación Superior

Trabaja

Jubilado o pensionado

Desempleado

Estudiante

Ama de casa

46.1%

53.9%

8.8%

8.5%

13.5%

11.9%

10.4%

15.8%

31.1%

17.9%

34.5%

47.2%

57.0%

13.0%

10.1%

6.2%

13.7%

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

7

MOTIVO DE LA VISITA A LA

INSTITUCION

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

8

MOTIVO DE LA VISITA A LA INSTITUCION

P1-Me podría indicar el servicio que vino a solicitar?

Base: 100% Total muestra

Expresado en %

Realizar un pago

Reclamación

Buscar información

Solicitar documentos

Legalizar documentos

Otros trámites

93.8%

2.8%

1.0%

0.5%

0.3%

1.6%

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

9

MOTIVO DE LA VISITA A LA INSTITUCION

P1-Me podría indicar el servicio que vino a solicitar?

Total

Género Rango de edad

18-24 25-31 32-38 39-45 46-52 53-59 Más de 60

Realizar un pago 93,8% 93,8% 93,8% 97,1% 97,0% 94,2% 91,3% 90,0% 95,1% 93,3%

Reclamación 2,8% 4,5% 1,4% 0,0% 3,0% 3,8% 4,3% 2,5% 3,3% 2,5%

Buscar información 1,0% ,6% 1,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 5,0% 0,0% 1,7%

Solicitar documentos 0,5% 0,0% 1,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1,7%

Legalizar documentos 0,3% 0,0% ,5% 0,0% 0,0% 0,0% 2,2% 0,0% 0,0% 0,0%

Otros trámites 1,6% 1,1% 1,9% 2,9% 0,0% 1,9% 2,2% 2,5% 1,6% ,8%

Base: 100% Total muestra

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

10

MOTIVO DE LA VISITA A LA INSTITUCION

P1-Me podría indicar el servicio que vino a solicitar?

Total

Nivel de Educación OcupaciónHorario de

visita

Básica Media Superior TrabajaJubilado o

pensionado

Desemple

ado

Estudian

te

Ama de

casaMañana Tarde

Realizar un pago 93,8% 92,8% 96,2% 92,3% 93,6% 90,0% 94,9% 95,8% 96,2% 92,9% 95,2%

Reclamación 2,8% 0,0% ,8% 5,5% 3,2% 6,0% 0,0% 0,0% 1,9% 2,9% 2,8%

Buscar información 1,0% 4,3% 0,0% ,5% ,9% 2,0% 2,6% 0,0% 0,0% 1,2% ,7%

Solicitar documentos 0,5% 0,0% 0,0% 1,1% ,5% 2,0% 0,0% 0,0% 0,0% ,8% 0,0%

Legalizar documentos 0,3% 1,4% 0,0% 0,0% ,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% ,4% 0,0%

Otros trámites 1,6% 1,4% 3,0% ,5% 1,4% 0,0% 2,6% 4,2% 1,9% 1,7% 1,4%

Base: 100% Total muestra

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

11

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL

PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

12

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

La comodidad en el área de espera de los

servicios, en la institución

Los elementos materiales (folletos, letreros,

afiches, escritos) son visualmente llamativos

y de utilidad.

El estado físico del área de atención al usuario de

los servicios.

Las oficinas (ventanillas, módulos) están

debidamente identificadas.

La apariencia física de los empleados (uniforme,

identificación, higiene) está acorde al servicio que

ofrecen.

La modernización de las instalaciones y los

equipos

La seguridad (confianza) de que en la atención

brindada el trámite o gestión se resolvió

correctamente

El cumplimiento de los plazos de tramitación o de

realización de la gestión

El cumplimiento de los compromisos de calidad en

la prestación del servicio

D I M E N S I O N E S

Elementos Tangibles

Apariencia de las instalaciones físicas,equipos, personal y materiales decomunicación

Fiabilidad

Habilidad para realizar el servicio de modocuidadoso y fiable

El Modelo SERVQUAL Identifica las cinco dimensiones relativas a los criterios de evaluación que utilizan los clientes para valorar la calidad en un servicio.

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

13

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

El trato que le ha dado el personal

La profesionalidad del personal que le atendió

La confianza que le transmite el personal

El tiempo que le ha dedicado el personal que le atendió

El tiempo que tuvo que esperar hasta que le atendieron

El tiempo que normalmente tarda la institución para dar

respuesta al servicio solicitado.

Seguridad

Conocimientos y atención mostrados por losempleados y sus habilidades para concitar credibilidady confianza

Capacidad de Respuesta

Disposición y voluntad para ayudar a los usuarios yproporcionar un servicio rápido

Empatía

Atención personalizada que dispensa la organización asus clientes

La información que le han proporcionado sobre su trámite o gestión, fue suficiente y útil

El horario de atención al público

La facilidad con que consiguió cita

Las instalaciones de la institución son fácilmente localizables

La información que le proporcionaron fue clara y comprensible

La atención personalizada que le dieron

D I M E N S I O N E S

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

14

Lamodernización

de lasinstalaciones y

los equipos

La aparienciafísica de losempleados(uniforme,

identificación,higiene) está

acorde alservicio que

ofrecen

Las oficinas(ventanillas,

módulos) estándebidamenteidentificadas

El estado físicodel área deatención al

usuario de losservicio

Los elementosmaterialesmateriales

(folletos, etc)son

visualmentellamativos

y de utilidad

La comodidaden el área deespera de los

servicios, en lainstitución

4.7%3.1%4.7%6.5%7.8%8.5%10.4%5.2%9.3%

9.6%16.1%14.2%

84.9%91.7%86.0%83.9%

76.0%77.2%

A continuación le voy a realizar algunas preguntas relacionadas con aspectos físicos de la institución.En una escala de 0 a 10, donde 0 representaría la peor valoración y por tanto su menor grado desatisfacción y 10 representaría la mejor valoración y consecuentemente su máximo grado desatisfacción. P2 ¿Cómo valora usted…

DIMENSION: ELEMENTOS TANGIBLES

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

Media 7,89 8,81 8,24

Valoración Global

de la Dimensión

8,38

8,54 9,01 8,34

Base: 100% Total muestra

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

15

El cumplimiento de loscompromisos de

calidad en laprestación del servicio

El cumplimiento de losplazos de tramitacióno de realización de la

gestión

La seguridad(confianza) de que en

la atención brindada eltrámite o gestión se

resolviócorrectamente

10.7%8.1%6.2% 11.7%9.9%

5.7%

77.6%82.0%88.1%

DIMENSION: FIABILIDAD

Media 8,70 8,18 7,93

Valoración Global

de la Dimensión

8,22

Base: 100% Total muestra

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

A continuación le voy a realizar otras preguntas relacionadas con la eficacia con que se presenta elservicio, de nuevo en una escala de 0 a 10, donde 0 representaría la peor valoración y por tanto sumenor grado de satisfacción y 10 representaría la mejor valoración y consecuentemente su máximogrado de satisfacción. P3 ¿Cómo valora usted…

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

16

La disposición dela institución para

ayudarle en laobtención del

servicio solicitado

El tiempo quenormalmente

tarda lainstitución paradar respuesta al

servicio solicitado

El tiempo que tuvoque esperar hastaque le atendieron

El tiempo que leha dedicado elpersonal que le

atendió

8.6%8.2%3.1%3.9% 9.7%12.4%

4.7%2.6%

81.7%79.4%92.2%93.5%

Media 9,15 9,04 8,02 8,14

DIMENSION: CAPACIDAD DE RESPUESTA

Valoración Global

de la Dimensión

8,41

Base: 100% Total muestra

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

Ahora le voy a realizar algunas preguntas relacionadas a la facilidad para obtener el serviciosolicitado y la rapidez con que se presta (le atienden), de nuevo en una escala de 0 a 10, donde 0representaría la peor valoración y por tanto su menor grado de satisfacción y 10 representaría lamejor valoración y consecuentemente su máximo grado de satisfacción. P4 ¿Cómo valora usted…

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

17

La confianza que letransmite el personal

La profesionalidad delpersonal que le

atendió

El trato que le ha dadoel personal

3.1%3.1%2.8% 5.5%4.4%3.4%

91.4%92.5%93.8%

DIMENSION: SEGURIDAD

Media 9,17 9,06 8,96

Valoración Global

de la Dimensión

9,06

Base: 100% Total muestra

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

A continuación le voy a preguntar sobre la profesionalidad y el trato que le ha dado el personal delservicio, de nuevo en una escala de 0 a 10, donde 0 representaría la peor valoración y por tanto sumenor grado de satisfacción y 10 representaría la mejor valoración y consecuentemente su máximogrado de satisfacción. P5 ¿Cómo valora usted…

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

18

La atenciónpersonalizadaque le dieron

La informaciónque le

proporcionaronfue clara y

comprensible

Las instalacionesde la instituciónson fácilmente

localizables

La facilidad conque consiguió

cita

El horario deatención al

público

La informaciónque le han

proporcionadosobre su trámite

o gestión, fuesuficiente y útil

2.3%3.1%1.6%2.9%1.6%4.4% 3.6%4.4%6.5%5.5%3.9%

6.0%

94.0%92.5%92.0%91.6%94.5%89.6%

DIMENSION: EMPATIA

Media 8,83 9,13 8,94 9,09 9,05 9,15

Valoración Global

de la Dimensión

9,03

Base: 100% Total muestra

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

Ahora le voy a realizar algunas preguntas para confirmar hasta qué punto esta institución es capazde darle una atención individualizada sobre el servicio solicitado, de nuevo en una escala de 0 a 10,donde 0 representaría la peor valoración y por tanto su menor grado de satisfacción y 10representaría la mejor valoración y consecuentemente su máximo grado de satisfacción. P6 ¿Cómovalora usted…

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

19

RESUMEN SATISFACCION PROMEDIO POR DIMENSION

Base: 100% Total muestra

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

Media general de cada dimensión

Seguridad

Empatía

Capacidad de respuesta

Elementos tangibles

Fiabilidad

9.06

9.03

8.41

8.38

8.22

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

20

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

RESUMEN SATISFACCION PROMEDIO POR DIMENSION

Media general de

cada dimensión

Base: 100% Total muestra

Total

Género Rango de edad

18-24 25-31 32-38 39-45 46-52 53-59 Más de 60

Seguridad 9,06 9,10 9,02 9,53 9,18 9,02 9,33 8,70 9,00 8,95

Empatía 9,03 9,12 8,96 9,56 8,94 9,21 9,37 8,50 8,66 9,08

Capacidad de respuesta 8,41 8,23 8,57 9,24 8,82 8,83 8,70 7,88 8,49 7,91

Elementos tangibles 8,38 8,40 8,37 8,82 8,39 8,75 8,70 8,10 8,16 8,18

Fiabilidad 8,22 8,19 8,25 9,29 8,70 8,71 8,44 7,83 8,02 7,73

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

21

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

RESUMEN SATISFACCION PROMEDIO POR DIMENSION

Media general de

cada dimensión

Base: 100% Total muestra

Total

Nivel de Educación OcupaciónHorario de

visita

Básica Media Superior TrabajaJubilado o

pensionado

Desemple

ado

Estudian

te

Ama de

casaMañana Tarde

Seguridad 9,06 8,06 8,27 8,11 8,20 8,65 7,98 9,17 7,95 8,23 8,09

Empatía 9,03 8,44 8,27 7,89 8,11 8,20 8,35 9,42 7,92 8,16 8,14

Capacidad de

respuesta8,41 8,10 8,14 8,09 8,06 8,15 8,15 9,42 8,05 8,11 8,13

Elementos tangibles 8,38 7,52 7,48 6,99 7,17 7,80 7,33 9,08 7,34 7,48 6,94

Fiabilidad 8,22 7,86 7,13 6,63 6,90 7,79 6,30 9,00 7,63 7,20 6,72

SATISFACCIÓN CON EL SERVICIO AL PÚBLICO DE LA INSTITUCIÓN

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

22

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs

IMPORTANCIA RELATIVA

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

23

IMPORTANCIA CAUSAL

SATI

SFA

CC

IÓN

SATISFACTORIOS

A mantener

Poco importantes y satisfechos

FORTALEZAS

A vigilar posibles errores de gestión

Muy importantes y satisfechos

INSATISFACTORIOS

A Desestimar

Poco importantes e insatisfechos

DEBILIDADES

A invertir para mejorar

Muy importantes e insatisfechos

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

24

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

ELEMENTOS TANGIBLES

Teniendo en cuenta los anteriores aspectos, como valora globalmente a……….SA

TISF

AC

CIO

N

IMPORTANCIA CAUSAL

La comodidad en el área de espera de los

servicios, en la institución

Los elementos materiales

(folletos, letreros, afiches, escritos) son visualmente llamativos y de …

El estado físico del área de atención al usuario de los …

Las oficinas (ventanillas,

módulos) están debidamente identificadas.

La apariencia física de los empleados

(uniforme, identificación,

higiene) está acorde al servicio que

ofrecen.

La modernización de las instalaciones y

los equipos

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

25

FIABLILIDAD

Teniendo en cuenta los anteriores aspectos, como valora globalmente a……….

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

La seguridad (confianza) de que en la atención brindada

el trámite o gestión se resolvió correctamente

El cumplimiento de los plazos de

tramitación o de realización de la

gestiónEl cumplimiento de los

compromisos de calidad en la prestación del servicio

SATI

SFA

CC

ION

IMPORTANCIA CAUSAL

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

26

CAPACIDAD DE RESPUESTA

Teniendo en cuenta los anteriores aspectos, como valora globalmente a……….

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

El tiempo que le ha dedicado el personal que le

atendió El tiempo que tuvo que esperar hasta que le atendieron

El tiempo que normalmente tarda la institución para dar

respuesta al servicio solicitado.

La disposición de la institución para ayudarle en la obtención del

servicio solicitado.

SATI

SFA

CC

ION

IMPORTANCIA CAUSAL

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

27

SEGURIDAD

Teniendo en cuenta los anteriores aspectos, como valora globalmente a……….

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

El trato que le ha dado el personal

La profesionalidad del personal que le

atendió

La confianza que le transmite el personal

SATI

SFA

CC

ION

IMPORTANCIA CAUSAL

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

28

EMPATÍA

Teniendo en cuenta los anteriores aspectos, como valora globalmente a……….

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

La información que le han

proporcionado sobre su trámite o

gestión, fue suficiente y útil

El horario de atención al público

La facilidad con que consiguió cita

Las instalaciones de

la institución son fácilmente

localizables

La información que le proporcionaron fue

clara y comprensible

La atención personalizada que le

dieron

SATI

SFA

CC

ION

IMPORTANCIA CAUSAL

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

29

GLOBAL DE LAS 5 DIMENSIONES SERVQUAL

Teniendo en cuenta los anteriores aspectos, como valora globalmente a……….

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

ELEMENTOS TANGIBLES

FIABILIDAD

CAPACIDAD DE RESPUESTA

SEGURIDAD

EMPATIA

SATI

SFA

CC

ION

IMPORTANCIA CAUSAL

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

30

9.15

8.14

9.17

7.93

7.81

8.70

8.24

8.18

8.34

9.06

Nivel de Satisfacción

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

Los 5 aspectos que los

ciudadanos conceden mayor

importancia a la hora de

valorar el servicio prestado por

La Corporación de Acueducto y

Alcantarillado de Santo

Domingo son:

La atención personalizada

que le dieron.

La disposición de la

institución para ayudarle en

la obtención del servicio

solicitado.

El trato que le ha dado el

personal

El cumplimiento de los

compromisos de calidad en

la prestación del servicio

Los elementos materiales

(folletos, letreros, afiches,

escritos) son visualmente

llamativos y de utilidad.

ImportanciaRelativa 10 más importantes

La atención personalizada que le dieron.

La disposición de la institución para ayudarle

en la obtención del servicio solicitado.

El trato que le ha dado el personal

El cumplimiento de los compromisos de calidad

en la prestación del servicio

Los elementos materiales (folletos, letreros,

afiches, escritos) son visualmente llamativos y

de utilidad.

La seguridad (confianza) de que en la atención

brindada el trámite o gestión se resolvió

correctamente

El estado físico del área de atención al usuario

de los servicios.

El cumplimiento de los plazos de tramitación o

de realización de la gestión

La modernización de las instalaciones y los

equipos

La profesionalidad del personal que le atendió

,699

,637

,588

,481

,215

,213

,205

,195

,193

,192

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

31

9.15

9.01

8.96

8.94

7.89

9.09

9.13

8.02

8.83

8.54

9.04

9.05

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

Los 5 aspectos que los

ciudadanos conceden menor

importancia son:

La información que le

proporcionaron fue clara y

comprensible

El tiempo que tuvo que

esperar hasta que le

atendieron

Las oficinas (ventanillas,

módulos) están debidamente

identificadas.

La información que le han

proporcionado sobre su

trámite o gestión, fue

suficiente y útil

El tiempo que normalmente

tarda la institución para dar

respuesta al servicio

solicitado.

El tiempo que le ha dedicado el personal que

le atendió

La apariencia física de los empleados

(uniforme, identificación, higiene) está acorde

al servicio que ofrecen.

La confianza que le transmite el personal

La facilidad con que consiguió cita

La comodidad en el área de espera de los

servicios, en la institución

Las instalaciones de la institución son

fácilmente localizables

El horario de atención al público

El tiempo que normalmente tarda la

institución para dar respuesta al servicio

solicitado.

La información que le han proporcionado

sobre su trámite o gestión, fue suficiente y

útil

Las oficinas (ventanillas, módulos) están

debidamente identificadas.

El tiempo que tuvo que esperar hasta que le

atendieron

La información que le proporcionaron fue

clara y comprensible

ImportanciaRelativa Otros

Nivel de Satisfacción

,191

,186

,130

,117

,110

,106

,078

,075

,066

,049

-.020

-.097

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

32

NIVEL DE SATISFACCIÓN vs IMPORTANCIA RELATIVA

OPORTUNIDADES DE ACTUACION DE LA INSTITUCION

SATISFACTORIOS

La apariencia física de los empleados (uniforme, identificación, higiene) está acorde al servicio que ofrecen.

El tiempo que tuvo que esperar hasta que lo atendieron. El tiempo que le ha dedicado el personal que le atendió La profesionalidad del personal que lo atendió. La confianza que le transmite el personal La información que le han proporcionado sobre su trámite o

gestión, fue suficiente y útil, El horario de atención al público. La facilidad con que consiguió cita. Las instalaciones de la institución son fácilmente localizables. La información que le han proporcionado sobre su trámite o

gestión, fue suficiente y útil

FORTALEZAS

INSATISFACTORIOS DEBILIDADES

El trato que le ha dado el personal. La atención personalizada que le dieron.

Las oficinas (ventanillas, módulos) están debidamente identificadas.

La modernización de las instalaciones y los equipos. La comodidad en el área de espera de los servicios, en la

institución. El cumplimiento de los plazos de tramitación o de

realización de la gestión El tiempo que normalmente tarda la institución para dar

respuesta al servicio solicitado.

Mantener Vigilar

Desestimar Mejorar

Los elementos materiales (folletos, letreros, afiches, escritos) son visualmente llamativos y de utilidad.

El cumplimiento de los compromisos de calidad en la prestación del servicio.

La disposición de la institución para ayudarle en la obtención del servicio solicitado.

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

33

SATISFACCIÓN GENERAL CON EL

SERVICIO RECIBIDO VS EL ESPERADO

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

34

Media8,61

¿Cuál es su grado de satisfacción en general, con el servicio que ofrece la institución (del 0al 10) Donde 0 representaría la peor valoración y 10 representaría la mejor valoración.

0 10(Sobre escala de 10 posiciones)

5

SERVICIO RECIBIDO VS EL ESPERADO

Base: 100% Total muestra

Expresado en %

SATISFACCIÓN GENERAL CON EL SERVICIO RECIBIDO

Satisfecho Ni satisfecho niinsatisfecho

Insatisfecho

85.8%

8.5% 5.7%

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

35

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

Base: 100% Total muestra

Total

Género Rango de edad

18-24 25-31 32-38 39-45 46-52 53-59 Más de 60

Satisfecho 85,8% 82,0% 88,9% 94,1% 93,9% 90,4% 89,1% 85,0% 85,2% 78,3%

Ni satisfecho ni insatisfecho 8,5% 11,2% 6,3% 5,9% 6,1% 5,8% 4,3% 5,0% 11,5% 12,5%

Insatisfecho 5,7% 6,7% 4,8% 0,0% 0,0% 3,8% 6,5% 10,0% 3,3% 9,2%

Media 8,61 8,33 8,86 9,18 9,27 8,88 8,63 8,50 8,59 8,19

ADECUACION DE LOS SERVICIOS A LAS NECESIDADES DEL USUARIO

¿Cuál es su grado de satisfacción en general, con el servicio que ofrece la institución (del 0al 10) Donde 0 representaría la peor valoración y 10 representaría la mejor valoración.

SATISFACCIÓN GENERAL CON EL SERVICIO RECIBIDO

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

36

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

Base: 100% Total muestra

Total

Nivel de Educación OcupaciónHorario de

visita

Básica Media Superior TrabajaJubilado o

pensionado

Desemp

leado

Estudian

te

Ama de

casaMañana Tarde

Satisfecho 85,8% 87,0% 87,2% 84,1% 86,8% 86,0% 82,1% 100,0% 77,4% 82,6% 91,0%

Ni satisfecho ni

insatisfecho8,5% 5,8% 9,0% 9,3% 7,7% 8,0% 10,3% 0,0% 15,1% 10,8% 4,8%

Insatisfecho 5,7% 7,2% 3,8% 6,6% 5,5% 6,0% 7,7% 0,0% 7,5% 6,6% 4,1%

Media 8,61 8,81 8,83 8,37 8,70 8,46 8,41 9,29 8,21 8,48 8,83

ADECUACION DE LOS SERVICIOS A LAS NECESIDADES DEL USUARIO

¿Cuál es su grado de satisfacción en general, con el servicio que ofrece la institución (del 0al 10) Donde 0 representaría la peor valoración y 10 representaría la mejor valoración.

SATISFACCIÓN GENERAL CON EL SERVICIO RECIBIDO

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

37

Muchomejor

Mejor Igual Peor Mucho peor Ns/Nc

20.7%

68.9%

7.5%2.3% 0.3% 0.3%

¿Y el servicio recibido, le ha parecido mucho mejor, mejor, peor o mucho peor que lo queusted esperaba?

SERVICIO RECIBIDO VS EL ESPERADO

SERVICIO ESPERADO

89,6% 2,6%

Base: 100% Total muestra

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

38

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

Base: 100% Total muestra

Total

Género Rango de edad

18-24 25-31 32-38 39-45 46-52 53-59 Más de 60

Mucho mejor/mejor 89,6% 88,8% 90,4% 100,0% 90,9% 82,7% 100,0% 82,5% 88,5% 88,3%

Igual 7,5% 6,7% 8,2% 0,0% 9,1% 13,5% 0,0% 12,5% 8,2% 7,5%

Mucho peor/peor 2,6% 3,9% 1,4% 0,0% 0,0% 3,8% 0,0% 5,0% 3,3% 3,3%

ADECUACION DE LOS SERVICIOS A LAS NECESIDADES DEL USUARIO

¿Y el servicio recibido, le ha parecido mucho mejor, mejor, peor o mucho peor que lo queusted esperaba?

Servicio Esperado

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

39

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

Base: 100% Total muestra

Total

Nivel de Educación OcupaciónHorario de

visita

Básica Media Superior TrabajaJubilado o

pensionado

Desem

pleado

Estudian

te

Ama de

casaMañana Tarde

Mucho mejor/mejor 89,6% 91,3% 91,7% 87,4% 86,8% 96,0% 89,7% 95,8% 92,5% 90,5% 88,3%

Igual 7,5% 5,8% 7,5% 8,2% 10,0% 0,0% 7,7% 4,2% 5,7% 6,6% 9,0%

Mucho peor/peor 2,6% 2,9% ,8% 3,8% 2,7% 4,0% 2,6% 0,0% 1,9% 2,9% 2,1%

ADECUACION DE LOS SERVICIOS A LAS NECESIDADES DEL USUARIO

¿Y el servicio recibido, le ha parecido mucho mejor, mejor, peor o mucho peor que lo queusted esperaba?

Servicio Esperado

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

40

ADECUACION DE LOS SERVICIOS A LAS

NECESIDADES DEL USUARIO

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

41

ADECUACION DE LOS SERVICIOS A LAS NECESIDADES DEL USUARIO

¿En qué medida considera usted que el servicio que recibió se adecua a sus necesidades (del 0 al10) donde 0 representaría la peor valoración y 10 representaría la mejor valoración.

0 10(Sobre escala de 10 posiciones)

5

ADECUACIÓN DE LOS SERVICIOS A LAS NECESIDADES

Base: 100% Total muestra

Adecuado Ni adecuado niinadecuado

Inadecuado Ns/Nc

88.9%

6.2%4.9%

0.0%

Media8,66

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

42

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

Base: 100% Total muestra

Total

Género Rango de edad

18-24 25-31 32-38 39-45 46-52 53-59 Más de 60

Adecuado 88,9% 87,1% 90,4% 97,1% 97,0% 88,5% 93,5% 85,0% 88,5% 84,2%

Ni adecuado ni desadecuado 6,2% 8,4% 4,3% 2,9% 0,0% 7,7% 4,3% 10,0% 6,6% 7,5%

Desadecuado 4,9% 4,5% 5,3% 0,0% 3,0% 3,8% 2,2% 5,0% 4,9% 8,3%

Adecuación de los servicios a las necesidades

ADECUACION DE LOS SERVICIOS A LAS NECESIDADES DEL USUARIO

¿En qué medida considera usted que el servicio que recibió se adecua a sus necesidades (del 0 al10) donde 0 representaría la peor valoración y 10 representaría la mejor valoración.

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

43

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

Base: 100% Total muestra

Total

Nivel de Educación OcupaciónHorario de

visita

Básica Media Superior TrabajaJubilado o

pensionado

Desemple

ado

Estudian

te

Ama de

casaMañana Tarde

Adecuado 88,9% 87,0% 91,0% 87,9% 89,1% 90,0% 84,6% 95,8% 86,8% 88,8% 89,0%

Ni adecuado ni

desadecuado6,2% 5,8% 5,3% 7,1% 5,9% 2,0% 10,3% 4,2% 9,4% 6,2% 6,2%

Desadecuado 4,9% 7,2% 3,8% 4,9% 5,0% 8,0% 5,1% 0,0% 3,8% 5,0% 4,8%

Adecuación de los servicios a las necesidades

ADECUACION DE LOS SERVICIOS A LAS NECESIDADES DEL USUARIO

¿En qué medida considera usted que el servicio que recibió se adecua a sus necesidades (del 0 al10) donde 0 representaría la peor valoración y 10 representaría la mejor valoración.

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

44

CONTACTO CON LAS PÁGINAS WEB DE

LAS INSTITUCIONES

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

45

Obtener información sobrealgún servicio

Enviar o completar unformulario

Otro

66.7%

11.1%

22.2%

CONTACTO CON LAS PÁGINAS WEB DE LAS INSTITUCIONES

Por otro lado. ¿En los últimos 6 meses, ha contactado usted a esta institución vía internet?Y en esa ocasión, utilizó la página web para (LEER RESPUESTAS, RESPUESTA MULTIPLE)

Contacto con la página Web

Motivo del contacto

Base: 100% Total muestra

Base: 4,7%

Expresado en %

4.7%

95.3%

0.0%

NO

SI

NS/NC

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

46

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

Base: 100% Total muestra

Total

Género Rango de edad

18-24 25-31 32-38 39-45 46-52 53-59 Más de 60

SI 4,7% 3,4% 5,8% 5,9% 3,0% 11,5% 6,5% 5,0% 3,3% 1,7%

NO 95,3% 96,6% 94,2% 94,1% 97,0% 88,5% 93,5% 95,0% 96,7% 98,3%

NS/NC 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

Contacto con la página Web

CONTACTO CON LAS PÁGINAS WEB DE LAS INSTITUCIONES

Por otro lado. ¿En los últimos 6 meses, ha contactado usted a esta institución vía internet?Y en esa ocasión, utilizó la página web para (LEER RESPUESTAS, RESPUESTA MULTIPLE)

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

47

Significativamente superior

dentro de la variable

Significativamente inferior

dentro de cada variable

Base: 100% Total muestra

Total

Nivel de Educación OcupaciónHorario de

visita

Básica Media Superior TrabajaJubilado o

pensionado

Desemplea

do

Estudia

nte

Ama de

casaMañana Tarde

SI 4,7% 1,4% 4,5% 6,0% 6,8% 2,0% 0,0% 4,2% 1,9% 3,7% 6,2%

NO 95,3% 98,6% 95,5% 94,0% 93,2% 98,0% 100,0% 95,8% 98,1% 96,3% 93,8%

NS/NC 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

Contacto con la página Web

CONTACTO CON LAS PÁGINAS WEB DE LAS INSTITUCIONES

Por otro lado. ¿En los últimos 6 meses, ha contactado usted a esta institución vía internet?Y en esa ocasión, utilizó la página web para (LEER RESPUESTAS, RESPUESTA MULTIPLE)

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

48

0 10(Sobre escala de 10 posiciones)

5

Pensando en la última ocasión en la que contacto con esta institución por internet, comovaloraría usted en general el servicio que recibió, en una escala del 0 al 10? Donde 0representaría la peor valoración y 10 representaría la mejor valoración.

CONTACTO CON LAS PÁGINAS WEB DE LAS INSTITUCIONES

Valoración de la página web de la institución

Media9,23

Expresado en %

Base: 4,7%

Satisfecho Ni satisfecho niinsatisfecho

Insatisfecho

83.3%

16.7%

0.0%

Media8,67

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

49

Si tuviese que informarse, realizar alguna consulta o tramite en esta institución ypudiese elegir. ¿Cómo preferiría contactar a la institución?

CONTACTO CON LAS PÁGINAS WEB DE LAS INSTITUCIONES

Medio preferido para contactar con la institución

Base: 100% Total muestra

Expresado en %

En persona

Por internet

Por teléfono

38.9%

38.9%

22.2%

SATISFACCIÓN DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS OFRECIDOS POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – AGOSTO 2018

50

Avda. Bolívar, 357 casi esq. Socorro Sánchez

Edif. Profesional Elam’s Suite 4 Gazcue

Distrito Nacional (Santo Domingo)

+1 809 686 3636

[email protected]

Sigma Dos RD