Presentación de PowerPoint - asrm.cl · PDF filefaena que realizaba sobre plataforma, que en un intento de ... • Empresa Principal: Rubro de la Construcción. CASO 3. CAÍDA DE

JORNADA DE CAMPAÑA COMUNICACIONALPREVENCIÓN DEL RIESGO DE EXPOSICIÓN A

SÍLICE, RUIDO LABORAL Y TRABAJO EN ALTURA EN EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN 2014

26 de Junio de 2014

Ing. Isabel Ortega MadriagaSubdepto. Salud Ocupacional y Prevención de Riesgos

Unidad de Accidentes Laborales

SEREMI DE SALUD R.M.

Casos de accidentes del Trabajo ocurridos en el sector de la

Construcción

INVESTIGACION DE ACCIDENTES DEL TRABAJO GRAVES Y

FATALES

•INVESTIGACION

DE ACCIDENTES

FATALES

Ley 16774/68

Art.76.

Obligatoriedad

Org. Administrador

•INVESTIGACION DE

ACCIDENTES FATALES Y

GRAVES

Ley 16744/68 art.66 y 76.

Obligatoriedad Empleador

o cualquiera con

conocimiento del hecho:

Ley 20123,

Circular 2345, 2346, 2378,

2399 SUSESO

M I N S A L

PESQUISA

COMPIN

S. Médico Legal

Registro Civil

EgresosHospitalarios

Prensa

Epidemiología

¿QUIÉN NOTIFICA UN ACCIDENTE?:

RED DE NOTIFICADORES DE ACCIDENTES LABORALES

Empresa Mandante

Empleador Directo

Prevención De Riesgos

Org. Administrador

Fiscalía

Carabineros-Policía

Bomberos

Inspección trabajo

Trabajador(a)

Dirigentes

Comunidad

Familiares

SEREMI DE SALUD R.M.

S.P.R.S.L.

OBLIGATORIA COORDINACIÓN DENUNCIA

¿CUÁNDO SE NOTIFICA UN ACCIDENTE?:

CIRCULAR 2345/2007 SUSESO (CIRCUNSTANCIAS)

Accidente Fatal

•Aquel que provoca la muerte del trabajador en formainmediata en su lugar de trabajo o durante su traslado a uncentro asistencial.

Accidente Grave, Aquel que:

•Obliga a realizar maniobras de reanimación. (asistencia respiratoria, rcp, etc.)

•Obliga a realizar maniobras de rescate (el trabajador no puede retirarse del lugar delaccidente por sus propios medios y requiere auxilio de terceros)

•Ocurra por caída de altura de más de 2 mts. (independiente de las lesiones deltrabajador, sólo se establece como condición la altura- medida desde la base)

•Provoque de forma inmediata, la amputación o pérdida de cualquier parte delcuerpo (sin importar porcentaje)

•Involucre un número tal de trabajadores que afecte el desarrollo normal de la faenaafectada (2 o más independiente de la naturaleza de las lesiones)

ACCIDENTES LABORALES FATALES

Totales Notificados

171 141 193 142 174 195

Solo de Trabajo 83 80 80 44 69 84

Fuente: UAL-SSOPR-SEREMI DE SALUD RM AL 13.06.14

FUENTE: UAL - SSOPR – SEREMI DE SALUD R.M. al 13.06.14.



17 rubro construcción

ACCIDENTES LABORALES GRAVES

Totales Notificados807 717 783 818 1403 1446

Solo de Trabajo 785 657 713 806 1322 1419

Fuente: UAL-SSOPR-SEREMI DE SALUD RM AL 13.06.14

Caída de

Altura


GRAVES

ACCIDENTES FATALES POR CAIDA DE ALTURA R.M.

ACCIDENTES FATALES Y GRAVES POR CAIDA DE ALTURA R.M 2014

71 casos notificados a

la fecha

FUENTE: UAL - SSOPR – SEREMI DE SALUD R.M.


Caída de altura; 5; 50%

Otros tipos; 5; 50%

Accidentes Fatales en el Rubro de la Construcción 2014 R.M. (10)

Al 13.06.14


683 casos notificados a

la fecha


Al 13.06.14


Al 13.06.14


Casos de estudio, Graves y Fatales por

Caída de Altura

Principales causas y deficiencias por caída de altura

previas a la ocurrencia de un accidente

•Trabajador no Capacitado, no calificado y

no apto para la tarea (Nula percepción del

riesgo).

•Falta de procedimientos, o falta de

incorporación de instrucciones y todos los

riesgos a que el trabajador está expuesto.

Superficies de trabajo, andamios,

plataformas montadas sin contar con una

memoria de cálculo

•Falta de barandas perimetrales rígidas,

pantallas, líneas de vida

•Falta de puntos de anclaje para afianzar

las colas de los arnés de seguridad.

•Falta de planificación de las tareas

•Falla en la Supervisión al no advertir el

riesgo al cual se encuentra expuesto el

trabajador.

Antecedentes de la notificación

Tipología del accidente

Antecedentes del trabajador

Descripción del accidente

Actividades Desarrolladas por Autoridad Sanitaria

Deficiencias constatadas

Medidas Adoptadas por la Autoridad Sanitaria

Medidas adoptadas por la empresa

CASOS DE ESTUDIO – AGENDA

CASO 1: CAIDA DESDE ANDAMIO

CASO 2: FIJACION DE TREPA EN CAJA DE ASCENSOR

CASO 3: CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN

TERCER PISO

CASO 4: CAIDA EN SHAFT DE ASCENSOR

CASOS DE ESTUDIO – CAIDAS DE ALTURA

• Antecedentes Generales

Fecha Notificación: 29.01.14, 10: 41 hrs.

Fuente Notificación: EMPLEADOR

Actividad: Obra en Construcción (Casa Habitación)

Tarea: Trabajos en fachada

Antecedentes Empresa: Constructora

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE ANDAMIO

Tipo de Accidente: Caída de Altura

Agente: Andamio

Fuente del Accidente: Retiro de herramienta

Distancia recorrida:4 metros


Antecedentes del Trabajador: Carpintero

Edad: : 48 años

Estado Civil : Soltero

Antigüedad en la empresa : 16 días

Consecuencia: : Fatal


Descripción del accidente:

Alrededor de las 09:00 horas el trabajador sube a andamio abuscar una herramienta, pierde el equilibrio y cae en caídalibre golpeándose la cabeza en una piedra, falleciendo en ellugar.

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE PLATAFORMA EN MURO CIEGO

Actividades Desarrolladas por Autoridad Sanitaria IN SITU

Se visita la actividad a las 13:00 hrs. Aprox., No se encuentra personal de la empresa, ni funcionarios de otras instituciones; se hace coordinación para el día siguiente.

Se inspecciona el lugar del Accidente, se toman fotografías, se mide altura de caída del trabajador.

Por el riego inminente de caída en altura, se aplica art. 178 del Código Sanitario y se prohíbe funcionamiento de la Obra.

CASO 1. CAÍDA DE ALTURA DESDE PLATAFORMA EN MURO CIEGO

TRABAJADOR CAE 4 METROS GOLPEANDOSE EN UNA PIEDRA UBICADA BAJO LA ESTRUCTURA DEL ANDAMIO, SUFRIENDO UN TEC ABIERTO

• Deficiencias Constatadas:

Andamios armados en forma incompleta ( falta de barandas, rodapiés, diagonal, sin afianzar o arriostrar a la estructura)

No se acredita registro de entrega de elementos de protección personal acorde al riesgo presente en la actividad( arnés de seguridad, casco, zapatos de seguridad)

No existen líneas de vida o puntos de sujeción o sustentación en el cual afianzarse con algún arnés de seguridad

Falta de Orden y aseo a nivel de piso en el entorno del andamio, con presencia de escombros y piedras


No se acreditan procedimientos para “armado y desarmadode andamios”, “trabajos en altura”, con sus respectivascapacitaciones.

Otras deficiencias: instalaciones eléctricas con puntosvivos, Falta de orden y aseo en toda la obra, otrosandamios armados en forma incompleta, falta deseñalética, falta de comedor, casilleros, extintores.


Medidas implementadas por la Empresa

• Suspende los trabajos hasta el día de hoy


SIGUIENTE CASO

CASO 2. PERFORACION DE MURO EN CAJA DE ASCENSOR

• Antecedentes Generales



Actividad: Obra en Construcción (Edificio)

Tarea: Fijación de trepa en caja de ascensor

Hora del Accidente: 09:30 hrs.

Antecedentes Empresa: Empresa del rubro de la construcción(135 Trabajadores) en la obra



Agente: Placa de OSB

Fuente del Accidente: Pisar placa de OSB en caja de ascensor

Distancia recorrida: 27,0 metros


Antecedentes del Trabajador: Maestro Carpintero

Edad : 28 años

Estado Civil : Soltero

Antigüedad en la empresa :3 meses

Consecuencia : Grave

CASO 2. PERFORACION DE MURO EN CAJA DEASCENSOR

• Descripción del Accidente

• Mientras se encuentra realizando perforación de muro enfoso de ascensor, específicamente piso 15 (losa de avance),faena que realizaba sobre plataforma, que en un intento depasar desde la plataforma ubicada al interior de la cajahacia la losa, pisa una placa de OSB, cayendo por el vanouna distancia de 27 metros, siendo retenido por unaspantallas ubicadas en piso mas abajo destinadas para talfunción, es socorrido y trasladado en ambulancia hastahospital clínico de su Organismo Administrador del Segurode la Ley 16744


• Actividades desarrolladas por la Autoridad SanitariaIN SITU

Se visita la actividad y se toma contacto conrepresentantes de la Empresa

Se inspecciona el lugar del Accidente, se toman fotografías,se mide altura de caída del trabajador.

Se entrevista a testigos directos

Se ratifica Autosuspensión de sector caja de ascensor

TRABAJADOR CAE 27 METROS SIENDO RETENIDO POR UNAS PANTALLAS

TRABAJADOR SOBREVIVE A LA CAIDA


• Deficiencias Constatadas:

No existe procedimiento de trabajos de fijación de trepa encaja de ascensor.

Trabajador no se encontraba capacitado para realizar latarea

Trabajador no se encontraba utilizando correctamentetodos sus Elementos de Protección Personal.

No se observaron barandas en el perímetro de laplataforma.

No se observaron líneas de vida o puntos de anclaje, en elcual pudiera afianzar su arnés.

Falta de supervisión y de control que advirtiera altrabajador del riego al cual se encontraba expuesto.


Medidas implementadas por la Empresa

• Se generó procedimiento de trabajo para las tareasasociadas con la elevación de plataformas tipo trepa.

• Se instalaron cuerdas de vida para anclajes de cola deseguridad.

• Se instalaron barandas rigidas de protección ( superior 1m. media 0.5 y rodapies)

• Lista de chequeo de plataforma de trabajo tipo trepa, paraverificación del correcto armado.

• Instalación de malla de advertencia, que indique el accesoautorizado a la plataforma

• Reinstrucción

SIGUIENTE CASO

CASO 3. CAÍDA DE ALTURA TRASLADANDO MATERIALES EN TERCER PISO

Antecedentes Generales



Tarea: Traslado de perfiles metálicos desde el eje R2 al R1

Hora del Accidente: 14:30 hrs. Aprox.

Antecedentes Empresa:

• Empresa Principal: Rubro de la Construcción



Agente: baranda de borde de losa

Fuente del Accidente: Traslado de perfiles metálicos

Distancia recorrida: 6,1 metros


Antecedentes del Trabajador: Jornal

Edad : 65 años

Estado Civil : Casado

Antigüedad en la empresa : 8 días

Consecuencia : Fatal


Descripción del Accidente

Mientras realizaba traslado de perfiles metálicos, de 6

metros de largo, junto a otro trabajador, en la losa del tercernivel, entre eje R1 y R2,el trabajador, retrocedía dando laespalda a una baranda ubicada en borde de losa, tropieza enuna diagonal de madera que forma de la estructura de labaranda de protección del vano y cae hasta el segundo nivel,falleciendo en el lugar

PERFILES METALICOS QUE RETIRABAN LOS TRABAJADORES

LOS PERFILES SON TRASLADADOS HASTA ESTA UBICACION, SIENDO LLEVADOS POR EL PASILLO Y LE4VANTADOS PARA EVITAR EL ACOPIO DE MATERIALES EN EL LUGAR

LUGAR POR EL QUE CAE EL TRABAJADOR


• Actividades desarrolladas por la Autoridad SanitariaIN SITU

Se llega al lugar del accidente a las 17:00 hrs. Aprox., setoma contacto con representante de Empresaconstructora.

Se inspecciona el lugar del Accidente, se toman fotografías,se mide altura de caída del trabajador.

Se entrevista a testigos directos

Por el riesgo inminente de caída en altura, se aplica art.178 del Código Sanitario y se prohíben todas las tareas quese ejecuten en el tercer piso.

Posteriormente: Se levanta Sumario Sanitario pordeficiencias constatadas


Deficiencias constatadas:

Trabajador realiza la tarea de traslado de materiales enborde de losa, sin tener donde enganchar su cabo de vidadel arnés de seguridad. Inexistencia de sistemas anticaídaoperativo, incluyendo los anclajes.

Falta de planificación de la tarea al permitir tarea en zonade escombros

Los pie derecho de las baranda protectoras no seencontraban fijos a la losa, de manera tal que tengan lacapacidad de evitar una caída de un trabajador

La baranda daba una falsa seguridad al no cumplir conningún cálculo estructural


Falta de supervisión de la tarea al no advertir a los riesgos a los cuales estaba expuesto el trabajador.

Faltas a los procedimientos estandar para trabajos de losa, en las que se incluye que “Las barandas de protección instaladas deben estar acompañadas de línea de vida con dos prensas a cada lado…”, trabajador no contaba con examen de altura física, “ … antes de la tarea realizar planificación detallada…”


Medidas Implementadas por la Empresa Se refuerzan barandas perimetrales en las escuadras y se instalan (pie

derecho) cada 1 mt., para asegurar la estructura completa que conformala baranda de seguridad.

Se refuerzan barandas de acuerdo a memoria de cálculo.

Los pies derechos se adosan a losa existente cada 1 mt. Y su fijacióncorresponde a dos dowells en sus extremos para evitar el desplazamientode la base y la deformación de la diagonal.

Se instalan líneas de vida en todo el contorno de la obra 2do y 3 er pisode pilar a pilar; además de existir una baranda perimetral en todos lossectores.

Se realiza reinstrucción a todo el personal

Se incorpora en el procedimiento de avance de losa, la Autorización depermisos para trabajos de alto riesgo

SIGUIENTE CASO

Empresa Constructora

• Comuna de San Miguel

• Obra en construcción de edificio de departamentos

Tarea a Realizar

• Izamiento de plataforma de trabajo al interior de caja de ascensores del piso 14 al piso 15.

• 4 personas

• 1Gruero

• 1Rigger (loro)

• 2 jornales de descimbre

Forma de Trabajo

• Rigger dirige a gruero desde el piso 15

• Jornal 1 sube a la plataforma a limpiar y eslingar.

• Jornal 2 espera indicación tras un muro del piso 14 para realizar su labor

180 cm

310 cm

Cable de acero con mordazas

Forma de Trabajo

• El rigger dirige el descenso del gancho desde grúa torre.

• Jornal 1 debe limpiar la plataforma, eslingarla y dar la orden verbal al jornal 2 para retirar los pasadores del la plataforma

Jornal 2

Antecedentes Previos

• Los jornales 1 y 2 contaban con experiencia de 15 años realizando dicha labor y 2 años en la empresa.

• Los trabajadores contaban con sus elementos de protección personal de acorde al riesgo.

• Las comunicaciones entre el rigger y el gruero es a través de un radiotransmisor y la de los jornales 1 y 2 es a viva voz (grito).

• Al momento del accidente la empresa cuenta con por lo menos con 6 radiotransmisores en bodega a disposición de la obra.

Desarrollo del accidente

accidente.avi

accidente.avi

RESULTADO

CAUSAS BASICAS

• NO EXISTE UN PROCEDIMIENTO DE TRABAJO ESCRITO PARA LA TAREA A DESARROLLAR.

• NO SE HABILTA UN PUNTO DE SUJECIÓN PARA EL JORNAL N°1 PARA ENGANCHAR SU ARNES DE SEGURIDAD

• SISTEMA DE COMUNICACIONES ENTRE JORNALES N°1 Y N° 2 NO ES EL ADECUADO FRENTE A LA LABOR DE ALTO RIESGO A REALIZAR

Documents

Presentación de PowerPoint - asrm.cl · PDF filefaena que realizaba sobre plataforma, que en un intento de ... • Empresa Principal: Rubro de la Construcción. CASO 3. CAÍDA DE