INFORME DE LABORES Y RENDICIÓN DE CUENTAS 2014

CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL CAÑAR

RENDICIÓN DE CUENTAS ENERO 2014 – ENERO 2015

Asegurar la transparencia y la calidad en la prestación de los servicios de justicia

Promover el óptimo acceso a la justicia

Impulsar la mejora permanente y modernización de los servicios

Institucionalizar la meritocracia en el sistema de justicia

Combatir la impunidad contribuyendo a mejorar la seguridad ciudadana

OBJETIVOS ESTRATÉGICOS DE LA FUNCIÓN JUDICIAL

PRINCIPALES ACCIONES Y LOGROS ANUALES ENERO – DICIEMBRE 2014

GESTIÓN PROCESAL • COIP

ACCESO • MEDIACIÓN Y

JUSTICIA DE PAZ

MERITOCRACIA

INFRAESTRUCTURA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

RESOLUCIONES PLENO CONSEJO DE LA JUDICATURA

GESTIÓN PROCESAL

938 CASILLEROS ELECTRÓNICOS

854 CASILLEROS FÍSICOS

GESTIÓN PROCESAL

Fuente: Dirección Provincial de TIC’s; Dirección Provincial Financiera.

GESTIÓN PROCESAL NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS

26 SALAS

EQUIPADAS A NIVEL

PROVINCIAL

AL FUENTE: DNTICS

9.891 AUDIENCIAS REGISTRADAS Y GRABADAS

GESTIÓN PROCESAL

SALAS DE AUDIENCIA

Resolución 133-2014 Reglamento para la grabación de Audiencias

TOTAL 9.891 ACTAS

RESUMEN

CELERIDAD PROCESAL ORALIDAD CONCENTRACIÓN INNOVACIÓN

TECNOLÓGICA

ACTA RESUMEN

ANTES

TRANSCRIPCIÓN: 2 SEMANAS

AHORA

GRABACIÓN DE AUDIENCIA: INMEDIATO

GESTIÓN PROCESAL

Fuente: Dirección Nacional de Gestión Procesal

GESTIÓN PROCESAL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL

CAPACITACIÓN COIP

JUECES Y JUEZAS, FISCALES, POLICÍA NACIONAL, PERSONAL CIVIL ESPECIALIZADO, SERVIDORES/AS JUDICIALES, PERSONAL DE

REHABILITACIÓN SOCIAL, DEFENSORES PÚBLICOS Y ABOGADOS/AS, GAD MUNICIPALES

(DISPOSICIÓN TRANSITORIA DECIMO SEPTIMA)

TOTAL: 320 PERSONAS CAPACITADAS

400 HORAS – CAPACITACIÓN (VIRTUAL – PRESENCIAL)

Fuente: Unidad Provincial de Control Disciplinario del Cañar

GESTIÓN PROCESAL MONITOREO DE AUDIENCIAS - PROVINCIAL

Fuente: Dirección Nacional de Gestión Procesal

EL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS SE ENCUENTRA PARA SEGUNDO DEBATE LEGISLATIVO

GESTIÓN PROCESAL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS

ACCESO A JUSTICIA

14 MESES NOV 2013 - DIC 2014

COBERTURA PROVINCIAL EN MEDIACION Y JUSTICA DE PAZ

1.500 CASOS

78% ACUERDOS

828 CASOS DERIVADOS – 672 SOLICITUDES DIRECTAS

ACCESO A JUSTICIA MEDIACIÓN

Fuente: Centro Nacional de Mediación de la Función Judicial

CIVIL 35%

PENAL 7%

MERCANTIL 0% LABORAL

5% INQUILINATO

1%

FAMILIA 52%

MEDIACIÓN CASOS RESUELTOS POR MATERIAS

Fuente: Centro Nacional de Mediación de la Función Judicial

MERITOCRACIA

MERITOCRACIA EVALUACIÓN DE JUECES - METODOLOGÍA

SATISFACTORIA: tasa de resolución igual o mayor al 85.

BUENA: tasa de resolución entre el 70 y 84.

REGULAR: tasa de resolución entre 60 y 69.

DEFICIENTE: tasa de resolución debajo del 60.

Causas Resueltas

Causas Ingresadas

Tasa de Resolución

(TR)*

Fuente: Dirección General

Cañar Tasas judiciales 2012 - 2014

Fuente: Sistema Automático de Trámites Judiciales (SATJE), Fecha de corte: 31 de enero de 2015

Resultados finales de la Evaluación a Jueces

Al 31 de Octubre del 2014

Porcentaje de Jueces evaluables:

91%

Tasa jueces por cada 100 mil habitantes:

21

50 jueces fueron evaluados obteniendo resultados muy satisfactorios para la provincia, solo el 2 % tuvo una calificación deficiente

Fuente: Dirección General

14% 2%

14%

70%

BUENO DEFICIENTE REGULAR SATISFACTORIO

Resolución 89-2014 Evaluación de Juezas

y Jueces

CAPACITACIÓN SOBRE PROTOCOLO GENÉRICO DE MANEJO DOCUMENTAL Y ARCHIVÍSTICO PARA LAS UNIDADES JUDICIALES

DISTRIBUIDOS EN UNIDADES JUDICIALES Y SUS ORGANISMOS AUXILIARES

Fuente: Unidad provincial de Talento Humano

MERITOCRACIA ESCUELA DE LA FUNCIÓN JUDICIAL

PRÁCTICAS PREPROFESIONALES 79 ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS EN LA PROVINCIA DEL CAÑAR

Fuente: Sistema Automático de Trámites Judiciales (SATJE) Fecha de corte: 1 de octubre 2014

CAUSAS RESUELTAS 618

CAUSAS INGRESADAS 580

CAUSAS EN MATERIA DE CONTRAVENCIONES

Fuente: Sistema Automático de Trámites Judiciales (SATJE)

Fecha de corte: 1 de octubre 2014

CAUSAS INGRESADAS 5.615

CAUSAS RESUELTAS

5.897

CAUSAS EN MATERIA DE FAMILIA

Fuente: Unidad Provincial de Talento Humano

EVALUACIÓN A LOS SERVIDORES JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS DEL CAÑAR

INFRAESTRUCTURA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

Fuente: Sistema Automático de Trámites Judiciales (SATJE

Fecha de corte: 1 de octubre 2014

8 PISOS

2 UNIDADES JUDICIALES

DIRECCIÓN PROVINCIAL

SALA Y CORTE PROVINCIAL

Fuente: Unidad provincial de Comunicación

EDIFICIO JUDICIAL DE AZOGUES INAUGURADO

Cantón Azogues • “Edificio Cantos” donde funciona la Unidad Penal y

el Tribunal de Garantías Penales Cantón Cañar • Edificio donde funcionan la Unidad de

Contravenciones, Unidad Penal y el Tribunal de Garantías Penales

Cantón La Troncal • Moderno edificio donde labora la Unidad Penal

Cantón Biblián • Flamante edificio El Rocio, donde funcionan las

Unidades Judiciales Civil y Penal del cantón Biblián

Cantón Déleg • Instalaciones donde trabaja la Unidad Judicial

Multicompetente del Cantón Déleg

MODERNAS EDIFICACIONES FUNCIONALES PARA EL ACCESO A

SERVICIOS DE JUSTICIA

CÓMODAS OFICINAS CON TECNOLOGÍA DE PUNTA PARA LAS Y LOS SERVIDORES JUDICIALES

ESPACIOS DIGNOS PARA LOS USUARIOS DEL SISTEMA JUDICIAL

SALAS LÚDICAS DE ATENCIÓN Y CUIDADO PARVULARIO TEMPORAL

INFRAESTRUCTURA DEL CONSEJO DE LA

JUDICATURA EDIFICIOS PROPIOS

INNOVACIÓN TECNOLÓGICA PRINCIPALES PROYECTOS

INNOVACIÓN TECNOLÓGICA • IMPLEMENTACIÓN DEL COIP • SATJE EN LA CORTE NACIONAL • MÓDULO POOL DE JUECES PARA TRIBUNAL

CONTENCIOSO, TRIBUTARIO Y CORTES PROVINCIALES

SISTEMA INTEGRAL PERICIAL

CASILLERO ELECTRÓNICO MÓDULO DE REQUERIMIENTOS WEB

ACTA RESUMEN

EJECUCION PRESUPUESTARIA 2014 EN LA PROVINCIA DEL CAÑAR

Fuente: Reporte del Esigef-Cañar

RESOLUCIONES PLENO CONSEJO JUDICATURA

RESOLUCIONES DEL PLENO PARA LA PROVINCIA DEL CAÑAR

9 RESOLUCIONES

“Creación de la Unidad Judicial

Multicompetente en el cantón Déleg en la

provincia del Cañar”

“Creación de la Unidades Judiciales Civil y Penal en

el cantón Biblián en la provincia del Cañar”

Fuente: Resoluciones del pleno del Consejo de la Judicatura

Fuente: Diarios de la provincia del Cañar

PRESENCIA EN LOS MEDIOS DE PRENSA EN LA PROVINCIA DEL CAÑAR

BANCO DE PREGUNTAS

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Objetivo 1 ¿Qué opina sobre la calidad de los servicios ofrecidos? ¿Cree que han mejorado los servicios de justicia? ¿Cómo? ¿Qué opina sobre la calidad de los servicios de justicia?

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Objetivo 2 ¿Cuál es su opinión respecto del acceso a la justicia? ¿Por qué será importante mejorar el acceso a la justicia? ¿Cree usted que ahora es más fácil acceder a la justicia? ¿Considera que hay mejores condiciones para las personas con discapacidad para acceder a los servicios de justicia?

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Objetivo 3 ¿La implementación del sistema de registro para la solicitud de copias simples o certificadas ayuda a mejorar la celeridad de los procesos? ¿Considera que la incorporación de la informática mejoró la celeridad de los procesos judiciales? ¿Cuál considera usted el principal logro alcanzado en materia de modernización de los servicios judiciales? ¿Cree que los casilleros electrónicos constituyen un adelanto para la justicia?

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Objetivo 4 ¿Cuál es su opinión sobre los procesos meritocráticos que impulsa el Consejo de la Judicatura? ¿Qué opinión le merece que haya evaluación de jueces, secretarios y funcionarios judiciales? ¿Qué opina sobre la importancia de capacitar permanentemente a jueces, secretarios y servidores judiciales? ¿Desde su opinión considera al modelo de gestión como un instrumento que ayuda a transparentar la justicia?

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Objetivo 5 ¿Considera importante luchar contra la impunidad del delito? ¿Qué ha hecho el Consejo de la Judicatura para combatir la impunidad? ¿Será importante reducir a cero el índice de audiencias fallidas? ¿Cómo deberíamos combatir a la impunidad? ¿Qué cree que hace falta para garantizar los derechos ciudadanos?

PLENARIA

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Respecto al objetivo uno.

• Asistentes reconocen cambio en la actual administración

• Destacan que el cambio se debe a la capacitación y formación hacia usuarios internos y externos

• Se ha conseguido transparencia en los actos procesales .

Otro segmento dijo tener duda sobre la transparencia de las actuaciones judiciales

Pidieron trabajar investigando actos de corrupción

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Respecto del objetivo dos Reconocen que el acceso a la justicia está garantizado en la Constitución. Destacaron a la constitución de Montecristi como una de las más garantistas de derechos en especial de las personas de atención prioritaria. Coincidieron con el criterio del Consejo de la Judicatura de que la justicia es para todos. Para garantizar el acceso a la justicia se necesita la profesionalización de los funcionarios y operadores de justicia.

Poner en práctica como ejemplo de transparencia. Falta mejorar la atención al público

En cantones aún faltan las facilidades de accesos para las personas con discapacidad.

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

En el objetivo tres • Primer logro capacitación a funcionarios internos, operadores de justicia.

• Ciudadanía respaldada por una justicia clara, oportuna y de acciones

transparentes.

• Incorporación de procesos informáticos a los procesos judiciales.

• Procesos informáticos propician celeridad a trámites.

Solicitan extender a las otras materias.

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Objetivo cuatro. Asistentes aprobaron procesos de evaluación y meritocracia. Modelo de Gestión y evaluación de rendimiento descongestionan carga procesal.

Solicitan ampliar ámbito de acción en procesos meritocráticos hacia campos administrativos y jurisdiccionales.

Garantizar la acreditación profesional de funcionarios.

Capacitación permanente de jueces y servidores judiciales.

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Difusión de la aplicación del Juicio Directo y Juzgamiento en Flagrancias.

Mesa demostró falta de conocimiento ya que en efecto se trata de un tema de dominio jurídico.

En el objetivo cinco. • Ciudadanía conforme con estrategias implementadas como el Juicio

Directo y el Juzgamiento en Flagrancias.

• Aporte ciudadano es limitado por falta de conocimiento.

CONCLUSIONES

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Recuperación de la confianza ciudadana en el sistema judicial. Ciudadanía se siente respalda por la Función Judicial. Ciudadanos congratulan la praxis y el ejercicio de la meritocracia en la Función Judicial.

Respaldo ciudadano a los procesos de capacitación y formación continua de los servidores de la Función Judicial y profesionales en libre ejercicio.

La asamblea coincidente con estrategias empleadas en los procesos judiciales como el juicio directo y juzgamiento de delitos flagrantes.

RECOMENDACIONES

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

Combatir la corrupción mediante la investigación de actos sospechosos de corrupción. Mejorar las facilidades para el acceso inmediato a la justicia.

Mejorar la atención al público. Difundir con profundidad los contenidos y las actividades del Consejo de la Judicatura

para posicionarlo como una institución comprometida con el ciudadano.

Implementar las facilidades de accesos para las personas con discapacidad en cantones.

Ampliar el ámbito de acción de los procesos meritocráticos hacia los campos administrativos y jurisdiccionales.

Mantener procesos de evaluación permanente para todos los funcionarios de la Función Judicial.

RENDICIÓN DE CUENTAS PERIODO ENERO – DICIEMBRE 2014

GRACIAS