1
“Herramienta móvil para reducción de problemas de aprendizaje de lectura y escritura en niños de 4 a 8 años con problemas de DISLEXIAMónica Lucia Ochoa Morales a , Ramón Gómez Jímenez a a Universidad Autónoma de Coahuila, Facultad de Sistemas, Saltillo. Coahuila, México [email protected], [email protected] RESUMEN INTRODUCCION OBJETIVOS METODOLOGIA RESULTADOS CONCLUSIONES REFERENCIAS Los problemas de aprendizaje son comunes en los niños mexicanos, entre estos problemas se encuentra la dislexia. La dislexia es un trastorno neurológico que dificulta la comprensión de la lectura- escritura, y además conlleva a otros problemas como son dificultad de identificación de formas, colores, figuras, lateralidad, nociones temporales y espaciales, memoria a corto plazo, entre otros. En este trabajo se desarrollo una herramienta móvil para tablets de 10con sistema operativo Android, conformada por una serie de ejercicios la cual una vez que el niño interactúa con ella, permite al especialista analizar los resultados, los cuales le servirán para ver el estado actual del niño y en base a ello otorgar el tratamiento adecuado. Está enfocado a niños entre 4 y 8 años de edad que presentan estos problemas de aprendizaje, debido a que en estas edades es donde se comienza a distinguir a los niños con dislexia. General: Desarrollar una herramienta móvil que permita la reducción de los problemas de aprendizaje de lectura y escritura, en niños de 4 a 8 años con problemas de dislexia. Específicos: Distinguir las características de la dislexia Analizar las metodologías usadas para corregir la dislexia Desarrollar un prototipo de la herramienta móvil en dispositivos Android con ejercicios básicos. Validar la herramienta computacional. La tecnología desde sus inicios nos ha ayudado a resolver problemas en los diferentes ámbitos, con el uso de los dispositivos móviles se permite apoyar el desarrollo de aplicaciones útiles para la vida cotidiana. La herramienta móvil desarrollada esta conformada por dos módulos de ejercicios, divididas en dos niveles cada uno. Esta herramienta permitirá en primer lugar ver el estado actual del niño con el fin de que el especialista realice un diagnóstico y tratamiento adecuado. En segundo lugar, permite al niño disminuir los problemas de aprendizaje relacionados con la escritura, lectura, y los problemas de identificación de letras, palabras, formas, colores, figuras, etc., con el uso constante de la aplicación. Esta herramienta también evitará la descarga e instalación constante de diferentes aplicaciones en un solo dispositivo. Tipo de estudio: Documental (investigación teórico), Práctico (pláticas y desarrollo móvil), exploratorio e interdisciplinario. Población de estudio: Niños de 4 a 8 años con problemas de dislexia del Centro de desarrollo Kua’nu en Saltillo, Coahuila. Análisis: Descriptivo (resultados de la probar la herramienta en los niños) Encuesta sobre del funcionamiento del sistema. Para efectos de la investigación se utilizó un servidor local. A continuación se presentan la forma en que se llevo a cabo el proceso de investigación y desarrollo. Se cumplió con el objetivo general del desarrollo de la herramienta, así como los objetivos específicos. En conclusión a las pruebas realizadas sobre el funcionamiento del sistema, se observó que los niños con menos puntos correctos fueron aquellos que al momento de aplicar la prueba tenían mayores problemas de concentración o que por su nivel de dislexia no comprendían los ejercicios y por lo tanto presentaban un grado de concentración baja.. Comprobándose aquí que realmente los niños con dislexia presentan los síntomas indicados al inicio de la investigación. En cuanto al servidor local, que proporciona la interfaz al especialista para ver los resultados, se concluye que es necesario realizar el registro de ejercicios por usuarios por pregunta, de forma que el especialista pueda verificar los ejercicio que debe reforzar en consulta. Este cambio por lo tanto se considera como un trabajo futuro. Los resultados de aplicar las pruebas a los niños fueron útiles para realizar un análisis descriptivo. En las siguientes gráficas e histogramas se pueden observar los resultados de los niños al interactuar con la herramienta. 1. Alegría. (2006). Infancia y Aprendizaje. Diarios de estudio de la educación y el desarrollo, 93-111. 2. Asociación Madrid con la Dislexia y otros DEA. (Noviembre 2013). Guía de Dislexia para Educadores. Recuperado Agosto 2016, de http://www.madridconladislexia.org/guia-de-dislexia-para-educadores/ 3. Asociación, B. D. (Agosto 2015). BDA Comisión de Nuevas Tecnologías. Recuperado Diciembre 2016, de https://bdatech.org/what-technology/typefaces-for-dyslexia/ 4. Embriz, L. (2013). Origina dislexia rezago académico infantil. El Heraldo, http://www.oem.com.mx. 5. Mora, R. J. (2012). Pero si no estoy loco...Nuevas miradas para entender nuestra Salud Mental. Recuperado Abril 2016, http://www.inprf.gob.mx/opencms/export/sites/INPRFM/ psicosociales/archivos/no_estoy_loco.pdf Pasos de la investigación Etapas de la Metodología MADAMDM 3 4 0.00% 50.00% 100.00% 150.00% 0 2 4 6 1 2 Frecuencia sexo Histograma por sexos Frecuencia % acumulado 43% 57% Gráfico porcentaje sexo 1 2 2 3 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 0 1 2 3 4 32 40 48 56 Frecuencia Histograma Resultados Módulo 2 2 1 3 1 0% 50% 100% 150% 0 1 2 3 4 34 48 62 75 Frecuencia Histograma Resultados Módulo 1 14% 21% 29% 36% Gráfico Resultados Módulo 1 Clases Marca Frec. FA % de FA % acumulado 28 41 34 2 2 28.57% 28.57% 42 55 48 1 3 14.29% 42.86% 56 69 62 3 6 42.86% 85.71% 70 81 75 1 7 14.29% 100.00% Clases Marca Frec.. FA % de FA % acumulado 29 36 32 2 2 28.57% 28.57% 37 44 40 3 5 42.86% 71.43% 45 52 48 0 5 0.00% 71.43% 53 60 56 2 7 28.57% 100.00% MÓDULO 1 NIVEL 1 1.1. Abecedario. Vocales 1.2. Abecedario. Consonantes 1.3. Abecedario. Letras confusas 1.4. Identificación/Asociación. Colores 1.5 Asociación de imágenes con iniciales NIVEL 2 1.6. Identificación/Asociación. Figuras Geométricas 1.7. Escritura de palabras 1.8. Identificación/Asociación. Emociones 1.9. Nociones de Pertenencia. Etapas de la vida 1.10. Nociones de Pertenencia. Integrantes MÓDULO 2 NIVEL 1 2.1. Nociones espaciales. Direccionalidad 2.2. Nociones espaciales. Direccionalidad Izquierda 2.3 Nociones espaciales. Direccionalidad Derecha 2.4. Sílabas 2.5. Nociones espaciales. Lateralidad NIVEL 2 2.6. Nociones temporales. Reloj 2.7. Nociones Temporales. Momentos 2.8. Nociones de Pertenencia. Casa 2.9. Manejo de palabras 2.10. Tamaños Módulos App Pantallas de herramienta móvil Planteamiento de la herramienta 1 2 4 0% 50% 100% 150% 0 2 4 6 4 6 8 Frecuencia Edad Histograma Edades Como se puede observar en la gráficas anteriores, se aplicó la prueba a 7 niños , de los cuales 57% fueron del sexo femenino y 43% fueron del sexo masculino. La edad promedio de los niños fue de 6.7 años, contando con 14% con 4 años, 29% con 6 años y 57% con 8 años. En los resultados de la evaluación se obtuvo que el puntaje más alto fue de 81 puntos en el módulo 1 con un promedio de 53.7, y 59 puntos en el Módulo 2 con un promedio de 42.9, encontrando los más bajos de 28 y 29 respectivamente. En cuanto a la frecuencia encontrada se puede observar que en el módulo 1 se tiene 28.57% con un puntaje de 28 a 41 , un 14.29% tuvo un puntaje de 42 a 55 y de 70 a 81 puntos, y 42.86% de los niños obtuvieron entre 56 a 69 puntos. Del mismo modo se analiza el Módulo 2, se encuentra que 28.57% obtuvieron un puntaje entre 29 y 36 puntos, y 53 a 60 puntos respectivamente, siendo el más alto un 48.86% de niños que obtuvieron de 37 a 44 puntos. 14% 29% 57% Gráfico porcentaje edades 4 6 8 28% 43% 0% 29% Gráfico Resultados Módulo 2 Media 53.7 Mediana 56 Moda N/A Desv.Est 17.9 Varianza 320 Rango 53 Mínimo 28 Máximo 81 Media 42.9 Mediana 41 Moda 59 Desv.Est 12.03 Varianza 145 Rango 30 Mínimo 29 Máximo 59 Media 1.6 Mediana 2 Moda 2 Desv.Est 0.53 Varianza 0 Rango 1 Mínimo 1 Máximo 2 Media 6.9 Mediana 8 Moda 8 Desv.Est 1.57 Varianza 2 Rango 4 Mínimo 4 Máximo 8 Pantallas Servidor Web

Presentación de PowerPoint - INAOE - Ptecnologia_salud/...“Herramienta móvil para reducción de problemas de aprendizaje de lectura y escritura en niños de 4 a 8 años con problemas

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Presentación de PowerPoint - INAOE - Ptecnologia_salud/...“Herramienta móvil para reducción de problemas de aprendizaje de lectura y escritura en niños de 4 a 8 años con problemas

“Herramienta móvil para reducción de problemas

de aprendizaje de lectura y escritura en niños de

4 a 8 años con problemas de DISLEXIA” Mónica Lucia Ochoa Moralesa, Ramón Gómez Jímeneza

aUniversidad Autónoma de Coahuila, Facultad de Sistemas, Saltillo. Coahuila, México

[email protected], [email protected]

RESUMEN

INTRODUCCION

OBJETIVOS

METODOLOGIA

RESULTADOS

CONCLUSIONES

REFERENCIAS

Los problemas de aprendizaje son comunes en los niños mexicanos, entre estos problemas se encuentra la dislexia. La dislexia es un trastorno neurológico que dificulta la

comprensión de la lectura- escritura, y además conlleva a otros problemas como son dificultad de identificación de formas, colores, figuras, lateralidad, nociones temporales y

espaciales, memoria a corto plazo, entre otros.

En este trabajo se desarrollo una herramienta móvil para tablets de 10” con sistema operativo Android, conformada por una serie de ejercicios la cual una vez que el niño interactúa

con ella, permite al especialista analizar los resultados, los cuales le servirán para ver el estado actual del niño y en base a ello otorgar el tratamiento adecuado.

Está enfocado a niños entre 4 y 8 años de edad que presentan estos problemas de aprendizaje, debido a que en estas edades es donde se comienza a distinguir a los niños con

dislexia.

General:

• Desarrollar una herramienta móvil que permita la reducción de los problemas de aprendizaje de lectura y

escritura, en niños de 4 a 8 años con problemas de dislexia.

Específicos:

• Distinguir las características de la dislexia

• Analizar las metodologías usadas para corregir la dislexia

• Desarrollar un prototipo de la herramienta móvil en dispositivos Android con ejercicios básicos.

• Validar la herramienta computacional.

La tecnología desde sus inicios nos ha ayudado a resolver problemas en los diferentes ámbitos, con el

uso de los dispositivos móviles se permite apoyar el desarrollo de aplicaciones útiles para la vida

cotidiana.

La herramienta móvil desarrollada esta conformada por dos módulos de ejercicios, divididas en dos

niveles cada uno. Esta herramienta permitirá en primer lugar ver el estado actual del niño con el fin de

que el especialista realice un diagnóstico y tratamiento adecuado. En segundo lugar, permite al niño

disminuir los problemas de aprendizaje relacionados con la escritura, lectura, y los problemas de

identificación de letras, palabras, formas, colores, figuras, etc., con el uso constante de la aplicación.

Esta herramienta también evitará la descarga e instalación constante de diferentes aplicaciones en un solo

dispositivo.

• Tipo de estudio: Documental (investigación teórico), Práctico (pláticas y desarrollo móvil), exploratorio e

interdisciplinario.

• Población de estudio: Niños de 4 a 8 años con problemas de dislexia del Centro de desarrollo Kua’nu en

Saltillo, Coahuila.

• Análisis: Descriptivo (resultados de la probar la herramienta en los niños)

• Encuesta sobre del funcionamiento del sistema.

• Para efectos de la investigación se utilizó un servidor local.

A continuación se presentan la forma en que se llevo a cabo el proceso de investigación y desarrollo.

Se cumplió con el objetivo general del desarrollo de la herramienta, así como los objetivos específicos. En

conclusión a las pruebas realizadas sobre el funcionamiento del sistema, se observó que los niños con

menos puntos correctos fueron aquellos que al momento de aplicar la prueba tenían mayores problemas

de concentración o que por su nivel de dislexia no comprendían los ejercicios y por lo tanto presentaban

un grado de concentración baja.. Comprobándose aquí que realmente los niños con dislexia presentan los

síntomas indicados al inicio de la investigación.

En cuanto al servidor local, que proporciona la interfaz al especialista para ver los resultados, se concluye

que es necesario realizar el registro de ejercicios por usuarios por pregunta, de forma que el especialista

pueda verificar los ejercicio que debe reforzar en consulta. Este cambio por lo tanto se considera como un

trabajo futuro.

Los resultados de aplicar las pruebas a los niños fueron útiles para realizar un análisis descriptivo.

En las siguientes gráficas e histogramas se pueden observar los resultados de los niños al interactuar con

la herramienta.

1. Alegría. (2006). Infancia y Aprendizaje. Diarios de estudio de la educación y el desarrollo, 93-111.

2. Asociación Madrid con la Dislexia y otros DEA. (Noviembre 2013). Guía de Dislexia para Educadores. Recuperado Agosto

2016, de http://www.madridconladislexia.org/guia-de-dislexia-para-educadores/

3. Asociación, B. D. (Agosto 2015). BDA Comisión de Nuevas Tecnologías. Recuperado Diciembre 2016, de

https://bdatech.org/what-technology/typefaces-for-dyslexia/

4. Embriz, L. (2013). Origina dislexia rezago académico infantil. El Heraldo, http://www.oem.com.mx.

5. Mora, R. J. (2012). Pero si no estoy loco...Nuevas miradas para entender nuestra Salud Mental. Recuperado Abril 2016,

http://www.inprf.gob.mx/opencms/export/sites/INPRFM/ psicosociales/archivos/no_estoy_loco.pdf

Pasos de la investigación

Etapas de la Metodología MADAMDM

3 4

0.00%

50.00%

100.00%

150.00%

0

2

4

6

1 2

Fre

cue

nci

a

sexo

Histograma por sexos

Frecuencia

% acumulado

43% 57%

Gráfico porcentaje sexo

1

2

2

3

2

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

0

1

2

3

4

32 40 48 56

Fre

cue

nci

a

Histograma Resultados Módulo 2

2

1

3

1

0%

50%

100%

150%

0

1

2

3

4

34 48 62 75

Fre

cue

nci

a

Histograma Resultados Módulo 1 14%

21%

29%

36%

Gráfico Resultados Módulo 1

Clases Marca Frec. FA % de FA % acumulado

28 41 34 2 2 28.57% 28.57%

42 55 48 1 3 14.29% 42.86%

56 69 62 3 6 42.86% 85.71%

70 81 75 1 7 14.29% 100.00%

Clases Marca Frec.. FA % de FA % acumulado

29 36 32 2 2 28.57% 28.57%

37 44 40 3 5 42.86% 71.43%

45 52 48 0 5 0.00% 71.43%

53 60 56 2 7 28.57% 100.00%

MÓDULO 1

NIVEL 1

1.1. Abecedario. Vocales

1.2. Abecedario. Consonantes

1.3. Abecedario. Letras confusas

1.4. Identificación/Asociación.

Colores

1.5 Asociación de imágenes con

iniciales

NIVEL 2

1.6. Identificación/Asociación.

Figuras Geométricas

1.7. Escritura de palabras

1.8. Identificación/Asociación.

Emociones

1.9. Nociones de Pertenencia.

Etapas de la vida

1.10. Nociones de Pertenencia.

Integrantes

MÓDULO 2

NIVEL 1

2.1. Nociones espaciales.

Direccionalidad

2.2. Nociones espaciales.

Direccionalidad Izquierda

2.3 Nociones espaciales.

Direccionalidad Derecha

2.4. Sílabas

2.5. Nociones espaciales. Lateralidad

NIVEL 2

2.6. Nociones temporales. Reloj

2.7. Nociones Temporales.

Momentos

2.8. Nociones de Pertenencia. Casa

2.9. Manejo de palabras

2.10. Tamaños

Módulos App

Pantallas de herramienta móvil

Planteamiento de la herramienta

1 2

4

0%

50%

100%

150%

0

2

4

6

4 6 8

Fre

cue

nci

a

Edad

Histograma Edades

Como se puede observar en la gráficas anteriores, se aplicó la prueba a 7 niños , de los cuales 57% fueron

del sexo femenino y 43% fueron del sexo masculino. La edad promedio de los niños fue de 6.7 años,

contando con 14% con 4 años, 29% con 6 años y 57% con 8 años. En los resultados de la evaluación se

obtuvo que el puntaje más alto fue de 81 puntos en el módulo 1 con un promedio de 53.7, y 59 puntos en

el Módulo 2 con un promedio de 42.9, encontrando los más bajos de 28 y 29 respectivamente. En cuanto

a la frecuencia encontrada se puede observar que en el módulo 1 se tiene 28.57% con un puntaje de 28 a

41 , un 14.29% tuvo un puntaje de 42 a 55 y de 70 a 81 puntos, y 42.86% de los niños obtuvieron entre 56

a 69 puntos. Del mismo modo se analiza el Módulo 2, se encuentra que 28.57% obtuvieron un puntaje

entre 29 y 36 puntos, y 53 a 60 puntos respectivamente, siendo el más alto un 48.86% de niños que

obtuvieron de 37 a 44 puntos.

14%

29% 57%

Gráfico porcentaje edades

4

6

8

28%

43%

0%

29%

Gráfico Resultados Módulo 2

Media 53.7 Mediana 56 Moda N/A Desv.Est 17.9

Varianza 320 Rango 53 Mínimo 28 Máximo 81

Media 42.9 Mediana 41 Moda 59 Desv.Est 12.03

Varianza 145 Rango 30 Mínimo 29 Máximo 59

Media 1.6 Mediana 2

Moda 2 Desv.Est 0.53

Varianza 0 Rango 1

Mínimo 1 Máximo 2

Media 6.9 Mediana 8

Moda 8 Desv.Est 1.57

Varianza 2 Rango 4

Mínimo 4 Máximo 8

Pantallas Servidor Web