Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
EVOLUCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN CRÓNICA
EN CUATRO DISTRITOS DE SALUD CON
IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO INCLUYENTE
DE SALUD
PERÍODO 2013 - 2017
Población de estudio:
Niñas y niños evaluados por antropometría a los dos años de edad (24 – 27 meses)
EXPOSICIÓN AL MODELO
2017
2016
2015
2014
20132011
2012
2013
2014
2015
n=1278
n=1597
n=1670
n=1774
n=1736
BASE DE DATOS:A. Datos
antropométricosB. Intervenciones
claveC. Factores de riesgo
(determinantes)
A. Importación a WHO Anthro* y procesados para cálculo de índices nutricionales. Aplicación de criterios para categorización de estado nutricional
B. Generación de variables de intensidad de exposición a cada intervención clave durante los dos años de vida
* WHO Anthro (version 3.2.2). Programa infórmático de OMS para el análisisantropométrico usando los estándares de crecimiento infantil, 2006.
INTERVENCIONES CLAVE
• Inmunizaciones• Suplementación con micronutrientes• Monitoreo del crecimiento• Consejería (lactancia materna exclusiva y
continuada, alimentación complementaria, higiene personal y del hogar)
• Visitas integrales• Entrega de alimentos
GUINEALES• 98% maya• 58% agricultura, 17%
“otros”, 9% sin actividad, 6% servicios
• 2661 niños evaluados
CUILCO• 80% mestizo/ladino• 79% agricultura, 6% servicios,
9% sin actividad• 3711 niños evaluados
CUBULCO• 74% maya• 78% agricultura, 6% servicios,
9% sin actividad• 858 niños evaluados
RABINAL• 88% mayas• 55% agricultura, 19%
servicios, 14% otros, 9% sin actividad
• 825 niños evaluados
Total: 8055Razón hombre:mujer = 1.03Razón mujer:hombre = 0.97
65.1%
60.7%60.2%
57.9%
56.1%
50%
52%
54%
56%
58%
60%
62%
64%
66%
2013 2014 2015 2016 2017
Porc
enta
jeDesnutrición crónica en los cuatro distritos según año de
evaluación (2013 a 2017)
Δ2017-2013 = -9 puntos porcentuales(p<0.0001)
-2.3 por año en promedio(M-H, p<0.0001)
63.6%
55.7%50.3% 48.6%
41.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2013 2014 2015 2016 2017Po
rcen
taje
RABINAL
58.2%54.4%
48.9% 46.5% 43.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2013 2014 2015 2016 2017
Porc
enta
je
CUBULCO
69.0%64.2% 63.4%
59.2% 56.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2013 2014 2015 2016 2017
Porc
enta
je
GUINEALES
64.4%61.0% 62.5% 61.1% 60.2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2013 2014 2015 2016 2017
Porc
enta
je
CUILCO
n=854Δ = -14, p=0.01
3.5 pp/añoM-H p<0.009
n=3367Δ = -4, p=0.12
1.0 pp/año
n=2657Δ = -12, p<0.0001
3.0 pp/añoM-H p<0.0001
n=822Δ = -22, p=0.0001
5.5 pp/añoM-H p<0.0001
Desnutrición crónica por distrito según año de evaluación (2013 a 2017)
67%
63% 62% 63%61%
63%
58% 58%
53%51%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
2013 2014 2015 2016 2017
Porc
enta
je
Hombres Mujeres
Desnutrición crónica por año según sexo en los cuatro distritos (2013 a 2017)
Δ Hombres = -6
Δ Mujeres = -12
Evolución de desnutrición aguda y sobrepeso/obesidad 2013 a 2017 en los cuatro distritos
4.8%
3.7%
2.6%
3.1%3.3%
4.7%
2.6%2.7%
2.1%
2.8%
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
2013 2014 2015 2016 2017
Porc
enta
je
Desnutr. aguda Sobrepeso/obesidad
2013
2017
66.4%
53.8%
69.9%
40% 50% 60% 70%
Adversa
Estable
Precaria
% DC según situación socioeconómica
64.9%
58.2%
59.9%
63.1%
65.8%
67.9%
40% 50% 60% 70%
CHORRO_COMUNITARIO
CHORRO_PROPIO
OTRO
POZO_COMUNITARIO
POZO_PROPIO
RIO_LAGO_MANANTIAL
% DC según fuente de agua del hogar
Δ: 16 pp
Δ: 9.7 pp
60
70
80
90
100
2013 2014 2015 2016 2017
Porc
enta
je
Cuatro dosis pentavalente
Cubulco Cuilco Guineales Rabinal
60
70
80
90
100
2013 2014 2015 2016 2017
Porc
enta
je
Recibieron SPR
Cubulco Cuilco Guineales Rabinal
0
2
4
6
8
10
12
Cubulco Cuilco Guineales Rabinal
Pro
med
io
Visitas integrales
2013 2014 2015 2016 2017
Intervenciones clave
0
5
10
15
20
25
30
35
2013 2014 2015 2016 2017
Pro
med
io
Mediciones de peso
Cubulco Cuilco Guineales Rabinal
PARA CONCLUIR: Categoría de gravedad de la prevalencia de DC:
Baja Media Alta Muy alta
<20% 20 – 29.9% 30 – 39.9% ≥40%
DistritoValor de base
(2013)Tasa de
reducciónAlta Media Baja
Guineales 69.0 3.010 13 16
2023 2026 2029
Cuilco 64.4 1.025 35 45
2038 2048 2058
Rabinal 63.6 5.54 6 8
2017 2019 2021
Cubulco 58.2 3.55 8 11
2018 2021 2024
• La tasa de reducción se desacelera• Factores estructurales empiezan a tener mayor ponderación en la causalidad
DISTINTOS ESCENARIOS