Upload
others
View
10
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CUESTIONARIO DE AMENAZA PERCIBIDA AL EXOGRUPO (CAPE)
Molina-Palomero, O., Botella-López, M., & Frías-Navarro, D.
Universidad de Valencia
1. Exponer los resultados de la creación de una escala que permita medir la percepción de
amenaza exogrupal, que estará compuesta por dos factores independientes: amenaza
realista y simbólica.
2. Validar la Escala de amenaza percibida a través de la comparación psicométrica de ésta con
la escala de prejuicio manifiesto y sutil de Pettigrew y Meertens (2005).
El objetivo de este trabajo es crear y validar psicométricamente el Cuestionario de Amenaza Percibida al Exogrupo (CAPE), que mide la percepción de amenaza exogrupal a través de la comparación con la
escala de prejuicio de Pettigrew y Meertens. La muestra se compone de 137 sujetos, con edades comprendidas entre 18 y 63 años. El análisis de la fiabilidad muestra una buena consistencia interna del cuestionario. El
análisis factorial manifiesta la existencia de dos factores independientes: amenaza realista y amenaza simbólica. Los ANOVAS ponen de manifiesto que ambos tipos de amenaza están relacionadas con la escala de
prejuicio de Pettigrew y Meertens, que clasifica a los sujetos en fanáticos, sutiles e igualitarios. Estos resultados demuestran que el CAPE es un instrumento adecuado para la medida de la percepción de la amenaza
hacia exogrupo.
The aim of this work is to create and validate psychometrically the Perceived Threat Outgroup Questionnaire (CAPE), which measures the perception of the outgroup thread, through comparison with the Meertens and
Pettigrew prejudice scale. The sample consists of 137 subjects, aged between 18 and 63 years. The reliability of the analysis shows a good internal consistency of the questionnaire and the factor analysis reveals the
existence of two independent factors: the realistic threat and the symbolic threat. The ANOVAS show that both types of threats are linked with the Meertens and Pettigrew prejudice scale, which classifies the subjects in
three groups: fanatics, subtle and egalitarian. These results demonstrated that CAPE is an appropiate tool for measuring the perceived threat towards the outgroup.
En una situación de percepción de amenaza entre el endogrupo y el exogrupo, pueden
aparecer actitudes negativas y prejuicios hacia este último. Pettigrew y Meertens
elaboraron una escala para medir el prejuicio, compuesta por dos dimensiones: el
manifiesto (práctica abierta y visible de la discriminación); y el sutil (nuevas formas de
prejuicio más sutiles, simbólicas y latentes); así, mediante ambos, se pueden clasificar a
los sujetos en fanáticos (ambos tipos de prejuicios), sutiles (prejuicio sutil, pero no
manifiesto) e igualitarios (ningún prejuicio).
La teoría integrada revisada de la amenaza (Stephan y Renfro, 2002), explica la relación
entre la percepción de amenaza y las actitudes negativas. Se distinguen dos dimensiones:
amenaza realista (percepción de competencia entre el endogrupo y el exogrupo ante
recursos escasos, como el empleo o la sanidad), y simbólica (percepción acerca de que los
inmigrantes no se adaptarán a las normas y costumbres del lugar de destino, suponiendo
una amenaza a la cultura, valores, y forma de vida del endogrupo).
A partir de este trabajo, Navas et al (2012) elaboran otra escala para medir dicha variable:
Escala de Percepción de Amenaza Exogrupal (EPAE).
En el análisis psicométrico de los resultados, para comprobar la validez de constructo de la
escala, se ha ejecutado un análisis factorial exploratorio con el método de componentes
principales y rotación varimax, a partir del cual se han obtenido dos factores diferenciados,
que explican el 53,9% de la varianza. Cada uno de ellos está conformado por 5 ítems: el
primero de ellos mide amenaza realista, y el segundo amenaza simbólica. En la tabla adjunta
puede observarse la matriz factorial rotada extraída a partir del análisis factorial realizado,
así como también la consistencia interna de la escala medida a través del coeficiente de
fiabilidad alfa de Cronbach.
Posteriormente, se ha comprobado la hipótesis planteada en nuestro trabajo, la cual proponía
que los dos tipos de amenaza (la realista y la simbólica), están relacionados con la teoría del
prejuicio propuesta por Pettigrew y Meertens, donde se distinguen tres subgrupos: fanáticos,
sutiles e igualitarios. Para comprobarlo se han realizado dos ANOVAS, una de ellas entre la
amenaza realista y la tipología de prejuicio, que ha dado como resultado una F(2,
159)=55,101; p≤0,001; y otra entre la amenaza simbólica y la tipología, con una F(2,
158)=32,83; p≤0,001. Asimismo, realizamos las pruebas de contraste de Tukey entre la
tipología de prejuicio y el tipo de amenaza, señalando como puede observarse en las tablas
adjuntas que las diferencias de medias entre todos los grupos son estadísticamente
significativas (p<0.01) .
RESUMEN/ABSTRACT
INTRODUCCIÓN OBJETIVOS
PARTICIPANTES
La muestra se compone de 137 sujetos, 38 hombres y 149 mujeres; la mayoría estudiantes de psicología de la
Universidad de Valencia. La edad de la misma oscila entre los 18 y 63 años (M= 21’42; DT= 6’5).
INSTRUMENTOS
- Escala de Prejuicio Sutil y Manifiesto (The Blatant and Subtle Prejudice Scale) de Pettigrew y Meertens (1995),
adaptación de Frías Navarro, D. (2010). Universidad de Valencia.
- Escala de amenaza percibida. Hemos creado una escala constituida por 10 ítems, 5 de ellos miden amenaza
realista y 5 amenaza simbólica. Respecto a la escala de respuesta, cada ítem recoge el grado de acuerdo del
sujeto a través de una escala tipo Likert, que va desde 1 (“totalmente desacuerdo”) hasta 6 (“Totalmente de
acuerdo”).
RESULTADOS
MÉTODO
Tal y como indican los resultados obtenidos, la escala creada, que mide percepción de amenaza hacia
el exogrupo, tiene propiedades psicométricas adecuadas y pretende discriminar el prejuicio mostrado
hacia los inmigrantes a través de la amenaza, de manera que los sujetos que son fanáticos presentarán
mayor amenaza (tanto realista como simbólica) que aquellos que son sutiles, además de que estos
últimos (que presentan menor prejuicio que los fanáticos, pero más que los igualitarios), mostrarán
mayores índices de amenaza que los sujetos igualitarios.
CONCLUSIONES
MATRIZ DE COMPONENTES ROTADOS
ALFA DE
CRONBACH
FACTORES
AMENAZA
REALISTA
AMENAZA
SIMBÓLICA
Los inmigrantes son una carga económica para nuestra sanidad (gastos médicos,
medicamentos, hospitales, servicios sociales…)
,801 ,137
α = ,82
Los niños de padres inmigrantes que acuden a los colegios perjudican la calidad
de la educación que reciben los niños españoles.
,791 ,033
Lo mejor sería expulsar de España a los inmigrantes que no tienen trabajo. ,758 ,285
Sería conveniente aumentar la vigilancia policial en los barrios y lugares que
frecuentan los inmigrantes.
,650 ,287
Con el tiempo, los efectos de la inmigración deteriorarán la cultura y las
tradiciones españolas.
,623 ,389
Los inmigrantes enriquecen nuestra cultura. ,163 ,798
α = ,74
Te gusta comprar en las tiendas donde te atienden empleados inmigrantes. ,218 ,693
Tratas de hacer la vida agradable a los inmigrantes. ,117 ,672
Tener niños inmigrantes en los colegios y compartir juegos y actividades con
ellos es bueno para la educación de los niños españoles.
,269 ,607
Los inmigrantes deberían residir en barrios especiales con su propia cultura. ,117 ,544
AMENAZA REALISTA
Tipología del prejuicio N DT
Subconjunto para alfa = 0.05
1 2 3
IGUALITARIO 74 3,66 9,65
SUTIL 64 4,38 14,28
FANÁTICA 24 4,29 19,04
AMENAZA SIMBÓLICA
Tipología del prejuicio
N DT Subconjunto para alfa = 0.05
1 2 3
IGUALITARIO 73 3,80 10,67
SUTIL 63 3,10 13,56
FANÁTICA 25 3,57 17
Frías-Navarro, D. (2000). Adaptación del Instrumento de Prejuicio Manifiesto y Sutil de Pettigrew y Meertens (1995). Universidad de Valencia (España).
Navas Luque, M., Cuadrado Guirado, I., López-Rodríguez, L. (2012). Fiabilidad y evidencias de validez de la Escala de Percepción de Amenaza Exogrupal (EPAE). Psicothema, 24, 477-482.
Pettigrew, T., Meertens, R. (1995): Subtle and blatant prejudice in Western Europe. European Journal of Social Psychology, 25, 57-75.
Referencias
Medias
Escuela de verano: La construcción de una experiencia migratoria – 24-27 junio de 2013