Presentación - icd.go.cr · 3 Incluye población Penitenciaria del Nivel de Atención Institucional y Programa Penal Juvenil 4 El cálculo del porcentaje de sobrepoblación, se obtiene

1

2

MBA.Carlos García Vargas

Estadístico

[email protected]

Editado por:

MBA.Carlos García Vargas

Unidad de Información y Estadística Nacional sobre Drogas / Observatorio Costarricense sobre Drogas

Más información en

https://www.icd.go.cr

©2019

mailto:[email protected]

https://www.icd.go.cr/

3

Presentación

La Unidad de Información y Estadística del Instituto Costarricense sobre Drogas

tiene el agrado de presentar el informe “Incautaciones de Drogas en Centros de

Atención Institucional del Sistema Penitenciario Costarricense. Anuario Estadístico

2018”.

El objetivo primordial de este estudio es brindar información a las autoridades

competentes sobre la disponibilidad y el volumen de los tipos de drogas traficados en

cada centro penal a fin de que se elaboren propuestas y acciones de contención a

dicho fenómeno.

La información contenida en este estudio, con datos del año 2018, da

seguimiento a las cifras presentadas desde el año 2016 sobre la misma temática y

presenta comparaciones y tendencias en el tiempo sobre la dinámica del narcotráfico

a lo interno del nivel de atención institucional del Ministerio de Justicia y Paz. El

consumo de drogas en los centros penitenciarios es un tema de vital importancia ya

que afecta la salud no solo de quienes consumen las sustancias sino también de

aquellas que no lo hacen, particularidad que afecta la dinámica de convivencia de la

población durante su estancia en la cárcel.

En los últimos años el problema carcelario1 se ha ido agravando: el elevado

hacinamiento, el consumo de drogas, la violencia producto de la dinámica del tráfico

de drogas lo que sumado a los escasos recursos con que cuenta la instancia de la

administración penitenciaria(donde en la mayoría de los casos las soluciones

paliativas se anteponen a la solución integral) hacen que los recintos penitenciarios

cumplan una función meramente de privación de libertad y el esfuerzo de

rehabilitación social se diluya.

El sistema de información PENSTAT2, desde el año 2016, se ha alimentado de

registros actualizados en cada centro penal sobre los eventos que involucran

incautaciones de droga realizados por la Policía Penitenciaria. Explorar un problema

sin información no brinda soluciones efectivas y por eso este anuario pretende orientar

la toma de decisiones en la materia.

1 Murillo, R. (2013). Prisiones y Hacinamiento crítico en Costa Rica. Intervención necesaria de los tres poderes del Estado. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales. N°5, 2013. 655-680. 2 UIE PORTAL PENSTAT es el Portal Web de la Unidad de Información y Estadística que permite la entrega segura de información entre la Unidad de Información y Estadística del Instituto Costarricense sobre Drogas y las entidades colaboradoras.

4

Índice de Cuadros

Cuadro N° 1.Sobrepoblación en el Sistema Penitenciario, según Programa y Centro de Atención.2018

.......................................................................................................................................................................... 10

Cuadro N° 2.Eventos registrados por drogas en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según

Centro Penal. Año 2018 ............................................................................................................................... 14

Cuadro N° 3. Eventos registrados en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según Centro

Penitenciario por día de ocurrencia. Año 2018 ......................................................................................... 16

Cuadro N° 4. Distribución de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros

Penitenciarios de Nivel Institucional según sexo. Año 2018 ................................................................... 18

Cuadro N° 5. Cantidad de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros

Penitenciarios de Nivel Institucional según tipo de persona por sexo. Año 2018 ............................... 19

Cuadro N° 6. Cantidad de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros

Penitenciarios de Nivel Institucional según nacionalidad. Año 2018 ..................................................... 22

Cuadro N° 7. Cantidad de droga decomisada en los Centros Penitenciarios según tipo de droga. Año

2016-2018 ....................................................................................................................................................... 23

Cuadro N° 8. Cantidad decomisada de drogas en los Centros Penitenciarios según tipo de droga, por

tipo de evento. Año 2018 .............................................................................................................................. 25

Cuadro N° 9. Tasa de incautación de marihuana por cada 100 privados de libertad, según centro. 2018

.......................................................................................................................................................................... 29

Cuadro N° 10. Tasa de incautación de crack por cada 100 privados de libertad, según centro. 201829

Cuadro N° 11. Tasa de incautación de cocaína por cada 100 privados de libertad, según centro. 2018

.......................................................................................................................................................................... 30

Cuadro N° 12. Precios de drogas en centros penitenciarios, según tipo de droga y presentación (cifras

en colones) ..................................................................................................................................................... 31

Cuadro N° 13. Valor económico de las drogas incautadas en los Centros Penitenciarios, según tipo de

droga, tipo de presentación y precio. Año 2018 (cifras en colones) ...................................................... 32

Cuadro N° 14. Valor económico de las drogas incautadas en los Centros Penitenciarios, según tipo de

droga, tipo de presentación y precio. Comparativo 2017-2018(cifras en colones) ............................. 32

5

Índice de gráficos

Gráfico N° 1. Sobrepoblación relativa del Sistema Penitenciario, según Centro de Atención

Institucional.2018 ........................................................................................................................................... 11

Gráfico N° 2. Eventos registrados por drogas en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según

mes de ocurrencia. Año 2018 ...................................................................................................................... 12

Gráfico N° 3. Eventos registrados por drogas en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según

tipo de evento. Año 2018 .............................................................................................................................. 13

Gráfico N° 4. Eventos registrados en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según día de

ocurrencia. Año 2018 .................................................................................................................................... 15

Gráfico N° 5. Decomisos registrados por drogas según tipo de persona. Año 2018 N=2486

17

Gráfico N° 6. Distribución de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros

Penitenciarios de Nivel Institucional según sexo. Año 2018 ................................................................... 18

Gráfico N° 7. Distribución de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros

Penitenciarios de Nivel Institucional según grupo de edad. Año 2018.................................................. 19

Gráfico N° 8. Cantidad de cocaína (kg) decomisada en los Centros Penitenciarios según tipo de droga.

Año 2016-2018 ............................................................................................................................................... 24

Gráfico N° 9. Cantidad de crack (piedras) decomisado en los Centros Penitenciarios según tipo de

droga. Año 2016-2018 .................................................................................................................................. 25

Gráfico N° 10. Cantidad de cocaínaa decomisada en los Centros Penitenciarios según mes. Año 2018

.......................................................................................................................................................................... 26

Gráfico N° 11. Cantidad de piedras de crack decomisado en los Centros Penitenciarios según mes. Año

2018 ................................................................................................................................................................. 27

Gráfico N° 12. Cantidad de marihuana decomisada en los Centros Penitenciarios según mes. Año 2018

.......................................................................................................................................................................... 28

Gráfico N° 13. Valor total de las incautaciones de marihuana, según año. .......................................... 33

6

Gráfico N° 14. Valor total de las incautaciones de cocaína, según año. .............................................. 34

Gráfico N° 15. Valor total de las incautaciones de crack, según año. ................................................... 35

Gráfico N° 16. Comparativo decomisos de cocaína(kg) en centros penales y cantones. 2018 ........ 36

Gráfico N° 17. Comparativo decomisos de crack(piedras) en centros penales y cantones. 2018 ... 37

Tabla N° 18. Acumulado cantones según decomisos de cocaína(kg). 2018 ....................................... 39

7

Glosario • Niveles de Atención: Dentro de los aspectos generales del reglamento del

Sistema Penitenciario costarricense en el artículo 33 (Decreto Ejecutivo N° 40849-JP)

establece; “los niveles de atención del sistema penitenciario nacional que agrupan

diversos centros penitenciarios, oficinas especializadas y Unidades de Atención

Integral, de acuerdo con criterios diferenciados para el desarrollo de la custodia y

atención de la población asignada.

En razón de las particularidades de las poblaciones que se atienden en el sistema

penitenciario nacional, la Dirección General de Adaptación Social contará con los

siguientes niveles de atención:

a) Nivel de Atención Institucional.

b) Nivel de Atención a la Población Penal Juvenil.

c) Nivel de Atención a la Mujer.

d) Nivel de Atención a la Población Adulta Mayor.

e) Nivel de Unidades de Atención Integral.

f) Nivel de Atención Semi-institucional.

g) Nivel de Atención en Comunidad.

• Nivel de Atención Institucional (Artículo 36, Decreto Ejecutivo N° 40849-

JP): “atiende y custodia a la población adulta a la orden de autoridad jurisdiccional con

medida cautelar de prisión preventiva, personas sujetas a procesos de extradición y

población sentenciada. Su principal característica es la contención física y la atención

profesional de las personas ahí ubicadas.

Este nivel institucional es responsable de la recepción directa de las personas sujetas

al cumplimiento de las penas y medidas privativas de libertad dictadas por las

autoridades jurisdiccionales”.

• Nivel de Atención a la Población Penal Juvenil (Artículo 37, Decreto

Ejecutivo N° 40849-JP): El Nivel de Atención a la Población Penal Juvenil atiende,

custodia y controla el plan de ejecución penal de las personas sometidas a la justicia

penal juvenil. También, le corresponde asegurar el cumplimiento de la detención

provisional y las sanciones penales juveniles, garantizando la integridad física, moral

y emocional de su población, promoviendo su desarrollo personal y sentido de la

responsabilidad para facilitar su inserción en el ámbito comunitario, mediante la

participación interinstitucional y de órganos de apoyo.

8

Nivel de Unidades de Atención Integral (UAI) (Artículo 41, Decreto

Ejecutivo N° 40849-JP): El Nivel de Unidades de Atención Integral atiende, custodia

y controla el plan de ejecución penal de las personas privadas de libertad, a las cuales

se les llamará residentes, que cumplan con el perfil previamente definido por el

Instituto Nacional de Criminología y que voluntariamente decidan participar de manera

activa en este nivel. Su objetivo primordial será contribuir a la disminución del delito

violento en el país.

El principal fin de este nivel es disminuir el riesgo de reincidencia delictiva, ejecutando

un modelo penitenciario que permita la inserción social, mediante una intervención

profesional, integral, inclusiva y andragógica a la que la persona residente se somete

de manera voluntaria.

Centros de Atención:

Centros de Atención Institucional

o Centro de Atención Institucional San José

o Centro de Atención Institucional Antonio Bastida de Paz

o Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro

o Centro de Atención Institucional Luis Paulino Mora Mora

o Centro de Atención Institucional Adulto Mayor

o Centro de Atención Institucional Gerardo Rodríguez Echeverría

o Centro de Atención Institucional Nelson Mandela

o Centro de Atención Institucional Jorge Debravo

o Centro de Atención Institucional Liberia

o Centro de Atención Institucional Puntarenas

o Centro de Atención Institucional Marcus Garvey

o Centro de Atención Institucional Carlos Luis Fallas

o Centro de Atención Institucional Vilma Curling Rivera

Unidades de Atención Integral (UAI)

o UAI Reinaldo Villalobos Zúñiga:

o UAI Pabru Presberi

o UAI 20 de diciembre de 1979.

Centros de Atención a la Población Penal Juvenil

o Centro de Formación Juvenil Zurquí

o Centro de Oportunidades Juveniles

o Programa de Sanciones Alternativas

o Centro Especializado Ofelia Vincenzi Peñaranda

9

• Evento: Acontecimiento en el cuál se encuentra involucrada alguna droga.

• Hallazgo: Evento en el cual alguna presunta droga es encontrada sin que se

pueda asociar una persona física al acontecimiento.

• Decomiso - Actividad preventiva: Hecho en el que alguna presunta droga es

decomisada a un consumidor sin que exista un hecho punible de por medio

simplemente la tenencia per se.

• Decomiso -Actividad represiva: Hecho en el que alguna presunta droga es

decomisada a una persona claramente identificada infringiendo la ley 8204.

Persona visitante: el tipo de visitante al centro penitenciario puede ser: por

entrega de encomienda, visita conyugal y visita general.

10

Población3 recluida en el Sistema Penitenciario Nacional y nivel de sobrepoblación4

Cuadro N° 1.Sobrepoblación en el Sistema Penitenciario, según Programa y Centro de Atención.2018

3 Incluye población Penitenciaria del Nivel de Atención Institucional y Programa Penal Juvenil 4 El cálculo del porcentaje de sobrepoblación, se obtiene de la diferencia entre la Población Total según centro y

la Capacidad Real del mismo. De esta operación se obtiene la sobrepoblación absoluta. Una vez obtenida esta

cifra, se divide entre el dato de la capacidad real y se multiplica por 100.

Matemáticamente: 𝑆𝑜𝑏𝑟𝑒𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 =𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛−𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑎𝑙

𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙× 100

Programa Total Sobrepoblación Sobrepoblación

y Centro de Atención Población* absoluta relativa

Total Programa Institucional 11227 15466 4239 37,8%C.A.I. San José: Centro de Atención Institucional de San José 556 813 257 46,2%

C.A.I. Vilma Curling Rivera 622 639 17 2,7%

C.A.I. Gerardo Rodríguez Echeverría 720 1174 454 63,1%

C.A.I Adulto Mayor 161 148 -13 -8,1%

Centro Atención Específica 80 75 -5 -6,3%

C.A.I Jorge Arturo Montero Castro 2453 3436 983 40,1%

UAI Reynaldo Villalobos 704 691 -13 -1,8%

C.A.I. San Rafael: Centro de Atención Institucional Luis Paulino Mora Mora 704 942 238 33,8%

C.A.I. San Carlos: Centro de Atención Institucional Nelson Mandela 347 659 312 89,9%

C.A.I. Limón: Centro de Atención Institucional Marcus Garvey 488 676 188 38,5%

C.A.I. Pococí: Centro de Atención Institucional Carlos Luis Fallas 810 1400 590 72,8%

C.A.I. 26 de Julio (Centro Atención Institucional Puntarenas) 598 1003 405 67,7%

C.A.I. Calle Real, Liberia: Centro de Atención Institucional Liberia 890 1350 460 51,7%

C.A.I. Pérez Zeledón: Centro de Atención Institucional Antonio Bastida de Paz 814 1147 333 40,9%

UAI Pabru Presberi (Pérez Zeledón) 256 248 -8 -3,1%

C.A.I. Cartago: Jorge Debravo 344 509 165 48,0%

C.A.I. Heredia (Módulo Institucional San Agustín) 40 40 0 0,0%

UAI 20 de Diciembre (UAI Pococí) 640 516 -124 -19,4%

Total Programa Penal Juvenil 380 238 -142 -37,4%Centro Formación Juvenil Zurquí 236 89 -147 -62,3%

Centro Especializado Ofelia Vicenzi Peñaranda 144 149 5 3,5%

Ministerio de Justicia y Paz

Capacidad Real

Fuente: Departamento de Inteligencia e Información Penitenciaria

*Población al 31 de diciembre de 2018

Belice -25,9%

Costa Rica 42,6%

El Salvador 253,6%

Guatemala 257,4%

Honduras 78,8%

México -5,6%

Nicaragua 90,9%

Panamá 11,6%

Porcentaje de sobrepoblación carcelaria en México y Centroamérica

Fuente: Elaboración propia con datos de World Prison Brief.(http://prisonstudies.org/)2018

11

Gráfico N° 1. Sobrepoblación relativa del Sistema Penitenciario, según Centro de Atención Institucional.2018

Nota: Se excluye dentro del gráfico centros del Nivel de Atención a la Población Penal Juvenil

Fuente: Departamento de Investigación y Estadística.

Departamento de Inteligencia e Información Penitenciaria

Ministerio de Justicia y Paz

12

1. Eventos registrados por drogas

Gráfico N° 2. Eventos registrados por drogas en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según mes de ocurrencia. Año 2018

Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

33,6% -12,9%

13

Gráfico N° 3. Eventos registrados por drogas en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según tipo de evento. Año 2018

64,8%

35,2%

Decomiso Hallazgo


14

Cuadro N° 2.Eventos registrados por drogas en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según Centro Penal. Año 2018

Centro Penal Frecuencia Porcentaje

C.A.I. Jorge Arturo Montero Castro 1 466 38,1%

C.A.I. Gerardo Rodríguez Echeverría: Centro de Atención Institucional Gerardo Rodriguez E.319 8,3%

C.A.I. Pococí: Centro de Atención Institucional Carlos Luís Fallas 313 8,1%

C.A.I. San José: Centro de Atención Institucional de San José 301 7,8%

C.A.I. San Rafael: Centro de Atención Institucional Luís Paulino Mora Mora 297 7,7%

C.A.I. Roble, Puntarenas: Centro de Atención Institucional Puntarenas 214 5,6%

C.A.I. Pérez Zeledón: Centro de Atención Institucional Antonio Bastida de Paz 204 5,3%

C.A.I. Vilma Curling Rivera Centro de Atención Institucional Vilma Curling Rivera 161 4,2%

C.A.I. Cartago: Centro de Atención Institucional Cartago 154 4,0%

C.A.I. Limón: Centro de Atención Institucional Marcus Garvey 137 3,6%

C.A.I. San Carlos: Centro de Atención Institucional Nelson Mandela 106 2,8%

C.A.I. Calle Real, Liberia: Centro de Atención Institucional Liberia 102 2,7%

C.E. Adulto Joven: Centro Especializado Ofelia Vincenzi Peñaranda 60 1,6%

Centro de Formación Juvenil Zurquí 14 0,4%

Total 3 848 100,0%Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

15

Gráfico N° 4. Eventos registrados en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según día de ocurrencia. Año 2018

Nota: Días de visita regular: sábados y domingos


16

Cuadro N° 3. Eventos registrados en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según Centro Penitenciario por día de ocurrencia. Año 2018

Centro Penal Domingo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Total

C.A.I. San Rafael: Centro de Atención Institucional Luís Paulino Mora Mora 57 16 36 54 35 35 64 297

C.A.I. Gerardo Rodríguez Echeverría: Centro de Atención Institucional Gerardo Rodriguez E. 86 28 36 45 28 30 66 319

C.A.I. San José: Centro de Atención Institucional de San José 61 24 27 40 34 60 55 301

C.A.I. Pococí: Centro de Atención Institucional Carlos Luís Fallas 49 30 28 57 34 55 60 313

C.A.I. Roble, Puntarenas: Centro de Atención Institucional Puntarenas 27 18 34 38 36 27 34 214

C.A.I. Jorge Arturo Montero Castro 290 65 250 213 216 130 302 1466

C.A.I. Pérez Zeledón: Centro de Atención Institucional Antonio Bastida de Paz 46 20 14 27 33 25 39 204

C.A.I. Limón: Centro de Atención Institucional Marcus Garvey 50 10 18 16 9 14 20 137

C.A.I. Cartago: Centro de Atención Institucional Cartago 35 10 5 21 14 28 41 154

C.A.I. San Carlos: Centro de Atención Institucional Nelso Mandela 26 3 9 8 13 10 37 106

C.E. Adulto Joven: Centro Especializado Ofelia Vincenzi Peñaranda 6 9 13 16 13 3 60

C.A.I. Calle Real, Liberia: Centro de Atención Institucional Liberia 12 3 11 25 13 13 25 102

C.A.I. Vilma Curling Rivera Centro de Atención Institucional Vilma Curling Rivera 25 3 17 33 21 17 45 161

Centro de Formación Juvenil Zurquí 1 2 2 2 2 2 3 14

Total 771 232 496 592 504 459 794 3 848Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

17

2. Cantidad de decomisos de droga

1. Gráfico N° 5. Decomisos registrados por drogas según tipo de persona. Año 2018 N=2486

0,1%

0,3%

1,3%

3,5%

15,1%

79,7%

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%

Funcionario Seguridad

Funcionario Administrativo

Visitante - Visita Conyugal

Visitante - Encomienda

Visitante - Visita General

Privado de libertad

porcentaje

Tip

o d

e p

ers

on

a

N=375

N=88

N=33

N=7

N=2

N=1981


18


Cuadro N° 4. Distribución de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según sexo. Año 2018

Gráfico N° 6. Distribución de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según sexo. Año 2018

Sexo Frecuencia Porcentaje

Femenino 430 17,3%

Masculino 2056 82,7%

Total general 2486 100%Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

19

Cuadro N° 5. Cantidad de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según tipo de persona por sexo. Año 2018

Gráfico N° 7. Distribución de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según grupo de edad. Año 2018

(cifras absolutas)

Tipo de Persona Femenino Masculino

Funcionario Administrativo 2 5 7

Funcionario Seguridad 0 2 2

Privado de libertad 70 1 911 1 981

Visitante - Encomienda 23 65 88

Visitante - Visita Conyugal 30 3 33

Visitante - Visita General 305 70 375

Total 430 2 056 2 486Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

Total

Sexo


20

Gráfico N° 8. Distribución de mujeres visitantes relacionadas con decomisos por droga en

los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según grupo de edad. Año 2018 (cifras absolutas)


21

Gráfico N° 9. Distribución de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según grupo de edad por sexo. Año 2018


22

Cuadro N° 6. Cantidad de personas relacionadas con decomisos por droga en los Centros Penitenciarios de Nivel Institucional según nacionalidad. Año 2018

País de Nacimiento Frecuencia Porcentaje

Costa Rica 2170 87,3%

Nicaragua 276 11,1%

Colombia 22 0,9%

El Salvador 3 0,1%

Panamá 3 0,1%

Bahamas 2 0,1%

Estados Unidos 2 0,1%

Jamaica 2 0,1%

República Dominicana 2 0,1%

China 1 0,0%

Desconocido 1 0,0%

Guatemala 1 0,0%

México 1 0,0%

Total 2 486 100,0%Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

23

3. Tipos y cantidades de drogas incautadas

Cuadro N° 7. Cantidad de droga decomisada en los Centros Penitenciarios según tipo de droga. Año 2016-2018

Gráfico N° 10. Cantidad de marihuana (kg) decomisada en los Centros Penitenciarios según tipo de droga. Año 2016-2018

Tipo de droga 2016 2017 2018

Cocaína (kg) 24,9 36,8 28,6

Crack (piedras) 38 006 44 989 34 601

Marihuana (kg) 130,6 178,1 149,0

LSD (dietilamida de ácido lisérgico) (g) 0,01 29,8 16,25

Éxtasis (dosis) - 8


Año 2018

de Nivel Institucional, según tipo de droga

Cantidad de droga decomisadas en los Centros Penitenciarios


24

Gráfico N° 8. Cantidad de cocaína (kg) decomisada en los Centros Penitenciarios según tipo de droga. Año 2016-2018


25

Gráfico N° 9. Cantidad de crack (piedras) decomisado en los Centros Penitenciarios según tipo de droga. Año 2016-2018

Cuadro N° 8. Cantidad decomisada de drogas en los Centros Penitenciarios según tipo de droga, por tipo de evento. Año 2018

absoluto % absoluto % absoluto % absoluto %

Decomiso 22,4 78,5% 19 304 55,8% 111,1 74,6% 15,75 96,9%

Hallazgo 6,2 21,5% 15 297 44,2% 37,8 25,4% 0,5 3,1%

Total 28,6 100% 34 601 100% 149,0 100% 16,3 100%Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

Cocaína (kg) Crack(piedras)

Cantidad de droga decomisada en el Programa Institucional

según tipo de evento, por tipo de droga

Año 2018

Marihuana (kg) LSD (g)Tipo de evento


26

Gráfico N° 10. Cantidad de cocaínaa decomisada en los Centros Penitenciarios según mes. Año 2018 (cifras en kg)


Fuente: Instituto Costarricense sobre Drogas

a/ Punta cocaína (0,25g)

27

Gráfico N° 11. Cantidad de piedrasb de crack decomisado en los Centros Penitenciarios

según mes. Año 2018


b/ Piedra crack (0,15g)

Fuente: Instituto Costarricense sobre Drogas

28

Gráfico N° 12. Cantidad de marihuana decomisada en los Centros Penitenciarios según mes. Año 2018 (cifras en kg)


a/ Cigarrillo marihuana (0,5g)


29

4. Tasas por cada 100 privados de libertad

Cuadro N° 9. Tasa de incautación de marihuana por cada 100 privados de libertad, según centro. 2018

Nota: Las Unidades de Atención Integral(UAI) no reportaron decomisos ni hallazgos de drogas en

el período.

Cuadro N° 10. Tasa de incautación de crack por cada 100 privados de libertad, según

centro. 2018


el período.

Centro Penal marihuana (kg) población Tasa/100 pdl

C.A.I. San Rafael: Centro de Atención Institucional Luís Paulino Mora Mora 12,1 949 1,3

C.A.I. Gerardo Rodríguez Echeverría: Centro de Atención Institucional Gerardo Rodriguez E. 12,6 1174 1,1

C.A.I. San José: Centro de Atención Institucional de San José 10,7 813 1,3

C.A.I. Pococí: Centro de Atención Institucional Carlos Luís Fallas 15,2 1392 1,1

C.A.I. Roble, Puntarenas: Centro de Atención Institucional Puntarenas 10,9 1003 1,1

C.A.I. Jorge Arturo Montero Castro 56,8 3427 1,7

C.A.I. Pérez Zeledón: Centro de Atención Institucional Antonio Bastida de Paz 7,9 1147 0,7

C.A.I. Limón: Centro de Atención Institucional Marcus Garvey 3,1 676 0,5

C.A.I. Cartago: Centro de Atención Institucional Cartago 5,7 509 1,1

C.A.I. San Carlos: Centro de Atención Institucional Nelson Mandela 5,0 657 0,8

C.E. Adulto Joven: Centro Especializado Ofelia Vincenzi Peñaranda 1,8 149 1,2

C.A.I. Calle Real, Liberia: Centro de Atención Institucional Liberia 4,4 1351 0,3

C.A.I. Vilma Curling Rivera Centro de Atención Institucional Vilma Curling Rivera 2,8 641 0,4

Complejo Juvenil Zurquí 0,1 89 0,1

Total 149,0 13 977 1,1Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

Centro Penal crack (piedras) población Tasa/100 pdl

C.A.I. San Rafael: Centro de Atención Institucional Luís Paulino Mora Mora 3 995 949 421,0

C.A.I. Gerardo Rodríguez Echeverría: Centro de Atención Institucional Gerardo Rodriguez E. 1 608 1174 137,0

C.A.I. San José: Centro de Atención Institucional de San José 862 813 106,1

C.A.I. Pococí: Centro de Atención Institucional Carlos Luís Fallas 2 889 1392 207,5

C.A.I. Roble, Puntarenas: Centro de Atención Institucional Puntarenas 2 473 1003 246,6

C.A.I. Jorge Arturo Montero Castro 15 006 3427 437,9

C.A.I. Pérez Zeledón: Centro de Atención Institucional Antonio Bastida de Paz 170 1147 14,8

C.A.I. Limón: Centro de Atención Institucional Marcus Garvey 20 676 3,0

C.A.I. Cartago: Centro de Atención Institucional Cartago 1 957 509 384,5

C.A.I. San Carlos: Centro de Atención Institucional Nelson Mandela 1 638 657 249,2

C.E. Adulto Joven: Centro Especializado Ofelia Vincenzi Peñaranda 0 149

C.A.I. Calle Real, Liberia: Centro de Atención Institucional Liberia 3 481 1351 257,7

C.A.I. Vilma Curling Rivera Centro de Atención Institucional Vilma Curling Rivera 501 641 78,2

Complejo Juvenil Zurquí 0 89 0,0

Total 34 601 13 977 247,6Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

30

Cuadro N° 11. Tasa de incautación de cocaína por cada 100 privados de libertad, según centro. 2018


el período.

Centro Penal cocaína (kg) población Tasa/100 pdl

C.A.I. San Rafael: Centro de Atención Institucional Luís Paulino Mora Mora 4,0 949 0,4

C.A.I. Gerardo Rodríguez Echeverría: Centro de Atención Institucional Gerardo Rodriguez E. 3,1 1174 0,3

C.A.I. San José: Centro de Atención Institucional de San José 0,7 813 0,1

C.A.I. Pococí: Centro de Atención Institucional Carlos Luís Fallas 1,3 1392 0,1

C.A.I. Roble, Puntarenas: Centro de Atención Institucional Puntarenas 0,8 1003 0,1

C.A.I. Jorge Arturo Montero Castro 14,4 3427 0,4

C.A.I. Pérez Zeledón: Centro de Atención Institucional Antonio Bastida de Paz 0,4 1147 0,0

C.A.I. Limón: Centro de Atención Institucional Marcus Garvey 0,2 676 0,0

C.A.I. Cartago: Centro de Atención Institucional Cartago 0,2 509 0,0

C.A.I. San Carlos: Centro de Atención Institucional Nelso Mandela 1,3 657 0,2

C.E. Adulto Joven: Centro Especializado Ofelia Vincenzi Peñaranda 0,0 149 0,0

C.A.I. Calle Real, Liberia: Centro de Atención Institucional Liberia 2,1 1351 0,2

C.A.I. Vilma Curling Rivera Centro de Atención Institucional Vilma Curling Rivera 0,1 641 0,0

Centro de Formación Juvenil Zurquí 0,0 89 0,0

Total 28,6 13 977 0,2Fuente: PENSTAT. Instituto Costarricense sobre Drogas

31

5. Valor estimado (en colones) según el volumen y tipo de droga

Cuadro N° 12. Precios de drogas en centros penitenciarios, según tipo de droga y presentación (cifras en colones)

Tipo de droga

y presentación

puchos (0,5 g) ₡1 000

cigarrillos (0,5 g) ₡1 000

tocola (0,25g) ₡500

gramo ₡2 000

onza ₡113 398

libra ₡1 814 368

kilo ₡4 000 000

puntas (0,25g) ₡5 000

piedras (0,15g) ₡1 000

dosis ₡6 000

pastilla ₡6 000

gramo ₡11 000

puntas (0,25g) ₡10 000

Fuente: Departamento de Inteligencia e Información Penitenciaria

Dirección General de Adaptación Social

Precio

Marihuana

Cocaína

Crack

Éxtasis

Heroína

Ketamina

32

Cuadro N° 13. Valor económico de las drogas incautadas en los Centros Penitenciarios, según tipo de droga, tipo de presentación y precio. Año 2018 (cifras en colones)

Cuadro N° 14. Valor económico de las drogas incautadas en los Centros Penitenciarios, según tipo de droga, tipo de presentación y precio. Comparativo 2017-2018(cifras en

colones)

Tipo de droga

y presentaciónMarihuana

Cocaína

Crack

Éxtasis

Total ₡903 975 000

Con información de la Dirección General de Adaptación Social y el PENSTAT (ICD)

Precio (₡)

Elaboración propia.

piedras (0,15g) ₡1 000

cantidad incautada Costo total (₡)

puntas (0,25g) ₡5 000 114 286 ₡571 430 000

cigarrillos (0,5 g) ₡1 000 297 944 ₡297 944 000

34 601 ₡34 601 000

dosis ₡6 000 - -

Tipo de droga

y presentaciónMarihuana

Cocaína

Crack

Éxtasis

Total ₡1 137 007 653 ₡903 975 000 -₡233 032 653

Con información de la Dirección General de Adaptación Social y el PENSTAT (ICD)

20182017


147 176

356 093

₡735 877 800

₡356 092 520

114 286

-

₡44 989 333

8

-₡58 148 520

-₡164 447 800


-

-₡10 388 333

Diferencia

-

₡297 944 000

₡571 430 000

₡34 601 000

Elaboración propia.

Precio (₡)

cigarrillos (0,5 g) ₡1 000 297 944

piedras (0,15g) ₡1 000 34 60144 989

dosis ₡6 000 ₡48 000

puntas (0,25g) ₡5 000

33

Gráfico N° 13. Valor total de las incautaciones de marihuana, según año. Cifras en colones

a/ Cigarrillo marihuana (0,5g) =₡1 000

Fuente: Elaboración propia con información de la Dirección General

de Adaptación Social y PENSTAT(ICD)

34

Gráfico N° 14. Valor total de las incautaciones de cocaína, según año. Cifras en colones

b/ Punta cocaína (0,25g) =₡5 000



35

Gráfico N° 15. Valor total de las incautaciones de crack, según año. Cifras en colones

b/ Piedra crack (0,15g) =₡1 000



36

6. Comparativo decomisos con acumulado por cantones

Gráfico N° 16. Comparativo decomisos de cocaína(kg) en centros penales y cantones. 2018

37

Gráfico N° 17. Comparativo decomisos de crack(piedras) en centros penales y cantones. 2018

38

Gráfico N° 18. Comparativo decomisos de marihuana (kg)) en centros penales y cantones. 2018

39

6. Anexo

Tabla N° 18. Acumulado cantones según decomisos de cocaína(kg). 2018

posición Cantón Cantidad Acumulado

1 MONTES DE ORO 0,00 0,00

2 TURRUBARES 0,00 0,00

3 TARRAZU 0,00 0,01

4 ZARCERO 0,00 0,01

5 DOTA 0,01 0,02

6 BUENOS AIRES 0,01 0,02

7 BELEN 0,01 0,03

8 ATENAS 0,01 0,04

9 ALVARADO 0,01 0,05

10 SAN MATEO 0,01 0,06

11 ACOSTA 0,01 0,08

12 LEON CORTES CASTRO 0,01 0,09

13 POAS 0,01 0,10

14 SAN PABLO 0,01 0,12

15 JIMENEZ 0,02 0,13

16 GUATUSO 0,02 0,15

17 SANTO DOMINGO 0,02 0,17

18 UPALA 0,02 0,20

19 ESCAZU 0,03 0,22

20 MORA 0,03 0,25

21 SANTA BARBARA 0,03 0,29

22 OREAMUNO 0,04 0,32

23 MORAVIA 0,04 0,36

24 SAN ISIDRO 0,04 0,40

25 TILARAN 0,04 0,44

26 VAZQUEZ DE CORONADO 0,04 0,48

27 BARVA 0,04 0,52

28 BAGACES 0,05 0,57

29 SAN RAFAEL 0,06 0,63

30 SIQUIRRES 0,06 0,70

31 PURISCAL 0,07 0,76

32 NANDAYURE 0,07 0,83

33 MONTES DE OCA 0,07 0,90

34 GRECIA 0,07 0,98

35 TURRIALBA 0,08 1,06

36 EL GUARCO 0,09 1,15

37 FLORES 0,11 1,25

38 PALMARES 0,11 1,37

39 SAN RAMON 0,13 1,50

40 GUACIMO 0,13 1,63

41 PARAISO 0,16 1,79

42 ALAJUELITA 0,16 1,95

43 OROTINA 0,27 2,22

44 CARTAGO 0,30 2,52

45 PEREZ ZELEDON 0,33 2,85

46 TALAMANCA 0,38 3,23

47 CARRILLO 0,42 3,65

48 HEREDIA 0,43 4,08

49 ASERRI 0,48 4,56

50 SARAPIQUI 0,71 5,27

51 HOJANCHA 1,05 6,32

52 MATINA 1,23 7,55

53 TIBAS 1,28 8,83

54 DESAMPARADOS 1,36 10,19

55 LA UNION 1,86 12,05

56 CURRIDABAT 3,13 15,18

57 SAN CARLOS 4,15 19,34

58 POCOCI 4,76 24,09

Cocaína (kg)

40

Tabla N° 2. Acumulado cantones según decomisos de crack(kg). 2018


1 HOJANCHA 0 0

2 TURRUBARES 6 6

3 SAN MATEO 11 17

4 ZARCERO 55 72

5 LEON CORTES CASTRO 76 148

6 ACOSTA 81 229

7 LA CRUZ 83 312

8 TILARAN 98 411

9 ATENAS 141 552

10 FLORES 149 701

11 SAN PABLO 165 866

12 GUATUSO 223 1 089

13 ABANGARES 250 1 339

14 SAN ISIDRO 275 1 614

15 NANDAYURE 320 1 935

16 SANTA BARBARA 325 2 260

17 ALVARADO 328 2 588

18 DOTA 335 2 923

19 PURISCAL 345 3 268

20 COTO BRUS 354 3 622

21 OSA 370 3 992

22 LOS CHILES 377 4 369

23 BARVA 450 4 819

24 TARRAZU 458 5 278

25 PARRITA 580 5 858

26 JIMENEZ 637 6 494

27 BUENOS AIRES 682 7 176

28 MORA 729 7 905

29 MONTES DE ORO 732 8 637

30 CAÑAS 792 9 428

31 VAZQUEZ DE CORONADO 830 10 258

32 NICOYA 843 11 101

33 SANTO DOMINGO 891 11 992

34 TALAMANCA 927 12 919

35 ESCAZU 949 13 869

36 POAS 1 057 14 926

37 BAGACES 1 117 16 043

38 BELEN 1 258 17 301

39 UPALA 1 338 18 639

40 TURRIALBA 1 362 20 001

41 SAN RAFAEL 1 377 21 377

42 MORAVIA 1 388 22 765

43 MONTES DE OCA 1 591 24 356

44 OREAMUNO 1 610 25 967

45 ESPARZA 1 624 27 590

46 SARAPIQUI 1 715 29 305

47 CARRILLO 1 770 31 075

48 PEREZ ZELEDON 1 918 32 993

Crack (piedras)

41

Tabla N° 3. Acumulado cantones según decomisos de marihuana(kg). 2018


1 SAN MATEO 0,08 0,08

2 TARRAZU 0,13 0,21

3 TURRUBARES 0,14 0,35

4 LEON CORTES CASTRO 0,15 0,50

5 LOS CHILES 0,16 0,65

6 DOTA 0,17 0,83

7 ZARCERO 0,18 1,00

8 GUATUSO 0,20 1,20

9 LA CRUZ 0,26 1,46

10 TILARAN 0,30 1,76

11 BAGACES 0,39 2,15

12 HOJANCHA 0,52 2,67

13 FLORES 0,53 3,20

14 BUENOS AIRES 0,55 3,75

15 ALVARADO 0,61 4,36

16 MONTES DE ORO 0,61 4,97

17 JIMENEZ 0,67 5,65

18 COTO BRUS 0,70 6,34

19 ACOSTA 0,72 7,06

20 PARRITA 0,77 7,83

21 CAÑAS 0,84 8,67

22 NANDAYURE 0,97 9,64

23 POAS 1,01 10,65

24 UPALA 1,06 11,71

25 CORREDORES 1,24 12,96

26 AGUIRRE 1,37 14,33

27 NARANJO 1,40 15,72

28 OREAMUNO 1,44 17,17

29 ABANGARES 1,52 18,68

30 SANTA BARBARA 1,71 20,39

31 SANTO DOMINGO 1,76 22,14

32 SARAPIQUI 1,91 24,05

33 BELEN 1,92 25,97

34 GRECIA 1,97 27,94

35 ATENAS 2,01 29,95

36 EL GUARCO 2,07 32,02

37 SAN PABLO 2,10 34,11

38 VAZQUEZ DE CORONADO 2,15 36,26

39 PALMARES 2,20 38,46

40 PARAISO 2,26 40,72

41 SAN RAFAEL 2,38 43,10

42 PURISCAL 2,38 45,48

43 BARVA 2,69 48,17

44 NICOYA 2,72 50,89

45 PEREZ ZELEDON 2,80 53,69

46 OROTINA 2,94 56,63

47 CARRILLO 3,12 59,75

48 SIQUIRRES 3,14 62,89

49 TALAMANCA 3,44 66,33

50 TURRIALBA 3,62 69,95

51 MORA 3,70 73,65

52 SANTA CRUZ 4,59 78,23

53 SANTA ANA 5,38 83,61

54 CURRIDABAT 5,73 89,35

55 GARABITO 6,16 95,51

56 MONTES DE OCA 6,17 101,68

57 GOICOECHEA 6,57 108,25

58 PUNTARENAS 7,07 115,32

59 ALAJUELITA 7,11 122,43

60 SAN RAMON 7,93 130,36

61 SAN CARLOS 7,98 138,34

62 ASERRI 8,46 146,80

Marihuana (kg)

42

Documents

Presentación - icd.go.cr · 3 Incluye población Penitenciaria del Nivel de Atención Institucional y Programa Penal Juvenil 4 El cálculo del porcentaje de sobrepoblación, se obtiene