Análisis de las posibles soluciones de gestión en estudio: Oportunidades y

Limitaciones.

Durangon, 2017ko azaroaren 9an

Índice

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL3

4

7

8

9

10

ARENAS DE SILICE. CONSTRUCCION VS FUNDICION

APLICACIONES DE LA ARENA

REQUERIMIENTOS AMBIENTALES y TÉCNICOS

PARÁMETROS CRITICOS S/ APLICACIÓN

OPORTUNIDADES/BARRERAS VALORIZACIÓN

|3|

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

CAPV: 140.000 t/a

EU: 6 mio t/a

Arena residual de fundiciónFUNDICION DE HIERRO / ACERO

CANTERAS / DEPOSITOS

GENERACIÓN

CONSUMO

CAPV: >1 mio t/a mortero,

prefabricados y hormigón no estructural)

EU: >1460 mio t/a

Excavación, Trituración, Clasificación

Moldeo, Desmoldeo, Acondicionamiento

Áridos naturales

ECONOMIA CIRCULAR

|4|

ARENAS DE SILICE. CONSTRUCCIÓN VS FUNDICIÓN

CONSTRUCCIÓN VS FUNDICIÓN

Imágenes Lupa estereoscópica y SEM

|5|

ARENAS DE SILICE. CONSTRUCCIÓN VS FUNDICIÓN

✓ Tamaño arena: 0,063 a 2mm

✓ Las arenas se clasifican según tamaño y aplicación final

✓ La fundición requiere una arena con características físicas y químicas muy uniformes ✓ La construcción consume grandes cantidades de arena de menor calidad

Granulometría arenas

90% partículas <500 µm

Clasificación de suelos

90% AF

|6|

ARENAS RESIDUALES DE FUNDICION CAPV

ARENAS DE SILICE. CONSTRUCCIÓN VS FUNDICIÓN

Clasificación sistemas de moldeo

Arena residual verde Arena residual químicaElemento Rangos (%)

SiO2 82-93

Al2O3 3-5.5

Fe2O3 0.5-3

K2O 0.3-2

MgO 0.3-1.3

Na2O 0.1-0.9

CaO <0.6

LOI 3-6

Elemento Rangos (%)

SiO2 87-96

Al2O3 0.5-1.8

Fe2O3 0.1-1.5

K2O <0.6

MgO <0.2

Na2O <0.3

CaO <0.1

LOI 1-5

Elemento Rangos (%)

SiO2 30-90

Al2O3 1-15

Fe2O3 1-5

K2O 0.1-0.9

MgO 0.2-2.5

Na2O 1-3

CaO 0.2-1.5

LOI 5-40

Moldeo químico•93-99% SiO2

• 1-3% resinaquímica

Finos desmoldeo

Moldeo en verde • 85-95% SiO2, • 8-10% bentonita, • 4-7 % hulla y • 3-4 % agua

Arena construcción

Elemento Rangos (%)

SiO2 70-99

CaO 0.1-14

Fe2O3 < 2

Al2O3 < 1

MgO < 1

K2O < 1

Na2O < 1

LOI (950ºC) 0.1-11

|7|

APLICACIONES LIGADAS

✓ La arena esta contenida y estabilizada en un nuevo producto fabricado

✓ Se añade como sustitutivo de la arena nueva. El mezcla resultante fragua.

• Cemento Portland• Hormigón• Morteros• Prefabricados• Mezclas bituminosas• Rellenos fluidos CSLM• Cerámica/ Ladrillo

✓ La arena está habitualmente contenida pero no estabilizada/encapsulada.

✓ Se añade directamente o mezclado con árido grueso.

•Rellenos estructurales•Bases de carretera•Terraplenes de caminos•Relleno Vertederos

✓ La arena no está ni contenida ni estabilizada

•Enmienda de suelos•Horticultura•Compost•Cesped

APLICACIONES NO LIGADAS: GEOTÉCNICAS

APLICACIONES AGRICOLAS

EXIG

ENC

IAS

AM

BIE

NTA

LES

APLICACIONES DE LA ARENA

|8|

REQUERIMIENTOS AMBIENTALES y TÉCNICOS

✓ Orden 12 de Enero 2015_RCD- Ley 4/2015, Suelos. VIE-B- BTEX < 6 mg/kg- TPH < 50 mg/kg, - Cumplir VL de R. Inertes, Decreto

49/2009. Lixiviación UNE 12457-4 )✓ Orden 12 de Enero 2015_RCD

NO HAY CONDICION AMBIENTAL

Final de su vida útil (RCD)

✓ Rellenos y Terraplén: PG-3

✓ Norma Dimensionamiento deFirmes de la Red de Carreteras delPaís Vasco

✓ Hormigón: EHE-08 / UNE EN 12620:2009 (áridos)

✓ Morteros: UNE-EN 13139:2004

✓ Etc…

AM

BIE

NTA

LES

TÉC

NIC

OS

✓ Ley 4/2015, Suelos. VIE-A

RD 865/2010 sustratos de cultivo - Microrganismos - Metales pesados (CLASE A/B)

✓ Cumplir VL de R. Inertes,

Decreto 49/2009

Normativa de especificaciones según aplicación

PRODUCTO ÁRIDO

APLICACIONES LIGADAS APLICACIONES NO LIGADAS APLICACIONES AGRICOLAS

|9|

BARRERAS ESTÍMULOS

TÉC

NIC

OS

•Variabilidad características SFS s/origen: No todos cumplen los parámetros ambientales para ciertas aplicaciones. CONTROL en origen o destino

•Prop. Organolépticas SFS (color, olor…etc). Reticencias al residuo. Generación de polvo.

•Falta de experiencias a gran escala y durabilidad

•SFS Valor material (Sílice) y uniforme

•Útil para gran variedad de aplicaciones

•En adecuadas proporciones, las propiedades técnicas se mantienen o mejoran

BARRERAS Y ESTIMULOS: VALORIZACIÓN ARENAS FUNDICIÓN

|10|

BARRERAS Y ESTIMULOS: VALORIZACIÓN ARENAS FUNDICIÓN

BARRERAS ESTÍMULOS

AD

MIN

ISTR

ATI

VO

S

•Falta de regulación/normativa sobre valorización de SFS

•Obtención de Autorización de Gestores de RNP

•Ausencia de incentivos por parte de la Administración (tasas de extracciónde materias primas, deposición en vertedero…).

•Si se consigue la calificación de subproducto, únicamente necesitaría marcado CE y ficha de producto, como cualquier otro árido.

•Herramientas económicas y fiscales: incremento de tasas de vertedero, valor añadido en licitaciones públicas, ausencia de IVA en su compra

|11|

BARRERAS ESTÍMULOS

LOG

ISTI

CA

/EC

ON

OM

ICA

•Dependencia de suministro de SFS abundante y sostenido en el tiempo para implantar en obra: Almacenamiento intermedio?

•Espacio y Medios adicionales (silos, tolvas, descarga en cisterna …etc?).

•Vertedero: opción mas económica e inmediata.

•Precio competitivo de la arena nueva

•Rentabilidad: Distancia entre la fundición y usuario final de la SFS

•Ahorro de materias primas (usuario arena) y reducción gastos gestión de residuos (fundiciones)

•Impulso de la economía circular local.

•Generación de sinergias y oportunidades de mercado intersectoriales.

BARRERAS Y ESTIMULOS: VALORIZACIÓN ARENAS FUNDICIÓN

ESKERRIK ASKO!www.azterlan.es