Upload
luis-hernan-delgado-guerrero
View
1.954
Download
10
Embed Size (px)
Citation preview
Evaluación del impacto de la capacitación y programas
de Recursos Humanos con el modelo R.O.I
Luis Hernán Delgado GuerreroJefe Departamento Diseño Instruccional
[email protected]@uc.cl
http://luishernandelgado.blogspot.com
Como introducción veamos esta historia
Personajes
Juan FernándezDirector del establecimiento
Margarita RojasCoordinadora general de Proyectos
Al final de una reunión de coordinación Juan Fernández le preguntó a Margarita Rojas acerca de los talleres de comunicación que se habían realizado para un porcentaje significativo de los funcionarios de la institución
El taller presentaba la tipología Myers-Briggs (MBTI)
y mostró a los participantes cómo interactuar y
entenderse entre ellos, en sus actividades rutinarias.
El MBTI clasifica a la gente en uno de 16 tipos
de personalidad .
Juan dijo:
“ Encontré el taller muy interesante e intrigante. Puedo identificarme de manera certera con mi tipo particular de personalidad, pero tengo la curiosidad de saber que valor específico o utilidad le ha traído este taller a los funcionarios
¿Tienes alguna forma de mostrar los resultados de los 25 talleres?.
Margarita respondió rápidamente:
“Efectivamente hemos mejorado los equipos de trabajo y las comunicaciones al interior del establecimiento. He escuchado a funcionarios hacer comentarios de lo bien que les han hecho los talleres”
Juan continuó:
“Tienes algo más preciso, por ejemplo sabes cuanto dinero se gastó en los talleres.”
Margarita respondió
“No estoy segura si tenemos algún dato preciso, y tampoco estoy 100% segura de cuanto dinero gastamos, pero seguro puedo averiguarlo”.
Juan concluyo con algo de incitación:
Algo más especifico sería de ayuda. Por favor entiende que yo no me estoy oponiendo a este tipo de programas, pero me gustaría asegurarme queestamos agregando valor al trabajo o a las condiciones laborales de los funcionarios.
“Margarita estaba un poco preocupada por los comentarios de su director, sabia que él personalmente había tomado el taller y había manifestado abiertamente su gusto ¿por qué estaba preocupado de los costos?. Ella sentía que se les estaba ofreciendo un gran taller a los funcionarios, sentía que los equipos de trabajo habían mejorado pero no había forma de saberlo de manera segura. ¿Que debía hacer, responder a su director o ignorar el tema?
Preguntas
¿Es esta una situación típica de una organización?
¿Cuáles son los temas y problemas básicos en este caso?
¿Qué debería hacer Margarita?
El asunto es que….
• Hoy en día es más común en las instituciones un creciente interés en monitorear y administrar eficientemente sus proyectos y programas.
• Hay un creciente interés por invertir bien y evaluar.
• Existe mayor conciencia que los proyectos y programas independiente de sus fines deben tener algún tipo de evaluación que le permita determinar el éxito en los logros de los objetivos de intervención.
Dentro del ámbito de la evaluación de proyectos, un modelo que es considerado de gran utilidad y aplicación en la evaluación de programas de intervención y acciones formativas en general es el Modelo ROI
ROI (Return on Investment)ROI (Return on Investment)
• RRetorno / etorno / RRecuperoecupero
• OObservable / bservable / OObjetivobjetivo
de la de la
• IIniciativa / niciativa / IInversiónnversión
MODELO ROI
• Se basa en el Modelo de los 4 Niveles de Donald Kirkpatrick, de fines de los años 50. Originalmente, nace en el mundo de la Capacitación.
• Jack Phillips le agrega, en los 80, una serie de principios para su aplicación, documenta cientos de casos y entrega las técnicas para evaluar el retorno financiero de los proyectos.
• Durante los 90 y esta década se convierte en el Modelo de Evaluación más usado en el mundo, de probada eficacia, y cuyo uso se extiende a diferentes tipos de Programas de RRHH y organizacionales en general
Niveles de Kirkpatrick
1.La reacción de los participantes
Este nivel es sin duda el tipo de evaluación más utilizada en la mayoría de cursos de formación y programas en general. Ello porque puede realizarse a través de un cuestionario de opinión, o de forma más cualitativa mediante grupos de discusión.
Niveles de Kirkpatrick
2. El aprendizaje
Esta evaluación (en su versión formativa y/o sumativa) persigue comprobar el nivel de conocimientos y habilidades adquiridos por el alumnado a través de tests o pruebas de rendimiento validadas y fiables.
Niveles de Kirkpatrick
3. La TransferenciaConsiste en detectar si las competencias adquiridas con la formación se aplican en el entorno de trabajo y si se mantienen a lo largo del tiempo (mejor desempeño de la tarea, más rapidez, menos errores, cambio de actitud, etc.) Para su implementación se recomienda efectuar una serie de entrevistas además de otras técnicas de recolección de datos que permitan obtener información acerca de la aplicación de lo aprendido al entorno laboral.
Niveles de Kirkpatrick
4. El impacto o Resultado: Esta evaluación es utilizada sobre todo por las empresas. Aunque tradicionalmente la evaluación del impacto o de los resultados se ha basado en criterios económicos (demostrar un mayor número de ventas, mayor productividad, menos errores y/o reclamos) es importante señalar que el conocimiento producido, la capacidad de innovación que genera o la fidelización de las personas empleadas es también importante de ser consignada.
Quinto Nivel ROI
Retorno sobre la Inversión
Es aquí donde se cuantifica el costo-beneficio de un programa en términos monetarios. En líneas generales se puede decir que compara los beneficios del programa con sus costos.
Los Cinco Niveles de Medición Los Cinco Niveles de Medición (J.Phillips)(J.Phillips)
IMPACTO
ESFUERZO DE IMPLEMENTACIÓN
Bajo Medio Alto
Medio
Alto
NIVEL 1 REACCIÓN
NIVEL 1 REACCIÓN
NIVEL 2APRENDIZAJE
NIVEL 2APRENDIZAJE
NIVEL 3CONDUCTAS
NIVEL 3CONDUCTAS
NIVEL 4RESULTADOS
NIVEL 4RESULTADOS
NIVEL 5ROI
NIVEL 5ROI
Referencia de www.institutoroi.com
Ejercicio 1
Veamos a que nivel de evaluación es el objetivo que se señala:
• Disminuir las negligencias en un 20%• Iniciar al menos tres proyectos de reducción de
costos• Lograr un promedio de 75% de eficacia en un
simulador• Usar todas la habilidades de interacción con cada
usuario en al menos un 50% de los casos• Incrementar el índice de satisfacción usuaria en un
25% en 3 meses.
Ejercicio 2
Análisis de caso: Centro de Salud Regional
Volvamos al modelo
Referencia de www.institutoroi.com
Referencia de www.institutoroi.com
A estas alturas nos queda claro la importancia de la medición, pero
esta depende de una eficiente recogida de datos
• Sin embargo es uno de los punto más descuidados en la evaluación de una intervención.
• Los programas corren riesgo de desperdiciar recursos si no clarifican las preguntas que se están tratando de responder o los problemas a mejorar a través de un estudio de impacto.
Aquí hay una lista de propósitos que un estudio de impacto podría
cumplir• Determinar si una intervención está cumpliendo
sus objetivos.• Determinar la relación costo/beneficio de una
intervención.• Identificar fortalezas y debilidades en un
programa.• Determinar que población se ha visto mas o
menos beneficiada. • Recoger datos para promover futuros programas
Planes de evaluación y recolección de datos base
Preguntas preliminares
• ¿Cómo serán usados los datos?• ¿Qué tipos de datos se necesitan?• ¿Cómo serán analizados los datos?• ¿Qué instrumento/s se aplicará/n?• ¿Cuáles son las consecuencias de la información
sesgada?• ¿Cuál y como será el tiempo de evaluación?
Ejercicio 3:
Aplicación de Instrumento de Recolección de datos
Las aplicaciones ROI se han diversificado
• Mejoramiento del Desempeño• Aprendizaje y Desarrollo• Desarrollo Organizacional• Programas de RRHH• Iniciativas de Calidad• Iniciativas de bienestar y salud• Implementación Tecnológica• E-Learning• Comunidades de Aprendizaje
Ejemplo: Cómo evaluar el impacto en un
sistema de competencias
Nivel Enfoque de Medición
1. Reacción Midiendo la aceptación y comprensión de los supervisores y usuarios del sistema
2. Aprendizaje Midiendo el cambio en competencias, vía pruebas, casos, simulaciones.
3. Aplicación Recogiendo portafolios de evidencia, chequeando aplicaciones en terreno
4. Impacto Midiendo los efectos en el desarrollo de las competencias
5. Retorno Comparando el costo de la implementación con los beneficios
Referencia de www.institutoroi.com
Indicadores que permitirían evaluar el impacto de un Proyecto EPS?
Problema Abordado
Indicador(Indicar fórmula)
Evaluación Pre (%)
Evaluación Post (%)
Resultados Obtenidos
Instrumentos de Evaluación
Inversión ($) Beneficios(Cuanti y Cualitativos)
Insuficiente capacitación del personal en trato usuario.
Nº de capacitaciones realizadas/ Nº capacitaciones programadas.
Personal sin capacitación en trato usuario.
Personal capacitado en trato usuario.
Capacitación al 100% de los funcionarios en trato usuario.
Encuesta usuaria Pre y Post intervención.
$965,000 Nivelación del Equipo del Consultorio en temas de trato usuario.
Nº funcionarios que asisten a capacitaciones/ Nº total de funcionarios Consultorio.
Educación de deberes y derechos de los usuarios en box de atención y salas de espera.
Asistencia a Taller de Capacitación.
Cohesión del equipo de trabajo.
Desconocimiento de usuarios externos en relación a sus deberes y derechos.
Usuarios externos poco empoderados en cuanto a sus deberes y derechos.
Usuarios externos informados de sus deberes y derechos.
Participación de todos los estamentos en el proceso educativo.
Educación permanente a usuarios internos y externos.
Mejoramiento de la atención y trato usuario.
6.-RESULTADOS DE LA INTERVENCION EPS AYSEN
¿Podríamos implementar un sistema de evaluación del impacto de un
Proyecto EPS?
¿Podríamos implementar un sistema de evaluación del
impacto de un Proyecto EPS?