Upload
vuongdiep
View
239
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
PREVENCION DE ACCIDENTES POR GASES Y CAIDA DE ROCAS
Ing. Rogger Solano Contreras
Arequipa, Junio del 2014
Agenda
1. Marco Normativo.2. Estadísticas de accidentes en la minería peruana.3 C d I id t i t íd d3. Casos de Incidentes por gaseamiento y caída de rocas.4. Análisis de causas de accidentes por gaseamiento y caída de rocas.5. Gestión del sistema de ventilación y sostenimiento.5. Gestión del sistema de ventilación y sostenimiento.6. Recomendaciones.
1. MARCO NORMATIVO
Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe
MARCO NORMATIVO
Constitución Política del Perú. Art. 2 Toda persona tiene derecho:
Inc. 24. A la libertad y a la seguridad personales.
Ley General de Minería. Decreto Legislativo Nº 109. Ley de P ió d I i l S Mi D L Nº 708Promoción de Inversiones en el Sector Minero. D.L. Nº 708. Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería. D.S. Nº 014.92‐EM. Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional y otras medidasReglamento de Seguridad y Salud Ocupacional y otras medidas
complementarias en minería. D.S. Nº 055‐2010‐EM.
d d d l d l b Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo. Ley 29783. Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo. D.S. Nº 005‐2012‐TR.
MARCO NORMATIVO
Ley de Fiscalización de las Actividades Mineras. Ley N° 27474. y y Reglamento de Fiscalización de las Actividades Mineras. D.S. Nº 049‐
2001‐EM.
Tipificación de Infracciones Generales y Escala de Multas y Sanciones aplicables a las actividades mineras bajo el ámbitoSanciones aplicables a las actividades mineras, bajo el ámbito de supervisión y fiscalización de OSINERGMIN. R.C.D. Nº 185‐20080S‐CD, R.C.D. N° 257‐2009‐0S/CD, R.C.D. N° 286‐2010‐R.C.D. N 185 20080S CD, R.C.D. N 257 2009 0S/CD, R.C.D. N 286 2010
0S/CD, R.C.D. Nº 272‐2012‐OS/CD.
Ley del Procedimiento Administrativo General. Ley Nº 27444
ESTADISTICA DE INCIDENTES ACUMULADO 2006 ‐ 2013
20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000
DESPRENDIMIENTO DE ROCASOTROS
FALTA DE VENTILACIONTRANSITO
INCUMPLIMIENTO PROCEDIMIENTOFALTA/FALLA DE SOSTENIMIENTO
OPERACION DE MAQUINARIASHERRAMIENTAS
ENERGIA ELECTRICAFALTA ORDEN Y LIMPIEZA
EXPLOSIVOSMAL ESTDO MAQUIN./HERRAMMANIPULACION DE MATERIALES
ACARREO Y TRANSPORTEFALTA DE IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD
PERFORACIONCONDICION INSEGURACAIDA DE PERSONAS
NO UTILIZAR EPPCARGA Y DESCARGA
FALTA/FALLA EN COMUNICACIONESPISOS/CAMINOS/ACCESOS
EPP EN MAL ESTADOPERSONAL NO AUTORIZADO
TIROS CORTADOSINSTAL. DEFICIENTE AGUA Y LUZ
Fuente: Ministerio de Energía y Minas
GASESMANTENIMIENTO DEFICIENTE
ESTADISTICAS DE ACCIDENTES MORTALES
80
66
7369
6562
646670
80
54 5456 56
52 53
4750
60
les
30
40
dien
tes m
ortal
20
30
Nº acd
0
10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20132000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Año
Fuente: Ministerio de Energía y Minas
ESTADISTICAS DE INCIDENTES
1Accidente
Mortal
1Accidente
Mortal
54 (?)Accidentes
Incapacitantes
10Accidentes
Incapacitantes
160 (?)Accidentes Leves
p
30Accidentes Leves
p
3220Incidentes sin daño
600Incidentes sin daño Incidentes sin dañoIncidentes sin daño
TRIANGULO DE BIRD TRIANGULO DE BIRD ‐ PERU
ANALISIS DE CAUSAS DE INCIDENTES
INVESTIGACION DE INCIDENTES
OL S TAS
CONTR
O
BASICA
S
NMED
IAT
DENTE
DIDA
FALTA DE
CAUSA
S
AUSA
S IN
INCID
PER
F CA
CAUSAS INMEDIATAS
Las causas inmediatas son relativamente sencillas de identificar, cuando se tiene la herramienta
correcta de gestión de seguridad.
ANALISIS DE CAUSAS DE INCIDENTES
INVESTIGACION DE INCIDENTES
ROL
AS ATAS
POLITICAS CARACT. FISIOL.
CARACT. PSICOL.
TENSION FISIOL.
DE CO
NTR
AS BAS
ICA
INMED
IA
CIDE
NTE
ERDIDA
PROGRAMAS
DIRECTIVAS TENSION PSICOL.
CONOCIMIENTOMOTIVACION
FALTA D
CAUSA
CAUSA
S INC PEPROGRAMAS
HERRAMIENTAS
LIDERAZGO
INGENIERIA
ADQUISICONESDE GESTION
ADQUISICONES
MANTENIMIENTO
GESTION PREVENTIVA
GESTION PREVENTIVA
Compromiso no sostenible
1. Garantizar la salud e integridad física de 1. Garantizar la salud e integridad física de
ROL
los trabajadores.2. Es prioridad de la empresa invertir en la
seguridad de los trabajadores.3 f i i i l i l
los trabajadores.2. Es prioridad de la empresa invertir en la
seguridad de los trabajadores.3 f i i i l i l
POLITICAS
DE CO
NTR 3. Dotar en forma prioritaria los materiales,
herramientas y equipos que protejan la salud e integridad de los trabajadores.
4 El f i i d á lt i l ti
3. Dotar en forma prioritaria los materiales, herramientas y equipos que protejan la salud e integridad de los trabajadores.
4 El f i i d á lt i l ti
FALTA D 4. El funcionario de más alto nivel, gestiona
el sistema de seguridad y salud ocupacional.
4. El funcionario de más alto nivel, gestiona el sistema de seguridad y salud ocupacional.
ACCIONES PREVENTIVAS
GESTION PREVENTIVA
Resistencia a las directivas de seguridadNo se priorizan los recursos: la seguridad requiere inversión.
1. Sanciones a incumplimientos…2. La seguridad es parte fundamental y
obligatoria del diseño.
1. Sanciones a incumplimientos…2. La seguridad es parte fundamental y
obligatoria del diseño.
ROL
3. La gestión eficiente de la seguridad y salud ocupacional genera mayores beneficios económicos.
4 i i l líd d id d
3. La gestión eficiente de la seguridad y salud ocupacional genera mayores beneficios económicos.
4 i i l líd d id d
POLITICAS
DE CO
NTR 4. Es requisito que el líder de seguridad y
salud ocupacional conozca el proceso, los diseños y las normas vigentes.
5 E i id d d l i ti l
4. Es requisito que el líder de seguridad y salud ocupacional conozca el proceso, los diseños y las normas vigentes.
5 E i id d d l i ti l
DIRECTIVAS
FALTA D 5. Es prioridad de la empresa invertir en la
seguridad de los trabajadores.6. Dotar en forma prioritaria los materiales,
herramientas y equipos que protejan la
5. Es prioridad de la empresa invertir en la seguridad de los trabajadores.
6. Dotar en forma prioritaria los materiales, herramientas y equipos que protejan laherramientas y equipos que protejan la salud e integridad de los trabajadores.herramientas y equipos que protejan la salud e integridad de los trabajadores.
ACCIONES PREVENTIVAS
GESTION PREVENTIVA
Programas no adecuados a la realidad de cada empresa minera
1. Actualizar, difundir e implementar el programa de seguridad y salud
1. Actualizar, difundir e implementar el programa de seguridad y salud
ROL
ocupacional.
2. Programa y seguimiento a la inversión en id d l d i l
ocupacional.
2. Programa y seguimiento a la inversión en id d l d i l
POLITICAS
DE CO
NTR seguridad y salud ocupacional.
3. Programa de capacitación en función a las t dí ti d i id t
seguridad y salud ocupacional.
3. Programa de capacitación en función a las t dí ti d i id tPROGRAMAS
DIRECTIVAS
FALTA D estadísticas de incidentes.
4. Programa de capacitación sobre Resistencia al Cambio
estadísticas de incidentes.
4. Programa de capacitación sobre Resistencia al Cambio
PROGRAMAS
Resistencia al Cambio.Resistencia al Cambio.
ACCIONES PREVENTIVAS
GESTION PREVENTIVA
Confusión en la elaboración y aplicación de las herramientas de gestión
1. Estándares = f (tiempo, materiales, 1. Estándares = f (tiempo, materiales,
ROL
dimensiones, rendimientos, etc.)
2. Diseños = f (estándares).
dimensiones, rendimientos, etc.)
2. Diseños = f (estándares).
POLITICAS
DE CO
NTR
3. Procedimientos Escritos de Trabajo Seguro = f (controles establecidos en ATS).
3. Procedimientos Escritos de Trabajo Seguro = f (controles establecidos en ATS).
PROGRAMAS
DIRECTIVAS
FALTA D
4. Los IPERC son de aplicación continua, actualizan los estándares y PETS.
4. Los IPERC son de aplicación continua, actualizan los estándares y PETS.
PROGRAMAS
HERRAMIENTAS DE GESTION
ACCIONES PREVENTIVAS
INCONSISTENCIAS DE LOS ESTANDARES
RSSO. Art. 236 Inc. b)
En todas las labores subterráneas se mantendrá una circulación de aire limpio yEn todas las labores subterráneas se mantendrá una circulación de aire limpio yfresco en cantidad y calidad suficientes de acuerdo con el número de trabajadores,con el total de HPs de los equipos con motores de combustión interna, así como parala dilución de los gases que permitan contar en el ambiente de trabajo con una d uc ó de os gases que pe ta co ta e e a b e te de t abajo co umínimo de 19.5% de oxígeno.
RSSO. Art. 236 Inc. b.1.2.3)Cuando las minas se encuentren hasta un mil quinientos (1,500) metros sobre elnivel del mar, en los lugares de trabajo la cantidad mínima de aire necesaria porhombre será de tres (03) metros cúbicos por minuto En otras altitudes la cantidad
)
Requerimiento de aire por persona (Q1).
hombre será de tres (03) metros cúbicos por minuto. En otras altitudes la cantidadde aire será de acuerdo con la siguiente escala:
Requerimiento de aire por persona (Q1). Hasta 1,500.0 m.s.n.m. = 3.0 m3/min 1,500.0 a 3,000.0 m.s.n.m. (40% mas) = 4.0 m3/min 3 000 0 a 4 000 0 m s n m (70% mas) = 5 0 m3/min 3,000.0 a 4,000.0 m.s.n.m. (70% mas) = 5.0 m3/min 4,000.0 a mas m.s.n.m. (100% mas) = 6.0 m3/min
INCONSISTENCIAS DE LOS ESTANDARES
RSSO. Art. 236 Inc. d.4)
En el caso de emplearse equipo diesel, la cantidad de aire circulante no será menor de tres (3) m³/min por cada HP que desarrollen los equipos.En el caso de emplearse equipo diesel, la cantidad de aire circulante no será menor de tres (3) m³/min por cada HP que desarrollen los equipos; no acepta factores de corrección.
Requerimiento de aire por equipos diesel (Q2). Por cada HP = 3.0 m3/min
Requerimiento de aire por equipos diesel (Q2).
Corrección por altura
Por cada 1,000.0 m disminución de 10%HP Por cada HP hasta 1,500.0 m.s.n.m. = 3.0 m3/min Por cada HP desde 1,500.0 a 2,500.0 m.s.n.m. (10% mas) = 2.7 m3/min Por cada HP desde 2,500.0 a 3,500.0 m.s.n.m. (20% mas) = 2.4 m3/min Por cada HP desde 3,500.0 a mas m.s.n.m. (30% mas) = 2.1 m3/min
INCONSISTENCIAS DE LOS ESTANDARES
RSSO. Art. 236 Inc. d.4)
En el caso de emplearse equipo diesel, la cantidad de aire circulante no será menor de tres (3) m³/min por cada HP que desarrollen los equipos.En el caso de emplearse equipo diesel, la cantidad de aire circulante no será menor de tres (3) m³/min por cada HP que desarrollen los equipos; no acepta factores de corrección.
Requerimiento de aire por equipos diesel (Q2). Por cada HP = 3.0 m3/min
Requerimiento de aire por equipos diesel (Q2).Corrección por Simultaneidad
DESCRIPCION DEL EQUIPO CANT. HP. C/U HP FLOTA SIMULTANEIDAD HP TOTAL
SD - 17 WAGNER ST-2D 1 140 140 0.70 98
SD - 20 WAGNER ST 3,5 1 200 200 0.70 140
V 12 FM 124 WGB 525 1 440 440 0 50 220V - 12 FM - 124 WGB - 525 1 440 440 0.50 220
V - 15 WGD -104 1 420 420 0.50 210
J - 04 SIMBA H 104 1 70 70 0.30 21
CAMIONETAS 1 200 200 0.20 40
TOTAL HP CORREGIDO 729
CAUDAL POR CADA HP (m3/min) 3
TOTAL DE AIRE REQUERIDO (m3/min) 2187
INCONSISTENCIAS DE LOS ESTANDARES
RSSO. Art. 236 Inc. b)
En todas las labores subterráneas se mantendrá una circulación de aire limpio yEn todas las labores subterráneas se mantendrá una circulación de aire limpio yfresco en cantidad y calidad suficientes de acuerdo con el número de trabajadores,con el total de HPs de los equipos con motores de combustión interna, así como parala dilución de los gases que permitan contar en el ambiente de trabajo con una d uc ó de os gases que pe ta co ta e e a b e te de t abajo co umínimo de 19.5% de oxígeno.
Requerimiento de aire por dilución de gases (Q3). NO ESTANDARIZADO
Q= 0.23 x q (m³/ min.)Q = Caudal de aire requerido por desprendimiento de gases durante 24 horasQ Caudal de aire requerido por desprendimiento de gases durante 24 horasq = volumen de gas que se desprende en la mina durante las 24 horas
Q = 100 x A x a (m3/min.)d x td x t
Q = Caudal de aire requerido por consumo de explosivo detonado (m3/min.)A = Cantidad de explosivo detonado, equivalente a dinamita 60% (Kg.)a = Volumen de gases generados por cada Kg. de explosivo.
0 04 ( ³/K d l i ) l t d la = 0.04 (m³/Kg. de explosivo); valor tomado como norma generald = % de dilución de los gases en la atmósfera, no menos de 0.008 % y se aproxima a 0.01 %t = tiempo de dilución de los gases (minutos); mayor de 30 minutos.
INCONSISTENCIAS DE LOS ESTANDARES
RSSO. Art. 236 Inc. b)
En todas las labores subterráneas se mantendrá una circulación de aire limpio yEn todas las labores subterráneas se mantendrá una circulación de aire limpio yfresco en cantidad y calidad suficientes de acuerdo con el número de trabajadores,con el total de HPs de los equipos con motores de combustión interna, así como parala dilución de los gases que permitan contar en el ambiente de trabajo con un
Requerimiento de aire por dilución de gases (Q3).
a d uc ó de os gases que pe ta co ta e e a b e te de t abajo co umínimo de 19.5% de oxígeno.
NO ESTANDARIZADO
Asume las horas de dilución de gases coincidentes con las horas de trabajo normal
INCONSISTENCIA
Asume las horas de dilución de gases coincidentes con las horas de trabajo normal.¿El caudal calculado para personas y equipos es suficiente para diluir los gases?El caudal necesario para diluir los gases es generalmente menor que el caudal requeridopara personas y equipos diesel.
FACTOR DE TRABAJOLa interpretación de éste articulo hace suponer que los diseños pueden considerar
CONDICION BASICA
hacer simultáneos el proceso de dilución de gases y el laboreo minero.
INCONSISTENCIAS EN LA VELOCIDA DE AIRE, respecto a la teoria de la continuidad
INCONSISTENCIAS DE LOS ESTANDARES
RSSO. Art. 236 Inc. e)
En ningún caso la velocidad del aire será menor de veinte (20) metros por minuto niEn ningún caso la velocidad del aire será menor de veinte (20) metros por minuto nisuperior a doscientos cincuenta (250) metros por minuto en las labores deexplotación, incluido el desarrollo, preparación y en todo lugar donde haya personaltrabajando. Cuando se emplee explosivo ANFO u otros agentes de voladura, lat abaja do Cua do se e p ee e p os o O u ot os age tes de o adu a, avelocidad del aire no será menor de veinticinco (25) metros por minuto.
QA QB QC
QA = QB = QC
V A V A V A
SI VA = 20 m/min (CUMPLE)
/ ( )VA x AA = VB x AB = VC x AC
AA ≠ AB ≠ AC
V ≠ V ≠ V
Entonces VB ˂ 20 m/min (NO CUMPLE)
Entonces VC ˂ 20 m/min (NO CUMPLE)VA ≠ VB ≠ VC
CAUDAL DE DISEÑO = QB
¿CAUSAS INMEDIATAS O CAUSAS BASICAS?
INCUMPLIMIENTO AL A t 104 I 2) Si l l b tá d b d d á
INCUMPLIMIENTO AL Art. 233 Inc. d) En el caso que la labor minera estuviera paralizada temporal odefinitivamente deberá estar clausurada con tapones s y otros que impidan el ingreso de personas.
INCUMPLIMIENTO AL Art. 104 Inc. e.2) Si las labores están gaseadas o abandonadas serán clausuradas por medio de puertas o tapones herméticos que impidan el escape de gases.
PREVENCION Y RECOMENDACION: Incorporar al CAPÍTULO XIII. INSPECCIONES, AUDITORÍAS Y CONTROLES, Art. 133, Inspecciones generales con frecuencia mensual: Inspección de labores
abandonadas, gaseadas, paralizadas.
¿CAUSAS INMEDIATAS O CAUSAS BASICAS?
INCUMPLIMIENTO AL A t 104 I 2) Si l l b tá d b d d á
INCUMPLIMIENTO AL Art. 233 Inc. d) En el caso que la labor minera estuviera paralizada temporal odefinitivamente deberá estar clausurada con tapones s y otros que impidan el ingreso de personas.
INCUMPLIMIENTO AL Art. 104 Inc. e.2) Si las labores están gaseadas o abandonadas serán clausuradas por medio de puertas o tapones herméticos que impidan el escape de gases.
PREVENCION Y RECOMENDACION: Incorporar al CAPÍTULO XIII. INSPECCIONES, AUDITORÍAS Y CONTROLES, Art. 133, Inspecciones generales con frecuencia mensual: Inspección de labores
abandonadas, gaseadas, paralizadas.
RESISTENCIA DE LA ROCA
Ensayo empírico Resistencia
S till i l d i t M ltSe astilla con varios golpes de picota Muy alta
Se rompe con más de 3 golpes de picota Alta
Se rompe con 1 a 3 golpes de picota Media
Se indenta superficialmente con la punta de la picota Baja
Se indenta profundamente con la punta de la picota Muy baja
FRACTURAMIENTO
Ensayo empírico Fracturamiento
2 6 f t / t M i l t f t d2 a 6 fracturas/metro Masiva o levemente fracturada
6 a 12 fracturas/metro Moderadamente fracturada
12 a 20 fracturas/metro Muy fracturada
Más de 20 fracturas/metro Intensamente fracturada
Fragmentada, disgregada, zona de falla Triturada o brechada
DISCONTINUIDADES
Ensayo empírico Condición
Di ti id d d tá f M BDiscontinuidades cerradas, muy rugosas y están frescas. Muy Buena
Discontinuidades ligeramente abiertas, moderadamente rugosas y tienen manchas de oxidación Buenarugosas y tienen manchas de oxidación.
Discontinuidades moderadamente abiertas, ligeramente rugosas a lisas y presentan oxidación. Regular
Discontinuidades abiertas, lisas y presentan relleno blando (por ejemplo limo o panizo). Mala
Discontinuidades muy abiertas, estriadas y tienen relleno de panizo Muy Malapanizo.
OTROS FACTORES
Presencia de agua.g
Presencia de los esfuerzos, denominados presiones de roca.
Fallas principales.p p
FALLA EN EL SOSTENIMIENTO
Desabastecimiento de materiales de sostenimiento Liderazgo y compromiso no sostenible Liderazgo y compromiso no sostenible.
Estándares inadecuados del sostenimiento. Demora en la instalación del sostenimiento.
Tiempo de autosoporte (demora), velocidad de minado. Crece las dimensiones de la excavación. Desfase entre el avance del minado y el sostenimiento (relleno).
Fallas en los procedimientos de instalación. Malos hábitos. Tolerancia a evadir los estándares. Inexistencia del control de calidad del sostenimiento instalado antes y después
(diámetro de taladros, topeados de soporte a la roca, espesor).
Calidad de los elementos de sostenimiento.
PREVENCION: Incorporar al CAPÍTULO XIII. INSPECCIONES, AUDITORÍAS Y CONTROLES, Art. 133, Inspecciones generales con frecuencia semanal a la “calidad
del sostenimiento”.
GESTION DE LA ESTABILIDAD DE LA MASA ROCOSA
Plan de minado en función a la caracterización y evaluación geomecánica.
Plan de minado en función a las formas, tamaños y orientaciones de las labores mineras.mineras.
Estandarización de las técnicas de voladura en función a la caracterización geomecánicageomecánica.
Prácticas correctas de desatado.
Controles instrumentales de la estabilidad.
Herramientas de gestión de la seguridad, (IPERC) adecuado a las herramientas disponibles de control de la estabilidad de la masa rocosa.
CAUSAS INMEDIATAS
INCUMPLIMIENTO AL Art. 209 y Art. 222.‐ Cuando en el avance de labores mineras horizontales,inclinadas o verticales y en el de las demás labores mineras, se encuentre rocas incompetentes, seprocederá a su sostenimiento inmediato antes de continuar las perforaciones en el frente de avance,
PREVENCION Y RECOMENDACION:Evaluación del cumplimiento de las directivas. ¿Resistencia a las directivas de seguridad?
p paplicando el principio de “labor avanzada, labor sostenida”.
p gConfusión o rutina en la aplicación de las herramientas de gestión ¿Utilizaron la tabla geomecánica?, ¿Es
funcional la tabla geomecánica para la toma de decisiones?
CAUSAS INMEDIATAS
INCUMPLIMIENTO AL Art. 209 y Art. 222.‐ Cuando en el avance de labores mineras horizontales,inclinadas o verticales y en el de las demás labores mineras, se encuentre rocas incompetentes, seprocederá a su sostenimiento inmediato antes de continuar las perforaciones en el frente de avance,
PREVENCION Y RECOMENDACION:Evaluación del cumplimiento de las directivas. ¿Resistencia a las directivas de seguridad?
p paplicando el principio de “labor avanzada, labor sostenida”.
p gConfusión o rutina en la aplicación de las herramientas de gestión ¿Utilizaron la tabla geomecánica?, ¿Es
funcional la tabla geomecánica para la toma de decisiones?
GRADO DE RIESGO POR CAIDA DE ROCAS
RIESGO CODIGOPORCENTAJE DE INCIDENCIA DE DESPRENDIMIENTO DERIESGO CODIGO DE DESPRENDIMIENTO DE
ROCA
BAJO B < 30%
MEDIO M 30 a 60%MEDIO M 30 a 60%
ALTO A > 60%
HERRAMIENTA DE GESTION DE LA SEGURIDADCódigo: IPERC
SISTEMA DE GESTION DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO Versión: 2013-1
IPERC CONTINUO Fecha: 10.05.13Pág. 1 de 1
SEVERIDAD MATRIZ DE EVALUACIÓN DE RIESGOS NIVEL DE RIESGO DESCRIPCIÓN PLAZO DE
CORRECCIÓNRi i t l bl i t lCatastrófico 1 1 2 4 7 11
ALTO
Riesgo intolerable, requiere controles inmediatos. Si no se puede controlar el PELIGRO se paraliza los trabajos operacionales en la labor.
0-24 HORASMortalidad 2 3 5 8 12 16
Permanente 3 6 9 13 17 20MEDIO
Iniciar medidas para eliminar/reducir el riesgo . Evaluar si la acción se puede ejecutar de manera inmediata
0-72 HORASTemporal 4 10 14 18 21 23
Menor 5 15 19 22 24 25BAJO Este riesgo puede ser tolerable . 1 MES
A B C D E
Común Ha Podría Raro que
Prácticamente imposibleComún sucedido suceder que
sucedae imposible que suceda
FRECUENCIA
DATOS DE LA ORDEN DE TRABAJO
ORDEN DE TRABAJO:
LABOR: CODIGO PETS:
SUPERVISOR: FECHA Y HORA: FIRMA:
DATOS DE LOS TRABAJADORES
NOMBRES Y APELLIDOS: CARGO U OCUPACION: FIRMA:
IPERC CONTINUO
EVALUACIÓNEVALUACIÓN
RIESGOHORA DESCRIPCIÓN DEL
PELIGRO (NOTA 2) RIESGOEVALUACIÓN
IPER MEDIDAS Y SECUENCIA DE CONTROL A IMPLEMENTAR
RIESGO RESIDUAL (NOTA
3)A M B A M B
DATOS DE LOS SUPERVISORES (SEGUIMIENTO, CONTROL DE LOS TRABAJOS OPERACIONALES)
HORA NOMBRE SUPERVISOR PELIGRO O RIESGO MEDIDA CORRECTIVA FIRMA DEL
SUPERVISOR
FIRMA DEL TRABAJAD
OR
NOTA 1: Eliminar Peligros es Tarea Prioritaria antes de Iniciar las Operaciones Diarias.NOTA 2: La descripción del peligro y evaluación del riesgo debe apoyarse en los "criterios de evaluación" y en la "guía de verificación" referencial respectiva que se encuentra al dorso del presente documento.NOTA 3: Si la Evaluación Riesgo Residual resulta en ALTO RIESGO, la continuación de procedimientos para realizar la Orden de Trabajo requiere Autorización Escrita de la Supervisión de Seguridad en cumplimiento del Art. 120 del D.S. 055-2010-EM.