PRIMER - tsjzac.gob.mx · PRIMER INFORME DE LABORES - EJERCICIO 2012. ... mi profundo y sentido agradecimiento por su respaldo; sus acciones son el eslabón que construye la red eficiente

PRIMERINFORME DE LABORES

PRIMER INFORME DE LABORES - EJERCICIO 2012.Magistrado Presidente Juan Antonio Castañeda Ruíz.

Es una publicación producida por el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas. Esta prohibida su venta, reproducción total o parcial sin el consentimiento de la institución. Enero de 2013.

4 Introducción

PRIMER INFORME DE LABORES EJERCICIO 2012MAGISTRADO PRESIDENTE JUAN ANTONIO CASTAÑEDA RUIZ

ÍNDICE

Justicia Alternativa

Escuela Judicial

Tribunal Especializado enJusticia para Adolescentes

Pleno

Presidencia

Segunda Instancia

Juzgados de Primera Instancia

Secretaría General de Acuerdos

Oficialía Mayor

Voluntariado

Tribunal de lo ContenciosoAdministrativo

Tribunal de Justicia Electoral

Directorio

Anexos

7

132026293034

4046

4849

50

5372

Mensaje Final51

Lic. Juan Antonio Castañeda RuízMagistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia

5PRIMER INFORME DE LABORES EJERCICIO 2012 - MAGISTRADO PRESIDENTE JUAN ANTONIO CASTAÑEDA RUIZ

En Sesión Solemne del Honorable Pleno del Tribunal Superior de Justicia y en cumplimiento de la ordenanza prevista en el artículo 13 fracción XXXI de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, ante las Señoras y los Señores Magistrados de este Tribunal, así como de la ciudadanía de nuestro Estado, rindo informe de actividades correspondiente al año dos mil doce, en los ámbitos jurisdiccional y administrativo, con las precisiones y ampliaciones necesarias.

En este acto formal y solemne, se encuentran el Señor Licenciado Miguel Alonso Reyes, Gobernador del Estado, así como el Señor Diputado Ramiro Rosales Acevedo, Presidente de la Comisión Permanente de la Sexagésima Legislatura del Estado, en sus calidades de testigos de honor; los tres Poderes del Estado, reunidos en un ambiente de respeto genuino y característico de todo Estado democrático de derecho.

Expreso en este primer año de labores a todos Ustedes Señoras Magistradas, Señores Magistrados, Señoras Juezas, Señores Jueces, funcionarios judiciales y administrativos, mi profundo y sentido agradecimiento por su respaldo; sus acciones son el eslabón que construye la red eficiente de la impartición de justicia a lo largo y ancho del territorio del Estado de Zacatecas.

Sean cordialmente bienvenidos los Señores Magistrados Evelia Ramírez González y Miguel Luis Ruíz Robles, quienes desde el 1° de febrero de 2012, integran el Honorable Pleno de este Tribunal, al que sin duda engrandecen con su ya probada experiencia al servicio de la impartición de justicia.

La actividad jurisdiccional en Primera y Segunda Instancias ha tenido un incremento significativo, aunado a nuevas responsabilidades que Magistrados y Jueces tienen bajo su conocimiento, derivadas de reformas a la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos y leyes secundarias.

Ya es una responsabilidad asumida por el Poder Judicial, el conocimiento de los delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, conforme al decreto de 20 de agosto de 2009, que reformó diversas disposiciones de la Ley General de Salud, del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales; para ello mediante Acuerdo General del Honorable Pleno, se determinó dotar de competencia en ese rubro para los ilícitos que ocurran en el Distrito Judicial de la Capital, al Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral, que irá surtiéndose de manera paulatina también respecto de los ilícitos de narcomenudeo que ocurran a partir de las fechas en que vaya entrando en vigencia el sistema de justicia penal acusatorio adversarial, acorde al artículo 2° transitorio del Código Procesal Penal, así

I.- INTRODUCCIÓN


como para los eventos que ocurran en el resto de los Distritos Judiciales del Estado, donde se encuentra en vigencia el sistema tradicional de justicia penal, conocerán los Juzgados Primero y Segundo del Ramo Penal del Distrito Judicial de la Capital.

Se articulan esfuerzos en la puesta en marcha de la segunda etapa de la Implementación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio Adversarial y Oral, que comprende su entrada en vigencia en el año 2013 en los Distritos Judiciales de Calera y Ojocaliente en los meses de enero y julio, respectivamente.

Se tiene un programa académico de actualización en constante crecimiento, para la capacitación integral de los servidores públicos judiciales, en el que se contemplan cursos en diversas materias, así como el posgrado relativo al Doctorado en Administración de Justicia aprobado por el Honorable Pleno del Tribunal Superior de Justicia, que sin duda contribuirá a una alta especialización del personal jurisdiccional.

Se entregaron los primeros diez títulos a egresados de la primera generación de la Maestría en Administración de Justicia.

En el rubro editorial, se publicaron El Código Civil para el Estado de Zacatecas (1827-1829) y el número 9 año 5 de la Revista Actualidad Judicial.

Las actividades académicas que también se han abierto al foro jurídico zacatecano, son: el Curso “Delitos contra la Salud en su modalidad de Narcomenudeo”, impartido por el Magistrado Ricardo Martínez Carbajal y el Doctor Germán Guillén López, los días 2, 3 y 4 de agosto de 2012; la Conferencia Magistral ofrecida por el Magistrado Armando I. Maitret Hernández, Secretario Ejecutivo de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, sobre el Control de Convencionalidad el día 10 de agosto de 2012, ello con motivo de la conmemoración del Aniversario 187 del Tribunal Superior de Justicia y día del Juez; así como el Curso “El Control de Convencionalidad por los Jueces Locales”, por el Doctor Eduardo Ferrer Mac Gregor Poisot, Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el día 26 de octubre de 2012; también el Curso “El Impacto de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el expediente “varios” del caso Radilla”, por el Doctor Juan Carlos Gutiérrez Contreras, los días 16 y 17 de noviembre de 2012.

Agradezco a todos y cada uno de los funcionarios judiciales su apoyo; es honroso y motivo de orgullo pertenecer al Tribunal Superior de Justicia, trabajar de manera coordinada y decidida a favor de los justiciables, es el éxito y recompensa a los que aspiramos.

PRIMER INFORME DE LABORES EJERCICIO 2012 - MAGISTRADO PRESIDENTE JUAN ANTONIO CASTAÑEDA RUIZ

PLENO7

PLENO


PLENO8

Cuerpo Colegiado del Tribunal Superior de Justicia que sesionó en 21 ocasiones, una de forma solemne, 17 ordinarias, y 3 extraordinarias, de las que se emitieron 643 acuerdos, de los cuales 639 fueron especiales y 4 generales, encaminados a la mejora de condiciones de los trabajadores, y a la mejor impartición de justicia en el Estado, y que por su trascendencia destacan:

Acuerdos Relevantes:

Los señores Magistrados Evelia Ramírez González y Miguel Luis Ruiz Robles, se integraron al Pleno y Salas Primera Civil y Segunda Penal de este Tribunal Superior de Justicia respectivamente.

Elección del Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia, para el periodo de 2012 a 2016.

Se ratificó a los señores Magistrados Juan Víctor Manuel González Carretón y José Gilberto Larralde Muro, como integrantes de las Comisiones Administrativas del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado y Municipios de Zacatecas, y del Tribunal de Justicia Electoral del Estado, respectivamente.

•

•

•

II.- PLENO


PLENO9

Se determinó modificar el Acuerdo General que creó el Juzgado de Ejecución de Sanciones del Distrito Judicial de la Capital.

Se autorizó el calendario de visitas judiciales ordinarias a los Juzgados de Primera Instancia.

Se autorizó incrementar las medidas de seguridad en el Archivo General del Poder Judicial, para evitar que se presenten siniestros que dañen los aproximadamente 1´150,000 expedientes que ahí se custodian.

Se incrementó el salario al personal de base en un 5.3%.

Se aprobó la entrega de cámaras de video a los Juzgados de Primera Instancia, para apoyo en la grabación de las audiencias orales penales.

Se autorizó la actualización y rediseño integral de la página web del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Se aprobó la construcción del túnel y cambio de edificio de los Juzgados del Distrito Judicial de Calera,

•

•

•

•

•

•

•

con la finalidad de facilitar el traslado de imputados del Cereso a las audiencias correspondientes.

Se aprobó proponer a la Licenciada Martha Elena Berúmen Navarro para que recibiera la Medalla al Mérito Jurídico 2012.

Se emitió Acuerdo General para la supresión de los Juzgados 3° y 4° del Ramo Penal del Distrito Judicial de la Capital.

Se dictó el Acuerdo General para dotar de compe-tencia a los Juzgados 1° y 2° del Ramo Penal del Distrito Judicial de la Capital para conocer de la ma-teria de narcomenudeo, ello en todo el Estado con excepción del Distrito Judicial de la Capital, que es competencia del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral.

Se aprobó el mantenimiento del edificio que ocupa el Tribunal Superior de Justicia y la Restauración del Mural “Temis” por el Maestro Ismael Guardado.

Se aprobó la instalación de una nueva Sala de Audiencias Orales y la reubicación del Juzgado de Ejecución de Sanciones.

•

•

•

•

•


PLENO10

Se autorizó incremento en la coti zación al ISSSTEZAC.

Se aprobó realizar una reedición del Código Procesal Penal y la edición del Código Penal, ambos del Estado de Zacatecas.

Se autorizó la adquisición de micas para la protección de todos los expedientes de los diferentes órganos jurisdiccionales.

Se acordó la Creación del Juzgado de Garantí a y Tribunal de Juicio Oral del Distrito Judicial de Calera de Víctor Rosales, Zacatecas.

Se aprobó el Doctorado en Administración de Justi cia, para verifi carse a parti r del año 2013, a través de la Escuela Judicial.

Presupuesto.

En el periodo que se informa se ejerció un monto de $ 264,357,415.00 (Doscientos Sesenta y Cuatro Millones Trescientos Cincuenta y Siete Mil Cuatrocientos Quince Pesos Cero Centavos Moneda Nacional), bajo principios de austeridad y efi ciencia.

•

•

•

•

•


PLENO11

Reunión de jueces.

Como el común espacio para tratar temas de actualidad y de incumbencia a los impati dores de justi cia del Estado, el día 23 de marzo de 2012, tuvo lugar un encuentro con los Jueces del Estado, en el que se celebró la V Reunión Estatal de Jueces y Magistrados; se desarrollaron conferencias sobre Derecho Familiar, Reforma Consti tucional en materia de Derechos Humanos y Delitos Contra la Salud en su modalidad de Narcomenudeo, a cargo de juristas de alto presti gio y reconocimiento nacional.

Visitas Judiciales Ordinarias.

Con el propósito de supervisar las acti vidades de los órganos jurisdiccionales, los integrantes de las Cuatro Salas que conforman este Tribunal Superior de Justi cia, acudieron a los Juzgados de Primera Instancia del Estado que se consideraron oportunos, ello con la fi nalidad de revisar los procedimientos, realizar las observaciones perti nentes, escuchar al foro de abogados postulantes de cada distrito judicial y dar cuenta con ello al Pleno del Tribunal Superior de Justi cia, el cual dictó las medidas que juzgó perti nentes para mejorar la acti vidad jurisdiccional y resolver los planteamientos expuestos.

De igual manera, en las visitas se verifi caron las acti vidades administrati vas, la infraestructura de los edifi cios que albergan a los juzgados y la funcionalidad de los mismos.


PLENO12

Cuando los señores Magistrados integrantes del Pleno lo consideraron necesario, se ordenó llevar a cabo visitas judiciales extraordinarias a los Juzgados en los que se presentó algún asunto de relevancia que ameritó la presencia de Magistrados de las Salas de este Tribunal, tomándose las medidas que cada caso requirió.

Expedientes de Responsabilidad Administrativa.

A efecto de dar trámite a las quejas presentadas por los justiciables o sus abogados, se formaron 16 expedientes de responsabilidad administrativa en contra de 19 servidores públicos judiciales, a quienes se les respetó su derecho de audiencia y previo desahogo de pruebas, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia dictó 15 resoluciones, de las cuales 4 fueron procedentes, imponiéndoles según la gravedad de la falta, las sanciones conducentes previstas en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos y Municipios del Estado de Zacatecas; de dichos expedientes se declararon 6 infundadas, 5 fueron resueltas como improcedentes por no haberse acreditado falta alguna y 1 quedó pendiente de resolver.

Prórrogas de Jurisdicción.

Con las facultades que le otorga el artículo 10 del Código de Procedimientos Penales, el Procurador General de Justicia del Estado promovió 14 solicitudes de prórroga de jurisdicción a efecto de trasladar a centros penitenciarios de mayor seguridad a personas sujetas a diversos procesos; por otra parte, 12 procesados por sus propios derechos presentaron solicitud de prórroga de jurisdicción del proceso instruido en su contra, por considerar que se colman los requisitos necesarios para el efecto; del total de las solicitudes de prórroga de jurisdicción que se presentaron, el Pleno determinó como procedentes 11, autorizando el traslado de 22 procesados de diferentes cárceles distritales al Centro de Reinserción Social de Cieneguillas, y se negaron 14 peticiones por considerarlas improcedentes, quedando pendiente 1 de resolución.


PRESIDENCIA13

Atención a Ciudadanos y Funcionarios Administrativos y Judiciales.

La Presidencia del Tribunal Superior de Justicia es el espacio de puertas abiertas para todos, ciudadanos y funcionarios del Tribunal Superior de Justicia encontraron la atención cordial, que derivó en 1,302 audiencias a un número mayor de personas, en razón de acudir en diversos casos grupos de dos o más solicitando ser escuchados respecto de sus correspondientes asuntos.

Durante el año 2012, se convocó y fueron presididas sesiones del Honorable Pleno, dándose cumplimiento a diversas obligaciones y ejerciéndose las facultades que la Ley Orgánica del Poder Judicial determina, siempre en busca de optimizar la función que a cada uno corresponde desempeñar.

Para atender las necesidades y el eficaz funcionamiento de los órganos jurisdiccionales, cumplir requerimientos de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los

III.- PRESIDENCIA

Magistrado Presidente con personal del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.


PRESIDENCIA14

Estados Unidos Mexicanos, así como de otras instancias nacionales, se emitieron 70 circulares y 8,894 oficios.

En el ámbito propio de la actividad jurisdiccional desplegada en el territorio del Estado por los Juzgados de Primera Instancia, para atender los requerimientos y planteamientos de justiciables, abogados litigantes y personal judicial y administrativo, se realizaron visitas a diversos Juzgados con ese propósito, para lo cual se tomaron determinaciones encaminadas a resolverlas.

Eventos Oficiales y Relaciones Interinstitucionales.

El Poder Judicial estuvo representado por Magistrados y Jueces de este Tribunal, en 112 eventos Oficiales en el Estado, así como en Congresos y reuniones Nacionales, destacando la tercera edición del “Día del Juzgador Mexicano” el día 7 de marzo de 2012, en Mérida, Yucatán; la 5ª Reunión sobre Nuevas Modalidades del Sistema Procesal y Medios Alternos, los días 13 y 14 de abril de 2012, en Cozumel, Quintana Roo; el Primer Congreso Internacional de Justicia para Adolescentes, los días 27 y 28 de abril de 2012, en la Ciudad de Oaxaca; el Proyecto MéxicoCanadá para la Educación y Capacitación de los Jueces, Reforma del Sistema de Justicia Penal: Independencia, Ética y

Magistrado Presidente con los Magistrados del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas.


PRESIDENCIA15

Responsabilidad Judiciales el día 11 de marzo de 2012, en la Ciudad de México, Distrito Federal; Seminario Introductorio Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos, Zona Centro Norte de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia del País, los días 15 y 16 de junio de 2012 en la Ciudad de San Luis Potosí; el XII Encuentro Nacional de Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia y Procuradores Generales de Justicia del País, los días 30 y 31 de agosto de 2012, en la Ciudad de Campeche; la 2ª Reunión Nacional de Jueces, Consejos de la Judicatura, Órganos Administrativos y Escuelas Judiciales, los días 7 y 8 de septiembre de 2012, en la Ciudad de Mérida, Yucatán; la 7ª Asamblea General de la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia denominada “La Judicatura en el Estado Constitucional y Democrático estado de Derecho”, el día 10 de noviembre, en la Ciudad de México; el XXXVI Congreso Nacional de la CONATRIB, los días 23 y 24 de noviembre de 2012, en la Ciudad de Tlaxcala; el Congreso Nacional de Mediación, los días 27 al 30 de noviembre de 2012 en la Ciudad de Oaxaca; así como a la ceremonia de toma de protesta del Señor Licenciado Enrique Peña Nieto, como Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, el 1° de diciembre de 2012, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, y en el mensaje pronunciado en Palacio Nacional con motivo de su asunción al cargo.


PRESIDENCIA16

Recursos para impulsar la implementación del Nuevo Sistema de

Justicia Penal.Durante el año 2012, derivado de las gestiones ante

la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación de la Reforma de Justicia Penal en el País, se obtuvieron recursos por la cantidad de $1,890,000.00 M.N. (Un millón ochocientos noventa mil pesos cero centavos moneda nacional) para continuar con la implementación de la reforma Constitucional en materia penal en el territorio del Estado; específicamente se aprobaron los proyectos para el equipamiento y adquisición de mobiliario para la Sala de Juicios Orales del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral del Distrito Judicial de Calera de Víctor Rosales.

De la Secretaría de Seguridad Pública Federal, se obtuvieron $5,400,000.00 M.N. (Cinco Millones Cuatrocientos Mil Pesos Cero Centavos Moneda Nacional), por conducto del Secretariado Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública, para la construcción de salas de juicio oral en los Distritos Judiciales de Calera y Ojocaliente.


PRESIDENCIA17

Gestiones varias.En el periodo que se informa y con el propósito de

mejorar las condiciones fí sicas en diversos espacios fue que se entabló comunicación con la Secretaría de Obras Públicas, obteniendo la compactación del terreno ubicado en la parte posterior del Palacio de Justi cia, quedando pendiente el encarpetado, con lo cual se cuenta con un Estacionamiento adicional que ayudará a los funcionarios del Tribunal a colocar sus vehículos en el referido espacio; por otra parte, se realizaron gesti ones ante el Director General de los Servicios de Salud del Estado de Zacatecas, como parte de la atención a la salud de los funcionarios y personal del Tribunal Superior de Justi cia; tuvo verifi cati vo una jornada de aplicación de vacunas de temporada 20122013 que protege contra el virus de infl uenza A H3N2, el virus de la infl uenza B y el virus A H1N1.

Portal de Internet. Con el propósito de ampliar segmentos de

información a disposición de los usuarios, se rediseñó y modernizó el portal de internet de este Tribunal, en el que es posible consultar la acti vidad jurisdiccional así como:

Mapa de Distritación Judicial del Estado;

Tratados Internacionales;

Boletí n Judicial de primera y segunda instancias;

Calendario y programas de Capacitación;

Turno de demandas;

Consulta de pensiones;

•

•

•

•

•

•


PRESIDENCIA18

Servicios y acervo disponible en Biblioteca;

Registros de Peritos y de Cédulas Profesionales;

Agenda de audiencias del sistema de justicia penal oral;

Legislación Estatal y Federal;

Transparencia;

Calendario anual de labores;

Avisos, noticias relevantes y otros.

Todo lo anterior es de gran utilidad a un número de 900 visitantes diarios que en promedio registra el sitio web.

Transparencia.Para cumplir con la Ley de Transparencia y Acceso a

la Información Pública del Estado de Zacatecas, vigente desde el 27 de septiembre de 2011, está dispuesta la información en la página de internet; además la Unidad de Enlace para el Acceso a la Información Pública, procesó 125 solicitudes de acceso a la información, atendidas en sus términos 106, fueron improcedentes 18, restando 1 pendiente de respuesta.

Sistema de Gestión Judicial (SIGEJU).A un año de la implementación oficial del Sistema

de Gestión Judicial en el Distrito Judicial de la Capital, se tienen grandes logros.

En Oficialía de Partes durante el 2012 se recibieron:

305 Amparos.

115 Convenios ante el Centro Estatal de Justicia Alternativa.

9,748 Demandas.

50 Averiguaciones Previas.

1,261 Escritos de apersonamiento.

3,212 Escritos a Segunda Instancia.

1,862 Exhortos.

7,588 Oficios de diferentes dependencias.

66,900 Promociones.

5 promociones a Convenios celebrados ante el Centro Estatal de Justicia Alternativa.

1,761 escritos de remisión de expedientes a salas.

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

El procesamiento de lo anterior, da un total de 92,807 documentos, todos ellos digitalizados e integrados a expedientes electrónicos.

En los juzgados durante el periodo que se informa fueron creados:

7,618 expedientes electrónicos.

109 cuadernillos electrónicos de convenios ante el Centro Estatal de Justicia Alternativa.

1,346 cuadernillos electrónicos de demandas no admitidas.

Y existen 741 cuadernillos de demandas no admitidas por existir alguna prevención.

En 2012 se registraron 284 abogados para la consulta en internet del expediente electrónico, de los cuales se tienen autorizados en los juzgados un total de 90, para recibir las notificaciones electrónicas vía mensaje a celular y correo electrónico, mismos que han gozado del beneficio de haber recibido 316 avisos de liberación de acuerdos, en los expedientes electrónicos en los que tienen acreditada y reconocida personalidad.

Equidad de Género y Derechos Humanos.

Oficina dependiente de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, en observancia al principio jurídico universal de “la igualdad entre mujeres y hombres” y al “derecho a la no discriminación”, consagrado por diversas declaraciones y tratados internacionales, así como la constitución federal y la local que incluso “reconoce la equidad entre los géneros, como principio necesario para el desarrollo del pueblo zacatecano”, por ello se han desplegado distintas acciones afirmativas, consistentes en la difusión del “Pacto para Introducir

•

•

•

•


PRESIDENCIA19

la Perspectiva de Género en los Órganos de Impartición de Justicia en México”, concertado por la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, como también de materiales sobre los temas de maltrato infantil y órdenes de protección; se realizaron eventos de esparcimiento para conmemorar el “Día Internacional de la Mujer” y el “Día del Padre”; Se presentaron resultados de Diagnósticos para promover la Implementación de Estrategias sobre Equidad de Género en la Impartición de Justicia, la Normatividad y la Cultura Organizacional en los Tribunales Superiores de Justicia; la colaboración en la rendición de informes sobre cuestiones de equidad de género y violencia contra las mujeres; la evaluación del Código Familiar de la Entidad, desde la perspectiva de la Equidad de Género, con el objetivo de promover la armonización de las leyes estatales, con los más altos estándares señalados en los instrumentos legales nacionales e internacionales de la materia; la asistencia a reuniones cursos y talleres, sobre derechos de los niños y niñas y la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia de género.

Sistema Informático de Gestión Integral.El Tribunal Superior de Justicia del Estado dando seguimiento a la ejecución de

proyectos autorizados con recursos federales, a través de la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación de la Reforma al Sistema de Justicia Penal, continuó con el proceso de desarrollo e implantación del Sistema Informático de Gestión Integral.

Esta plataforma tecnológica permitirá que el Estado de Zacatecas, sea uno de los primeros Estados de la República que operan ya la reforma al Sistema de Justicia Penal, en contar con un sistema informático que posibilite la comunicación, intercambio de datos e información entre el Poder Judicial, la Procuraduría General de Justicia, la Secretaría de Seguridad Pública, el Instituto de la Defensoría Pública y la Dirección de Prevención y Reinserción Social, mejorando con ello la calidad y eficiencia de los procesos penales bajo el nuevo modelo acusatorio, adversarial y oral.

A través de este Sistema Informático de Gestión Integral, además de fortalecer la operación de la reforma procesal penal en el Distrito Judicial de la Capital, será una herramienta fundamental en el proceso de implementación de la Reforma de manera paulatina en todo el territorio del Estado.

Se concertó con la Dirección de Prevención y Reinserción Social el intercambio de información de manera inalámbrica mediante el SIGI, del Palacio de Justicia a oficinas operativas de dicha institución, facilitando los procesos de impartición de justicia.

Entrega de reconocimientos al mérito jurídico 2012El día 12 de julio de 2012, en el Auditorio del Palacio de Justicia, se entregaron

merecidas preseas a la Licenciada Yrene Ramos Dávila, por su trayectoria, y a la Licenciada Martha Elena Berúmen Navarro, en el área de impartición de justicia.


SEGUNDA INSTANCIA20

Lograr que la impartición de justicia sea pronta, completa e imparcial, es una responsabilidad que recae en Jueces y Magistrados, quienes por su calidad profesional y humana, así como por su esfuerzo cotidiano cumplen cabalmente su compromiso con los justiciables.

Reconozco la labor cotidiana de mis compañeras Magistradas y compañeros Magistrados, su esmero y dedicación nos colocan como una Institución confiable y comprometida con los Zacatecanos, quienes tienen derecho a una justicia de alta calidad.

En el periodo que se informa 2012, en las materias Civil y Penal un total de 1,683 tocas de apelación radicadas muestran la incesante actividad en segunda instancia; más 380 que se encontraban en trámite al último de diciembre del año 2011, así como los 49 reingresados, dan un total de 2,112 asuntos, de los que se resolvieron 1,646, 1,195 por sentencia, 451 por otras causas, 59 suspensos y/o en reserva, quedando 407 en trámite.

ACTIVIDAD JURISDICCIONALIV.- SEGUNDA INSTANCIA.


SEGUNDA INSTANCIA21

Primera Sala Civil y de lo Familiar.

La Primera Sala Civil y de lo Familiar, dio trámite a 616 recursos de apelación: 457 de nuevo ingreso, 18 de reingreso y 141 pendientes del periodo anterior; los Magistrados integrantes de la Sala resolvieron 321 por sentencia, 122 por otras causas, 24 en reserva y quedaron en trámite 149.

En contra de las resoluciones se interpusieron 144 juicios de amparo, aunados a 38 pendientes de 2011; en 21 se concedió la protección de la justicia federal para efectos, no hubo concesión de amparo de fondo, 97 negados y/o sobreseídos y 58 quedaron pendientes de resolver.


SEGUNDA INSTANCIA22

Segunda Sala Civil y de lo Familiar.

La Segunda Sala Civil y de lo Familiar, conoció de 663 recursos de apelación: 459 de nuevo ingreso, 27 de reingreso y 177 pendientes del periodo anterior; se resolvieron 302 por sentencia, 129 por otras causas, 35 en reserva y quedaron en trámite 197.

En contra de las resoluciones se interpusieron 119 juicios de amparo, más 28 pendientes del periodo anterior, en 18 se concedió la protección de la justicia federal, solo 4 de fondo, 14 para efectos, 77 se negaron y/o se sobreseyeron, pendientes de resolverse 52.


SEGUNDA INSTANCIA23

Primera Sala Penal.

A la Primera Sala Penal se le asignaron un total de 366 tocas: 335 de nuevo ingreso, 31 pendientes por resolver en el periodo anterior, concluyeron por sentencia 237 asuntos, 99 por otras causas y en trámite 30.

Las partes en los asuntos se inconformaron y promovieron 55 juicios de amparo, más 11 del periodo anterior, al resolverse se concedieron 13 para efectos, ninguno de fondo, 28 se negaron y/o sobreseyeron y 25 quedaron pendientes de resolver.


SEGUNDA INSTANCIA24

Segunda Sala Penal.

La Segunda Sala Penal conoció un total de 366 tocas de apelación, de los cuales 338 fueron nuevas radicaciones, 4 reingresos, más 24 pendientes por resolver del periodo anterior; concluyeron por sentencia 237 asuntos, 101 por otras causas y quedaron en trámite 28.

Las partes se inconformaron y promovieron 52 juicios de amparo, más 19 pendientes del periodo anterior, se resolvieron 54 amparos de los cuales 14 se concedieron, sólo 1 de fondo, y 13 para efectos; 40 se negaron y/o sobreseyeron y 17 quedaron pendientes de resolver.


SEGUNDA INSTANCIA25

Las salas penales del Tribunal Superior de Justicia por cuanto al sistema de justicia penal acusatorio adversarial conocieron de 98 apelaciones, correspondientes 7 al periodo anterior, 91 a nuevos ingresos, de las que se resolvieron 97 por sentencia, restando una en trámite.

Contra las sentencias de las salas pe-nales fueron promovidos 39 amparos, aunados a 7 pendientes del periodo ante-rior, fueron resueltos 32, de los cuales 11 fueron concedidos para efectos, ninguno de fondo, y 21 negados, sobreseídos y/o desechados, quedando pendientes de resolver 14.

También fue resuelta una apelación in-terpuesta en contra de resolución dictada por la Juez de Ejecución de Sanciones Penales.

Como parte del conocimiento de los delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, las salas penales recibieron 2 apelaciones, aún en trámite pendientes de resolución.


JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA26

Los Jueces como titulares de los órganos jurisdiccionales de primera instancia, cuentan con el apoyo de Secretarios de Acuerdos, Secretarios Proyectistas, Actuarios, Notificadores y Secretarios Auxiliares; todos en conjunto hacen que la impartición de justicia sea una tarea altamente significativa y de gran compromiso ético y profesional; la atención esmerada a los justiciables, es eslabón importante en tan honrosa labor; por ello reconozco el esfuerzo diario de todos los funcionarios judiciales y los exhorto para que sigamos en ese camino que nos fortalecerá al ver cumplida nuestra responsabilidad.

En los Juzgados de Primera Instancia, en las materias Civil, Familiar, Mercantil, y Penal se iniciaron un total de 23,316 asuntos, los cuales corresponden y se dividen en:

V.- JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA.



Justicia en Materia Civil, Familiar y Mercantil

En el año 2012, los juzgados que conocen de las materias civil, familiar y mercantil registraron un ingreso total de 21,685 asuntos.

En materia civil hubo 4,802 ingresos que sumados a los 8,982 que quedaron pendientes del año 2011 y los 1,424 que reingresaron de reserva, nos dan un total de 15,208 asuntos en trámite, de los cuales 1,501 se resolvieron por sentencia, por otras causas 1,181 y 816 se enviaron al archivo en reserva, quedando pendientes 11,710.

En materia familiar hubo un ingreso de 9,705 expedientes, más 4,173 pendientes del año 2011, y 368 que reingresaron, nos dan un total de 14,246 objeto de trámite, de ellos 6,608 se resolvieron por sentencia, 2,062 por otras causas, se enviaron a reserva 508, por lo cual quedan 5,068 expedientes en trámite.

En materia mercantil se registraron 7,178 asuntos de nuevo ingreso, 1,942 reingresados, que si se suman a los 7,141 pendientes del año 2011 nos dan un total de 16,261 asuntos en trámite; de ellos 1,336 se resolvieron por sentencia, 5,405 por otras causas; se enviaron a reserva 533, por lo cual quedan en trámite 8,987.

Justicia en Materia Penal Tradicional.

En Materia Penal en el sistema tradicional, ingresaron 1,623 asuntos, aunados a los 451 del periodo anterior, más 2,019 suspensos reingresados, dan un total de 4,093 asuntos en trámite; de los cuales se resolvieron 2,268, 668 por sentencia, 1,600 por otras causas, 982 suspensos, 59 pendientes de resolver por diversos indiciados, y quedaron en trámite 902.

Sistema de Justicia Penal Acusatorio, Adversarial y Oral.

En el periodo que se informa, el Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral del Distrito Judicial de la Capital, inició 697 causas penales, más 282 asuntos en trámite del periodo anterior, y 180 reingresos que suman un total de 1,159 causas, de las cuales se concluyeron 110 mediante sentencia y 224 por otras causas; se practicaron salidas alternas teniendo verificativo 175 conciliaciones (son parte de los concluidos por otras causas), 322 suspensos, y en 139 causas se decretó la suspensión del proceso a prueba, quedando 364 asuntos en trámite.

Se celebraron 2,161 audiencias por los Jueces de Garantía y Tribunal de Juicio Oral.



En la cifra global se contempla el ingreso de 3 asuntos por narcomenudeo, en uno de los cuales se suspendió el proceso a prueba y 2 se encuentran en trámite.

Juzgados que conocen de Delitos contra la salud en su modalidad de Narcomenudeo

Por Acuerdo General del Pleno de este Tribunal Superior de Justicia, se determinó que los Juzgados Primero y Segundo del Ramo Penal del Distrito Judicial de la Capital, conocieran de los delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo que ocurran en el territorio del Estado en que se encuentre vigente el sistema de justicia penal tradicional; por su parte, el Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral de la Capital, conocerá y resolverá los ilícitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo que ocurran en el Distrito Judicial de la Capital, así como de manera gradual, de los que se susciten en los Distritos Judiciales en que se implemente el nuevo sistema de justicia penal.

En el periodo que se informa fueron ingresados 11 asuntos en el sistema tradicional.

Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes.

Del mes de enero a diciembre de 2012, el Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes, tuvo un in-greso de 248 juicios en contra de menores infractores que sumados a 68 pendientes del año 2011 y 273 sus-pensos reingresados, arrojan un total de 589 asuntos en trámite, de los que se concluyeron 102; de ellos 21 por sentencia y 81 por otras causas; en 69 se suspendió el proceso a prueba y 150 suspensos, quedando en trámite 268.

Fueron celebradas 1,320 audiencias.

Juzgado de Ejecución de Sanciones Penales.

De conformidad con lo que dispone la Ley del Sistema Penitenciario y de Ejecución de Sanciones, durante el año 2012 se tramitaron 264 asuntos, 27 pen-dientes de 2011 y 237 nuevas carpetas de ejecución de sanciones penales, de las que 20 corresponden al siste-ma tradicional, así como 217 al sistema acusatorio ad-versarial, de las cuales se resolvieron 5, encontrándose pendientes de resolución 259, en la referida actividad jurisdiccional se celebraron 210 audiencias.


JUSTICIA ALTERNATIVA29

La mediación es un instrumento de solución de conflictos de intereses moderno, seguro, confiable, y verdaderamente accesible y expedito; los Centros de Justicia Alternativa que ofrecen el servicio de mediación, tienen por misión, constituir una vía diferente y confiable, fundada en Derecho, para darle salida justa a problemas entre personas, o entre personas e institu-ciones, que tienen que ver con conflictos, que evitan en muchas ocasiones acudir ante la instancia judicial.

En un afán de contribuir a la difusión de una cultura de paz y al conocimiento de los procedimientos alternativos de Mediación y Conciliación, en el año que se informa se realizaron diversas actividades que, como institución nos han fortalecido y permitido el crecimiento de asuntos aperturados y resueltos satisfactoriamente, lo que se ha logrado por la continúa capacitación y actualización de los profesionales que integran los Centros de Justicia Alternativa, así como por la difusión de información objetiva respecto de los servicios, las funciones, las actividades y sus logros.

VI.- JUSTICIA ALTERNATIVA.

El Centro Estatal de Justicia Alternativa, así como los Centros Regionales de Fresnillo y Jerez, conocieron de 2,808 asuntos, corresponden 109 a pendientes de 2011, 327 reingresos, 2,372 nuevos asuntos radicados, de éstos 1,029 fueron en materia civil, 1,002 familiares y 341 mercantiles; se concluyeron 1,658 expedientes, los cuales se dividieron en 539 por decisión de una o ambas partes, 233 por intervención de especialista sin llegar a convenio y 476 por convenio entre las partes; 998 se enviaron a reserva y quedando 152 expedientes en trámite.

Con el convencimiento de que el litigio no es la única solución para la gran mayoría de los problemas legales y con la finalidad de que la mediación logre permear en la sociedad, se considera necesario ampliar los servicios que prestan los tres Centros de Justicia Alternativa que actualmente existen, por lo cual se analizará la viabilidad de crear centros regionales en otros distritos judiciales.


SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS30

El artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, norma las facultades del Secretario General de Acuerdos, como órgano técnico indispensable en las labores que atañen al Tribunal Superior de Justicia y a la Presidencia del mismo, dado que es el responsable de la operación eficaz de las unidades de apoyo a la función jurisdiccional y administrativa.

Derivado de acuerdos emitidos por la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, durante el año 2012, previa asignación de número de toca, turnó 1,683 recursos de apelación, a las ponencias de las cuatro Salas según correspondió; por surtirse causal de impedimento de Magistrados de Salas Civiles fueron reasignados 140 tocas, así como 16 reasignaciones a Salas Penales.

En la Secretaría General de Acuerdos, procedentes de los Tribunales Superiores de Justicia del País, se recibieron 5,065 exhortos, 1,465 en materia penal, y 3,600 en materia civil, familiar y mercantil.

La expedición de constancias de no haber sido condenado por delito intencional, representó la atención de 8,040 solicitudes, provenientes de una base de datos actualizada sobre el Control de Procesos derivado de la actividad jurisdiccional en materia penal.

En el periodo que se informa se registraron 178 cédulas y 45 títulos profesionales de Licenciados en Derecho, 2 autorizaciones temporales para el ejer-cicio de la referida profesión, de lo que se informó oportunamente a los funcionarios de cada órgano jurisdiccional.

ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA.VII.- SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS.



Área de Consulta y Notificación del Tribunal Superior de Justicia.

Las actividades que desarrolla esta área son en apoyo a las notificaciones ordenadas por las cuatro Salas de éste Tribunal Superior de Justicia, realizándose un total de 8,270 comunicaciones, correspondieron 3,099 a las Salas Civiles y 5,171 a las Salas Penales, un total de 448 emplazamientos en ambas materias, 1,633 cómputos, se facilitaron 2,938 tocas de apelación para su consulta y se emitieron 8,018 reportes del estado procesal de los asuntos tanto impresos como en pantalla, y se expidieron 271,199 fotocopias al público en general y a servidores judiciales.

Oficialías de Partes.

Del Distrito Judicial de la Capital.

Durante el año 2012, la Oficialía de Partes del Distrito Judicial de la Capital, recibió y distribuyó un total de 66,646 promociones entre los diversos órganos jurisdiccionales de Primera Instancia de la Capital y Segunda Instancia, así como 9,847 demandas.

Del Distrito Judicial de Fresnillo.

Respecto a la Oficialía de Partes del Distrito Judicial de Fresnillo, recibió y distribuyó un total de 27,260 escritos, que incluyen las promociones en las materias civil, mercantil, familiar y penal; 3,930 demandas y 364 averiguaciones previas.



Áreas de Consignación y Pago de Pensiones Alimenticias.

En apoyo a la función jurisdiccional de los Juzgados del Ramo Familiar, los módulos de pensiones alimenti-cias de los Distritos Judiciales de la Capital y Fresnillo registraron un total de 1,822 movimientos de recep-ción y pago de pensiones a usuarios del servicio.

Central de Peritos.

A petición de los órganos jurisdiccionales, de los litigantes y justiciables en general, con el apoyo de la Central se designaron del padrón a 399 peritos en las distintas especialidades; las principales materias fueron en valuación de bienes inmuebles y muebles, y la de causalidad en hechos de tránsito.

Central de Actuarios de la Capital.

En el periodo que se informa y en apoyo a los nueve Juzgados del Ramo Civil, Familiar y Mercantil del Distrito Judicial de la Capital, dicha Central recibió y programó 9,575 diligencias, de las cuales ejecutó 1,670, se razonaron 7,905 y, se diligenciaron 316 exhortos de diferentes autoridades jurisdiccionales.

Central de Notificadores de la Capital.

Según se obtiene de los datos estadísticos, la Central de Notificadores realizó 26,333 notificaciones personales, de las cuales 16,297 fueron realizadas por notificadores externos; 2,964 se llevaron a cabo en el área de consulta y 7,072 se realizaron en el respectivo juzgado.



Central de Notificadores y Actuarios del Distrito Judicial de Fresnillo.

Si se tiene en cuenta que el personal de dicha Central realiza funciones tanto de notificador como las de actuario, respecto a las primeras recibió un total de 16,999 cédulas para notificación personal, de las cuales se realizaron por notificadores externos 8,905, 1,731 se llevaron a cabo en el área de consulta de la misma Central; 6,352 se realizaron por personal de los distintos juzgados del Distrito Judicial, quedando pendientes de realizar únicamente 11 cédulas.

Respecto a la actuaría, dicha Central programó para su ejecución 3,771 diligencias, de las cuales se llevaron a cabo 1,024 y no se ejecutaron pero se razonó el motivo por el cual no se realizaron 2,301, 446 no se llevaron a cabo.

En apoyo a las funciones de diversas autoridades jurisdiccionales de la entidad y fuera de ella, fueron diligenciados 383 exhortos y requisitorias.

Archivo General del Poder Judicial.

Al considerarse de gran importancia las funciones del Archivo General, dentro de las cuales se encuentra preservar los expedientes, procesos, tocas y demás documentos que conforme a la Ley le son remitidos por los Juzgados, Salas y demás áreas administrativas del Poder Judicial, para el Pleno del Tribunal Superior de Justicia resulta fundamental la planeación estratégica para la obtención tanto de recursos técnicos como materiales, con la finalidad de promover el tratamiento integral del Archivo, la eficaz administración de sus recursos operativos que permitan combatir el rezago que ha padecido en razón de la explosiva producción de documentos; las limitaciones de recursos para su adecuada operación, así como la obsolescencia de sus métodos y técnicas de trabajo.

Con la finalidad de conservar, guardar y custodiar los expedientes judiciales y demás documentos oficiales, que por inactividad procesal, por haber concluido o por estar en reserva, el Archivo General recibió de los distintos órganos jurisdiccionales de Primera Instancia y de las Salas 32,897 expedientes; de ellos 1,621 fueron remitidos por las Salas del Tribunal Superior de Justicia, 31,276 por los Juzgados de Primera Instancia y de áreas administrativas.

El personal del Archivo General atendió 8,623 solicitudes de remisión de expedientes provenientes de todos los Juzgados del Estado, y de las Salas Civiles y Penales de este Tribunal Superior de Justicia.


OFICIALÍA MAYOR34

La Oficialía Mayor se constituye como la unidad de trabajo que de manera coordinada con todos y cada uno de los departamentos, apoya a las unidades jurisdiccionales en la atención de las necesidades operativas de la institución; en ésta intención, tanto en los espacios sustantivos como en los operativos y las áreas auxiliares, se busca la concurrencia de es-fuerzos para optimizar los recursos disponibles, bajo los principios de disciplina, racionalidad, eficiencia y transparencia para la aplicación de las finanzas judiciales.

VIII.- OFICIALÍA MAYOR.


OFICIALÍA MAYOR35

Presupuesto.

La autonomía financiera del Poder Judicial se ejerce con responsabilidad, a través de los procesos administrativos de orden general para la adquisición de bienes, servicios y obras, así como para el mantenimiento de sus instalaciones.

Para ello, el ejercicio del presupuesto se realiza con base a los principios de disciplina, eficacia, economía, racionalidad, transparencia y honradez en el uso de los recursos.

Para el ejercicio fiscal de dos mil doce se asignó al Tribunal Superior de Justicia la cantidad de $264,357,415.00, con la siguiente distribución presupuestal aprobada por el Pleno: Servicios Personales 89.84% , Materiales y Suministros 2.19%, Servicios Generales 6.21% y adquisiciones 1.76 %.

Implementación de la Reforma Penal.

Derivado del Convenio de Coordinación para el otorgamiento del subsidio para la implementación de la Reforma del Sistema de Justicia Penal, celebrado por el Ejecutivo del Estado con la Secretaría de Gobernación, se asignaron al Poder Judicial recursos por la cantidad total de $1,890,000.00 para los proyectos de Equipamiento para la Sala de Audiencia e infraestructura en el Distrito Judicial de Calera de Víctor Rosales, con un monto de $1,477,413.62, y el Proyecto de Equipamiento para el mismo Juzgado por $412,586.38, los que se ejercieron de acuerdo a la normatividad establecida.


OFICIALÍA MAYOR36

Fondo Auxiliar.

Administra los recursos económicos originados por la impartición de Justicia en el Estado. Actualmente el Poder Judicial cuenta con los servicios que ofrece la banca electrónica para la recepción y pago de las pensiones alimenticias en los Distritos Judiciales de la Capital y Fresnillo, sin cobro alguno por dichos servicios a los usuarios.

En cumplimiento del Decreto de creación del Fondo Auxiliar, el Tribunal Superior de Justicia rindió oportunamente el informe anual a la H. Legislatura del Estado, respecto al estado financiero del mismo.

Informática.

La Dirección de Informática realiza actividades administrativas y de mantenimiento, desarrollo, tecnologías de información y comunicaciones, logrando de esta manera un equilibrio entre los recursos tanto humanos como materiales, buscando eficiencia y productividad.

Mantenimiento.

Se realizó mantenimiento preventivo y correctivo a los equipos de cómputo de todas las áreas de trabajo del Poder Judicial de Estado de Zacatecas, de manera permanente como apoyo al desarrollo adecuado de la labor jurisdiccional y administrativa.

Se atendieron y solucionaron 998 problemas específicos reportados por usuarios, los cuales se desglosan de la siguiente manera:

32 se atendieron en sitio.

439 se atendieron en la oficina de la Dirección de Informática.

330 se atendieron a través de conexión remota.

197 vía telefónica.

Además se realizaron 25 mantenimientos programados, los cuales requirieron un promedio de 2 días para llevarse a cabo.

Tecnologías de Información y Comunicaciones.

Durante el periodo que se informa, se modificó en su totalidad la red del edificio sede del Tribunal Supe-rior de Justicia, para aumentar la seguridad en la infor-

•

•

•

•

mación que se genera y mejorar las comunicaciones con el Palacio de Justicia, obteniéndose con ello un mayor control de usuarios; se realizó la configuración y migración de la red en los Juzgados Civil y Penal de Calera, lo cual es el primer paso para lograr posteriormente la comunicación inalámbrica hacia el Palacio de Justicia; se amplió la capacidad del Internet e insta-lación de redes inalámbricas en el Palacio de Justicia, edificio sede del Tribunal Superior de Justicia, Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes y en Juzga-dos que se ubican en el CERESO; de esta manera en un futuro se podrán implementar sistemas de control o información, como lo sería una versión de Sistema de Gestión Judicial para teléfonos inteligentes; todo ello será posible realizarlo al aplicar los conocimientos obtenidos en la capacitación a la cual se asistió sobre redes inalámbricas en la ciudad de Guanajuato.

Desarrollo de Sistemas.

Con el objetivo de brindar sistemas de calidad y acorde con las actividades realizadas al interior del Tribunal Superior de Justicia de Zacatecas, se continúa dando mantenimiento y soporte a los sistemas existentes: de Gestión Judicial; Nómina; Administración


OFICIALÍA MAYOR37

de Biblioteca; Control de Asistencia; Kioscos; Sistema de turno de demandas en los distritos judiciales donde existen dos o más Juzgados, entre otros.

Adquisiciones.

Durante el periodo que se informa, todas las adquisiciones fueron realizadas en estricto apego a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios Relacionados con Bienes Muebles del Estado de Zacatecas, lo que permite un manejo transparente y mejores condiciones en la compra; lo relativo a materiales y suministros se efectuó de manera consolidada al inicio del año 2012 contando así con precios fijos para todo el ejercicio presupuestal.

Mantenimiento de instalaciones.

Se cumplió con el programa de mantenimiento preventivo y correctivo en todas las casas de justicia y demás inmuebles del Poder Judicial, realizando 135 acciones de pintura, carpintería, herrería y albañilería. Además de la revisión y corrección en la instalación eléctrica e hidráulica, cerrajería, fumigación y fallas generales en los inmuebles.


OFICIALÍA MAYOR38

Personal.

El Tribunal Superior de Justicia se integra con 758 servidores públicos, de los cuales 206 son de Confianza, 430 de Base y 122 de Contrato.

Se presentaron 637 movimientos de personal en nómina, correspondiendo un total de 168 a bajas, 19 fueron por renuncia, 27 por licencias, 115 por cubrir interinatos, 1 por abandono de empleo, 2 fallecimiento y 2 por pensión. De los 162 movimientos que se presentaron por Altas, 6 fueron en nómina, 143 por contratos y 13 por reingreso. Asimismo, se generaron 160 cambios de adscripción y 147 cambios de categoría.

En atención al Acuerdo General por el que se otorgan a los trabajadores del Poder Judicial prestaciones laborales, para promover la igualdad en las oportunidades de desarrollo profesional entre mujeres y hombres, se informa que el Poder Judicial en el período 2012 otorgó 13 solicitudes de paternidad a los compañeros que solicitaron acceder a esta prestación.

Incremento Salarial para la base.

Se otorgó incremento salarial al personal de base en un 5.3% en diversas prestaciones.

Créditos del Infonavit otorgados en el año.

A partir de que el Poder Judicial del Estado, incor-poró a sus trabajadores a una prestación tan anhelada como lo es la vivienda a través del INFONAVIT, es de gran importancia mencionar que en el año 2012 se otorgaron por parte de ese Instituto para los traba-jadores de Base 28 créditos y para el personal de Con-fianza 9 créditos más, beneficiándose un total de 37 servidores públicos.

Relevante resulta el que en el pasado mes de noviembre el INFONAVIT reconoció al Poder Judicial como una empresa de “10”, lo que indica que se ha venido cumpliendo con las obligaciones de pago en tiempo y forma durante los últimos 2 años de manera ininterrumpida.

Declaraciones Patrimoniales.

Con motivo de la obligación que tienen los servidores públicos de Confianza del Tribunal Superior de Justicia del Estado de presentar la Declaración de Situación Patrimonial Anual correspondiente al año 2011, en el

año 2012 se informa satisfactoriamente que todos los servidores públicos cumplieron con esta obligación y presentaron ante la Contraloría Interna del Gobierno del Estado 204 Declaraciones, de las cuales 190 fueron anuales, 9 iniciales y 5 finales.

Estadística.

La Dirección de Estadística, registra y procesa los datos que mensualmente rinden las Instancias correspondientes sobre la labor jurisdiccional, además de los centros de mediación. Como en toda determinación de las políticas públicas, la estadística es una herramienta fundamental, derivado de lo cual afecta la respuesta institucional a las áreas jurisdiccionales y administrativas; tal es el caso por ejemplo, del cierre o apertura de juzgados, la designación de más personal para un juzgado o área determinada.


OFICIALÍA MAYOR39

Se validaron, capturaron y procesaron en total 1,767 reportes estadísti cos, en Primera Instancia 1,308; en Segunda Instancia 279; y en Justi cia Alternati va 180.

Se realizaron 4 boleti nes de forma trimestral que pueden consultarse en la página web de esta Insti tución (www.tsjzac.gob.mx).

Transparencia (Control Interno).

Con el objeti vo de lograr la efi ciencia y seguridad en la administración de los recursos y el manejo adecuado de los valores en custodia del Tribunal Superior de Justi cia, la Dirección de Control Interno llevó a cabo visitas internas de carácter administrati vo y fi nanciero a las siguientes áreas:

Dirección de Recursos Financieros de la Ofi cialía Mayor;

Dirección de Recursos Materiales de la Ofi cialía Mayor;

Juzgado Segundo Familiar del Distrito Judicial de la Capital;

Área de Consignación y pago de Pensiones Alimenti cias del Distrito Judicial de la Capital, y

Área de Consignación y pago de Pensiones Alimenti cias del Distrito Judicial de Fresnillo.

En acatamiento a las obligaciones establecidas por la Ley General de Contabilidad Gubernamental, se estableció un programa de trabajo de los Tribunales que conforman el Poder Judicial para la instrumentación de la armonización contable, cuyas acti vidades se encuentran en desarrollo.

Con la fi nalidad de mantener informada a la Ciudadanía a través del siti o de Transparencia y de conformidad con lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública se publicó la información correspondiente.

Se atendieron 59 solicitudes de información las cuales se procesaron en ti empo y forma; Estadísti ca 50 y Recursos Humanos 9.

•

•

•

•

•


ESCUELA JUDICIAL40

Regida por los principios de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo, independencia académica y eficacia funcional, la Escuela Judicial tiene como fin esencial proporcionar, a través de sus programas de actividades académicas, una mejor calidad y preparación técnica en el desempeño de las funciones de los servidores públicos del Poder Judicial del Estado, así como contribuir al adecuado desarrollo en la formación profesional, contribuyendo a materializar una impartición y administración de justicia oportuna y de calidad.

La formación en los valores y principios contenidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas, así como en valores éticos, constituye una prioridad en la programación académica y docente de la Escuela Judicial.

Por los fines y objetivos que le confiere su reglamento a la Escuela Judicial, como instrumento fundamental en el cabal desarrollo de la potestad encomendada al Poder Judicial del Estado, para aplicar las Leyes del Fuero Común en el Estado en las materias que la norma positiva establece, se desarrollaron durante el año que se informa una serie de actividades para garantizar el cumplimiento de estas líneas de acción.

A través del significativo número de reformas a la Constitución Federal en el 2011 así como a la Legis-lación Federal, se ha visto ampliada la competencia de los jueces del Estado para conocer de litigios an-teriormente reservados a otras autoridades.

XI.- ESCUELA JUDICIAL


ESCUELA JUDICIAL41

Ello ha implicado una necesidad de actualización y capacitación de los servidores judiciales para dotarlos de los conocimientos y herramientas indispensables para afrontar las nuevas responsabilidades de la justicia local.

Las actividades de capacitación del Tribunal Superior de Justicia, parten en primer término, de las modificaciones legislativas que impactan o incidirán en el diario quehacer de los órganos jurisdiccionales; de las recomendaciones de instituciones vinculadas con el Poder Judicial sobre el establecimiento de mejores prácticas en el servicio, y de las necesidades concretas derivadas del funcionamiento de los órganos jurisdiccionales.

Como resultado de lo anterior, durante el año 2012, fueron desarrolladas las siguientes:

Actividades Académicas:

Conferencias realizadas durante la Quinta Reunión Estatal de Jueces y Magistrados.

Durante el quinto encuentro estatal de Magistrados y Jueces del Poder Judicial del Estado de Zacatecas, fueron dictadas las siguientes conferencias: “Temas selectos de derecho familiar”, por el Dr. Miguel Ángel Soto Lamadrid; “Reforma Constitucional en Derechos Humanos”, a cargo de la Dra. Adriana Ortega Ortíz; y “Reforma en materia de Narcomenudeo”, por el Dr. Germán Guillén López.


ESCUELA JUDICIAL42

Curso de Actualización para Actuarios y Notificadores.

Con el propósito de brindar criterios recientes en el ámbito jurisdiccional, así como conocimientos técnicos para la realización de su función, se llevó a cabo el curso de actualización para notificadores y actuarios del Poder Judicial del Estado, los días 15, 16, 22 y 23 de junio, impartido por el Doctor Ernesto Galindo Sifuentes.

Curso Delitos contra la Salud en su Modalidad de Narcomenudeo.

En atención a la capacitación requerida para la implementación de las Reformas a la Ley General de Salud, Código Penal Federal y Código Federal de Procedimientos Penales, se realizó el curso “Delitos contra la Salud en su modalidad de Narcomenudeo” los días 2, 3 y 4 de agosto de 2012, impartido por el Magistrado Ricardo Martínez Carbajal, Titular del Segundo Tribunal Unitario del Quinto Circuito, y el Doctor Germán Guillén López, Profesor e Investigador de la Universidad de Sonora.

Curso sobre Toma Especializada en Declaraciones Infantiles.

Con el objetivo de trabajar con estricto apego a derecho y observando los derechos de las niñas, los ni-ños y los adolescentes, se impartieron dos cursos de capacitación dirigido a jueces, secretarios de acuerdos y mediadores de órganos jurisdiccionales familiares, penales y especializados en justicia para adolescentes de los distritos judiciales de Zacatecas, Calera y Fresnillo, el primero de ellos los días 22 y 23 de octubre y el segundo los días 26 y 27 de noviembre; participando 107 servidores públicos.

Capacitación en el Nuevo Sistema de Justicia Penal.

El año 2012, fue establecido un nuevo esquema de implementación de la reforma al Sistema de Justicia Penal en el Estado de Zacatecas, a partir del cual, será implementado este nuevo modelo de enjuiciamiento de manera progresiva en los distritos judiciales que conforman las distintas regiones geográficas del Estado.

Con este propósito, el Tribunal Superior de Justicia del Estado, con la valiosa participación de los Jueces de Primera Instancia, realizó diversos cursos de capacitación sobre el nuevo Sistema de Justicia Penal, orientados bajo un esquema que privilegia la práctica de las técnicas y destrezas de litigación oral.

Se impartieron por los Jueces del Tribunal de Ga-rantía y Tribunal de Juicio Oral, en la Capital del 27 de enero al 14 de abril de 2012, con 133 participantes; en Fresnillo del 3 de febrero al 28 de abril, con la asistencia de 75 alumnos; en Teúl de González Ortega del día 7 al


ESCUELA JUDICIAL43

29 de noviembre, curso de nivel básico con asistencia de 43 profesionales del derecho interesados en el tema que habrá de entrar en vigencia en enero de 2014 en esa demarcación distrital; y en Calera de Víctor Rosales el curso se verificó del 9 de noviembre al 8 de diciem-bre, durante los viernes y sábados del periodo referido, con el afán de reforzar los conocimientos de funcionar-ios judiciales, abogados litigantes y demás interesados, asistiendo un total de 71 participantes.

Capacitación sobre la Reforma Constitucional en Materia de

Derechos Humanos.

Curso El Control de Convencionalidad por los Jueces Locales.

Como parte de la difusión y aprendizaje de la Reforma Constitucional en Materia de Derechos Humanos de junio de 2011, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas a través de su Escuela Judicial, tuvo el honor de contar con la presencia del Doctor Eduardo Ferrer MacGregor Poisot, Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quien impartió curso sobre “El Control de Convencionalidad por los Jueces Locales”, en el Auditorio del Palacio de Justicia el día 26 de octubre de 2012, con una nutrida afluencia de 370 personas.


ESCUELA JUDICIAL44

Curso El Impacto de la Decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el Expediente “Varios” del Caso Radilla.

En el propósito de impulsar la capacitación en Materia de Derechos Humanos, los días 16 y 17 de noviembre de 2012, en el Auditorio del Palacio de Justicia tuvo verificativo el curso “El impacto de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el expediente “varios” del caso Radilla”, impartido por el Doctor Juan Carlos Gutiérrez Contreras, Abogado coordinador de la defensa del caso Radilla, actividad que contó con 200 asistentes.

Actividades Académicas en Coordinación con la Suprema Corte de Justicia de la Nación

La capacitación como actividad de interés común del Tribunal Superior de Justicia y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de la Casa de la Cultura Jurídica “Ministro Roque Estrada Reynoso”, derivó en coordinación para el desarrollo de diversas actividades académicas, a saber:

Mesa Redonda “Nuevos desafíos de la Interpretación Constitucional”, a cargo del Dr. Néstor Pedro

1.


ESCUELA JUDICIAL45

Sagües y Francisco Tortolero Cervantes, llevada a cabo el 1° de junio de 2012.

Conferencia “Los 8 casos de Desafuero en Materia Federal”, imparti da por el Ministro en reti ro, José Trinidad Lanz Cárdenas, el 20 de junio de 2012.

Diplomado sobre las reformas Consti tucionales en materia de Amparo, del 12 de julio al 9 de octubre de 2012.

Seminario de actualización en Derecho Electoral.

Biblioteca

El estudio del Derecho como disciplina en constante evolución exige imparti dores de Justi cia, liti gantes y sobre todo a estudiantes de la ciencia jurídica, una permanente revisión o acopio de los conocimientos que permitan sati sfacer los desafí os que presenta en la prácti ca.

La biblioteca central del Tribunal Superior de Justi cia, cuenta con un acervo bibliográfi co de 11,528

2.

3.

4.

artí culos entre libros, revistas, discos compactos y fondo reservado, que consti tuyen fuente inagotable de teorías, estudios, tratados, artí culos, ideas y fundamentos sobre el tema jurídico especializado.

La acti vidad registrada durante el periodo que se informa, se traduce en atención a 7,425 usuarios internos y externos, préstamos a domicilio 436 libros, consultas en sala 3,520, impresiones 27,590.

Se acrecentó el acervo bibliográfi co con la adquisición de 35 libros, también se recibieron en donación de parte de diversos Tribunales Superiores de Justi cia del País 45 libros, 18 discos compactos y 15 revistas.

Investigaciones Históricas.

En el mes de agosto se publicó el Código Civil para el Estado de Zacatecas (18271829), autoría del Dr. José Enciso Contreras, Jefe de la Ofi cina de Investi gaciones Históricas del Tribunal Superior de Justi cia del Estado de Zacatecas.


VOLUNTARIADO46

El servicio a favor de los más necesitados, es el principal objetivo de las Señoras esposas de los Magistrados en funciones y en retiro, quienes han dado no sólo algo de lo que poseen sino se han dado a sí mismas donando su tiempo, sirviendo de manera constante en la realización de diversas actividades tales como eventos recreativos y bazares para recabar fondos en beneficio de grupos y familias vulnerables.

Semana a semana se asiste a atender a un grupo de personas de la tercera edad en la comunidad Martínez Domínguez, del Municipio de Guadalupe, compartiendo diversas actividades conmemorativas, motivacionales y de salud que permiten la inclusión y esparcimiento comunitario.

La generosidad de las Señoras y Señores Magistrados ha permitido apoyar a una familia Zacatecana que radica en la colonia Alma Obrera, de la Capital del Estado, integrada por la madre y dos hijos con capacidades diferentes, cuyas condiciones precarias se han visto mejoradas por el auxilio prestado.

X.- VOLUNTARIADO


VOLUNTARIADO47

Las damas del voluntariado, organizaron festividades para los trabajadores del Tribunal Superior de Justicia y sus familias, entre otros, día del niño, día de las madres, día del padre, verbena de la revolución y posada infantil.

En el año 2012 obtuvieron el primer lugar de la categoría tradicional y plástica, en el concurso de ofrendas del día de muertos, convocado por el Sistema DIF Estatal, cuyo personaje principal fue Don Francisco Tenamaztle, cacique y guerrero caxcán pionero en la defensa de los derechos humanos de los indígenas.


TRIBUNAL ESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLESCENTES48

Órgano creado hace cuatro años, integrante del Poder Judicial del Estado, con plena jurisdicción y autonomía para dictar y ejecutar resoluciones en materia de atención a menores infractores, como parte de la política de atención al rubro de Justicia para Adolescentes impulsado desde la Constitución Federal.

La actividad jurisdiccional derivada de los fallos emitidos por los Jueces del Órgano Jurisdiccional Especializado en Justicia para Adolescentes, es el punto de partida, vía los recursos legales previstos en la Ley de Justicia para Adolescentes vi-gente en el Estado, para el conocimiento, sustanciación y resolución de los asuntos materia del conocimiento del Tribunal Especializado.

XI.- TRIBUNAL ESPECIALIZADO ENJUSTICIA PARA ADOLESCENTES.


TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO49

Se trata de un Tribunal conformado por un Magistrado, cuya actividad se da en un marco de autonomía e independencia, con alto sentido profesional que es ampliamente reconocido.

El Magistrado Presidente en el mes de diciembre de 2012, ante la LX Legislatura rindió informe de actividades correspondiente al año 2012, cumpliendo así con lo establecido en la fracción XII del artículo 17 de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado y Municipios de Zacatecas.

XII.- TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.


TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL50

En el periodo que se informa el Tribunal Estatal de Justicia Electoral, realizó diversas y muy importantes actividades de capacitación y profesionalización, como actos preparatorios de la jornada electoral que se verificará en el año 2013, donde habrán de renovarse la totalidad de los Ayuntamientos y los Diputados integrantes del Honorable Poder Legislativo.

En términos de lo estatuido por el artículo 85, fracción XVIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Magistrado Presidente del Tribunal de Justicia Electoral del Estado, presentó informe ante el Pleno del Tribunal Superior de Justicia.

XIII.- TRIBUNAL DE JUSTICIA ELECTORAL.

MENSAJE FINAL

Hacemos un recuento de estas acciones en nombre de los magistrados, jueces, secretarios de acuerdos, actuarios, noti-ficadores, secretarios auxiliares y personal administrativo del Poder Judicial del Esta-do, quienes con su trabajo diario y labor en equipo logran alcanzar la máxima de la im-partición de justicia, pues sólo en conjunto podemos cumplir con la función que nos ha sido delegada.

El trabajo en equipo, la dedicación y el sentido de pertenencia son algunos de los componentes que hicieron posibles las ac-ciones y logros institucionales que se infor-man, construidos día a día con el esfuerzo y compromiso de todo el personal, lo que permite la operatividad y funcionamiento de la Institución, pero esencialmente, brin-dar a la sociedad zacatecana un servicio más pronto, libre de corrupción, eficiente, transparente y humano.

Gracias a todos ustedes compañeros del Poder Judicial por su desempeño en-tusiasta, honrado y eficiente; redoblemos nuestros esfuerzos para seguir brindando un servicio de calidad y calidez a la socie-dad zacatecana.

Lic. Juan Antonio Castañeda RuízMagistrado Presidente del Tribunal Superior

de Justicia

DIRECTORIO

53


Lic. Juan Antonio Castañeda RuízMagistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia

PRESIDENCIA

54


Lic. Bernardo Del Real ÁvilaMagistrado Presidente de la Primera Sala Civil

Lic. Ma. Isabel Carrillo RedínMagistrada de la Primera Sala Civil

PLENO

Lic. Evelia Ramírez GonzálezMagistrada de la Primera Sala Civil

55


Lic. Francisco Murillo BelmontesMagistrado de la Primera Sala Penal

Lic. Sonia De la Fuente SandovalMagistrada Presidenta de la Primera Sala Penal

Lic. José Gilberto Larralde MuroMagistrado de la Primera Sala Penal

PLENO

56


Lic. Silveria Serrano GallegosMagistrada Presidenta de la Segunda Sala Civil

PLENO

Lic. Jorge Ovalle BeltránMagistrado de la Segunda Sala Civil

Lic. Leonor Varela PargaMagistrada de la Segunda Sala Civil

57


Lic. Armando Ávalos ArellanoMagistrado de la Segunda Sala Penal

Lic. Juan Víctor Manuel González CarretónMagistrado Presidente de la Segunda Sala Penal

PLENO

Lic. Miguel Luis Ruiz RoblesMagistrado de la Segunda Sala Penal

58


JUECES

Lic. Juan Carlos Barraza GuerreroJuez Primero del Ramo Civil de la Capital

Lic. Felicitas Carbajal SantacruzJuez Primero del Ramo Familiar de la Capital

Lic. Eduardo Remigio Moreno PuenteJuez Tercero del Ramo Civil de la Capital

Lic. Héctor Manuel Carlos FelixJuez Segundo del Ramo Civil de la Capital

59


JUECES

Lic. Verónica Mayorga GarcíaJuez Tercero del Ramo Familiar de la Capital

Lic. Luis Alberto Esquivel GonzálezJuez Primero del Ramo Mercantil de la Capital

Lic. Karina Rodríguez GonzálezJuez Segundo del Ramo Mercantil de la Capital

Lic. Ma. Belem Alamillo GuerreroJuez Segundo del Ramo Familiar de la Capital

60


JUECES

Lic. José Manuel de la Torre GarcíaJuez Tercero del Ramo Mercantil de la Capital

Lic. María de Jesús García GonzálezJuez Primero del Ramo Penal de la Capital

Lic. Antonio Gutiérrez GuerreroJuez Segundo del Ramo Penal de la Capital

61


JUECES

Lic. Olivia Carlos HernándezJuez Especializado en Materia de Justicia para

Adolescentes

Lic. Erica Sifuentes GallardoJuez Especializado en Materia de Justicia para

Adolescentes

Lic. Gabriela Galván OrtízJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral

Lic. Frida Jazmin Rubio RenteríaJuez Especializado en Materia de Justicia para

Adolescentes

62


JUECES

Lic. Ruth Lucio SánchezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral

Lic. Ma. de Lourdes González MoraJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral

Lic. Rodolfo Moreno MurilloJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral

Lic. Rita de Jesús Ramírez MartínezJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral

63


JUECES

Lic. Hugo Gerardo Rivera OrtizJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral

Lic. Maria Guadalupe Rodríguez MuñozJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral

Lic. Ma. Guadalupe Mireles PuenteJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral

Lic. Héctor Horacio Tachiquín FloresJuez de Garantía y Tribunal de Juicio Oral

64


JUECES

Lic. Evangelina Carrillo AlcaláJuez Primero del Ramo Familiar de Fresnillo

Lic. Sergio Mercado CamarilloJuez Segundo del Ramo Familiar de Fresnillo

Lic. Edy Salazar CastroJuez del Ramo Civil de Fresnillo

Lic. María Guadalupe Parga PérezJuez de Ejecución de Sanciones

65


JUECES

Lic. Griselda Manuela Blanco GonzálezJuez Tercero del Ramo Penal de Fresnillo

Lic. Ma. Del Socorro Torres VelázquezJuez del Ramo Mercantil de Fresnillo

Lic. Octavio Maldonado IbarraJuez Segundo del Ramo Penal de Fresnillo

Lic. Verónica Castro CamarenaJuez Primero del Ramo Penal de Fresnillo

66


JUECES

Lic. Nelly Alejandra Collazo ChávezJuez Primero de Primera Instancia

y de lo Familiar de Río Grande

Lic. Lucía Verónica Sánchez PadillaJuez Segundo de Primera Instancia

y de lo Familiar de Rio Grande

Lic. Rafael Espinoza OlagueJuez Primero de Primera Instancia de Jerez

Lic. Miguel Ángel Zamudio CortésJuez Segundo de Primera Instancia de Jerez

67


JUECES

Lic. Vicente Ramírez AntúnezJuez Primero de Primera Instancia

y de lo Familiar de Sombrerete

Lic. Luis Alberto Castro MercadoJuez Primero de Primera Instancia y

de lo Familiar de Tlaltenango

Lic. Adrián Rodríguez RodríguezJuez Segundo de Primera Instancia

y de lo Familiar de Sombrerete

Lic. Héctor Santos Carrillo RuízJuez Segundo de Primera Instancia

y de lo Familiar de Tlaltenango

68


JUECES

Lic. Erika Violeta Márquez EstradaJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Concepción de Oro

Lic. José Abelardo Moreno GómezJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Jalpa

Lic. Elías Garcés VázquezJuez del Ramo Civil de Calera

Lic. María del Carmen Serrano GarciaJuez del Ramo Penal de Calera

69


JUECES

Lic. Juan de Jesús Ibarra VargasJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Loreto

Lic. Rebeca Carlos MedinaJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Miguel Auza

Lic. Norma Aracely Pérez JiménezJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Juchipila

Lic. Virginia Ávalos ArenasJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Nochistlán

70


JUECES

Lic. Raúl García MartínezJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Teúl de González Ortega

Lic. Hugo Enrique Robles VarelaJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Ojocaliente

Lic. Alfonso de la O. EscobedoJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Pinos

71


JUECES

Lic. Angélica Castañeda SánchezJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Villanueva

Lic. José Ascención Carranza MartínezJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Villa de Cos

Lic. Marco Antonio Recendez GuerreroJuez de Primera Instancia y de lo Familiar

de Valparaiso

ANEXOSESTADÍSTICOS

CUADRO


ANEXOS ESTADÍSTICOS

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL PLENO Y LA PRESIDENCIA2012 1

ACTIVIDADES CANTIDADES

Sesión Solemne 1

Sesiones ordinarias del Pleno 17

Sesiones extraordinarias del Pleno 3

Oficios girados 8,894

Circulares expedidas 70

Audiencias atendidas 1,302

Eventos oficiales 112

Exhortos civiles tramitados 3,600

Exhortos penales tramitados 1,465

Registro de títulos de abogados 45

Autorizaciones temporales concedidas 2

Registro de cédulas profesionales 178

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Presidencia y la Secretaría General de Acuerdos en el periodo enero-diciembre 2012.

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL LAS SALAS CIVILES Y PENALES2012

2ACTIVIDADES CANTIDADES

Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 380Apelaciones iniciadas 1,683Apelaciones reingresadas 49Apelaciones objeto de trámite 2,112

Apelaciones terminadas 1,646 - Apelaciones terminadas por sentencia 1,195 - Apelaciones terminadas por otras causas 451

Tocas suspensos y/o en reserva 59

Apelaciones actualmente en trámite 407

Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 103Amparos interpuestos 409Total de amparos objeto de trámite 512

Amparos fallados 340 - Amparos concedidosa 77 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 263

Amparos pendientes de fallarse (en trámite) 166

Amparos de jurisdicción concurrente en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 0

Amparos interpuestos 1Total de amparos objeto de trámite 1

Amparos fallados 0 - Amparos concedidos a 0 - Amparos negados, sobreseídos y desechados 0


a Los amparos concedidos para efectos fueron 72 y 5 de fondo. Los amparos concurrentes concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo.

NOTA: En las cifras se incluyeron los datos de las apelaciones y amparos interpuestos y resueltos de los asuntos generados en el sistema tradicional, narcomenudeo, en el nuevo sistema de justicia penal, así como de los originados en el Juzgado de ejecución de sanciones .

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Civiles y Penales en el periodo enero-diciembre 2012.

CUADRO



3TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS CIVILES2012


Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 318

Apelaciones civiles iniciadas 916

Apelaciones reingresadas 45

Apelaciones objeto de trámite 1,279

Apelaciones terminadas 874

- Apelaciones terminadas por sentencia 623

- Apelaciones terminadas por otras causas 251

Tocas en reserva 59


Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 66

Amparos interpuestos 263

Total de amparos objeto de trámite 329

Amparos fallados 213

- Amparos concedidosa 39

- Amparos negados y sobreseídos 174


a Los amparos concedidos para efectos fueron 35 y 4 de fondo.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Civiles en el periodo enero-diciembre de 2012.

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL LA PRIMERA SALA CIVIL2012

4





Total de apelaciones objeto de trámite 616




Tocas en reserva 24





Amparos fallados 118





FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Civil en el periodo enero-diciembre 2012.

CUADRO



5TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA CIVIL2012









Tocas en reserva 35





Amparos fallados 95





FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Civil en el periodo enero-diciembre de 2012.

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL LAS SALAS PENALES2012



Apelaciones penales iniciadas 673






Tocas suspensos 0





Amparos fallados 95


- Amparos negados, sobreseídos y desechados 68





Amparos fallados 0


- Amparos negados, sobreseídos, desechados y otras causas 0

Amparos pendientes de fallarse de jurisdicción concurrente (en trámite) 1

a Los amparos concedidos para efectos fueron 26 y 1 de fondo. Concurrentes para efectos 0 y 0 de fondo.

NOTA: Los datos no incluyen las apelaciones interpuestas y resueltas de los asuntos generados conforme al nuevo sistema de justicia penal.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de las Salas Penales en el periodo enero-diciembre 2012.

CUADRO



7TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL2012









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 41







Amparos fallados 0



Amparos pendientes de fallarse 1

a Los amparos concedidos para efectos fueron 13 y 0 de fondo. Y en concurrentes para efectos 0 de fondo 0.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Primera Sala Penal en el periodo enero-diciembre 2012.

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL LA SEGUNDA SALA PENAL2012









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 54




Amparos de jurisdicción concurentenes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 0



Amparos fallados 0




a Los amparos concedidos para efectos fueron 13 y 1 de fondo. Concurrentes para efectos fueron 0 y de fondo 0.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal en el periodo enero-diciembre 2012.

CUADRO



9TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS PENALES (PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL) 2012









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 32




a Los amparos concedidos para efectos fueron 11 y 0 de fondo. No hubo movimiento en amparos de jurisdicción concurrente.

NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos de los procesos tramitados conforme al nuevo sistema de justicia penal.


CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL (PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL)2012

10









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 17




a Los amparos concedidos para efectos fueron 6 y de fondo 0. No hubo movimiento en amparos de jurisdicción concurrente.

NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos de los procesos tramitados conforme al nuevo sistema de justicia penal.


CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL (PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL)2012

11TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA PENAL (PROCESOS TRAMITADOS CONFORME AL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL)2012









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 15




a Los amparos concedidos para efectos fueron 5 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.

NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados conforme al nuevo sistema de justicia penal.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal en el periodo enero- diciembre 2012.

CUADRO











Tocas suspensos 0





Amparos fallados 0





NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados originados en el Juzgado de Ejecución de Sanciones Sistema Tradicional.


TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS PENALES (PROCESOS TRAMITADOS DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA TRADICIONAL)2012

CUADRO



13TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL(PROCESOS TRAMITADOS DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA TRADICIONAL)2012









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 0







CUADRO











Tocas suspensos 0





Amparos fallados 0







TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA PENAL(PROCESOS TRAMITADOS DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA TRADICIONAL)2012

CUADRO



15TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LAS SALAS PENALES(NARCOMENUDEO)2012









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 0





NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados generados en los Juzgados que conocen de narcomenudeo.


CUADRO



16TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA SALA PENAL(NARCOMENUDEO)2012









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 0





NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados generados en los Juzgados que conocen de narcomenudeo.


CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LA SEGUNDA SALA PENAL(NARCOMENUDEO)2012









Tocas suspensos 0





Amparos fallados 0





NOTA: Los datos incluyen solamente las apelaciones y amparos tramitados en los Juzgados que conocen de narcomenudeo.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de la Segunda Sala Penal en el periodo enero-diciembre 2012.

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL TRIBUNAL ESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLESCENTES2012









Tocas suspensos 1





Amparos fallados 5




a Los amparos concedidos para efectos fueron 0 y 0 de fondo. No hubo movimiento en los amparos de jusrisdicción concurrente.

NOTA: No hubo movimiento en los amparos de jurisdicción concurrente.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes en el periodo enero-diciembre 2012.

18

CUADRO



19TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERAINSTANCIA, TODAS LAS MATERIAS2012

NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las siguientes operaciones: a los expedientes objeto de trámite les restamos los terminados por sentencia y por otras causas, además de los de reserva y/o suspensos; al resultado se le suma el concepto de expedientes con sentencia sin terminar y causas abiertas en la materia penal.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia (del sistema de justicia tradicional) en el periodo enero-diciembre 2012. Los datos incluyen información de los Juzgados que conocen de los asuntos de narcomenudeo.


Expedientes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 20,747Expedientes iniciados 23,319Expedientes reingresados de reserva y/o suspensos 5,753Total de expedientes objeto de trámite 49,819

Total de expedientes terminados 20,362 - Expedientes terminados por sentencia 10,114 - Expedientes terminados por otras causas 10,248

Expedientes en reserva y/o suspensos 2,839

Expedientes con sentencia sin terminar 1,369

Expedientes actualmente en trámite 27,987

Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 1,384Apelaciones interpuestas 1,404Total de apelaciones objeto de trámite 2,788

Total de apelaciones resueltas 1,157 - Apelaciones revocadas 147 - Apelaciones modificadas 192 - Apelaciones confirmadas 818

Apelaciones actualmente en trámite 1,631

Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 484Amparos interpuestos 707Total de amparos objeto de trámite 1,191

Total de amparos resueltos 656 - Amparos concedidos 107 - Amparos negados y sobreseídos 549

Amparos actualmente en trámite 535

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA CIVIL DESGLOSADO2012

NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y otras causas, además de los de reserva; al resultado obtenido se le suma el concepto de expedientes con sentencia sin terminar, es decir, los juicios hipotecarios y mercantiles ejecutivos donde las sentencias definitivas dictadas fueron procedentes.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia en el periodo enero-diciembre 2012.

20ACTIVIDADES TOTAL CIVIL FAMILIAR MERCANTIL

Expedientes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 20,296 8,982 4,173 7,141Expedientes iniciados 21,685 4,802 9,705 7,178Expedientes reingresados de reserva 3,734 1,424 368 1942Total de expedientes objeto de trámite 45,715 15,208 14,246 16,261

Total expedientes terminados 18,093 2,682 8,670 6,741 - Expedientes terminados por sentencia 9,445 1501 6608 1336 - Expedientes terminados por otras causas 8,648 1,181 2,062 5,405

Expedientes en reserva 1857 816 508 533

Expedientes con sentencia sin terminar 1310 82 0 1228

Expedientes actualmente en trámite 27,075 11,792 5,068 10,215

Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 1081 607 321 153Apelaciones interpuestas 776 428 250 98Total de apelaciones objeto de trámite 1857 1035 571 251

Total de apelaciones resueltas 577 304 183 90 - Apelaciones revocadas 75 42 25 8 - Apelaciones modificadas 62 28 25 9 - Apelaciones confirmadas 440 234 133 73

Apelaciones actualmente en trámite 1280 731 388 161

Amparos en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 282 129 26 127Amparos interpuestos 263 86 55 122Total de amparos objeto de trámite 545 215 81 249

Total de amparos resueltos 234 58 31 145 - Amparos concedidos 43 5 8 30 - Amparos negados y sobreseídos 191 53 23 115

Amparos actualmente en trámite 311 157 50 104

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA PENAL2012

NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos; a este resultado se le suman los expedientes con sentencia pendientes de resolver por otros activos o sea aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia (del sistema de justicia tradicional) sin incluir los asuntos de narcomenudeo en el periodo enero-diciembre 2012. Los datos no incluyen información de los Juzgados que conocen de narcomenudeo.


Expedientes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 451Expedientes iniciados 1623Expedientes suspensos reingresados 2019Total expedientes objeto de trámite 4093

Total de expedientes terminados 2268 - Expedientes terminados por sentencia 668 - Expedientes terminados por otras causas 1600

Expedientes suspensos 982

Expedientes con sentencia pendientes de resolver por otros activos 59

Expedientes actualmente en trámite 902

Apelaciones en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 303Apelaciones interpuestas 628Total de apelaciones objeto de trámite 931

Total de apelaciones resueltas 580 - Apelaciones revocadas 72 - Apelaciones modificadas 130 - Apelaciones confirmadas 378





CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, MATERIA PENAL (NARCOMENUDEO)2012













NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos; a este resultado se le suman los expedientes con sentencia pendientes de resolver por otros activos o sea aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados. FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores de los Juzgados de Primera Instancia (sistema tradicional solamente los que conocen de asuntos de narcomenudeo) en el periodo enero-diciembre 2012.

22

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA TRADICIONAL Y ACUSATORIO2012


Carpetas en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011) 27Carpetas iniciados 237Total carpetas objeto de trámite 264

Total de carpetas terminados 5

Carpetas actualmente en trámite 259







Audiencias celebradas 210

NOTA: Las cifras incluiyen los datos de los reportes tanto del sistema tradicional como del acusatorio.FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Ejecución de Sanciones en el periodo enero-diciembre 2012.

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONESSISTEMA TRADICIONAL2012

NOTA: Las cifras incluiyen los datos de los reportes del sistema tradicional.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Ejecución de Sanciones en el periodo enero- diciembre 2012.












CUADRO



NOTA: Las cifras incluiyen los datos de los reportes del sistema acusatorio.

FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Ejecución de Sanciones en el periodo enero-diciembre 2012.

25TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES SISTEMA ACUSATORIO2012












CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL TOTAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE GARANTÍA Y TRIBUNAL DE JUICIO ORAL2012

a El concepto de suspensos incluye suspensos por orden de aprehensión y suspensos por convenio de tracto sucesivo o conciliación a plazo.NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar es decir, aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados. Los datos incluyen también las causas que conocen de narcomenudeo.FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en el periodo enero -diciembre 2012.




Expedientes suspensosa 322

Suspensión de proceso a prueba 139










26

CUADRO



a El concepto de suspensos incluye suspensos por orden de aprehensión y suspensos por convenio de tracto sucesivo o conciliación a plazo.NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar es decir, aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados. Los datos no incluyen las causas que conocen de narcomenudeo.FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en el periodo enero -diciembre 2012.















27TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE GARANTÍA Y TRIBUNAL DE JUICIO ORAL2012

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO DE GARANTÍA Y TRIBUNAL DE JUICIO ORAL (NARCOMENUDEO)2012

28

a El concepto de suspensos incluye suspensos por orden de aprehensión y suspensos por convenio de tracto sucesivo o conciliación a plazo.NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar es decir, aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por otros inculpados. Los datos se refieren solamente a las causas de narcomenudeo.FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado de Garantía y Tribunal de Juicio Oral en el periodo enero -diciembre 2012.















CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA

RESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS SUMARIOS, ORALES Y FEDERALES

201229















NOTA: Los datos incluyen procesos sumarios, orales y federales. Los asuntos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión de proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar o sea aquellos donde se dicta sentencia definitiva, pero queda la causa abierta por diverso inculpado. Los datos contienen la información de los procesos sumarios, orales del fuero común y federales.FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero- diciembre 2012.

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS SUMARIOS2012

30

NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar o sea aquellos donde se dicta sentencia definitiva, quedando la causa abierta por diverso inculpado. La información contiene los datos de los procesos sumarios.FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero-diciembre 2012.














CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS ORALES 2012

31

NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar es decir, aquellos donde se dicta sentencia definitiva, quedando la causa abierta por otros inculpados. La información contiene los datos de los procesos orales del fuero común.FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero- diciembre 2012.















CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES PROCESOS FEDERALES2012















NOTA: Los procesos en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los procesos objeto de trámite se les restan los terminados por sentencia y por otras causas, además de los suspensos y suspensión del proceso a prueba; a este resultado se le suman los expedientes sin terminar es decir aquellos donde se dicta sentencia definitiva, quedando la causa abierta por otros inculpados. La información contiene los datos de los procesos orales del fuero federal.FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Juzgado Especializado en Materia de Justicia para Adolescentes en el periodo enero-diciembre 2012.

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DE JUSTICIA ALTERNATIVA 2012

33

NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados (por Decisión de una o ambas partes, Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas, Por decisión de especialista mediador, Inasistencia de las partes a más de dos sesiones, Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, Sin intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, por Convenio y por Inactividad mayor a seis meses); además de los expedientes en Reserva. FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Estado y de los Centros Regionales de los Distritos Judiciales de Fresnillo y Jerez, en el periodo enero-diciembre 2012.

ACTIVIDADES TOTAL CIVIL FAMILIAR MERCANTIL VECINAL PERSONAL

Expedientes en trámite del periodo anterior (Enero-Diciembre 2011)

109 53 45 11 0 0

Expedientes iniciados 2372 1029 1002 341 0 0

Expedientes reingresados de reserva 327 119 158 50 0 0

Total de expedientes objeto de trámite 2808 1201 1205 402 0 0

Total expedientes terminados 1658 728 696 234 0 0

Expedientes en reserva 998 406 452 140 0 0

Expedientes actualmente en trámite 152 67 57 28 0 0

CUADRO



34

NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados (por Decisión de una o ambas partes, Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas, Por decisión de especialista mediador, Inasistencia de las partes a más de dos sesiones, Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio , Sin intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, por Convenio y por Inactividad mayor a seis meses); además de los expedientes en Reserva. FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Estatal de Justicia Alternativa del Estado, en el periodo enero-diciembre 2012.



84 44 30 10 0 0







TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA2012

CUADRO



TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL CENTRO REGIONAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DISTRITO JUDICIAL DE FRESNILLO2012

35

NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados (por Decisión de una o ambas partes, Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas, Por decisión de especialista mediador, Inasistencia de las partes a más de dos sesiones, Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio , Sin intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, por Convenio y por Inactividad mayor a seis meses); además de los expedientes en Reserva. FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Regional de Justicia Alternativa Distrito Judicial de Fresnillo, en el periodo enero-diciembre 2012.



18 5 12 1 0 0







CUADRO



36

NOTA: Los expedientes en trámite se obtienen realizando las operaciones siguientes: a los expedientes objeto de trámite se les restan los terminados (por Decisión de una o ambas partes, Inasistencia de parte complementaria a tres invitaciones realizadas, Por decisión de especialista mediador, Inasistencia de las partes a más de dos sesiones, Intervención de especialista mediador sin llegar a convenio , Sin intervención de especialista mediador sin llegar a convenio, por Convenio y por Inactividad mayor a seis meses); además de los expedientes en Reserva. FUENTE: Elaboración propia con base en los informes mensuales de labores del Centro Regional de Justicia alternativa Distrito Judicial de Jerez, en el periodo enero-diciembre 2012.



7 4 3 0 0 0







TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO OFICIALÍA MAYORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICARESUMEN ANUAL DE ACTIVIDADES DEL CENTRO REGIONAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA DISTRITO JUDICIAL DE JEREZ2012

Documents

PRIMER - tsjzac.gob.mx · PRIMER INFORME DE LABORES - EJERCICIO 2012. ... mi profundo y sentido agradecimiento por su respaldo; sus acciones son el eslabón que construye la red eficiente