PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES

PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALESLiber Amicorum en homenaje a la profesora

Mª. Victoria Berzosa Francos

PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES

Liber Amicorum en homenaje a la profesoraMª. Victoria Berzosa Francos

Joan Picó i Junoy (Director)

2013

Este trabajo se enmarca en el proyecto de innovación docente 2009MQD00129, titulado «El aprendizaje del derecho por módulos: aplicación al Derecho Procesal», financiado por la Agencia de Gestión de Ayudas Universitarias y de Investigación de la Generalitat de Cataluña (AGAUR), cuyo investigador principal es el profesor Joan Picó i Junoy

© Octubre 2013 JOAN PICó I JUNOy (Director)

© Octubre 2013 BOSCHEDITOR

LibreríaBosch,S.L.http: //www.jmboscheditor.com E-mail: [email protected]

Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o trans-formación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmen-to de esta obra (www.conlicencia.com; 91 702 19 70 / 93 272 04 45).

ISBN: 978-84-941304-9-6D.L.: B-23198-2013

Diseño portada y maquetación: Cristina Payà ([email protected])

Printed in Spain – Impreso en España

Profesora Mª. Victoria Berzosa Francos

Te queremos …

Abel Lluch, XavierAdan Doménech, FedericAlonso-Cuevillas Sayrol, JaumeAndino López, Juan AntonioArmenta Deu, TeresaCachón Cadenas, ManuelCasanova Martí, RoserCerrato Guri, ElisabetDi Ciommo, TizianaEscaler Bascompte, RamonEscolá Besora, ElisaFons Rodríguez, CarolinaFranco Arias, JustGarnica Martín, JuanGuasch Fernández, SergiGuixé Nogués, ElenaJou Mirabent, XavierLíbano Beristain, ArantzaMallandrich Miret, NúriaMiranda Vázquez, Carlos DeMuñoz Sabaté, Lluís

Navarro Villanueva, CarmenOrmazabal Sánchez, GuillermoOromí i Vall-Llovera, SusannaOrriols García, SantiagoOrtego Pérez, FranciscoPereira Puigvert, SilviaPérez Daudí, VicentePicó i Junoy, JoanPrat i Rubí, JoanRamos Méndez, FranciscoRamos Romeu, FranciscoRedondo García, FernandoReynal Querol, NuriaRiba Trepat, CristinaRicart Martí, EncarnacióRuiz de la Fuente, ConsueloSerra Domínguez, Manuel Serrano Masip, MercedesVallespín Pérez, DavidVázquez Sotelo, José LuísYánez Velasco, Ricardo

AUTORES

11

ÍndicE

Presentación ............................................................................................ 29

PRIMERA PARTE

ASPECTOS GENERALES ...................................................................... 33

Carta abierta a Victoria (Just Franco Arias) ........................................... 35

Conflicto entre garantías constitucionales del proceso (Joan Picó i Ju-noy) .......................................................................................................... 41

1. Planteamiento del conflicto ......................................................... 41

2. El derecho al recurso .................................................................... 43

3. El derecho a la ejecución .............................................................. 46

4. Confrontación de dos realidades ................................................. 51

5. Relatividad de la solución ............................................................ 52

6. Reflexión final .............................................................................. 57

SEGUNDA PARTE

PROCESO CIVIL .................................................................................... 59

A. PROCESOS DECLARATIVOS Y ESPECIALES

Apuntes sobre la implantación del impulso oficial en el proceso civil español (Manuel Cachón Cadenas) ....................................................... 63

1. Introducción ................................................................................. 63

2. El primer intento fallido de incorporación del impuso oficial: la Instrucción del Marqués de Gerona ............................................ 64

3. Una nueva tentativa fracasada: el Proyecto de Bases para la re-forma de la Ley de Enjuiciamiento Civil presentado en 1894 por el Ministro de Justicia Trinitario Ruiz Capdepón ................ 68

PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES LIBER AMICORUM EN HOMENAJE A LA PROFESORA Mª VíctORIA BERzOSA FRANcOS

PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES LIBER AMICORUM EN HOMENAJE A LA PROFESORA Mª VIctORIA BERzOSA FRANcOS

ÍNDICE

12

4. Una tímida reintroducción del impulso oficial: el Real Decreto de 26 de septiembre de 1904 sobre responsabilidad civil de los funcionarios públicos ................................................................... 69

5. La campaña de Francisco de Paula Rives y Martí en pro de la implantación del impulso oficial .................................................. 69

6. La proclamación del impulso oficial en el Código de Procedimien-to Civil del Protectorado español en Marruecos. La colaboración decisiva prestada por el Magistrado Eduardo Trillo y Señoráns... 71

7. La implantación con carácter general del impulso de oficio du-rante la Dictadura del general Primo de Rivera: el Real Decre-to-Ley de 2 de abril de 1924 ........................................................ 73

8. La ratificación del Real Decreto-Ley de 2 de abril de 1924 tras la proclamación de la Segunda República ................................... 76

9. Breve referencia a la evolución legislativa del impulso oficial desde el final de la guerra civil hasta la actualidad ..................... 77

10. Entrada y consolidación del término «impulso procesal» y sus derivados en el léxico procesal español ...................................... 78

Estudio empírico de algunos paradigmas procesales: la iglesia, Damas-ka, y Chiovenda (Francisco Ramos Romeu) .......................................... 81

1. Introducción ................................................................................. 81

2. Proceso inquisitivo y proceso adversarial ................................... 82

3. Elementos esenciales del paradigma ........................................... 83

4. Índice sobre los poderes del juez en materia probatoria ............ 84

5. Damaska: jerarquía y activismo de los sistemas procesales ....... 88

6. Elementos del paradigma de Damaska ........................................ 89

7. Índices de jerarquía y activismo .................................................. 90

8. Distribución de los países según el paradigma de Damaska ...... 92

9. Proceso publicista y proceso privatista........................................ 94

10. Elementos esenciales del paradigma ........................................... 94

11. Índice de «publicización» del proceso.......................................... 95

12. Comparación del índice de «publicización» del proceso ............. 96

13. Construcción de un paradigma empírico .................................... 99

14. Distribución de países en grupos ................................................. 100


ÍNDICE

13

15. Análisis de los grupos creados ..................................................... 101

16. Conclusiones ................................................................................ 105

17. Listado de países incluidos en la base de datos Lex Mundi ........ 105

El derecho a acceder a los tribunales en el proceso civil: concepto, con-tenido y límites (Elisabet Cerrato Guri) ................................................ 107

1. Introducción ................................................................................. 107

2. Concepto y contenido del derecho de acceso a los tribunales .... 108

3. Análisis de tres hipótesis de inadmisión a limine litis de la de-manda ........................................................................................... 109

3.1. Previsión expresa de una causa legal de inadmisión ........... 110

3.2. La absurdidad o insostenibilidad de la pretensión ............... 112

3.3. La inclusión de expresiones injuriosas, insultantes, poco afortunadas o coloquiales en el escrito de demanda ............ 115

¿Las consecuencias procesales derivadas de los impagos de tasas ju-diciales y depósitos para recurrir pudieran ser más respetuosas con el derecho a la tutela judicial efectiva? Análisis crítico de la doctrina constitucional reciente y soluciones alternativas (Ramon Escaler Bas-compte) .................................................................................................... 121

1. Introducción ................................................................................. 121

2. Punto de partida: análisis de la STC 20/2012, de 16 de febrero . 123

3. Consecuencias procesales del impago de tasas al acceder a la justicia .......................................................................................... 126

4. Consecuencias procesales del impago de tasas y depósitos al ejercitar un recurso ...................................................................... 130

5. Conclusión común: a favor de consecuencias procesales alter-nativas menos gravosas que no supongan incrementos del coste en un caso concreto ...................................................................... 133

Intervención litisconsorcial provocada en los procesos sobre vicios de la construcción (Manuel Serra Domínguez).......................................... 135

1. Deterioro progresivo y constante de la Administración de Jus-ticia ............................................................................................... 135

2. Intervención litisconsorcial provocada en los procesos sobre vi-cios de la construcción ................................................................. 138


ÍNDICE

14

3. Condición de parte del agente de la construcción llamado al proceso .......................................................................................... 139

4. Crítica de la imposición al inicial demandado de las costas ori-ginadas al interviniente litisconsorcial ........................................ 144

Razones de la prevalencia de la resolución no devolutiva de la prejudi-cialidad penal en el proceso civil (Núria Reynal Querol)...................... 147

1. Planteamiento de la cuestión ....................................................... 147

2. El respeto a la unidad jurisdiccional, a la independencia judicial y a la sumisión exclusiva de los tribunales a la ley .................... 149

3. La adecuación con la garantía constitucional de un proceso sin dilaciones indebidas ..................................................................... 150

4. La observancia de la garantía constitucional de la tutela judicial efectiva .......................................................................................... 151

5. El problema del sistema devolutivo: las decisiones contradicto-rias ................................................................................................ 153

5.1. Vías de solución dentro de la no devolutividad prejudicial . 154

5.1.1. El acomodo de las divergencias judiciales con los principios y garantías constitucionales ...................... 154

5.1.2. La posibilidad de acudir al recurso de revisión .......... 157

5.2. La alternativa del sistema devolutivo y la eficacia vincula-toria de la resolución prejudicial .......................................... 158

El problema de los hechos nuevos o de nueva noticia que fundan nue-vas causas de pedir (Carlos de Miranda Vázquez) ................................. 161

1. Introducción ................................................................................. 161

2. Planteamiento del problema y formulación de la pregunta clave 162

3. Una primera respuesta, afirmativa .............................................. 163

4. Una segunda respuesta, negativa ................................................ 164

5. La aporía está servida: las dos respuestas (afirmativa y negati-va) resultan admisibles ................................................................ 166

6. Argumentos a favor de la respuesta negativa ............................. 166

7. Argumentos a favor de la respuesta afirmativa .......................... 168

8. Un cambio radical de perspectiva para resolver la aporía ........... 170


ÍNDICE

15

9. Una posible objeción al cambio de paradigma. Razones para re-futarla ........................................................................................... 172

10. Conclusiones ................................................................................ 174

La demanda en el procedimiento ordinario: ¿cómo «dirigir» la contes-tación del demandado? (Juan Antonio Andino López) .......................... 177

1. Introducció ................................................................................... 177

2. La demanda y la fijación del objeto del proceso .......................... 179

3. Estructura del escrito de demanda del procedimiento ordinario a tenor del artículo 399 LEC ........................................................ 181

4. El artículo 399.3 in fine LEC, o cómo «dirigir» la contestación del demandado ............................................................................. 182

4.1. La aplicación del artículo 399.3 in fine LEC es opcional para el demandante ....................................................................... 183

4.2. Las valoraciones o razonamientos se refieren a los docu-mentos acompañados a la demanda ..................................... 183

4.3. Las valoraciones o razonamientos se refieren a los hechos referenciados en el escrito de demanda ................................ 184

4.4. Sugerencia de aplicación del artículo 399.3 in fine LEC ...... 185

El principio de adquisición procesal: los hechos y su falta de prueba (Carolina Fons Rodríguez y Joan Prat i Rubí)....................................... 187

1. Concepto del principio de adquisición procesal .......................... 187

2. Los principios de adquisición procesal, el de aportación de parte y la carga de la prueba ................................................................. 188

3. La falta de prueba de los hechos y la adquisición procesal ......... 194

El principio dispositivo y las intimaciones judiciales en la prueba (Consuelo Ruiz de la Fuente) ................................................................. 197

1. Introducción ................................................................................. 197

2. Intimación judicial de comparecencia ......................................... 200

3. Intimación judicial de exhibición de documentos....................... 202

El principio de inmediación como garantía constitucional del proceso civil (Susanna Oromí i Vall-llovera) ...................................................... 207

1. Inmediación y oralidad: una íntima correlación ......................... 207

2. La inmediación en la LEC de 1881: breve apunte ....................... 209


ÍNDICE

16

3. Manifestaciones del principio de inmediación en el proceso civil 209

3.1. Conocimiento judicial directo de los actos de prueba .......... 211

3.2. Identidad subjetiva del órgano jurisdiccional en todas las actuaciones ............................................................................ 214

3.3. Proximidad temporal de los actos de prueba, alegaciones y vistas con la actividad sentenciadora .................................... 216

4. Nulidad de pleno derecho de la correspondiente actuación por falta de inmediación ..................................................................... 216

5. Consideraciones finales ................................................................ 217

La contradicción del dictamen pericial (Xavier Abel Lluch) .................. 219

1. Introducción ................................................................................. 219

2. El principio de contradicción ....................................................... 220

3. Configuración de la prueba pericial ............................................. 222

4. Manifestaciones del principio de contradicción en la prueba pe-ricial .............................................................................................. 223

4.1. Contradicción en la aportación de los dictámenes ............... 224

4.2. Contradicción en la impugnación de los dictámenes ........... 226

4.3. Contradicción en el acto del juicio o de la vista ................... 228

4.4. Contradicción en las conclusiones ........................................ 232

El derecho de defensa y la polémica praxis de algunos equipos de aseso-ramiento técnico de familia en el ámbito civil (David Vallespín Pérez) .. 233

1. Introducción ................................................................................. 233

2. Algunas pautas de actuación que debieran seguir los equipos de asesoramiento técnico de familia en atención al derecho de defensa y el principio de igualdad de oportunidades de ambos progenitores ................................................................................. 235

3. Lo no especialmente apropiado de fundar un informe psicoso-cial de los equipos de asesoramiento técnico de familia, deter-minante de la atribución de la responsabilidad parental, en el MCMI-III (Inventario Multiaxial de Millon-III) ....................... 239

La extensión de los efectos de cosa juzgada a las pretensiones deducibles en pleito anterior y el derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24 CE (Elena Guixé Nogués) ................................................................................ 245

1. Introducción ................................................................................. 245


ÍNDICE

17

2. La cosa juzgada, según la LEC 1/2000 ........................................ 246

3. Posición jurisprudencial acerca de la extensión de cosa juzgada a las pretensiones deducibles en pleito anterior ......................... 250

4. Doctrina del Tribunal Constitucional (TC) ................................. 254

5. Conclusiones ................................................................................ 258

La función del incidente de nulidad de actuaciones después de senten-cia firme (Vicente Pérez Daudí) .............................................................. 261

1. Introducción ................................................................................. 261

2. Naturaleza jurídica....................................................................... 262

3. El objeto del incidente .................................................................. 267

4. Los presupuestos procesales ........................................................ 270

5. Aspectos procedimentales ............................................................ 271

6. La suspensión de la ejecución ...................................................... 273

El objeto del proceso y las costas en el allanamiento parcial (Santiago Orriols Garcia) ........................................................................................ 277

Previo .................................................................................................. 277

1. Introducción y planteamiento ..................................................... 277

2. El objeto y la condena en costas en el allanamiento parcial ....... 279

3. ¿El pronunciamiento sobre condena en costas debe incluirse en el auto del art. 21.2 de la LEC o acumularlo en la sentencia de-finitiva? ......................................................................................... 284

4. No condena en costas en casos de satisfacción extraprocesal (art. 22 de la LEC) ........................................................................ 286

El principio de igualdad de género y el derecho antidiscriminatorio (Sílvia Pereira Puigvert) ......................................................................... 289

1. Consideraciones previas............................................................... 289

2. Tutela judicial efectiva recogida en la LOIEMH: pretensión y legitimación .................................................................................. 291

3. La prueba y la inversión de la carga de la prueba ....................... 295

4. Igualdad de género: ¿derecho de igualdad o derecho antidiscri-minatorio? .................................................................................... 298


ÍNDICE

18

El derecho a la tutela efectiva y eficiencia de la justicia civil italiana (Tiziana Di Ciommo) .............................................................................. 301

1. Introducción ................................................................................. 301

2. El nivel de eficiencia de la justicia civil italiana .......................... 302

3. La duración del proceso como parámetro para evaluar el grado de eficiencia de la justicia civil ..................................................... 303

3.1. Las fuentes normativas del derecho a la razonable duración del proceso ............................................................................. 303

3.2. Las violaciones del derecho a la razonable duración del pro-ceso por parte del Estado Italiano ......................................... 304

4. Los costes de la justicia como parámetro para evaluar el grado de eficiencia de la justicia civil ..................................................... 305

4.1. Los costes directos para la administración de justicia .......... 306

4.2. Los costes indirectos para la administración de justicia ...... 307

4.3. Los costes derivados de las disfunciones del sistema ........... 308

5. Las causas de ineficiencia de la justicia civil italiana .................. 309

6. Las soluciones de carácter orgánico ............................................. 312

7. Otras soluciones posibles ............................................................. 313

De la clasificación justinianea de las condictiones a la doctrina del enri-quecimiento injustificado: breve comentario (Encarnació Ricart Martí) 317

B. PROCESO DE EJECUCIÓN, MEDIDAS CAUTELARES, CONCURSAL Y ARBITRAJE

Tutela efectiva es ejecución (Francisco Ramos Méndez) ....................... 327

1. Suum cuique tribuere o ¿qué hay de lo mío? ............................. 327

2. Los programas legislativos no se acaban de creer lo de la ejecu-ción ............................................................................................... 328

3. Los ejecutores no quieren mancharse las manos con trabajos incómodos .................................................................................... 329

4. La crisis económica ha incentivado la aversión a la ejecución.... 331

5. De cómo el juicio más eficaz de nuestra legislación ha caído en desgracia ....................................................................................... 332

6. De cómo la crisis nos evanesció el juicio y nos llevó a arremeter contra los odres de vino ............................................................... 336


ÍNDICE

19

7. Es obligado cumplir las sentencias judiciales y ejecutar lo juz-gado .............................................................................................. 340

La responsabilidad civil por alzamiento de las medidas cautelares tras sentencia absolutoria. Reflexiones al filo de algunos pronunciamientos jurisprudenciales recientes (Guillermo Ormazabal Sánchez) .............. 343

1. Introducción ................................................................................. 343

2. El dilema central de la responsabilidad en materia de tutela cautelar: ¿responsabilidad objetiva o por culpa? ......................... 344

2.1. Jurisprudencia reciente que aplica un régimen de responsa-bilidad objetiva ...................................................................... 345

2.2. Jurisprudencia reciente que aplica un régimen de responsa-bilidad por culpa .................................................................... 347

2.3. Algunas consideraciones de lege ferenda: la conveniencia de aproximar el régimen de la atribución de responsabili-dad civil por alzamiento de las medidas cautelares al de la imposición de las costas procesales ...................................... 350

3. ¿Cabe exigir la responsabilidad civil tras el alzamiento de las medidas cautelares mientras la sentencia absolutoria está pen-diente de recurso? Posible paralelismo con la ejecución provi-sional ............................................................................................ 353

Principios del proceso y proceso concursal (Juan F. Garnica Martín) .. 359

1. Introducción ................................................................................. 359

2. La declaración de concurso necesario y la audiencia al deudor .. 361

3. La solicitud de declaración de concurso necesario y la comuni-cación de negociaciones................................................................ 363

4. El incidente concursal .................................................................. 364

4.1. Sobre derecho de acceso y la posibilidad de inadmitir a li-mine incidentes ..................................................................... 364

4.2. Sobre la vista del incidente concursal ................................... 365

4.2.1. Señalamiento de la vista ............................................. 366

4.2.2. La celebración de la vista ............................................ 368

5. La tramitación de la sección de calificación ................................. 369

5.1. La posición de los acreedores ................................................ 369

5.2. La determinación del objeto del procedimiento ................... 370


ÍNDICE

20

El «interés del concurso» como principio inspirador del proceso con-cursal (Jaume Alonso-Cuevillas Sayrol) ................................................ 373

El juez predeterminado por la ley en la acumulacion de concursos (Cristina Riba Trepat) ............................................................................. 381

1. Introducción ................................................................................. 381

2. El juez predeterminado en la ley concursal ................................ 383

3. La competencia territorial en el proceso concursal ..................... 384

4. El control de la competencia territorial en la acumulación de concursos ...................................................................................... 385

4.1. Sobre el carácter dispositivo de la solicitud de acumulación de concursos .......................................................................... 385

4.2. Sobre el carácter exclusivo y excluyente de la competencia territorial del Juez del concurso ........................................... 387

4.3. El carácter supletorio de la Ley de Enjuiciamiento Civil ..... 388

4.4. Sobre los presupuestos y límites de la acumulación de con-cursos ..................................................................................... 388

4.5. Sobre la competencia para conocer de la cuestión sobre la procedencia de la acumulación en caso de conflicto entre Juzgados Mercantiles ............................................................ 390

Algunas cuestiones sobre el principio igualdad de las partes en el pro-cedimiento incidental tras la Ley 38/2011, de 10 de octubre, de Refor-ma Concursal (Fernando Redondo García) ............................................ 393

1. Introducción ................................................................................. 393

2. El procedimiento incidental en la Ley Concursal ....................... 395

2.1. Demanda ................................................................................ 396

2.2. Eventual inadmisión a trámite ............................................. 396

2.3. Admisión a trámite ............................................................... 397

2.4. Contestación a la demanda ................................................... 397

2.5. Eventual depuración de los defectos procesales por escrito . 398

2.6. Resolución pertinencia de la prueba. Eventual señalamien-to de la vista .......................................................................... 398

2.7. Celebración de la vista .......................................................... 399

3. Consideraciones finales ................................................................ 399


ÍNDICE

21

Las garantías del proceso arbitral (Sergi Guasch Fernández) ............... 401

1. Introducción ................................................................................. 401

2. Principios comunes ...................................................................... 402

2.1. Dualidad de partes ................................................................. 402

2.2. Audiencia ............................................................................... 403

2.3. Igualdad ................................................................................. 406

2.3.1. Respeto a las partes ..................................................... 406

2.3.2. Respeto al árbitro ........................................................ 406

2.3.3. La responsabilidad de los árbitros .............................. 409

2.3.4. El coste económico del arbitraje ................................. 410

3. Principios específicos .................................................................... 411

3.1. Principio dispositivo .............................................................. 411

3.1.1. El convenio arbitral en un contrato de adhesión y la ejecución del laudo firme ........................................... 414

3.2. Principio de aportación de parte ........................................... 416

3.3. Principio de libre valoración de la prueba ............................ 416

4. Principios del procedimiento ....................................................... 417

4.1. Principio de oralidad y de escritura ...................................... 418

4.2. Principio de inmediación y mediación ................................. 418

4.3. Principio de concentración y preclusión .............................. 419

4.4. Principio de publicidad y secreto .......................................... 420

5. Control de las garantías del proceso arbitral .............................. 420

5.1. La acción de anulación .......................................................... 420

5.2. Acción de revisión del laudo ................................................. 422

5.3. Recurso de amparo ................................................................ 423

Los principios rectores del arbitraje: manifestaciones y límites de la autonomía de la voluntad (Núria Mallandrich Miret) .......................... 425

1. Introducción ................................................................................. 425

2. Las manifestaciones de la autonomía de la voluntad en la Ley de Arbitraje .................................................................................. 427

2.1. La voluntad de acudir a arbitraje .......................................... 427


ÍNDICE

22

2.1.1. Las manifestaciones de voluntad que determinan el inicio y finalización del proceso arbitral .................... 428

2.1.2. La configuración del procedimiento arbitral .............. 429

3. Los límites a la autonomía de la voluntad de las partes ............. 430

3.1. Los principios de audiencia, contradicción e igualdad, y la prohibición de indefensión ................................................... 431

3.2. Las normas imperativas ........................................................ 434

3.2.1. Las normas imperativas previstas en la Ley de Arbi-traje ............................................................................. 434

3.2.2. Los Tratados y Convenios internacionales en los que España sea parte .......................................................... 435

3.2.3. La Ley de Enjuiciamiento Civil .................................. 435

3.3. El orden público .................................................................... 436

4. Conclusiones ................................................................................ 438

TERCERA PARTE

PROCESO PENAL .................................................................................. 439

Principio de legalidad vs principio de oportunidad: una ponderación necesaria (Teresa Armenta Deu) ............................................................ 441

1. Recordatorio imprescindible hoy en día ..................................... 441

2. El principio de legalidad en la regulación legal española............ 444

3. El repliegue del principio de legalidad y la aparición y desarro-llo del principio de oportunidad .................................................. 446

4. El principio de oportunidad en la legislación y doctrina españo-la ................................................................................................... 447

5. El «Borrador de Código Procesal Penal» ..................................... 449

6. Los peligros del principio de oportunidad: «oportunidad regla-da», discrecionalidad y otros elementos concurrentes ............... 453

Los principios del proceso penal legalidad, oportunidad y condena pac-tada (José Luis Vázquez Sotelo) .............................................................. 457

1. Los principios procesales.............................................................. 457

2. Principios del proceso civil y de los demás procesos .................. 458


ÍNDICE

23

2.1. La propuesta de una Ley procesal única para todos los pro-cesos ....................................................................................... 458

2.2. Planteamiento ....................................................................... 459

2.3. Derecho y proceso en el dualismo proceso civil-proceso penal ...................................................................................... 459

2.4. Abandono de la ilusión del código procesal único ............... 460

3. El principio acusatorio como definidor del proceso penal mo-derno ............................................................................................. 461

3.1. Los dos derechos fundamentales del imputado en la etapa de instrucción del proceso penal moderno ........................... 461

3.2. El proceso contradictorio y equitativo como modelo de pro-ceso penal europeo ................................................................ 461

4. El principio de legalidad u obligatoriedad del proceso penal ...... 463

4.1. Diversa terminología ............................................................ 464

4.2. El proceso penal como autolimitación del Estado para apli-car el «ius puniendi» ............................................................. 465

4.3. Exigencias de la nota de legalidad ......................................... 466

4.4. Excepciones al principio de legalidad: los delitos reservados a la querella ........................................................................... 467

5. El llamado principio de oportunidad ........................................... 468

5.1. Legalidad v. oportunidad ¿Es posible un proceso penal ins-pirado por dos principios contradictorios? ........................... 469

5.2. Dificultades de la oportunidad .............................................. 469

6. Disposición del proceso penal: las soluciones pactadas ............... 469

6.1. Del «plea guilty» al «plea bargaining». Crítica .................... 470

Sobre la coincidencia parcial del principio de oportunidad con el prin-cipio dispositivo (Arantza Libano Beristain) ......................................... 473

1. Introducción ................................................................................. 473

2. Justificación del principio de oportunidad en el contexto de la grave crisis que afecta a la justicia penal ..................................... 474

3. Análisis del principio de oportunidad: los elementos subjetivo y objetivo ......................................................................................... 475

3.1. Aspecto subjetivo .................................................................. 475

3.1.1. Víctima y órganos públicos ........................................ 475


ÍNDICE

24

3.1.2. Órganos públicos ........................................................ 476

3.1.3. Titular de la acción penal ............................................ 477

3.1.4. Ministerio Fiscal ......................................................... 477

3.2. Aspecto objetivo .................................................................... 478

3.2.1. Víctima y órganos públicos ........................................ 478

3.2.2. Órganos públicos ........................................................ 479

3.2.3. Titular de la acción penal ............................................ 479

3.2.4. Ministerio Fiscal ......................................................... 481

4. El principio de oportunidad y la criminalidad de bagatela ......... 483

5. Postura personal ........................................................................... 484

El «discreto encanto» de la presunción de inocencia (Lluís Muñoz Sabaté) . 489

Reflexión crítica en torno al principio «in dubio pro reo» y su relación con la presunción de inocencia (Francisco Ortego Pérez) ...................... 495

1. Un breve apunte introductorio en torno al principio «pro reo» y al funcionamiento procesal de la duda ..................................... 495

2. Confusiones padecidas en torno a su alcance y significado ........ 499

2.1. Origen del problema y estado de la cuestión ....................... 500

3. Las diferencias entre el principio in dubio pro reo y el principio y derecho a la presunción de inocencia ....................................... 503

3.1. La diversidad de su tratamiento jurisprudencial.................. 505

4. Epílogo .......................................................................................... 506

El principio de publicidad como garante del control público de los tri-bunales (Elisa Escolà Besora) ................................................................. 507

1. Introducción ................................................................................. 507

2. La regulación del principio de publicidad en el proceso penal español. Las excepciones .............................................................. 508

3 El principio de publicidad y los juicios paralelos ........................ 512

4. El futuro Código Procesal Penal .................................................. 516

Acerca de la incompatibilidad de funciones procesales: tramitación si-multánea de la fase de intrucción del proceso penal y la primera ins-tancia del proceso civil por los juzgados de violencia sobre la mujer (Mercedes Serrano Masip) ..................................................................... 519


ÍNDICE

25

1. Planteamiento .............................................................................. 519

2. Incoación del proceso penal por el juzgado de violencia sobre la mujer ............................................................................................ 522

3. Tramitación de la primera instancia del proceso civil. Causa de la incompatibilidad de funciones procesales ............................... 523

4. A modo de conclusión .................................................................. 527

El derecho a la última palabra: configuración jurisprudencial (Federic Adan Domenech) .................................................................................... 529

1. Introducción ................................................................................. 529

2. Elementos esenciales del derecho a la última palabra ................ 530

2.1. Es una manifestación del principio de audiencia y contra-dicción ................................................................................... 530

2.2 Forma parte integrante del contenido del derecho de defensa .. 531

2.3. Y tiene un carácter personalísimo ........................................ 532

3. Diferente actuación de los elementos subjetivos del proceso ante el derecho a la última palabra .............................................. 533

3.1. Carácter preceptivo ante el órgano judicial .......................... 533

3.2. Carácter potestativo para el acusado .................................... 534

4. Interpretación flexible en cuanto a su admisión ......................... 535

5. Imposibilidad de introducir nuevos hechos objeto de prueba .... 535

6. El problema del contenido contradictorio de las declaraciones del acusado y de las manifestaciones efectuadas en el derecho a la última palabra .......................................................................... 537

7. Limitación del derecho a la última palabra ................................. 538

8. Conclusión: la vulneración del derecho a la última palabra como supuesto de nulidad de actuaciones ............................................. 541

La garantía constitucional del secreto de las comunicaciones en el pro-ceso penal (Roser Casanova Martí) ....................................................... 543

1. Introducción ................................................................................. 543

2. El secreto de las comunicaciones como derecho fundamental ... 544

2.1. Regulación ............................................................................. 544

2.2. Contenido y alcance .............................................................. 545

2.3. Límites ................................................................................... 546


ÍNDICE

26

3. La intervención de comunicaciones............................................. 547

3.1. Requisitos constitucionales ................................................... 548

3.1.1. Previsión legal ............................................................. 549

3.1.2. Exclusividad jurisdiccional y procedimiento legal-mente establecido ....................................................... 549

3.1.3. Resolución judicial motivada ...................................... 551

3.1.4. Principio de proporcionalidad ..................................... 552

3.1.5. Control judicial ........................................................... 555

4. Reflexión final .............................................................................. 556

El juicio directo en el anteproyecto de código procesal penal (Xavier Jou Mirabent) .......................................................................................... 557

1. Introducción ................................................................................. 557

2. Ámbito de aplicación .................................................................... 559

3. Presupuestos ................................................................................ 559

4. Investigación ................................................................................ 561

5. Eventual fase intermedia ............................................................. 563

6. Remisión al tribunal de enjuiciamiento y juicio oral ................. 563

La necesaria reformulación del principio non bis in idem en el pro-cedimiento disciplinario de la administración penitenciaria (Carmen Navarro Villanueva) ............................................................................... 565

1. La peculiar restricción al principio non bis in idem en el proce-dimiento disciplinario sancionador de la Administración Peni-tenciaria ........................................................................................ 565

1.1. Las dimensiones, material y procesal, del principio non bis in idem .................................................................................. 565

1.2. Regulación normativa del principio non bis in idem. Espe-cial consideración a la normativa penitenciaria ................... 567

2. Consideraciones críticas con respecto a la teoría de la relación de sujeción especial como fundamento de las restricciones de derechos fundamentales de la persona privada de libertad y, en particular, del derecho al non bis in idem ................................... 570

2.1. Origen y concepto de la doctrina de la relación de sujeción especial .................................................................................. 570


ÍNDICE

27

2.2. La potestad disciplinaria administrativo-penitenciaria en el marco de la relación de sujeción especial ............................. 573

3. En conclusión: el necesario respeto al principio non bis in idem en los procedimientos disciplinarios de las personas internas en un Centro Penitenciario............................................................... 576

El principio de inmediación y el derecho al recurso en el proceso penal (Ricardo Yánez Velasco) .......................................................................... 579

1. El derecho al recurso en proceso penal ........................................ 579

2. La inmediación en la valoración de las pruebas por parte del tribunal de apelación según la jurisprudencia constitucional .... 582

3. La perversión del sistema: in dubio pro reo ad quem sin inme-diación. Un apunte al juez de la última palabra .......................... 595

PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES LIBER AMICORUM EN HOMENAJE A LA PROFESORA Mª VIctORIA BERzOSA FRANcOS 29

PRESEnTAciÓn

I. La profesora Mª. Victoria Berzosa Francos es de aquellas personas que se hacen querer. Siempre tiene una palabra agradable, un gesto paciente, una visión optimista y conciliadora de la vida. Y ello le ha valido el verdadero cariño y respeto de todos los que la conocemos. En un mundo en el que el egoísmo individual prima por encima de todas las cosas, la Dra. Berzosa se sacrifica por ayudar a quien pide su atención, no importando quien sea, desde un alumno a un compañero, pasando por el personal administrativo. Por ello no es de extrañar que en todas las elec-ciones a la Junta de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, en los últimos decenios, siempre haya sido elegida entre los tres primeros profesores más valorados. Ahí radica la grandeza de las personas: y Victoria es una gran persona.

Conozco a la profesora Berzosa desde hace veinticinco años: fue en 1998 cuando en el primer curso de «Derecho Procesal» a sus alumnos nos ofreció la po-sibilidad de completar las exposiciones de clase con un seminario de actualidad, en el que teníamos que exponer críticamente las últimas sentencias del Tribunal Su-premo. Y ello lo hacía no para cumplir ningún expediente, ni para aparentar saber mucho o para lucimiento propio, sino con el único objetivo de que nos formásemos bien. Y en este empeño se desvivía en atendernos sin mirar el reloj cuantas veces lo precisábamos en su despacho, o en prepararnos fotocopias de sentencias o artículos doctrinales que ella misma había buscado cuando teníamos dificultad en plantear bien un determinado problema jurídico. A ese mismo afán por formarnos bien responde el que en los primeros días en que me incorporé como becario al área de Derecho Procesal de la Universidad de Barcelona me entregó un listado de obras de nuestros grandes maestros para que realizase una lectura sosegada de las mis-mas (ahí, en esa lista, recuerdo los estudios más clásicos de Guasp, Prieto-Castro o Gómez Orbaneja, entre otros). Y así estuve unos meses, leyendo y leyendo. Para lo que no entendía, Victoria estaba atenta a mis preguntas. Hasta hoy, que sigo confiando en ella todo aquello que no entiendo del derecho procesal (y confieso que cada día me cuesta más entenderlo). Querida Victoria: en nombre de todos los compañeros te doy las gracias por ser como eres, transparente y clara en tus opiniones, coherente en tus actitudes, solidaria hacia los demás, alegre y vital en tu forma de ver las cosas, y de pensamiento libre y plenamente respetuosa con la opinión divergente.

PRESENTACIÓN

30 PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES LIBER AMICORUM EN HOMENAJE A LA PROFESORA Mª VIctORIA BERzOSA FRANcOS

II. Además, Mª. Victoria Berzosa es una brillante procesalista. Ya hace mu-chos años, allá por 1971, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Oviedo, fue alumna del profesor Manuel Serra Domínguez, quien rápidamente le sugirió realizar su tesina sobre el allanamiento en el proceso civil, estudio que culminó y defendió al año siguiente en dicha universidad. En esa época coincidió en la misma universidad con el profesor Francisco Ramos Méndez, quien también la animó a dedicarse al estudio del derecho procesal. La posterior llegada del profesor Serra a Barcelona precipitó también la propia de Mª. Victoria Berzosa, quien desde en-tonces ha hecho suya la Ciudad Condal. Tras muchos años de estudio concluyó en 1981 su tesis doctoral sobre el objeto del proceso (Demanda, «causa petendi» y ob-jeto del proceso, ediciones El Almendro, Córdoba, 1984), una excelente aportación a nuestra ciencia jurídica, en la que partiendo de una precisa individualización del objeto debatido en el proceso, y sin olvidar los estudios que sobre la materia habían realizado especialmente las doctrinas alemana e italiana, examina minuciosamente la jurisprudencia del Tribunal Supremo español, extrayendo consecuencias todavía hoy vigentes de las principales instituciones procesales, como la modificación de la demanda, la litispendencia y la cosa juzgada, que a partir de esta obra adquieren otra perspectiva.

En 1982 superó las últimas –largas y durísimas– oposiciones nacionales para acceder al cuerpo de Profesores Adjuntos Numerarios de Universidad, justo antes de que la Ley Orgánica 11/1983, de Reforma Universitaria, simplificara a otros estudiosos su acceso al profesorado universitario. A partir de ahí, la activi-dad académica de la profesora Berzosa se centró en la docencia y la gestión uni-versitaria, aspectos ambos tan básicos y necesarios para el quehacer diario de las universidades como poco valoradas por el propio colectivo de profesores. Y en esa labor docente debo destacar la intensa dedicación de difusión de la ciencia procesal que ha tenido en países latinoamericanos, pero muy especialmente en su querida Nicaragua. Todavía recuerdo los diversos cursos que hemos impartido en Univer-sidad Nacional Autónoma de León, y las mil y una anécdotas que hemos vivido con personas tan acogedoras y agradecidas como Pancho Valladares, el decano de su Facultad de Derecho, siempre dispuesto a escuchar y ayudar a sus compañeros.

En el ámbito de la investigación se ha interesado por el estudio de aspectos fundamentales de nuestra disciplina, y muy especialmente por los principios pro-cesales y las garantías constitucionales del proceso. Así, al margen de su excelente monografía sobre el objeto del proceso civil ya mencionada, dentro de la prime-ra temática, deseo destacar su extenso trabajo Principios del proceso (publicado en «Justicia», 1992, núm. III, pp. 553 a 620), línea de investigación que luego ha seguido con otros diversos estudios, como Principios inspiradores del futuro pro-ceso civil (en «Presente y futuro del proceso civil», dirigido por Joan Picó i Junoy, J.Mª. Bosch editor, Barcelona, 1998, pp. 36 y ss.), Los principios del procedimiento

Documents

PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES