Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor HernándezASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura ÁvilaCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezCOORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María PinedaEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos OrtegaREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;

Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Ar man do Guz mánIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co-lum ba Vér tiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 1989 • 14 de diciembre de 2014

NARCOTRÁFICO

34 Coahuila tuvo su Ayotzinapa /Juan Alberto Cedillo

38 El Cártel de Sinaloa hace negocios con el extremismo islamista /J. Jesús Esquivel

INTERNACIONAL42 ALEMANIA: Diagnóstico desde Berlín: El Estado mexicano pierde el control /Yetlaneci Alcaraz

48 CHILE: Agustín Edwards, desclasificado /Francisco Marín

ANÁLISIS52 Insulto gubernamental, empresarial y militar /Jesús Cantú

53 Página heroica /Naranjo

54 La batalla por México /John M. Ackerman

CASO AYOTZINAPA 6 La historia no oficial /Anabel Hernández y Steve Fisher

12 Intento de soborno de la Segob para “superar” la tragedia /Gloria Leticia Díaz

16 Iguala-Cocula-Taxco: el corredor de las desapariciones /Marcela Turati

19 Los diputados quieren quitarle la calle a la gente /Jesusa Cervantes

CORRUPCIÓN24 Angélica Rivera es, en sí misma, un conflicto de interés de Peña Nieto /Jenaro Villamil

28 Para Hinojosa Cantú, una tajada del acueducto Monterrey VI /Luciano Campos Garza 31 Fiscalía anticorrupción: a la búsqueda de un Eliot Ness independiente /Álvaro Delgado

Foto tomada con un teléfono celular por un

estudiante de Ayotzinapa

2412

VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Karina Valle, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Barbara López, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Rosa Morales.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

CON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 38, No. 1989, 14 DE DICIEMBRE DE 2014

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

55 Las rutas divergentes de América Latina /Olga Pellicer

56 ¿Por siempre jamás o nunca más? /Ariel Dorfman

CULTURA58 Las voces de la cultura por Ayotzinapa /Columba Vértiz de la Fuente

62 Los sindicatos del INAH y el INBA /Judith Amador Tello

65 Páginas de crítica

ARTE: Conaculta en el mercado del arte /Blanca González Rosas

MÚSICA: La paloma y el ruiseñor /Mauricio Rábago Palafox

TEATRO: Obra Reunida de José Revueltas /Estela Leñero Franco

CINE: Navajazo /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: Sistema público de radiodifusión del Estado /Florence Toussaint

LIBROS69 Censura de Planeta en España /Alejandro Gutiérrez

DEPORTES /ADMINISTRACIÓN

72 Un pedazo menos a la Ciudad Deportiva de la Mixhuca /Raúl Ochoa

75 El regalo de la UNAM a Harp Helú /Beatriz Pereyra

78 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Calendario de fotos famosas para un país lleno de fosas /Helguera y Hernández

58

7242

34

La historia

no oficialANABEL HERNÁNDEZ Y STEVE FISHER

Fuerzas federales participaron en el ataque contra los estu-diantes de la Normal de Ayotzi-napa la noche del pasado 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, durante el cual murieron tres

normalistas y 43 fueron desaparecidos en una sucesión de hechos conocida en tiempo real por el gobierno federal.

Un trabajo realizado con el apoyo del Programa de Periodismo de Investigación de la Universidad de California en Berke-ley con base en testimonios, audiovideos, informes inéditos y declaraciones judicia-les muestra que la Policía Federal (PF) par-ticipó activa y directamente en el atentado.

Aún más, de acuerdo con la informa-ción obtenida por Proceso en la Normal de Ayotzinapa, el ataque y desaparición de los

estudiantes fue dirigido específicamente a la estructura ideológica y de gobierno de la institución, pues de los 43 desaparecidos uno formaba parte del Comité de Lucha Es-tudiantil, máximo órgano de gobierno de la escuela, y 10 eran “activistas políticos en formación” del Comité de Orientación Polí-tica e Ideológica (COPI).

Hasta ahora la versión oficial es que el entonces alcalde de Iguala, José Luis Abar-ca, ordenó la agresión, preocupado por la posibilidad de que los estudiantes inte-rrumpieran el informe de actividades de su esposa, María de los Ángeles Pineda Vi-lla, titular del DIF municipal.

Según esta versión, policías municipa-les de Iguala y del vecino ayuntamiento de Cocula atacaron y capturaron a los es-tudiantes, mientras Guerreros Unidos los

asesinó y quemó, con el desconocimien-to de los agentes federales y los soldados destacados en la zona. Sin embargo, los documentos y testimonios obtenidos re-velan una historia diferente.

Un informe inédito del gobierno de Guerrero, fechado en octubre, entregado a la Secretaría de Gobernación (Segob) ha-ce más de un mes y obtenido por Proceso en torno a los hechos del 26 y 27 de sep-tiembre, señala que desde su salida de las instalaciones de la Normal de Ayotzina-pa los estudiantes eran monitoreados por agentes de las administraciones estatal y federal.

El documento reporta que a las 17:59 horas el Centro de Control, Comando, Co-municaciones y Cómputo (C4) de Chilpan-cingo informó que los normalistas partían

6 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

La noche del 26 de septiembre policías de Iguala y Co-cula, obedeciendo órdenes del alcalde igualteco, ataca-ron a los normalistas de Ayotzinapa, mataron a tres y a otros 43 se los entregaron a Guerreros Unidos, grupo que presuntamente los asesinó e incineró. Esa es la ver-sión oficial. Pero una investigación periodística, basada en documentos, audiovideos y testimonios, cuenta otra historia: El ataque fue orquestado y ejecutado por la Policía Federal, con la complicidad o franca colabora-ción del Ejército.

de Ayotzinapa rumbo a Iguala. A las 20:00 horas la PF y la Policía Estatal llegaron a la autopista federal Chilpancingo-Iguala, donde los estudiantes empezaban a hacer una colecta. A las 21:22 horas el jefe de la base de la PF, Luis Antonio Dorantes, fue informado de la entrada de los jóvenes a la central camionera y a las 21:40 el C4 de Iguala reportó el primer tiroteo.

El informe añade que desde el pasado 28 de septiembre la Fiscalía General de Guerre-ro ordenó a la PF informar si sus agentes par-ticiparon en los hechos del 26 de septiem-bre; pidió el registro de entrada y salida del personal de su base de operaciones y exigió el número de patrullas y el registro del ar-mamento usado del 24 al 28 de septiembre.

De acuerdo con la averiguación pre-via HID/SC/02/0993/2014, la PF no entregó

esa documentación. El 4 de octubre, ante la presión política el gobierno de Guerrero declinó su competencia y desde entonces la administración de Enrique Peña Nieto tiene el control de la investigación.

Los videos

Este semanario pudo ver 12 videos grabados por los estudiantes con sus teléfonos celu-lares durante el ataque. En uno de ellos las víctimas identifican claramente la presen-cia de la PF. “¡Ya se están yendo los policías... se quedan los federales y nos van a querer fastidiar!”, es la advertencia de un estudian-te que se escucha en una de las grabaciones.

En la historia reciente los normalis-tas de Ayotzinapa ya habían sido atacados por la PF.

El 11 de diciembre de 2011, durante una manifestación en la autopista México-Aca-pulco los federales dispararon contra ellos y mataron a los estudiantes Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús. El expediente CNDH/1/2011/1/VG consigna que varios normalistas fueron detenidos y golpeados por la Policía Ministerial de Gue-rrero y por la PF.

Hasta ahora el gobierno de Peña Nie-to ha ocultado la información que tie-ne acerca de la participación de la PF y el Ejército en los acontecimientos.

La tarjeta informativa número 02370, firmada por el coordinador operativo de la

CASO AYOTZINAPA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 7

región Norte de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil de Guerrero, José Adame Bautista, fechada el 26 de septiem-bre, afirma que a las 17:59 horas “reporta-ron vía telefónica desde el C4 Chilpancin-go sobre la salida de dos autobuses de la línea Estrella de Oro con números econó-micos 1568 y 1531 con estudiantes de la escuela rural Ayotzinapa con dirección a la ciudad de Iguala”.

La Normal Rural Raúl Isidro Burgos es-tá en el municipio de Tixtla, a una hora por carretera de Chilpancingo y dos de Igua-la. Se reportó a los tres niveles de gobier-no la salida de los estudiantes en tiempo

real; esto indica que había vigilancia sobre ellos antes del ataque.

La tarjeta informativa de Adame agrega que los dos camiones llegaron a las 20:00 horas a la caseta de cobro número tres de Iguala. Un camión se quedó ahí y el otro, frente al restaurante La Palma en la carre-tera federal Iguala-Chilpancingo, a donde llegaron las policías Estatal y Federal.

“Por lo antes narrado el suscrito (Ada-me Bautista), con tres elementos más, se trasladó a la caseta en mención, lugar donde se coordinó con personal de la Po-licía Federal sector Caminos al mando del oficial Víctor Colmenares Campos con cin-

co elementos más en tres unidades proce-diendo a monitorear las actividades de di-chos estudiantes”, señala el documento.

El informe de la esposa de Abarca co-mo presidenta del DIF municipal conclu-yó a las ocho de la noche –dos horas antes de que los estudiantes entraran a la ciu-dad–, según declaraciones judiciales de la averiguación previa HID/SC/02/0993/2014 abierta por el gobierno guerrerense –de la cual se tiene copia– y testimonios obteni-dos por este semanario.

Omar García, líder del COPI de Ayotzi-napa, entrevistado por Proceso en las ins-talaciones de la Normal, explica que este año a su escuela le tocó “recolectar” 20 ca-miones para que ésta y otras normales ru-rales fueran a la marcha del 2 de octubre en la Ciudad de México. Antes de ir a Igua-la ya habían “capturado” ocho camiones e iban por más. Contra la versión de la Pro-curaduría General de la República (PGR), afirma que no tenían intención de protes-tar contra el alcalde o su esposa.

Sostiene que en la carretera federal Iguala-Chilpancingo los normalistas toma-ron un autobús, pero el chofer no quiso ba-jar al pasaje y dijo que les daría la unidad al llegar a la central. Pero cuando llegó a la estación, encerró en el vehículo a 10 estu-diantes, quienes llamaron a sus compañe-ros para pedir ayuda.

Los refuerzos llegaron y rompieron la puerta del camión para sacar a sus compa-ñeros. “Se armó el jaleo y llamaron a la po-

E n torno al caso del ataque a los nor-

malistas de Ayotzinapa, actas de

la Procuraduría General de la Re-

pública (PGR) prueban que al me-

nos cinco de los supuestos integrantes de

Guerreros Unidos detenidos y que declara-

ron contra el exalcalde igualteco José Luis

Abarca y contra las policías de Iguala y Co-

cula fueron previamente torturados por ma-

rinos y policías federales.

Sidronio Casarrubias, a quien la PGR

señala como máximo líder de Guerreros

Unidos, fue detenido el 15 de octubre entre

las 21:00 y las 22:00 horas en un restau-

rante, aunque la procuraduría dijo que fue

atrapado mientras circulaba por la carretera

México-Toluca. Aceptó ser hermano de

Mario Casarrubias, acusado de narcotráfi-

co, pero negó pertenecer al grupo criminal.

La PGR usó su testimonio para decir

que entre los estudiantes había miembros

del grupo criminal Los Rojos y que estaban

armados, así como que el alcalde de Iguala

daba al grupo una cuota millonaria bimes-

tral o mensualmente.

Según la dependencia fue Sidronio

quien confirmó que los estudiantes estaban

muertos, aunque no ofreció pruebas.

Raúl Núñez Salgado, quien tiene una

carnicería en Iguala y se dedica a organi-

zar bailes y jaripeos, fue detenido el 16 de

octubre cuando salía de un centro comer-

cial en Acapulco. La PGR lo acusa de ser

operador financiero de Guerreros Unidos y

afirma que “confesó” el pago de sobornos

a la policía de Iguala y al alcalde.

En la “fe de integridad física” levantada

en la PGR se asienta que antes de decla-

Declaraciones a base de torturasANABEL HERNÁNDEZ Y STEVE FISHER

rar, Núñez presentaba más de 30 tipos de

lesiones, entre ellas hemorragia interna en

los ojos, huellas de golpes en los oídos,

moretones de 12 por ocho centímetros en

la mejilla, marcas en el cuello y brazos y

golpes en las costillas. Por esas contusio-

nes presentó una queja contra los marinos

que lo detuvieron.

Carlos Canto, El Pato, profesor de

secundaria y propietario del bar La Perinola,

fue detenido en Iguala el 22 de octubre a

las 03:00 horas por la Marina y la Policía

Federal (PF). La PGR lo acusa de delincuen-

cia organizada y de la desaparición de los

estudiantes. Fue obligado a declarar contra

Núñez Salgado, contra profesores amigos

suyos y contra Abarca. El 29 de octubre

dijo en su declaración preparatoria que fue

torturado con toques eléctricos y golpes por

la Marina para declarar con base en una lista

de nombres preparada por ellos.

El 7 de noviembre, durante la confe-

rencia de prensa para informar acerca del

presunto asesinato y cremación de los

normalistas, el procurador general Jesús

Murillo Karam presentó el testimonio de

otro individuo igualmente apodado El Pato,

Patricio Reyes Landa, visiblemente gol-

peado, quien supuestamente confesó que

había matado y quemado a los estudiantes.

Germ

án

Can

seco

Omar García. Testimonio

8 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Insectos eléctricos

Francisco Lozano y Eury Flores fueron

detenidos el 27 de octubre por la Marina en

un departamento de Cuernavaca, Morelos,

aunque según los marinos el arresto ocurrió

a las 5:00 horas del día 28, cuando inter-

ceptaron su coche, donde supuestamente

traían armas y cartuchos. Están acusados

de delincuencia organizada, delitos contra

la salud y violación a la Ley Federal de

Armas de Fuego. Flores declaró que perte-

necía al grupo de Guerreros Unidos y que

Núñez Salgado y Abarca también.

Según las constancias de integridad

física de la PGR, Flores presentaba hema-

tomas en las costillas, en un ojo y un labio,

y dijo querer presentar denuncia contra

quien lo golpeó. Lozano tenía una herida en

el tórax y las muñecas amoratadas, “y en

la parte trasera de la espalda, arriba de los

glúteos, se aprecian picaduras, al parecer de

algún insecto con terminación puntiforme”…

huellas del arma eléctrica con la cual lo

atormentaron. Lozano declaró al Ministerio

Público que fue torturado por los marinos

que lo detuvieron.

Néstor Napoleón Martínez, empleado

de contabilidad e hijo de un funcionario de

la Secretaría de Salud guerrerense, tuvo la

costra en el muslo, cerca de la ingle. Acusó

de las lesiones a los policías que lo detuvie-

ron y se reservó su derecho a declarar.

La fuente de la PGR a la que recurrieron

los reporteros se limitó a responder que esa

institución “desconoce los hechos”.

misma suerte. Lo detuvo la PF el 27 de oc-

tubre en Iguala a las afueras del Centro Cris-

tiano Nueva Vida. Cuando fue presentado

en la PGR tenía al menos 10 lesiones, entre

ellas un hematoma de 13.5 por seis cen-

tímetros en el vientre y cuatro heridas con

licía”, apunta Omar. De la central tomaron otros camiones. Dos se fueron hacia Peri-férico Sur y otros tres debían tomar hacia Periférico Norte, pero equivocaron la ruta.

Testigos afirman que cerca de las 22:00 horas vieron circular tres autobuses de pasajeros por la calle Juan N. Álvarez y a la altura de la catedral los estudiantes co-menzaron a bajar. El chofer que manejaba el primer camión, Hugo Benigno Castro, asentó en su declaración judicial que los jóvenes bajaron para preguntar a la gente por la salida a Chilpancingo.

Se escucharon entonces los primeros disparos y la gente corrió. El policía mu-nicipal Raúl Cisneros declaró que tras ser informado de un posible asalto acudió a la zona. Dijo que en el lugar forcejeó con dos estudiantes que supuestamente lo quisie-ron desarmar, y su supervisor de turno, Alejandro Temescalco, y él dispararon al aire. Ahí no hubo heridos.

Los estudiantes ahuyentaron a las pa-trullas a pedradas. Los tres vehículos si-guieron por la Juan N. Álvarez rumbo al Periférico.

Federales

El ahora exsecretario de Seguridad Públi-ca municipal de Iguala, Felipe Flores Ve-lázquez, en su declaración judicial el 27 de septiembre dijo que a las 21:22 horas reci-bió un reporte telefónico de que los estu-diantes estaban tomando camiones. Ase-

guró que inmediatamente llamó a Luis Antonio Dorantes, jefe de la base de la PF, quien le dijo que estaría alerta.

“A las 21:30 horas los radioperadores de la Policía Estatal del C4 Iguala y del Cuartel Regional me hacen del conocimiento que las operadoras del servicio de emergencias 066 han recibido llamadas telefónicas don-de advierten que estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa están haciendo des-manes en las centrales de autobuses Estre-lla Blanca y Estrella de Oro”, indicó Adame Bautista en su tarjeta informativa.

Al mismo tiempo que la Policía Estatal recibía el reporte, también lo recibieron la PF, el Ejército y la Policía Municipal de Igua-la, instancias a las cuales el C4 les reporta. Desde ahí se controla la red de cámaras de vigilancia, algunas de ellas instaladas en el centro de la ciudad. Pero aun cuando la Fis-calía General del Estado pidió las imáge-nes, nunca le fueron entregadas.

En el documento citado se afirma que a las 21:40 horas el C4 de Iguala recibió el re-porte de “detonaciones de arma de fuego”. Según Adame Bautista su policía no aten-dió la contingencia por órdenes del subse-cretario de Prevención y Operación de la Policial Estatal, Juan José Gatica Martínez.

Natividad Elías Moreno, operador de radio de la policía de Iguala y quien tra-bajaba en el Palacio Municipal la noche del 26 de septiembre, explica en entrevis-ta que el C4 del municipio está conectado al Sistema Nacional de Seguridad Pública,

controlado por la Segob. Afirma categórico que todos los reportes que llegan al C4 van simultáneamente a la PF, al Ejército y a las instancias federales de seguridad.

El pasado 7 de noviembre el procura-dor general Jesús Murillo Karam afirmó que el “operador de radio de la central de policía de Iguala, David Hernández Cruz”, declaró que fue Abarca quien ordenó el ataque a los estudiantes. De acuerdo con la copia obtenida por este semanario de la “orden de los Servicios Operativos de Vigi-lancia, así como de los Servicios Adminis-trativos”, ningún empleado de dicha cor-poración tiene ese nombre.

Los documentos obtenidos indican que desde el 28 de octubre la Segob y el sena-dor priista Omar Fayad –cabeza del grupo de trabajo encargado de indagar lo ocurri-do en Iguala– recibieron el informe porme-norizado del gobierno de Guerrero.

El segundo ataque

El segundo ataque tuvo lugar unas cua-dras antes de llegar al Periférico de Igua-la. Las balas impactaron los vidrios de los vehículos, poncharon las llantas y una pa-trulla municipal le cerró el paso a la ca-ravana de tres autobuses. En una acción coordinada y táctica los estudiantes que-daron atrapados entre dos fuegos, sin po-sibilidad de escapar.

Algunos estudiantes intentaron mo-ver la patrulla municipal, pero les dispa-

Mig

uel D

imayu

ga

Murillo Karam. Contradicciones

CASO AYOTZINAPA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 9

raron. El normalista Cornelio Copeño di-jo que ese fue el momento en el cual su compañero Aldo Gutiérrez recibió el dis-paro en la cabeza.

Los 12 videos obtenidos captaron la agresión. En un audio sin imagen se escu-chan las ráfagas. En otro se ve a Aldo tira-do al lado de una patrulla agitando los bra-zos. Y en una grabación más se escucha que los estudiantes reclaman a los policías por qué recogen los casquillos percutidos.

El tercer autobús fue el más dañado. Asientos y pasillos quedaron manchados de sangre, como se ve en las fotografías tomadas por los estudiantes. Fue de ahí de donde se llevaron a algunos de los 43 desaparecidos.

El estudiante Francisco Trinidad Chal-ma declara que durante el segundo ata-que “policías municipales” bajaron a sus compañeros y en el costado izquierdo del camión los tenían sometidos. “Eran como 17 o 18 y policías eran alrededor de 60. Al parecer había compañeros heridos por-que los tuvieron un rato en el suelo”.

Otros testimonios de los mismos estu-diantes hablan de “patrullas municipales” y “más patrullas”, y afirman que algunos atacantes estaban equipados con peche-ras, rodilleras, cascos, coderas y pasamon-tañas, y una patrulla traía un soporte para ametralladora desde donde un uniforma-do los encañonó. Otros agregan que los policías adoptaron posición de tiro. Se in-vestigó que la Policía Municipal de Iguala no usa ese equipo ni éste forma parte de los objetos asegurados por la fiscalía.

“Pregunté quiénes habían sido los que les habían disparado, manifestándo-me los compañeros que habían estado en el lugar de los hechos que primeramente fueron los policías municipales, quienes con un vehículo tipo patrulla les obstacu-lizaron la circulación, y unos compañeros se bajaron a hacer la patrulla a un lado pa-ra que los dejaran pasar, y que al momen-to de que intentaron mover la patrulla (…) llegaron elementos de la Policía Federal y

ellos fueron los que dispararon en contra de mis compañeros, hiriendo a varios de éstos, y resultó muerto uno de ellos, sin saber el nombre de éste, por lo que los de-más compañeros se bajan de los autobu-ses y salen corriendo para protegerse de las balas de los federales, por lo que se pu-sieron atrás de los autobuses y otros se ti-raron al piso, y que uno de los federales se puso a fumar un cigarro en una esquina, y haciendo ademanes de que se arrimaran, ya de ahí los federales empezaron a reco-ger los casquillos para no dejar evidencias de los hechos”, declaró a la fiscalía el estu-diante Luis Pérez Martínez.

Un testigo entrevistado por Proceso se-ñala que fue a ver qué pasaba. Cuando lle-gó, la calle estaba cerrada por policías en-capuchados, con armas largas, uniformes oscuros y se fijó en el detalle de que no usaban pantalones como los de los poli-cías municipales. Uno de los videos revisa-dos por los reporteros demuestra que en-tre los atacantes sí había agentes de la PF.

Se buscó en la Normal de Ayotzinapa a los estudiantes que estuvieron durante los tres ataques ocurridos en la calle Juan N. Ál-varez, pero no fue posible localizarlos pues a la mayoría de ellos sus padres los sacaron de la escuela poco después de que los jóve-nes declararon ante las autoridades, la ma-ñana del 27 de septiembre, a las cuales, por temor, les dieron nombres falsos.

Vidulfo Rosales, abogado de los nor-malistas y de los padres de los desapareci-dos, dice a Proceso que tras el ataque hu-bo confusión y miedo, pero que desde un inicio los estudiantes declararon que la PF participo en el ataque. En los últimos días de noviembre los jóvenes ampliaron sus declaraciones ante la PGR para dar más detalles de la participación en los hechos de la PF y el Ejército.

Municipales y Ejército

La base de la policía de Iguala está en el nú-mero 109 de Rayón, un callejón. La PGR sos-

tuvo que esa noche los 43 estudiantes fue-ron trasladados ahí en patrullas y después fueron entregados a Guerreros Unidos.

La base tiene una sola entrada y por su portón no caben las camionetas con roll bar que usa la Policía Municipal. Esto se verifi-có pues la PF, que ahora resguarda esas ins-talaciones, usa el mismo tipo de unidades y éstas no pueden pasar. Los detenidos son bajados en la calle y entran caminando.

Por dentro las oficinas de una sola plan-ta forman una especie de escuadra y todas tienen vista a un patio abierto con forma triangular al cual también tienen vista las casas aledañas. Los vecinos afirman a este semanario no haber visto ni escuchado na-da fuera de lo común esa noche.

Ante diputados federales, el secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, afirmó el 13 de noviembre que el 27 Batallón de In-fantería supo del ataque dos horas después de ocurrido. Pero según esta investigación, los militares sí fueron informados a través del C4 y comandos del batallón estaban en la zona cuando todo pasó.

Luego del segundo ataque, entre las 23:00 y las 24:00 horas, un capitán del que sólo se conoce el apellido, Crespo, del 27 Batallón de Infantería, llegó a la base de la Policía Municipal de Iguala junto con otros 12 militares.

Crespo habló con el juez de barandi-lla Ulises Bernabé García y con el pretexto de buscar “una motoneta blanca” se metió a inspeccionar las celdas, oficinas y el pa-tio. Testigos de la visita del capitán dijeron que después de que se supo de la desapa-rición de los estudiantes, les pareció más sospechosa.

El 21 de noviembre Bernabé García fue citado a declarar por primera vez por una autoridad desde que ocurrieron los he-chos. Dijo a la PGR lo ocurrido con el ca-pitán Crespo y afirmó que los estudiantes de Ayotzinapa nunca fueron llevados a la base de la Policía Municipal.

El 30 de octubre a las afueras de Igua-la fue colocada una manta dirigida a Peña

Audiovideos disponibles en www.proceso.com.mx

10 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Nieto supuestamente firmada por un nar-cotraficante apodado El Gil. En ésta se res-ponsabilizó de la muerte y desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, entre otros, al “capitán Crespo”, a quien se acu-só de trabajar para el crimen organizado.

A las 23:00 horas Omar García y otros estudiantes de Ayotzinapa llegaron a Igua-la luego de recibir llamadas de auxilio de sus compañeros. Hubo una hora sin dis-paros y ya no se veía a ningún policía. Los normalistas llamaron a la prensa y mien-tras daban una conferencia en la esqui-na del Periférico y Juan N. Álvarez, un co-mando abrió fuego contra ellos a distancia. Cuando echaron a correr hubo varios he-ridos y dos estudiantes cayeron muertos: Daniel Solís y Yosivani Guerrero.

El cuerpo de Julio César Mondragón, el tercer estudiante asesinado, apareció al día siguiente en las inmediaciones del C4 con el rostro desollado y con un globo ocular desprendido. No tenía ningún dis-paro y según la necropsia murió por frac-tura de cráneo.

García dice a este semanario que quie-nes dispararon era gente entrenada: “Es obvio que era gente muy capacitada; he sido testigo de muchas balaceras en mu-chos lugares”, afirma.

“El Ejército llegó rápidamente. Entró. Cortaron cartucho a modo de que iban, no sé, contra delincuentes, nos acusó de que estábamos allanando morada, que nos iban a llevar a todos, pues que éramos delincuentes”. Señala que los obligaron a quitarse la camisa, revisaron si traían ar-mas, les tomaron fotografías y les pidie-ron sus nombres reales.

“‘No quiero que me den nombres falsos porque si me dan un nombre falso, nunca los van a encontrar’. Eso lo dijo así, textual-mente”, afirma Omar. “Nos estaban insi-nuando que nos iban a desaparecer o que nos iban a tener en algún lugar”.

Simultáneamente al tercer ataque hu-bo una cuarta agresión contra uno de los camiones de normalistas que tomó hacia

Periférico Sur. De acuerdo con el informe de la Fiscalía de Guerrero, el camión Estre-lla de Oro fue atacado en el tramo Iguala-Mezcala, tenía vidrios rotos y llantas pon-chadas. Se localizaron piedras, un suéter, un pañuelo y ocho playeras, una de ellas con sangre y residuos de gas lacrimógeno, el cual tampoco usa la policía de Iguala.

Tras los hechos del 26 y 27 de septiem-bre, el jefe de la base de la PF en Iguala, Luis Antonio Dorantes y el oficial Víctor Colme-nares fueron removidos de sus cargos, se informó a Proceso en la base policiaca.

Se solicitó a la PGR y a la Segob un co-mentario sobre la participación de la Policía Federal y el Ejército en el ataque a los nor-malistas. En nombre de la procuraduría, un funcionario aceptó fijar una postura “insti-tucional” y exigió su anonimato personal.

Dijo que el procurador Jesús Murillo Karam ya había señalado que “las investi-gaciones continúan y que van a llegar has-ta sus últimas consecuencias”. La respues-ta a las preguntas planteadas forma parte de esa investigación, agregó la fuente, y “por tanto nada podemos decir”.

CASO AYOTZINAPA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 11

Intento de

soborno de la Segob para “superar”

la tragedia

Al gobierno de Enrique Peña Nieto, cuya imagen se desmo-rona ante los ojos del mundo, le urge dejar atrás el caso Ayotzinapa. Y ni siquiera cuando está más desacreditado por las sospechas de corrupción que lo envuelven, aban-dona prácticas innobles, como la petición del mandatario de “superar” la tragedia. De ahí también el intento de la subsecretaria de Gobernación Lía Limón de sacar la che-quera y repartir dinero entre los familiares de las vícti-mas, estrategia a la que antes recurrió infructuosamente el gobernador sustituto de Guerrero. Los padres de los normalistas dejan muy claro que no quieren dinero. Quie-ren a sus hijos vivos.

Pre

sid

enci

a

Conferencia de los padres de los normalistas

GLORIA LETICIA DÍAZ

Apoco más de dos meses del ataque contra los normalis-tas de Ayotzinapa el gobierno de Enrique Peña Nieto intenta infructuosamente cerrar ese capítulo de barbarie que ya

marcó su sexenio, mientras los padres de los estudiantes desaparecidos siguen sin confiar en las investigaciones de la Procu-raduría General de la República (PGR) y no dejan de exigir justicia.

“No van a poder con nosotros hasta que nos entreguen a nuestros hijos; ahí sí nos derrotan”, advierte Felipe de la Cruz, vocero de los padres de los normalistas, en entrevista con Proceso.

Los esfuerzos del gobierno federal por dejar atrás la tragedia empezaron inclu-so antes de que Peña Nieto, al presentar el Plan Nuevo Guerrero el jueves 4 en Coyu-ca de Benítez, llamara a hacer “un esfuer-zo colectivo”, mirar “hacia adelante y (…) superar este momento de dolor”.

En la última quincena de noviembre la subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Dere-chos Humanos de la Secretaría de Gober-nación (Segob), Lía Limón García, ordenó a sus subalternos organizar una reunión del Comité Técnico del Fideicomiso para el Cumplimiento de Obligaciones en Ma-teria de Derechos Humanos a fin de in-demnizar a las familias de los 43 norma-listas desaparecidos.

De acuerdo con fuentes que pidieron el anonimato, la pretensión de la funcionaria era abrir la chequera para resarcir a los fa-miliares de los normalistas desaparecidos y así presentar ante instancias internacio-nales “avances” en el caso Ayotzinapa, el cual rebasó las fronteras y ha dejado mal-trecha la imagen de Peña Nieto.

Los cuestionamientos a México en el mundo por los crímenes de Ayotzinapa fueron palpados por Limón García, quien representó al Estado mexicano en una se-sión de la Comisión Interamericana de De-rechos Humanos (CIDH) el pasado 30 de octubre en Washington y en otra de la Cor-te Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) en San José de Costa Rica, el 21 de noviembre.

En ambos actos la sombra de Ayotzi-napa siguió a la delegación mexicana. Co-misionados de la CIDH y jueces de la Coi-dh tocaron el tema mientras activistas acudieron a manifestarse con pancartas.

Al regresar de Costa Rica, Limón orde-nó la reunión del comité técnico del fidei-comiso, del cual ella forma parte, con fun-cionarios de la Segob: el subsecretario Luis Miranda, el oficial mayor José Francisco Márquez Montes y la comisionada nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Alejandra Negrete.

El propósito: Analizar la disposición de recursos del fondo del fideicomiso, que en 2014 tuvo un presupuesto de 51 millones de pesos, y para 2015 contará con seis mi-llones adicionales.

Sin embargo, “la sesión del comité no se llevó a cabo porque la subsecretaria fue advertida: Hablar de reparación en este caso era aceptar la responsabilidad del Es-tado, sin haber de por medio una senten-cia de la Corte Interamericana o una re-comendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que es para lo que se estableció el fideicomiso”, apunta una de las fuentes consultadas.

Otra más acota: “Por el caso de Igua-la sólo hay medidas cautelares emitidas por la CIDH dirigidas a la búsqueda de los estudiantes. No hay forma de justificar el gasto a menos que la orden venga directa-mente del secretario (Miguel Ángel) Oso-rio Chong y por supuesto que los repre-sentantes y los familiares acepten”.

Proceso solicitó una entrevista con la subsecretaria Limón para conocer los deta-lles de su propuesta; hasta el cierre de esta edición no había respondido a la solicitud.

También Ortega

Sin conocer el planteamiento del gobier-no federal, Felipe de la Cruz sostiene que hasta ahora ni los padres de los desapare-cidos ni los de los asesinados han acepta-do dinero.

“Estamos todos unidos en nuestra es-peranza. Somos muy pobres pero no es dinero lo que queremos. Ni siquiera el señor Ezequiel (Mora), papá de Alexan-der, que ya fue identificado; él nos dijo que va a continuar al lado de nosotros hasta que sepamos la verdad y haya jus-ticia”, afirma el vocero de los padres de los normalistas.

Entrevistado el martes 9, De la Cruz cuenta que días después de los ataques en Iguala, funcionarios del gobierno de Ángel Aguirre “llegaron a las casas de los muchachos que mataron primero, pero no aceptaron (dinero). Lo que ellos quieren es justicia”.

Una vez que Aguirre fue sustituido por Rogelio Ortega, apunta, integrantes de su equipo fueron a las casas de los desapa-recidos para “ofrecer 1 millón y medio de pesos por muchacho; ofrecieron casas, be-cas… pero a quien va, los señores los co-rren de sus casas”.

Notoriamente cansado tras más de 70 días de búsqueda de su hijo Ángel, de 19 años, y de participar en movilizaciones en todo el país, cuenta que el 31 de octubre el director de la Normal Rural Raúl Isidro Bur-gos, José Luis Hernández Rivera, se acercó a los padres de familia en nombre de la es-posa del gobernador Ortega Martínez, Rosa Isela Ojeda Rivera.

El director “llegó con la propuesta de llevarnos recursos, para empezar 10 mil pesos como apoyo, pero que a cambio de-bíamos dejar que la señora estuviera en la escuela con nosotros; los padres dijeron: ‘No queremos nada del gobierno. Quere-mos a nuestros hijos, y mientras no nos los entreguen, no queremos dinero’”.

Hernández Rivera ha insistido en acer-car a los padres con el gobernador y su es-posa, señala De la Cruz, “porque dice que estudiaron juntos y se conocen desde ni-ños, que quiere ayudarnos; pero los pa-dres no podemos confiar en el gobernador porque fue impuesto y ni siquiera se atre-ve a buscarnos, manda a su mujer”.

Felipe de la Cruz dice que para ellos, detrás de las ofertas está la intención de acallar el movimiento y dar carpetazo a las investigaciones, sobre todo después de que el domingo 7 el procurador general, Jesús Murillo Karam, confirmó la muerte de Alexander Mora.

“No creemos lo que dice la PGR. Hay cuestiones que no están claras. No pode-mos aceptar, como quiere el gobierno, que los 43 muchachos fueron quemados en un basurero porque identificaron a Alexan-der; no creemos porque nuestros peritos (el Equipo Argentino de Antropología Fo-rense) dijeron que ellos no vieron de dón-de salió ese hueso”, sostiene.

Las dudas en cuanto a la veracidad de la versión oficial fueron alimentadas con un análisis científico realizado por los in-vestigadores Jorge Antonio Montemayor Aldrete y Pablo Ugalde Vélez, del Institu-to de Física de la UNAM y de la UAM-Azca-potzalco, respectivamente.

Con base en la revisión de los materia-les gráficos mostrados por la PGR y las fo-tografías publicadas en el número 1985 de Proceso, cotejados con informes científi-cos de métodos tradicionales y modernos

Octa

vio

Gó

mez

CASO AYOTZINAPA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 13

de cremación, así como de la resistencia de materiales, los investigadores conclu-yeron que la hipótesis de la PGR no tiene sustento.

Inconsistencias en la investigación

Para los representantes legales, en el ex-pediente abierto por la PGR están los mo-tivos de la resistencia de los padres de fa-milia a aceptar la versión gubernamental.

El abogado del Centro de Derechos Hu-manos de la Montaña Tlachinollan, Vidul-fo Rosales Sierra, advierte que la hipótesis de Murillo Karam tiene inconsistencias jurídicas graves y sólo se sostiene por tres alfileres: los testimonios de los pre-suntos ejecutores –Patricio Reyes Landa, Jonathan Osorio Gómez y Agustín Reyes García–, quienes están arraigados.

En entrevista el abogado describe al-gunas de las fallas detectadas en la revi-sión del expediente de 18 tomos. Destaca la falta de concordancia entre los hechos narrados por los normalistas sobrevi-vientes y las declaraciones rendidas por los tres detenidos ante la Subprocuradu-ría Especializada en Investigación de De-lincuencia Organizada, de quienes Muri-llo Karam presentó un video editado en la conferencia de prensa del 7 de noviembre.

En su declaración ministerial, señala Rosales, los presuntos integrantes de Gue-rreros Unidos aseguran que a las 22:00 ho-

ras del 26 de septiembre policías de Cocula les entregaron a los estudiantes en el para-je denominado Loma de Coyotes, pero “no precisan el número, dicen que entre 30 y 32; repiten mucho la frase ‘la verdad no me fijé’ y en el video presentado por Murillo hay quien dice que 44; de acuerdo con es-ta versión, una vez en manos de Guerreros Unidos llevan a los estudiantes al basurero donde se daría el desenlace”.

Sin embargo, apunta, “a las 22:00 ho-ras se estaba dando la primera agresión a los estudiantes en Iguala, en la que poli-cías municipales les dispararon y se lleva-ron solamente a los estudiantes que via-jaban en el tercer camión, de los cuatro en los que iban, y cada uno no llevaba más de 25 estudiantes, y en ese específicamente los sobrevivientes dicen que viajaban en-tre 15 y 17”.

Tiempo después, continúa, “a las 24:30 horas vendría la segunda agresión, en la que hombres armados vestidos de civil dispararon contra los estudiantes que daban una conferencia de prensa; en ese momento los estudiantes se disper-san y es cuando desaparece el resto de los muchachos”.

En la revisión de la línea de tiempo, “de ser cierto lo que dicen los arraigados, los normalistas que habrían llevado a Loma de Coyotes y habrían tenido ese desenlace en el basurero de Cocula, serían aquellos que viajaban en el tercer camión. La pre-

P ara el senador y exjefe del gobier-

no de la Ciudad de México Alejan-

dro Encinas la crisis reciente del

PRD tiene dos fechas clave: 2008,

“cuando el gobierno de Felipe Calderón le

entrega la dirigencia a Jesús Ortega” –su

excontendiente por la presidencia de ese

Los narcomunicipios “modelo zeta”JENARO VILLAMIL

Octa

vio

Gó

mez

partido–, y poco antes de las elecciones fe-

derales de 2009, “cuando el narcotráfico

cambia su política de ‘plata o plomo’ para

privilegiar el cobro de derechos y empieza

a definir las candidaturas” en el sol azteca y

otros partidos.

Encinas ubica el cambio fundamen-

tal en las relaciones del narcopoder y los

partidos justamente cuando se expande “el

modelo zeta” a buena parte de los munici-

pios del país: “Para ellos es más importante

garantizar el cobro del derecho de piso

y el control de los cuerpos de seguridad

municipales. Ellos son los que comienzan a

imponer a los candidatos”.

La definición de muchos alcaldes en

Michoacán, Morelos, el Estado de México

y Guerrero “fue decidida por los narcos,

no por los partidos. Sus ramificaciones

están por todas partes”, advierte.

Entrevistado días antes de que Cuauh-

témoc Cárdenas renunciara al PRD el

pasado 25 de noviembre, Encinas también

es muy claro en su diagnóstico sobre ese

partido y la crisis por la penetración del

narcopoder.

Sentencia: “El PRD está herido de

muerte”, y si “quisiera revertir este deterio-

ro de su relación con la sociedad, el punto

de partida es saber cuál ha sido el nivel de

penetración de estos grupos delictivos en

su estructura y si financiaron algunas cam-

pañas a algún grupo o algún dirigente”.

Encinas conoció bien del fenómeno de

penetración del crimen organizado en las

estructuras del PRD desde su campaña

por la gubernatura del Estado de México

en 2011. En esa época, recuerda, “había

más presencia de La Familia Michoacana

en municipios como Luvianos, Tlatlaya o

Amatepec”.

Por ese vínculo con el Estado de Mé-

xico Encinas emprendió una investigación

propia sobre la matanza de los 22 jóvenes

gunta es: ¿dónde está el resto de los es-tudiantes que desapareció en la segunda agresión?”.

Entre las lagunas detectadas en la re-visión de los expedientes es que “no hay un nexo causal entre la primera parte de las investigaciones, por las que se detuvo a 22 policías de Iguala y están procesados por homicidio, con la segunda, en la que aparecen los policías de Cocula. Se troza la línea secuencial entre una y otra tesis”; además se duda que los testimonios de los presuntos agresores sean espontáneos, debido a las huellas de maltrato en el ros-tro de Patricio Reyes Landa.

Una inconsistencia más: los arraiga-dos aseguran que “los tres accionaron sus armas, que efectuaron ocho disparos a un mismo número de estudiantes, lo que ha-bría ocurrido en la parte superior del ba-surero; pero la PGR reporta la localización de 70 casquillos percutidos en el fondo del basurero, sin que en los testimonios ha-ya una referencia de que hubieran recogi-do los casquillos y los hubieran lanzado al fondo del basurero”.

Otro elemento siembra dudas: “No hay una evidencia física que vincule los res-tos del basurero con los localizados en el río San Juan. Sólo hay evidencia testimo-nial porque los testigos lo afirman, pero en términos probatorios debe haber una evidencia física que lo confirme y al día de hoy no existe”.

Encinas. Diagnóstico pesimista

14 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

en Tlatlaya, perpetrada el 30 de junio últi-

mo, que fue ignorada por el presidente en

su mensaje del 27 de noviembre.

“Hay un gran vacío en la investigación

sobre estos hechos. El Ejército ha recono-

cido que no se respetaron los protocolos y

falta aclarar muchas cosas. No se sabe si

fueron Los Rojos o Guerreros Unidos. No

veo indicios claros de que fueran guerrille-

ros”, puntualiza Encinas.

Al senador también le ha pegado el

costo de la crisis de Iguala. El pasado 10

de noviembre, durante una visita a Xalapa,

fue agredido por manifestantes del Frente

Popular Revolucionario, cercano al PRI,

quienes le gritaron “¡asesino, asesino!” y lo

rodearon mientras daba una conferencia de

prensa en el café La Parroquia.

Héctor Yunes Landa, senador del PRI por

Veracruz, dijo lamentar lo sucedido y ofreció

disculpas al legislador perredista. El caso

fue discutido en el pleno del Senado y las

distintas bancadas se manifestaron contra las

agresiones a Encinas y a otros legisladores.

Municipios intervenidos

Hay 16 municipios “intervenidos” por las

fuerzas federales a raíz de la crisis de Igua-

la en la zona conocida como Tierra Calien-

te. Ocho son gobernados por el PRD, siete

por el PRI y uno por el PAN.

Para Encinas la penetración de los

cárteles de la droga en esas localidades es

“una crisis del Estado mexicano, no sólo

de los partidos”, y más allá de las siglas lo

delicado es que las autoridades estatales y

federales “han sido incapaces e ineficaces

en su respuesta”.

De los municipios guerrerenses interve-

nidos, Encinas menciona como importantes

los casos de Coyuca de Catalán y Teloloa-

pan. El primero, gobernado por Rey Hilario

Serrano, del PRD, se identifica desde hace

años como territorio de los Beltrán Leyva.

En el segundo gobierna Ignacio de Jesús

Valladares, del PRD también, con presuntos

vínculos con La Familia Michoacana.

Los otros municipios investigados

también por organismos de inteligencia y

de seguridad son Cuetzala del Progreso,

Apaxtla de Castrejón, La Unión, Tlacotepec

y Leonardo Bravo, gobernados por perre-

distas. Están asimismo los casos de Taxco,

Zihuatanejo, Chilapa de Álvarez y Chilpan-

cingo, gobernados por priistas.

En Cuetzala del Progreso, el edil Felicia-

no Álvarez Mesino ha sido señalado por sus

posibles vínculos con La Familia Michoaca-

na. Durante su gestión, al menos ha sufrido

un ataque de un grupo armado.

En el caso de Apaxtla de Castrejón,

el Congreso local y la Unión de Pueblos

y Organizaciones del Estado de Guerrero

(UPOEG) sostienen que el acalde Efraín

Peña Damacio tiene vínculos con Guerreros

Unidos. Antes dominaba la zona La Familia

Michoacana.

En Tlacotepec, gobernado por Mario

Alberto Chávez Carbajal, denunciaron

ante la prensa local la presencia del cártel

de Los Rojos. Miembros de este grupo

criminal han sido detectados en munici-

pios que administra el PRI, como en Chi-

lapa de Álvarez, cuyo alcalde, Francisco

Javier García González, es acusado por

el Frente de Defensa Popular de incluir a

miembros de la delincuencia en la policía

rural. Al edil de Chilpancingo, Mario More-

no Arcos, se le señala por sus presuntos

vínculos con Los Rojos.

En cuanto a Taxco, el alcalde priista

Salomón Majul González ha sido acusado

por sus posibles vínculos con Guerreros

Unidos. Sólo en 2014 se han descubierto

ahí varias fosas con 32 cadáveres. En 2013

habían hallado otras siete.

CASO AYOTZINAPA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 15

Iguala-Cocula-Taxco:

el corredor de las desaparicionesDedicado desde 2007 a apoyar a familias de desapareci-

dos en Guerrero, el Taller de Desarrollo Comunitario (Ta-

deco) sostiene que la entidad está llena de fosas clandes-

tinas. Los municipios de Iguala, Cocula y Taxco, asegura,

son corredores mortales, y en la zona la descomposición

no se inició con la desaparición de los normalistas el pa-

sado 26 de septiembre, sino que ya se había hecho visible

desde 2010.

Rosales refiere que a la indagato-ria le falta asentar las detenciones de 12 supuestos integrantes de Guerreros Unidos que colaboraron con los tres arraigados para ejecutar y carbonizar a los estudiantes, así como la captu-ra del operador del grupo delincuen-cial, Gildardo López, además de las de quienes fueran secretario de Seguri-dad Pública de Iguala y director de la Policía Municipal, Felipe Flores y Jesús Valladares, respectivamente, y la con-signación del exalcalde y su esposa, José Luis Abarca y María de los Ánge-les Pineda, el primero procesado por el asesinato del luchador social Arturo Hernández Cardona y la segunda aún arraigada.

Pero la omisión más grave, alerta, es que la PGR no toma en cuenta los tes-timonios de sobrevivientes quienes “in-dican que hubo una participación acti-va del Ejército mexicano, que consistió en neutralizar y someter a los estudian-tes en una colaboración plena con la po-licía preventiva”.

Contra la intención del gobierno fe-deral de circunscribir la responsabili-dad de los hechos en el crimen orga-nizado y en autoridades municipales coludidas, Rosales sostiene que por los testimonios de los sobrevivientes y por la magnitud de la tragedia, no hay duda de que la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre pasado se ejecutó “un operativo sumamente grande e im-presionante para controlar toda la ciu-dad de Iguala, del que necesariamente tuvo que estar enterado el entonces go-bernador (Ángel Aguirre) y las autorida-des federales, el Ejército y la Policía Fe-deral, que tienen base ahí”.

Por esas inconsistencias, faltas y omisiones es que los padres de los nor-malistas de Ayotzinapa no están dis-puestos a admitir que sus hijos fueron reducidos a cenizas, insiste Felipe de la Cruz.

“La posición de los padres es la misma: No estamos aquí por dinero, si-no por nuestros hijos. Es cierto que no dormimos bien, que no comemos bien, es muy pesado… pero no nos van a de-tener. No vamos a tener vacaciones y no va a haber vacaciones para el presi-dente”, dice.

Sobre las palabras de Peña Nieto, quien pidió “superar el dolor” por el ca-so, De la Cruz apunta que de estar en su lugar el presidente “no lo superaría, por-que esto no se supera. Toda la vida que tengamos nosotros lo vamos a llevar presente. Y él también lo va a tener pre-sente toda la vida, porque vamos a es-tar en todos lados. Antes sólo éramos 43; ahora somos miles o millones los que reclamamos a los muchachos”.

Osc

ar A

lvar

ado

16 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

MARCELA TURATI

Las investigaciones sobre el pa-radero de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa han dejado al descubierto que los municipios de Iguala, Cocula y Taxco forman un corredor don-

de la desaparición de personas se ha con-vertido en una epidemia, sea por los se-cuestros extorsivos y las levas de jóvenes perpetrados por grupos delincuenciales, así como por las desapariciones forzadas cometidas por fuerzas públicas.

Por ese corredor pasa la mayoría de la goma de opio que baja de los municipios serranos de Guerrero e inunda de heroína el mercado estadunidense.

La zona se ha convertido en un germi-nadero de fosas clandestinas que desde el hallazgo de 55 cadáveres adentro de una mina de Taxco, en 2010, debió haber pues-to en alerta a las autoridades.

La polémica noticia difundida hace tres semanas por la televisora France 24 sobre el presunto secuestro masivo de 30 estudiantes en julio de 2013 en una se-cundaria de Cocula –material que fue re-tirado de la red por el mismo medio eu-

ropeo al no considerarlo suficientemente fundamentado– reavivó el interés por los plagios de ese tipo que se han registrado en los citados municipios desde antes del perpetrado contra los 43 normalistas.

César Miguel Peñaloza, alcalde de Co-cula –el municipio donde supuestamen-te fueron asesinados los normalistas–, in-forma a Proceso que desde el 1 de octubre de 2012, cuando tomó posesión, ha enfren-tado diversas crisis por la falta de seguri-dad. Apenas llevaba dos meses en el cargo y ya habían asesinado a su director de Se-guridad Municipal, mientras que hombres armados a bordo de camionetas se pasea-ban por la localidad. Semanas después, dos de los policías que lo escoltaban resultaron heridos en un atentado contra él.

En marzo de 2013, en una misma jorna-da, 14 personas fueron secuestradas. Cues-tionado sobre cuántas regresaron, contes-tó: “Desafortunadamente por el temor de que no regresen, muchos no denuncian y no tenemos conocimiento. Sabemos que por unos pidieron rescate, y a quienes die-ron los liberaron”. Según el diario El Sur, só-lo cinco regresaron.

En julio de 2013, un convoy de camio-netas con unos 50 hombres armados re-corrió la cabecera municipal y se llevó a 17 personas. Cuando el hecho se hizo pú-blico, el Ejército se instaló en el munici-pio por tres meses. Tampoco sabe precisar el alcalde cuántos regresaron; se dice que seis personas.

Hace tres semanas Peñaloza negó la versión acerca del presunto secuestro de 30 estudiantes de una secundaria, pero ad-mitió que en 2013 hombres armados se lle-varon a 31 personas en dos plagios distin-tos. Una de las desaparecidas el 1 de julio de ese año fue Berenice Naranjo Segura, de 19 años, quien iba en moto con su novio a que la maquillaran para su fiesta de graduación.

“Por unos minutos se toparon con ese convoy que andaba levantando gente, que se llevaron a más de 30 gentes en Cocula, pero no se hizo nada; no se dijo nada an-te el temor de que nos hicieran algo”, co-menta el alcalde.

Las familias de algunos de los desapa-recidos durante los hechos referidos, las cuales se han reunido en la iglesia de San Gerardo para denunciar sus casos, seña-lan que durante los secuestros masivos la Policía Municipal no cuidó la ciudad y, más aún, permitió el paso a los hombres armados. Otras familias denunciaron que en mayo de 2010 integrantes del 27 Bata-llón de Infantería con sede en Iguala de-tuvieron y desaparecieron a seis jóve-nes que sacaron del bar Cherries (Proceso 1984).

“El gobierno de Guerrero y los gobier-nos municipales no sólo han sido omisos o indiferentes al problema. Cuando profun-dizamos la información hemos encontra-

do que ha habido conocimiento o interven-ción directa de los cuerpos policiacos en muchas desapariciones”, declara el coor-dinador de la organización Taller de Desa-rrollo Comunitario (Tadeco), Javier Monroy, dedicada desde 2007 a apoyar a familias con desaparecidos en Guerrero.

Agentes del gobierno y ciudadanos han destapado al menos una veintena de fosas con restos humanos en Cocula e Iguala. El hecho evidencia que cualquier lugar podría convertirse en cementerio clandestino.

En mayo de 2013, en la colonia San Mi-guelito de Iguala –ubicada en la parte pos-terior del cerro de La Parota, donde en oc-tubre fueron localizadas fosas con restos de 30 presuntos normalistas– ya habían sido desenterradas 33 osamentas.

En febrero de 2014, en el camino que conduce al municipio vecino de Taxco, en Mezcaltepec, fueron descubiertos 17 cuer-pos. En el cerro de San Miguelito, en abril fueron halladas siete osamentas y en ma-yo otras nueve. Sin mayor trabajo de iden-tificación, la procuraduría estatal envió los restos a la fosa común, donde vuelven a desaparecerlos sin identidad.

“Cada cuatro o cinco meses nos llega la petición de la procuraduría para que les asignemos ataúd (que dona el DIF)”, expli-có Ernesto Lome Quezada, el encargado del Departamento Municipal de Panteo-nes de Iguala.

Según su registro, 76 personas no iden-tificadas y cuatro restos óseos han sido se-pultados en una fosa común del cemen-terio municipal de Iguala entre el 26 de agosto de 2013 y el 12 de febrero de 2014 (precisamente durante la administración del perredista José Luis Abarca, quien go-bernó dos años). Los cuerpos de desconoci-dos provienen de diferentes hallazgos he-chos por la procuraduría.

La descomposición en la zona no se destapó con la desaparición de los norma-listas. Ya se había hecho visible desde 2010.

El pozo lleno de cuerpos

A inicios de 2010 los rancheros-mineros Juan Viveros y Nabor Baena encontraron un agujero en la pared de la boca donde respi-raba la mina La Concha, en Taxco, hecho a golpes de marro. Ellos acostumbraban efec-tuar rondines por el cubo de concreto que resguardaba el túnel sellado. Cuando se acercaban percibían un tufo hediondo, y de inmediato rodeaban hacia otro destino. Un día –narraron a la reportera– vieron las pa-redes chorreadas con harta sangre.

–Nabor, ira, ¿y esa sangre, qué? –pre-guntó don Juan, quien el día de la entrevis-ta vestía de campesino, machete al cinto.

–Quién sabe. Tirarían un animal –con-testó su compañero de guardia, un hom-bre con pinta de obrero. Ambos querían espantar malos augurios, pero pronto no-

CASO AYOTZINAPA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 17

taron que con tierra habían querido borrar los rastros de sangre.

El respiradero sudaba el olor a muer-to. Nadie decía nada. Un día vieron que el Ejército lo tenía acordonado: Protección Civil había recibido una llamada anóni-ma informando que el pozo estaba lleno de cadáveres. La información rememora-ba al famoso “Pozo Meléndez”, también de Guerrero, que durante la llamada gue-rra sucia de los años setenta y ochenta fue uno de los sitios de desaparición de disi-dentes políticos. Los cuerpos aún no son rescatados.

Uno de los entrevistados en 2010 agre-gó: “Nos dimos color de que este tiro sa-lió premiado, que tenía almacén de gen-te”. Y así se descubrió que en el Pozo de Taxco había 55 cuerpos. Muchos de ellos habían fallecido con los ojos vendados, los brazos amarrados. Conservaban el rictus de quien fue torturado.

Tras el hallazgo del pozo, en mayo de 2010 comenzó un peregrinaje a la morgue de Taxco de decenas de familias, quienes preguntaban por algún familiar que tenían desaparecido con la esperanza de que su cuerpo hubiera sido arrojado a la mina.

Las paredes del pequeño cuarto que servía como morgue y las del Ministerio Público tenían decenas de carteles con le-treros pidiendo datos sobre personas a las que se les había perdido la pista.

Una de las mamás que buscó a su hi-jo –Ludwig Hernández– entre las víctimas del pozo fue María de Jesús Cisneros Mar-tínez, a quien desde el 23 de mayo de 2007 no se le ha dado respuesta en torno al pa-radero del joven. Aparentemente su delito fue haber denunciado a policías ministe-riales que lo habían extorsionado.

“Me sacaron la sangre y me dijeron (en la procuraduría) que cualquier cosa que hubiera nos iban a avisar. Nunca nos han

llamado. Ojalá ahora vuelvan a sacarnos muestras para ver si nuestros hijos están entre los cuerpos que están sacando”, ex-plica en entrevista.

La investigación de Tadeco

En un seguimiento periodístico realizado por Tadeco de 2005 hasta agosto de 2013, la agrupación detectó 460 denuncias acer-ca de personas desaparecidas en el estado y alrededor de 500 asesinatos extrajudi-ciales. Sólo sumó a ciudadanos sin indi-cios evidentes de su participación en el crimen organizado. El resto –quizá la ma-yoría– no fueron contabilizados.

“Si era descuartizado, quemado o de-capitado, no lo registramos”, explica Mon-roy, el coordinador.

En la entrevista lo acompaña la seño-ra Cisneros y la esposa y la hermana del señor Jesús Bello Moreno (desaparecido en diciembre de 2008), dispuestas a dar su testimonio. Detrás de ellas está una man-ta con una veintena de rostros de personas –hombres, en su mayoría– desaparecidas.

La organización tiene documentado el caso de seis jóvenes que en 2010 fue-ron detenidos por integrantes del 27 Ba-tallón de Infantería de Iguala, y de otros seis casos en los que los familiares huye-ron por amenazas. También tiene el ante-cedente de una en Taxco que fue secues-trada y luego asesinada en Iguala. Aunque las familias han sido informadas de los secuestros masivos en Cocula, ninguna se ha animado a dar testimonio.

Según Monroy, los gobernadores Ze-ferino Torreblanca –en cuyo periodo ubi-ca el inicio de la descomposición– y Án-gel Aguirre mostraron indolencia ante las desapariciones.

“Desde 2007 señalamos la existencia de fosas, lo mismo en Iguala que en Taxco,

y por ese menosprecio del gobierno no se nos escuchó”, comenta.

Y agrega: desde 2011 tres funcionarios han sido designados para investigar las desapariciones, pero ninguno consiguió resultados. El primero, el procurador Alber-to López Rosas, citó a las familias para to-marles pruebas de ADN, pero luego de que dimitió en diciembre de 2011 por el asesi-nato de dos normalistas que bloqueaban la Autopista del Sol, las familias se enteraron de que nunca había procesado las mues-tras. Después se delegó el asunto a un en-cargado de oficina, y más tarde una fiscal cerró ésta con el argumento de la “falta de trabajo”.

Desde 2007 Tadeco ha registrado desa-pariciones en Iguala (“han sucedido mu-chas desapariciones o asesinatos en grupos, también de los casos más sangrientos”). En la mayoría de los casos las familias identi-ficaban a los perpetradores como personas con uniformes oscuros, gorras y lentes de sol que viajaban en camionetas sin placas provistos de armas largas, y parecía gente con protección del Estado.

“Los desaparecidos de Cocula fueron desalojados de allá, porque hay muchas amenazas. Hay muchos ciudadanos que sa-lieron de Guerrero por esta situación y no han dado su testimonio”, de acuerdo con el activista.

Fue hasta octubre pasado, luego del escándalo por la desaparición de los 43 normalistas, cuando el Congreso del esta-do desempolvó la propuesta de ley contra las desapariciones que las familias habían exigido año con año desde 1999.

A partir de la misma crisis se han des-tapado nuevos casos. El Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, con sede en Chila-pa, recibió las denuncias por las desapari-ciones de nueve personas ocurridas en ju-lio pasado en Iguala.

Las víctimas son los activistas Alberto Zaragoza Ocampo y Miguel Antonio Ángel Antolino Navarrete (el 2 de julio); el joven José Manuel Flores Taboada (el 15 de ju-lio), a quien cinco hombres armados saca-ron de su casa; así como Félix Aguirre Ro-mán, Gregoria Martínez Delgado, Ismael Aguirre Martínez, María Guadalupe Aran-da Rabadán y Marino Aguirre Martínez (19 de julio), después de haber sido detenidos por la Policía Municipal, y Julio César Real Molina (19 de julio), cuando hombres ar-mados lo subieron a una camioneta.

La búsqueda de los normalistas ha he-cho común el hallazgo de fosas: al menos 11 han sido encontradas por el gobierno y más de una decena por los policías comu-nitarios que integran la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (Proceso 1986) y las familias de las vícti-mas que siguen buscando por su cuenta y descubriendo nuevos restos.

Germ

án

Can

seco

Iguala. Pruebas de ADN

18 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Inmerso el país en marchas multi-tudinarias para demandar la apari-ción con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la renuncia de En-rique Peña Nieto, los diputados del PRI sacaron de la congeladora una

reforma constitucional promovida por el PAN desde septiembre de 2013, en un in-tento de frenar los reclamos sociales.

Ante el fracaso de la estrategia pa-ra habilitar leyes estatales que inhibieran la ola de indignación en las calles de las principales ciudades, la dupla PRI-PAN lo-gró aprobar, con el acompañamiento del PVEM y el Panal, reformas constituciona-les que abren la puerta a “la represión” y aun podrían allanarle el camino a un régi-men policiaco-militar.

Los diputados quieren quitarle la calle a la gente

El albazo de la dupla PRI-PAN en San Lázaro el martes 2

no sólo es inconstitucional, pues intenta suprimir el de-

recho a la manifestación, sino que complementa lo que

hicieron en abril de 2013, cuando modificaron la Ley de

Amparo, que le cercenó al ciudadano su derecho de re-

clamación. Activistas pro derechos humanos y legisla-

dores de izquierda documentan las pifias cometidas al

desempolvar una iniciativa panista de 2013 para acallar

las protestas sociales, justo cuando el país se incendia

por la falta de información sobre los 43 normalistas de

Ayotzinapa desaparecidos.

JESUSA CERVANTES

Octa

vio

Gó

mez

CASO AYOTZINAPA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 19

E l movimiento ciudadano que nació

en solidaridad con los 43 normalis-

tas desaparecidos y ocupa las calles

de México desde hace más de dos

meses está “en pañales”, además de que

los intentos gubernamentales de reprimirlo

no lo inhibirán, sino que, al contrario, lo ati-

zarán, asevera en entrevista el abogado Ul-

rich Richter Morales.

Tras publicar recientemente el libro De

la protesta a la participación ciudadana, en

el cual estudia los diferentes movimientos

de indignación en el planeta, observa que a

nivel mundial se puede constatar que cuan-

do los gobiernos incurren en actos injustos

El ciudadano ya se metió en la agenda políticaMATHIEU TOURLIERE

contra las movilizaciones, éstas aumentan,

y al respecto recuerda que las detenciones

ilegales y la represión que realizaron los

gobiernos de Túnez y Egipto precipitaron

sus caídas.

En México, la reclusión en la Subprocu-

raduría Especializada en Investigación de De-

lincuencia Organizada (SEIDO) y la posterior

consignación a tribunales de alta seguridad

de los 11 detenidos durante la manifestación

del pasado 20 de noviembre, al igual que los

levantones de estudiantes por efectivos de la

División de Inteligencia de la Policía Federal

vestidos de civil, resultan “verdaderamente

lamentables” para el abogado, ya que “en

un régimen democrático de derecho estos

hechos no tienen cabida”.

Explica que tales actos se asemejan a

“agarrar el Código Penal y torcerlo” para

aplicar a los manifestantes el “derecho

penal del enemigo”, es decir, imputarles un

“catálogo de delitos graves” que permitan

a las autoridades llevarlos a declarar ante la

SEIDO –donde “no tenían nada que hacer”–

y les impidan salir libres bajo caución.

En el caso de los 11 encarcelados, a

quienes les imputaron “tentativa de homici-

dio”, la autoridad realizó “un procedimiento a

todas luces fuera de la ley y que culminó con

un auto de libertad”, otorgado por el Juzgado

17 de Distrito con sede en Xalapa, el 29 de

noviembre, por falta de pruebas.

“Quisieron hacer un caso emblemático,

que falló, para inhibir una serie de protestas

que seguirán”, analiza.

Al abogado le indigna la detención de

Sandino Bucio Dovalí, ya que “en lugar

de haberle enviado un citatorio (…) todos

vimos la escena en la que le hacen subir

a un auto compacto y luego aparece en la

SEIDO”.

También autor del Manual del poder

ciudadano, Richter plantea que las decisio-

nes que desencadenaron estos “actos ile-

gales” fueron “grandes errores” y resultado

de un “mal asesoramiento” de los titulares

y encargados de las investigaciones,

quienes a su juicio deberán ser separados

de sus cargos. “Es lo mínimo que estamos

esperando”, precisa.

Para Jaime Cárdenas, abogado constitu-cionalista y exconsejero electoral, los cam-bios a los artículos 11 y 73 de la Constitución aprobados el martes 2 en el recinto de San Lázaro son “gravísimos”. Por principio, dice, se viola el principio pro homine, así como el de libertad de expresión, el derecho de peti-ción, la libertad de asociación y los derechos políticos, contenidos en los artículos 1, 6, 8, 9 y 35 de la Constitución, respectivamente.

Con estos cambios, puntualiza, queda en evidencia “una visión de mano dura y pro empresarial del orden”; primero se cierra a la población “la vía jurídica” para hacer re-clamos –al cancelarle su derecho al amparo– y luego se le pretende “limitar la calle”, el de-recho a expresar su inconformidad.

“Seguir por este camino abre el paso a la lucha armada a los sectores más radi-cales, mientras otros se convertirán en re-sentidos sin libertad”, advierte Cárdenas.

Leopoldo Maldonado Gutiérrez, ofi-cial del programa legal de la agrupación Artículo 19 –que junto con nueve organi-zaciones interpuso amparos contra la Ley de Movilidad Urbana del Distrito Federal–, considera que desde el 1 de diciembre de 2012 hay una estrategia para criminalizar la protesta y usar de manera despropor-cionada la fuerza pública.

Maldonado Gutiérrez insiste: Hay una tendencia a controlar e inhibir las mani-festaciones de inconformidad en varios estados. A partir de este 2014, en Quinta-na Roo, el Distrito Federal, San Luis Poto-sí, Jalisco, Chiapas, Puebla y Veracruz, por ejemplo, se han promovido y avalado le-yes en ese sentido.

Sin embargo, la presión social tras la muerte del niño José Luis Alberto Te-huatlie Tamayo en julio pasado a causa del uso desproporcionado de la fuerza en una manifestación de habitantes de San Bernardino Chalchihuapan, en Puebla, provocó que se diera marcha atrás en esa entidad, así como en Chiapas y Veracruz.

No obstante, San Luis Potosí y Jalisco aún continúan los debates en torno a es-tas leyes, mientras que en Quintana Roo y el Distrito Federal ya se aprobaron, aun-que varias organizaciones sociales conti-núan impugnándolas.

Albazo legislativo

Y así como en algunas entidades los go-bernadores han reculado con sus leyes de “movilidad” o “regulación de la fuerza pú-blica”, desde la federación se dio ya el pri-mer paso en sentido contrario.

Apenas el martes 2 y sin que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) la apro-bara el día anterior, como debió ser, la Me-sa Directiva de la Cámara de Diputados puso a discusión una iniciativa de ley pa-nista que estaba en la congeladora legisla-tiva desde el 29 de abril último, sostiene el diputado Roberto López Suárez, del PRD.

El legislador acusa al PRI de usar al PAN para dar un “albazo” la mañana de ese martes. El 24 de septiembre de 2013, detalla López Suárez, el panista Marcos Aguilar presentó una iniciativa de modi-ficación a los artículos 11 y 73 de la Cons-titución con el propósito de crear una Ley General de Movilidad Nacional y luego re-petirla en los estados.

“La iniciativa se envió a la Comisión de Puntos Constitucionales, aprobándose el 23 de abril. De ahí se quedó en la con-geladora, y ahora que estamos viviendo una crisis social, económica y política la sacan mágicamente violentando el pro-ceso parlamentario.

“Lo que se pretende con esta ley es el control de las marchas y, por ende, el li-bre tránsito”, sostiene el perredista, quien además está en contra de la Ley de Movili-dad Urbana del Distrito Federal, que entró en vigor el 14 de julio último.

Germ

án

Can

seco

Richter. Transición fallida

20 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Estima que, gracias a la movilización

de los ciudadanos en las calles y en las

redes sociales, tanto los detenidos del 20

de noviembre como Sandino Bucio salieron

libres, lo cual ilustra el hecho de que “el

ciudadano se metió en la agenda política”,

pues “antes los ciudadanos no decían

nada, eran apáticos, pero ahora el súbdito

despertó y la gente quiere participar, está

despertando y hace valer sus derechos”.

Sin embargo, en las protestas que

sacuden al país se encuentran reclamos

contra la corrupción, la impunidad y la

inseguridad, asuntos respecto a los cuales

“no hubo respuesta”.

Crisis de representatividad

“Los nuevos movimientos sociales integra-

dos por la ciudadanía, por los estudiantes,

han dejado a un lado a los partidos políti-

cos y a los sindicatos”, afirma el abogado,

y apunta que frente a dichas movilizaciones

se encuentra la clase política, representada

por los partidos, que se aferran al poder y

no quieren compartirlo.

Da como ejemplos de ello el escaso

presupuesto otorgado a las candidaturas

ciudadanas y a los instrumentos partici-

pativos, así como el desdén con que el

gobierno trató a la consulta popular.

“El problema –sentencia Richter– está

en el monopolio de los partidos políticos”,

pues sólo responden a sus propios intere-

ses, aunque uno de ellos, “el PRD, se des-

moronó; otro, el PAN, está en la bancada

viendo; Morena se mantiene cauto y espera

su momento, mientras que el PRI torea con

todos los problemas que tiene.”

Al contrario, la ciudadanía no busca un

cargo público, sino cambiar al país, y “está

cansada de pagar los platos rotos”.

“Lo que resulta patente hoy es una

crisis de representatividad de los ciudada-

nos, quienes no se sienten representados

por los partidos”, mientras acusan a la

autoridad de los hechos de barbarie de

Ayotzinapa.

“El partido político era el eje rector de

la vida política. Pero ya no lo es. Ahora va a

ser el ciudadano. Algunos (actores políti-

cos) lo entienden y otros no. Ahí es donde

hay fricciones.”

Richter insiste en que la transición de

la fallida democracia representativa a la

democracia participativa debe pasar por

medios pacíficos y el diálogo con “quien

esté”, es decir, con “la clase gobernante”.

–¿Cómo hacerlo si los que se manifies-

tan no creen en esta clase gobernante? –se

le pregunta.

–Por las urnas. No se debe perder la

institucionalidad. El peor enemigo de los

partidos ahora en España es Podemos (el

movimiento político de los indignados).

–Pero la gente que está marchando de-

nuncia un sistema político corrupto desde

el propio sistema electoral…

–Es responsable (igualmente) el ciuda-

dano. Vas a votar y a elegir. Ahí también

el culpable es el ciudadano que se colude

con la autoridad y vende su voto. Si la

comunidad se vende, entonces tendrá un

gobierno corrupto. Ante esta crisis el único

que puede oxigenar la vida política es el

ciudadano.

Se le hace a Richter la observación de

que no existe un esfuerzo real para reducir

la corrupción en el país, y replica: “Ya meti-

mos el pie y estamos abriendo la puerta; la

quieren cerrar, pero es demasiado tarde”.

Advierte que las protestas seguirán hasta

que la ciudadanía obtenga espacios en la vi-

da política, y que durante este periodo “habrá

de todo, incluso fricciones, como ocurre en

Oaxaca o en Acapulco”. Y evalúa que existe

“una indignación que llevaba muchos años

adormecida y que hoy se manifestó”.

Añade que la ciudadanía esperaba más

respuestas por parte del gobierno, como

“varias renuncias en el equipo cercano del

presidente”, e incluso del propio Enrique

Peña Nieto.

Como el problema es “de raíz”, el pro-

ceso de transición va a tardar, en virtud de

que “no hay varitas mágicas”.

–Entonces, ¿cómo cambiar la situación?

–Hay que purificar (la vida política),

invitando a los ciudadanos a participar.

¿Qué otra fuerza tenemos aparte de la

ciudadanía? En vez de gastar el dinero para

rescatar a los bancos, mejor sería rescatar

al mayor recurso, que es la gente.

Remata: “El ciudadano activo ya no se

deja, y esto apenas está empezando”.

Según argumentó el panista Aguilar en su iniciativa, “los derechos humanos ex-presan nuestro profundo compromiso de que se garantice que todas las personas puedan disfrutar de los bienes y libertades necesarios para una vida digna, ya que son universales, inalienables e indivisibles”.

Destacó también que, si bien los dere-chos humanos se han centrado en personas vulnerables y casos como la desaparición forzada y tortura, “es necesario avanzar ha-cia el diseño constitucional que otorgue no sólo protección de acuerdo a sus condicio-nes particulares, sino que debe valorarse a la sociedad en su conjunto y proveer de los elementos e infraestructura que permitan vivir con seguridad y tranquilidad”.

Por ello, agregó, debe ponerse atención a “los problemas” a los que se enfrentan día a día los habitantes de nuestro país, “siendo uno de ellos la movilidad” a la que toda persona tiene derecho. “Las personas que habitan en el Distrito Federal deben poder realizar sus actividades en un mar-co de seguridad y tranquilidad”, expuso el legislador.

El día que se discutió la citada reforma constitucional –el martes 2–, la diputada Lilia Aguilar, del PT, dijo que “en aparien-cia” dicho cambio pudiera parecer bue-

Hugo Cruz

La demanda nacional

CASO AYOTZINAPA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 21

no, pues destaca que todo individuo tiene el derecho “a decidir libremente tanto su movimiento como la manera de desarro-llarlo en un lugar determinado”.

Pero bajo esta premisa se puede justi-ficar la represión a una marcha sólo por-que violenta el derecho de otro, comentó Aguilar.

Para los legisladores de izquierda y abogados que la critican, la parte que pue-de hacer peligrosa la iniciativa es el frag-mento de la página siete que dice:

“El reconocimiento constitucional del derecho a la movilidad permeará en la obli-gación para las autoridades de todos los ór-denes de gobierno del país, en implemen-tar acciones encaminadas a garantizar que las personas realicen, en condiciones de seguridad, cada una de las actividades que decidan realizar, así como para que tengan acceso a los servicios básicos que el mismo Estado está obligado a proporcionar.”

Además, el artículo 11 de la Constitu-ción modificado establece: “El Estado ga-rantizará el derecho de toda persona a la movilidad universal, atendiendo a los principios de igualdad, accesibilidad, dis-ponibilidad y sustentabilidad”.

Con la iniciativa aprobada, el Congre-so de la Unión está facultado (artículo 73) para hacer leyes “en materia de movilidad universal”, y en los transitorios de la mi-nuta –avalada con 287 votos de PRI, PAN, PVEM y Panal, y 87 en contra de MC, PRD y PT–, se indica que el Congreso expedirá “la Ley General de Movilidad” en un plazo no mayor a 180 días.

Una vez avalada por el Senado y rati-ficada por cuando menos 17 congresos lo-cales, los estados tendrán 60 días para ha-cer sus respectivas leyes sobre movilidad.

Un cambio inconstitucional

En un análisis sobre los dos artículos ya avalados, el abogado y constitucionalis-ta Jaime Cárdenas sostiene que se viola la propia Carta Magna.

Hay derechos preferentes en la Cons-titución, entre ellos “los derechos políti-cos, la libertad de pensamiento y de con-ciencia”, los cuales, según el artículo 29, no pueden suspenderse, aunque se decla-re un estado de sitio o se suspendan las garantías.

“Entonces – explica–, hay cierto carác-ter de derecho preferente de derecho de libre tránsito, de manifestación, de expre-sión, que deben ser garantizados.”

Así, para entender la importancia de las marchas y de cómo los cambios a los artículos 11 y 73 afectan a la población, re-fiere Cárdenas, deben recordarse las mo-dificaciones a la Ley de Amparo de 2013.

El entrevistado menciona que en abril de ese año, luego de que el Poder Legislati-

vo modificó la Ley de Amparo, entró en vi-gor un cambio que le cercenó al ciudada-no su derecho de reclamación.

“En el artículo 61, fracción primera de la Ley de Amparo, se estableció que éste es improcedente cuando es contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esto significa que para la gente en general las vías ju-rídicas de reclamación y de impugnación están canceladas.

“Entonces, primero le cierras a la po-blación la vía jurídica, legal, para incon-formarse, y luego lo único que le queda, que es la calle, la protesta, también se la cierras. ¡Eso es una barbaridad!

“¿Qué le dejas a la gente? A los radica-les se les abre la vía armada como método de lucha, pero, ¿y al resto que ya no puede salir a la calle a gritar su enojo, su males-tar por la corrupción, por malas políticas, por la desaparición forzada, por los jóve-nes de Ayotzinapa?

“Si te eliminan la calle, entonces te vas a quedar con tu enojo, con tu frustración, y se puede crear una sociedad resentida”, advierte.

Las modificaciones a los artículos apro-bados en la Cámara de Diputados implican violar el artículo de la Constitución que ha-bla del principio pro homine, según el cual los derechos deben interpretarse siempre a favor de las personas. No puedes hacer una ley que limite esos derechos.

Y añade: se viola el artículo 8, que es el de petición; el 9, que es el derecho a asociarse pacíficamente; el 35, que habla de los derechos políticos, y hasta el 136, que dice: “esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna re-belión se interrumpa su observancia en caso de que por cualquier trastorno públi-co se establezca un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad se res-tablecerá su observancia y con arreglo a ella y a las leyes que en virtud se hubiesen observado y serán juzgados los que hubie-ran emanado de la rebelión como los que hubieran cooperado con esto”.

Este artículo –el 136– es el famoso de-recho a la rebelión. ¡Bueno!, pues hasta és-te se violenta con los cambios que avaló el Congreso, reitera Cárdenas.

Mientras en el Congreso de la Unión se afinan los últimos detalles para luego dar paso a la Ley General de Movilidad, en el Dis-trito Federal ya se tienen pasos avanzados.

Tan sólo el pasado 14 de julio se publi-có en el Diario Oficial de la Federación lo ava-lado por la Asamblea Legislativa: la Ley de Movilidad Urbana, promovida por el PRD con el respaldo de la mayoría de los legis-ladores locales.

La norma establece que se le pedirá per-miso a la autoridad para realizar una mar-

cha y se establecerán horarios y lugares por donde habrá de transitar, pero advierte que se prohíbe utilizar las vías primarias.

Para Leopoldo Maldonado Gutiérrez, oficial del programa legal de la agrupación Artículo 19, la Red de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todos y Todas, que aglutina a 10 asociaciones, se ampa-ró contra la citada ley, en especial contra los artículos 212, 213 y 214, ganándolos en primera instancia el martes 2.

Los tres amparos –1689/2014, 1690/ 2014 y 1693/2014– fueron promovidos en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa a cargo de Verónica Galicia Ramos y del Juzgado Segundo de Distrito que encabeza Paula María García Villegas Sánchez Cordero.

Ambas instancias declararon incons-titucional la Ley de Movilidad Urbana del Distrito Federal al sostener que se violen-taban los derechos 6 y 9, cuando “la obli-gación de presentar ‘avisos previos’ y de calificar algunas manifestaciones con ‘un fin perfectamente lícito’ es de carácter restrictivo del derecho a la libertad de ex-presión y de asociación, pues el ejercicio de estos derechos son actividades legíti-mas y lícitas por sí mismas”.

Otro de los argumentos de las jueces a favor de quienes están contra la Ley de Mo-vilidad Urbana fue que “la exigencia de in-formar a la autoridad con 48 horas previas a manifestarse es constitucionalmente desproporcional, ya que puede haber una necesidad inmediata que no admite pla-zo para liberar la tensión social a través de la libre manifestación, en caso de sucesos que cimbren a la opinión pública o cuando exista gran descontento social por alguna situación o violación de derechos huma-nos por parte de la autoridad”.

Y sobre la facultad otorgada a la segu-ridad pública de “tomar medidas necesa-rias” respecto al bloqueo de vías primarias, según las jueces, “esto deja a discreciona-lidad de la propia autoridad el cómo ac-tuar, lo que también genera un efecto inhibidor del ejercicio de la libertad de ex-presión y asociación, ya que las personas están imposibilitadas para saber previa-mente las consecuencias que pueda traer, lo que las deja en una incertidumbre total disminuyendo sus posibilidades de ejer-cer plenamente esos derechos”.

El diputado federal por el PRD Roberto López Suárez sostiene que justamente la Ley de Movilidad Urbana del Distrito Fede-ral es hacia donde van los cambios cons-titucionales a los artículos 11 y 73 avala-dos el martes 2 en la Cámara de Diputados

Si el Senado los avala, advierte, su par-tido promoverá amparos porque violentan la propia Constitución y no se va a permitir que se criminalice la protesta ni que se li-mite el derecho a la manifestación.

CASO AYOTZINAPA

22 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

24 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

JENARO VILLAMIL

El domingo 7 Enrique Peña Nie-to inauguró el Tercer Foro de Comunicación en Boca del Río, Veracruz, con un halago inusual a Televisa, la empre-sa que convocó y organizó el

encuentro entre medios afines y manda-tarios reunidos en la XXIV Cumbre Ibe-roamericana y un tuteo al presidente del consorcio, Emilio Azcárraga Jean, molesto aún por los malos resultados del Teletón del día anterior.

“Emilio (Azcárraga) lo entenderá y quienes están aquí como miembros de Televisa, algunos pueden pensar que es equivocado hacer reconocimiento a esta gran empresa mexicana, pero el presi-dente de la República quiere expresar que para los mexicanos es motivo de orgullo tener una empresa mexicana productora del mayor número de contenidos de habla hispana, que proyectan a nuestro país, no sólo en el mundo de habla hispana, sino en el mundo entero”, afirmó Peña Nieto.

“Son un medio que proyecta a México en el mundo y eso, a los mexicanos, nos enorgullece. Por eso mi gratitud y reco-nocimiento por la organización de este

Tercer Encuentro de la Comunicación”, remató el primer mandatario, leyendo un discurso que preparó el jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño.

A quien quisiera escucharlo, Nuño presumió que este halago era también un acuse de recibo o un “ramo de rosas” del gobierno a la empresa Televisa.

Por su parte Azcárraga Jean respondió en su discurso con quejas por las presio-nes de “algunos esquemas normativos o políticos públicos orientados a frenar a los medios, movidos por el ánimo de restrin-gir la actuación y el desarrollo de las em-presas de comunicación a fin de promover agendas de interés público contrarias a la competencia, el desarrollo económico y sobre todo a la libertad de expresión”.

La molestia entre Televisa y Peña Nie-to se agudizó antes del acto en Boca del Río. Durante la transmisión estelar del Te-letón 2014, el comediante Eugenio Derbez se burló del escándalo reciente de la Casa Blanca.

“No tendría que comentar esto, pero hace un año dejé de ser empleado de Tele-visa y sin embargo hoy regresé porque me enteré de lo que pagaban”, afirmó Derbez, en uno de sus chistes de la noche. El co-mediante se siguió de largo para defender

al Teletón, que este año vivió una de sus peores crisis de imagen.

“Muchos dudan de la transparencia de la fundación o de si esto es una estrategia de Televisa para pagar menos impuestos; hasta se ha comentado si la lana se usó para construir una mansión en Las Lo-mas”, continuó Derbez.

“Sólo creo que no debemos mezclar cosas negativas que están ocurriendo en el país con algo positivo como es el Tele-tón”, remató el comediante. En Los Pinos no gustó nada este deslinde de la empresa que se asoció en el ascenso y la llegada al poder con Peña Nieto.

La crisis se gestó meses antes del es-cándalo de la Casa Blanca, pero se mezcló en la transmisión del maratón destinado a recaudar fondos para discapacitados.

En un reporte fechado el pasado 3 de octubre, el Comité de los Derechos de las Personas con Discapacidad, de la ONU, criticó al Teletón y al gobierno mexicano pues “buena parte de los recursos del Es-tado para la rehabilitación de las personas con discapacidad sean administrados por un ente privado” y porque “dicha cam-paña promueve estereotipos de las per-sonas con discapacidad como sujetos de caridad”.

Angélica Rivera es, en sí misma, un

Al margen de la increíble historia del financiamiento del Grupo Higa para la adquisición de la residencia de Sierra Gorda por parte de Angélica Ri-vera, el video en el cual ésta explica cómo adquirió sus inmuebles tiene un dato, uno más, que debe destacarse: Afirma que en 2008 Televisa le entregó para su “uso y gozo” la casa de Paseo de las Palmas 1325, pero resulta que ese año la televisora era una de las proveedoras de servicios del gobierno mexiquense de Enrique Peña Nieto y la actriz era parte de un convenio de publicidad en la administración de quien pronto sería su esposo. En su momento la información fue divulgada por el Instituto Federal Electoral, pero pasó prácticamente inadvertida.

conflicto de interésde Peña Nieto

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 25

CORRUPCIÓN

El comité de la ONU exhortó a “esta-blecer una distinción clara entre el carác-ter privado de las campañas Teletón y las obligaciones que el Estado debe acometer para la rehabilitación de las personas con discapacidad. Asimismo, desarrollar pro-gramas de toma de conciencia sobre las personas con discapacidad como titulares de derecho”.

Ni la cancillería ni el Senado mexica-nos hicieron nada para frenar la difusión de estas observaciones que molestaron a la fundación Teletón, dirigida por Fernan-do Landeros, amigo de Azcárraga Jean. El gobierno de Peña Nieto decidió replegarse y no aparecer en ninguna de las acciones de promoción del acto.

Apenas en diciembre de 2012, días después de tomar posesión, Peña Nieto acudió al set de Televisa, acompañado por su esposa Angélica Rivera, estrella de tele-novelas de esa compañía, para promover la donación al Teletón. En 2014 ni Peña ni Rivera se manifestaron al respecto.

Landeros, en entrevista con Milenio Televisión el lunes 8, se quejó amarga-mente por los ataques contra el Teletón y ubicó tres orígenes: El “fuego amigo” de fundaciones mexicanas que “fueron a Gi-nebra a hablar muy mal”, el propio comité

de la ONU que emitió sus observaciones y la campaña en redes sociales de #NiUn-PesoAlTeletón, y rumores que circularon con declaraciones falsas de Lucero, la ex-conductora de Televisa.

Contratos publicitarios

Desde Televisa las diferencias con el go-bierno de Peña Nieto se agudizaron tras el escándalo de la Casa Blanca, pero en es-pecial por el video que el 18 de noviembre difundió la versión de la primera dama, Angélica Rivera, sobre el origen de su for-tuna y del primero de los tres predios que forman parte del conjunto inmobiliario.

Sin consultar con los directivos de Te-levisa, Rivera hizo tres afirmaciones que incomodaron en la empresa: Que en la re-novación de su contrato con el consorcio ella recibió “un aumento derivado de los resultados de mi trabajo”, que en 2008 la compañía le entregó para su “uso y gozo” la casa ubicada en Paseo de las Palmas 1325 y comenzó a vivir en ella ese mismo año, y que el 25 de junio de 2010 terminó su contrato original de 2004 y “se me pagó con la propiedad de la casa que ya habita-ba, es decir, Paseo de las Palmas”, además de 88.6 millones de pesos más IVA.

Para la mayoría de los analistas pasó inadvertido un hecho que el Instituto Fe-deral Electoral documentó en 2009 y 2011: El año en que Televisa le “dona” la casa a Rivera, la empresa era proveedora de ser-vicios del gobierno de Enrique Peña Nie-to (como el Grupo Higa) y que el propio mandatario mexiquense admitió en una entrevista televisada que la actriz formó parte de un convenio de publicidad en su administración.

El 12 de noviembre de 2008, en la emi-sión del programa Shalalá, conducido por Katia D’Artigues y Sabina Berman, Peña Nieto contó lo anterior para explicar su noviazgo con Angélica Rivera:

“¿Cómo fue? ¿Usted la vio primero y tuvo una entrevista previa con ella para decidir si la elegía ser el rostro del Estado de México?”, preguntó D’Artigues.

“No. No hice casting ni nada de eso. Realmente decidimos que fuera a través de una figura pública, una artista, para que nuestra comunicación fuera más efi-caz”, respondió.

“¿Quién la propuso?”, insistió la periodista.

“El área que nos hace la creatividad se entrevistó con ella y luego la propuso Televisa, con la que tenemos un convenio de publicidad, como con otros medios. El acuerdo decía que podíamos incorporar a uno de sus actores para apoyar la comu-nicación. Me propusieron a Angélica y yo dije que estaba bien: ‘Me gusta que sea Angélica’. Me entrevisté con ella en abril o mayo, justo para la campaña de los 300 compromisos. Cuando se acabó la cam-paña, la invito a salir, a cenar, para darle las gracias por su participación. Salí una primera vez, luego una segunda vez”, dijo.

La versión de Peña Nieto sobre la con-tratación de los servicios de Angélica Rivera a través de Televisa y su posterior romance confirmó que La Gaviota formaba parte de un “convenio de publicidad” entre su go-bierno y la empresa de Azcárraga Jean.

En esa fecha, noviembre de 2008, no se conocía que Televisa le hubiera “donado” a Rivera para su “uso y goce” una casa en las Lomas.

El vínculo contractual entre Televisa y la actriz fue confirmado en octubre de 2008 por una fuente del gobierno del Esta-do de México, la cual aseguró a la cadena estadunidense Univisión: “Nosotros no llamamos a Angélica Rivera directamen-te, sino que fue a través de Televisa. De he-cho el gobierno no paga los honorarios de Angélica, eso ya está cubierto dentro de la pauta que tenemos con Televisa” (Proce-so, número especial Los aspirantes).

En revistas como la española Hola! se ventiló que Rivera fue pareja durante 14 años del productor de Televisa José Alber-to El Güero Castro, hermano de Verónica Castro, celebridad también del “canal de

yout

ube.

com

26 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

L as mansiones construidas y fi-

nanciadas por el empresario Juan

Armando Hinojosa Cantú para

beneficiar al círculo íntimo del pre-

sidente Enrique Peña Nieto siguen apare-

ciendo aquí y allá, pero hasta el momen-

to ninguna de las instancias de auditoría

gubernamental se ha molestado en iniciar

procedimientos para determinar la posi-

ble comisión de actos ilegales, o inclusive

penales, en las diferentes operaciones de

renta y compra-venta.

El episodio más reciente implica al

secretario de Hacienda, Luis Videgaray,

quien se sirvió de un esquema similar al

de Angélica Rivera, la esposa de Peña

Nieto, para adquirir una residencia mul-

timillonaria. Esto es, comprarle una ca-

sa a Hinojosa Cantú y aceptar su millona-

rio financiamiento sin institución bancaria

ni entidad crediticia autorizada de por

medio.

El jueves 11, el diario estadunidense

The Wall Street Journal informó que gra-

cias al empresario, Videgaray adquirió

también una residencia en un exclusivo

fraccionamiento-club de golf de Malinal-

co, Estado de México.

Según la información que propor-

cionó el secretario de Hacienda, aunque

H&G Bienes Raíces, una razón social de

Hinojosa Cantú, le otorgó un financia-

miento a 18 años por la propiedad –va-

luada en 7 millones de pesos–, él liquidó

su deuda el pasado 31 de enero.

La compra se concretó en octubre de

2012, cuando Videgaray era coordinador

general del equipo de transición y Peña

Nieto era presidente electo. Con este ar-

gumento, el funcionario rechazó que ha-

ya habido conflicto de interés en dicha

transacción, pues, dijo, al hacerla no se

desempeñaba en el servicio público.

De acuerdo con el artículo 108 cons-

titucional, para efectos de responsabi-

lidades administrativas se considera a

quienes fueron sujetos de elección po-

pular y “a toda persona que desempe-

ñe un empleo, cargo o comisión de cual-

quier naturaleza”.

A su vez, la Ley Federal de Respon-

sabilidades Administrativas de los Ser-

vidores Públicos, que reglamenta al

mencionado artículo constitucional, es-

tablece que además de las personas

referidas están sujetas a la ley “todas

aquellas personas que manejen o apli-

quen recursos públicos federales”.

Desde septiembre de 2012, el equi-

po de transición que coordinaba Vide-

garay tenía asignado un presupuesto de

150 millones de pesos que se ejecutaron

a través de Banjercito.

las estrellas”. La revista Quién publicó en su edición 175 la “historia del romance entre Peña Nieto y La Gaviota”, pero no fue hasta la emisión del programa Shalalá, en TV Azteca, cuando el mandatario estatal confirmó su romance.

La polémica antes de la boda entre ambos se concentró en si el matrimonio de Angélica Rivera y El Güero Castro fue anulado o no por El Vaticano. En la edición del 10 de junio de 2009, la actriz le declaró a la revista Quién que nunca estuvo casa-da con el productor de Televisa.

“No fue anulación, la Iglesia lo dicta-minó como algo inválido. No tuvo validez porque no llevamos las formas como la Iglesia lo requiere, fue un error de parte de nosotros. La Iglesia lo tomó así”, afirmó la actriz que apareció en la portada como “Mamá Gaviota”.

La boda entre Peña Nieto y La Gaviota se concretó el 27 de noviembre de 2010, justo antes de que se iniciara la precam-paña para designar al sucesor de Peña Nieto en el gobierno del Estado de Mé-xico y que él aceptara ser aspirante a la Presidencia.

Según la versión de Angélica Rivera en su video de YouTube sobre la Casa Blanca, en junio de 2010 ella y Televisa termina-ron su contrato de 2004 y se le pagó “con un aumento derivado de los resultados de mi trabajo”. Era ya la novia oficial de Peña Nieto.

Producto integrado

Para el exconsejero del Instituto Fede-ral Electoral Alfredo Figueroa, uno de los grandes vacíos en la legislación mexicana es la regulación de lo que se conoce como “producto integrado” o propaganda encu-bierta de gobernadores, candidatos o fun-cionarios que aparecen en pantalla.

Consultado por Proceso, Figueroa afir-ma que en la difusión del “producto inte-

grado” no se advierte al espectador que la información es propaganda, pues se transmite como cápsulas en los noticia-rios o como entrevistas en programas de espectáculos, deportes y hasta en teleno-velas y no son explícitamente inserciones pagadas.

La contratación de Angélica Rivera para la promoción de la campaña de los “300 Compromisos Cumplidos” en el go-bierno estatal de Enrique Peña Nieto fue originalmente una estrategia para darle la vuelta al artículo 134 constitucional, que prohíbe la contratación de espacios en medios electrónicos donde aparece la figura del gobernador.

Cuando la campaña concluye y se ini-cian el noviazgo y su cobertura en los me-dios y en las revistas del corazón, Rivera se convierte también en parte de la propa-ganda encubierta conocida como “produc-to integrado” y del convenio que Televisa firmó con el gobierno mexiquense.

Para Figueroa “es inexplicable que Te-levisa no le haya donado a Rivera una casa en el momento más alto de su carrera, cuando fue la estrella de la telenovela Des-tilando amor, sino cuando se hace novia de Peña Nieto y se confirma la realización de la boda”.

Gracias a su romance con La Gaviota, Peña Nieto pudo aparecer en todos los es-pacios de información de espectáculos y de revistas del corazón y de sociales que normalmente no forman parte de la ins-pección de los organismos electorales.

Ahora esa estrategia de “producto in-tegrado” es analizada con lupa por distin-tos legisladores de la oposición y medios extranjeros a raíz del escándalo de la Casa Blanca. El presunto conflicto de interés no es sólo por la relación entre el gobierno estatal y federal de Peña Nieto con el Gru-po Higa, de Juan Armando Hinojosa Can-tú, sino con Televisa y su expromotora y actual esposa, Angélica Rivera.

yout

ube.

com

Teletón. Malos resultados

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 27

CORRUPCIÓN

La multiplicación de las casasEn noviembre último, una investigación

periodística realizada por el equipo de Aris-

tegui Noticias y publicada de manera simul-

tánea en la edición 1984 de Proceso reve-

ló que la residencia ubicada en Sierra Gorda

150, colonia Lomas de Chapultepec, estaba

a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Cen-

tro, una razón social de Juan Armando Hino-

josa Cantú.

La tarde del jueves 11, horas después

de la publicación de The Wall Street Journal,

el reportero Rafael Cabrera, coautor de la in-

vestigación sobre la Casa Blanca –que re-

sultó ser de Angélica Rivera–, hizo notar la

coincidencia en tiempos de transición presi-

dencial, pues la residencia de Rivera fue en-

tregada en septiembre de 2012 y la de Vide-

garay al mes siguiente.

No es la única. El 24 de noviembre pa-

sado Aristegui consiguió testimonios de ve-

cinos de Lomas de Chapultepec, quienes

incluso le entregaron documentos para de-

mostrar que desde 2012 se inconformaron

por la presencia de dispositivos de seguri-

dad en una residencia habilitada para ofici-

nas que no contaba con el correspondiente

uso de suelo.

La consulta registral efectuada por los

vecinos reveló que la propiedad estaba es-

criturada a nombre de Inmobiliaria Bicente-

nario, que resultó ser otra razón social de Hi-

nojosa Cantú.

La Presidencia de la República fijó su

posición ante el trabajo del equipo de Aris-

tegui: afirmó que la propiedad era rentada

desde 2011 por Humberto Castillejos Cer-

vantes, el actual consejero jurídico de la

Presidencia, y que fue utilizada durante la

precampaña, la campaña y el periodo de

transición por Peña Nieto.

Durante los meses que siguieron a la

elección, Castillejos Cervantes era uno de

los colaboradores de Luis Videgaray en el

equipo de transición gubernamental.

Aun cuando Los Pinos admitió que se uti-

lizó como oficina y que Peña Nieto usufructuó

la residencia rentada por Castillejos, la opera-

ción no se registró como gasto de campaña ni

del equipo de transición gubernamental.

Las razones de Hinojosa

Las residencias compradas respectivamente

por Angélica Rivera y Luis Videgaray, así como

la rentada por el consejero jurídico, Humberto

Castillejos Cervantes, revelaron la constitución

de tres razones sociales cuyo accionista ma-

yoritario es Juan Armando Hinojosa Cantú.

Se trata de Ingeniería Inmobiliaria del

Centro, con la que se realizó la operación

de la llamada Casa Blanca; Bienes Raíces

G&H, con la que se levantó y financió la casa

de Videgaray en Malinalco, e Inmobiliaria Bi-

centenario, propietaria de la residencia que

renta el consejero jurídico.

Todavía más: Estas razones sociales no

se mencionan en la información corporativa

de Grupo Higa, que en su página en internet

sólo incluye a sus subsidiarias Constructora

Teya; Mezcla Asfáltica de Alta Calidad; Pu-

blicidad y Artículos Creativos, así como Se-

ñales y Mantenimiento.

Lo mismo ocurre con otras razones socia-

les: Eolo Plus (taxis aéreos); Controladora de

Operaciones de Infraestructura; Consorcio

Integrador del Ramo de la Construcción;

Autopistas de Vanguardia, así como Con-

cretos y Obra Civil del Pacífico.

Grupo Higa y esas razones sociales en

las que Hinojosa Cantú es accionista ma-

yoritario se han visto favorecidas en lo que

va de la presente administración federal

con contratos de proveeduría que superan

los 24 mil millones de pesos y que se su-

man a los 35 mil millones obtenidos durante

la gestión de Peña Nieto como gobernador

del Estado de México (Proceso 1985).

El escándalo se internacionalizó no

sólo con la publicación en The Wall Street

Journal. Personajes con presencia global

como el expresidente de Estados Unidos

William Clinton le recomiendan a Peña

Nieto ser transparente y resolver las du-

das sobre la relación con Grupo Higa.

La misma visión fue apuntalada por

The Economist. En un artículo publicado

el viernes 12, el semanario británico su-

brayó que se había fortalecido la configu-

ración de un posible conflicto de intereses

en el caso Hinojosa Cantú-Los Pinos.

Tanto The Economist como The Wall

Street Journal fueron en su momento en-

tusiastas difusores del periodo de refor-

mas que dieron en llamar el “Mexican

Moment”.

Lo que para infinidad de analistas y

actores políticos –nacionales e interna-

cionales– es un claro conflicto de inte-

reses fue expuesto por Proceso en su

edición 1986, luego de consultar a dife-

rentes especialistas en combate a la co-

rrupción, quienes coincidieron en que en

el caso hay elementos suficientes para la

configuración de ese ilícito, así como de

otros que pudieran ser de índole penal.

No obstante, el jueves 11 la Auditoría

Superior de la Federación anticipó en voz

de su titular, Juan Manuel Portal, que no se

investigará la Casa Blanca ni a las empre-

sas de Hinojosa Cantú, pues como Angé-

lica Rivera no es servidora pública, se trata

de un asunto “entre particulares”.

ww

w.c

lub

deg

olfm

alin

alco

.co

m

Club de golf de Malinalco

28 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, NL.- El gobierno del priista Rodrigo Medina de la Cruz brinda protec-ción al empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, quien participará como in-

versionista en la construcción del acueducto Monterrey VI, un megaproyecto anunciado en 2012 y que en la entidad es considerado “el robo del siglo”.

Hinojosa Cantú, cabeza del Grupo Higa, es propietario de la cuestionada Casa Blanca de Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México, que supuestamente adquirió la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera, y está pagan-do “a plazos”.

En este nuevo proyecto que traerá agua del río Pánuco, en San Luis Potosí, a Nuevo León –pasando por Veracruz y Tamaulipas–, el constructor también recibe protección desde Los Pinos.

Y aun cuando hace dos años se anun-ció que la obra costaría 14 mil millones de pesos –ahora se habla de 57 mil millones–, la administración de Medina ha ocultado los detalles sobre su financiamiento, pese a la insistencia de organismos civiles y di-

putados de oposición de que el proyecto se transparente.

Hasta ahora se desconoce de dónde sal-drá el dinero para pagar a los constructores del proyecto que, según se anunció, arranca-ría a finales de este año y concluiría en 2017.

El diputado local Juan Carlos Ruiz Gar-cía, del PAN, considera sospechoso que después de la cancelación del proyecto del tren México-Querétaro la adminis-tración nuevoleonesa haya anunciado un incremento desproporcionado en la in-versión para Monterrey VI.

Según el legislador, pareciera que Peña Nieto quiere compensar a los hermanos Hinojosa por la suspensión del millonario plan ferroviario, dándoles una mayor par-ticipación con el acueducto que, a decir de las autoridades, será el mayor de su tipo en América Latina.

A su vez, activistas locales impugnan el proyecto porque, afirman, carece de susten-tabilidad y es innecesario. Sostienen que en Nuevo León hay suficiente agua para aten-der las necesidades de la población, por lo que resultará un dispendio traerla de tan lejos.

El proyecto Monterrey VI data del se-xenio de Felipe Calderón. Sin embargo, fue Peña Nieto quien, durante su campaña de

2012, ofreció a Nuevo León que el gobierno federal aportaría los 14 mil millones de pe-sos en que estaba valuada la obra.

Ya como presidente electo, el mexiquen-se se hizo el desentendido y en visitas a la entidad se refirió al gran proyecto, pero no habló del financiamiento.

Por su parte, Medina y sus colaboradores, incluido Emilio Rangel Woodyard, director del organismo Servicio de Agua y Drenaje de Monterrey (SADM) –empresa estatal que re-gula el suministro del recurso en todo Nuevo León–, escamotean la información clave del proyecto que incluye el tendido de 380 kiló-metros de tubería del río Pánuco a la presa Cerro Prieto, en Linares, Nuevo León.

Y cuando los reporteros le preguntan so-bre el tema, el mandatario suele responder-les: “No hay que confundirnos…”

Apenas el 1 de septiembre, una semana antes de la licitación, Medina dijo que el pro-yecto no costaría 14 mil millones de pesos, como se dijo al principio, sino 40 mil millo-nes. Pero se quedó corto, porque ahora se sabe que se requieren 47 mil millones, con posibilidades de subir a 57 mil millones.

Ante la presión de los medios de comu-nicación y de activistas, quienes preguntan sobre la participación en la obra de las cons-tructoras, el consorcio ganador –integrado

Para Hinojosa Cantú,

Benjamín Flores

Legisladores del PAN, así como activistas nuevo-leoneses y medios locales, exigen al gobernador Rodrigo Medina de la Cruz cancelar el proyecto Acueducto VI por considerarlo innecesario y os-tentoso. Llevan meses quejándose porque esa obra que, según los datos recabados, podría cos-tar 57 mil millones de pesos, sólo beneficiará a empresarios de la construcción, sobre todo a Juan Armando Hinojosa Cantú, cabeza del Grupo Higa, el favorito del presidente Enrique Peña Nieto y ahora protegido de Medina de la Cruz.

una tajadadel acueducto Monterrey VI

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 29

CORRUPCIÓN

por Concretos y Obra Civil del Pacífico, Con-troladora de Operaciones de Infraestructura, Desarrollos Rogar y Productos y Estructuras de Concreto (Pyecsa), todas representadas legalmente por Sergio Armando Ruelas Moncayo–, el SADM tuvo que “transparen-tar” la información sobre la obra en su sitio web, aunque no aportó ningún dato nuevo.

No se dan detalles, por ejemplo, de las actas constitutivas de cada empresa. Sólo se sabe que Concretos y Obra Civil del Pacífico es parte del Grupo Higa, de la familia Hino-josa, pero no hay documento que diga quién la integra.

La asociación pública-privada (APP), encaminada a aplicar el financiamiento conjunto entre el estado y los empresa-rios, quedó establecida el 8 de septiembre último. La sociedad ganadora superó a 28 competidores.

Cuestionado sobre la falta de datos, Ran-gel dijo que no podía publicar toda la infor-mación debido a que el proceso jurídico de la licitación no ha concluido, por lo que será hasta 2015 cuando se abra el expediente. Re-velar información, comentó, afectaría “seve-ramente el interés público”.

El robo del siglo

En el Senado de la República, los panistas promovieron una propuesta para deman-darle a la administración nuevoleonesa el expediente completo y detallado sobre esta megaobra hidráulica, la más costosa en la historia de la entidad.

Uno de ellos, Raúl Gracia Guzmán, de-nunció que en marzo su fracción propuso solicitar a Rodrigo Medina y a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) un reporte de los costos y los puntos sobresalientes del proyecto. Finalmente, el 27 de noviembre, a instancias de Gracia, el Senado hizo la pe-tición formal a Medina y al director de la Conagua, David Korenfeld.

El diputado Ruiz García considera un sinsentido que el gobierno de Nuevo León insista en ocultar información en torno al Monterrey VI cuando de manera reiterada Medina asegura que la información relacio-nada con la obra está disponible al público.

Tampoco hay razón, comenta, para que el SADM oculte que el techo financiero de la obra es de casi 57 mil millones de pesos, que estarían disponibles mediante la APP creada para el financiamiento o mediante una asignación.

Ruiz García cuestiona el hecho de que, después de que la familia Hinojosa se per-diera el gran negocio del tren en el centro del país, en Nuevo León se conociera que había un incremento en el presupuesto para al plan del acueducto, en el que tam-bién participará el mismo clan.

“Vemos la cancelación del proyecto de 51 mil millones del tren ligero, y también vemos que Monterrey VI es de casi 57 mil.

Nos viene una serie de ideas sobre este pro-yecto. Parece que con la necedad de man-tener el acueducto quieren pagarle el favor que le hicieron a la pareja presidencial con la Casa Blanca, a través del empresario Hi-nojosa”, acusa.

Recuerda que el presidente Felipe Cal-derón propuso la aportación federal de 7 mil millones de pesos para infraestructu-ra de la obra hidráulica. Pero cuando Peña Nieto anunció que en su sexenio serán eje-cutados los trabajos, se comprometió úni-camente con 3 mil millones.

Cuando el Senado decidió presionar al gobierno Medina para que se abriera la in-formación del entubado de las aguas del Pá-nuco, el SADM simuló que transparentaba el proceso de licitación y sus características, denuncia el diputado panista.

Que se cancele la obra

Pese a la información sesgada, ahora se sabe que se invertirán 38 mil millones de pesos sólo para el mantenimiento del proyecto. Gracias a esa información, sostiene Ruiz Gar-cía, “sabemos que el proyecto no costará 14 mil ni 17 mil millones, sino 57 mil millones”.

Plantea que, así como el presidente Peña Nieto decidió cancelar el proyecto del tren que uniría a la Ciudad de México con Querétaro a raíz del escándalo de la Casa Blanca de Lomas de Chapultepec, en el que está implicado Hinojosa Cantú, por qué no hace lo mismo el gobernador Medina con Monterrey VI.

Además, afirma Ruiz García, las arcas estatales no soportarán una carga financie-ra de las dimensiones de una obra mayús-cula, cuando está comprobado en números que la deuda estatal alcanzó niveles inso-portables con Medina.

Dice también que existe el temor de que el agua que transporten los ductos del pro-yecto Monterrey VI no sea para el consumo humano, sino para la explotación del gas shale, un proceso que, se sabe, requiere de la inyección a presión de grandes cantidades de líquido para extraer el combustible del interior de rocas denominadas lutitas.

El método de explotación conocido como fracking ha sido cuestionado por aca-démicos a nivel mundial, pues causa daños severos al entorno ambiental. El empleo de esta técnica en municipios como Los Ra-mones, dice, ha provocado movimientos sísmicos sin precedentes en la zona me-tropolitana de la entidad, ubicada a unos 70 kilómetros de distancia del punto de perforación.

A los cuestionamientos por la opacidad se suman los de la carencia de sustentabili-dad del proyecto.

El jueves 4, en conferencia de prensa, organismos civiles nuevoleoneses deman-daron al gobernador Medina suspender el proyecto y despedir el director del SADM,

Emilio Rangel Woodyard, por traicionar la confianza ciudadana y escamotear información.

Descalificaron los estudios técnicos presentados para el proyecto, pues, dijeron, fueron utilizados los que se hicieron en el proyecto inicial, que buscaba extraer agua de la bocatoma del río Tampaón, 12 kilóme-tros abajo del tramo del Pánuco, donde aho-ra, en una reconfiguración de los planos, se proyecta el punto de succión.

Sandra Molinard, directora del Consejo Cívico de las Instituciones de Nuevo León (CCINLAC), recordó que en el cabildeo ini-cial para posicionar el proyecto entre la población, Rangel Woodyard descalificó las voces disonantes, acusándolas de aban-derar causas políticas, y propuso, para en-frentarlas, la creación de una comisión de transparencia y seguimiento.

Sin embargo, según la activista, nun-ca fueron revelados detalles de ese grupo de trabajo. No se conoce a sus integrantes, ni cuándo sesionan ni las minutas de sus reuniones.

Y aunque el director del SADM sos-tiene que el ciudadano no pagará la obra con un incremento indexado al recibo de consumo de agua, Malaquías Aguirre, integrante de Vertebra, lo contradijo. Le comentó que la APP es una figura creada para financiar proyectos de infraestructu-ra rentables, no sociales, como es el caso del proyecto Monterrey VI.

Cosijoopii Montero, de Reforestación Extrema, demandó que la obra sea suspen-dida y se abra un proceso de discusión pú-blica. Dijo que la ciudadanía debe conocer los detalles del proyecto, que prácticamen-te nadie conoce, e insistió en que Rangel Woodyard debe dejar su puesto por mentir al pueblo de Nuevo León.

El pasado 15 de septiembre, organis-mos civiles de la entidad presentaron en la Procuraduría General de la República una denuncia contra el SAMD y la Conagua por el desastre ecológico que generará el hidroproyecto.

Denunciaron que no ha sido revelada la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) ni la certeza de que el proyecto fuera licitado legalmente. Además, en todos los informes se ha omitido mencionar el costo de los 80 kilómetros extras de tubería nece-sarios para canalizar el líquido desde Cerro Prieto hasta la metrópoli nuevoleonesa.

En la presentación del estudio del doc-tor Jaime Leal Díaz Confuso Proyecto Monte-rrey VI, fechado el 15 de octubre de 2012, los demandantes expusieron que, de acuerdo con el especialista, no hay agua suficien-te para bombear desde el Pánuco hasta Monterrey.

Además, subraya el análisis, se des-conoce de dónde saldrá el dinero para la inversión, por lo que asume que el crédito terminarán pagándolo los usuarios.

30 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 30 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

JESUSA CERVANTES

L a relación político-empresarial de Juan

Armando Hinojosa Cantú, proveedor

predilecto del gobierno federal, con

Enrique Peña Nieto, su esposa An-

gélica Rivera y con uno de sus hombres más

cercanos, Luis Videgaray, secretario de Ha-

cienda, hizo que la Cámara de Diputados se

aprestara a crear una comisión investigado-

ra para indagar los contratos millonarios que

le ha extendido la administración peñanietis-

ta. Además, ese grupo podría verificar si exis-

te conflicto de interés y tráfico de influencias

desde el Poder Ejecutivo federal.

Durante un mes, la fracción priista presio-

nó para que no se creara una comisión espe-

cial que hurgara en la forma en que Angélica

Rivera adquirió su Casa Blanca de 86 millones

de pesos en Lomas de Chapultepec, como re-

veló el portal Aristegui Noticias en un trabajo

de investigación del que Proceso dio cuenta

en su edición del 9 de noviembre último.

Sin embargo, el creciente malestar entre la

población logró que sorpresivamente panistas

y perredistas apoyaran al diputado petista Ma-

nuel Huerta Ladrón de Guevara para crear la

“Comisión de investigación encargada de exa-

minar los contratos suscritos con organismos

descentralizados y empresas de participación

estatal mayoritaria y el grupo de empresas de

Juan Armando Hinojosa Cantú y las relaciona-

das con las mismas”.

La presión

La tarde del miércoles 10, Huerta se presentó

ante la curul del coordinador del PRI, Manlio Fa-

bio Beltrones, mostrándole 21 hojas que con-

tenían las firmas de 197 diputados, incluyendo

a los coordinadores de Movimiento Ciudada-

no, Ricardo Monreal Ávila; del PAN, José Isabel

Trejo; del PRD, Miguel Alonso Raya, y del vice-

coordinador del PT, Ricardo Cantú. En la parte

superior se leía: “Solicitud de integración de la

Comisión de investigación…”

Beltrones primero se sorprendió por tanto

apoyo: “¡21 hojas con la firma de 197 diputados

de todos los partidos!”, reconstruye Huer-

ta. “Luego, cuando vio que aparecía el nom-

bre de Juan Armando Hinojosa Cantú, expresó:

‘¡Ah, es de un particular! Caray, son muchas fir-

mas, pero no podemos revisar los contratos

de un particular’, y luego me dijo, irónico, per-

verso como es: ‘Júntate otras 200 firmas para

que pase’. Mi respuesta fue: ‘Revise lo que ten-

ga que revisar pero esta comisión no tiene vuel-

ta de hoja’”.

Tras ese diálogo, Huerta se retiró. Al irse, se

acercó al lugar del coordinador priista la legisla-

dora del PRD Martha Lucía Micher Camarena,

quien en 2005 presidió la comisión encargada

de examinar el presunto tráfico de influencias

de los hijos de la entonces primera dama, Mar-

tha Sahagún.

Ahí, Micher le recordó a Beltrones Rive-

ra que, en aquella ocasión y aunque se trata-

ba de particulares, se buscó la forma legal de

instalar el grupo de investigación. Para lograr-

lo se consensuó, entre otras cosas, concentrar-

se en las empresas y contratos. Así, se pactó

el kilométrico nombre de “Comisión de investi-

gación encargada de revisar la legalidad de los

contratos de obra pública, concesiones, con-

tratos de suministro de bienes de consumo o de

compraventa de bienes inmuebles de titulari-

dad pública otorgados por organismos descen-

tralizados o empresas de participación estatal

mayoritaria a la empresa Construcciones Prác-

ticas, S.A. de C.V.”.

Posteriormente se acercó al priista el vice-

coordinador de MC, Ricardo Mejía, quien luego

comentó que Beltrones se comprometió a revi-

sar el documento y sus firmas.

Huerta dijo que, ante el rechazo constan-

te de la Junta de Coordinación Política (Juco-

po) para crear una “Comisión especial Casa

Blanca” se mencionó el caso de los hijos de

Sahagún. “En aquel caso la Cámara autorizó

investigar a particulares por la vía de figuras le-

gales, y eso pretendemos ahora”.

Una vez que el diario The Wall Street Jour-

nal diera a conocer el jueves 11 que en octubre

de 2012 Luis Videgaray le “compró” a Hinojosa

una casa en Malinalco, Estado de México, por

7.5 millones de pesos, fuentes del PRI confir-

maron que ese partido no rechazará la comisión

planteada por Manuel Huerta, pero insistieron:

“La vamos a corregir para que no plantee una

idea ilegal, pues la Cámara no puede investigar

a particulares”.

Resistencia priista

Después del 9 de noviembre, cuando se reveló

la existencia de la Casa Blanca de Angélica Ri-

vera, todas las sesiones ordinarias en la Cáma-

ra de Diputados se abrieron con demandas de

la oposición para esclarecer el caso, sobre todo

porque el jueves anterior (6 de noviembre) el

gobierno federal había dado a conocer la can-

celación de la licitación del tren rápido México-

Querétaro, cuyo ganador fue la empresa China

Railway Construction Corporation –asociada

con Teya, de Hinojosa Cantú.

El 13 de noviembre, la diputada de MC Lui-

sa María Alcalde Luján propuso un punto de

acuerdo en el que se exhortaba “a los titulares

de la Procuraduría General de la República y de

la Secretaría de la Función Pública a investigar

la compra del inmueble de lujo denominado po-

pularmente ‘la Casa Blanca’ y el origen de los

recursos con que se realizó aquélla”. El docu-

mento se turnó a las comisiones unidas de Jus-

ticia y Transparencia y hasta el momento sigue

en la “congeladora”.

El 20 de noviembre, Ricardo Monreal pro-

puso otro punto de acuerdo para exhortar al

gobernador mexiquense a suspender la cons-

trucción del tramo carretero Toluca-Naucalpan

asignado a Hinojosa Cantú.

El 25 de noviembre, Monreal Ávila y Ricar-

do Mejía Berdeja propusieron un tercer punto de

acuerdo para “revisar los contratos o convenios

celebrados con Grupo Higa, Eolo Plus, Contro-

ladora de Operaciones de Infraestructura, Inge-

niería Inmobiliaria del Centro o cualquier empresa

propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, o

asociada a él, celebrados de 2011 a la fecha”.

El último punto de acuerdo lo propuso la

panista Elizabeth Yáñez Robles para “exhor-

tar al titular de la Secretaría de Comunicaciones

y Transportes a hacer público en Compranet el

acto administrativo por el cual se canceló la li-

citación sobre la construcción, el suministro, la

puesta en marcha, la operación y el manteni-

miento del tren México-Querétaro”.

Todos los documentos fueron enviados a

comisiones. Con excepción del último, ningu-

no se resolvió.

Que sí, que no

La primera demanda de PT, MC y PRD para

crear la comisión especial se diluyó el 24 de no-

viembre durante la reunión de la Jucopo, cuan-

do la dupla PRI-PVEM la rechazó.

Sin embargo, Lilia Aguilar, vicecoordinado-

ra del PT, reveló el 27 de noviembre que exis-

tía un acuerdo entre PRI, PAN y PRD para darle

una salida al asunto: “Ayer, en la misma Jun-

ta (de Coordinación Política) se acordó que sí

se iba a hacer un espacio, pero no para crear

la ‘comisión Casa Blanca’, sino con otro nom-

bre. A cambio se cerraría el paso a una comi-

sión del Distrito Federal que indague los abusos

de los policías durante la manifestación del 20

de noviembre”.

Pasaron los días y el PRI mantuvo su eva-

siva. Para atemperar los reclamos, el lunes 1

la Jucopo aprobó crear una comisión especial

para indagar solamente la licitación y cancela-

ción del tren rápido México-Querétaro. Sin em-

bargo, sorprendió que se conformara con ocho

miembros, uno por cada partido político pero

dos del PRI –uno de los cuales ocuparía la pre-

sidencia del grupo.

La situación enojó al petista Manuel Huerta,

quien consideró “una simulación” crear esa co-

misión especial. Por esta razón se dedicó a reco-

lectar firmas durante la sesión del miércoles 10.

Explicó que los panistas por Nuevo León

firmaron porque están molestos con un acue-

ducto que construirá una de las empresas de

Hinojosa Cantú.

Pese al boicot priista, va adelantela Comisión Casa Blanca

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 31

CORRUPCIÓN

Fiscalía anticorrupción: a la

“El vicecoordinador del PAN, Marcelo To-

rres Coufiño, me pidió tiempo para procesar el

tema en su partido. A los pocos minutos regre-

só y me dijo: ‘Se aceptó el respaldo. Ya estamos

recolectando las firmas’. Para ese momento yo

llevaba 90 firmas, y él regresó luego con 60 más

de panistas.”

La diputada Elizabeth Yáñez explicó la pos-

tura de sus compañeros aludiendo a lo ocurrido

con la comisión que indagó a los hijos de Saha-

gún por posible tráfico de influencias, y abundó:

“Que la (comisión) del tren la presida el PRI

es una burla. Ahora respaldamos esta nueva ini-

ciativa y firmamos porque estamos convenci-

dos que no es Angélica Rivera la que debe dar

cuentas de cómo adquirió su casa, no estamos

en contra de que una mujer sea autosuficiente,

pero aquí hay un posible tráfico de influencias y

conflicto de intereses.”

El 27 de noviembre, cuando el PRI se re-

sistía a crear una comisión y el escándalo aún

no alcanzaba al titular de la Secretaría de Ha-

cienda, la propia diputada Yáñez Robles pidió

la palabra al inicio de la sesión y, desde su cu-

rul, respondió a la “absurda” defensa que hizo

el PRI el día 25: Aquel día, el priista Leobar-

do Alcalá acusó a la izquierda de “sexista” por

cuestionar que Angélica Rivera pudiera tener

patrimonio propio y adquirir una casa como la

ubicada en la calle de Sierra Leona.

La panista dijo: “A nadie en este país le im-

porta si la señora Rivera tiene 100 millones de

pesos o mil millones de pesos para comprar el

Castillo de Chapultepec. No desviemos la aten-

ción: el responsable de este problema se lla-

ma Enrique Peña Nieto”. En ese momento fue

reconvenida por el presidente de la Mesa Di-

rectiva, el diputado del PVEM Tomás Torres

Mercado, lo que desató el enojo de la panista:

“¡No me interrumpa, señor presidente, no

me interrumpa! ¡No, señor presidente!, no me

quite el derecho de expresarme, ¡cuidado y

me quite el micrófono! El señor Peña Nieto es

el que tiene que venir a explicar, es el que tie-

ne que transparentar y dejar claro el conflicto

de intereses acerca de que la empresa que él

benefició durante ocho años de repente deci-

dió comprar una casa y vendérsela a la espo-

sa del presidente de la República en módicas

mensualidades.”

La semana pasada, Manuel Huerta mani-

festó: “Esta comisión investigadora ya nada la

para, y hemos dejado un espectro tan amplio

que nos dará para indagar en todos los con-

tratos de las paraestatales con Grupo Higa, el

cual agrupa empresas como Constructora Teya,

Mezcla Asfáltica, Impresión Publicitaria, Seña-

les y Mantenimiento y Autopistas de Vanguardia

(Autovan). Todas del señor Hinojosa Cantú”.

Para el lunes 15, la Junta de Coordinación

Política tiene previsto decidir si solicita al área

jurídica de la Cámara de Diputados que le in-

forme si procede o no la demanda de Huerta,

quien invocó el derecho de las minorías –ex-

presado en la Carta Magna– de instalar comi-

siones de investigación con un mínimo de 125

firmas de diputados.

ÁLVARO DELGADO

Si el Congreso no aprueba un auténtico sistema legal con-tra la corrupción y designa un fiscal en la materia sin inde-pendencia total, “condición fundamental y primaria para

que sea eficaz”, será una burla de la clase política a la sociedad, advierte Juan Mi-guel Alcántara Soria.

“En este tema no puede equivocarse la clase política –alerta el aspirante a fiscal

anticorrupción–. Querer abusar, engañar y distraer sería abonar a los límites de la tole-rancia de la opinión pública.”

La simulación, insiste, no le sirve a na-die. “Ni al propio gobierno. Lo que se ge-neraría sería una nueva frustración y un motivo más de reclamo”.

Y ante agravios como la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, los fusi-lamientos del Ejército en Tlatlaya y los es-cándalos de corrupción en el gobierno del priista Enrique Peña Nieto, anticipa: “Sería la gotita que derrame el vaso”.

“Queremos un Eliot Ness para México”, dijo el pa-nista Roberto Gil Zuarth en el Senado, el mismo órga-no legislativo que podría designar este domingo 14 al primer fiscal antico-rrupción de la federación. Y Juan Miguel Alcántara Soria ya levantó la mano y manifestó su deseo de emular al hombre que lle-vó a la cárcel a Al Capone, aunque advierte: la Fiscalía debe ser independiente y apoyarse en un sólido sis-tema legal.

de un Eliot Ness independientebúsqueda

Octavio Gómez

32 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Militante durante décadas del Partido Acción Nacional (PAN), del cual se dis-tanció en 2000, Alcántara asegura tener la capacidad y experiencia para combatir la corrupción, que define como “un proble-ma endémico que cruza todos los ámbi-tos del país, incluida la iglesia”.

A sus casi 60 años, el procurador de Justicia de Guanajuato durante el gobierno interino de Carlos Medina Plascencia, dos veces diputado federal y subprocurador ge-neral de la República aclara: “Me siento con todas las ganas y capacidad de dejar un le-gado a mi país y a mis hijos, de haber sido parte de lo que es sólo el principio de solu-ción de este problema endémico”.

En entrevista con el reportero, el vier-nes 12, el abogado por la Escuela Libre de Derecho, doctor por la Universidad Com-plutense de Madrid y litigante desde que dejó el gobierno de Felipe Calderón, revela que tomó la decisión junto con sus hijos de buscar la fiscalía, aun con los riesgos, por ejemplo, “de ser desaparecido”.

–¿Está dispuesto a jugarse la vida?–¡Evidentemente! En esto no se puede

dejar de calcular, a la hora de construir es-cenarios, que esto pueda suceder.

Alcántara Soria cree encarnar a Eliot Ness, el policía estadunidense que comba-tió a la mafia de Al Capone, como lo planteó el panista Roberto Gil Zuarth, presidente de la Comisión de Justicia del Senado:

“Queremos un Eliot Ness para México, alguien que tenga la capacidad de meter a los delincuentes y a quienes contribuyan con esos delincuentes desde el Estado, a la cárcel. Sin compromisos de grupos de po-der, sin compromisos de partido y sobre todo que no tenga ningún tipo de compro-misos con este gobierno, con los gobiernos anteriores o con los gobiernos futuros. Para acabar con los intocables de la corrupción queremos un grupo de intocables que tenga la capacidad de meter a la cárcel y asumir las responsabilidades de quien las deba.”

En vísperas de que el Senado decida si designa al fiscal anticorrupción el domin-go 14 o lo pospone hasta que la Cámara de Diputados apruebe el sistema antico-rrupción –atascado por voluntad priista–, Alcántara insiste en querer encarnar a Eliot Ness, “adaptado a las circunstancias y a los tiempos, pero algo de esa actitud se requiere: Jugarse el todo por el todo”.

Los amigos Diego y Lozano

Alcántara Soria asegura que no tiene com-promisos con grupos de poder ni con el gobierno de Peña Nieto ni con los panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, a los que acusó en su momento de ser omisos en el combate a la corrupción (Proceso 1881).

También asegura que tomó distancia de Diego Fernández de Cevallos y sobre todo de Antonio Lozano Gracia, quien le retiró el

habla tras no lograr que Alcántara contrata-ra a tres de sus recomendados en la Procu-raduría General de la República (PGR).

Cuenta: “Cuando llego a PGR quiere meter a tres y no los pasé, por corrupción. Tenían antecedentes de corrupción. Eso le significó a Toño dejarme de hablar, ni el saludo ni nada. En un momento Diego me preguntó: ‘¿Qué pasó con Toño?’. Le dije: ‘Fu-lano y perengano me los propuso, chequé adentro, tenían averiguaciones abiertas’. Ya nunca se restableció la relación con Toño”.

Además de Alcántara hay otros dos per-sonajes vinculados con el PAN que puntean para ser el fiscal anticorrupción: Son Cé-sar Alejandro Chávez Flores, precisamente miembro del despacho de Lozano Gracia, y Rafael Estrada Michel, nieto de Rafael Es-trada Iturbide, fundador del PAN e hijo del magistrado Rafael Estrada Sámano.

Chávez Flores fue visitador general de la PGR con el procurador Arturo Chávez Chávez, socio de Lozano Gracia, y Estrada Michel fue director general del Instituto Nacional de Ciencias Penales y secretario técnico del Consejo Coordinador para la Im-plementación del Sistema de Justicia Penal.

A pregunta expresa, Alcántara Soria aclara que mantiene amistad con Fernán-dez de Cevallos pero nada más. “Desde la presentación del libro de Luis Felipe Bravo Mena, hace tres meses, no he visto ni habla-do con Diego. Esa es la única vez que lo he visto en el año”.

–¿Tiene usted esqueletos en el clóset?–No. Ninguno.–¿Qué garantía tienen los ciudadanos

de que no cambiará el cargo por impunidad a quienes lo nombren?

–La legitimación del fiscal viene defi-nida por el mecanismo del Senado, con la inscripción por iniciativa personal y sin el impulso del Ejecutivo, y se va a votar en una asamblea donde no tienes la dependencia formal de alguien. En el origen hay una rela-tiva intervención del Senado, pero después lo relevante es la independencia que se le garantice.

Redondea: “Si se hacen bien las cosas, no le veo dónde está el sentido de que se lo tengas que deber a alguien y por tanto tengas condiciones para intercambiarlo por algo de impunidad”.

Convencido de que el sistema an-ticorrupción frenado en la Cámara de Dipu tados debe ser auténtico, Alcánta-ra también exige que el fiscal tenga to-tal autonomía e independencia, como lo establece la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.

“La independencia de esta fiscalía es la condición fundamental y primaria para que sea eficaz. Y si no se obtiene pronto o en un proceso de transición no largo, no va a tener condiciones elementales para funcionar.”

Explica: “Una de las cuestiones funda-mentales que tienen los fiscales es atender

todos los asuntos que están en la agenda nacional con dos cualidades fundamenta-les: Que las investigaciones que hagas sean muy transparentes, que al revisarse estén totalmente apegados a la legalidad, y ha-cerlo de una forma cuidadosa de respetar esa legalidad, que no vayas a ser un chivo en cristalería”.

–¿Y si no hay autonomía?–¡Ah, no! Si no va a haber las condicio-

nes a las que me he referido, yo no voy.

“Canas, ganas y… valor”

Secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y exsubprocurador de la República, ambos cargos durante el se-xenio de Calderón –de quien se distanció–, Alcántara Soria cabildea con la fracturada bancada de su expartido, pero también con priistas, perredistas y verdes, a muchos de los cuales conoce por su larga trayectoria.

“Ya me lo dijeron: el PRI busca canas, ganas y… valor. Vamos a ver si es cierto”, dice el expanista, quien conoce a uno de los factores de poder de ese partido, el dipu tado Manlio Fabio Beltrones, desde que negoció con él la reforma político-elec-toral, tras la elección fraudulenta de 1988.

En el PRD es amigo de su presidente, Carlos Navarrete, guanajuatense y bohemio como él, mientras que en el Partido Verde es también, según él, “bien visto” por su trayectoria.

–En el caso de ser fiscal, ¿iniciaría una investigación de Peña por un presunto con-flicto de interés en el caso de la mansión de las Lomas?

–Necesariamente todos los asuntos que están en este momento en la agenda de debate y discusión en la opinión pública se tienen que tratar con mucha transparencia, de tal manera que puedan ser revisados to-dos los procesos, no sólo por las instancias judiciales o administrativas en su caso, sino también por la opinión pública.

“Y también, por otro lado, se tiene que partir de la presunción de inocencia de la gente y por supuesto la no impunidad de quien sea responsable. Pero los procesos que se hagan deben ser muy transparentes, no pueden ser hechos en lo oscurito o fuera de la caja de cristal en la que se tiene que trabajar.”

Alcántara está al tanto de las negocia-ciones en la Cámara de Diputados sobre el sistema anticorrupción y advierte que una fiscalía anticorrupción no puede estar des-vinculada de todos los órganos relaciona-dos con el tema ni de la participación de la sociedad.

“Los sistemas anticorrupción que fun-cionan en el mundo generalmente están asociados a un empoderamiento de la so-ciedad civil sobre ella, sobre sus líneas fun-damentales. Ojalá que el legislador pueda considerar esto desde ahora.”

CORRUPCIÓN

CORRUPCIÓN

En 2011 un comando zeta atacó un municipio coahuilen-

se: buscaba a dos supuestos traidores. Como no los halló,

decidió secuestrar a unas 50 personas. Algunas fueron

asesinadas, pero el destino de la mayoría aún se desco-

noce. El Ejército permitió el paso del convoy, la PGR su-

puestamente filtró información a Los Zetas y los policías

municipales fueron los “guías” de los pistoleros –un caso

que recuerda al de Ayotzinapa, en Guerrero. Así se explica

que el hecho se haya mantenido oculto más de dos años

y que a la fecha sólo se hayan emitido cuatro órdenes de

aprehensión.

Coahuila tuvo su

Ayotzinapa

Fotos: Especial

34 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

JUAN ALBERTO CEDILLO

ALLENDE, COAH.- Más de tres años después del ataque perpetrado el 18 de marzo de 2011 en Allende y el norte de Coahuila, la Procuraduría de Justicia estatal liberó cua-

tro órdenes de aprehensión, dos de ellas contra policías municipales –de los 40 que protegieron a los criminales.

Mientras, el gobierno federal mantiene silencio sobre esos asesinatos, que se or-denaron desde un lujoso rancho ubicado en las inmediaciones del kilómetro 13 de la carretera Villa Unión-Guerrero, el cual fue el centro de operaciones del excabo de infantería Heriberto Laz cano Lazcano El Lazca y Omar Alejandro Treviño Morales El Z-42, otrora líderes de Los Zetas.

Al presentar en conferencia de pren-sa los avances en la averiguación sobre el ataque que perpetraron Los Zetas en la región conocida como Cinco Manan-tiales, el procurador estatal, Homero Ramos Gloria, recordó que, en enero de este año, se realizó un operativo de bús-queda en el cual participaron más de 250 militares, policías estatales, federales y forenses.

Se revisaron los municipios de Gue-rrero, Allende, Zaragoza, Morelos, Nava, Piedras Negras, Acuña, Jiménez, Hidal-go,  Monclova y Sacramento, en donde localizaron al menos tres “narcococinas”, de donde fueron recolectados restos humanos.

Aseguró que las evidencias reunidas sólo en ese despliegue apuntan al secues-

tro de 28 personas. Se tiene la certeza de que 11 fueron asesinadas, dijo, y de las otras 17 se desconoce su paradero.

En general, además, “la Procuraduría de Justicia de Coahuila ha localizado en el norte de Coahuila 3 mil 450 indicios óseos, de los cuales 2 mil 977 de ellos no es po-sible (sic) determinar su origen ni obtener el ADN por su grado de calcinación”, in-formó. Los 473 restantes son analizados para obtener su ADN, “y los resultados sin duda contribuirán en el esclarecimiento de los hechos”, agregó Ramos Gloria.

Horas más tarde, el procurador com-pareció ante el Congreso estatal y ahí cambió su versión sobre el número de víctimas. A los diputados les comentó que pueden ser más de 50 fallecidos tan sólo en Allende.

Cualquiera de esas cifras contrasta con las que manejan el actual alcalde allen-dense y las organizaciones de familiares de víctimas: “En total son aproximada-mente 300 desaparecidos, pero no se des-carta que sean un poquito más”, comenta el presidente municipal Reynaldo Tapia.

La Asociación de Familias Unidas en la Búsqueda y Localización de Personas Desaparecidas, en tanto, ha abierto 88 ex-pedientes de menores y jóvenes que que-daron huérfanos debido a la violencia en aquella zona.

El secretario de Gobierno de Coahui-la, Armando Luna Canales, asienta que la Procuraduría local tiene alrededor de 55 denuncias por personas desaparecidas en Allende. Algunas de ellas implican el secuestro de familias completas: “Parti-mos de que hay un derecho a la verdad

y eso implica que investigamos a fondo”.Durante su rueda de prensa, Ramos

Gloria confirmó los hechos que ha do-cumentado Proceso desde diciembre de 2012:

“La tarde noche del 18 de marzo de 2011 arribó a diversos domicilios de los municipios de Allende y Piedras Negras, Coahuila, un número no determinado de  sujetos armados”, dijo. Las investiga-ciones han revelado que los sicarios pro-venían de Tamaulipas, llegaron en más de 40 camionetas y fueron apoyados y pro-tegidos por los 40 policías municipales de Allende.

“Su objetivo era localizar y privar de la libertad a una persona que realizaba ope-raciones financieras con recursos cuya procedencia se atribuye a actividades de un grupo de la delincuencia organizada y con quien los miembros de éste habrían tenido un desacuerdo.

“Al no ser ubicado en los domicilios registrados, el grupo armado privó de la libertad –con el objetivo de causarles un daño o perjuicio– a diversos familiares cercanos de esta persona y, junto con ellos, a sus trabajadores, así como a civiles que tenían –o que quienes ejecutaron la orden asumieron que tenían– alguna rela-ción con quien buscaban.”

En realidad el comando buscada a dos varones: se trataba de los capos de Allende, Héctor Moreno y José Luis Gar-za Gaytán, quienes provenían de familias adineradas y presuntamente lavaban las ganancias del narco mediante carreras de caballos cuarto de milla para Miguel Án-gel Treviño El Z-40.

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 35

NARCOTRÁFICO

Allende, Coahuila. Los ataques de 2011

El procurador dijo que el grupo arma-do “vandalizó y dañó las viviendas que eran habitadas por familiares de Moreno y Gaytán. Derivado del censo llevado a cabo en Allende se sabe que fueron 48 las viviendas destruidas por el grupo armado y posteriormente saqueadas”.

Semanas antes, los gatilleros ya ha-bían destruido 27 casas y departamentos en Piedras Negras, propiedad del “conta-dor” Alfonso Cuéllar, quien huyó a Estados Unidos y fue imitado por Héctor Moreno y José Luis Garza.

Según las indagatorias, Moreno se lle-vó entre 5 y 8 millones de dólares de ga-nancias del tráfico de drogas. En Estados Unidos, él y Gaytán se entregaron a las autoridades y ahora son “testigos prote-gidos”. Cuéllar también fue detenido en Dallas. Los tres operadores de Los Zetas tienen orden de aprehensión vigente en Coahuila.

Ramos Gloria destacó que, hasta aho-ra, se han liberado únicamente cuatro órdenes de aprehensión: dos contra exe-lementos de la Policía Municipal (María Guadalupe Ávalos Orozco y Jesús Alejan-dro Bernal Guerrero) y dos contra supues-

tos miembros de Los Zetas (Fernando Ríos Bustos y Germán Zaragoza Sánchez).

“De estos avances se dará vista a las autoridades federales para que en el ám-bito de su competencia ejerzan la facultad de atracción y procedan a la investiga-ción” concluyó el procurador.

El castillo de la impureza

El ataque en Allende se organizó desde un lujoso rancho propiedad de Heriberto Lazcano. Desde ahí también se trazaron nuevas ruta del narcotráfico y se diseña-ron las estrategias de la guerra contra el Cártel del Golfo y las huestes del Chapo Guzmán, exjefe del Cártel de Sinaloa.

Lazcano habitó ese rancho a partir de 2010. También lo usó Omar Treviño Mora-les. La vivienda de estilo californiano está decorada con fina madera y lujosos deta-lles. El interior destaca por su elegancia y diseño sobrio.

El predio cuenta con caballerizas, corrales, amplias residencias, bodegas, juegos infantiles, casa de muñecas y un pequeño lago artificial, donde habitaron cocodrilos y ahora luce seco.

El espacio contrasta con otros “nar-corranchos” incautados en Tamaulipas, Michoacán o Sinaloa, los cuales se distin-guen por una decoración abigarrada.

Fuentes de la Cuarta Región Militar confirman que el mandamás de Los Zetas operó en este sitio a partir de los primeros meses de 2010. Lazcano lo escogió por su ubicación: está cerca de carreteras solita-rias que en pocos minutos llevan a la fron-tera con Texas. Las conexiones incluyen ciudades de Coahuila, Tamaulipas y Nuevo León. Además, está rodeado de decenas de brechas para escapar a regiones serranas.

La élite de Los Zetas abandonó Tamau-lipas y se refugió en Coahuila a finales de febrero de 2010, cuando se separaron del Cártel del Golfo y comenzó una narcogue-rra entre ambas organizaciones.

El auge de Los Zetas ocurrió bajo la administración del gobernador Humberto Moreira. Desde 2007 ese grupo comenzó a controlar las principales ciudades del es-tado: Saltillo, la capital; la estratégica Pie-dras Negras; Ciudad Acuña; Monclova, y la zona metropolitana de Torreón.

El zeta Mario Alfonso Cuéllar, segundo al mando en Piedras Negras, contó a las

Fo

tos:

Esp

ecia

l

Número indeterminado de víctimas

36 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

autoridades estadunidenses que Los Ze-tas cambiaron a la frontera de Coahuila el contrabando de droga que anteriormen-te realizaban por Tamaulipas. Especificó que metían a Estados Unidos entre 800 y mil kilos de cocaína al mes por Piedras Negras, ciudad fronteriza que continúan controlando y donde recientemente se reunieron los capos de cuatro organiza-ciones delictivas para acordar una alianza.

Desde 2008 Omar Treviño fue desig-nado jefe de la región norte de Coahuila y era quien operaba el trasiego de drogas a través de Piedras Negras.

Poncho Cuéllar contó que tenían com-pradas a todas las autoridades: “A la poli-cía se le paga una cuota para que trabaje para Los Zetas, lo mismo al Ejército y altos funcionarios del gobierno”, confesó.

En Coahuila, Lazcano incursionó en el negocio de las minas de carbón, que ven-día a través de empresarios de la industria acerera. Incluso consiguió contratos con el gobierno de Moreira, los cuales salie-ron a relucir en el juicio que se le sigue en San Antonio al extesorero estatal Javier Villarreal.

Lazcano debió abandonar su lujoso rancho en 2011 y refugiarse en Monclo-va, cuando efectivos de la Séptima Zona Militar lo intentaron capturar. La Secreta-ría de la Defensa jamás informó sobre el fallido operativo y en el sitio únicamente quedaron las huellas de la batalla.

En Monclova, el 23 de abril de 2012, Lazcano volvió a escapar de los militares, pero finalmente fue abatido por marinos la tarde del 7 de octubre de 2012 en Pro-greso, gracias a una delación de miembros de su cártel.

A ocultar los hechos

La masacre y secuestro colectivo que per-petraron Los Zetas en Allende contó con la complacencia y complicidad de varias autoridades: Las municipales, que pro-porcionaron a los sicarios la ubicación de residencias de integrantes de las familias Moreno Villanueva y Garza Gaytán; efec-tivos del Ejército que vigilaban la región –apostados en la garita del kilómetro 53 de la carretera 57– y que dejaron pasar a decenas de camionetas provenientes de Tamaulipas con hombres armados, y las autoridades estatales y federales, que mantuvieron ocultos los crímenes por cerca de dos años.

Además, y de acuerdo con fuentes allegadas al caso, los asesinatos fueron inducidos por altos mandos de la Procu-raduría General de la República (PGR), que supuestamente filtraron a Treviño Mora-

les información proporcionada a esa de-pendencia por la DEA, la cual precisaba que los capos de Allende estaban traicio-nando al líder zeta.

Los sicarios encabezados por el lugar-teniente tamaulipeco Comandante Flaca-man levantaron a familiares de Moreno y Villanueva y a decenas de personas. Los llevaron a un rancho propiedad de la fa-milia Garza Gaytán, ubicado en el kiló-metro siete de la carretera Allende-Villa Unión, donde fueron ejecutados e inci-nerados. A diferencia de lo que supuesta-mente ocurrió en Cocula, Guerrero, con 43 normalistas, los sicarios estuvieron traba-jando varios días para desaparecer los ca-dáveres, los cuales se metieron en barriles y fueron incinerados con diésel y aceites. En el rancho aún se pueden ver decenas de envases de combustibles comprados a distribuidores de Pemex.

Esos delitos fueron denunciados por los familiares de las víctimas y queda-ron registrados en la denuncia penal CEIYCS/012/2011 de la Procuraduría de Justicia de Coahuila. Sin embargo, el en-tonces procurador Jesús Torres Charles se lavó las manos y, argumentando que eran “delitos de orden federal”, se limitó a mandar la denuncia a Patricia Bugarín Gutiérrez, titular de la ahora llamada Sub-procuraduría Especializada en Investiga-ción de Delincuencia Organizada (SEIDO).

Para conocer el contenido de ese do-cumento, el diputado local del PAN Ed-mundo Gómez Garza solicitó una copia al procurador federal, Jesús Murillo Karam. La PGR respondió que entre sus archivos no existe ese papel.

“Se ha informado que en esta insti-tución se recibió el expediente relativo a los sucesos trágicos ocurridos en el mu-nicipio de Allende (…). Con fundamento en los artículos 1, 6, 8, 21 y 102 apartado A de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se solicitó la búsqueda de la información en la Unidad Especiali-zada adscrita a esta Subsecretaría, misma que indicaron que no encontraron regis-tro alguno de lo antes descrito”, respondió la PGR a la petición del diputado.

Gómez Garza también envió una mi-siva a la Comisión Nacional de los Dere-chos Humanos preguntando por qué no investigaron los hechos. La respuesta del organismo que presidía Raúl Plascencia Villanueva fue: es un asunto de carácter local.

El exómbudsman incluso se negó a hablar sobre los crímenes cuando acudió a Saltillo para participar en un acto sobre desaparecidos. Fue hasta septiembre de 2014 que el entonces titular de la CNDH aseguró que ya estaban “investigando el caso de Allende”, es decir, más de tres años después de la tragedia.

Tres años de impunidad

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 37

NARCOTRÁFICO

38 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- El Cártel de Sinaloa –asociado con narcotraficantes y grupos paramilitares de Colom-bia– es uno de los prin-cipales proveedores de

cocaína y otras drogas para los mercados del oeste de África y de Europa, revela un reporte especial de la DEA.

El informe de 77 páginas –copia del cual consultó Proceso– señala indirecta-mente al Cártel de Sinaloa como uno de los grupos que financian a los terroristas que operan en el oeste africano.

“Los nexos entre el tráfico de drogas y el terrorismo (narcoterrorismo) siguen creciendo y no es una tendencia nueva. El narcoterrorismo puede ser ampliamente definido como el solapamiento de las activi-dades del tráfico de drogas y el terrorismo”, sostiene el reporte de la DEA Combatiendo al crimen organizado trasnacional.

Un informe reciente de la DEA ubica al Cártel de Sina-

loa –asociado con narcotraficantes colombianos– co-

mo una de las organizaciones criminales que surten

de droga a grupos islamistas del occidente africano,

quienes al revenderla obtienen ganancias que ponen al

servicio de sus causas. En sentido contrario, y median-

te complicadas triangulaciones, traficantes de armas

ayudan a los latinoamericanos con el lavado de dinero.

Así, la agencia antidrogas estadunidense, aunque no lo

hace explícitamente, coloca a la organización encabe-

zada por El Mayo Zambada como uno de los “patrocina-

dores”, entre otros, de Hezbolá y Al-Qaeda.

El Cártel de Sinaloa hace

con el extremismo islamistanegocios

Zambada. Expansión trasatlántica

Especial

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 39

Elaborado por el Centro de Operaciones contra el Narcoterrorismo (CNOC) de la Di-visión de Operaciones Especiales de la DEA (entidad creada después de los ataques te-rroristas del 11 de septiembre de 2001), el reporte afirma que grupos terroristas del oeste africano utilizan las ganancias de la venta de drogas que adquieren de co-lombianos y mexicanos para financiar sus “proyectos de terror”.

El CNOC indica que en el oeste de África y gracias al incremento en la venta de cocaí-na que les hacen llegar el Cártel de Sinaloa y sus socios colombianos, los grupos terro-ristas han diversificado sus actividades cri-minales para obtener más ganancias.

“Las franquicias del terrorismo dedi-cas al narcotráfico llevan a cabo activida-des criminales alternativas para obtener más recursos: lavan dinero, secuestran, extorsionan y contrabandean”, puntua-liza el reporte de la DEA entregado hace unos meses al Departamento de Justicia en Washington.

Aunque el gobierno de Estados Unidos no tiene catalogado al Cártel de Sinaloa como una agrupación narcoterrorista, en el informe del CNOC se resalta el hecho de que de los 51 grupos terroristas identi-ficados en el mundo por el Departamento de Estado, la DEA ubica a 20 como orga-nizaciones asociadas con el narcotráfico colombiano y con el mexicano.

De entre esos 20 grupos la DEA desta-ca a dos: Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQIM) y a Hezbolá en Líbano.

“Controla la región del Sahel en el oeste de África, incluidas las rutas del trasiego de drogas que cruzan a todos los países de esta área”, matiza el reporte en el caso de AQIM.

Respecto a Hezbolá, apunta: “Está in-volucrado de manera significativa en el tráfico de cocaína y el lavado de dinero entre Sudamérica, el oeste de África, Eu-ropa y el Medio Oriente”.

El fenómeno de la participación del Cártel de Sinaloa en el mercado de las drogas del oeste africano, según la DEA, se debe al declive del consumo de cocaína en Estados Unidos y a la caída del precio de esta droga en ese mercado, “mientras en Europa, Medio Oriente y África la cocaína sigue subiendo de precio y cada vez se ha-ce más popular entre la población de esta región del mundo”.

Facilitadores sombra

La investigación de la DEA en torno al in-volucramiento del Cártel de Sinaloa en el trasiego de drogas al oeste de África ex-plica que la organización criminal ahora dirigida por Ismael El Mayo Zambada no envía a su gente a esa región del mundo a negociar de manera directa, sino que lo hace mediante socios colombianos, en primera instancia con las Fuerzas Arma-

das Revolucionarias de Colombia (FARC), calificadas por Washington como “agru-pación narcoterrorista”.

Una vez iniciada la relación con los clientes de África, el Cártel de Sinaloa comenzó a ampliar independientemente sus relaciones con los cabecillas del cri-men organizado del continente, entre los cuales se identifica a traficantes interna-cionales de armas a quienes el CNOC lla-ma “facilitadores sombra”.

La DEA enfatiza que estos criminales son quienes “saben cómo explotar y res-quebrajar los sistemas judiciales y eco-nómicos de la comunidad internacional para sacar ventaja y ganancia del nexo entre el crimen y el terrorismo”.

Según cálculos de la ONU, el tráfico de drogas genera ganancias anuales por alrede-dor de 320 mil millones de dólares. El CNOC considera que ante la expansión del narco-tráfico, era lógico que los facilitadores som-bra se pusieran en contacto y se asociaran con narcotraficantes de Colombia y México.

Los facilitadores sombra, dice el docu-mento, proveen a los narcotraficantes y a los terroristas servicios de lavado de dine-ro, contrabando, falsificación, explotación y control de rutas para el trasiego de los narcóticos y de armas.

Muchas organizaciones del tráfico de drogas y del terrorismo internacional “comparten los servicios de un mismo fa-cilitador sombra, por lo cual la captura de alguno de éstos representa un fuerte gol-pe a la criminalidad trasnacional”, afirma el CNOC, que ubica entre ellos a los sirios Monzer Mohammad al-Kasar y Richard Chichakli, el ruso Víktor Anatolyevich Bout, el sueco Paul Mardirossian, el griego Joa-nnis Viglakis, el exmilitar estadunidense Joseph Hunter y el afgano Taza Gul Alizai, algunos de los cuales ya fueron detenidos.

El reporte del CNOC indica que el Cár-tel de Sinaloa inició sus operaciones en el

oeste de África hace apenas 10 años. La DEA refiere que los primeros facilitadores sombra que enlistó ese grupo de la mafia mexicana fueron varios líderes de la FARC y exintegrantes del Cártel de Medellín.

“Aprovecharon la relación que tenían narcotraficantes colombianos desde la dé-cada de los ochenta con gente del narcotrá-fico mexicano, como Juan José Esparragoza Moreno, El Azul, uno de los principales en-laces de los colombianos para el trasiego de cocaína hacia Estados Unidos, para fortale-cer el tráfico de drogas a Europa y el oeste de África”, comenta a Proceso un agente especial de la DEA que estuvo al tanto del reporte de la CNOC y quien aceptó hablar a condición de conservar su anonimato.

“El posicionamiento que tiene el Cár-tel de Sinaloa a escala mundial en el tráfi-co de drogas lo convirtió en el socio ideal del terrorismo en el oeste de África y eso lo aprovecharon los facilitadores sombra y los propios líderes de la organización criminal mexicana, como El Azul, El Chapo (Joaquín Guzmán Loera) El Mayo Zambada y otros más”, agrega el agente de la DEA.

Contacto venezolano

El libanés Yehya Ali Daoud Zeiter, detenido el 14 de abril de 2008 en Rumania, es uno de los facilitadores sombra a quienes el CNOC asocia con el Cártel de Sinaloa, las FARC y otros narcotraficantes colombianos.

A este libanés, a quien el gobierno de Estados Unidos acusa de financiar las operaciones terroristas de Hezbolá, la DEA le achaca la operación de las rutas para el tráfico de cocaína y heroína en Ar-gentina, Brasil y Paraguay, puntos de par-tida que “utilizaba para la exportación de estas drogas con destino a los mercados de Europa y Medio Oriente”.

Francisco Antonio Flórez Upegui, Don Pancho, y sus socios –el libanés Chekri

NARCOTRÁFICO

Reu

ters

/Kha

lil A

shaw

i

Al-Qaeda. Beneficiario final

40 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Harb y el guatemalteco Juan Fernando Sandoval Wyss– son otros personajes li-gados por la DEA a las operaciones que realiza el Cártel de Sinaloa en el oeste africano, Medio Oriente y Europa en su relación indirecta con grupos terroristas.

“Don Pancho, uno de los líderes de más alto rango de La Oficina de Envigado, se inició desde hace 30 años en el tráfico de drogas como integrante del Cártel de Me-dellín”, se lee en el reporte, que luego mati-za: “Flórez Upegui coordinaba el transporte de cargamentos de múltiples toneladas de cocaína destinadas a Europa, Medio Oriente y África, así como cantidades no determinadas de heroína que salían des-de Colombia, Centroamérica y México para Estados Unidos y otros continentes”.

Al guatemalteco Sandoval Wyss, dete-nido por la DEA en abril de 2008 en Florida, y a su socio Jorge Mario Paredes Córdova, el informe del CNOC los llama “cabecillas de una organización del tráfico de cocaína que opera con narcotraficantes mexica-nos (Cártel de Sinaloa) y guatemaltecos”.

De acuerdo con la información reco-pilada en el expediente especial sobre el narcoterrorismo en el oeste de África, el li-banés Chekri Harb, simpatizante de Hezbo-lá, “coordinaba las operaciones de lavado de dinero y transporte de cocaína y otras drogas de los proveedores de Colombia y México, en Damasco y El Cairo”.

El venezolano de origen sirio Walid Makled García, líder de la organización cri-minal Los Turkos, está catalogado por el go-bierno de Estados Unidos como otro de los facilitadores sombra del Cártel de Sinaloa.

El informe de la División de Operacio-nes Especiales de la DEA explica que Los Turkos –cuya base se ubica en el estado de Carabobo– se encargan de sacar cocaína colombiana y la perteneciente al Cártel de Sinaloa desde esta región venezolana para destinarla a los mercados de Europa, Medio Oriente y el oeste de África.

La DEA sostiene que en sus investiga-ciones contra grupos narcoterroristas des-cubrió que Los Turkos tienen muy buena relación con Hezbolá, agrupación para la cual lavan dinero procedente de la venta de armas.

“Makled García ha sido ligado con los dirigentes de más alto rango de las orga-nizaciones del tráfico de drogas tanto de Colombia como de México. Él y sus aso-ciados emplean una red de funcionarios, militares y policías corruptos de Venezuela para salvaguardar las operaciones de su organización y garantizar la efectividad de sus actividades de tráfico de drogas. Ade-más es dueño de múltiples propiedades y entidades financieras a las que utiliza para lavar el dinero procedente de la venta de cocaína que distribuye para los narcotrafi-cantes colombianos y mexicanos”, conclu-ye el informe del CNOC.

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- En su lucha contra

el narcotráfico mexicano y en

especial contra el Cártel de Si-

naloa, el gobierno de Estados

Unidos se valió de una portada de Proce-so supuestamente para ilustrar la red ar-

mada por Alfredo Vázquez Hernández,

presunto lugarteniente de Joaquín El Cha-

po Guzmán.

En septiembre de 2011 el Departa-

mento del Tesoro, por conducto de su Ofi-

cina para el Control de Bienes Extranjeros

(OFAC), llamó “narcotraficante significati-

vo” a Vázquez y anunció una serie de san-

ciones en su contra.

Para subrayar la importancia de aquél

en el trasiego de drogas y su papel en el

Cártel de Sinaloa, la OFAC publicó un orga-

nigrama de la mafia del Chapo y en su grá-

fica usó la portada del número 1737 de este

semanario en la cual aparece una fotografía

de Guzmán y el titular: “El intocable”.

Vázquez había sido detenido en Méxi-

co en enero de 2011, por lo que la inten-

ción del gobierno de Estados Unidos con

la publicación del organigrama de su su-

puesto poderío en el Cártel de Sinaloa te-

nía la finalidad de presionar al gobierno

mexicano para que lo extraditara.

La edición 1737 de Proceso circuló en

la segunda semana de febrero de 2010, un

año antes de la captura de Vázquez. Sin

embargo, en septiembre de 2011 y como

si Washington no dispusiera de fotogra-

fías de Guzmán Loera, usó a la portada del

semanario mexicano presuntamente para

ilustrar el poder del lugarteniente del Cha-

po y así agilizar su extradición.

En el centro del organigrama que apa-

reció hasta el jueves 11 en la página de in-

ternet del Departamento del Tesoro –y que

fue retirada en respuesta a las quejas del

semanario–, se veía un retrato hablado de

Vázquez y, arriba, la portada de Proceso;

a la derecha, la imagen de un montón de

billetes de cien dólares, y a la izquierda va-

rios paquetes de cocaína con el sello del

Cártel de Sinaloa: un alacrán.

En la parte inferior del organigrama

aparecen las fotografías de los presuntos

lugartenientes de Vázquez Hernández.

La disculpa

“Agradecemos a la revista (Proceso) por

hacernos notar su preocupación sobre la

fotografía de El Chapo Guzmán utilizada

en septiembre de 2011 para la difusión en-

tre la prensa del organigrama y las sancio-

nes que se le impusieron a la organización

del tráfico de drogas de Alfredo Vázquez

Hernández”, respondió a las quejas de es-

te semanario un vocero del Departamento

del Tesoro el jueves 11.

Washington desprestigiaa “Proceso”... y rectifica

Organigrama criminal con el uso indebido de una portada de “Proceso”

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 41

NARCOTRÁFICO

“Ya reemplazamos la fotografía del se-

ñor Guzmán”, agrega en un correo electróni-

co enviado al corresponsal. En su respuesta,

el gobierno de Estados Unidos incluyó una

liga a la página web de la OFAC para que se

corroborara que efectivamente el cambio se

había hecho.

“Es importante notar”, añade el vocero

del Departamento del Tesoro, “que nues-

tras notificaciones a la prensa tienen la

intención de contextualizar nuestras ac-

ciones en contra del trafico de narcóti-

cos, y que el uso de fotografías proveen

un valor significativo para con mayor cla-

ridad identificar a las personas que son

el objetivo de las sanciones del Departa-

mento del Tesoro”.

La remoción de la portada de Pro-ceso en el organigrama diseñado por la

OFAC fue resultado de la denuncia de

este semanario sobre posibles daños a

su imagen como medio informativo inde-

pendiente y frente al hecho de que el go-

bierno estadunidense utilizó sin permiso

la portada de una de sus ediciones con

otros intereses y propósitos.

“Consideramos que todas estas foto-

grafías juegan un papel importante para

atraer una mayor atención sobre los ob-

jetivos de las sanciones que aplica el De-

partamento del Tesoro y al colocarlas –

en los organigramas– aumenta la presión

sobre los –narcotraficantes– designa-

dos para cambiar su comportamiento ilí-

cito. El objetivo que se busca es cumplir

con la imposición de nuestras sancio-

nes”, concluye la respuesta del gobierno

de Estados Unidos.

El mismo organigrama, ya sin la portada de este semanario

YETLANECI ALCARAZ

BERLÍN.- El acuerdo de coopera-ción en materia de seguridad que pretenden firmar los go-biernos de México y Alemania está en una fase de renegocia-ción en la cual los temas de

derechos humanos y protección de datos personales han adquirido valor estratégico.

Lo anterior resulta de la enorme re-sonancia internacional del caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos –tema que la prensa alemana no ha de-jado de reportar desde septiembre pasa-do–, así como por la fuerte presión de las ONG, los europarlamentarios y diputados alemanes, quienes han pedido al gobierno de Angela Merkel que suspenda el acuer-do ante el temor de que la cooperación bi-

AP photo / Victor Ruiz Caballero

El Estado mexicano

pierde el control

Diagnóstico desde Berlín:

42 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

En Alemania las tensiones entre la oposición y el gobierno, a propósito de la próxima firma de un acuerdo de coopera-ción en seguridad con la administración mexicana, crecen y entorpecen las negociaciones, que Angela Merkel se em-peña en llevar adelante. Los opositores arguyen el clima de inseguridad e impunidad en territorio mexicano y enarbo-lan como ejemplo palmario el caso Ayotzinapa. Pero Berlín no ignora esto: Un duro diagnóstico oficial advierte que en México “priva una amplia impunidad” y “los cárteles (…) han anulado el monopolio de poder del Estado”.

lateral repercuta negativamente sobre los derechos humanos en México.

De hecho el gobierno alemán sabe que el Estado mexicano enfrenta una crisis en la materia y ha sido incapaz de brindar justicia y seguridad a sus ciudadanos, se-gún un documento oficial –obtenido por Proceso– que hace un duro diagnóstico so-bre la situación en México tras los aconte-cimientos de Iguala.

De acuerdo con fuentes consultadas por este semanario, los temas de dere-chos humanos y protección de datos per-sonales fueron integrados recientemente al proyecto de acuerdo, cuyo objetivo prin-cipal –en palabras del gobierno alemán– es “mejorar el trabajo conjunto entre los dos países en la lucha, prevención y solu-ción de delitos serios del crimen organiza-do, especialmente en las áreas de tráfico

de drogas, tráfico de migrantes y terroris-mo” (Proceso 1884).

En realidad Merkel no sólo se resiste a suspender la negociación del acuerdo, sino que respalda abiertamente al gobierno de Enrique Peña Nieto e insiste en que la crisis de corrupción y violación de derechos hu-manos en México –cuyo ejemplo más gra-ve es Ayotzinapa– se observa sólo en escalas estatales y municipales, y no a nivel federal.

Argumenta que precisamente aconte-cimientos como el de Guerrero refuerzan el objetivo y razón de ser del convenio: un apoyo a la administración federal mexica-na en su lucha contra el crimen organizado.

Presión

Los acontecimientos de Iguala y las pre-siones internas en Alemania retrasaron el acuerdo –planeado para firmarse a finales de este año– y forzaron la inclusión en la discusión de temas vitales, como los de-rechos humanos y la protección de datos personales.

La presión ha sido fuerte: Los pasados 15 de octubre, 5 de noviembre y el miérco-les 3 los partidos de oposición llevaron al Parlamento alemán el tema de Ayotzina-pa y el acuerdo de seguridad.

Diputados del Partido Verde Alemán y de La Izquierda interpelaron a los represen-tantes del Ministerio de Asuntos Exteriores, a quienes reprocharon su postura y expre-saron su desacuerdo con dicho convenio.

“Con regularidad enviamos delegacio-nes a México. Desde hace años nos encon-tramos en todos los niveles con una im-punidad de casi 100% en el castigo de los crímenes. Hace cinco años ese porcentaje era de 98% de impunidad, hoy es el mismo, independientemente del gobierno que es-tá en el poder. Entonces el gobierno no pue-de afirmar que no tiene responsabilidad

mientras crímenes monstruosos no están siendo castigados, sin importar el nivel en el que ocurren”, espetó el 5 de noviembre la diputada Heike Hänsel del partido La Iz-quierda en referencia a los acontecimien-tos de Iguala. Y lo hizo ante el ministro del Exterior, Michael Roth. En el mismo sentido se desarrollaron las otras dos discusiones.

Más aún, el Partido Verde y La Izquier-da presentarán en la sesión parlamenta-ria del próximo miércoles 17 tres mocio-nes relativas al caso.

Una de ellas estará enfocada a modifi-car el marco legal, a fin de evitar la discre-cionalidad en las negociaciones y la firma de este tipo de acuerdos, tal como, afirman los diputados opositores, ocurre con México

Por su parte la sección alemana de Am-nistía Internacional pidió que el acuerdo con el gobierno de Peña Nieto sea revisado con cautela, pues sus propios informes se-ñalan que en México las fuerzas del orden en todos los niveles practican la tortura como método para obtener confesiones.

En tanto la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México (CADHM) exigió la cancelación del acuerdo al tiempo que recolecta firmas entre ciudadanos ale-manes y mexicanos en apoyo a una solici-tud que será entregada en enero de 2015 al gobierno y al parlamento alemanes.

Hasta el cierre de esta edición la peti-ción sumaba 6 mil 480 firmas de las 7 mil 500 que se establecieron como primera me-ta. La CADHM es una red que aglutina a 15 de las ONG más importantes del país y es reconocida como interlocutor ante el go-bierno, además de realizar trabajo de cabil-deo en los parlamentos alemán y europeo.

Diagnóstico

De hecho el gobierno alemán tiene un diagnóstico propio sobre la situación en

Peña y Merkel. “Cooperación”

INTERNACIONAL /ALEMANIA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 43

México que, a pesar de ser demoledor, pa-rece reforzar su visión e intención de fir-mar el acuerdo.

Dicho diagnóstico está plasmado en un documento fechado el pasado 25 de noviembre. Lo elaboró el Ministerio Fede-ral de Cooperación Económica y Desarro-llo y su destinatario fue la comisión en el

BERLÍN.- “Fusil HK. Modelo G-36. Ca-

libre 5.56 X 45 mm. SDN. Longitud

cañón: 51 cm. Con mira (telescópi-

ca). Matrícula 83-012579. Con car-

gador. (Ubicación) Cuartel Regional de la

Policía del Estado con sede en Iguala, Gue-

rrero. Balística forense y Lunge.”

Tal es la descripción de una de las 228

armas decomisadas a la Policía Municipal

de Iguala un día después de los enfrenta-

mientos del pasado 26 de septiembre en

ese municipio, en los cuales murieron seis

personas (tres estudiantes entre ellos) y 43

estudiantes de la Normal Rural de Ayotzi-

napa desaparecieron.

No se trata, sin embargo, de armas

comunes. Cuando menos 36 de los fusiles

decomisados a la policía que trabajaba

a las órdenes del entonces alcalde José

Luis Abarca son de manufactura alemana,

producidas por la empresa Heckler & Koch

y presumiblemente fueron usadas la noche

en que los uniformados atacaron a los

estudiantes de Ayotzinapa.

Lo anterior se desprende de la lista de

En el ataque a normalistas, fusiles prohibidosYETLANECI ALCARAZ

Restricciones

Hasta 2011 la importación de armas alema-

nas, específicamente de Heckler & Koch,

no estaba prohibida en México.

En enero de ese año, sin embargo, la

Oficina Federal de Asuntos Económicos

Parlamento que se ocupa de estos temas. El documento de seis cuartillas abunda en el asunto de la impunidad y en la falta de capacidad del Estado mexicano de brindar seguridad.

“En el país priva una amplia impuni-dad, sólo 2% de todos los delitos concluyen en una condena. La violencia omnipresen-

te, causada sobre todo por la delincuencia organizada y la lucha contra ésta, repre-senta uno de los problemas más urgentes en la situación de los derechos humanos en el país. Los cárteles de la droga luchan con armas altamente modernas y en algu-nas regiones fronterizas con Estados Uni-dos han anulado el monopolio de poder del Estado mexicano”, señala el documen-to, del cual Proceso tiene copia.

Además reconoce que a nivel estatal y municipal la policía es fácilmente corrup-tible y en muchos casos, como en Iguala, está incluso coludida con los criminales; califica de preocupante la situación de ha-cinamiento en cerca de 25% de las cárce-les mexicanas y cita datos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que señalan que 60% de los centros peniten-ciarios del país están controlados por los cárteles.

También hace referencia al tema de la tortura cometida por miembros del Ejérci-to y de las policías estatales y federal, así como las frecuentes críticas que éstos re-ciben por arrestos y registros domicilia-rios arbitrarios, así como por violaciones a los derechos humanos.

armas decomisadas que forma parte del

expediente del caso Iguala y cuya existen-

cia fue revelada el pasado miércoles 10 por

el diario alemán Die Tageszeitung.

Según la lista de armas –de la que

Proceso posee copia–, cuando menos

36 son fusiles de asalto alemanes modelo

HK G-36, a los cuales se suman otros de

origen italiano marca Beretta SCP 70/90 y

otros más modelo AR-15 producidos por la

estadunidense Colt.

En cada caso se detalla con precisión el

tipo de arma de la que se trata, su modelo,

matrícula o número de serie, su calibre,

longitud de su cañón y si al momento del

decomiso tenía cargador o no.

En la lista no se establece si las armas de

origen alemán fueron o no utilizadas la noche

del 26 de septiembre. Pero la información

sí arroja evidencia de la presencia ilegal de

estos fusiles de asalto en Guerrero y de cómo

estuvieron a disposición de la Policía Munici-

pal que presuntamente operó en complicidad

con la delincuencia organizada para reprimir

y desaparecer a los normalistas.

Bea D

elg

ad

o

Berlín. Protestas por Ayotzinapa

Die Tageszeitung. Revelaciones

44 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

y Control de Exportaciones de Alemania

determinó que el gigante de la industria

armamentista no podía comerciar con Mé-

xico en el marco del proceso judicial que

se sigue en su contra y en el que la Fiscalía

de Stuttgart investiga la posible responsa-

bilidad del fabricante en la violación de los

lineamientos que prohíben exportar armas

a regiones en situación de guerra civil o

donde se violan los derechos humanos.

En 2005 el gobierno alemán vetó a los

estados de Guerrero, Chiapas, Chihuahua y

Jalisco para recibir armas, por ser regiones

donde se violan los derechos humanos.

Sin embargo tal condición no se

cumplió y reiteradamente ha salido a la luz

la presencia de los fusiles G-36 en Guerre-

ro: La primera vez fue en marzo de 2012

durante un enfrentamiento en la Autopista

del Sol, a la altura de Chilpancingo, entre

la policía y estudiantes de la Normal de

Ayotzinapa.

A partir de fotografías tomadas el día

del enfrentamiento, Die Tageszeitung, que

desde hace años sigue puntualmente la ru-

ta ilegal de las armas alemanas en México,

pudo comprobar que la Policía Estatal de

Guerrero poseía este tipo de armas.

La segunda vez fue en febrero de este

año, cuando el canal franco-alemán ARTE

realizaba un documental sobre armas ale-

manas en Estados prohibidos. La investi-

gación llegó hasta la policía comunitaria de

Tixtla, Guerrero, que poseía cuando menos

dos fusiles alemanes G-36, decomisados a

la policía de ese municipio.

Y en ese rubro, sobre la impunidad y la falta de reacción del Estado, su conclusión es clara: “Existen dudas sobre si las auto-ridades mexicanas están en situación de cumplir con su responsabilidad de brindar seguridad. La creación de autodefensas de-be ser observada como una reacción a la carente presencia estatal y al crimen or-ganizado, que asimismo actúa fuera de los estándares legales y sin el control estatal”.

El documento también se refiere al te-ma de los periodistas y defensores de de-rechos humanos. Señala que desde finales de 2012 opera el mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas. Sin embargo reconoce que sus capacidades operativas son limitadas por-que “faltan recursos materiales y huma-nos, así como el apoyo político necesario”.

De igual forma destaca el grave pro-blema del tráfico de seres humanos y su explotación como uno de los principales ejes dentro de la economía del crimen or-ganizado y la falta de capacidad de res-puesta del Estado para enfrentarlo.

“De los 150 mil migrantes que cruzan cada año el país, más de 20 mil son se-cuestrados por las bandas criminales; en

parte con el apoyo de funcionarios de la autoridad migratoria o de la policía. (…) En su intento por contener el tráfico huma-no el gobierno mexicano queda rebasado. La ley que protege el tráfico de personas carece de una efectiva ejecución. Y a pe-sar de ciertos éxitos, éste representa pa-ra México un problema masivo y un nego-cio lucrativo.”

En su parte final, y pese al desastroso escenario que muestra, el gobierno fede-ral alemán asegura que las intenciones de firmar el convenio con México son firmes,

e incluso adelanta que éste se encuentra en un estado muy avanzado.

Y aporta más detalles: “El texto del con-venio sienta las reglas, el marco de las con-diciones y los límites del trabajo conjunto. Con el convenio no se crean bases legales nuevas ni vinculantes. El trabajo conjun-to está regido por la ley interior (del Estado alemán) y con él ninguna de las autorida-des participantes –por el lado mexicano la PGR y por el alemán el Ministerio del Inte-rior– reciben mayores poderes o facultades de las que establece y limita la ley existente.

INTERNACIONAL /ALEMANIA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 45

BRUSELAS.- Luego de que la desa-

parición de los 43 normalistas de

Ayotzinapa dejó al descubierto la

complicidad entre el crimen orga-

nizado y los cuerpos de seguridad, el Parla-

mento sueco decidió incluir el caso de Mé-

xico en su agenda.

El objetivo: Restringir las exportaciones

de armas de Suecia a Estados donde se

violan los derechos humanos.

El viernes 12 el Comité Parlamentario

sobre Exportación de Armas escuchó a

la eurodiputada sueca Bodil Ceballos,

quien exhibió las cantidades vendidas y el

número de licencias acordadas con México

en los últimos siete años, planteando la

necesidad de endurecer las leyes del país

nórdico para impedir que con ellas se

...Y Suecia analiza un embargo de armas MARCO APPEL

cometan crímenes en territorio mexicano

donde, dijo, “no hay una división entre el

crimen organizado y las autoridades”.

“Observando lo que pasa en México,

sinceramente pensaba que no le vendía-

mos armas”, dice Ceballos a Proceso, en

entrevista el miércoles 10. “Al revisar los

datos noté que, por ejemplo, exportamos

armas cortas que pueden caer en manos

equivocadas; más cuando sabemos que

en México la autoridad, el narcotráfico y las

bandas criminales están tan coludidas. En

Suecia debemos tener mucho cuidado con

este tema”.

Desde 2007 hasta el año pasado Suecia

le otorgó a México 17 licencias de venta de

armamento por 147.2 millones de coro-

nas suecas (unos 20 millones de dólares),

según información del Parlamento sueco

proporcionada a este corresponsal.

Dos de esas licencias fueron aproba-

das en 2013 en categorías relacionadas

con equipos de tiro, sistemas de “contra-

medidas” (contraespionaje y vigilancia) y

“materiales energéticos” (composiciones

explosivas o para propulsión).

Los contratos más jugosos (equivalentes

a 58% del monto total entre 2007 y 2013)

se efectuaron en los dos últimos años de la

administración de Felipe Calderón, cuando

organizaciones internacionales como Am-

nistía Internacional o Human Rights Watch,

e incluso instancias de la ONU, ya alertaban

de la grave crisis de derechos humanos en

el país y la infiltración del crimen organizado

en todos los niveles de gobierno.

Los datos disponibles señalan que

Suecia ha exportado armas y aditamentos

de categoría 1; es decir fusiles, pistolas y

ametralladoras, así como silenciadores,

montajes especiales de cañón, cargadores

y visores.

Así el gobierno mexicano recibió

“armas con cañón de ánima lisa con un

calibre inferior a 20 milímetros, otras armas

de fuego y armas automáticas con calibre

de 12.7 milímetros o inferior y sus acceso-

rios”, así como armas de calibre superior

a 20 milímetros, además de proyectores o

generadores para humo, gases, material

pirotécnico y accesorios.

Igualmente recibió piezas de artillería,

obuses, cañones, morteros, lanzaproyecti-

les, lanzallamas y algunos tipos de rifles.

Los suecos vendieron también municio-

nes, vehículos militares, buques de guerra

“En el ámbito de la capacitación y apo-yo en equipamiento pueden ofrecerse cur-sos, según las necesidades existentes, que tienen como finalidad mejorar la profe-sionalización de las autoridades policiales mexicanas”, puntualiza.

Ejes

El miércoles 3 la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Maria Böhmer, aseguró en el Parlamento alemán que los derechos humanos y la protección de datos serán temas observados y cuidados en el trabajo conjunto que se planea con México.

“En el acuerdo de seguridad tenemos que considerar los argumentos aducidos y la situación que reina allá. De parte del gobierno alemán es algo que estamos to-mando muy en serio y vamos a conducir la negociación con gran responsabilidad y especial cuidado en lo referente a los de-rechos humanos”, aseguró en el pleno.

Sobre la protección de datos alegó: “Lo determinante es que las informacio-nes y datos no caigan en manos equivo-

cadas. Y eso es para nosotros un punto central. En ello no hay dudas”.

La funcionaria alemana confirmó asi-

mismo el trabajo de colaboración que en materia forense iniciarán los dos países y el cual es independiente y no forma par-

Fab

rizio

Ben

sch

/ R

eu

ters

Jo

nath

an

Raa /

Nu

rph

oto

Ceballos. Iniciativa parlamentaria

Parlamento alemán. Informe detallado

46 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

y equipos navales relacionados, así como

suministros blindados o de protección.

Miembro del grupo de los Verdes y de

las comisiones de Libertades Civiles y Se-

guridad y Defensa del Parlamento Europeo,

Ceballos es la representante de su partido

en el Comité sobre Exportación de Arma-

mento del Parlamento sueco.

Tal comité fue creado en 2012 tras el

escándalo que estalló al saberse que Es-

tocolmo había llegado a acuerdos militares

secretos con el régimen dictatorial de Arabia

Saudita –incluyendo la construcción de

una fábrica de armas– poco después de la

llamada Primavera Árabe, lo cual indignó

a la sociedad sueca y orilló al ministro de

Defensa a renunciar.

Democracia “de papel”

Ceballos también perteneció durante ocho

años al Grupo Sobre Derechos Humanos

del Parlamento, que llegó a transmitir

cartas a autoridades mexicanas expre-

sando su fuerte preocupación en relación

con casos específicos de violaciones a las

garantías individuales.

El 20 de junio de 2012, por ejemplo, en-

vió una carta al entonces secretario de Go-

bernación Alejandro Poiré, donde le planteó

el tema del asesinato de periodistas, citando

entre otros el caso de la corresponsal de

Proceso en Veracruz, Regina Martínez.

–¿Su propósito es que Suecia deje de

vender armamento al gobierno mexicano?

–se le pregunta a Ceballos.

–El caso mexicano sirve en las delibe-

raciones de nuestro comité a la hora de

definir qué es una democracia. Si vende-

mos armas a un país que las usa contra su

población, estamos violando nuestra propia

legislación nacional.

“Y es que mientras exista esta colusión

entre autoridades mexicanas y narcotráfico,

no podremos saber a dónde van a parar las

armas y para qué son utilizadas. Entonces

no deberíamos autorizar su venta.”

Señala que “no es suficiente ser una de-

mocracia en el papel”, como es el caso de

México, “si ésta no se respeta en el terreno”.

Ceballos explica que la “misión” del

Comité sobre Exportación de Armas es

“hacer más difícil” ese comercio con países

que no son democráticos, lo cual contra-

dice la política exterior de su país, cuyo

primer criterio para hacer negocios en esa

materia es el respeto a los derechos huma-

nos del país comprador.

El Comité sueco –que dispone de la

facultad de control del comercio de armas–

presentará en abril próximo una propuesta

de nueva ley sobre exportación de arma-

mento, que podría derivar en un embargo

a México por no cumplir con los requisitos

democráticos básicos.

te del convenio. “Ofrecimos a México una colaboración en el campo de la forma-ción forense e identificación (de restos), porque en este momento requiere apoyo urgente. El gobierno mexicano aceptó el ofrecimiento y en las próximas semanas definiremos la forma en que se realizará este trabajo conjunto”, detalló.

Pero las palabras e intenciones del go-bierno alemán no convencen a todos. El diputado verde Hans-Christian Ströbe-le, quien por cierto presentará una de las mociones la próxima semana en el Parla-mento, es más que escéptico.

“Alemania no puede ser cómplice del crimen organizado, infiltrado aparente-mente en las fuerzas de seguridad, me-diante la firma de este convenio con Mé-xico. El repentino anuncio del presidente Peña Nieto sobre sus 10 puntos para me-jorar la seguridad, la justicia y el estado de derecho y mediante los cuales quiere refor-mar de pronto a la policía, no convencen. Ante tales anuncios se tiene que esperar primero su puesta en marcha y posterior éxito”, dice Ströbele a Proceso.

INTERNACIONAL /ALEMANIA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 47

Agustín Edwards,

desclasificado

FRANCISCO MARÍN

VALPARAÍSO, CHILE.- “El Mercurio es el mayor partido de la derecha chilena. Es la caja de resonan-cia donde se defienden los de-rechos permanentes de la cla-se alta, de lo que antiguamen-

te llamábamos ‘la oligarquía’”, sostiene el periodista Víctor Herrero, autor de Agustín Edwards Eastman. Una biografía desclasifica-da del dueño de El Mercurio (Debate, 2014).

En entrevista fundamenta: “Ésta es una familia que lleva casi 200 años en la cúspide del poder: Sus miembros han es-tado involucrados en todos los grandes sucesos nacionales e internacionales re-lacionados con Chile”.

El primer miembro de esta dinastía fue el barbero George Edwards Brown, quien llegó en 1804 al puerto de Coquimbo en la fragata de corsarios Blackhouse. Fingió ser médico y ejerciendo como tal consiguió un capital que multiplicó en la minería, principal actividad del norte chileno.

Sería su sexto hijo, Agustín Edwards Ossandón, quien amasaría la fortuna que volvió a esta familia la más rica del país. Tras su muerte –en 1878– ha habido otros cuatro “Agustín Edwards”. Todos han sido los hombres más poderosos de su tiempo.

Herrero aporta más elementos: “Pro-movieron la Guerra del Pacífico (1879-1883) para defender sus intereses salitre-ros; conspiraron contra el presidente José Manuel Balmaceda hasta conseguir derro-carlo en 1891; financiaron la llegada a Chi-le de los Chicago Boys; promovieron el golpe militar contra Salvador Allende; brinda-ron apoyo ideológico a la dictadura de Pi-nochet, y el modelo de transición pactada a la democracia en gran parte se cocinó al-rededor de El Mercurio y de Edwards East-man”, expresa.

Herrero –cuyo libro es un fenómeno de ventas pese a lo cual El Mercurio no le ha dedicado una sola línea– viene de una fa-milia que sufrió el exilio. En 1974, cuan-do tenía tres años, partió a Múnich, donde vivió una década. Luego se mudó con sus padres a Valencia, donde aprendió bien el

http://docsdf.files.wordpress.com/2

48 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Uno de los hombres más poderosos de Chile es Agustín Edwards East-

man, dueño del diario El Mercurio. Promotor del golpe militar contra Sal-

vador Allende en 1973, ha logrado que los gobiernos posdictatoriales le

den cobijo. El periodista Víctor Herrero redactó la biografía del potenta-

do, un ejercicio que de hecho explica los entresijos de la derecha en uno

de los países más boyantes de América Latina y sirve para asomarse a

la injerencia que Estados Unidos ha tenido en la región.

castellano. En 1990 él y sus padres volvie-ron a Chile.

Una vez en Santiago estudió periodis-mo en la Universidad Católica. En 1998 via-jó a Alemania, donde ejerció en Der Spiegel. En 1999 retornó nuevamente a su país na-tal, donde colaboró en El Mercurio y La Terce-ra, los dos diarios más influyentes del país. En este último llegó a ser uno de los edi-tores más importantes: el encargado de la edición dominical.

En 2003 decidió abandonar los medios tradicionales chilenos: “Se me produjo un quiebre ideológico. (…) Cuando te das cuenta de las cosas que se tienen que ca-llar y autocensurar me dije: ‘No estoy dis-puesto a esto ni a ser parte de esta maqui-naria’”, comenta.

Entre 2005 y 2009 radicó en Nueva York, donde ejerció como editor coordinador en The Wall Street Journal Americas, tras lo cual regresó a Chile. Hace tres años empezó a escribir este libro, cuya investigación “fue totalmente autogestionada”, destaca.

La cima del poder

Herrero subraya que Edwards alcanzó el pináculo del poder en 2000, cuando El Mercurio cumplió su centenario. “El 30 de mayo de aquel año se hizo un gran even-to al que asistieron los representantes de todos los poderes del Estado: el presiden-te Ricardo Lagos; el presidente de la Corte Suprema, Hernán Álvarez; los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, Andrés Zaldívar y Víctor Barrueto. Tam-bién estuvieron los comandantes de to-das las ramas de las fuerzas armadas y los más grandes empresarios”.

El autor reflexiona sobre este hito: “Nunca antes se había reunido toda la di-rigencia del país para homenajear a Ed-wards y a El Mercurio. (…) La identificación del diario con los intereses permanentes de la República, algo a lo que sus antepa-sados siempre habían aspirado, se volvió realidad esa noche”.

–Pero, ¿cómo Edwards, que fue tan cer-cano al dictador Augusto Pinochet, pudo ocupar un papel tan central durante los

gobiernos posdictatoriales? –se le pregun-ta a Herrero.

–Dos fueron los factores clave. Uno, que en el marco de la “democracia de los con-sensos”, la Concertación por la Democracia (coalición política integrada básicamente por socialistas, democratacristianos y radi-cales, que gobernó entre 1990 y 2010) deci-dió asegurar la estabilidad política. Y para conseguirlo optaron por recurrir a El Mer-curio, que es el poder fáctico de la derecha.

“El segundo aspecto es más bien emo-cional. Se trata del secuestro perpetra-do el 9 de septiembre de 1991 a Cristián Edwards, hijo de Agustín, y que duró cin-co meses. Esta acción, perpetrada por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez trans-formó al dueño de El Mercurio en una vícti-ma de la violencia política.”

Sólo dos meses después de concluido el plagio, Edwards lanzó la Fundación Paz Ciudadana: “Con esta fundación él logra reunir a grandes representantes de la Con-certación, de la derecha, del empresariado en torno a una causa que era la lucha con-tra la delincuencia”, señala Herrero.

Paz Ciudadana –que era y es presidi-da por Agustín Edwards– “contribuyó du-rante los noventa a endurecer el discurso contra el crimen, llamando a aplicar mano dura, penas efectivas para los delincuen-

tes, la privatización de varios servicios de seguridad y una mayor dotación policial”, se sostiene en el libro.

Expresión de la abrumadora influen-cia que tuvo la iniciativa lo dan estas ci-fras: entre 1990 y 1999 Carabineros y la policía civil aumentaron su dotación en casi 150%. Sus presupuestos lo hicieron en montos similares.

Otro ejemplo: En noviembre de 1999, en el contexto del único debate televisivo para las elecciones presidenciales de di-ciembre de aquel año, en la que se enfren-taban al derechista Joaquín Lavín contra el socialista Ricardo Lagos, éste expresó: en materia de delincuencia “yo firmo todo lo que dice Paz Ciudadana”.

Cabildeo en Washington

Una de las revelaciones más importan-tes contenidas en la biografía se relacio-na con el papel que jugó Agustín Edwards Eastman en las elecciones presidenciales de 1964.

El 15 de marzo de aquel año concluía el mandato del derechista Jorge Alessandri. Ese día también ocurrió que el socialista Óscar Naranjo venció por siete puntos al candidato conservador Rafael Ramírez en una elección complementaria para dipu-

Herrero. Investigación

INTERNACIONAL /CHILE

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 49

tados, realizada en la provincia de Curicó. Este episodio, El Naranjazo, generaría una rearticulación del mapa político.

El Mercurio había definido esa contien-da como un termómetro de lo que sería la elección presidencial del 4 de septiembre de aquel año, que tendría tres candidatos principales: el derechista Julio Durán, el representante de la Democracia Cristiana (DC) Eduardo Frei y el socialista Salvador Allende. El día del Naranjazo las agencias de inteligencia de Estados Unidos temie-ron que Allende ganara.

Así “Washington puso en marcha un gigantesco programa de apoyo financie-ro clandestino a favor de la candidatura de Frei, y de propaganda negra contra Allen-de”. Uno de los protagonistas de esta cam-paña fue Edwards, quien “pocos días des-pués del Naranjazo se embarcó rumbo a Estados Unidos. En las siguientes semanas deambularía frenéticamente entre Wa-shington, Nueva York y Santiago, reunién-dose con altos funcionarios estaduniden-ses, con su amigo David Rockefeller y otros hombres del Business Group (predecesor del Council of the Americas) y con empre-sarios chilenos”.

Su objetivo era conseguir que la Casa Blanca apoyase a Frei. Edwards estimaba que un triunfo de Allende supondría el fin de su riqueza y poder.

En la segunda semana, tras reunirse con el director de la CIA, John McCone –in-volucrado completamente en el complot–, Edwards se encontró con el poderoso sub-secretario de Estado para Asuntos Intera-

mericanos, Thomas C. Mann. “(Él) era el encargado de liderar y coordinar los es-fuerzos de todas las reparticiones del go-bierno en la elección chilena, por lo que la CIA, el Pentágono y otras agencias estaban para estos efectos bajo su mando”, asegu-ra Herrero.

Pocos días después Mann hizo llegar un memorándum al presidente Johnson. En este resumió el plan para Chile, que reco-gía los elementos centrales propuestos por Edwards: “(Para evitar que) esta importante nación de América Latina se convierta en el primer país del hemisferio en libremen-te elegir a un reconocido marxista como presidente, el Departamento (de Estado), la CIA y otras agencias se han embarcado en una campaña mayor para prevenir la elec-ción de Allende y para apoyar a Frei, el úni-co candidato que tiene posibilidades de de-rrotarlo”, cita Herrero en su libro.

El periodista estadunidense Seymour M. Hersh afirmó en su libro El precio del po-der que “el principal contacto de la CIA, así como las corporaciones americanas en Chile, era la organización de Agustín Ed-wards, (…) la CIA y el Business Group de-pendían fuertemente de él” en sus tareas conspirativas.

En sus conclusiones, la Comisión Church del Senado de Estados Unidos, que en 1975 investigó las acciones encu-biertas que ese país realizó en Chile entre 1963 y 1973, aseguró que la operación de 1964 “fue una campaña del terror, que se apoyó fuertemente en imágenes de tan-ques soviéticos y de pelotones de fusila-

miento cubanos y que se dirigió en espe-cial a las mujeres”.

En su texto, Herrero detalla cómo El Mercurio apoyó el citado esfuerzo conspi-rativo: “Periodistas pagados por la CIA fa-bricaban cierto tipo de noticias, que eran divulgadas a través de contactos en agen-cias de prensa o por la Agencia de Infor-mación de Estados Unidos (USIA). El dia-rio recogía y publicaba esa información, lo que llevaba a otras agencias de noticias a recoger el artículo de El Mercurio y difun-dirlo en un despacho a todos sus clientes en Chile y América Latina. Lo elegante de este método era que el diario podía alegar inocencia, por cuanto sólo había tomado informaciones de otras fuentes”.

Finalmente Frei se impondría con 56% de los votos contra 39% de Allende. “Los es-tadunidenses se sentían partícipes de la re-sonante victoria. Tanto así, que hasta el día de hoy la CIA considera la campaña realiza-da en Chile en 1964 como una de sus gran-des historias de éxito”, expresa Herrero.

El complot eterno

La noche del 4 de septiembre de 1970 la pesadilla de los Edwards y de la Casa Blan-ca se hizo realidad. Allende venció en los comicios presidenciales al candidato del Partido Nacional, Jorge Alessandri.

Un día después Edwards convocó a sus principales colaboradores a una reunión-almuerzo en su hogar. Según señala el li-bro de Herrero, “en un momento, Edwards pidió la palabra para hacer un anuncio:

“El Mercurio”. Poder fáctico

50 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

“–Señores, como ustedes saben, yo he apoyado a Alessandri. Pienso que el triun-fo de Allende es irreversible y he tomado la determinación de irme a Estados Uni-dos lo antes posible.

“Se produjo un largo silencio. Doonie –como le dicen a Edwards sus cercanos– prosiguió:

“–Quiero dejarlos encargados de man-tener a flote las empresas.”

En los meses previos Washington se había empeñado en una dura campaña anticomunista, pero –según opinión de Edwards– había descuidado el respaldo a Alessandri, lo que provocó su molestia.

En el libro se aborda este aspecto: “En el verano chileno de 1970, Edwards perdió la paciencia con lo que le parecía una po-lítica errada que, posiblemente, le entre-garía en bandeja el poder a Allende. Y no estaba solo: Henry Hecksher, el jefe de la CIA en Chile, con el cual solía conversar con frecuencia, pensaba lo mismo. Y tam-bién sus buenos y poderosos amigos es-tadunidenses David Rockefeller y Donald Kendall (dueño de Pepsi). Así, en marzo de 1970, Doonie se embarcó rumbo a Estados Unidos”.

A poco de llegar, Edwards se reunió con Rockefeller, quien lo puso inmedia-tamente en contacto con el consejero de Seguridad Nacional, Henry Kissinger. Rockefeller recordó este episodio en sus memorias:

“En marzo de 1970, mucho antes de la elección, mi amigo Agustín Doonie Ed-wards (…) me dijo que si Allende ganaba (…) Chile se convertiría en otra Cuba (…). Insistió en que Estados Unidos debía im-pedir su elección (…). Más tarde me ente-ré que los informes de Doonie confirma-ron los datos de inteligencia ya recibidos de fuentes de inteligencia oficiales, lo que llevó a que el gobierno de Nixon aumenta-ra sus subsidios financieros clandestinos a los grupos opositores a Allende.”

Poco tiempo después de la visita de Edwards comenzaría a canalizarse el di-nero para la campaña anticomunista con-tra Allende. Pero los recursos no pudieron evitar esta vez que el proyecto socialista alcanzara la victoria.

Sin embargo, pese a que el candida-to de la Unidad Popular obtuvo la primera mayoría, a la derecha le quedaba una op-ción. Su triunfo debía ser ratificado por el pleno del Congreso Nacional –en la sesión especial del 24 de agosto de 1970– dado que no había obtenido mayoría absoluta. Aunque por tradición el Poder Legislativo apoyaba al ganador, no era obligatorio que lo hiciera.

Entonces, altos mandos del Ejército y de la Democracia Cristiana diseñaron un plan que consistía en que la DC apoyaría en el Congreso a Alessandri. Éste aceptaría la nominación, formaría un gabinete mili-

tar y renunciaría el mismo día de su asun-ción (4 de noviembre), momento en que convocaría a nuevas elecciones. A éstas se presentaría Frei con apoyo de la derecha. Este plan, que fue originalmente apoyado por Washington, se denominó Track I.

La información de este plan fue entre-gada mediante un extenso reporte pose-lectoral dirigido al Consejo de Seguridad Nacional –fechado el 7 de septiembre de 1970– por el embajador de Washington en Santiago, Edward Korry.

“Pocas horas después de recibir el re-porte del embajador, Viron Vaky, principal asesor de Kissinger en el Consejo de Segu-ridad Nacional, le envió un memorándum a su jefe resumiendo la información res-pecto de Chile, incluyendo varios despa-chos de la CIA”, relata Herrero.

Vaky estimaba que las probabilidades de conseguir que el Congreso chileno no ratificara a Allende eran escasas y que pa-ra tener un “juicio certero” sobre lo que podría ocurrir Washington requería “más información acerca del parecer y de las in-tenciones de gente como Frei, Alessandri y Augustin (sic) Edwards”.

El 10 de septiembre Edwards escapaba del país. Salió en su avión particular con destino a Buenos Aires. Tres días después aterrizó en Nueva York. Kendall lo espera-ba en el aeropuerto. En la noche éste tele-foneó a Nixon: “Ambos eran viejos amigos y correligionarios políticos. (…) Le confir-mó al mandatario que Agustín Edwards ya se encontraba en el país y que al día si-guiente irían a Washington a reunirse con Kissinger”, narra el libro.

“Lunes 14 de septiembre: De madruga-da, Kendall y Edwards tomaron un avión privado a Washington. (…) En la terminal los esperaba el director de la CIA, Richard Helms, quien los trasladó al Washington Hilton, un hotel en el barrio diplomático de

Dupont Circle, a unos tres kilómetros de la Casa Blanca.

“A las ocho de la mañana Henry Kis-singer llegó a la suite. (…) La conversación entre Edwards, Kissinger y Kendall duró poco más de una hora. Doonie hizo un rápi-do repaso de la situación política de Chile y de cómo él veía las cosas. Los tres estu-vieron de acuerdo en que había que hacer algo para impedir que Allende entrara a La Moneda (el despacho presidencial) el 4 de noviembre.”

Herrero destaca que lo tratado en es-ta reunión “revela hasta qué punto Ed-wards maniobró con altos funcionarios de Washington para detener a Allende a fi-nes de 1970”.

Al día siguiente de este encuentro, Kis-singer, Helms y el fiscal general John Mit-chell acudieron a la Casa Blanca, convoca-dos por Nixon. Esta cita “dio origen al plan secreto de la CIA conocido como Track II: Se trataba de un curso de acción parale-lo a los intentos por impedir constitucio-nalmente la ratificación de Allende en el Congreso. Es decir, contemplaba algún ti-po de intervención militar”.

Aunque finalmente dicha intervención se abortó, nada pudo detener parte de su desarrollo. Con armas y apoyo financiero provisto por la CIA, el 22 de octubre de 1970 un grupo de militares y ultraderechistas chilenos atentó contra la vida del enton-ces comandante en jefe del Ejército, gene-ral René Schneider, quien murió tres días después. Aunque el objetivo de esta opera-ción era impedir que Allende asumiera el poder, éste ingresó con la banda presiden-cial a La Moneda el 4 de noviembre de 1970.

Sin embargo, la conspiración de Wa-shington, que incluyó la entrega de 1 mi-llón de dólares a El Mercurio, continuaría hasta conseguir el derrocamiento de Allen-de, el 11 de septiembre de 1973.

AP

Kissinger. Conspiración

INTERNACIONAL /CHILE

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 51

La semana pasada fue pródiga en de-claraciones de autoridades, líderes em-presariales y hasta intelectuales que buscan “cerrar esa página”: las protestas sociales por la desaparición de los 43 nor-malistas de Ayotzinapa y la denuncia pú-blica por la Casa Blanca –propiedad de la esposa del presidente–, sin costo alguno para el gobierno federal y Enrique Peña Nieto.

Primero fue el artículo de Enrique Krauze, en el New York Times, que señala: “Esta es quizá la más difícil petición que yo haría: que el presidente encare a la nación, reconozca sus errores y ofrezca una disculpa al pueblo mexicano. Nada confiere mayor nobleza a una persona en el poder que reconocer su propia hu-manidad”. Abunda: “Ninguna estrategia de reformas, ni siquiera la más racional, puede reemplazar la legitimidad de un li-derazgo ético, especialmente en tiempos de crisis. Encarnar ese liderazgo debe ser la prioridad inmediata de Peña Nieto”. Y más adelante le pide realizar cambios en su gabinete, e incluso propone que uno de los sacrificados sea el secretario de Co-municaciones y Transportes, responsable de la licitación del tren México-Querétaro.

La recomendación pública de Krauze pasa por alto que el presidente es el pri-mer obligado a cumplir las leyes y que, por lo tanto, el presunto conflicto de inte-reses en que incurrió debe ser motivo de un procedimiento sancionatorio, puesto

que existe una instancia jurídicamente responsable de exonerarlo o sancionarlo; su conducta no puede olvidarse con una simple disculpa.

Aunque fuese un acto inédito en la vi-da política mexicana, la disculpa pública no puede solventar la presunta violación al estado de derecho; en consecuencia, no es la vía para concluir el debate del caso.

Siguió el secretario de Marina, Vi-dal Soberón, quien recurrió al ancestral discurso de “los intereses ocultos” que pretenden desacreditar la labor guber-namental. El almirante manifestó: “Más coraje me da” que a “esta gente” que su-puestamente “manipula” a los padres de familia, “no le interesan ni los padres ni estos muchachos…”.

Olvida el almirante Soberón que la investigación en torno al hecho todavía tiene muchos cabos sueltos, y que no es un caso aislado, sino parte de las más de 22 mil personas desaparecidas en los últimos siete años, entre las cuales se encuentran los otros 28 cadáveres en-contrados en las fosas localizadas en el municipio de Iguala, y que, como no co-rrespondían a los estudiantes, han sido totalmente ignorados, pues no han mere-cido siquiera una declaración pública de las autoridades responsables.

El Estado no quiere reconocer que el país vive la “peor crisis de derechos hu-manos en los últimos 50 años”, según de-nunció el director ejecutivo de Amnistía

Internacional en México, Perseo Quiroz Rendón. No entienden que son decenas de miles las familias mexicanas afectadas por el asesinato o la desaparición de uno de sus miembros; son seres humanos que protestan y se manifiestan por el dolor que les provoca la desaparición de un ser querido, no por la manipulación de nadie.

También son irritantes las declaracio-nes del presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Conca-naco), Enrique Solana, quien en rueda de prensa manifestó que se debe dar vuel-ta a la página de las protestas por los 43 desaparecidos de Ayot zinapa, ya que “es injustificado” que el “pequeño número de personas” que las realizan estén provo-cando un “daño terrible” a los “3.5 millo-nes de habitantes que tiene Guerrero, 150 mil empresas y 800 mil familias. No hay proporción”.

Y concluyó, de acuerdo con los medios de comunicación: “Para mí, (los estudian-tes) están muertos, porque si encontraron los restos de ADN de uno de ellos en el ba-surero, es por lógica que, si desaparecie-ron 43 juntos, la conclusión final es que los otros 42 están ahí también (…) Espere-mos que con la aparición de otro mucha-cho, otros dos o tres, pudiéramos concluir para cerrar esa página”.

Más allá de los sentimientos de ira que generan sus expresiones, éstas mues-tran los dobles discursos y las auténticas preocupaciones de un sector de los em-

Insulto gubernamental, empresarial y militar

J E S Ú S C A N T Ú

52 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

N A R A N J O

presarios mexicanos: promueven la cul-tura de la legalidad y reclaman la vigencia del estado de derecho mientras no toquen sus intereses particulares, y están dis-puestos a sumarse a las marchas contra la inseguridad cuando afecta a las familias de sus agremiados si tales manifestacio-nes no perjudican sus negocios o rendi-mientos económicos.

Ante la desbordada indignación de la ciudadanía, que sin duda trastorna la vi-da cotidiana, afecta el clima de negocios y muestra la ingobernabilidad, las voces de los beneficiarios del statu quo se unen para tratar de “cerrar esa página”, sin importar que ello implique tolerar los atropellos y abusos de autoridad de los cuerpos arma-dos mexicanos, aceptar la corrupción del presidente de la República y los más altos funcionarios gubernamentales, permitir la violación de los derechos humanos, el incremento de la incidencia delictiva y la creciente inseguridad; en síntesis, decre-tar la inexistencia del estado de derecho en beneficio de una minoría poderosa po-lítica y/o económicamente.

Mientras unos demandan hacer jus-ticia y recuperar con vida a sus familiares desaparecidos, los personeros de la clase gobernante, un sector del empresariado y un grupo de la intelectualidad pretenden que todo termine simplemente con un “usted disculpe” para que el país recupere la paz que ellos requieren con el fin de se-guir enriqueciéndose.

Página heroica

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 53

ANÁLISIS

E l movimiento que ha surgido a raíz de la desaparición y masacre de los estudiantes de Ayotzinapa tiene enormes implicacio-nes globales e históricas. La batalla por los recursos naturales, la cultura milenaria y el sistema político mexicanos constituye una prueba de fuerza tanto para la oligarquía global y sus aparatos represores como para la movilización ciudadana mundial por la paz, el medio ambiente y la justicia. Es res-ponsabilidad de todos los mexicanos dentro y fuera del país, así como de los ciudadanos conscientes en todo el mundo, poner su gra-nito de arena para asegurar que el desenlace de la crisis actual no abra la puerta al rena-cimiento del fascismo global y que, por el contrario, pavimente el camino para la libe-ración humana.

México juega hoy un papel similar al de España durante la Guerra Civil de 1936-1939. El trágico resultado de aquel conflicto preparó el terreno para el inicio de la Se-gunda Guerra Mundial. Apenas cinco meses después de que el general Francisco Franco declarara su victoria sobre las fuerzas re-publicanas en 1939, alcanzada con el apoyo decidido de la Alemania nazi, Adolfo Hitler invadiría Polonia. Posteriormente se multi-plicaría exponencialmente la cantidad de personas exterminadas diariamente en los “campos de concentración” del Tercer Reich.

Durante aquella Guerra Civil, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña observaron pasivos y fueron cómplices de la destrucción de la democracia en España y después en toda Europa. Hoy, de manera similar, estas mismas potencias facilitan la destrucción de la democracia mexicana al encubrir y avalar ciegamente a una clase política que ha per-dido totalmente la confianza de su pueblo.

Esto ocurre porque la llegada de una de-mocracia popular y participativa en México pondría en riesgo importantes negocios de las grandes potencias. Más allá del eviden-te interés de Washington en el petróleo, los recursos naturales y las drogas, México es hoy uno de los nudos críticos para la articu-lación del crimen organizado y de los flujos financieros, lícitos e ilícitos, a nivel inter-nacional. Fuentes oficiales estiman que se blanquean por lo menos 50 mil millones de dólares (aproximadamente 700 mil millones de pesos mexicanos) anualmente en Méxi-co, aunque probablemente el monto es mu-cho mayor ya que por la naturaleza del delito

se esconde de la vista de las autoridades. Y la mayor parte de este dinero no se queda en México, sino que una vez “limpiado” es transferido de regreso a Estados Unidos con el apoyo de las grandes instituciones finan-cieras de Wall Street.

De acuerdo con Antonio María Costa, anterior jefe de la oficina de combate a las drogas y el crimen organizado de las Na-ciones Unidas, fue precisamente por medio de un aumento en los flujos del dinero del narco que el sistema financiero de Estados Unidos pudo recuperarse de la enorme cri-sis de 2008. En su importante reporte sobre el tema para The Guardian (véase: http://ow.ly/FIKtm), Ed Vulliamy ha expuesto todos los detalles sobre la sangrienta complicidad entre el sector bancario formal y los peores criminales del mundo.

Por otro lado, un estudio de la Universi-dad de San Diego estima que un promedio de 252 mil armas estadunidenses cruzan la frontera hacia México cada año, lo cual im-plica ganancias de aproximadamente 127 millones de dólares anuales para fabrican-tes de armas en el país del norte. Asimismo, el endurecimiento militar de la frontera de Estados Unidos con México ha generado enormes ganancias para los traficantes de personas. Sus servicios delincuenciales son ahora más cotizados que nunca para quie-nes quieran cruzar el río Bravo.

Y la limpia parcial que se ha hecho del

sistema político colombiano, erróneamente considerado por algunos como ejemplo pa-ra nuestro país, ha empeorado la situación en México. El resultado ha sido la mudanza y la concentración en territorio mexicano de cada vez más nudos de comunicación y mandos del crimen organizado internacio-nal. Una limpia profunda en México inevita-blemente obligaría a los principales mandos del crimen organizado a trasladarse a otros países, o incluso a Estados Unidos, lo cual pondría en riesgo la “seguridad nacional” de Washington.

Lo anterior explica las constantes ame-nazas de parte del secretario de Marina, al-mirante Vidal Soberón, a los normalistas de Ayotzinapa, al pueblo de Guerrero y a todos los estudiantes y activistas del país. Los ca-bles oficiales difundidos por Wikileaks han demostrado que la Marina es la institución de “seguridad” mexicana más cercana a Washington. La inédita agresividad y prota-gonismo del secretario solamente se explica porque se siente protegido por el gobierno de Barack Obama, o incluso está recibiendo órdenes de él.

De acuerdo con el INEGI, los ciudadanos denuncian solamente 3 millones de los 33 millones de delitos que se cometen al año en el país. En consecuencia, el único camino pa-ra acabar con la impunidad será generar un contexto en el que los ciudadanos se sien-tan suficientemente empoderados para que puedan denunciar las violaciones sistemáti-cas a sus derechos, su vida y su patrimonio. Pero este resultado solamente se podría al-canzar a partir de una transformación radi-cal en la orientación del gobierno. En lugar de ser adversarios y obstáculos para el libre desarrollo del pueblo, las autoridades ten-drían que fungir como sus aliados.

Así pues, la raíz de los problemas ac-tuales en el país no es el disfuncionamiento institucional ni siquiera la corrupción, sino la total falta de legitimidad del sistema polí-tico y de la clase política que lo controla. So-lamente un nuevo gobierno participativo y popular podría empezar a resolver los graves problemas actuales. Trabajemos todos para hacerlo realidad y de paso ponerle un alto histórico al proceso de expansión mundial de represión, exclusión e injusticia.

www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman

Vicente Leñero, Anayeli Bautista, Érika Kassandra, semillas de la segunda revolución mexicana, in memoriam.

J O H N M . A C K E R M A N

La batalla por México

54 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Del 3 al 5 de diciembre se realizó en Puerto Vallarta la reunión anual del Con-sejo de Relaciones Internacionales de América Latina (RIAL), un foro de diálogo entre académicos latinoamericanos que, después de una larga historia el siglo pa-sado, ha recuperado bríos bajo la dirección del expresidente de Chile, Ricardo Lagos. El objetivo del encuentro era reflexionar sobre el posicionamiento de Latinoaméri-ca en el contexto internacional del tercer lustro del siglo XXI. Se concedió atención especial al papel de China, así como al de-bilitamiento del liderazgo, otrora tan defi-nitivo, de Estados Unidos en la región.

Las conclusiones fueron heterogé-neas por lo que toca a lo novedoso de los hallazgos o a lo atinado de las propuestas. No hay duda de que se atraviesa por un momento de grandes cambios en el pa-norama político y económico internacio-nal, una de cuyas manifestaciones más importantes es el desplazamiento del poder económico de Occidente a Oriente. Esto último ha tenido un gran impacto en América Latina (AL); en efecto, sería difí-cil entender la situación actual y el futuro de la región sin tomar en cuenta el hecho de que China es ahora el socio comercial más importante de países como Brasil, Chile o Perú.

Sin embargo, tal circunstancia no ha propiciado una relación política más in-tensa y bien articulada de AL con el gi-gante asiático. Hay un desconocimiento generalizado de su historia, costumbres y formas de operar. No está a la vista nin-gún intento de actuar coordinadamente hacia él para mejorar la posición nego-ciadora de un grupo de exportadores de materias primas. Así, en la relación con China sale a la luz la incapacidad de Amé-rica Latina de ser un actor que fortalece su posición negociadora sumando esfuer-zos y hablando con una sola voz.

Lo cierto es que ante una situación internacional que se transforma acelera-damente, el papel de Latinoamérica es se-cundario. Mantiene los elementos comunes que hermanan a sus integrantes, algunos de signo positivo, como la cultura; otros de signo negativo, como la desigualdad y la violencia (más que en África). Pero la posi-bilidad de afianzar modelos de desarrollo exitosos se le escapa, mientras camina con dificultades sobre los numerosos proyectos

de integración que no llegan a consolidarse. América Latina ha sido muy prolífica

en imaginar y establecer proyectos de in-tegración, algunos subregionales y otros destinados a unificar a la región entera, incluyendo el Caribe inglés. A pesar de tales antecedentes, se encuentra dividida sin acercase a la unidad dentro de la di-versidad que tanto promueve, con buenos argumentos, la Cepal.

La división proviene de diversas cir-cunstancias. Algunas de corte ideológico, como es el socialismo del siglo XXI que persiguen las naciones del Alba enca-bezadas por Venezuela, al que pertene-ce toda la izquierda radical formada por Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba. La división también está marcada por ejes geográficos Norte-Sur y Este-Oeste. La lí-nea Norte-Sur se trazó desde el ingreso de México al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, cuando, bajo el lide-razgo de Brasil, se le catalogó como “país perteneciente al Norte”; 10 años después, en el 2004, esa división se ahondó al crear-se, también bajo la influencia de Brasil, la Unasur, foro de concertación limitado a Sudamérica.

El surgimiento de la Celac en 2010 re-presentó un esfuerzo por volver a un pro-yecto incluyente de toda América Latina. Carece, sin embargo, de institucionalidad, agenda y mecanismos de seguimiento, lo cual debilita sus posibilidades de acción. Un ejemplo lo ilustra: En la reunión de La Habana a comienzos del 2014 se decidió

Las rutas divergentes de América LatinaO L G A P E L L I C E R

un encuentro Celac-China. Todavía no se efectúa pero, de ocurrir, la parte latinoa-mericana carece de los lineamientos co-munes para establecer el diálogo.

En cuanto a la división Este-Oeste, la fragmentación ha cobrado mayor fuerza a partir de la creación de la Alianza del Pacífico en el 2012, la cual comprende a Chile, Perú, Colombia y México, los cuales han firmado acuerdos de libre comercio con Estados Unidos y cuya filosofía libe-ral contrasta con la de los miembros del Mercosur, Brasil, Argentina, Uruguay, Pa-raguay, Venezuela, al que posiblemente se unirá Bolivia.

Estos antecedentes permiten valorar mejor y colocar en su justa dimensión los resultados de la Cumbre Iberoamericana celebrada en Veracruz, pocos días des-pués de la reunión del RIAL. Los esfuer-zos diplomáticos de México no evitaron la ausencia significativa de los presidentes de naciones del Alba, así como de Brasil y Argentina. Aunque se pueden alegar motivos distintos para cada caso, el he-cho es que el mensaje de fragmentación y diferencias respecto al reconocimiento que se desea otorgar a España fue claro. No extraña, entonces, que los resultados fueran muy parcos, acotados a temas de educación, innovación y cultura.

Las rutas divergentes de América La-tina dejan abierta la pregunta de hasta dónde es posible trascender las diferencias actuales y dar mayor peso a dos hechos in-negables: por una parte, la profundidad de las fuerzas que unen a la región, la cultura, bajo todas sus manifestaciones, es la más evidente; por la otra, los retos comunes que invitan a una acción conjunta o la exi-gen, como la desigualdad, el narcotráfico, los cambios bruscos del precio de materias primas, el cambio climático, la violencia.

La cooperación latinoamericana es una necesidad, aunque quizá no conduz-ca a hacer de la región un actor de peso en el ámbito internacional. Una meta más modesta sería utilizar dicha cooperación para incrementar su capacidad de ope-ración conjunta en los diversos ámbitos donde la suma de los países de una región es siempre más importante que la voz ais-lada de cada uno. Identificar esos ámbitos y trabajar en consecuencia es una de las tareas pendientes para grupos de pensa-miento como el RIAL.

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 55

ANÁLISIS

56 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

H ace cinco años atrás, en julio del 2009, le escribí una carta abierta al presidente Barack Obama. El tema era, desafortunadamente, la tortura. Había compuesto aquellas palabras a instan-cias de la sección norteamericana de Amnistía Internacional, como parte de una campaña para convencer al prim-er mandatario de los Estados Unidos de que ordenara la investigación y, de haber causa suficiente, el enjuicia-miento de aquellos responsables en el gobierno anterior de cometer crímenes contra la humanidad.

Transcribo ahora, con pesar y per-plejidad, esa carta que publiqué origi-nalmente en estas páginas:

Estimado Presidente Obama:

Por siempre jamás. Esas son las palabras que quiero ofre-

cerle, las palabras que comparten tanto el hombre que tortura como su víctima, las palabras que definen el destino de ambos.

Puesto que para la víctima el momento del dolor y de la degradación, estos múl-tiples momentos, jamás se terminan. La tortura no ocurre tan sólo una vez sino que se repite en la mente y la memoria del cuerpo, más allá del agua en los pulmones o el puño contingente en la cara. Sucede y continúa una y otra y otra vez.

Y por siempre jamás es también el cre-do del victimario. La mano no va a descar-gar la corriente eléctrica, no va a llenar una boca con excrementos, los orejas no van a atreverse a registrar los alaridos, al menos que haya una promesa y certidumbre de que nadie cobrará cuentas, al menos que el causante de aquellos padecimientos se sienta a salvo de la justicia y presuma que podrá vivir, sí, por siempre jamás, en el ti-empo eterno de la impunidad.

En los cuarenta años que llevo luchan-do, como escritor y como ciudadano, contra la plaga de la tortura, éste es el secreto más sucio que he descubierto acerca de tales ac-tos viles, Sr. Presidente. Que nadie tortura

si cree que lo habrán de atrapar, si cree que será expuesto al escrutinio público. Nadie tortura si piensa que se lo va a desnudar y exhibir ante ojos ajenos y enjuiciadores, si sabe que va a tener que enfrentar en un tribunal a los hombres y mujeres que él mismo dejó sin ropa ni defensa en alguna habitación escondida y lejana. Por siempre jamás es su horizonte, su coartada, su de-monio guardián, el prerrequisito básico que asegura que no se conocerá la violencia que esos ejecutores han infligido o están a pun-to de infligir, esas son las palabras que les permiten, siempre, siempre, dormir de noche, acariciar a sus hijos, mirarse en el espejo de mañana y pasado mañana.

Es por eso que la respuesta a ese por siempre jamás, tanto para la víctima en busca de consuelo y reparación como para el criminal que rompió la ley de su país y la ley más implícita y callada que proclama que todos pertenecemos a la misma solidar-ia especie humana, es por eso que debemos responder con las palabras purificadoras, quizá celestiales: Nunca Más.

Son palabras que los Estados Unidos hoy necesita en forma desesperada. Pero Ud. bi-en sabe que aquellas palabras, Nunca Más, son fáciles de pronunciar y difíciles de ma-terializar. Esas palabras precisan, ante todo, como lo ha solicitado Amnistía Internacio-nal, una investigación completa, imparcial y bien financiada de la verdad, para que se comprenda cómo este país aceptó torturar a sus cautivos y cómo terminó convirtiéndose en un paria internacional. Y enseguida aquel-las palabras, Nunca Más, requieren que se someta a juicio a todos los que cometieron esos crímenes contra la humanidad, especial-mente de los más poderosos que emitieron las órdenes y permitieron estas infamias.

Aceptar algo menos que un procesamien-to cabal e íntegro es someterse a la misma política del miedo que Ud. ha identificado, con tanta elocuencia, como la condición pri-mordial que ha facilitado este asalto desas-troso contra los derechos humanos. Aceptar algo menos es invitar una posible repetición de tales vesanias que corrompen el alma de

un pueblo, si nuevos actos de terror llegaran a estas orillas en un futuro cercano.

Es una bendición, Sr. Presidente, que sea Ud. el que puede responder a esta exigencia de que es necesario purificar el mundo, una bendición ser una de las personas privilegia-das que puede ayudarnos a cambiar la histo-ria. De todas las personas existentes en este mundo Ud. es el único, debido a su especial posición de poder, que puede proclamarle a su país y al resto de la humanidad que la tortura no tiene para qué ser, después de todo, algo que habrá de perdurar por siempre jamás.

De un poeta a otro poeta, y con gran res-peto y esperanza y admiración.

Cuando firmé esas líneas, ¿esperaba acaso que el Presidente respondiera a mi carta o a la de otros que participaron en la misma campaña, como Stephen King, Martin Sheen y Alice Walker?

De hecho, no. Aquellas palabras bus-caban educar a la opinión pública más que persuadir al hombre más poderoso del mundo.

Y, sin embargo, abrigaba yo, en la sombra de mi corazón, un leve resplan-dor de esperanza de que Obama modi-ficaría su política de darle la espalda al pasado, enfrentando la necesidad de hacer justicia.

Estados Unidos se precia de ser la tierra donde siempre existe una segun-da oportunidad.

Tal vez, entonces, ha llegado el mo-mento crucial de un cambio de actitud hacia la tortura. Tal vez el presidente Obama, forzado ahora por la terrible luz de la verdad, la terrible oscuridad del dolor ajeno, habrá de encontrar la sabiduría y el coraje para purgar a su país de esta mancha que contamina su historia, su imagen, su alma.

¿O será ya demasiado tarde?

*Ariel Dorfman es el autor de La Muerte y la Doncella y Más allá del Miedo. Vive con su es-posa Angélica en los Estados Unidos y, cuan-do pueden, en Chile.

¿Por siempre jamás o nunca más?

A R I E L D O R F M A N *

58 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

AyotziLas voces de la

Desde el 26 de septiembre pasado, como nunca, las comunida-des cultural, académica, artística y del entretenimiento han sido fuertes, severas y determinantes, no sólo a nivel nacional sino in-ternacional, por la protesta en torno a los tres normalistas ase-sinados en Ayotzinapa, Guerrero (Julio César Mondragón Fontes, Julio César Ramírez Nava y Daniel Solís Gallardo), y los 43 desa-parecidos de esa misma escuela. En estas páginas se hace un re-cuento de estas manifestaciones indignadas.

58 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Lila DownsG

erm

án

Can

seco

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 59

CULTURA

varra, universidades de Castilla-La Man-cha, Granada, Pablo de Olavide de Sevilla, Autònoma de Barcelona, Pompeu Fabra y de Valladolid); Guatemala (Facultad Lati-noamericana de Ciencias Sociales); Hai-tí (Centre de Recherche Economique et Sociale Pour le Developpement); Hondu-ras (Universidad Nacional Autónoma de Honduras ); México (UNAM, UAM, Univer-sidad Autónoma de la Ciudad de México, de Puebla, Autónoma de Nuevo León, Au-tónoma de Zacatecas, Autónoma del Es-tado de México, Casa Lamm y Centro de Estudios Superiores de México y Centro-américa); Venezuela (Universidad de Los Andes), y docentes de otras regiones: University of the Pacific (Estados Unidos de Norteamérica), European University Institute (Italia), Johannes Kepler Univer-sität (Austria), Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines University y Université Grenoble (Francia).

Y pueden agregarse firmas en academi-cos.por.mexico@gmail.com y ver la carta por Facebook.

Una propuesta que llegó a Proceso y se publicó el 16 de noviembre fue aquella donde el antropólogo Bolfy Cottom fun-gió como responsable de una carta fir-mada por investigadores adscritos a 14 instituciones, como la Escuela Nacional de Antropología e Historia, el Centro de In-vestigaciones y Estudios Superiores en An-tropología Social y el Instituto Nacional de Antropología e Historia. Proponen un Fren-te Ciudadano contra la Corrupción y la Im-punidad, que sea independiente del Estado y de los partidos políticos. Que se susten-te en principios democráticos. Que tenga carácter nacional y que esté anclado sóli-damente en escuelas, asociaciones cam-pesinas, de trabajadores, profesionales, estudiantiles, vecinales y demás organiza-ciones sociales que surjan con este fin o ya estén luchando por sus propias demandas.

Pintores de Guerrero

Una fuerte condena se levantó cuando un grupo de pintores de diversas partes del estado de Guerrero se unió para plasmar los retratos de los 43 alumnos desapareci-dos de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, en acrílico, óleo y gis pastel; cada cuadro, de 1 metro 25 cen-tímetros de altura por 90 centímetros de ancho, fue expuesto en la explanada del Palacio de Bellas Artes el 17 de noviembre, ante unas 800 personas. Allí actuó la ban-da de guerra Halcones Dorados del mis-mo plantel y otras escuelas normales de Guerrero ofrecieron bailes folclóricos, en-tre otras actividades.

El proyecto lo coordinaron Joel Amate-co, maestro de artes plásticas en la Nor-mal de Ayotzinapa, con Javier Lara Díaz e Ian Malaj, egresados de la Escuela Nacio-nal de Pintura, Escultura y Grabado La Es-meralda (Proceso, 1986).

Actores y directores de cine

Antes de la presentación de Birdman o la inesperada virtud de la ignorancia, largome-traje con el que se inauguró la 12 edición del Festival Internacional de Cine de Mo-relia (FICM), efectuado del 17 al 26 de oc-tubre, su realizador Alejandro González Iñárritu destacó que la violencia en Méxi-co es un “descuido brutal” de varios orga-nismos políticos que no han cuidado las raíces del problema.

En el mismo encuentro cinematográ-fico, actores, directores, productores, es-critores e investigadores protestaron y prendieron 43 velas en las escalinatas del Teatro José Rubén Romero. Participa-ron los actores Daniel Giménez Cacho, en representación de ElGritoMásFuerte, Cassandra Ciangherotti, Sofía Espinoza, Tenoch Huerta, Verónica Langer, Ilse Salas y Harold Torres, así como Alonso Ruizpa-lacios, director de la película Güeros, ga-nadora en el Festival de San Sebastián, España, entre otros.

Por separado, el cineasta Alfonso Cua-rón sorprendió al hacer pública su pre-ocupación. El 11 de noviembre, al ser homenajeado en el Museo de Arte Moder-no de Nueva York (MoMA), el ganador del Óscar por Gravedad dedicó su discurso a la situación de México.

En la ceremonia de clausura del Fes-tival Internacional de Cine de Los Cabos, realizado del 12 al 16 de noviembre, Die-go Luna, como jurado de la sección oficial, dio lectura a una carta redactada por sus colegas donde se solidarizaron con las fa-milias de los 43.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Aunque peritos de Austria determinaron, tras exa-minar un tejido óseo, que corresponde a Alexander Mora Venancio, uno de los 43 estudiantes desapare-

cidos de la Normal de Ayotzinapa, escri-tores, profesores, investigadores, pintores, músicos, cantantes y actores, en fin, han manifestado de diversas formas su indig-nación y dolor por esos jóvenes. También han criticado la violencia que ejerció la policía en la marcha del 20 de noviembre en el Distrito Federal, donde fueron apre-sadas 11 personas.

Desde el 27 de septiembre circula una carta, firmada por varios académicos de centros de estudios y universidades ibe-roamericanas, en solidaridad con las fa-milias de los estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa (desapareci-dos por policías municipales de Iguala); y con los universitarios golpeados y apre-hendidos ilegalmente por granaderos.

Se trata de académicos e investigadores de Argentina (Consejo Nacional de Investi-gaciones Científicas y Técnicas y Universi-dad de Buenos Aires), Bolivia (Universidad Mayor de San Andrés); Brasil (seis universi-dades: São Paulo, Estado da Bahia, Brasília, Acre, Rio Grande do Norte, y Rio de Janei-ro); Chile (Universidad de Santiago de Chile y Cristina Luz García Gutiérrez); Colombia (Universidad Nacional de Colombia); Costa Rica (Departamento Ecuménico de Inves-tigaciones); Cuba (Casa de las Américas, Academia de Ciencias de Cuba, Instituto de Filosofía, Instituto Superior de Arte, Uni-versidad de las Artes y Universidad de La Habana); Ecuador (Instituto Altos Estudios Nacionales, Universidad de las Américas y Fundación de Estudios, Acción y Participa-ción Social).

España (Complutense de Madrid, Conservatorio Superior de Música de Na-

napacultura por

CULTURA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 59

60 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

El 20 de noviembre, Layda Negrete, El El 20 de noviembre, Layda Negrete, pro-ductora del documental  Presunto culpa-ble, participó en la marcha en la Ciudad de México y al final, ante el desalojo del Zócalo capitalino, un grupo de policías –al parecer del DF– la agredieron con golpes, así como a sus acompañantes.

“Y  nos dijeron: ‘Pinches putas, ¿pero querían venir a marchar, no?’.”

Por ello presentó una queja ante la Co-misión de Derechos Humanos del DF, así como en la CNDH, y en el Ministerio Público; incluso planteó que irá ante la Comisión In-teramericana de Derechos Humanos.

Para el 21 de noviembre, directores y guionistas reconocidos, además de los estudiantes del Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC) y el Centro Uni-versitario de Estudios Cinematográficos (CUEC) de la UNAM, se reunieron en la Cineteca Nacional, donde exhibieron al

aire libre cortos sobre Ayotzinapa que han reunido de diversas partes del país.

Miguel Ángel Sánchez, estudiante del CUEC, informó en entrevista que ya son 30 las cintas recopiladas “y de muy buena ca-lidad”, y se pueden ver en el canal de You-Tube bajo el título Imágenes en rebeldía.

Enseguida actuaron “Los tres amigos del cine”, como muchos les llaman a Al-fonso Cuarón, Guillermo del Toro y Alejan-dro González Iñárritu. El 28 de noviembre, junto con otro grupo de cineastas y acto-res mexicanos, le exigieron en una carta al presidente Enrique Peña Nieto la libera-ción de los 11 detenidos.

En el documento, dirigido al Ejecuti-vo federal, con copia al secretario de Go-bernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, los reconocidos directores mostraron su rechazo “a la represión llevada a cabo

por parte del gobierno de México duran-te las legítimas protestas por la desapa-rición de los 43 normalistas”.

Otro reconocido actor se unió a la lu-cha. En su cuenta de Twitter, Damián Al-cázar, protagonista de La Ley de Herodes, El infierno y La dictadura perfecta, todas de Luis Estrada, incitó al mandatario capita-lino a que diga si sabe que las filtraciones de presuntos anarquistas son en realidad agitadores profesionales, pagados y entre-nados por el Ejército para criminalizar la protesta social pacífica.

Al instante brotó un video titulado #YaMeCansé1 publicado por el canal de El-GritoMásFuerte, donde actrices y produc-tores de cine participan; por ejemplo, la cineasta Natalia Beristaín expresa:

“Señor Murillo Karam, yo también ya me cansé, me cansé de los mexicanos desaparecidos, de los feminicidios, de los muertos, de los decapitados, de los cuer-

NIZA RIVERA

D e manera reciente compañías y escue-

las de danza se unieron para dar dos

funciones el 8 y 9 de diciembre en el

Teatro de la Danza y la Plaza Ángel Salas del

Centro Cultural del Bosque, respectivamente,

en lo que denominaron Danzando por Ayotzi-

napa, con el lema Danzar no es un acto inútil.

Los donativos fueron entregados a es-

tudiantes normalistas de la escuela Isidro

Burgos.

A decir del coreógrafo Saúl Maya, todo

surgió de una organización entre él y sus cole-

gas Jesús Laredo, Laura Rocha, Javier Contre-

ras y Rosana Filomarino, quienes buscaron a

la asociación civil Red Nacional de Defensoras

México para contactar a los normalistas.

Los grupos que se unieron al llamado fue-

ron: Arsenti, Asalto Diario A.C., Athosoc, Apoc

Apoc, Barro Rojo, Ceprodac, Compañía Sil-

via Sanjines, Colectivo Espiral, Cuerpo Muta-

ble, Drama Danza, Eterno Caracol, Foramen M

Ballet, Foco al Aire, Producciones, La Manga,

Las Bestias, Momentos Corpóreos, Nemian,

Proyecto Bara, Tandem, Tránsitos Sutiles, así

como alumnos de las escuelas profesiona-

les de danza del ENDCC, CICO, ADM, Nellie y

Gloria Campobello, La Cantera y Ollin Yoliztli.

Maya, coreógrafo del grupo La Bestia, ex-

plicó que el donativo constó de 100 pesos por

persona, y fueron recolectados en botes, y en-

tregados de la misma forma a normalistas pre-

sentes en las jornadas.

Por su parte, el Taller Coreográfico de la

Universidad Nacional Autónoma de México, di-

rigido por Gloria Contreras, también se sumó

a la solidaridad de Ayotzinapa en una función

de clausura de temporada llamada Unidos por

Ayotzinapa, anunciada por internet en la pági-

na principal de http://www.tcunam.org/ fechada

para el 11 de diciembre a las 12:30 horas en el

Teatro Arq. Carlos Lazo del Centro Cultural del

Bosque, con entrada gratuita para el público.

Las ferias del libro

Surgió la inconformidad en los encuentros de li-

bros y escritores. Durante la Feria Internacional

del Libro en el Zócalo en su XIV edición efec-

tuada del 10 al 19 de octubre, Eduardo Vázquez

Martín, secretario de Cultura del Distrito Fede-

ral, anunció una colecta de libros, mismos que

serían donados a la biblioteca de la Escuela

Normal Rural Isidro Burgos; sin embargo, a dos

meses de concluida la feria, aún no se cierra la

colecta. La Dirección de Divulgación Cultural

del DF es el área encargada de la recepción de

libros, ubicada en Avenida de la Paz 26, colonia

Chimalistac.

A la Feria Internacional del Libro de Aca-

pulco, que se efectuó del 15 al 19 de octubre,

no asistieron los escritores Mónica Maristáin,

Laura Martínez Belli y Javier Sicilia.

En la Feria Internacional del Libro Oaxa-

ca (FILO), previo a la presentación de su volu-

men El apocalipsis (todo incluido), Juan Villoro

externó:

“Con el tema de los 43 normalistas de Ayo-

tzinapa, se condensó el horror en México.”

Y los organizadores de la FILO, realizada

del 2 al 10 de noviembre, redactaron una car-

ta donde exigieron “que se esclarezcan los

hechos”.

Durante la Feria Internacional del Libro

(FIL) de Guadalajara, del 28 de noviembre al 7

de diciembre, aunque el tema de Ayotzinapa,

no tuvo espacio en su programación oficial, se-

gún el área de Comunicación, sin embargo sí

se desarrollaron actividades tanto dentro como

fuera del recinto desde el primer día, cuando

su director Raúl Padilla dijo:

“Nos sumamos al llamado urgente de que

se instituya el estado de derecho.”

Unos días después, el 1de diciembre, los

escritores Paco Ignacio Taibo II y Juan Villo-

ro se manifestaron junto a decenas de perso-

nas frente a Expo Guadalajara, con pancartas y

consignas, en solidaridad con los estudiantes

de Ayotzinapa. Ahí Taibo II, dijo a los medios:

“No podemos dejar que la FIL sea un espacio

de silencio cuando tienes un país en grito”.

La danza, los libros, la música…

,,

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 61

CULTURA

Y en el transcurso de los días

diversas actividades llamaron la

atención, como el flashmobs (bai-

le coreografiado que sorprende a

personas en un espacio público) en

donde se contaban en voz alta des-

de el número uno hasta el cuarenta

y tres concluyendo con un “¡justi-

cia!”. En otros performances con

letreros colgados con la frase “No

están solos”, gente con pins en pla-

yeras, blusas, solapas de los trajes

con el número 43.

También los retratos de los es-

tudiantes desaparecidos se colo-

caron en las rejas de la entrada del

centro Expo Guadalajara, así como

los mismos comentarios de escrito-

res, editores, e invitados a la FIL en

las mesas de presentaciones que tu-

vieron eco en los medios hasta el día

de cierre.

Rap y rock

Las consignas y la impotencia ante

la injusticia por los normalistas desa-

parecidos también fueron plasmadas

en la música, se trata del rap “43” y el

tema “Los 43”, el primero de Akil Ammar, y el

segundo de Roby Calavera integrante del gru-

po de rock 7 Lobos Rojos.

Entrevistados de manera independiente,

ambos coincidieron en decir que no lucran con

los temas que crearon, mismos que se pue-

den descargar de manera gratuita, y que sobre

todo lo hicieron para dejar registro y memoria

de la desaparición de los 43 estudiantes.

En el caso de Roby Calavera, líder de la

banda 7 Lobos Rojos, explicó que el tema es

de su autoría y que nació al recoger diversas

consignas escuchadas en las marchas a las

que ha asistido en el Distrito Federal. La califi-

có como una canción de protesta moderna.

“No pienso tocarla en vivo, porque en-

tendemos que no podemos jactarnos ni col-

garnos de una tragedia porque eso no sería

honorable. Creo que los artistas estamos para

hacer arte y cuando surgió la idea de hacer-

la pensé que si sólo sé hacer rolas pues eso

es lo que puedo aportar como artista, es una

canción que habla de una tragedia que si se

canta en el calor de una marcha o una acción

de ese tipo es muy distinto, es más bien una

rola para dejar registro para las nuevas ge-

neraciones”, concluyó.

En el caso del rapero Akil Ammar, cuyo

nombre real es Jhonatan Rojas, creador del

rap “43”, comentó que el tema que estrenó

el 20 de noviembre también se puede des-

cargar gratuitamente, que lo hizo a título per-

sonal y como reflejo de lo que piensa es un

sentimiento general en el país.

“Es una letra violenta, llena de enojo, no

estoy seguro si se debe contrarrestar vio-

lencia con violencia, pero considero que hay

un punto en donde has tratado, has gritado,

has pedido de manera pacífica y de la ma-

nera más civil posible, y al no tener respues-

ta la frustración se convierte en rabia, me

queda muy claro que lo que hice es una me-

táfora violenta, no la justifico, pero tampoco

me arrepiento.”

Y a diferencia de los 7 Lobos Rojos, Akil

explicó que sí interpretará el tema en sus

próximos conciertos en diciembre.

Fuera de México

Ivonne del Valle es profesora de estudios

coloniales en español y portugués de la

Universidad de Berkeley, y Alejandro Sánchez

un estudiante colombiano de la Universidad

de Pittsburgh, Estados Unidos. Ambos coin-

cidieron en formar parte del grupo “Ayotzina-

pa somos todos”, formado principalmente por

estudiantes mexicanos y latinoamericanos en

el extranjero.

Del Valle comentó que coedita con Estelle

Tarica (UC Berkeley) la revista Política Común,

cuyo próximo número saldrá a principios de

2015 y lleva como tema central “México: Polí-

ticas Radicales y/o Estado de derecho” http://

quod.lib.umich.edu/p/pc/?page=about

62 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

JUDITH AMADOR TELLO

Si en 1968 el miedo alcanzó todas las expresiones cul-turales, la indignación por la desaparición de 43 es-tudiantes de la Normal de Ayotzinapa, Guerrero, y el

asesinato de tres de sus co mpañeros, ha inundado prácticamente todas las ma-nifestaciones del arte y la cultura:

Desde el dibujo anónimo en una cartulina callejera hasta las exposi-ciones, desde la consigna hasta el bel canto, las funciones de danza y los con-ciertos en el Palacio de Bellas Artes, la presentación de una edición o la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

Artistas, trabajadores e investiga-dores de los institutos nacionales de Antropología e Historia (INAH) y de Be-llas Artes, su sumaron desde los pri-meros días a la protesta nacional de la exigencia de justicia por los atroces he-chos, se pasó a demandar la renuncia de Enrique Peña Nieto, no sólo por su ac-titud ante las víctimas, sino porque en el clima de crispación por la violencia, Noticias Aristegui y Proceso dieron a co-nocer el tema de la “casa blanca” de su esposa, la actriz Angélica Rivera.

Para el historiador Felipe Echenique March, autor del libro Miguel Hidalgo y Costilla. Documentos de su vida (1750-1813) y quien ha sido representante sindical de los investigadores del INAH, Ayotzinapa es sólo la punta del iceberg de las “decenas de miles de muertes y desapariciones forzadas” ocurridas en todo el país que claman justicia. Y sin embargo hay en respuesta “la más cruel de las impunidades”.

Y recuerda que los académicos del INAH, y de otras instituciones de edu-cación e investigación científica, han alzado la voz para denunciar el autori-

tarismo y la represión, sin obtener res-puesta. Han apoyado el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Na-cional, las demandas de justicia por las masacres de Acteal, Aguas Blancas, El Charco y Atenco, y la liberación de Nes-tora Salgado:

“¿Qué clase de antropólogos o his-toriadores seríamos si sólo fuéramos espectadores? Para contribuir a la solu-ción de los problemas del país, necesa-riamente tenemos –como millones de mexicanos– que reclamar la prevalen-cia del Estado de Derecho y la aplica-ción de la justicia en todos los casos. La crueldad cometida con los normalistas de Ayotzinapa hizo ver a millones de mexicanos que destino semejante pue-de ser el nuestro, que o paramos esto o la rueda de esa historia de abuso, auto-ritarismo y desprecio por la vida no se detendrá en quién sabe cuánto tiempo. Ésa es la importancia de Ayotzinapa.”

Junto con el Colectivo La Rueka, el historiador ha lanzado una propuesta para mostrar la necesidad de no parti-cipar en las elecciones de 2015, pero con un abstencionismo “políticamente acti-vo y militante”, que tenga como base “la organización política”. Espera que esta propuesta sea discutida y han decidido realizar algunos foros en enero.

Por lo pronto anuncia que este do-mingo 14 y los que restan de diciembre tendrán una instalación en el Museo Nacional de Antropología, con las ex-presiones “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!” y “¡Crimen de Estado!”, que se reproducirán en otros centros de trabajo del INAH y zonas arqueológicas como Teotihuacán.

Se le pregunta qué aportan el arte y la cultura en esta lucha y qué distingue su discurso del utilizado por el Consejo Na-

Los Grupos Artísticos del INBA y el sindicato del INAH se han manifestado y se siguen ma-nifestando sobre los 43 estudiantes de Ayotzi-napa. Para este domingo 14 y los restantes del mes, los trabajadores anuncian nuevas pro-testas en el Museo Nacional de Antropología,con las expresiones “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”. Dos historiadores del INAH, Felipe Echenique y Carlos San Juan Victoria, señalan que la comunidad cultural, artística y académica no podía mantenerse fuera del repudio a este crimen.

pos que cuelgan de los puentes, de las fami-lias rotas, de las madres sin hijos, de los hijos sin padres.”

También ElGritoMásFuerte creó #PorEsoPro-pongo, que documentará propuestas en formas de tarjetas postales que serán remitidas a la sociedad civil organizada y a funcionarios por medio del sitio www.postcard.com/join-a-move-ment o la aplicación Postcard.com. La dinámica es crear una imagen, añadir el #YaMeCansé, Por Eso Propongo, y subir la propuesta (en caso de no querer registrarse puede usar el correo pro-pio: poresopropongo@gmail.com).

La cuenta de Twitter de esta iniciativa es @poresopropongo, y su Facebook Ya me cansé, por eso propongo. Según Gimémez Cacho, esta idea va muy bien.

Por su parte, los artistas Erik Hayser, Fran-cesca Guillén, Eréndira Ibarra, Claudia Lizaldi, Luis Gerardo Méndez y Tiaré Scanda aparecen en otro video, donde se expresan en inglés, su-bido al canal de YouTube de yamecanse.mx.

El Día de los Derechos Humanos, 10 de di-ciembre, el francés Ludovic Bonleux proyectó su documental El crimen de Zacarías Barrientos (2008), sobre los desaparecidos en Guerrero, en CinEspacio2, ubicado en Álvaro Obregón 185, colonia Roma.

Comentaron la película el activista Daniel Gershenson y la actriz Tiaré Scanda, quien se-ñaló que no se quiere acostumbrar a vivir en un país “donde sea normal que le arranquen la cara a una señorita en Uruapan, Michoacán, y que desaparezcan a las personas”.

Los cantantes y músicos

Asombró que en la entrega de la 15 edición de los Grammy Latino, efectuada el 20 de no-viembre en Las Vegas, Nevada, Estados Uni-dos, se hablara de los 43 normalistas.  La famosa agrupación puertorriqueña Calle 13 se solidarizó con México y su vocalista, Re-sidente, portó una camiseta en la que se leía “Ayotzinapa faltan 43”. Allí, dijo:

“Ayotzinapa somos todos, no podemos dejar que esto siga sucediendo en estos tiem-pos. ¡Qué viva México!”

La cantante Lila Downs ganó el Grammy Latino a Mejor Álbum Folclórico, el cual dedicó a México por el momento que atraviesa.

En entrevista con este semanario, la in-térprete y compositora opinó de la mala si-tuación del país:

“Siento mucho lo que está pasando pro-fundamente. Molesta mucho ver cómo los líderes no tienen la grandeza que deberían po-seer ante este problema, y lo digo ahora sí que mirando a todas partes, en todas las represen-taciones en los gobiernos.”

Por su parte, Saúl Hernández, líder de las bandas mexicanas Caifanes y Jaguares, creó un video-tema-homenaje, titulado Fuerte, donde no sólo habla de Ayotzinapa, también de Tla-telolco, el Halconazo, Acteal, Aguas Blancas, los Femicidios de Ciudad Juárez, Atenco y la Guar-dería ABC. Se puede ver en YouTube.

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 63

CULTURA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 63

cional para la Cultura y las Artes (Conacul-ta) en su programa para Michoacán con el cual busca “reconstituir el tejido social”.

Dice que la atrocidad de Ayotzinapa ha tocado a toda la sociedad, y los artistas, creadores y académicos no podían quedar fuera de la indignación y exigencia del es-clarecimiento de ese crimen. Agrega que el Conaculta “ni siquiera tiene un discurso” sino “algunas ocurrencias” con interven-ciones de artistas de Televisa o TV Azte-ca en plazas públicas, pero en realidad no hace nada para recuperar el tejido social.

La estética en la red

Investigador de la Dirección de Estudios Históricos del INAH, el historiador Carlos San Juan Victoria cuenta que se ha cons-tituido una red en apoyo en torno a Ayo-tzinapa junto con varias universidades públicas. Él ha participado en varios foros de reflexión sobre el tema “con la convic-ción de que es un punto de inflexión cul-tural para el país”. El más reciente fue en el INAH el pasado jueves 11 de diciembre.

Considera que la ira despertada por el asesinato y desaparición de los jóve-nes normalistas es “una recuperación de la dignidad en muchas ocasiones cargada de una fuerza estética”. Y ha ido crecien-do a escala nacional y global, con ayuda de las redes cibernéticas y la participación en ellas de miles de ciudadanos:

“Por eso es decisivo que las grandes cajas de resonancia, que son los centros que forman y difunden el arte, y espa-

cios tan disímbolos como los estadios de futbol y los festivales del libro, recojan y difundan, en retroalimentaciones infini-tas, esas radiaciones de dignidad y arte entrelazadas.”

Opina que lo ocurrido en Iguala, “en una noche sin luna” escaló en pocos días a la nación y al mundo por tres factores:

“Los errores continuos de los gobiernos, que alimentaron la indignación; la acumu-lación de agravios donde las personas nos convertimos en cajas de resonancia emo-cional, dispuestas a hacer algo; y las redes sociales que han madurado y crearon el primer núcleo (padres de familia, norma-listas, derechos humanos), luego se expan-dieron hacia los maestros disidentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), las universidades, las organizaciones sociales, las redes de in-formación y opinión cibernéticas (Twitter, Facebook, You Tube) con el periodismo al-ternativo presente en internet.”

Y es en esos espacios donde a decir del historiador se da una expresión “con len-guajes actuales, cargados de imágenes, frases cortas que aspiran al haiku, la opor-tunidad de su emisión digamos que en ca-liente. Hay en red una inmensa cantidad de información-imagen-audio, con una carga estética que tiene que ver con una nueva cultura de los jóvenes, presen-te también en las marchas”.

Varios investigadores del INAH, agrega, están involucrados de diversas maneras. Por ejemplo, se organizó una exposición de una red de pintores.

El historiador también se distancia de la idea de “reconstituir el tejido social” del programa oficial del Conaculta.

Arte y cultura contra la dictadura

La participación de la comunidad de artis-tas, estudiantes y trabajadores del INBA en el caso de Ayotzinapa ha sido tam-bién activa. Desde los primeros paros es-tudiantiles se sumaron escuelas como las de Artesanías y Diseño, y el Centro de In-vestigación Coreográfica.

El pasado 28 de noviembre, con lemas como “arte y cultura contra la dictadura”, estudiantes de las escuelas de Pintura, Es-cultura y Grabado “La Esmeralda”, nacio-nales de Danza Clásica y Contemporánea, de Danza Folclórica, de Arte Teatral, Supe-rior de Música y del Conservatorio Nacio-nal de Música, con apoyo de trabajadores y artistas del INBA, realizaron una mani-festación artística y cultural.

En el evento se exigió también la libera-ción de los once detenidos en la manifes-tación del 20 de noviembre (ya libres ahora). Hubo espectáculos de danza, teatro, música y arte circense en la explanada del Palacio de Bellas Artes. Como parte de esta acción durante el 28 y 29 la entrada a las activi-dades del Palacio fue libre.

El violinista Gamaliel Flores, represen-tante sindical de los Grupos Artísticos de Bellas Artes, resume que estas agrupacio-nes se han manifestado constantemente, en los diferentes espacios del instituto, y han recibido el apoyo del público asistente:

del INAH y el INBALos sindicatos

CULTURA

Octa

vio

Gó

mez

64 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

“Todos los grupos artísticos lo hemos hecho: El Coro de Madrigalistas, la Or-questa Sinfónica Nacional, la Ópera de Bellas Artes, incluso la Compañía Nacio-nal de Danza se ha estado manifestando de esa manera. Lo hizo en su reciente pre-sentación en Mazatlán, por ejemplo.”

Su solidaridad y protesta se ha expre-sado en espacios como el Museo Nacional

de Arte, las salas Manuel M. Ponce y Prin-cipal, y el vestíbulo del PBA. E indica que lograron abrir ese sitio gracias a que con otros grupos de trabajadores del INBA y del INAH conforman el Colectivo de Cultura.

Al día siguiente del cierre de esta edi-ción, el músico Julio Rosales ofrecería una conferencia de prensa en nombre de los grupos:

“Queremos decir –adelantó Flores– que los Grupos Artísticos somos parte de esta sociedad, somos servidores públicos y nuestro interés es llevar la música y el arte para sensibilizar a la gente… Seguiremos luchando por las necesidades sociales y es-taremos señalando que la autoridad debe cumplir con su obligación de ejercer justi-cia y sobre todo de servir al pueblo.”

ROBERTO PONCE

I ris Bringas (México, D.F., 1978), cantauto-

ra y productora quien con su pareja musi-

cal Jehová Villa fundara La Prodigiosa Ma-

quinita de Soñar un Poco, lanzó una exitosa

convocatoria abierta en redes sociales al movi-

miento #Yonovoyalaguerra para realizar videos

y conciertos por la paz, los 43 desaparecidos

de Ayotzinapa y contra la represión estudian-

til, a partir de un son grabado por ambos con el

grupo Ensamble Brujo: “Zúmbala”, que suena:

Anoche estuve soñando, caray, una que

otra pesadilla…

Los reyes sabios deberían gobernar, pero

nada sucedía.

Zúmbala, zúmbala, zúmbala, ¡qué expe-

riencia!

(ver https://www.youtube.com/

watch?v=VqB7w6qtql4).

“Nos surgió inquietud por manifestarnos

en contra de la guerra con un movimiento que

tiene que ver con la grave realidad que vivimos

en nuestro país, como ha sido el despertar-

nos con la pesadilla de Ayotzinapa y así arran-

camos el movimiento #Yonovoyalaguerra, co-

menzando con acciones públicas Bailamos

Zúmbala por la Paz y Cantemos Zúmbala. He-

mos tenido muy buena respuesta de la gen-

te pues ha tomado la canción como algo muy

propio, con la cual manifestarse en contra de

la violencia.”

Los primeros artistas en acudir al llama-

do de ellos y del Ensamble Brujo fueron bailari-

nes del Ballet Folclórico Nacional, como Donají

Portillo y Raúl Bedolla; luego se unieron músi-

cos de la Orquesta Sinfónica de Minería; Jo-

nathan Villafuerte del Eclectic String Duo y el

compositor, arreglista e instrumentista Ernesto

Anaya o miembros del Grupo Folclórico El Wa-

teke del maestro Fernando González, “y ahora

cualquier persona puede hacer un video can-

tando, bailando ‘Zúmbala’ o generando algún

acto creativo manifestando un deseo de paz”.

La idea original de Bringas y Villa fue pla-

near una serie de apariciones sorpresa en

compañía del Ensamble Brujo “en lugares don-

de nadie tiene idea de que habría música”, pa-

ra en una suerte de happening político tocar

“Zúmbala” y entonar el coro “Yo no voy a la

guerra” (evocando una frase que hizo famo-

sa en los años 80 el cómico Andrés Bustaman-

te El Güiri Güiri).

“Tuvimos tan buena respuesta en lugares

como la Escuela Nacional Preparatoria Núme-

ro 1 de Xochimilco donde los estudiantes hi-

cieron su flashmob (acción relámpago) y se-

cundarias, que ya nos empezamos a organizar

para hacerlo en otras ciudades, empezando en

el Estado de México; del interior de la Repúbli-

ca nos llovieron mensajes de instituciones edu-

cativas y organizaciones ciudadanas inquietas

por participar.”

Desde el pasado martes 2, esas acciones

convocadas en internet se convirtieron en mo-

vimiento con su propio grupo vía Facebook (ver

https://www.facebook.com/groups/yonovoyala-

guerra/) . La convocatoria de Iris Bringas fue pu-

blicada por la revista El Cantor de Oaxaca como

“Los invito a participar y sumarse al reto #YO-

NOVOYALAGUERRA POR ESO BAILO ZÚMBA-

LA POR LA PAZ” (http://www.elcantor.com/yo-

novoyalaguerra-manifestarse-bailando/) . “Toda

respuesta debe ser una manifestación creativa

y no violenta, tener esta canción como un em-

blema y expresarse a través de You Tube con el

hashtag (#) Yonovoyalaguerra. Hemos recibido

un centenar de videos…”

De las invitaciones personales que ha ex-

tendido Iris Bringas se cuenta la de Rubén Al-

barrán, de Café Tacvba, quien no ha respondi-

do aún a su convocatoria. Ésta culmina con las

recomendaciones de la artista productora:

“Recuerda que de tu video nosotros vamos

a tomar un fragmento para integrarlo en un vi-

deo donde se editarán todos los movimientos,

incluyendo el mío, y que daremos una fecha de

lanzamiento multitudinario. Así que deberás

esperar fecha y horario exacto para hacer pú-

blico tu video y que nuestro movimiento tenga

más fuerza e impacto. Después del 30 de di-

ciembre, fecha del lanzamiento de los videos,

debes difundir la acción en todas tus redes,

dejar comentarios y buscar una idea más para

hacer otras acciones en poco tiempo.”

Finaliza la autora de “Mar-

te en Cero” (https://www.youtube.com/

watch?v=zcaqhPJGlO4) pregonando:

“Acabo de tener un encuentro con altos

mandos de la Policía Federal, la Secretaría de

Marina y el Ejército Mexicano para unirse en mi

cruzada por la paz, ya que ahí también existen

agrupaciones musicales muy importantes para

nuestro país y que no simpatizan con la repre-

sión. Ellos también son pueblo.

“¿Por qué? Porque creo en la vida, en la

magia del ser humano, en su destrucción y en

la conciencia que puede generar para salvarse.

Creo en esas rebeliones internas que producen

el propio cambio y proliferan en mejores accio-

nes más allá de la catarsis. Creo en el ser hu-

mano hecho a imagen y semejanza de la bue-

na voluntad.”

Movimiento “#Yonovoyalaguerra”,

de Iris Bringas

Iris. Convocatoria en redes sociales

Marc

o A

nto

nio

Cru

z

CULTURA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 65

ArteConaculta en el mercado del arte

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

La venta que hizo la galería

mexicana OMR de una

pieza del estadunidense

James Turrel por 900 mil dó-

lares –13 millones 105 mil 305

pesos–, en la edición 2014 de

la Feria Art Basel Miami Beach

que se realizó del 4 al 7 de

diciembre pasados, confirma

la urgencia de varias medidas

a tomar por Rafael Tovar, pre-

sidente del Consejo Nacional

para la Cultura y las Artes

(Conaculta).

Entre ellas tanto la de can-

celar el programa de Promoción

Internacional de Artistas Vi-

suales Mexicanos que opera el

Fondo Nacional para la Cultura

y las Artes (Fonca), como de di-

señar un programa eficaz, plural

y transparente de construcción

y promoción del mercado mexi-

cano del arte contemporáneo.

(La información de la venta

del Turrel se reportó en el portal

Artnet el 5 de diciembre (http://

news.artnet.com/market/art-ba-

sel-in-miami-beach-the-definiti-

ve-sales-report-189592.)

Impulsado en 2012 por la

entonces presidenta de Conacul-

ta, Consuelo Sáizar y continuado

por Tovar, el programa de Pro-

moción Internacional de Artistas

Visuales simula promover artistas

mexicanos cuando en realidad lo

que hace es subvencionar a ga-

leristas con financiamiento pro-

veniente del erario.

sector cultural que aparece en

el Programa Especial de Cultura

y Arte 2014-2018 –publicado en

el Diario oficial el 28 de abril de

2014, 16 meses después de que

Tovar tomó posesión como pre-

sidente de Conaculta–, se seña-

la acertadamente la necesidad

de diseñar políticas intersecto-

riales adecuadas e innovadoras

para el mercado y las industrias

culturales. El programa de Pro-

moción Internacional de Artistas

Visuales Mexicanos es inade-

cuado en su concepto, opera-

ción e impacto social: ¿cuántos

creadores mexicanos se han in-

tegrado al circuito del mercado

internacional después de 2012?

Y por último, ¿es social-

mente responsable que el Fon-

ca subvencione a la galería

OMR cuando vende obra de

artistas extranjeros en más de

13 millones de pesos?

Música“La paloma y el ruiseñor”

MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

MAZATLÁN, SIN.- Pudimos asistir al

estreno mundial de

La paloma y el ruiseñor, ópera

en dos actos del estadunidense

Roger Bourland (1952), libreto

original en inglés de Mitchell

Morris y adaptado al español

por Plácido Domingo Jr. en el

Teatro Ángela Peralta.

Y precisamente trata de los

últimos días de Ángela Peralta

en su mítico viaje con su com-

Carente de procedimien-

tos de evaluación transpa-

rentes en lo que respecta al

nombramiento de los miem-

bros de la Comisión de Se-

lección, al posicionamiento

internacional legitimatorio y

comercial de artistas mexica-

nos y, muy especialmente, a

la participación de los gale-

ristas en el Programa de Re-

tribución Social exigido por el

Fonca, Promoción Internacio-

nal de Artistas Visuales es un

ejemplo del dominio que ejer-

ce el mercado mexicano de

circulación internacional en el

ámbito gubernamental.

Indiferente ante la necesi-

dad de definir un concepto de

arte socialmente responsable

que transcienda los valores

feriales, el titular de Conacul-

ta fortalece cada año el carác-

ter clánico que caracteriza el

escenario mexicano del arte

contemporáneo.

Beneficiada desde 2012

con el monto total que otorga el

Fonca para asistir a ferias inter-

nacionales, la OMR ha recibido

dos millones de pesos, Labor

apoyada con 1 millón 993 mil

979 pesos, Proyectos Monclo-

va con 1 millón 971 mil 500,

Enrique Guerrero con 1 millón

515 mil 535, Kurimanzutto con

1 millón 500 mil, Patricia Conde

con 1 millón 485 mil 77, Arro-

niz con 1 millón 430 mil 386 y

Gaga con 996 mil 120.

Con una lista de aproxima-

damente 18 galerías, entre las

beneficiadas sobresalen tam-

bién dos de origen español:

Luis Adelantado, que ha recibi-

do 1 millón 8 mil 271 pesos, y

Proyecto Paralelo que se inte-

gra en 2014 con 500 mil pesos.

En el diagnóstico del sub-

pañía de ópera a Mazatlán; su

llegada al puerto, donde cantó

El trovador y Aída, pero se topa

con la fiebre amarilla que en

esa época ocasionó decenas

de miles de muertes, incluida

la de ella misma.

Ópera dramática, romántica

y llena de lirismo. Se agradece

al autor que utilice melodías y

que su música sea tonal. Mu-

chos autores contemporáneos

escriben sin recurrir a las melo-

días ni a la tonalidad y se hace

muy difícil para el público dige-

rir esa música que además, en

muchos casos, no busca tam-

poco la belleza y experimenta

con otros recursos.

Ángela Peralta (1845-1883),

El ruiseñor mexicano, proviene

de una familia de clase media y

tuvo una buena educación; an-

tes de los veinte años ya había

conquistado los principales tea-

tros de ópera del mundo, cantó

en Alla Scala de Milán en 1862.

Compositora y pianista, publicó

un volumen con 15 canciones

suyas. Murió en Mazatlán y sus

restos descansan en la Roton-

da de los Hombres Ilustres (sic).

Los dos protagónicos estu-

vieron soberbios en sus actua-

ciones y en su canto: Jéssica

Loaiza y Armando Piña. Hay

que destacar que en este mon-

taje se utilizó solamente talen-

to sinaloense, “no necesitamos

que nos manden cantantes del

INBA, nosotros tenemos mejo-

res”: De 18 solistas se compone

esta obra además de coro, ba-

llet y coro infantil. Un esfuerzo

titánico. El resultado: nada malo.

Se nota en seguida que la

obra no fue escrita original-

mente en español. A pesar del

excelente trabajo del señor

ww

w.a

rtb

asel.co

m/

Galería OMR en Art Bassel

Sobre Ángela Peralta

66 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Plácido Domingo tercero, algo

pasa con las óperas e incluso

las canciones cuando se las

traduce, las notas y las sílabas

ya no casan de manera perfec-

ta como en el original.

Necesariamente La palo-

ma y el ruiseñor será objeto de

algunas revisiones; contiene

escenas que si se eliminan no

afectaría en nada al todo y sí

agilizara la obra, que está muy

larga, poco más de tres horas

sin contar intermedios; y otras

escenas excelentes, logradísi-

mas, muy emotivas pero que

luego se pierden en un mar

de melodías y situaciones to-

talmente olvidables. El buen

nivel obtenido a veces no se

conserva.

La paloma y el ruiseñor,

un logro artístico de muy altos

vuelos.

Teatro“Obra Reunida de José Revueltas”

ESTELA LEÑERO FRANCO

Cuatro pequeñas grandes ediciones de la

Colección Círculo de Arteuna trayectoria muy larga. Quisimos iniciar con

ellos para después tocar otras perspectivas y

nuevas generaciones.

–¿Hubo algún punto de partida para selec-

cionar el tema?

–Hay varios factores, es interesante que

pudiera ser inédito, como es el caso de Mar-

co Antonio Cruz, con quien también he traba-

jado en varios proyectos, y en esta ocasión

presenta fotos que ha venido haciendo a lo lar-

go de su vida y muchas de ellas inéditas, eso

sin duda es importante. Otro de los factores es

que el formato es pequeño y no cualquier obra

funciona bien, tienen que ser piezas legibles,

novedosas, con un cierto impacto, como lo de

Toledo, que es bestial.

“Esto es producto de un trabajo de los no-

ventas de Toledo, de recortes de revistas por-

NIZA RIVERA

L as nuevas cuatro ediciones de la co-

lección Círculo de Arte del Consejo

Nacional para la Cultura y las Artes

(Conaculta), son el mejor ejemplo de que lo

mejor no siempre viene en empaque grande.

Se trata de libros de pequeño formato que,

a diferencia de sus predecesores que solían ser

antologías de un artista, ahora se enfocan en

una temática. En esta ocasión presenta a des-

tacados pintores y fotógrafos mexicanos: Fran-

cisco Toledo y Joy Laville, Rafael Doniz y Marco

Antonio Cruz, cuyos ejemplares de bolsillo ya

se encuentran en las librerías Educal en todo el

país a un costo de 120 pesos cada uno.

El fotógrafo Pablo Ortiz Monasterio, quien

coordina la edición con Corinna Koch, dijo a

Proceso sobre al trabajo:

“Después de que hice el volumen de los

10 años de Manuel Álvarez Bravo (Una tar-

de de 1989), y Los pájaros sobre Graciela Itur-

bide, me invitaron a seguir con el proyecto de

estos libros. Lo novedoso es que respetando

su esencia –el formato pequeño, la pasta dura

y las sesenta y cuatro páginas rigurosas–,

pensamos en que su temática no fuera de an-

tología de un artista, sino sobre un tema de

su obra.”

De ahí que en el caso de Toledo aborde la

temática de la pornografía; en el de Laville jue-

gue con los paisajes y los tonos azules de su

pintura; el de Rafael Doníz contemple su traba-

jo de hace 40 años sobre el pueblo cora de Na-

yarit, y el de Marco Antonio Cruz se incline a la

fotografía popular mexicana.

–¿Cómo fue la selección de estos artistas,

cuál fue la regla?

–La idea es que sea una colección que per-

mita desde el arte popular hasta la arquitectu-

ra, la pintura, pero sin tener un área estricta. El

de Laville, por ejemplo, era un proyecto que ya

se venía trabajando, y cuando llegué lo retomé

e hicimos esta versión, quisimos comenzar con

los artistas clásicos vivos, y ahí está Toledo,

cuya obra es tan prolífica, y Laville y dos fotó-

grafos súper consolidados en nuestro país con

nografías danesas que intervino con mucho

humor, porque de alguna forma nos invita, nos

obliga a mirar aquello no desde un punto de

vista político, sino como algo que existe, que

es masivo, y con el que se puede ampliar la

tolerancia y las libertades.

Cabe destacar que a cada pequeño y bien

facturado libro lo acompaña un texto de pre-

sentación por especialistas: el crítico Naief

Yehya con “Un porno bestiario del maestro

Francisco Toledo”; el poeta Alberto Blanco

con “Una promesa de felicidad” en el caso de

Laville; “Apropiación. Impresiones al vuelo so-

bre la obra de Marco Antonio Cruz”, de Gui-

llermo Fadanelli; y Fernando Benítez con “Los

coras náayarite”. Con excepción de este últi-

mo, el resto son inéditos.

Expuso Ortiz Monasterio:

“La idea es que los presentadores sean

novelistas, críticos de arte, poetas, también en

eso encontrar nuevas voces y no las de siem-

pre, y ahí vamos en la búsqueda.”

Y explicó que a diferencia de otras edicio-

nes en las que ha trabajado en gran formato,

con mucha calidad y caros para el público, es-

tos volúmenes acercan a la gente a adquirir

algo de bajo costo, que no hace ninguna edi-

torial, e igualmente de gran calidad.

“Me tiene muy entusiasmado con la co-

lección, se acerca a mi corazón, me gus-

ta, me parece pertinente y me parece que es

algo que ninguna otra editorial está haciendo,

es como llenar huecos. Y más una colección

como ésta que tiene más de doscientos títu-

los en su haber.”

Informó que para 2015 se contemplan

ocho libros con artistas nuevos:

“Por ejemplo, de pintores populares de la

sierra de Guerrero, ese lugar que está en lla-

mas y que se va propagando poco a poco por

el país, son unos pintores de varias genera-

ciones. Queremos que al final de tres, cuatro

años, exista un conjunto de treinta a cuarenta

libros que hablen de la riqueza y diversidad de

la producción plástica en México.”

CULTURA

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 67

E n la conmemora-

ción del centena-

rio del natalicio

de José Revueltas

(1914-1976) se han lle-

vado a cabo diferentes

reconocimientos y pu-

blicaciones; entre ellas

se editaron siete tomos

de su obra, donde se

incluyen sus novelas

y ensayos más cono-

cidos, así como obras

de teatro, guiones para

cine, crónicas y una

autobiografía.

En el cuarto tomo, los com-

piladores, Andrea Revueltas y

Philippe Cherón, recogen su

obra de teatro más conocida,

El cuadrante de la soledad, así

como Israel, editada por la So-

ciedad General de Escritores

de México hace muchos años,

y dos inéditas: Nos esperan en

abril y Pico Pérez en la hoguera

(cuyo nombre original era Pito

Pérez en la hoguera, pero que

los herederos de José Rubén

Romero, creador del personaje,

no autorizaron su uso).

José Revueltas, cuyo nom-

bre completo era José Maxi-

miliano Sánchez Revueltas,

conserva en sus obras de tea-

tro su posición combativa y

de denuncia –al igual que toda

su obra literaria–, mostrando

a los desheredados del país,

sus conflictos y sus luchas

por sobrevivir y reclamar sus

derechos.

Como comenta Ignacio

Hernández, encargado del pró-

logo de las obras de teatro en

este tomo, El cuadrante de la

soledad, con sus prostitutas

callejeras, el café de chinos,

el hotel de paso y el gimnasio,

fue un antecedente fundamen-

tal para obras como El aria de

la locura de Ignacio Retes, Los

signos del zodiaco de Sergio

Magaña y Olímpica de Héc-

tor Azar, entre muchas otras,

donde fragmentos de ciudad

se trasladan al escenario para

reproducir la vida cotidiana.

Recuérdese también la obra

de Vicente Leñero Nadie sabe

nada, censurada en 1988, don-

de llevó al extremo la propues-

ta de escenarios y escenas

simultáneas.

El cuadrante de la soledad

fue puesta en escena por Ig-

nacio Retes en 1950, con la

que hizo su debut como direc-

tor profesional con la Compa-

ñía Mexicana de Comedia en

el Teatro Arbeu. José Revuel-

tas formó parte de la compañía

de teatro fundada por Retes

La linterna mágica y con él se

inició en el teatro. El cuadrante

de la soledad tuvo una inusita-

da temporada de cien funcio-

nes por su éxito rotundo. En

ella mostraba la corrupción, la

miseria material y espiritual que

viven los personajes en un ba-

rrio mexicano cualquiera. Entre

las actrices se encontraban su

hermana Rosaura Revueltas,

Silvia Pinal, Prudencia Grifell

y José Solé, entre otros. José

Revueltas invitó a Diego Rive-

ra a diseñar la escenografía y

el resultado fue espectacular. A

pesar de que el autor y el direc-

tor se quejaron profundamen-

te de las dificultades técnicas

que contenía la propuesta de

Rivera por su total desconoci-

miento escénico, otros críticos

de teatro como Armando de

María y Campos la elogiaron

definitivamente.

Israel fue estrenada en 1948

en el teatro del Sindicato Mexi-

cano de Electricistas dirigida

por Retes y Pico Pérez en la

hoguera la dirigió Ignacio Her-

nández en 1975 en el Teatro

Orientación.

Obra Reunida de José Re-

vueltas (1914-1976) es editada

por el Conaculta y Editorial Era,

con la colaboración de varias

instituciones del estado de

Coahuila. En el anexo del tomo

IV, comenta Rosaura Revueltas

respecto de que no pudie-

ron localizar el original de

El cuadrante de la soledad

y que a la obra le faltan

algunas escenas, pero

que ella recuerda los par-

lamentos finales que refle-

jan el espíritu del autor:

Parches: ¿Ya

amaneció?

Piedad: No. Las puer-

tas están cerradas. Y

detrás de las puertas los

hombres están muertos.

No hay refugio ni abri-

go. No amanecerá nunca.

------------------------------

Apostillas.- Recuerdo la

anécdota que mi padre conta-

ba respecto a su breve relación

profesional que tuvo con José

Revueltas, cuando éste hizo

la adaptación cinematográfica

de su novela Los albañiles, sin

antes resaltar del autor su valor

literario, su espíritu crítico ante

la izquierda y el sistema políti-

co y social en México y lo injus-

tamente que fue tratada su gran

obra Los errores.

Cuenta que Rubén Broido,

productor cinematográfico, pro-

puso a Revueltas para la adap-

tación y él aceptó encantado

por la admiración que le tenía.

Broido hizo un contrato leonino

con él, donde la única ventaja

era el previo visto bueno de su

parte para la adaptación. José

Revueltas le habló por teléfono

fascinado y le comentó que ya

había escrito el guión y que es-

taría muy contento porque, él sí

(dado que en la novela nunca se

sabe quién es el asesino de don

Jesús, ya que todos tienen sus

razones para matarlo), él sí sabía

quién era el asesino y que por

eso su guión develaba finalmen-

te que el culpable había sido

Sergio García, el plomero de la

construcción.

Mi padre, escandalizado,

no aceptó tal resolución a pe-

sar de que admiró, dice, en el

guión de Revueltas, el trazo de

don Jesús y su propuesta de

desdoblamientos de persona-

jes. Así que en 1966 no se filmó

la película y fue hasta que en

1975 él y Jorge Fons hicieron

la adaptación cinematográfica

protagonizada por Ignacio Ló-

pez Tarso.

El libro que se publicó en

1983 del guion cinematográfi-

co de Revueltas a la novela Los

albañiles, que conozco gracias

a Víctor Ugalde, fue publicado

por Premiá, la red de Jonás, y

no está contenido en la Obra

Reunida que ahora se edita.

Cine“Navajazo”

JAVIER BETANCOURT

A poyado en su forma-

ción de sociólogo,

Ricardo Silva califica

su largometraje como una “et-

noficción”, neologismo necesa-

rio para designar este tipo de

documental donde los entrevis-

tados se interpretan a sí mis-

mos. Situaciones ficticias que,

no obstante, ilustran la realidad

de los sujetos de manera más

natural que las entrevistas con-

vencionales. Navajazo (México-

Francia; 2013), la herida que

no cierra, en palabras del reali-

zador, obliga a sentir el dolor y

el ímpetu vital de una serie de

personajes de la sociedad post-

apocalíptica de Tijuana (otra

Tijuana en la ficción).

Ganadora del Leopardo de

Oro en el Festival de Locarno,

Navajazo reúne una serie de per-

sonajes, que nombrados resue-

nan como lotería de la feria más

insólita que pueda imaginarse.

El Muerto de Tijuana, músico

satánico, un director de pelícu-

las pornográficas, o el Alacrán,

actor de video-home, pareja

de junkies en la canalización

del río Tijuana, coleccionista de

juguetes, prostitutas, migrantes

de acá para allá y de allá para

acá, entre otros. Todos tienen en

común dos temas, que son rea-

les, y que luchan por sobrevivir

en condiciones extremas.

En el fondo, dentro de este

grupo de personajes, realidad y

sobrevivencia vienen a signifi-

car lo mismo; la dramatización

de sí mismos, inventarse una

situación y representarla, fun-

ciona gracias a esta identidad

entre ser y mostrarse. Actuar

Revueltas y su teatro

68 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

bajo una máscara inventada es

lo que cada uno hace a diario;

Ricardo Silva y su coguionista

intuyeron la poesía que ema-

naba de cada representación.

No cabrá duda que se trata de

una explotación del narcisismo

de estos sujetos, pero sólo el

respeto por parte del director y

su frontalidad (golpes, sexo ex-

plícito, lenguaje directo) permite

que florezcan ante la cámara.

Los roles estaban ahí,

flotando en el río de desechos

que la frontera entre México y

Estados Unidos produce, con su

explotación de seres humanos,

su consumo de drogas y sus

narcos; alguien tenía que poner-

se el traje del Muerto de Tijuana

y rescatarlo para la poesía

urbana, y ponerlo a actuar más

allá del bien y del mal. Había

que inventarle un sentido al sin

sentido, como el coleccionista

que construye una casa con

monos y muñecos de deshe-

cho, o el pornógrafo que intenta

hacer pornografía con amor.

A diferencia de otros direc-

tores que emplean actores no

profesionales para manipular

la realidad de manera artificial

(el modelo lo estableció De

Sica con su Ladrón de bicicle-

tas), la propuesta de Navajazo

le permite a cada quien que

manipule su propia realidad sin

enajenarla. Claro, la secuencia

de esta película tendría que ser

otra “etnoficción” que explo-

rara cómo el haber tomado

conciencia de su propio juego

impactaría el estado de cada

personaje. Una consecuencia,

supongo, sería que el haber

actuado aquí refuerza el mito

de cada uno, o en otros casos

pudo haberlo destruido; pero

no cabe duda de que la herida

seguirá sangrando.

Al igual que Narco Cultura, el

documental de Shaul Schwarz,

Navajazo confronta la mirada

hacia una realidad fascinante,

por dolorosa que sea, que se

extiende de la frontera hacia el

corazón, como los inter títulos

que estampa Ricardo Silva en

su producto y que describen el

proceso terminal del cáncer.

TelevisiónSistema público de radiodifusión del Estado

FLORENCE TOUSSAINT

E n vista del arribo de la

televisión digital terrestre

y del apagón analógico,

el gobierno de Calderón esta-

bleció el Organismo Público de

Medios Audiovisuales (OPMA),

dependiente de la Secretaría

de Gobernación (SG), con el

objetivo de preparación técnica

como en materia de realiza-

ciones para darle cabida a

una nueva señal pública bajo

control del gobierno. En esos

años se puso al aire el Canal 30

y se le reservaron 16 canales

adicionales repartidos en la

República.

A partir de las reformas

a la Constitución en 2013 y

sus reglamentos en 2014,

apareció el Sistema Público

de Radiodifusión del Estado

Mexicano (SPREM), nombre

largo y repetitivo. Si es público

tiene que ser del Estado, al

parecer los burócratas de la

SG no son muy avispados en

el uso del lenguaje. Surge así al

conjuro del bautizo a la nueva

cadena estatal prometida en la

legislación. El próximo año se

dará a conocer a los ganadores

de la licitación para dar paso a

dos más, éstas a cargo de los

industriales.

En el tiempo que duró

OPMA, se produjeron series de

temática cultural, algunas reco-

gían tradiciones populares de

las regiones, de los estados

de la República y otras estaban

destinadas a reflejar lo sucedi-

do en la capital o las grandes

ciudades. Una pequeña parte

promovía el turismo. Se produje-

ron también ficciones orientadas

al propósito de aludir a hechos

de la historia de México.

El propio Canal 30 es cabe-

za de la cadena y está estable-

ciendo sus repetidoras por todo

el país. Éste tenía y tiene una

audiencia reducida a los aún

escasos receptores capaces

de captar la señal digital. Se

supone que tal posibilidad se

ampliará en el momento del

apagón analógico en 2015, si

es que la fecha no se modifica

una vez más. Las producciones

actuales manifestadas en la

página web son 40. De entre

ellas sobresalen algunas que

vimos ya en años pasados en

TVUNAM, en Canal Once y tam-

bién en Canal 22. Por ejemplo

Los Gastronautas, una ficción

de asuntos gastronómicos y

turísticos que reseñamos aquí.

También Maestros olvidados,

acerca de oficios que han caído

en desuso por las transforma-

ciones en la producción de

artículos. Otra realizada en 2013

que se titula Coleccionista, al

aire en estas semanas. Consti-

tuye un thriller cuyos misterios

a develar resultan ser historias

sobre la revolución de 1910,

acerca de personajes inventa-

dos y de situaciones no siempre

verídicas. Su estructura es de

una serie con tres protagonistas:

un anciano dueño de una tienda

de antigüedades, un joven que

se dedica a buscar en internet

las características de las piezas

que se pondrán a la venta, y una

joven restauradora, Clío, quien

se dedica a adquirir muebles,

adornos, libros y los reacondi-

ciona para revenderlos.

La serie muestra en su

entretela datos curiosos, relatos

poco conocidos y descripcio-

nes de objetos valiosos. Resul-

ta divertida aunque los diálogos

no están muy pulidos y eso le

resta verosimilitud a la relación

de los personajes.

“Etnoficción”

1989 / 7 DE DICIEMBRE DE 2014 69

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.- El escritor Gregorio Morán asegura que “los libros son como las armas de fuego: Las carga el diablo”; que cuan-do se disparan hieren “en su va-nidad y honor (que a veces son

lo mismo)” a quienes suponían que estaban “blin-dados frente a los efectos de la letra impresa”.

El periodista asturiano, de 67 años, tiene su nue-va arma de fuego bajo el brazo, El cura y los man-darines. Historia no oficial del bosque de los Letrados. Cultura y Política en España 1962-1996, su “libro mal-dito” que la editorial Crítica del Grupo Planeta se negó a publicar.

En el que hace un repaso crítico sobre la rela-ción del mundo de la cultura y la política en España.

Planetaen España

Censura de

Un libro, 11 de cuyas 800 páginas fueron consi-deradas irreverentes por Crítica/Planeta de Espa-ña, obligaron a su autor, Gregorio Morán, a en-

viarlo a Ediciones Akal. La parte contro-vertida objeto de la censura que el autor denuncia a Pro-ceso, se refiere al cuestiona-miento demoledor hacia la Real Academia de la Lengua y su exdirector, Víctor García de la Concha, a quien califica de “mediocre”. Asimismo, arre-mete contra las figuras críti-cas de la cultura hispana de los sesenta, que se tornaron cada vez más institucionales.

LIBROS

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 69

Portada de la edición que no circuló

70 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

El motivo de dicha censura fueron 11 de las 800 páginas que componen la obra, en las que hace un relato demoledor de la Real Academia de la Lengua (RAE), y en particular del papel de uno de sus exdirec-tores, Víctor García de la Concha –actual director del Instituto Cervantes–, a quien tilda de “aldeano” y “mediocre”.

“No me canso de decirlo, la censura no es un tema político sino un asunto econó-mico”, dice en entrevista Morán, que no accedió a la petición de Crítica/Planeta y hoy presenta su libro con otra editorial, Ediciones Akal.

Relata que en Planeta su libro esta-ba listo para impresión, ya había sido co-rregido, tenían las galeras listas, el índice onomástico y una “portada brillante”.

Incluso, ésta llegó a estar en el portal del grupo editorial. Añade:

“Sólo faltaba tocar el botón para la im-presión. Pienso que, desde que entregué el original, no habían leído el penúltimo ca-pítulo, pero se dieron cuenta del conteni-do y saltaron las alarmas. Está claro que el motivo de la censura fue que la salida pro-gramada del libro coincidía con la publica-ción (de la edición 23) del diccionario de la RAE, que son 450 mil ejemplares de salida. Y no se atrevieron.

“El 16 de septiembre pasado, los res-ponsables editoriales de Crítica/Planeta le comunicaron que o se retiraban las pági-nas que formaban el penúltimo capítulo –“¡Todos académicos!”– o veían imposible su publicación”, se plantea en el prefacio del libro.

Morán afirma que “las grandes em-presas editoriales se parecen a los ele-fantes; sólo son sensibles hacia los que amamantan, no les afectan los tába-nos. Les importa un carajo lo que pue-dan decir; lo importante es la cuenta de resultados, y en este caso era tan evi-dente la desproporción entre un libro, el mío, y los negocios, múltiples, que el reproche resultaba fuera de lugar”.

Fue por ello que escribió una carta a José Manuel Lara, presidente del gru-po Planeta, editorial que hace 35 años publicó su primer libro, una biografía muy crítica del presidente Adolfo Suá-rez a sólo unos meses de haber gana-do las elecciones de 1979.

“Amigo José Manuel –escribió–. Hace exactamente 35 años nos atrevi-mos nada menos que a publicar una biografía sobre el presidente Adol-fo Suárez… ahora me encuentro con que tus subalternos retienen desde el 13 de noviembre del año pasado un texto –El cura y los mandarines…– que se niegan a publicar, demora tras de-mora, mientras yo no retire un capí-tulo de 11 páginas. No lo voy a hacer, entre otras cosas porque no lo hice

nunca y no tengo edad para cambiar. Per-míteme la crueldad del comentario: hace 35 años podíamos echarle un pulso al po-der en su más alto grado, ahora tus subal-ternos se acojonan ante Víctor García de la Concha…”

La respuesta de Lara fue escueta:“No es miedo al Sr. Víctor García de la

Concha, sino respeto a una persona vin-culada a esta casa en muchos proyectos editoriales.”

El problema estaba, cita, en sus “mal-ditas once páginas”.

El referido capítulo alude a “la pasión académica que le entró a la inteligencia española en las últimas décadas”. La obra nace de una pregunta que perturbaba al autor: “¿Qué fue sucediendo para que los mandarines, las figuras críticas de nues-tra cultura de los años sesenta, se fueran haciendo cada vez más conservadoras, hasta convertirse en institucionales?”

Responder a esta pregunta, dice Mo-rán, le llevó 10 años de investigación y es-critura del libro, y le dedica al menos 100 páginas para hablar de la involución de la comunidad cultural. Lo resume así:

“Fueron progres en los sesenta, mode-rados en los setenta, conservadores en los ochenta y reaccionarios en los noventa.”

Indagó durante más de un año pen-sando que el hilo conductor de su obra se-ría el filósofo José Ortega y Gasset, pero lo descartó. Y optó porque el eje de su li-bro fuera la figura de Jesús Aguirre, un exsacerdote que fue protagonista en los

momentos culturales y políticos más im-portantes de España.

Este personaje de contrastes y mati-ces, según lo explica en entrevista, “tenía una capacidad de fascinación infinita”. Lo describe:

“Jesús Aguirre no era jesuita, era un cura de aldea. Llegó a la dirección general de Taurus por ser el confesor de la señora de Urquijo, entonces la familia dueña del sello, fue miembro de la RAE y se casó con la duquesa de Alba.”

Morán relata:“Me llamaba la atención que todos me

hablaban mal del personaje, pero que no hubiera acontecimiento desde 1962 en el cual Aguirre no estuviera presente: Des-de las huelgas mineras de Asturias en el 62; en el contubernio de Münich contra el franquismo; encabezó la única misa que se celebró a Julián Grimau en la iglesia de la ciudad universitaria; formó parte del grupo político de Felipe González, incluso no olvidemos que Felipe era partidario de la lucha armada. Y de eso pasó a ser Du-que de Alba, eso es un paso enorme. Des-de 1962 a 1996.”

RAE, atada al poder

En el capítulo “¡Todos académicos!” narra la travesía de la Academia por el desérti-co panorama cultural durante la dictadu-ra de Francisco Franco quien, dice, tuvo a la RAE “sujeta y bien atada” con sus pre-sidentes Ramón Menéndez Pidal y Dáma-

so Alonso, donde había una “mayoría afecta de académicos, casi absoluta”.

No es hasta la muerte de Franco y la llegada de la democracia, que la RAE logró incrementar su prestigio cultural al amparo del gobierno de Felipe González, profundizando así sus estrechas relaciones con los po-deres públicos y privados.

“Con la llegada del PSOE, compra-ron todo”, dice.

Sostiene que “los pactos académi-cos de familia hicieron a Pedro Laín Entralgo director de la Real a comien-zos de diciembre de 1982, siguiendo el espíritu de la victoria socialista de octubre del 82”. Y con esa transición, apunta, “los hijos de los vencedores habían vencido también, tras discul-par, entender, amnistiar, justificar… a sus padres”.

En el período de González, Morán sostiene que la RAE “no sólo no se fue soltando de los viejos poderes del Esta-do y del gobierno, para cuya financia-ción les era imprescindibles, sino que se ató con mayor vigor a los nuevos”.

Esos nuevos poderes son los que se involucraron en el mecenazgo de la Fundación Pro-RAE, como Telefó-

70 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

es.w

ikip

ed

ia.o

rg

García de la Concha. Cuestionado

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 71

nica, Endesa, BBVA, Grupo Santander, Pri-sa y Planeta.

Recuerda que para Miguel de Una-muno, Ramón del Valle-Inclán, Ortega y Gasset, Juan Ramón Jiménez (y toda la ge-neración de la República) consideraba a la Academia “como variantes diversas de los ‘putrefactos’ y ahora resultaba que el mandarinato que se codeaba con el poder y hasta hacía como si lo detentara, se vol-caba por entrar en el club de la RAE”, que para ser admitidos llegaban “hasta a la humillación”.

Morán evoca una anécdota de Valle-Inclán:

“Siempre que pasaba por el edificio de la Academia, orinaba en la fachada por sistema.”

En el libro alude a Camilo José Cela, el Premio Nobel y hombre fuerte entre los mandarines de la RAE, que vetó a la filóloga y lexicóloga María Moliner para beneficiar a uno de sus protegidos.

Eso impidió que ella se convirtiera en la primera mujer en entrar en la RAE a principios de los años setenta. Cela es-cribió en 1970 al filólogo Rafael Lapesa, que no quería a Moliner en la RAE: “La ocasión de María Moliner, mejor dicho la ocasión de la primera mujer académi-ca creo que es mejor producirla en tiem-pos de menos barullo.”

Dos años después, Lapesa lo inten-tó de nuevo, pero Cela, que era el “muñi-dor principal de la RAE desde que entrara en 1957”, se volvió a oponer: “A María Mo-liner, no: en ningún caso.” Luego Moliner los rechazó.

Después vino la dirección de Víctor García de la Concha, de quien describe su origen en un pueblo asturiano, como “cura” y “responsable de prensa con aires y responsabilidades propias de magistral de la Catedral de Oviedo”, desde donde “trepó” en el abrevadero político y cultu-ral de España.

En la entrevista, el autor sostiene que “tipos como Víctor García de la Concha (son) los que sí tienen un verdadero in-terés por la Academia, porque es lo único que les concede una página de aristocra-sismo cultural”.

García de la Concha –explica Morán– en apenas cinco años pasará de recién ingresado a la RAE (1992), a convertirse “primero en su secretario y luego en jefe de la banda (1998), un profesional de la cucaña y de las relaciones públicas con el poder, cualquiera que sea”.

Sostiene que fue Fernando Lázaro Ca-rreter quien detectó “el talento servicial, adaptable y desvergonzado de ese anti-guo curilla”, dice de García de la Concha, a quien califica de “ignorante, taimado y su-miso, pero siempre que no le dieran una oportunidad para desquitarse”.

Morán narra en su libro que en sus cu-rrículos García de la Concha sostiene que realizó “estudios de teología y filología en la universidad”, pero “como estudiante fue una completa mediocridad, el estudio y la escritura no eran lo suyo, consiguió a duras penas aprobar Filología gracias a los apuntes de una alumna que aún está es-perando que se los devuelva”.

Escribe que este “pícaro clerical que había leído apenas y estudiaba muy poco”, arribó a la dirección de la revista Ínsula en su momento de decadencia, pero que era “el puente hacia los hispanistas de todo el mundo y lo departamentos de literatura de sus universidades”, y lo hizo cuando la pu-blicación recibió el patronazgo del Banco de Bilbao-Vizcaya (antecedente del BBVA).

El autor le critica unas declaraciones: El 16 de abril de 1978, con los triunfantes Suárez y Martín Villa –ministro de Gober-nación en el gobierno de UCD, hoy recla-mado por la justicia argentina con orden de captura internacional por crímenes de lesa humanidad por la matanza de obreros del 3 de marzo de 1976, en Vitoria–, Gar-cía de la Concha “que conmueve como un esperpento: ‘Yo tengo que asegurar que la censura en la posguerra apenas existió, salvo la eclesiástica’”.

También advierte que fue el gobier-no de José Luis Rodríguez Zapatero quien cambió los estatutos de la RAE, “y así De la Concha pudo permanecer varios manda-tos como director y conseguir el Toisón de Oro del Rey, la mayor distinción que otor-ga la Corona española”.

Incluso, dice, entonces le dio por anu-lar su etapa de “humildísimo seminarista aldeano”, para asegurar que descendía de José Caveda y Nava, un académico de “las tres Reales: Lengua, Historia y Bellas Ar-tes”. Apunta:

“Un caballero de la Orden del Toisón de Oro no podía venir de las regalías del marqués de Villaviciosa,su pueblo de ori-gen, en las miserias de un seminarista en Valdediós.”

Max Aub: La cultura del exilio

Gregorio Morán precisa que su ensayo no es demoledor con todos los personajes de la cultura española, porque reivindica a algunos como el escritor hispano-mexi-cano Max Aub, quien se exilió en México como consecuencia de la Guerra Civil y re-gresó por primera vez a España pasados 30 años de su exilio.

“Hay personajes a los que en el libro les rindo auténticos homenajes, me refie-ro al caso del olvidadísimo Max Aub, le de-dico un capítulo como un homenaje que se merece. Hay un momento en que Juan Goytisolo, con quien mantengo una rela-ción cordial, me dijo, ‘qué mal nos porta-

mos nosotros con Max Aub, porque él nos leía a nosotros y nosotros nunca le leía-mos a él’.”

En la entrevista señala que pese a la dureza del exilio para muchos intelectua-les y científicos, “México fue para ellos un paraíso”, como en el caso de Aub, quien encontró trabajo, allí nacieron sus hijas y el país “le dio una cultura popular ex-traordinaria que lo entronca con la Valen-cia popular de su adolescencia”:

“El trato que dio México al exilio in-telectual español fue muy importante, y esto se nota en su vuelta a España, 30 años después, porque ninguno de ellos pensó que el exilio iba a durar y a pesar tanto.”

Morán sostiene que su libro “es muy duro con la actitud de la inteligencia es-pañola contra la inteligencia española en el exilio, porque nunca se produjo una in-tegración durante la Transición, como lo quisieron hacer ver, eso es falso, es como se quiso vender.

“La separación entre el exilio y la Espa-ña real del franquismo es absoluta. En el capítulo que dedico a Max Aub planteo que los que ganaron la guerra civil dejan sentir ese menoscabo a los escritores del exilio.”

El escritor y periodista dice que hubo dos tipos de exiliados españoles en América:

“Los que sobreviven al dictador Franco y los que no le sobreviven.

Los que sobreviven como Paco Ayala o Jorge Guillén, sienten su regreso como un triunfo. Pero para los que no sobrevivie-ron al dictador significó una doble derro-ta, primero la de la guerra civil y luego la muerte en el exilio.”

También relata que Aub escribió uno de los libros más maravillosos, que es su cuento genial del hombre que mató a Francisco Franco, el camarero mexicano que se cansa de escuchar a diario a los exi-liados españoles hablar del dictador y de-cide viajar a Madrid para matar a Franco. Pero cuando regresa, los exiliados siguen en lo mismo, algunos reprochando que ellos no lo hubieran matado de esa forma.

Morán ofrece en la entrevista con Pro-ceso un descubrimiento suyo:

“Las cintas de las conversaciones en-tre Max y Luis Buñuel –que la editorial granadina Cuadernos de Vigía publicó, Luis Buñuel, novela, que Aub dejó incon-clusa a su muerte– que yo vi, porque las conserva su entonces yerno, eran una ‘pantalla’ para que España le concediera el visado, porque la dictadura estuvo fas-cinada con Buñuel pues su cine tenía una proyección mundial. Sin embargo, la visa le fue negada porque él había tenido una participación en la guerra civil y, aún en México, siguió siendo un fiel seguidor de Juan Negrín, el jefe de gobierno de la Se-gunda República.

LIBROS

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 71

72 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

Devueltos a México

RAÚL OCHOA

Luego de meses de sistemá-tica reducción de espacios en la Ciudad Deportiva de la Magdalena Mixhuca (CDMM), construida para que las cla-ses populares realizaran acti-

vidades deportivas, un grupo de usuarios y vecinos de este recinto prepara una se-rie de plantones y reclamos por la privati-zación de estas instalaciones fomentada desde el gobierno capitalino.

El detonante fue el anuncio del proyec-to de construcción de un nuevo estadio ex-clusivo para el equipo de beisbol Diablos Rojos del México, que costará 60 millones de dólares (900 millones de pesos). El in-mueble será edificado en siete hectáreas de la CDMM, lo que dañará 10 canchas de futbol al menos. Además, decenas de árbo-les y palmeras serán talados. Esto se tradu-cirá en afectaciones a 5 mil jugadores de los 250 equipos que integran las siete ligas afiliadas a la Asociación de Ligas de Futbol de Usuarios de la CDMM.

El terreno elegido por la autoridad ca-pitalina y Harp Helú como el “punto ideal” para fincar el más ambicioso plan depor-tivo del acaudalado empresario está muy cerca de la Línea 9 del Metro y de la recta final del circuito del Autódromo Herma-nos Rodríguez, cuya concesión fue otor-gada a Operadora de Centros de Espec-táculos S.A. de C.V. (OCESA), que de igual manera impone su ley, pues cada vez que programa un evento artístico o privado cierra las áreas destinadas a la práctica deportiva por días o semanas.

El martes 2, Miguel Ángel Mancera, je-fe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), y Alfredo Harp Helú, presidente del conse-jo de administración de los Diablos Rojos, anunciaron la edificación de la nueva sede del equipo, que contará con tiendas de re-cuerdos, áreas de alimentos y bebidas, ex-planada y una zona infantil.

El director del Instituto del Deporte del Distrito Federal (Indeporte), Horacio de la Vega, confirmó ese día una inversión de 200 millones de dólares para la transfor-mación de la CDMM entre 2015 y 2017. Di-

jo incluso que todavía fal-tan por anunciarse “ocho

o nueve proyectos más que tienen que ver con la Ciudad

Deportiva”.Los afectados presagian lo

peor. Aseguran que esos proyectos quedarán en manos de particulares,

como ha ocurrido durante el actual go-bierno. Advierten incluso que Televisa

pretende instalar un domo en la CDMM.Así, los usuarios, vecinos y presiden-

tes de las ligas de futbol se dicen engaña-dos por Mancera, a quien responsabilizan de entregar el inmueble para uso y lucro de la clase empresarial, en contra de su objetivo originario.

Los agraviados adelantan su abierto rechazo al proyecto. Con los lemas “No a la construcción de un nuevo estadio en Ciudad Deportiva”, “No más construccio-nes en Ciudad Deportiva” y “No a la pri-vatización de nuestro único pulmón en el oriente de la ciudad”, anuncian que ex-presarán su malestar con denuncias pú-blicas, marchas, movilizaciones, protes-tas pacíficas, desplegados en los medios de comunicación, juegos de futbol en ca-lles y avenidas, y cartas al presidente En-rique Peña Nieto.

Los inconformes plantean que, al igual que el procurador Jesús Murillo Karam, ellos también se cansaron. Por esta razón realizarán plantones frente al ayunta-miento capitalino y la sede del Indeporte. Anuncian que, de ser necesario, llevarán sus movilizaciones ante la “Casa blanca”, la suntuosa propiedad de Angélica Rive-ra que dañó la credibilidad e imagen de su esposo, el presidente de la República.

De este modo, Manuel Vázquez (presi-dente de la Liga de Futbol Equipos Unidos), Ricardo Alcaraz (Liga de Futbol Santacruz Aviación y presidente de las Ligas de Fut-bol de Usuarios de la Magdalena Mixhuca), Juventino Ortiz Vázquez (responsable de la Liga Guadalupe Victoria), Zenón Rodríguez Flores (titular de la Liga Coalición y Agru-pación de Taxistas), Manuel Yáñez Sán-chez (presidente de la Liga de Futbol Chi-vas Álamos) y Lorenzo Pérez Jardón (quien encabeza la Liga de Futbol Adeci), vecinos, usuarios y deportistas en general de la Ciu-dad Deportiva piden al mandatario federal su “inmediata intervención” para evitar la construcción del estadio.

En entrevista, los quejosos explican que ya escribieron una misiva al gobier-no federal. Esperan que su mensaje logre el mismo efecto que el girado en agosto de 1996 al entonces presidente Ernesto Zedi-llo para impedir que el club Cruz Azul cons-truyera su estadio en la Ciudad Deportiva.

new

s.ur

ban3

60.c

om.m

x

Entre sonrisas y parabienes, Miguel Ángel Mancera y el empresario Alfredo Harp Helú anunciaron la construcción del nuevo estadio de los Diablos Rojos del México. Pero la obra se va a edificar en la Ciu-dad Deportiva de la Magdalena Mixhuca, lo que significará quitar espacio comunal en beneficio de la iniciativa privada. No es la primera vez que ocurre algo así. En lo que va de la presente administración capitalina se han multiplicado las “privatiza-ciones” de sitios deportivos.

A la izquierda, Harp y Mancera. La presentación

DEPORTES/ADMINISTRACIÓN

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 73

“El inmueble no se hizo por la presión que ejercimos”, refiere Juventino Ortiz.

Paralelamente, los inconformes advier-ten que, si no se frena el proyecto, “se per-derán miles de árboles”. Al respecto, recuer-dan que apenas el miércoles 10 Peña Nieto anunció 10 millones de dólares para el Fon-do Verde y 20 millones de dólares al Fondo para el Medio Ambiente Mundial durante la XX Cumbre sobre el Cambio Climático con-vocada por la ONU en Lima, Perú.

Ahí, los presidentes de la Alianza del Pacífico –integrada por Perú, Colombia, Chile y México– firmaron una declaración de apoyo a los esfuerzos de la ONU para afrontar los retos que impone el calenta-miento global.

“No queremos ni pensar lo que dirán sus homólogos si usted permite la destrucción de las áreas verdes de Ciudad Deportiva, por-que tal parece que a Miguel Ángel Mancera, sólo le interesa privatizar las instalaciones para beneficio de la clase empresarial y así engrosar sus arcas”, se lee en la carta.

Los usuarios afirman que el jefe de Go-bierno ha sido omiso e indolente a sus in-quietudes planteadas desde noviembre. El Indeporte, responsable de administrar “lo que queda disponible” del inmueble, de

hecho triplicó los precios de las rentas pa-ra las canchas de futbol.

El 10 de noviembre pasado se publicó en la Gaceta del Distrito Federal una “propues-ta de actualización de cuotas” para el uso de las instalaciones y para la celebración de convenios de estacionamiento a tiem-po completo –algo que ya fue privatizado el mes pasado: actualmente, la empresa en-cargada cobra 23 pesos diarios por unidad.

En el caso de las canchas de futbol, el Indeporte incrementó los precios de for-ma considerable: de 107 pesos por cada hora y media, los interesados ahora debe-rán pagar 325 pesos.

Los usuarios acusan que, pese a tra-tarse de una propuesta, la administración de la CDMM ya les exige pagar las nuevas tarifas. Se han negado a hacerlo, pues no fueron notificados formalmente y los res-ponsables del recinto únicamente les die-ron una copia de la Gaceta Oficial referen-te a dichas sugerencias y un oficio que el subdirector jurídico del Indeporte, Fran-cisco Javier Torres Cisneros, envió al direc-tor de Deporte de Alto Rendimiento y ac-tual coordinador de la Ciudad Deportiva, Pedro Martínez Balderas.

“Los aumentos son desmedidos. Las

autoridades quedaron de analizar caso por caso y hacer una oferta que nos con-venga. Ya empezaron a citarnos y la oferta la hacen con base en el número de hora-rios contratados. Nos han propuesto que, por cada cinco horarios de canchas con pasto paguemos cuatro. Sin embargo, el acuerdo no está por escrito; todo ha sido de palabra con Yuri Herrera, jefe de la Uni-dad Departamental de Renta y Control de Espacios”, expone Ricardo Alcaraz.

Zenón Rodríguez, otro de los afectados y con más de 30 años dedicado a las ligas en la CDMM, vaticina que, de continuar la pri-vatización, será el fin de Ciudad Deportiva.

Alcaraz plantea además que de no ob-tener respuesta de Enrique Peña Nieto, la comunidad se verá forzada a integrar un Comité Prodefensa de la Ciudad Deporti-va Magdalena Mixhuca.

Por lo pronto, los inconformes dispu-tarán partidos de futbol en las arterias del complejo deportivo y del Indeporte, “como una forma de señalar que nos están man-dando a jugar a la calle. Es una injusticia que el GDF siga cediendo la Ciudad Deporti-va a personas con poder económico. ¿Dón-de quedará la clase más necesitada? Man-cera ha olvidado que esta instalación se

menosa la Ciudad Deportiva de la Mixhuca

Un pedazo

Eduardo Miranda

Siete hectáreas menos

74 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

BEATRIZ PEREYRA

A10 meses de que en Ciu-dad Universitaria fuera inaugurado el Complejo Deportivo bautizado “Al-fredo Harp Helú”, el em-presario mexicano, uno de

los hombres más ricos de México, no ha aportado un solo peso para el manteni-miento, operación o ampliación de este centro, que fue construido con recursos públicos proporcionados por la UNAM y por la Comisión Nacional de Cultura Físi-ca y Deporte (Conade).

El recinto, cuya primera etapa fue edi-ficada sobre 43 mil metros cuadrados de un terreno que en total mide 120 mil, se erigió en un espacio que hasta hace po-co formaba parte de la reserva territorial de Ciudad Universitaria, en la zona su-roriente, donde en 2005 el entonces rec-tor, Juan Ramón de la Fuente, y el propio Harp Helú proyectaron construir un es-tadio de beisbol que fuera la casa de los Diablos Rojos del México, equipo profe-sional del cual Harp es dueño.

Sin embargo, como De la Fuente no consultó a la comunidad universitaria se generó un clima de animadversión. Los universitarios se enteraron en la Gaceta de la UNAM que el proyecto ya había sido apro-bado sin realizar los estudios correspon-dientes de impacto ambiental ni del tráfico que generaría la edificación de un estadio para 13 mil personas. El rector tampoco priorizó otras necesidades académicas ni se consideró que esa reserva territorial –loca-lizada en avenida del Imán y Delfín Madri-gal– protege una reserva ecológica. La obra fue cancelada. (Proceso 1513).

Años después, el rector José Narro Robles determinó que ese terreno se uti-lizara para construir instalaciones depor-tivas. Le pidió a Severino Rubio, director general de Actividades Deportivas y Re-creativas (DGADyR), que presentara un proyecto que les permitiera buscar recur-sos económicos. Con el diseño en mano, lograron que la Cámara de Diputados, a través del programa Infraestructura De-portiva de la Conade les diera 15 millones de pesos para ejercer en 2012. La UNAM aportó otros 24 millones de pesos.

Con ese dinero se construyó un an-dador-trotapista y un área de canchas deportivas al aire libre: cuatro multifun-cionales que sirven para basquetbol, vo-libol, handball y bádminton, así como una para futbol 7 y una de soccer, ambas de pasto sintético. También se estableció un edificio administrativo, baños, vestidores (sin regaderas), una subestación eléctri-ca, caseta de vigilancia y un estaciona-miento para alrededor de 250 vehículos.

En entrevista, Rubio reconoce que no hay fecha para ejecutar la segunda etapa

logró por mediación del comediante Jesús Martínez, Palillo, para la gente de escasos recursos. Carecemos de dinero suficiente para pagar el acceso a instalaciones de éli-te, como el gobierno capitalino pretende”.

Encima, dice Alcaraz, instalarán cam-pos de beisbol alrededor del estadio. “Pe-ro esas áreas serán exclusivas para las li-gas elitistas. Están acabando además con los árboles”.

Anhelos y realidades

En octubre de 2005, Proceso (1509) detalló que, en 2004, Harp Helú planteó sin éxito al entonces rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, construir un estadio de beis-bol profesional, un campo semiprofesional y otro amateur en Ciudad Universitaria. Propuso edificarlo en el predio ubicado en avenida del Imán y la calle Delfín Madrigal, cerca de la estación Universidad del Metro.

“Ya tenemos el anteproyecto, que sa-lió en la Gaceta de la UNAM. El proyecto lo está haciendo la empresa HOK con pu-ros arquitectos mexicanos que son so-cios de esa firma de Estados Unidos, es-pecialistas en estadios Triple A, de Ligas Mayores y otros deportes. Será el esta-dio más bonito y moderno para un equi-po de la liga mexicana; no tendrá acaba-dos de lujo, pero estará al mismo nivel de cualquiera de Triple A”, dijo entonces Harp Helú. El inmueble sería construido y donado por la Fundación Harp Helú.

En agosto pasado, los Diablos Rojos se quedaron sin sede (el Foro Sol, de la Ciudad Deportiva), después de que se anunciara la remodelación del Autódromo Hermanos Rodríguez por el inminente regreso al país de la Fórmula Uno, el próximo año.

Ocesa, la empresa encargada del au-tódromo, el Foro Sol e incluso el Palacio

Mig

uel D

imay

uga

de los Deportes, explicó que las reformas al circuito afectarían una parte del Foro Sol. El GDF concesionó estas instalacio-nes a la empresa de espectáculos el 28 de marzo de 2003, a pesar de que el re-cinto fue concebido para el bienestar de la ciudadanía, según se lee en el Sistema de Información Geográfica de la Secreta-ría de Desarrollo Urbano y Vivienda.

El pasado jueves 2, un jubiloso Alfre-do Harp agradeció la colaboración del gobierno capitalino: “(Cumplí) otro de los sueños que tenía pendiente en mi vi-da: construir un estadio para los Diablos Rojos en la Ciudad de México”.

En su turno, Horacio de la Vega infor-mó que el inmueble será donado por el empresario, pero no dijo cuándo.

En el Antiguo Palacio del Ayunta-miento, el titular del GDF se adhirió a la causa: “Pareciera que la vocación de la Ciudad de México solamente estaba di-rigida al futbol, y aquí se tiene que de-mostrar que no es así. Con este proyecto se está señalando que también hay una afición muy grande al beisbol”.

La puntilla ambiental

El 10 de junio pasado, el gobierno capitali-no retiró a la CDMM la categoría de “Bos-que urbano” y la cambió por la de “Área de valor ambiental”. A la par, De la Vega anunció el plan con el que se pretende modernizar dicho recinto a partir de este año, que incluye la edificación de una sala de armas, canchas y la pista de karts.

El pasado 16 de junio, El Financiero pu-blicó que activistas de la Ciudad Deportiva ven con desconfianza el anuncio del GDF sobre la desclasificación de esa área ver-de, ya que “aseguran que en los últimos años ha presentado un deterioro ocasio-nado presuntamente por las propias au-toridades para justificar la entrada de la iniciativa privada”.

El representante de la asociación ci-vil Ecoactivistas, Elías García, expresó que “eso no es de gobiernos ambientalis-tas. Qué importa si hay uno o 100 árbo-les. Se debe procurar que sigan existien-do así”. También asentó que los afectados ya comenzaron a repartir volantes para informar a los usuarios sobre el anuncio gubernamental.

El lunes 8, Proceso solicitó al área de Comunicación Social del GDF una en-trevista con el director del Indeporte. El exatleta rechazó la petición al argumen-tar que tenía su agenda “demasiada satu-rada”, mientras la gerencia de medios de los Diablos Rojos del México dejó abier-ta la posibilidad de calendarizar “en los próximos días” una charla con Harp Helú, ya que se encontraba en estos momentos en San Diego, California.

De la Vega. “Regalar” ajeno

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 75 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 75

DEPORTES /ADMINISTRACIÓN

del proyecto –que consiste en un gimnasio de usos múltiples con duela– y mucho me-nos para la tercera, debido a que la UNAM no tiene dinero. Añade que ya solicitó a la Cámara de Diputados otros 15 millones de pesos.

Si se los otorgan para 2015, la Univer-sidad tendrá que aportar 35 millones más para completar los 50 millones que cuesta el gimnasio, donde se tiene contemplado que se impartan clases de gimnasia, judo y taekwondo, entre otras disciplinas. Acla-ra además que en tanto no cuente con un sistema para tratar el agua, no habrá re-gaderas en los baños, puesto que existe el compromiso de no utilizar agua potable en esas instalaciones.

“Confiamos en que nos puedan asig-nar algún recurso, pero lo veo muy com-plicado dada la situación de la economía nacional”, asienta Rubio.

–¿Qué le ha dado Alfredo Harp a la UNAM como para merecer que una ins-talación deportiva lleve su nombre? –se le pregunta.

–Aporta al sistema de becas académi-cas de la UNAM. No se qué cantidad. No tengo cifras ni datos. Son becas que van de 600 a mil pesos mensuales por aprove-chamiento académico. Salen de los fon-dos de beca de diversas aportaciones que la UNAM gestiona.

En junio pasado, con base en datos de la solicitud de transparencia número F9840 hecha a la UNAM, la revista Contralínea pu-

La Universidad Nacional Autónoma de México consiguió dinero público para construir un complejo deportivo y lo bautizó “Alfredo Harp Helú”, en homenaje a uno de los empresarios más ricos de México –beneficiado por el Fobaproa y quien supuestamente eva-dió el pago de más de 35 mil millones de pesos en impuestos. Pero la UNAM no obtuvo nada por esa deferencia: a los responsables universitarios les pareció de mal gusto pedirle al multimillonario que, mediante donaciones, retribuyera la atención…

El regalode la UNAM a Harp Helú

blicó una investigación en la que incluyó la lista de donaciones de Alfredo Harp Helú o de la Fundación Alfredo Harp Helú a la Universidad. “La institución informa que ‘en 2013 se recibió un donativo en especie de la Fundación Alfredo Harp Helú Oaxaca, A.C., consistente en 25 teclados Bluetooth Samsung y 25 Samsung Galaxy Tab, con va-lor total de 169 mil 109 pesos’”. Eso es todo.

Rubio afirma: “Yo creo que, con el tiem-po, va a haber una relación natural con la fundación de Harp Helú. La expectativa es que sea para el desarrollo del deporte en la UNAM. Cuando le hicimos la invitación para saber si aceptaba que la instalación llevara su nombre, él aceptó. Se le consul-tó si quería que se le pusiera su nombre”.

–¿Al aceptar adquirió un compromiso? –se le inquiere.

–Pues debería haber algo implícito con una persona como él, que esté al tanto de

que la instalación que lleva su nombre sea digna y sirva bien a la comunidad. Cuando consulté con el secretario de Servicios a la Comunidad (Enrique Balp) la propuesta de ponerle al complejo el nombre de Harp He-lú, me dijo que no anduviera yendo a pedir (dinero) porque se vería muy mal. Me vería muy oficioso diciéndole (a Harp) que para la segunda etapa se necesita dinero.

“La fundación tiene una vocación muy clara de apoyar educación, salud, cultura y deporte. Bueno, creo que está abierta la po-sibilidad. He entendido que hay que tocar puertas porque nadie va a venir a darnos. Así lo hemos hecho con Puma, con Nike, ahora. Hay una normatividad muy clara en Patrimonio Universitario para pedir donati-vos y dar recibos deducibles de impuestos. Estamos gestionando con la Fundación Tel-mex y también con Santander, que ya da becas académicas. Los recursos hacen mu-

76 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 76 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

cha falta. El deporte no puede funcionar en la UNAM sólo con el presupuesto asignado.

–¿Está diciendo que Alfredo Harp o su fundación nunca han dado recursos para el deporte universitario?

–No, ni hemos pedido. Le decía que con Santander estamos gestionando unas be-cas para nuestros alumnos que ganaron medallas en la Universiada. Ya vimos que a los 50 atletas que becamos con mil pe-sos mensuales, que se les ayuda con algo esencial para el camión o alimentos, sí die-ron resultados. Hemos tratado de dignifi-car nuestras instalaciones arreglándolas un poco, comprar el equipamiento mínimo que necesitan los atletas, sus uniformes. Eso ha repercutido. No tenemos para más. Hace cuatro años éramos el lugar 12, luego el nueve. Este 2014 terminamos en tercer lugar, detrás del Tec y de la UANL.

La expectativa y la realidad

La reportera acompañó a un estudiante universitario que pretendía inscribirse pa-ra hacer uso de las instalaciones. La per-sona encargada del área administrativa le dijo que, por el momento, solamente los equipos representativos de nivel bachille-rato pueden hacer uso de las canchas de basquetbol, mientras que las de futbol las usan los niños y jóvenes que integran los distintos equipos de los llamados Pumitas.

El alumno preguntó cuándo estará abierto a la comunidad universitaria en ge-neral, es decir, a estudiantes como él que no forman parte de ningún equipo compe-titivo. El empleado universitario le dijo que “es posible” que en enero o febrero se abra un grupo del programa Puma Fit, es decir, de acondicionamiento físico general.

Lo invitó a dejar sus datos para avisar-le si arrancará el proyecto o no. En caso positivo deberá acudir a la DGADyR a pa-

DEPORTES /ADMINISTRACIÓN

Oct

avio

Góm

ez

gar 250 pesos que le darán derecho a to-mar dos clases de una hora a la semana.

Los padres de familia de los deportistas que hacen uso de este complejo ven desde el estacionamiento, detrás de una reja, en-trenar a sus hijos. Cuando se les pregunta acerca del servicio son más que optimis-tas. Aseguran que en muy poco tiempo el lugar será ampliado, habrá un gran gim-nasio y una alberca olímpica. “No tarda en crecer. Ya tienen el dinero para hacerlo porque se los va a dar el señor Harp”, afir-ma el papá de una basquetbolista.

Cuando se les pregunta quién les pro-porcionó esa información, no tardan en contestar que “eso todo mundo lo sabe”: “¿Por qué cree que el deportivo se llama Alfredo Harp? Ahí está la placa que dice que él ha ayudado mucho al deporte de la Universidad”, suelta otro de los padres.

En la chapa, que fue develada el 6 de febrero de este año por Narro Robles y por Harp, se lee que el deportivo se inauguró “para promover la activación física y dar servicio a los estudiantes de la UNAM en honor a un destacado universitario que se ha caracterizado por su apoyo al deporte en México y a la Universidad Nacional, de la que es un egresado distinguido”.

–¿Quién decidió ponerle el nombre de Alfredo Harp a la instalación deporti-va? –se le pregunta a Rubio.

–En un primer momento, en un Comi-té Técnico se estaba identificando quiénes han sido los 10 mejores jugadores de fut-bol americano para elegir de ahí el nombre, pero fue un problema enorme que nos re-basó. Aparecían detractores que llegaban a contar la historia triste y desafortunada de algunos de los jugadores. No se pudo lle-gar a un acuerdo. Determiné que no lleva-ría el nombre de ningún jugador. La UNAM ha tenido atletas destacados, pero siem-pre aparece quien dice: “Es que tú no sabes que éste hizo esto o lo otro”. Pensé en Harp porque es un egresado de calidad, por su trayectoria, está metido en el deporte y sí, debo decir, también con la expectativa de establecer una relación con la fundación para el desarrollo futuro de este deportivo. Espero que algún día tengamos ese apoyo. Si no se puede, ni modo.

–Si hubo muchas voces que cuestiona-ron a los deportistas, me llama la atención que nadie en la UNAM haya cuestionado a Harp, quien, por ejemplo, dejó de pagar 3 mil 500 millones de dólares de impues-tos por la venta de Banamex a Citigroup…

–Si hubiéramos hecho una consulta sí se nos hubiera complicado. El Consejo Ase-sor de la DGADyR lo aceptó por unanimidad. Lo demás fue administrativamente sencillo.

El día de la inauguración Harp Helú de-claró: “Me siento honrado de que mi nombre sea inscrito en un complejo deportivo y agra-dezco la distinción que se me otorga. Llevo a la Universidad grabada dentro de mí”.

Contralínea publicó en su sitio en inter-net las palabras que el rector pronunció ese día: “Hoy, este complejo deportivo lle-va su nombre, pero podría ser una biblio-teca, una sala de cultura, un edificio de aulas; podrían ser muchas cosas, porque son muchas las áreas donde Alfredo Harp, su convicción y su fundación lo han lleva-do a apoyar a nuestro país’, dijo Narro Ro-bles sobre uno de los mayores beneficiados por el rescate bancario llevado a cabo por el gobierno de Ernesto Zedillo: el Fondo Ban-cario de Protección al Ahorro, el Fobaproa.

“En aquella ocasión, la cantidad invo-lucrada fue de 60 mil millones de pesos, la cual fue transformada en deuda públi-ca. Una vez saneado el entonces Grupo Fi-nanciero Banamex-Accival, en 2001, sus dueños –Roberto Hernández, Alfredo Harp Helú y Alejandro Betancourt– decidieron venderlo, en 2002, a Citigroup por 12 mil 500 millones de dólares, en una transac-ción en la que se ahorraron un pago de impuestos estimado en 3.5 mil millones de dólares, unos 35 mil millones de pe-sos. En ese entonces, Gabriel Reyes, expro-curador fiscal de la Federación, consideró que la operación había causado el mayor quebranto fiscal en la historia del país, ‘al omitirse el pago de contribuciones por más de 3 mil 500 millones de dólares’.”

Actualmente, la DGADyR ha estable-cido convenios de colaboración con seis marcas que aportan ayuda en especie pa-ra los deportistas universitarios: AyM Sport (transmisión de juegos de futbol america-no de la liga mayor y categoría interme-dia), GNC (suplementos alimenticios para deportistas de halterofilia que participan en la olimpiada y universiada nacional), Ciel y Powerade (hidratación, accesorios e implementos para actividades deportivas y recreativas), NewEra (pago de regalías por la venta de productos. No se precisó la ci-fra), Nike (donación de ropa deportiva para los equipos representativos) y el restauran-te Papa John’s (becas deportivas a través de la recaudación de fondos en la venta y co-mercialización de pizzas dentro de las ins-talaciones deportivas universitarias).

Finalmente, Severino Rubio adelantó que la UNAM también participará en el re-lanzamiento del beisbol en la Ciudad de México, proyecto encabezado por la admi-nistración de Miguel Mancera y Harp Helú para construir el nuevo estadio de los Dia-blos Rojos y rehabilitar campos en distin-tas delegaciones. El proyecto costará más de 200 millones de dólares.

“El rector nos auxilió para transformar nuestro campo de beisbol en un parque que tendrá las medidas oficiales, con du-gout, vestidores, tribunas para 400 perso-nas. Va a estar listo para poder participar con un equipo de la selección de la UNAM en un torneo juvenil o de la Liga Mexicana de Beisbol con un equipo amateur.” Narro. Proyecto cojo

78 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

De Martí Batres Guadarrama

Señor director:

Le ruego incluir en la sección Palabra de Lec-

tor las siguientes líneas en relación con lo

publicado en Proceso 1988.

Señor Javier Sicilia: Usted menciona un par

de atrocidades cometidas por el PRD. Pero se

queda corto. Le faltó mencionar que el PRD votó

en el Senado a favor de la reforma indígena de

Fernández de Cevallos; que sus dirigentes tran-

saron con el Trife para quedarse con el partido;

que llevaron a los represores Aguirre y Moreno

Valle a las gubernaturas de Guerrero y Puebla;

que reconocieron a los espurios Calderón y Peña

Nieto; que recientemente votaron en el Congreso

a favor de las reformas fiscal, educativa, política,

financiera y de telecomunicaciones; que se han

autoasignado bonos millonarios en los Congre-

sos. En fin, pues por lo que usted dice, por lo que

aquí menciono y mucho más, es que nosotros

renunciamos al PRD. ¿Por qué reconoce el gesto

de la renuncia del ingeniero Cárdenas, como yo

también lo hago, y no el nuestro?

Sí. Cierto. La cuestión es de estructura, no de

personas. Pero en su discurso no aparece ningún

cuestionamiento al tema estructural más relevante:

la entrega del petróleo, de los recursos naturales y

de los bienes de la nación a particulares nacionales

y, sobre todo, extranjeros. ¿Cómo quiere entonces

terminar con la violencia si no se plantea acabar

con las causas que la generan? ¿Cómo se puede

terminar con el extendido crimen si se mantiene la

misma política económica que destruye empleos y

empresas y provoca el crecimiento de la economía

del narcotráfico? ¿Dejando de votar? ¡No! ¡Votando

por una alternativa que cambie radicalmente la po-

lítica económica! Por eso hay que votar, y por eso

hay que hacerlo por Morena.

Veo una contradicción constante en su plan-

teamiento: Llama a no votar, pero propone con-

vocar a un Constituyente. ¿Y cómo se conforma

un Constituyente si no es con diputados votados

por el pueblo?

Veo dos equivocaciones en su discurso:

Ideológicamente usted nos dibuja una utopía

autoritaria, una sociedad sin partidos; política-

mente, enfoca sus energías a combatir la única

opción partidaria independiente del gobierno y

opositora al dogma neoliberal.

¿Por qué se aferra en denostar a la fuerza

política con la que más coinciden sus propias

propuestas?

Más en torno al “boicot electoral” parece debiera ser mucho más abierto que el que

mencionas en cuanto a los actores.

Estos temas son de los que quedan para

ser pensados, aunque sean utópicos, porque la

utopía hace caminar. Además, es imprescindible

que en la agenda de salvación nacional se inclu-

ya el desmantelamiento de un emporio que ha

destruido y manipulado al pueblo de México: el

consorcio Televisa.

Por el momento, Javier, por mi parte, el de-

bate se detiene aquí. Agradezco tus respuestas

anteriores.

Patricia Gutiérrez-Oteropgutierrez_otero@hotmail.com

De Gabriel Suárez Pacheco

Señor director:

Leyendo el mensaje de Patricia Gutiérrez Otero

dirigido a Javier Sicilia en Proceso 1984, me

atrevo a plantear lo siguiente a ambos.

Estimados Patricia y Javier: Estoy convenci-

do de que la democracia no ha llegado a México,

pues desde hace tiempo ha habido ganadores

de elecciones que se han quedado con las ganas

de gobernar, como Cuauhtémoc Cárdenas y

Andrés Manuel López Obrador. Mientras tanto, la

monstruosa maquinaria gubernamental llamada

Televisa entretiene a la gente con sus cuentos

electorales y su denigrante programación de me-

lodramas refritos y quemados.

¡Necesitamos hacer algo concreto y efectivo!

Necesitamos ser revolucionarios como Mahatma

Gandhi, como Martin Luther King, como el Che

Guevara, como el único ser perfecto que ha pisa-

do este planeta… como Jesús.

Analicen la propuesta y vean que, si los inte-

grantes de la prole nos unimos, nuestros hijos y

nuestros abuelos tendrán un mejor trato. Fuimos

niños y seremos abuelos que necesitamos un

trato digno.

Un abrazo fuerte a Rafael Rodríguez Casta-

ñeda, a Patricia Gutiérrez Otero y a Javier Sicilia.

AtentamenteGabriel Suárez Pachecoegabriel75@icloud.com

Respuestas de Javier Sicilia

Señor director:

Me gustaría dedicar las siguientes contrarré-

plicas a las cartas precedentes.

Querido Martí Batres: El PRD que ahora

critica, pero del que formó parte y del que lleva

su huella, tiene su origen, al igual que Morena,

en una amplia coalición de gente muy honesta y

con una larga trayectoria en las luchas políticas

de la izquierda –usted, como le digo, y Andrés

Manuel vienen de allí; yo, de alguna manera,

también; soy de aquellos ciudadanos que se vol-

caron a las calles para apoyarlo y defenderlo.

Mire, sin embargo, en lo que se convirtió. En

este sentido, cuando usted completa “el par de

atrocidades cometidas por el PRD” que men-

cioné en mi respuesta anterior, me da la razón

de que Morena seguirá, por desgracia, el mismo

camino. El PRI –hemos tenido que aprenderlo

con mucho sufrimiento en estos largos años de la

Casi para terminar, le pido amablemente que

no desespere y no caiga en el recurso de la men-

tira. No es cierto que AMLO sabía desde el 2011

qué clase de personaje era José Luis Abarca. No

es cierto que AMLO haya intervenido para que

este señor fuera candidato. Y no es cierto que lo

haya apoyado en su campaña.

Finalmente, le pregunto: ¿De verdad cree

que Morena es lo mismo que el PRI? ¿De verdad

piensa que Peña Nieto es lo mismo que AMLO?

No me decepcione.

Le envío un cordial abrazo.

AtentamenteMartí Batres Guadarrama

Presidente del CEN de Morena

De Patricia Gutiérrez-Otero

Señor director:

Le agradecería publicar esta carta en su sec-

ción Palabra de Lector.

Estimado Javier Sicilia: Ya vamos avanzan-

do en esta búsqueda sobre cómo refundar una

convivencia, que puede iniciar por un “boicot

electoral”. Estoy de acuerdo en que el Estado

moderno no ha funcionado en México y en que

no es capaz de abarcar a todas las comunidades

que viven en este territorio.

Sin embargo, disiento en dos aspectos

contigo: No creo que sea sólo el Estado lo que

está podrido; está echada a perder también

buena parte de la sociedad mexicana: es clasis-

ta, racista, acomodaticia, consumista, egoísta,

individualista.

Igualmente disiento de la postura en el sen-

tido de que quienes votamos en 2012 seamos

responsables de la muerte de los compañeros de

Ayotzinapa y de Tlatlaya, y lamento que quieran

hacernos cargar con esa mala conciencia. En

cualquier caso, todos aquellos que no han grita-

do por la injusticia en este país tienen parte de

responsabilidad. Que cada quien se analice a sí

mismo.

No me extenderé en esta respuesta, porque

creo que ahora es el momento de seguir pensan-

do en el quién y en los cómos. Las respuestas de-

ben permitir llegar no sólo a un “boicot electoral”,

sino a lo que llamaste, Javier, una refundación o

una Constituyente. Por cierto, anoto que don Raúl

Vera y otros hemos ya formado una Constituyente

Ciudadana para pensar desde abajo lo que podría

ser una Constitución con carácter incluyente, que

es lo que necesitamos (http://constituyenteciuda-

dana.org/). Incluso, estoy convencida, deberíamos

estar abiertos a conformar verdaderas agrupacio-

nes locales y no un gran Estado.

En tu respuesta hay un hueco en cuanto al

convocante a las acciones que propones. ¿Quién

lo hará? ¿A quién le toca hacerlo? ¿Quién tiene

la capacidad para ello? ¿Tú, el rector Alejandro

Vera, que son quienes públicamente han pro-

puesto el “boicot electoral”? Creo que ese es un

tema que queda abierto, tanto para el “boicot

electoral” de 2015 –ya sea que se tache la boleta

o que se vaya a las casillas para invitar a no vo-

tar– como para consensuar exigencias medibles

para 2018, o para organizar un Comité Ciudada-

no de Salvación Nacional, el que por cierto me

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 79

PALABRA DE LECTOR

mal llamada “transición democrática”– no es un

partido, es una cultura delincuencial que permeó

todo el Estado, incluyendo a los partidos y a una

buena parte de la sociedad. La causa es tan sim-

ple como compleja: Quien administra un Estado

es maestro de la vida política y civil. Los resulta-

dos de esa enseñanza están allí: un pudrimiento

estructural y una degradación moral de los que

Morena, como partido político, no está exento,

porque el problema se encuentra en la base mis-

ma del Estado y de los partidos que lo adminis-

tran y lo han conformado a imagen y semejanza

de esa enseñanza delincuencial.

Por ello celebro el gesto de Cuauhtémoc Cár-

denas y no el suyo (por cierto, querido Martí Batres,

jamás he dicho que AMLO “sabía qué clase de

persona era José Luis Abarca” ni que interviniera

“para que fuera candidato”; dije simplemente que

él, como usted, formaban parte del PRD cuando

Abarca llegó mediante elecciones a la Presidencia

Municipal de Iguala; esto lo señalé para ilustrar el

pudrimiento de los partidos y del propio Estado).

El ingeniero Cárdenas tuvo la claridad de renunciar

al PRD y no formar un partido. Eso, para mí, es un

gesto moral inequívoco en las condiciones en que

se encuentra el sistema político. Lo único que le re-

procho es que no haya renunciado aún a su cargo

de coordinador de Asuntos Internacionales en el

Gobierno del Distrito Federal. Necesita hacerlo para

que su gesto moral sea completo.

En este orden de cosas, por supuesto que

juega un papel el tema de “la entrega del petró-

leo…” (no “el tema estructural más importante”

–cuando dice eso se parece, en sentido inverso

y en su atroz reduccionismo, a Peña Nieto, quien

lo coloca en el “desarrollo”–; el tema estructural

más importante, permítame recordarle, son las

víctimas, esas por las que ustedes sólo se han

preocupado recientemente, y sólo por cuestiones

electorales, y la violación de sus derechos hu-

manos, que existen desde antes de las reformas

estructurales del peñismo y son la dolorosa con-

secuencia de la corrupción del Estado).

Sobre ese orden (el petrolero), no sólo he

hablado en un sentido más amplio –desde hace

mucho no he dejado de analizar y señalar las

relaciones profundas que hay entre el modelo

neoliberal (la economía moderna, la llamo yo) y el

crimen organizado–, sino que también he partici-

pado en las protestas contra la reforma energéti-

ca, la de telecomunicaciones y la educativa. Pero

para llegar a buenas políticas en esos rubros es

necesario antes encontrar la paz y la justicia para

las víctimas. Eso nada más puede hacerse me-

diante una refundación nacional que, insisto, no

debe pasar ya por los canales consabidos.

Quienes nos han representado –los sucesos

de Iguala, las atrocidades del PRD que usted

menciona y la manera en que ustedes se desem-

peñaron cuando tuvieron cargos de representación

son inequívocos– “se aislaron de los ciudadanos

–cito un artículo de Tomás Clavillo (“¿Qué hacer?..

estamos de pie”, Sin embargo, 10 de diciembre de

2014), perdieron su tiempo y su lugar, se volvieron

ajenos y hostiles y extraviaron el camino (…) dejan-

do que la paz se resquebrajara y el horror amena-

zara regiones enteras del país. Esto ha sido posible

porque convirtieron la fuente de legitimación del

sistema electoral en una máquina de reciclamiento

de los partidos políticos que han expropiado la re-

presentación nacional a los habitantes de México.

Por ello es necesario boicotear el proceso

electoral, no con el voto en blanco –eso legitima

las urnas y el sistema que produce la violencia y

el sufrimiento de las víctimas–, sino con la abs-

a partir de lo que hemos aprendido de los seres

humanos a quienes usted nombra, unir a “los in-

tegrantes de la prole” para recuperar el suelo y la

dignidad de las manos de quienes han despojado

a nuestros hijos y a nuestros nietos.

AtentamenteJavier Sicilia

Paz, Fuerza y Gozo a los tres

Afi rma el ISSSTE que un quejoso

barrendero enfermo ya es atendido

Señor director:

En relación con la carta donde el C. Miguel

Ángel Valencia Arroyo solicita apoyo para

tratamiento médico quirúrgico, publicada el 7

de diciembre en la sección Palabra de Lector

de Proceso 1988 le comento que el licenciado

Sebastián Lerdo de Tejada, director general del

ISSSTE, giró instrucciones para la atención inme-

diata del caso.

Al respecto, el doctor José Luis García Ló-

pez, director del Hospital José María Morelos y

Pavón, nos informa: “El señor Valencia fue aten-

dido en este hospital el 8 de diciembre, y se tiene

programado realizarle una biopsia el próximo 13

de diciembre para continuar con el tratamiento

necesario”.

Aprovecho la oportunidad para enviarle un

cordial saludo.

AtentamenteMaestra Marta Cabrera García

Directora de Comunicación Social del ISSSTE

Expresa su “desdén hacia Carlos

Marín” por sus ataques a Proceso

Señor director:

La noche del pasado 3 de diciembre, Milenio

Noticias transmitió un programa en vivo con

motivo del lamentable fallecimiento de Vicente

Leñero donde el señor Carlos Marín y dos de sus

colaboradores comentaban sobre la vida y obra

del escritor.

Llamó mucho mi atención el hecho de que

Marín se dijo amigo de Vicente Leñero, pero pos-

teriormente cayó en algunas contradicciones: se-

ñaló que no se veían muy seguido, que fue sólo

una vez a su casa. En fin, eso dista un poco de lo

que puede ser esa “amistad” cacareada.

Lo que yo sentí, más bien, es que Marín

aprovechó su comentario para lanzar una vez

más su veneno contra la revista Proceso califi-

cándola de “calumniadora” en dos ocasiones y

preguntándose por que “su amigo” colaboró con

el semanario hasta el final de sus días…

Eso me pareció muy absurdo como cuestio-

namiento porque dudo mucho que el señor Marín

no sepa que en Proceso han colaborado una gran

pléyade de plumas importantes de la intelectualidad

nacional e internacional –me faltaría demasiado es-

pacio para enumerarlos a todos, puesto que soy lec-

tora de la revista desde 1976, año en que para nues-

tra fortuna don Julio Scherer tuvo a bien fundarla.

Únicamente quería dejar de manifiesto mi

desdén hacia Carlos Marín por sus reiterados y

tención y la disuasión en las urnas a quienes aún

viven de esa ilusión democrática; es necesario

también, como una continuación del boicot, el

llamado a un nuevo Constituyente cuya represen-

tación –vuelvo a Calvillo– “deberá tener raíces en

las comunidades y células sociales básicas y en

un entramado político-jurídico que refleje la com-

plejidad y diversidad de los pueblos, comunidades

y habitantes de la nación entera”. Un entramado,

como no han dejado de decirlo los zapatistas,

“donde quepan muchos mundos”.

Para ello, querido Martí Batres, se necesita

simplemente la democracia, que es el poder de la

gente, y no las instituciones que las partidocracias

han degradado. En este sentido, cuando Tomás

Calvillo o yo hacemos un llamado a la creación de

una nueva Constitución, no estamos pensando,

como usted cree –de allí su pregunta: “¿Y cómo se

conforma un Constituyente si no es con diputados

votados por el pueblo?”–, en el Constituyente Per-

manente, sino en uno originario como el de 1917.

Ese Constituyente originario, le recuerdo, no

nació de las urnas, sino de los jefes revolucionarios,

y dio origen al Constituyente Permanente, cuya

función es –no ha dejado de serlo– reformar esa

Constitución que se ha vuelto inoperante. En el que

pensamos ahora no debe nacer esta vez de los

jefes revolucionarios –ya no existen; están, como

los partidos, superados por la realidad de la historia

y su crisis civilizatoria–, sino de las organizaciones y

de los pueblos que den la espalda a las elecciones.

Morena, tiene razón, no se parece al PRI,

pero, al igual que le sucedió al PRD, no tardará

en parecérsele. AMLO viene de allí de origen.

Baste una anécdota para reconocerlo: En los

momentos más altos del Movimiento por la Paz

con Justicia y Dignidad me ofreció, sin entender

nada de lo que hacíamos y en el más puro estilo

priista –es su impronta– la senaduría de Morelos,

¿Qué más puedo decirle?

Querida Patricia Gutiérrez-Otero y querido Ga-

briel Suárez Pacheco:

Me parece que algunas de sus preguntas es-

tán contestadas en la respuesta a Martí Batres.

Respondo a las otras. Lo hago en la misma

misiva por falta de espacio:

Aunque te duela, querida Paty, quienes fui-

mos a las urnas en 2012 –me incluyo entre ellos

porque acudí a depositar mi voto en blanco; debí

desde entonces llamar al boicot– somos, por ce-

guera política, responsables, junto con “aquellos

que no han gritado por la injusticia”, de la masa-

cre de Iguala. Te guste o no, con ese gesto legiti-

mamos las urnas que llevaron a Abarca y a otros

imbéciles como él –no olvides Tlatlaya– al poder.

Es una responsabilidad atenuada, pero una res-

ponsabilidad. Repetir ese acto en 2015, cuando

ahora todo está claro como el horror que vivimos,

sería ser un cómplice absoluto de las muertes y

las desapariciones que sucedan.

Estoy muy cerca de don Raúl Vera y de sus

tareas para la construcción de ese nuevo Cons-

tituyente. De hecho, Magdiel Sánchez, miembro

fundamental del Movimiento por la Paz, es uno

de sus más activos colaboradores.

En cuanto a la pregunta por “el convocante a

las acciones que propones”, estamos trabajando

en eso. Estas cosas requieren de un trabajo políti-

co con muchas organizaciones que no se hace de

la noche a la mañana. Lo estamos desarrollando

desde hace tiempo. Si logramos un consenso, lo

haremos saber. Todo eso, querido Gabriel, busca,

80 1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014

molestos ataques a Proceso, los cuales, si no

surten efecto, cuando menos sí enfadan.

Recuerdo que hace algunos años Enrique

Krauze escribió que leer Proceso cada semana

era como ir a misa cada domingo porque allí se

comulga con la verdad pública, la cual el señor

Marín trueca y manipula constantemente.

Mi sentido pésame a la revista y a Estela

Leñero.

Atentamente Alicia Mariscal Ortega

Acusa a coordinador del IFAI de

violar sus derechos humanos

Señor director:

No distraería su atención si mi caso no desbor-

dara mi pequeño viacrucis personal y si su

significación no trascendiera el funcionamiento de la

estructura institucional del país. Explicaré por qué.

Después de casi seis años de trabajar en el

Instituto Federal de Acceso a la Información y

Protección de Datos Personales (IFAI), al que in-

gresé bajo el Estatuto del Servicio Profesional, el

pasado mes de octubre el coordinador ejecutivo

del organismo, José de Jesús Ramírez Sánchez,

exigió mi renuncia y al mismo tiempo me informó

que no se me daría ninguna liquidación, pues era

un acuerdo del Pleno del Instituto.

El argumento, además de provocar un

profundo disgusto moral, es hilarante. Los co-

misionados se erigen en poder constituyente y

corrigen la reforma constitucional, pues la nueva

autonomía del IFAI implicaba el respeto de los

derechos laborales, y este fue un compromiso

ratificado por el presidente de la República. Al

negarme a firmar la renuncia, la respuesta no se

dejó esperar: el cese inmediato.

Señores senadores: Los órganos constitu-

cionales autónomos, que ahora han proliferado

en nuestra estructura constitucional, pueden

pervertir la autonomía organizando cotos de

poder y cacicazgos al margen del orden cons-

titucional. El riesgo es crear Frankensteins que,

bajo el manto de esa autonomía –que asumen

como extraterritorialidad–, persigan a quienes se

atreven a reclamarles que respeten sus derechos,

de los que paradójicamente son tutelares, y que

se repartan entre los dirigentes las plazas, como

lo hacen en el IFAI en lo que llaman “áreas de

influencia” (eufemismo que se traduce como “re-

parto de botín”).

¿Quién vigila al vigilante? ¿Quién controla a

los controladores? ¿Qué hacemos con institu-

ciones que son juez y parte? En otras palabras:

¿Quién exige a los responsables de salvaguardar

los derechos humanos fundamentales que respe-

ten el estado de derecho?

Ustedes, señores senadores. Ustedes. Con

base en lo anterior, les solicito respetuosamente

que exijan al Pleno del instituto transparentar los

procesos de liquidación de más de 100 trabaja-

dores y exponer las razones para bajar el sueldo

de otros; e igualmente, que evalúen si los nuevos

comisionados en el desempeño de sus funciones

cumplen con los principios jurídicos y éticos que

rigen la función pública: legalidad, honradez, leal-

tad, imparcialidad y eficiencia. En caso de no ser

así, actuar en consecuencia.

AtentamenteEdmundo González Llaca

Denuncia “abuso” por parte del

Patronato de la Feria de Durango

Señor director:

E l año pasado, durante la segunda semana de

la Feria Internacional del Caballo en Texcoco,

llegó a las oficinas de la plaza de toros Rodrigo

García Ibarra, director general del organismo

público descentralizado denominado Ferias, Es-

pectáculos y Paseos Turísticos de Durango, para

ofrecer la concesión del palenque en la feria de la

capital duranguense correspondiente a 2014.

Le hicimos saber que nuestra experiencia era

en el ramo taurino, a lo que García Ibarra expresó

que confiaba en nuestro prestigio y profesionalismo;

10 días después se tomó la decisión de firmar el

contrato con el Patronato de Feria para la concesión

del palenque de Durango 2014. La concesión sería

por 1 millón 500 mil pesos, de los cuales adelanta-

mos 500 mil, y se empezó la contratación de artistas,

peleas de gallos, casino, permisos y publicidad.

Tres meses antes del inicio de la Feria de Du-

rango, nuestro socio capitalista falleció. Faltaban

sólo dos meses para el evento e hicimos saber al

licenciado García que teníamos una situación de-

licada pues estábamos en busca de otro socio,

pero que la feria ya estaba prácticamente hecha.

Sin embargo, él dio por cancelado el con-

trato otorgando la concesión a otra empresa.

Comprendimos su posición y le solicitamos la

devolución del anticipo, en el entendido de que si

teníamos que descontar alguna cantidad por esta

situación, estábamos en la mejor disposición de

negociarla, a lo cual García Ibarra respondió que

no tenía por qué regresar nada.

Sin resultado, en varias ocasiones hemos he-

cho la misma petición, ya que esta situación no

perjudicó en absoluto la realización del palenque,

el cual fue un éxito, amén de que 80% del cartel

que se presentó fue en base a la propuesta y

gestiones hechas por nosotros.

Quisiera mencionar que nuestra empresa es

familiar y que el Patronato de la Feria de Durango

nunca se vio afectado, mientras que éste afectó

drásticamente la economía de nuestra empresa.

Es seguro que el gobierno estatal de Durango

maneja de otra forma el resto de sus operaciones

y no permitirá tamaño abuso.

Atentamente Marco Antonio Castilla Salazar

Texcoco, Estado de México

“Injustamente recluido”, pide a

Peña Nieto lograr su libertad

Señor director:

Le agradeceré difundir la siguiente carta, dirigida

al presidente de México, Enrique Peña Nieto.

Señor presidente: El suscrito, Filiberto Luis

Rodríguez Pérez, preso político desde hace seis

años y tres meses, actualmente recluido en el

Centro de Reinserción Social de San Andrés

Tuxtla, respetuosamente le pide su intervención

ante el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de

Ochoa, para lograr mi libertad.

Fui acusado por dos delitos de fraude que

no cometí. Respecto a la causa penal 354/08,

se me absolvió mediante un amparo directo. En

lo tocante a la 404/08, interpuse amparo directo

el 10 de abril de 2013 ante el Cuarto Tribunal de

Circuito, con sede en Xalapa.

En su resolución, dicha instancia señaló gra-

ves irregularidades cometidas durante el proce-

so, así como violación de derechos humanos por

parte de la Procuraduría de Justicia del Estado

y del juez que me dictó sentencia (el titular del

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Coatza-

coalcos), y ordenó que se dicte nueva sentencia,

la cual espero sea absolutoria, toda vez que el

delito de fraude no se comprobó.

Desde el 22 de octubre de 2013 recibí la noti-

ficación de la resolución del amparo 104/2013 por

parte del Cuarto Tribunal de Circuito; en marzo de

2014 me enviaron un exhorto donde me notificaban

que se dictaría sentencia. Sin embargo, hasta hoy

sólo he tenido respuestas mentirosas de la aboga-

da defensora de oficio, en el sentido de que la sen-

tencia ya la enviaron vía exhorto. Sé de antemano

que intereses políticos y económicos están retra-

sando la solución que ordenó el tribunal federal.

Señor presidente: Si le pido su intervención es

porque los derechos humanos han sido prioritarios

en su administración, en tanto que la violación a

mis garantías individuales ha sido una constante,

pues los ministerios públicos y jueces han con-

vertido el Código Penal del estado en una cloaca.

Además, tenemos defensores de oficio que no

defienden. Somos centenas los internos que nos

hallamos injustamente presos, porque el peor deli-

to es no tener dinero para comprar al “señor juez”

y obtener la boleta de libertad.

Esperamos que los juicios orales sean una so-

lución a la corrupción que impera en nuestro sistema

de administración de justicia.

AtentamenteFiliberto Luis Rodríguez Pérez

Interno del Cereso de San Andrés Tuxtla, Veracruz

Maestro de Edomex reclama

salarios devengados

Señor director:

Para los maestros de la Normal Rural de

Ayotzinapa la hora de la sociedad civil debe

iniciar con la cultura de la legalidad y la denuncia,

que constituiría la verdadera revolución de nues-

tro tiempo para defendernos como sociedad.

Por esta razón solicito publicar que el gobierno

del Edomex, el cual violentó los derechos humanos

de los fundadores del Sindicato Unificado de Maes-

tros y Académicos del Estado de México en 2007,

los sigue violentando hasta la fecha, como ocurre,

entre otros, con el principio de legalidad.

Lo anterior consta en la recomendación

45/2008, emitida por la Comisión de los Derechos

Humanos del Edomex, que determinó actos y omi-

siones atribuibles a servidores públicos de la Secre-

taría de Educación de la entidad que vulneraron los

derechos fundamentales de audiencia, defensa y

legalidad en perjuicio de los profesores agraviados

con un despido por el solo hecho de haber fundado

el sindicato en comento, que obtuvo su registro

R.S. 2/2007 en 2009 y su toma de nota en 2012.

Agotados los procesos jurisdiccionales, y

por mandato de diversos amparos directos, la

Secretaría de Educación reinstaló y pagó salarios

1989 / 14 DE DICIEMBRE DE 2014 81

PALABRA DE LECTOR

a los trabajadores, exceptuando al que suscribe, a

quien pretendió quitarle su plaza sin lograrlo, pues

la instancia educativa se vio obligada a reinstalarlo

el pasado 21 de marzo. Sin embargo, hasta ahora

no ha cubierto los salarios correspondientes.

En diferentes momentos he requerido los

salarios devengados a los titulares de diversas

instancias gubernativas, quienes han sido omisos

en cumplir la ley. Incluso he solicitado la interven-

ción del gobernador Eruviel Ávila Villegas, quien

no ha ejercido las facultades que le confiere la

Constitución local para ordenar el pago, colocan-

do en riesgo la subsistencia del trabajador.

En tal virtud, y reconociendo la violación al

estado de derecho, se ingresó el 15 de noviem-

bre de 2014 la queja 1382/2014 ante la Comisión

Estatal de los Derechos Humanos del Estado de

México (CEDHEM), y al tratarse de una violación

al artículo 5 y 123 constitucionales, fue presen-

tada la queja 121154/2014 en la CNDH, para

combatir la impunidad y la ilegalidad que ocurre

en el caso, en espera de no tener que recurrir al

amparo por dilaciones en los términos.

Considero indispensable que los ciudadanos,

ahora más que nunca, ejerzamos el derecho de la

denuncia para lograr que el “poder público” sea

en beneficio del pueblo, requiriendo necesaria-

mente de la participación informada, para cumplir

como ciudadanos de la República y combatir los

vicios e ilegalidades que se cometen en contra

de los ciudadanos en detrimento de nuestro país,

que cada día presenta escenarios terribles oca-

sionados por los funcionarios impuestos. (Carta

resumida.)

AtentamenteLuis Zamora Calzada

Recomienda no caer

“en el juego de Nextel”

Señor director:

Por este conducto deseo alertar a los asiduos

y nuevos clientes de Nextel que se absten-

gan de adquirir equipos “gratis”, que no se dejen

engañar, pues aunque ofrecen equipos de alta

calidad es pésimo el resultado de estas promo-

ciones. Las fallas de toda índole son constantes:

interrupciones del servicio, baterías que no retie-

nen carga, llamadas que se cortan, mensajes no

enviados, etcétera.

La “solución” que siempre me han recomen-

dado es adquirir un equipo nuevo con el fin de con-

tinuar mi plazo forzoso adherido a ellos. Cuando

intenté hacerlo, me indicaron que era un moroso

con pésimas referencias, buscando que lo pagara

al contado para no darme la opción de saldarlo de

manera diferida. La contradicción es que de Nextel

recibo, para adicionar líneas a mi cuenta, frecuentes

llamadas afirmando que soy un cliente distinguido.

La gota que derramó el vaso fue el cobro de

una banda ancha que jamás solicité, y al hacer la

aclaración personalmente se tardaron más de dos

meses en resolver este problema provocado por

ellos. Pero mientras lo remediaban me vi obligado

a llamar diariamente solicitando la reconexión de

mi equipo para tener servicio por más de dos me-

ses, aun cuando estaba al corriente en mis pagos

y la reclamación fue hecha en tiempo y forma.

Así pues, a pesar de que como cliente me

apego a su contrato, me restringen derechos y

no me dan ningún respaldo. (Carta resumida.)

AtentamenteLicenciado Sergio Alejandro Camacho Rey

Propone un pliego petitorio para

las marchas y protestas

Señor director:

Los acontecimientos de Iguala con los estu-

diantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzi-

napa no es un hecho aislado; todo lo contrario,

tienen una concatenación lógica que el gobierno

procura no ventilar.

México es un país que posiblemente se

ubique a la cabeza de los integrantes del Tercer

Mundo con aspiraciones a escalar al último pel-

daño de los miembros del Primer Mundo cuando

España lo abandone. Con ese fin, el esfuerzo del

gobierno mexicano se enfoca en la estabilidad

macroeconómica.

La filosofía económica vigente en el mundo

actual, donde el comercio lo es todo y está en

manos de grandes empresas globales y cor-

porativos trasnacionales, con representantes

locales que son varones del dinero o políticos

encumbrados, no permite el cabal cumplimiento

del contrato social, trae de la mano obligaciones

privatizadoras de las riquezas nacionales, conce-

siones territoriales para explotaciones mineras y

de energía, promulgación de leyes contrarias al

bien común y, en el mejor de los casos, con muy

poco o nulo beneficio popular.

Este marco contextual pone a flote correla-

ciones que puede ser interesante explorar para

conseguir una mejora cualitativa y cuantitativa

del país. Se trataría así de que el enojo popular

fundiera en un solo pliego petitorio cinco grandes

temas que le den cuerpo a la protesta.

A) Solución al conflicto del IPN con un esta-

tus que no arrase con su nivel académico, sino

que lo fortalezca creando vínculos con universi-

dades de prestigio mundial, desplegando un es-

fuerzo vigoroso y sostenido para la investigación

y generación de tecnología propia.

B) Solución al caso Ayotzinapa, con accio-

nes judiciales contra los autores intelectuales en

los tres órdenes de gobierno, y fortalecimiento

de la educación rural y de las normales rurales

enfáticamente.

C) Liberación del doctor Mireles, sin condi-

ciones ni exilio.

D) Realización de una consulta sobre la refor-

ma energética, y

E) Salir a votar masivamente en las próximas

elecciones anulando el voto con un NO.

Se trata, pues, de un pliego petitorio que vincu-

le estos cinco puntos con la presencia pacífica del

pueblo y las marchas para lograr un México mejor,

digno y educado con proyección al futuro. (Carta

resumida.)

AtentamenteRenato Arroyo Porras

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847254274cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2