15
PROYECTO: ENSAYO DE LABORATORIO FECHA: 26/06/2015 UBICACIÓN: MUESTRA: PRESIÓN DE CÁMARA: 7 lbs. o) = TIPO DE ENSAYO: ALTURA INICIAL: 7.2 cm - 2.83 ALTURA FINAL: RECIPIENTE: #27 ES. DE CONSOLIDACIÓN: D= 3.6 cm Área: CARGA DEF. VERT 1 - E Ao/1 - E cm2 Es. C DIAL LC-2 kg DIAL LC-8 E = AH/H 0.004 4.8133 0.015 0.0053 0.9947 10.234 0.007 8.4232 0.030 0.0106 0.9894 10.289 0.009 10.8298 0.045 0.0159 0.9841 10.344 0.011 13.2365 0.060 0.0212 0.9788 10.401 0.013 15.6431 0.075 0.0265 0.9735 10.457 0.015 18.0497 0.090 0.0318 0.9682 10.514 0.017 20.4563 0.105 0.0371 0.9629 10.572 0.018 21.6597 0.120 0.0424 0.9576 10.631 0.019 22.8630 0.135 0.0477 0.9523 10.690 0.020 24.0663 0.150 0.0530 0.9470 10.750 0.021 25.2696 0.165 0.0583 0.9417 10.810 0.021 25.2696 0.180 0.0636 0.9364 10.871 0.022 26.4729 0.195 0.0689 0.9311 10.933 0.022 26.4729 0.210 0.0742 0.9258 10.996 0.022 26.4729 0.225 0.0795 0.9205 11.059 NOTAS ESQUEMA DE ROTURA Peso Unitario Contenido de W = 111.9 gr. - 0.1119 kg. Wh+r = 5 = 73.29 cm3. - 7.329x10˄-5 m Wh = 46 P.U. (ɣ) = 1526.81 kg/m3. Ws+r = 3 CALCULADO POR: Wr = 6 KLEBER ANDRES ARIAS VACA Ws = 27 Ww = 19 W = 69.8 UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL LABORATORIO DE SUELOS Y MATERIALES ING.DR.ARNALDO RUFFILLI ENSAYO DE COMPRESIÓN DEFORMACIÓN

Proctor, densidad de campo

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ensayos de laboratorio

Citation preview

Page 1: Proctor, densidad de campo

PROYECTO: ENSAYO DE LABORATORFECHA: 26/06/2015UBICACIÓN: MUESTRA: PRESIÓN DE CÁMARA: 7 lbs.lo) = 1203.314TIPO DE ENSAYO:ALTURA INICIAL: 7.2 cm -2.83 ALTURA FINAL: APARATO:

RECIPIENTE: #27 ES. DE CONSOLIDACIÓN: D= 3.6 cmÁrea: 10.18

CARGA DEF. VERT1 - E Ao/1 - E cm2 Es. Compr kg/cm2

DIAL LC-2 kg DIAL LC-8E = AH/H0.004 4.8133 0.015 0.0053 0.9947 10.234 0.47030.007 8.4232 0.030 0.0106 0.9894 10.289 0.81870.009 ### 0.045 0.0159 0.9841 10.344 1.04690.011 ### 0.060 0.0212 0.9788 10.401 1.27270.013 ### 0.075 0.0265 0.9735 10.457 1.49590.015 ### 0.090 0.0318 0.9682 10.514 1.71670.017 ### 0.105 0.0371 0.9629 10.572 1.93490.018 ### 0.120 0.0424 0.9576 10.631 2.03740.019 ### 0.135 0.0477 0.9523 10.690 2.13870.020 ### 0.150 0.0530 0.9470 10.750 2.23880.021 ### 0.165 0.0583 0.9417 10.810 2.33760.021 ### 0.180 0.0636 0.9364 10.871 2.32440.022 ### 0.195 0.0689 0.9311 10.933 2.42130.022 ### 0.210 0.0742 0.9258 10.996 2.40750.022 ### 0.225 0.0795 0.9205 11.059 2.3937

NOTAS

ESQUEMA DE ROTURA Peso Unitario Contenido de HumedadW = 111.9 gr. - 0.1119 kg. Wh+r = 53.6

V = 73.29 cm3. - 7.329x10˄-5 m3. Wh = 46.8P.U. (ɣ) = 1526.81 kg/m3. Ws+r = 34.36

CALCULADO POR: Wr = 6.8KLEBER ANDRES ARIAS VACA Ws = 27.56

Ww = 19.24W = 69.81 %

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

LABORATORIO DE SUELOS Y MATERIALES ING.DR.ARNALDO

RUFFILLI

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

DEFORMACIÓN CONTROLADA

Page 2: Proctor, densidad de campo

PROYECTO: ENSAYO DE LABORATFECHA: 26/06/2015UBICACIÓN: MUESTRA: PRESIÓN DE CÁMARA: 14 lo) = 1203.314TIPO DE ENSAYOALTURA INICIAL: 7.2 cm 2.83 ALTURA FINAL:APARATO:RECIPIENTE: #5 ES. DE CONSOLIDACIÓN: D= 3.6 cmÁrea: 10.18

CARGA DEF. VERT1 - E Ao/1 - E cm2Es. Compr kg/cm2

DIAL LC-2 kg DIAL LC-8E = AH/H0.005 6.0166 0.015 0.0053 0.9947 10.234 0.58790.008 9.6265 0.030 0.0106 0.9894 10.289 0.93560.010 ### 0.045 0.0159 0.9841 10.344 1.16320.012 ### 0.045 0.0159 0.9841 10.344 1.39590.013 ### 0.060 0.0212 0.9788 10.401 1.50410.014 ### 0.075 0.0265 0.9735 10.457 1.61100.015 ### 0.090 0.0318 0.9682 10.514 1.71670.016 ### 0.105 0.0371 0.9629 10.572 1.82110.017 ### 0.120 0.0424 0.9576 10.631 1.92430.018 ### 0.135 0.0477 0.9523 10.690 2.02620.018 ### 0.150 0.0530 0.9470 10.750 2.01490.018 ### 0.165 0.0583 0.9417 10.810 2.00360.018 ### 0.180 0.0636 0.9364 10.871 1.9923

NOTASESQUEMA DE ROTURA Peso Unitario Contenido de Humedad

W = 109.3 gr. - 0.1093 kg. Wh+r = 56.2V = 73.29 cm3. - 7.329x10˄-5 m3. Wh = 48.4

P.U. (ɣ) = 1491.33 kg/m3 Ws+r = 36.35CALCULADO POR: Wr = 7.8

KLEBER ANDRES ARIAS VACA Ws = 28.55Ww = 19.85W = 69.52 %

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

LABORATORIO DE SUELOS Y MATERIALES

ING.DR.ARNALDO RUFFILLI

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL DEFORMACIÓN

CONTROLADA

Page 3: Proctor, densidad de campo

PROYECTO: ENSAYO DE LABORATFECHA: 26/06/2015UBICACIÓN: MUESTRA: PRESIÓN DE CÁMARA: 28 lo) = 1203.314TIPO DE ENSAYOALTURA INICIAL: 7.2 cm 2.83 ALTURA FINAL:APARATO:RECIPIENTE: #1 ES. DE CONSOLIDACIÓN: D= 3.6 cmÁrea: 10.18

CARGA DEF. VERT1 - E Ao/1 - E cm2Es. Compr kg/cm2

DIAL LC-2 kg DIAL LC-8E = AH/H0.009 ### 0.015 0.0053 0.9947 10.234 1.05820.015 ### 0.030 0.0106 0.9894 10.289 1.75430.017 ### 0.045 0.0159 0.9841 10.344 1.97750.020 ### 0.060 0.0212 0.9788 10.401 2.31400.022 ### 0.075 0.0265 0.9735 10.457 2.53160.024 ### 0.090 0.0318 0.9682 10.514 2.74670.026 ### 0.105 0.0371 0.9629 10.572 2.95930.027 ### 0.120 0.0424 0.9576 10.631 3.05620.029 ### 0.135 0.0477 0.9523 10.690 3.26440.030 ### 0.150 0.0530 0.9470 10.750 3.35820.031 ### 0.165 0.0583 0.9417 10.810 3.45070.032 ### 0.180 0.0636 0.9364 10.871 3.54190.033 ### 0.195 0.0689 0.9311 10.933 3.63190.034 ### 0.210 0.0742 0.9258 10.996 3.72070.035 ### 0.225 0.0795 0.9205 11.059 3.80820.036 ### 0.240 0.0848 0.9152 11.123 3.89450.036 ### 0.265 0.0936 0.9064 11.232 3.85690.037 ### 0.270 0.0954 0.9046 11.254 3.95630.037 ### 0.285 0.1007 0.8993 11.320 3.93310.037 ### 0.300 0.1060 0.8940 11.387 3.9099

NOTASESQUEMA DE ROTURA Peso Unitario Contenido de Humedad

W = 115.9 gr. - 0.1159 kg. Wh+r = 63.6 V = 73.29 cm3. - 7.329x10˄-5 m3. Wh = 56.9

P.U. (ɣ) = 1581.39 kg/m3. Ws+r = 38.6CALCULADO POR: Wr = 6.7

KLEBER ANDRES ARIAS VACA Ws = 31.9Ww = 25

W = 78.37 %

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

LABORATORIO DE SUELOS Y MATERIALES ING.DR.ARNALDO

RUFFILLI

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

DEFORMACIÓN CONTROLADA

Page 4: Proctor, densidad de campo

PROYECTO: ENSAYO DE LABORATORUBICACIÓN: FECHA: 26/06/201SONDEO: MUESTRA: PROFUNDIDAD: MÉTODO DE ENSAYO: TIPO DE ENSAYO: TIPO DE MUESTRA:SATURACIÓN: ES. CONTROLADODEF. CONTRO:CALCULADO POR: KLEBER ANDRES ARIAS VACOPERADOR: VERIFICADO POR:

ESFUERZOSPRINCIAL MENOR σ3σ1 - σ3

lb/pulg2kg/cm2 kg//cm27.00 0.49 2.4213

14.00 0.98 2.026228.00 1.96 3.9563

OBSERVACIONES

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

LABORATORIO DE SUELOS Y MATERIALES ING.DR.ARNALDO

RUFFILLI

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

RESULTADOS DE ENSAYOS

Page 5: Proctor, densidad de campo
Page 6: Proctor, densidad de campo
Page 7: Proctor, densidad de campo
Page 8: Proctor, densidad de campo

DEF. CONTRO:

Page 9: Proctor, densidad de campo
Page 10: Proctor, densidad de campo

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL PRUEBA PROCTORLABORATORIO " Ing. Dr. ARNALDO RUFILLI"VOLUMEN DEL CILINDRO: 0.00944 MUESTRA : 1

PESO DEL CILINDRO: 4300 gr PROYECTO :

NUMERO DE GOLPES POR C 25 LOCALIZACION :

NUMERO DE CAPAS: 5

W (%)

F 335.9 301.1 34.8 269.4 12.92 6018.6 1718.6

62 271 237.6 33.4 207.8 16.07 6077.6 1777.6

1 340.5 292.3 48.2 261.3 18.45 6135.6 1835.6

2 292 252.2 39.8 222.9 17.86 6119.1 1819.1

46 299 246.2 52.8 216.8 24.35 6029 1729

CONTENIDO DE %

CONTENIDO OPTIMO DE %

DENSIDAD SECA MAXIMA:

DENSIDAD SECA MAXIMA:

Muestra N° PROF. CLASIFICACION Gs Wi W0 Ip %> N° 4

DIBUJADO POR: KLEBER ARIAS CALCULADO POR: VERIFICADO POR:

CANTIDAD DE AGUA

RECIPIENTE N°

PESO TIERRA HUMEDA + RECIPIENTE

(gr)

PESO DE RECIPIENT

E (gr)

PESO DE AGUA (gr)

PESO SECO (gr)

PESO TIERRA

HUMEDA + CILINDRO

kg

PESO TIERRA

HUMEDA W (kg)

0 EN

70 1

140 2

210 3

280 4

cm^3

cm^3 cm^3

Page 11: Proctor, densidad de campo
Page 12: Proctor, densidad de campo

PRUEBA PROCTORFECHA : 2-Sep-15

1.1292 1522 1612

1.1607 1531 1622

1.1845 1550 1642

1.1786 1543 1635

1.2435 1390 1472

CONTENIDO DE %

CONTENIDO OPTIMO DE %

DENSIDAD SECA MAXIMA:

DENSIDAD SECA MAXIMA:

VERIFICADO POR:

PESO TIERRA

SECA Ws (kg)

DENSIDAD SECA

1+W/100 〖 kg/m〗^3

〖𝐤𝐠 /𝐦〗^3

Page 13: Proctor, densidad de campo