Derecho Penal Parte General

Prof. Dr. James Reátegui SánchezDoctor en Derecho por la Universidad

de Buenos Aires [UBA]

§ 1: ASPECTOS GENERALES

Lección I: Sistemas Jurídicas en el Mundo

1. Sistema Anglosajón

2. Sistema Eurocontinental

3. Sistema Musulman

4. Sistema Socialista.

5. Sistema Jurídico en Latinoamérica ( y en el Perú)

- Sistema Eurocontinental

Sistema de fuente primaria

Ley positiva

- El Derecho penal peruanoresponde al Sistema Jurídico Eurocontinental, especialmente de la influencia del Derecho Alemán

§ 2. FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL

Lección II: Las ciencias penales

6. La Criminologia7. La Dogmatica Juridico Penal8. La Politica criminal9. El Derecho Procesal penal10. El Derecho Penitenciario

Lección III: Concepto, función y legitimación del Derecho Penal [DP] y Teoría de la Pena

11. Concepto y denominación

12. D. P. objetivo Formal

12.1. Norma Jurídico Penal: Clases y estructura

- Norma de Conducta O Primaria (de prohibición, de mandato y de permisión)

- Norma de sanción o Secundaria

- Supuesto de Hecho y Consecuencia Juridica

- Normas penales incompletas

- Normas penales en blanco

- Normas de valoración o de determinación

13. D. P. Objetivo material: Función y legitimación [Justicia y utilidad social]

Ius Puniendi vs.

Estado: ¿Cuando y como se

encuentra legitimado para

penar ( castigar y sancionar

penalmente?

Dº a la Libertad

-Protección de bienes jurídicos

13.1. Función de -Prevención de la lesión de

la norma penal los bienes juridicos

- Función de Motivación:

Control social

13.2 La Teoría de la pena: Fines¿Qué es la pena?¿Bajo que condiciones se aplica la pena?

a. T. Absolutas: Kant, Hegel- Prevención General: Feuerbach

(+) y (-)

b. T. relativas - Prevención Especial: Von Lizt

- Teoria de la Union: Roxin

13.3 Medidas de Seguridad y Reparacion como tercera vía.

14. D. P. Subjetivo

14.1. Fundamento y Titular del Ius Puniendi

14.2. Limites al Ius Puniendi

- P. de Protección de Bienes Juridicos

- P. Ultima ratio o mínima intervención del DP.

- P. de Legalidad

- P. de Culpabilidad.

- P. de proporcionalidad e las penas

- P. Resocialización.

Lección IV. Ley penal

15. Ley penal en el tiempo. 16. Ley penal en el espacio17. La Aplicación personal de la ley penal

§ 3. Historia de las Ideas juridico penales

Lección V. Evolución del Derecho penal eurocontinental

17. Dº penal antiguo. 18. Dº penal medieval s. XII19. Dº penal moderno. S. XII- XVII20. Dº penal contemporáneo o Liberal. S.

XVIII: * Iluminismo: Beccaria, Benthan, Foliangieri, Romagnosi y Marat* Racionalismo: Carrara, Hegel y Binding

17. Dº P antiguo

• Oriente [China, Persia India, Israel e India] y OC [Grecia y Roma]

• Venganza privada y divina

• Justicia Publica

• Justicia oralizada

• Justicia acusatoria

• Privatización de los conflictos

• Delitos domésticos

Codigo Hamurabi

Libro Cinco Penas

Libro del Manú

Zend Avesta

Leg..de Licurgo

Leyes Draconianas

Leg. de Solón

El tora: Ley judia

Socrates: Cicuta

Aristoteles: Lex injusta

Lex XII Tablas y Digesto

18. Dº P medieval

• Escrituralidad

• Secretismo

• Asutoritarismo

• Sistema de sanciones draconiano

• Vulneración de derechos Humanos

• Prueba Tasada

• Confesión del imputado como prueba fundamental

• Verdad histórica como meta del proceso penal

Dº Canónico Sistema delSeñor Feudal

19. D P. Moderno

• Corpus Iuris: Interpretado por los Glosadores y Postglosadores

• La Constitutio Criminalis Carolina[1532]: Primer Código Penal imperial y procesal

• La ordenanza criminal: Legislación francesa de Luís XIV (1770)

• La Lex Regia: Dinamarca (1770)

4. Dº P liberal

• Revolución Francesa 1789

• Estado de Derecho: Imperio de la Ley

• Separación de Poderes

• Vigencia y respeto de los DD HH

• Cesare Bonesana Márquez de Beccaria: 1764 Dei Delitti e delle Pene [De los delitos y de las penas]

19.1. Principiosdel Dº P liberal

• Legalidad

• Humanisación de las penas

• Abolición de la tortura

• Igualdad ante la ley

• Proporcionalidad entre delito y pena

• Culpabilidad

• Causalidad

• Lescividad

19.2. P. Legalidad (Consecuencias)

• Taxatividad

• Proscipcion de las Analogías

• Proscripción de las jurisprudencias, costumbre y Doctrina.

Como Principio

19.3. P Culpabilidad

Como Categoría del Delito

• Responsabilidad personal

• Responsabilidad por el hecho propio

• Derecho Penal de Hecho

19.4. P Causalidad

• Teoría de las equivalencias

• Tería de la Condición

• Teoría de la Relevancia Típica

• Imputación objetiva

Lesión

Afectación 19.5. P Lesividad al Bien Jurídico.

Concreto

Peligro

Abstracto

Bienes Jurídicos Colectivos

Imputatio Factum

19.6. Teorías del delito en el DP Liberal

Imputatio Juris

Libertad del Ser Humano

§ 4. Teoría del delito (S. XIX- XX)Lección VI. Evolución de la Dogmática Jurídico- Penal:

Escuelas o sistemas

20. La Imputacion Moral: Los hegelianos 21. Escuela Positiva: Lombroso, Ferri, Garofalo, Rocco,

Alimena22. Escuela Causalista: V. Lizt, Beling y Radbruch23. Escuela neocausalista: Mezguer y Mayer24. Escuela del Nacional Socialismo25. Escuela Finalista: Wezel26. Escuela Política- Criminal (F. Moderado): Roxin27. Funcionalismo Radical: Jakobs (Influencia de Parson,

Habermas, Niklas Luhman)

a. Causalismo Valorativo S. XX

Acción Causal (Acción/omisión)

-Injusto Penal Tipicidad Elementos subjetivos distintos del dolo

Antijuricidad

Dolo

- Culpabilidad

Culpa

b. CulpabilidadNormativa(Tesponsabilidad subjetiva)

Biologico- enu...…

Imputabilidad

Normativo

- Conocimiento (Potencial) del carácter antijuridico

- Exigibilidad de la conducta

c. Teoría Finalista(injusto penalo acción Final)

Faz Positiva

• Acción

• Tipicidad

• Antijuricidad

• Culpabilidad

• Punibilidad

AcciónHumana

d. Acción Final Vulnerabilidad

Liberalidad

• Exclusiones a personas jurídicas

• Exclusión a Animales

Objetiva

e. Tipcidad

Subjetiva

Especial Activo

Común- Sujetos

De la acciónPasivo

Del delitoAcción

- Conducta típica Delitos de mera actividad

f. Tipicidad OmisiónObjetiva

Resultativos- Medios Típicos Medios Determinados

Medios indeterminados- Relación de causalidad Abatracto

Peligro- Resultado típico Concreto

Lesión

Actual Conocimiento

Promedio-Dolo

Dolo DirectoVoluntad Eventual

Dolo de conseciencias necesarias

Representación

- Culpag. TipicidadSubjetiva Sin representación

Consecuencias de dolo en causa y- Preterintencionalidad Culpa en el resultado

- Delitos de tendencia intrascendente- Elementos subjetivosDistintos del dolo - Delitos de tendencias interna

intrascendente- Delitos de ímpetu.

Formal (Choque del hecho con el derecho)

Antijuricidad

Material (lesión del bien juridico)

(Principio de la Unidaddel Ordenamiento Jurídico)

Lección VII. Iter Criminis (Camino del delito)

- IdeaciónI.C. Interno - Deliberación

- Resolución

- Actos preparatorios- Actos de ejecición

Tentativa Punibilidad I C. Externo

- Actos de consumación

- Actos de agotamiento

Lección VIII. Intervención en el delito

- Única / Directa [Art. 23 CP]

Autoría - Mediato [Art. 23 CP]

- Coautaría [Art. 23 CP]

Inducción [24 CP]

2. ParticipaciónNecesario

Complicidad [Art. 25 1ºp]Secundaria

[Art. 25 CP]