Programa de Concurrencia con las Entidades …...23 | P á g i n a Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas Michoacán de Ocampo COMPENDIO DE INDICADORES 2015 Índice

Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas

Michoacán de Ocampo



............................................................................................................................................................................................................................... 5

............................................................................................................... 6

.................................................................................................................................. 7

................................................................................................................................................... 8

...................................................................................... 10

.............................................................................................................................................................................. 13

........................................................................................................................................................................... 17

................................................................................................................................................................................. 18

............................................................................................................................................................................ 18

...................................................................................................................................................... 19

.................................................................................................... 20

........................................................................................................................................................................ 22

............................................................................................................................................................................ 23

.......................................................................................................................................................... 24

............................................................................................................................................................................................................ 25

........................................................................................................................................................................................... 26

............................................................................................................................................................................ 41

................................................................................................................................................................................................................ 47

................................................. 48

...................................................................................................................................................................................................................... 51

5 | P á g i n a



COMPENDIO DE INDICADORES 2015

6 | P á g i n a COMPENDIO DE INDICADORES 2015



7 | P á g i n a







0%

8%

23% 23%

31%

15%

9%

12%

19%

33%

16%

11%

9%

12%

16%

29%

16%

19%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Menor de 30años

de 31 a 40años

de 41 a 50años

de 51 a 60años

de 61 a 70años

más de 70años

Promedio General ACTIVIDADES ACUÍCOLAS

ACTIVIDADES AGRÍCOLAS ACTIVIDADES PECUARIAS

92%82%

91%

8%18%

9%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

ACTIVIDADES ACUÍCOLAS ACTIVIDADES AGRÍCOLAS ACTIVIDADES PECUARIAS

HOMBRE MUJER

9 | P á g i n a




93%

7%

NO SÍ

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

25.0%

30.0%

35.0%

40.0%

45.0%

Po

rcen

taje




E1, 6.6%

E2, 18.8%

E3, 17.1%

E4, 23.0%

E5, 24.0%

E6, 10.5%

* Anexo 1: Estratificación según Ingresos

3.0%

53.0%34.6%

7.7%1.8%

Muy alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

11 | P á g i n a




Agrícolas, 63%

Acuícolas, 5%

Pecuarias, 29%

Pesquera, 1%

Forestales, 1% Postproducción, 1%

Agrícola65%

Pastizal / Pradera

21%

Bosque / Selva7%

Matorral3%

Otro tipo de Vegetación

1%Sin Vegetación

3%




Ejidal / Comunal, 54%Privada, 33%

Rentada, 10%

Otro tipo de posesión, 4%

46%

5% 6%

100%23%

32%13%

15%

43%

27%

8% 11%

32%

8% 9%21%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

ACTIVIDADESACUÍCOLAS

ACTIVIDADESAGRÍCOLAS

ACTIVIDADESPECUARIAS

ACTIVIDADESPESQUERAS

Hasta 1 Ha 1 a 5 Ha 5 a 20 Ha 20 a 50 Ha Más de 50

13 | P á g i n a




194,731

50,165

131,245

140,638

93,929

113,599

- 50,000 100,000 150,000 200,000

Pesos




-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000P

eso

s

15 | P á g i n a




-

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

180,000

200,000

Infraestructura yEquipamiento

Maquinaria y Equipo Material Genetico

Pes

os

Infraestructura y Equipamiento,

67%

Maquinaria y Equipo, 29%

Material Genetico, 3%




Proyecto Estratégico, 42%

Proyecto Productivo, 58%

87%

55%

98%

13%

45%

2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Proyectos Agrícolas Proyectos de Pesca yAcuícolas

Proyectos Pecuarios

Po

rce

nta

je

FISICA MORAL

17 | P á g i n a







Proyectos Agrícolas, 70%

Proyectos de Pesca y Acuícolas, 10%

Proyectos Pecuarios, 20%

19 | P á g i n a




0 0 0 0 0 0 0 0

20

0 0

24

0 0 00 0 0 0 0 0 0 0

20

0 0

24

0 0 00

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0

5

10

15

20

25

30

Ene2015

Feb2015

Mar2015

Abr2015

May2015

Jun2015

Jul 2015 Ago2015

Sep2015

Oct2015

Nov2015

Dic2015

Ene2016

Feb2016

Mar2016

Po

rcen

taje

Acumulado

Porcentaje de proyectos dictaminados por la UTE

Porcentaje de proyectos presentados al FOFAE para aprobación o conocimiento de dictamen negativo




46

99

50

100

40

0

20

40

60

80

100

120

Jun 2015 Jul 2015 Ago 2015 Sep 2015 Oct 2015 Nov 2015 Dic 2015 Ene 2016 Feb 2016 Mar 2016

Po

rcen

taje

Porcentaje de recursos pagados a beneficiarios Porcentaje de proyectos aprobados que han sido pagados

Porcentaje de proyectos comprobados con finiquito

21 | P á g i n a




3.62

44.89

86.89 88.34

3.62

24.43

88.34 88.34

3.64

42.9

86.95 88.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Abr - Jun 2015

Jul - Sep 2015

Oct - Dic 2015

Ene - Mar 2016

Po

rcen

taje

Porcentaje de recursos pagados agrícolas Porcentaje de recursos pagados pecuarios Porcentaje de recursos pagados acuícolas/ pesqueros




89%

43%

65%

93%

8%

31%

27%

5%

2%

1%

1%

9%

5%

1%

2%

15%

2%

1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

El Apoyo Corresponde a lo que Solicito

Conseguir el Apoyo Resulto Sencillo

El Apoyo Llego con Oportunidad

Esta Satisfecho con el Apoyo Recibido

Porcentaje

Porcentaje de Beneficiarios Satisfechos

Totalmente de Acuerdo Parcialmente de Acuerdo Ni en Acuerdo Ni en Desacuerdo Parcialmente en Desacuerdo Totalmente en Desacuerdo

23 | P á g i n a




Índice de Oportunidad de la Gestión Cumple Valor a) Publicación de la Convocatoria de acuerdo a Reglas de Operación del Programa

Si 10

b) La totalidad de las radicaciones federales se realizaron conforme a las fechas de Convenio

No 0

c) La totalidad de las radicaciones estatales se realizaron conforme a las fechas de Convenio

No 0

d) La totalidad de dictámenes se realizan en el plazo definido en las Reglas de Operación

No 0

e) La totalidad de entregas de apoyo se realizó antes del 31 de agosto No 0

f) La totalidad de entregas de apoyo se realizó antes del 31 de octubre No 0

g) La suscripción del Anexo de Ejecución se realizó de acuerdo a Reglas de Operación

Si 10

Resultado del Indicador 20




Tiempos y montos de recursos

Instrumentos y documentos normativos Fecha/Monto

Fecha de validación de prioridades por el CEDRS 04/02/2016

Fecha de firma de convenio SAGARPA-Estado 26/02/2015

Fecha de suscripción de Anexo de Ejecución 23/02/2016

Convocatorias y ventanillas Fecha/Monto

Fecha de publicación de convocatoria 1 15/02/2016

Fecha de apertura de ventanillas 1 29/02/2016

Fecha de cierre de ventanillas 1 18/03/2016

Programación de Recursos Federales Fecha/Monto

Monto programado en radicación 1 29,560,000.00

Fecha máxima programada en radicación 1 31/03/2016





Programación de Recursos Estatales Fecha/Monto







Radicación de Recursos Federales Fecha/Monto

Monto radicado 1 29,560,000.00

Fecha de radicación 1 31/03/2016

Radicación de Recursos Estatales Fecha/Monto

Monto radicado 1 7,389,999.00

Fecha de radicación 1 31/03/2016

25 | P á g i n a







Hasta 500 Mil, 53%

Hasta 1 Millón, 22%

Hasta 2 Millones,

13%

Más de 2 Millones, 13%

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

900,000

1,000,000

Actividades Agrícolas Actividades Pecuarias Actividades Acuícolasy Pesqueras

Pes

os

27 | P á g i n a




Infraestructura, 20%

Maquinaria y Equipo, 16%

Medios de Transporte, 6%

Plantaciones, 44%

Animales, 14%

-

500,000

1,000,000

1,500,000

2,000,000

2,500,000

3,000,000P

eso

s




-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

350,000

400,000

ActividadesAcuícolas

ActividadesAgrícolas

ActividadesPecuarias

ActividadesPesqueras

Pes

os

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

ActividadesAcuícolas

ActividadesAgrícolas

ActividadesPecuarias

ActividadesPesqueras

Pro

po

rció

n

29 | P á g i n a




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Mejoraron la genética de lasespecies

Mejoraron el método dereproducción

Po

rcen

taje

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Mejoraron el tipo demecanización

Transitaron delabranza tradicional a

labranza deconservación

Mejoraron el sistemade riego

Po

rcen

taje




0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Mejoraron el sistema decultivo

Mejoraron el sistema decontrol ambiental

Po

rcen

taje

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Mejoraron el sistema deconservación

Mejoraron las artes ymétodos de pesca

Po

rcen

taje

31 | P á g i n a




Fertilizantes químicos, 75%

Abonos / composta, 20%

Biofertilización, 3%

Sin fertilización, 2%

Certificada, 38%

Mejorada (no certificada), 28%

Criolla seleccionada o

mejorada, 24%

Criolla no seleccionada, 9%




0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Po

rce

nta

je

Rodado canal sin revestir,

70%

Rodado canal revestido o

entubado, 2%

Goteo o microaspersión básica, 11%

Aspersión básica, 13%

Aspersión automatizada,

2%

Goteo o microaspersión

automatizado, 1%

33 | P á g i n a




-

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Índ

ice

Tecn

oló

gico

-

0.100

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

0.700

0.800

0.900

1.000

Forrajes Frutales Granos Industriales

Índ

ice

Tecn

oló

gico




0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Certificada Fertilizantesquímicos

Fertirrigación Invernadero(Jitomate)

Macrotunel(Fresa)

Manual Semi Automatico(Jitomate)

Manual (Fresa)

MaterialVegetativo

Tipo deFertilizante

Tecnicas deaplicación defertilizantes

Nivel tecnológico de la coberturay estructura

Nivel tecnológicodel control declima interno

Nivel tecnológico del sistema deriego

100 100 100

50 50

100

50 50

35 | P á g i n a




Mejorado sin registro, 44%

Criollo seleccionado,

27%

Criollo, 18%

Raza pura sin registro, 9%

Certificado con registro,

2%

Monta natural, 81%

Monta controlada, 15%

Inseminación artificial, 4%




Pastoreo continuo, 42%

Pastoreo rotacional

intensivo, 21%

Semi estabulado,

19%

Estabulado, 18%

Participa activamente según normatividad,

40%

No participa, 60%

37 | P á g i n a




Semi-intensivo, 80%

Intensivo, 20%

Sin ambiente controlado, 80%

Invernadero, 20%




Provenientes de laboratorios con

selección y manejo de

reproductores, 60%

Variedades comerciales, 40%

Realiza acciones sanitarias y de inocuidad bajo

supervisión oficial del CESA / SENASICA, 60%

No realiza acciones sanitarias y de inocuidad, 20%

Realiza acciones de sanidad e inocuidad, sin supervisión oficial,

20%

39 | P á g i n a




Selectivas, 88%

Poco selectivos, 13%

Hielo, 63%

Sin conservación, 38%




Sin uso de GPS, 75%

Con uso de GPS, 25%

41 | P á g i n a




-

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

Maíz blanco (grano) Maíz amarillo (grano) Sorgo grano Garbanzo Trigo

9.5

7.7

6.5

4.0

6.0

3.4 2.8 2.8

2.0

6.8 6.8

4.8

1.73

4.66

3.3 3.3 3.36

1.87

3.08

Ton

elad

as /

hec

táre

as

Riego Temporal Estatal Riego Estatal Temporal




-

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

Limón Aguacate Zarzamora Mango Plátano Guayaba

10.7

8.4

14.5

6.2

19.1

6.5 6.1

16.64

10.86

12.5

6.9

21.12

14.8

9.69

Ton

elad

as /

hec

táre

as

Riego Temporal Estatal Riego Estatal Temporal

43 | P á g i n a




0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

Bovinos Pie de cría Bovinos Cría Bovinos Doblepropósito (Cria)

0.581 0.583

0.45

Cri

as /

Vie

ntr

e /

Añ

o

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

Porcinos Cría Ovinos Cría

15.0

1.2

Cri

as /

Vie

ntr

e /

Añ

o




0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

Bovinos Leche / Doblepropósito

Caprinos Leche

2,219

1,000

Litr

os/

Vie

ntr

e /

Añ

o

-

0.200

0.400

0.600

0.800

1.000

1.200

1.400

1.600

Bovinos Engorda Ovinos Engorda

1.428

0.311

Kilo

gram

os/

An

imal

/ D

ía

45 | P á g i n a




0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

Adulto Trucha Alevín Tilapia Juvenil Trucha

0.008 0.006

0.064

Mill

ares

/ m

2

0

0.005

0.01

0.015

0.02

0.025

0.03

0.035

Tilapia Huachinango

0.015

0.035

Ton

/ U

EP




-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Agrícola Pecuaria Acuícola Pesquera

84%

-24%

12%

99%

Po

rcen

taje

47 | P á g i n a







49 | P á g i n a







51 | P á g i n a







53 | P á g i n a




Marco muestral

Infraestructura Maquinaria y equipoMaterial

genético

Paquetes

tecnológicos

Total

Nj

Varianza S2j Desviación estándar Sj Nj * Sj Nj * S2

j

Muestra por

estrato

nj

Muestra Ajustada por

Decimales

Agrícola 323 469 33 2 827 11,743,727,458 108,368 89,620,733 9,712,062,607,361 200.67 200

Pecuario 214 44 71 329 11,743,727,458 108,368 35,653,230 3,863,686,333,521 79.83 80

Acuícola 53 16 69 11,743,727,458 108,368 7,477,425 810,317,194,568 16.74 17

Pesca 34 34 11,743,727,458 108,368 3,684,528 399,286,733,555 8.25 8

Total 590 529 104 2 1,259 132,751,388 14,785,352,869,006 305 305

226 Muestra

d = 10% 123,655 34Sobre muestra

15%

alfa = 5% 12,365 45 Reemplazos 20%

1.96 =

305

* Incluye el 20%

de reemplazos y

15%

Sobremuestra

V = (d/Z)239,804,004

Vertiente

Estrato

Tipo de Apoyo

J

j

jj

J

j

jj

sNZ

dN

sN

n

1

2

2

22

1

2




SubsectorNo. De

GruposTamaño del grupo Muestra

1 13 4

2 4 2

3 8 2

4 9 2

5 19 4

6 8 2

7 3 2

8 20 4

9 7 2

10 10 2

11 70 6

12 57 6

13 15 4

14 9 2

15 28 6

16 68 6

17 44 6

Total Grupales 62

Total Individuales 288

Muestra 2015 350

Agricola

Acuicola

Pesca

55 | P á g i n a







57 | P á g i n a







59 | P á g i n a




∑ 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑘 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑡

𝑘

𝑘=1

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑑𝑞𝑢𝑖𝑟𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑙 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜𝑖 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑡

∑ 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑘 𝑑𝑒𝑙 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑖 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑡𝑘𝑘=1




(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

61 | P á g i n a




(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎

(∑ 𝒙𝒊𝒏

𝒊=𝟏

𝒏) 𝒙 𝟏𝟎𝟎




∑(𝑊𝑐 ∗ 𝐼𝑁𝑇 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐)

𝑐

𝑐=1

∑ (𝑊𝑒𝑝𝑝

𝐸𝑃𝑃

𝑒𝑝𝑝=1

∗ 𝐼𝑁𝑇 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑐𝑢𝑎𝑟𝑖𝑎 𝑒𝑝𝑝)

∑(𝑊𝑎

𝐴

𝑎=1

∗ 𝐼𝑁𝑇 𝑑𝑒𝑙 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑎𝑐𝑢í𝑐𝑜𝑙𝑎 𝑎)

∑(𝑊𝑝 ∗ 𝐼𝑁𝑇 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑞𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑝)

𝑃

𝑝=1

63 | P á g i n a




𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐

𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑐𝑜𝑠𝑒𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑙𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑐

(𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑛𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑒𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑝𝑝)

(ℎ𝑒𝑚𝑏𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 ℎ𝑎𝑡𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑝𝑝)

𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑐

𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑐𝑜𝑠𝑒𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑐

𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑐

𝑈𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑞𝑢𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑐




65 | P á g i n a




Estratificación según ingresos por ventas

Estratos

Rango de ingresos por ventas

Ingresos por ventas mínimo ($)

Ingresos por ventas máximo ($)

E1: Familiar de subsistencia sin vinculación al mercado

0 0

E2: Familiar de subsistencia con vinculación al mercado

16 55,200

E3: UER en transición 55,219 97,600

E4: Empresarial con rentabilidad frágil 97,700 228,858

E5: Empresarial pujante 229,175 2, 322,902

E6: Empresarial dinámico 2,335,900 77,400,000

Fuente: Estratificación, caracterización y problemática de las Unidades Económicas Rurales, del Diagnóstico del sector rural y pesquero 2012 (Pesos de 2008).

Documents

Programa de Concurrencia con las Entidades …...23 | P á g i n a Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas Michoacán de Ocampo COMPENDIO DE INDICADORES 2015 Índice