51
PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE INFORMACION EN EL AREA DE RIESGOS ADMISION AGROALIMENTARIO SERVICIOS Y OTROS DEL BANCO BBVA SEDE ADMINISTRATIVA BOGOTA NICOLAS MORENO MEDINA TRABAJO FINAL DE PASANTIA PARA OPTAR POR EL TITULO DE INGENIERO INDUSTRIAL CESAR ASDRALDO VARGAS HERNANDEZ DOCENTE - TUTOR UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL BOGOTA D.C 2020

PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

INFORMACION EN EL AREA DE RIESGOS ADMISION AGROALIMENTARIO

SERVICIOS Y OTROS DEL BANCO BBVA SEDE ADMINISTRATIVA BOGOTA

NICOLAS MORENO MEDINA

TRABAJO FINAL DE PASANTIA PARA OPTAR POR EL TITULO DE

INGENIERO INDUSTRIAL

CESAR ASDRALDO VARGAS HERNANDEZ

DOCENTE - TUTOR

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

PROGRAMA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

BOGOTA D.C

2020

Page 2: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 2

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 6

2. PLANTEAMIENTO PROBLEMA ......................................................................... 7

2.1. Identificación del problema ........................................................................... 7

2.2. Descripción del problema .............................................................................. 8

2.3. Formulación del problema ............................................................................. 8

3. DELIMITACION ................................................................................................... 9

3.1. Conceptual .................................................................................................... 9

3.2. Geográfica .................................................................................................... 9

4. OBJETIVOS ...................................................................................................... 10

4.1. Objetivo general .......................................................................................... 10

4.2. Objetivos específicos .................................................................................. 10

5. MARCO TEORICO ............................................................................................ 11

5.1. Marco histórico ............................................................................................ 11

5.1.1. Sistema de información ............................................................................ 12

5.2. Marco institucional ...................................................................................... 15

5.3. Marco conceptual ........................................................................................ 15

5.3.1. Cliente bueno, malo e indeterminado....................................................... 15

5.3.2. Interfaz ..................................................................................................... 16

5.3.3. Modelo de datos ...................................................................................... 16

5.3.4. Regional ................................................................................................... 16

5.4. Marco legal ................................................................................................. 17

5.5. Antecedentes externos ............................................................................... 17

6. JUSTIFICACION ............................................................................................... 20

7. METODOLOGIA ................................................................................................ 21

7.1 Fase 1 ...................................................................................................... 21

7.2 Fase 2 ...................................................................................................... 21

7.3 Fase 3 ...................................................................................................... 22

7.4. Tipo de estudio ........................................................................................... 22

7.5. Método de estudio ...................................................................................... 22

7.6. Fuentes de información............................................................................... 22

7.7. Tratamiento de la información ..................................................................... 23

7.5. Diseño Metodológico................................................................................... 23

Page 3: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 3

8. CRONOGRAMA ................................................................................................ 24

9. PRESUPUESTO ............................................................................................. 25

9.1. Costos directos ........................................................................................... 25

9.2. Costos indirectos ........................................................................................ 25

9.3 Costos fijos y variables ................................................................................ 25

10. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL............................................. 27

10.1 Acciones de mejora............................................................................... 29

11. ANALISIS DE LA INFORMACION ............................................................... 30

12. IDENTIFICACION DE LOS COMPONENTES PRINCIPALES .................... 33

13. PROPUESTA DE LA HERRAMIENTA OFIMACTICA ................................. 35

13.1 Campos requeridos .................................................................................... 35

13.2 Arquitectura de la herramienta ................................................................... 36

13.3 Interfaz de entrada ..................................................................................... 43

13.4 Informe de consulta o Dashboard .............................................................. 44

13.5 Características de la herramienta ofimática ............................................... 44

13.6 Eficiencia de la herramienta ofimática........................................................ 46

14. PROPUESTA DE IMPLEMENTACION ....................................................... 47

14.1 Modificaciones realizadas a la herramienta ofimática ................................ 47

15. CONCLUSIONES ........................................................................................ 49

16. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 50

Page 4: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 4

Ilustración 1: Diagrama Ishikawa ........................................................................... 7

Ilustración 2: Diagrama de Gantt ......................................................................... 24

Ilustración 3: Diagrama de Pareto ....................................................................... 34

Ilustración 4: Esquema de gestión ....................................................................... 35

Ilustración 5: Código de programación BUSCAR ................................................ 36

Ilustración 6: Código de programación ELIMINAR .............................................. 37

Ilustración 7: Código de programación VERIFICAR ............................................ 37

Ilustración 8: Ventana .......................................................................................... 38

Ilustración 9: Código de programación GUARDAR ............................................. 39

Ilustración 10: Código de programación LIMPIAR ............................................... 42

Ilustración 11: Código de programación ACTUALIZAR ....................................... 42

Ilustración 12: Interfaz de entrada ....................................................................... 43

Ilustración 13: Dashboard .................................................................................... 44

Ilustración 14: Código de programación ELIMINAR ............................................ 48

Ilustración 15: Dashboard .................................................................................... 48

Tabla 1: Cronograma ............................................................................................ 24

Tabla 2: Presupuesto ............................................................................................ 26

Tabla 3: Matriz DOFA ........................................................................................... 28

Tabla 4: Encuesta ................................................................................................. 33

Tabla 5: Componentes principales ........................................................................ 34

Page 5: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 5

RESUMEN

Durante el desarrollo de este proyecto se identificó un problema bastante

significativo en el área de riesgos admisión agroalimentario servicios y otros del

banco BBVA sede administrativa Bogotá, el cual se trataba de que manejaba una

herramienta ofimática, en la cual se registraban los programas financieros

aprobados por los equipos de admisión de crédito de Banca Empresas e

Instituciones, la cual era ineficiente ya que generaba demora en el proceso de

registro, errores al momento de realizar análisis y toma de decisiones, por lo que

se generaba un reporte erróneo a la casa matriz en España de la información

acerca de los créditos aprobados mensualmente en el área, posteriormente se

diseñó una herramienta ofimática, aplicando los conocimientos adquiridos a lo

largo del programa de Ingeniería Industrial, la cual logro presentar una

optimización en el proceso de sistematización de Programas Financieros del 75%,

adicionalmente se crea un informe de consulta el cual muestra los datos en tiempo

real del sistema de información, según día, mes, trimestre o año, dependiendo la

selección que se realice en el filtro de la herramienta ofimática, con el fin de poder

realizar un análisis efectivo según se solicite.

Page 6: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 6

1. INTRODUCCIÓN

Hoy en día el sector financiero cuenta con gran variedad de entidades bancarias,

lo que incrementa el nivel de competitividad en el mercado, y más aún cuando se

han incorporado nuevos competidores como lo son las “Fintechs” o empresas

emergentes que cubren las necesidades de los clientes y dan solución a sus

requerimientos de una manera rápida y eficiente, lo que lleva a que el tiempo y

calidad de respuesta sea un factor diferenciador entre los competidores. Es por

ello que resulta importante obtener de manera rápida y correcta la información

crediticia que tenga el cliente con la entidad, con el fin de visualizar la situación del

mismo, ya sea positiva o negativa y facilitar el proceso de análisis. Teniendo en

cuenta que actualmente las empresas manejan gran cantidad de información, la

cual resulta útil e importante a la hora de otorgar créditos, es necesario contar con

información clara, verídica y de fácil acceso que permita optimizar procesos a la

hora de analizar la solicitud de crédito presentada.

El siguiente trabajo busca proponer una mejora del proceso de sistematización de

Programas Financieros en el área de riesgos mayoristas del banco BBVA que

permita tener un control de los créditos aprobados a cada cliente, formando un

historial y teniendo un informe claro del mismo, igualmente este proyecto busca

reducir tiempos y disminuir errores humanos a la hora de ingresar la información

crediticia al sistema de información.

Page 7: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 7

2. PLANTEAMIENTO PROBLEMA

2.1. Identificación del problema

El área de riesgos del banco BBVA maneja un sistema de información en el cual

se registran los programas financieros aprobados por los equipos de admisión de

crédito de Banca Empresas e instituciones, ya sean, renovaciones, operaciones

puntuales y/o riesgos nuevos.

Este sistema actualmente se encuentra muy diversificado, ya que en la mayoría

de los casos un registro se convierte en hasta cinco realmente, debido a que es

necesario ingresar los datos en diferentes partes del sistema, presentando

problemas de visualización, procesamiento y calidad, también se identificaron los

siguientes síntomas por medio del diagrama de Ishikawa:

Ilustración 1: Diagrama Ishikawa

Fuente: Autor

Se hizo uso del diagrama Ishikawa 6M, donde se evaluaron las posibles causas

que tienen que ver con: mano de obra, medición, materiales, método de trabajo,

maquinaria y medio de trabajo en el problema de encontrar información errada en

Page 8: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 8

los programas financieros aprobados por el área de riesgos, en donde se puede

evidenciar que la rama secundaria de la columna principal del diagrama que más

espinas presenta es el método de trabajo.

2.2. Descripción del problema

El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria cuenta con diversas áreas para dar

cumplimiento a sus objetivos, entre ellas está el área de riesgo, que se encarga

de gestionar y controlar eficientemente el riesgo crediticio, de mercado, de

liquidez, de interés estructural y operacional, a través de la adecuada

implementación de procesos, circuitos, metodologías, políticas, aplicativos y

herramientas, lo que representa la necesidad de reestructurar la consolidación de

la información de riesgos concedidos en un sistema de información útil, disponible,

optima y con facilidad para editar y revisar los datos, se necesita un sistema que

permita al área eliminar errores comunes como: la toma de decisiones sin un

historial, demora en el proceso de registro y el reporte erróneo del total de créditos

aprobados mensualmente a Colombia y España.

2.3. Formulación del problema

¿Una propuesta de mejora en los procesos de manejo de información en el área

de riesgos admisión agroalimentario servicios y otros del banco BBVA sede

administrativa Bogotá aumentaría la eficiencia y la eficacia del área?

Page 9: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 9

3. DELIMITACION

3.1. Conceptual

Este trabajo se basará exclusivamente en los conceptos de sistemas de

información que es “un almacén de datos para manejar de manera rápida y

sencilla grandes cantidades de información mediante Modelos de Relación por

medio de vínculos que se presentan entre ellos. Esta información debe estar

almacenada sistemáticamente y a su vez agrupada y estructurada.” (Silberschatz,

2002) y riesgos crediticios “es la posibilidad de pérdida debido al incumplimiento

del prestatario o la contraparte en operaciones directas, indirectas o de derivados

que conlleva el no pago, el pago parcial o la falta de oportunidad en el pago de las

obligaciones pactadas.” (Campoverde Vélez, 2007).

3.2. Geográfica

Este trabajo se realizará en la dirección general del BBVA ubicada en la Cra 9 #

72-21, se contara con un excelente equipo de trabajo del área de riesgos

mayoristas banca empresas agroalimentario conformado por un gerente, un

analista senior, 4 profesionales especializados y 2 profesionales analistas, por otro

lado, se trabajará de la mano con el equipo de riesgos mayoristas banca empresas

vehículos, integrado por un gerente, un analista senior, 5 profesionales

especializados y un practicante.

Page 10: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 10

4. OBJETIVOS

4.1. Objetivo general

Diseñar una propuesta de mejora en los procesos de manejo de información en el

área de riesgos admisión agroalimentario servicios y otros del banco BBVA sede

administrativa Bogotá.

4.2. Objetivos específicos

• Diagnosticar la situación actual del área de riesgos mayoristas para el

equipo de admisiones banca empresas agroalimentario y banca empresas

vehículos.

• Analizar la información disponible de los clientes/créditos con el propósito

de generar la información necesaria para ejecutar la herramienta de

mejoramiento.

• Identificar los componentes principales de la información en los programas

financieros, necesarios en la toma de decisiones para asignar créditos.

• Proponer una solución piloto para la implementación de una herramienta

ofimática en el área de riesgos mayoristas en el banco BBVA sede

administrativa Bogotá.

• Socializar las mejoras en los procesos de información del área de riesgos

admisión agroalimentario servicios y otros en el banco BBVA sede Bogotá.

Page 11: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 11

5. MARCO TEORICO

El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia S.A., una entidad bancaria de primer

nivel con un claro y ambicioso proyecto empresarial. Hace parte de un grupo

financiero global, con un negocio diversificado que ofrece servicios financieros en

más de 30 países a 53 millones de Clientes. BBVA es uno de los primeros bancos

de la eurozona por rentabilidad y eficiencia; es la primera entidad financiera de

México y cuenta además con una sólida posición en España y con franquicias

líderes en América del Sur y en la región de Sunbelt en Estados Unidos. También

hace presencia en Asia, con posiciones relevantes en China y Turquía, a través

de alianzas con CITIC Group y Garanti Bank, respectivamente. Con una

trayectoria de más de 50 años, en Colombia BBVA se destaca como una entidad

comprometida con el desarrollo económico y social del país. Con presencia en

más de 122 municipios a lo largo del territorio Nacional, a través de una red de 390

sucursales, 1300 cajeros automáticos y más de 7.136 corresponsales bancarios.

5.1. Marco histórico

Desde la antigüedad el ser humano ha tenido la necesidad de almacenar

información, es por ellos que se ha utilizado diferentes maneras para lograrlos,

entre ellas:

• Libros donde las personas tenían que registrar manualmente la información

que se le era proporcionada, aumentando los errores humanos y haciendo

más tedioso el trabajo de almacenar la información.

• Computadora: Después de 1936 que se dio origen al computador, esta dio

paso a que en el año 1982 se creara la primera hoja de cálculo en el

programa que posee una interfaz intuitiva, con herramientas de cálculos y

gráficos de muy fácil uso, convirtiéndolo en uno de los programas más

populares para realizar hojas de cálculos, que permitiría hacer el tratamiento

de la información de una manera más fácil como lo es Microsoft Excel.

Page 12: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 12

• Bases de datos: Una vez se empezaron a detectar problemas con el

programa Microsoft Excel tales como: Demora en el procesamiento de gran

cantidad de información, creación de vínculos entre datos y la selección

rápida de fragmentos de datos que se necesiten, nace la idea de

implementar una base datos que sea más eficiente en los procesos de

sistematización de la información.

5.1.1. Sistema de información

Un sistema de información es un conjunto de elementos orientados al tratamiento

y administración de datos e información, organizados y listos para su uso posterior,

generados para cubrir una necesidad o un objetivo.

5.1.2. Elementos de un sistema de información.

Un sistema de información cuenta con los siguientes elementos

• Datos: Es la parte esencial de la información, es decir, la información

que llega a la base de datos.

• Atributos: Son los diferentes campos que conforman la estructura de una

base de datos.

• Campos: Es la unidad más pequeña de datos.

• Registro: Es un conjunto de campos o atributos relacionados entre sí.

• Archivo: Es un conjunto de registros relacionados.” lo que permite tener una

visión clara de cómo está conformada una base y que parámetros son

necesarios para poder cumplir con el objetivo de la misma.

5.1.3. Tipos de sistemas de información.

• Sistemas de información jerárquico: Es aquel en donde los datos se

presentan en nivel múltiples que represente con raíz y sus ramificaciones.

Page 13: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 13

• Sistemas de información de red: Es aquel que permite la conexión de los

nodos en forma multidireccional, por lo que cada nodo puede tener varios

dueños a la vez.

• Sistemas de información relacional: En informática, sistema de

administración de datos, que almacena información en tablas (filas y

columnas de datos) y realiza búsquedas utilizando los datos de columnas

especificadas de una tabla para encontrar datos adicionales en otra tabla.

En un sistema de información relacional, las filas representan registros

(conjuntos de datos acerca de elementos separados) y las columnas

representan campos (atributos particulares de un registro). Al realizar las

búsquedas, un sistema de información relacional hace coincidir la

información de un campo de una tabla con información en el campo

correspondiente de otra tabla y con ello produce una tercera tabla que

combina los datos solicitados de ambas tablas.

Para este caso se diseñará un sistema de información relacional con el fin de

realizar diversas tablas que se relacionen por medio de claves primarias que

cumplan con la integridad de datos, facilitando la estandarización de varios

campos de información solicitada.

5.1.4. Riesgos crediticios

Existen 3 tipos de riesgos crediticios:

1. Riesgo de liquidez: Hace referencia a la falta de dinero por parte del deudor

para poder cumplir con la obligación contraída, provocando el

incumplimiento de la promesa de pago dentro del periodo predeterminado.

2. Riesgo de mercado: Probabilidad de variaciones en la posición de algún

activo empresarial o en el precio, de acuerdo a las variaciones del mercado.

Page 14: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 14

3. Riesgo operacional: es aquel que puede provocar pérdidas debido a errores

humanos, procesos internos inadecuados o defectuosos, fallos en los

sistemas y como consecuencia de acontecimientos externos. Esta definición

incluye el riesgo legal y excluye el riesgo estratégico y/o de negocio y el

riesgo reputacional, es inherente a todas las actividades, productos,

sistemas y procesos, y sus orígenes son muy variados (procesos, fraudes

internos y externos, tecnológicos, recursos humanos, prácticas comerciales,

desastres, proveedores) (BBVA, 2012)

5.1.5. Mejora de procesos

Es el análisis del proceso actual para la detección de actividades que se pueden

mejorar, como ineficiencias y obstáculos, con el objetivo de definir sus metas y

objetivos, el flujo de trabajo, los controles y la integración con otros procesos, para

que contribuya de forma significativa en la entrega de valor al cliente final.

5.1.6. Modelo de 8D

El modelo de las ocho fases, también conocido como método 8D, corresponde a

una metodología sistematizada para la aplicación de mejoras en los procesos,

sobre la base de la mejora enfocada, con el fin de obtener mejoras incrementales

y sostenibles, que incluyan a todo el personal de la empresa y cuya inversión no

sea costosa, esto modelo costa de los siguientes pasos:

1. Formación del grupo de mejora (equipo).

2. Definición del problema.

3. Implementación de soluciones de contención.

4. Medición y análisis: Identificación de las causas raíces.

5. Análisis de soluciones para las causas raíces.

6. Elección e implementación de soluciones raíces (comprobación).

7. Prevención de recurrencias del problema y causas raíces.

8. Reconocimiento del equipo de mejora.

Page 15: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 15

5.2. Marco institucional

El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria es una entidad bancaria de primer nivel con

un claro y ambicioso proyecto empresarial. Hace parte de un grupo financiero

global, con un negocio diversificado que ofrece servicios financieros en más de 30

países a 53 millones de clientes.

BBVA es uno de los primeros bancos de la eurozona en rentabilidad y eficiencia;

es la primera entidad financiera de México y cuenta además con una sólida

posición en España y con franquicias líderes en América del sur y en la región de

Sunbelt en Estados Unidos. También hace presencia en Asia, con posiciones

relevantes en China y Turquía a través de alianzas con CITIC Group y Garantí

Bank, respectivamente.

En Colombia se destaca por una trayectoria de más de 50 años, por ser una

entidad comprometida con el desarrollo económico y social del país, tiene

presencia en más de 122 municipios a lo largo del territorio Nacional, con una red

de 390 sucursales, 1300 cajeros automáticos y más de 7.136 corresponsales

bancarios. BBVA Colombia sobresale por ser ágil y moderna, caracterizada por

su constante vocación de liderazgo e innovación, que la ha llevado a ocupar

siempre los primeros lugares en el sector financiero colombiano.

5.3. Marco conceptual

A continuación, se contemplarán los conceptos necesarios para entender el

desarrollo del proyecto.

5.3.1. Cliente bueno, malo e indeterminado

• Es considerado un buen cliente aquel que paga el monto de su deuda en el

periodo de gracia (entre los límites de pago o de corte), cuando no cuenta con el

capital para pagar la totalidad de la deuda, pero pagan al menos el mínimo

Page 16: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 16

requerido por el banco y/o cuando liquidan su adeudo en no más del tiempo

determinado por la empresa.

• “Un cliente intermedio es aquel deudor que no se puede calificar como bueno

o malo. Debido a que tiene adeudos de capital e interese acumulados y se

requiere de más tiempo para ver la tendencia de su comportamiento.”

• “Un mal cliente se refiere a aquel deudor que causa pérdidas económicas a

la compañía. Este tipo de clientes no pagaron su cuenta, aun después de aplicarse

técnicas de cobranzas. Comúnmente es considerado mal cliente después de 90

días de mora. Por experiencia se sabe que cuando ya está en esta etapa o estado

es difícil que regrese al estado B0 de buen cliente.”

5.3.2. Interfaz

“La interfaz de usuario es el medio a través del cual un usuario puede interactuar

con una Base de Datos; por lo tanto, su objetivo fundamental es facilitar todas las

tareas comunes tales como introducir, modificar, consultar información, generar

informes, etc.” (Panteleón, 2010)

5.3.3. Modelo de datos

“El propósito de un modelo de base de datos es representar los datos y hacerlos

comprensibles mediante un esquema que permita describir la estructura de la

información de manera general y sistemática. Se debe definir la estructura de cada

esquema: descripción de datos, Operaciones, Reglas de integridad, entre otros.”

(DECSAI).

5.3.4. Regional

Se le conoce como a la zona delimitada por el banco en la que opera el cliente,

esta puede ser: C.E.B (Bogotá), Occidente (Medellín, Caldas, Risaralda, Cali),

Page 17: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 17

Centro (Bucaramanga, Boyacá, Cúcuta, Neiva), Norte (Barranquilla, Cartagena,

Valledupar, Santa Marta) e Institucional Bogotá.

5.4. Marco legal

Al momento de ingresar al Banco, este hace una capacitación en donde se

refuerza el acuerdo de confidencialidad, informando que los datos que los clientes

proporcionan, es decir, sus estados financieros, cámara de comercio, RUT,

declaración de renta, solicitud de crédito y la aprobación del mismo no puede ser

dada a personas cuyos fines no sean los del área, en este caso el área de riesgos

mayoristas.

5.5. Antecedentes externos

Por medio de una búsqueda exhaustiva en la cual se consultó diferentes proyectos

llevados a cabo en hechos similares descritos en el apartado número dos, que de

manera implícita ayudarán al co-desarrollo de la propuesta planteada en este

trabajo como opción de grado y que contribuirán al alcance de los objetivos

propuestos, se encontraron los siguientes:

5.5.1. Análisis de riesgo crediticio, propuesta del modelo crédito scoring. (Leal

Fica, Aranguiz Casanova, & Gallegos Mardones, 2017)

Presenta una empresa dedicada a la producción, comercialización y distribución

de productos derivados de asfalto en la zona sur de Chile, la cual ha

experimentado un crecimiento significativo en ventas y a su vez una disminución

en su nivel de liquidez, lo que representa un mayor riesgo asumido, encontrando

la necesidad de implementar modelos que y/o aplicativos informáticos que sean

válidos los cuales disminuyan el riesgo de no recuperar los créditos aprobados a

sus clientes.

Page 18: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 18

5.5.2. Modelo para el proceso de extracción, transformación y carga en bodegas

de datos.

Una aplicación con datos ambientales. “La administración de bodegas de datos o

datawarehouse requiere de un procesamiento para garantizar la veracidad,

integridad y centralización de los datos cuando existen diversas fuentes de

información, haciendo necesario utilizar aplicativos especializados para la

Extracción, Transformación y Carga de datos (ETL). Estos aplicativos presentan

conflictos en su parametrización, carecen de la implementación de filtros de

corrección adaptables a las características de los datos y pueden demandar altos

costos para su implementación. En el presente artículo se plantea un modelo

genérico que aplica las etapas de ETL y permite realizar seguimiento del proceso

al mantener un registro histórico de errores filtrados y calcular indicadores para

identificar la calidad en el procesamiento. La validación del modelo fue realizada

sobre un caso de estudio con datos ambientales. El modelo demostró obtener

resultados satisfactorios. Se plantea realizar más validaciones del modelo, en

otros ámbitos, incluyendo nuevos tipos y estructuras de datos.” (Duque Méndez,

Hernández Leal, Pérez Zapata, Arrayave Tabares , & Espinosa Gómez, 2016).

Este articulo aporta gran parte ya que los ETL (los procesos de extracción,

transformación y carga de datos) representan una de las actividades claves

cuando se habla de bases datos porque permiten mover datos desde múltiples

fuentes, reformatearlos, limpiarlos y cargarlos en otra base de datos, permitiendo

el mejoramiento continuo de la propuesta.

5.5.3. Sistema de evaluación del riesgo en el otorgamiento de créditos

agropecuarios dentro del sistema bancario venezolano.

Este trabajo tiene el objetivo de establecer parámetros y condiciones para

minimizar el riesgo en el otorgamiento de créditos, conociendo la variación de la

cartera agrícola entre enero 2007 y junio 2008, las estrategias y parámetros que

se deben tener en cuenta al momento de evaluar un crédito y brindando

herramientas que faciliten el análisis de cada cliente.

Page 19: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 19

5.5.4. Programa base de datos situación académica de los estudiantes de la

facultad de ciencias de la salud universidad de la Salle. (Pulido Plazas, 2011).

Analiza la necesidad de realizar seguimiento y acompañamiento al proceso de

formación tanto de pregrado como postgrado de los estudiantes de la Universidad

de la Salle, diseñando una base de datos con información académica de los

mismos.

5.5.5. Diseño de la base de datos para la sistematización del material educativo

de la unidad de educación alimentaria nutricional del centro de orientación

nutricional y alimentaria, CONA.

“Se realizó la organización del material identificado de forma física y los archivos

virtuales encontrados en el disco duro del computador ubicado en la oficina de la

unidad, esta información y material fue sistematizado por esta razón se diseñó

una base de datos con la utilización del programa Microsoft Access versión 2007

bajo una entidad relación de variables, un manual de procedimientos para la

utilización de la base de datos. Se formulan una serie de recomendaciones para

mejorar los recursos físicos existentes en la unidad. Así como la divulgación y

utilización de la base de datos diseñada siendo esta un aporte de tipo tecnológico

y pedagógico de la Universidad para el gremio de la nutrición Se genera la

necesidad de seguir introduciendo material nuevo de todo tipo y así estar a la

vanguardia en lo que respecta a temas de educación alimentación y nutrición.”

(Buritica Macías).

Page 20: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 20

6. JUSTIFICACION

Con el fin de mostrar el mejoramiento del proceso de programas financieros en el

área de riesgos admisión agroalimentario servicios y otros del BBVA, este

proyecto se encuentra enmarcado por el programa de Ingeniería Industrial,

aplicando principalmente los conocimientos de sistemas de información,

optimización de procesos, finanzas y análisis de datos.

El área de riesgos tiene la responsabilidad de mantener niveles razonables de

créditos que le brinden estabilidad y solidez a la entidad bancaria, es por ello que

le resulta importante contar con información clara, verídica y de fácil acceso para

conocer cuánto cupo de su crédito ha utilizado, como se ha repartido entre las

zonas (Occidente, Norte, Centro, Institucional Bogotá y C.E.B) y cuál es el historial

de préstamos que tiene cada cliente, además de reportar de manera correcta la

situación actual del área a la casa matriz.

Todo esto con el fin de contribuir en el crecimiento de los clientes ofreciendo el

mejor servicio en el sector fiduciario. BBVA es un Grupo global de servicios

financieros cuyo principal compromiso es aportar las mejores soluciones a sus

clientes, un crecimiento rentable y sostenido a sus accionistas y progreso en las

sociedades en las que está presente.

Page 21: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 21

7. METODOLOGIA

En este proyecto se manejará una metodología de investigación descriptiva la cual

consiste en llegar a conocer las situaciones, costumbres y actitudes

predominantes a través de la descripción exacta de las actividades, objetos,

procesos y personas. Su meta no se limita a la recolección de datos, sino a la

predicción e identificación de las relaciones que existen entre dos o más variables.

Los investigadores no son meros tabuladores, sino que recogen los datos sobre la

base de una hipótesis o teoría, exponen y resumen la información de manera

cuidadosa y luego analizan minuciosamente los resultados, a fin de extraer

generalizaciones significativas que contribuyan al conocimiento, por lo que este

proyecto se dividirá en tres fases principales de desarrollo como se describen a

continuación.

7.1 Fase 1

1. Diagnosticar la situación actual del área de riesgos mayoristas para el equipo

de admisiones banca empresas agroalimentario y banca empresas vehículos.

2. Analizar la información disponible de los clientes/créditos con el propósito de

generar la información necesaria para ejecutar la herramienta de

mejoramiento.

3. Recopilar los programas financieros realizados desde 2015 con ayuda de los

analistas del área con el fin de tener toda la información necesaria para cumplir

con el objetivo.

7.2 Fase 2

1. Identificar los componentes principales en los programas financieros,

necesarios en la toma de decisiones para asignar créditos, con el fin de realizar

el diseño del sistema de información.

2. Realizar un diagrama de Pareto que permita identificar los factores más

influyentes a la hora de tomar decisiones para asignar créditos a los clientes.

Page 22: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 22

7.3 Fase 3

1. Construir un sistema de información que permita analizar y evaluar el

comportamiento crediticio de los clientes.

2. Realizar la propuesta de implementación de la herramienta, con el fin de dar

soporte a la toma decisiones respeto a la aprobación de programas financieros

del área.

3. Por último, se hará una presentación a la gerencia con fin de dar a conocer la

nueva herramienta de registro y proponerla como mejora del proceso.

7.4. Tipo de estudio

El proyecto nace inicialmente de un estudio descriptivo ya que se recolecta la

información, se analiza y se describe una situación que venía trascurriendo, con

el fin de realizar posteriormente un estudio explicativo para buscar el porqué de

los hechos, estableciendo relaciones de causa- efecto que permitan dar solución

al problema encontrado.

7.5. Método de estudio

El método inductivo será el método llevado a cabo en el presente proyecto ya que

se parte de una serie de observaciones particulares como fueron los errores a la

ingresar la información de los clientes en la herramienta manejada, esto con el fin

de producir conclusiones generales.

7.6. Fuentes de información

Como fuente primaria de información se cuenta con la ayuda de los analistas del

área de riesgos, quienes facilitaron los programas financieros sancionados en los

últimos años y las sugerencias dadas por la Gerencia para mejorar la herramienta

actual; como fuente secundaria se manejan trabajos realizados en el área que

permiten hacer un estudio de la importancia de mantener la información crediticia

de los clientes y tener claro cuál información es clave a la hora de tomar

decisiones.

Page 23: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 23

7.7. Tratamiento de la información

El manejo de la información se dará haciendo uso de herramientas office como lo

son Microsoft Excel y Microsoft Access.

7.5. Diseño Metodológico

Para cumplir con los objetivos planteados anteriormente se llevara a cabo una

serie de actividades que están ligadas al desarrollo de la propuesta, empezando

con el diagnóstico de la situación actual del área de riesgos mayoristas para el

equipo de admisiones banca empresas agroalimentario y banca empresas

vehículos, con el fin de identificar procesos que requieran mejoras, teniendo en

cuenta que para el área es importante contar con una herramienta de

mejoramiento a la hora de ingresar la información de los programas financieros.

Page 24: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 24

8. CRONOGRAMA

Este proyecto se deberá cumplir en 3 meses, que es el tiempo estimado de la

pasantía, durante el primer mes se realizará el estudio de toda la información,

seguimiento del flujo de créditos y la identificación del problema a solucionar,

posteriormente se definirá el alcance del proyecto y se hará el diseño del sistema

de información.

Tabla 1: Cronograma

Fuente: Autor

Ilustración 2: Diagrama de Gantt

Fuente: Autor

Page 25: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 25

9. PRESUPUESTO

El presupuesto del proyecto es el costo total proyectado, para completar el

proyecto durante un período específico con el fin de obtener resultados

específicos. Es la estimativa detallada de todos los costos necesarios para

completar las tareas del proyecto las cuales se describen a continuación.

9.1. Costos directos

Los costos directos son aquellos gastos que son directamente relacionados al

proyecto y pueden ser identificados, mensurados y controlados con precisión. En

un proyecto, los costos directos son referentes a materiales y mano de obra que

son aplicados directamente y exclusivamente en la ejecución del proyecto en

cuestión.

9.2. Costos indirectos

Los costos indirectos son aquellos costos que ayudan a la empresa a realizar sus

actividades diarias, pero no pueden ser fácilmente rastreadas. Siendo así, esos

costos no pueden ser vinculados a un proyecto o servicio específico.

9.3 Costos fijos y variables

Los costos fijos son aquellos que no alteran el valor, independientemente de la

duración del proyecto.

Page 26: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 26

Tabla 2: Presupuesto

COSTOS DIRECTOS MONTO SEMANAS

Ingeniero Industrial 7’500.000 14

Asistente administrativo 4’000.000 14

COSTOS INDIRECTOS MONTO SEMANAS

Equipo y software 3’000.000 14

Servicios de seguridad y limpieza 2’500.000 14

COSTOS FIJOS Y VARIABLES MONTO SEMANAS

Valor de imprevistos 1’000.000 14

TOTAL 18’000.000 14 Fuente: Autor

Page 27: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 27

10. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL EN EL AREA DE

RIESGOS ADMISION AGROALIMENTARIO SERVICIOS Y

OTROS DEL BANCO BBVA SEDE ADMINISTRATIVA BOGOTA

Principalmente se hace reconocimiento de la estructura general del área, la cual

está conformada por siete gerencias las cuales manejan los diferentes sectores

económicos y un director quien está a cargo de toda el área de Riesgos Mayorista

del banco.

Las gerencias de Banca Empresas Agroalimentario y Banca Empresas Vehículos

son las que trabajan similarmente con la diferencia de que cada una analiza sus

clientes de acuerdo al sector al que pertenecen, para el caso de la Gerencia

Agroalimentaria se evalúan empresas que pertenezcan al sector primario de la

economía, entidades prestadoras de servicios médicos que no sean clínicas ni

hospitales, hoteles, empresas prestadoras de servicios temporales y empresas

tecnológicas, por otro lado la Gerencia de Vehículos se enfoca en empresas cuya

actividad económica está relacionada con materiales de construcción,

concesionarios, vehículos y ferreterías.

Cada gerencia maneja la información en un archivo de Excel diferente pero el

encargado de alimentar estos archivos es el practicante de la Gerencia

Agroalimentaria.

Posteriormente se emplea una matriz DOFA con el fin de reconocer la situación

del área.

Page 28: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 28

Tabla 3: Matriz DOFA

DEBILIDADES AMENAZAS

• Admisiones presenta problemas en

el manejo de bases de datos. • Se encuentran errores al momento

de realizar estudios sectoriales. • El informe trimestral a España no

cuenta con toda la información correcta.

• El análisis de los sectores no se hace ya que no se cuenta con la base condicionada a los 9 sectores económicos principales en Colombia.

• Perder participación en el mercado al no realizar un análisis adecuado de créditos.

• Aplicación de herramientas más útiles por parte de la competencia lo que les generaría un mejor desempeño.

FORTALEZAS OPORTUNIDADES

• BBVA cuenta con herramientas de

uso común. • La alta gerencia reconoce la

importancia de las bases de datos para cada uno de los procesos realizados.

• El equipo de trabajo responde a los valores de: responsabilidad, respeto, trabajo en equipo e integridad.

• El sector financiero siempre está en

búsqueda de soluciones que ayuden a administrar el riesgo para disminuir sus pérdidas-gastos y/o

aumentar riesgos. • El sector financiero aumenta sus

préstamos hasta un 37%. • Actualización de herramientas

utilizadas para diversos procesos.

Fuente: Autor

Esta matriz permitió determinar las necesidades que se presentan en el área de

trabajo, lo que llevó al mejoramiento de los procesos que realiza el área, como lo

es el registro de Programas Financieros.

Actualmente los analistas de las dos gerencias envían las cartas sanción que

representan los programas financieros aprobados al correo del practicante, quien

ingresa esta información en una base de Access la cual cuenta con más de 800

registros y que presentan registros acumulativos, porque a medida que se tiene el

Programa Financiero se guarda la información del cliente, sin borrar la operación

que el mismo solicito anteriormente, también la base no cuenta con información

que es necesaria a la hora de realizar reportes y/o evaluar clientes.

Page 29: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 29

Esta base genera demoras al momento de abrir, guardar y realizar registros, lo

que hace que el practicante no realice este proceso diariamente ya que le toma

mucho más tiempo del previsto, esto conlleva a que no se tenga información

actualizada al momento que sea requerida, porque en cualquier momento estas

bases son solicitadas ya sea por el área de Seguimiento, el área de Admisión o

los propios analistas.

Adicionalmente la base no cuenta con restricciones que le impidan al practicante

ingresar información errada, haciendo que él pueda ingresar clientes que por su

sector económico no pertenecen a la Gerencia de Vehículos si no a la Gerencia

Agroalimentaria, alterando los indicadores de cartera dudosa y vencida e indicador

se programas financieros vencidos que calcula el área de Seguimiento por medio

de esta base, por otra parte esta base es esencial para hacer reportes a la casa

matriz en España mensualmente, porque con ella se refleja la cartera que tiene

cada Gerencia.

10.1 Acciones de mejora

Se buscan estrategias para enfrentar las debilidades que presenta la gerencia

actualmente, por lo que se propone realizar una base en una herramienta

ofimática que permita visualizar la información de cada crédito aprobado de

manera más clara sin necesidad de buscar cada cliente entre muchos datos que

confunda la visualización de los mismos, adicionalmente parametrizar campos

importantes que llevan a que el personal ingrese mal la información por falta de

conocimiento y que lleve a realizar reportes incorrectos a las estancias que lo

requieran, también se realizan informes en tiempo real de los indicadores más

importantes de la operación según el lapso de tiempo adecuado para el análisis.

Page 30: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 30

11. ANALISIS DE LA INFORMACION EN EL AREA DE RIESGOS

ADMISION AGROALIMENTARIO SERVICIOS Y OTROS DEL

BANCO BBVA SEDE ADMINISTRATIVA BOGOTA

Las bases de datos relacionales actuales tienen el reto de manipular grandes

volúmenes de datos, con altos niveles de concurrencia y con importantes

requerimientos de velocidad, características que, de no ser tratadas

adecuadamente, generan problemas que inciden en la calidad de la aplicación y

el servicio ofrecido a los usuarios finales, haciéndose necesario optimizarlas para

garantizar tiempos de respuesta eficientes.

Desde su surgimiento, en la década del 60 del siglo XX, las bases de datos se han

consolidado convirtiéndose en base indispensable de las aplicaciones

informáticas; aplicaciones cada vez más exigentes en el almacenamiento de

grandes volúmenes de datos, con altos niveles de concurrencia y con importantes

requerimientos de velocidad.

Estas características, comunes en la mayoría de las bases de datos actuales,

implican que, de no ser debidamente implementadas, se materialicen un grupo de

problemas en entornos de producción, entre los que destacan:

Los cuellos de botella, al no poder dar respuesta al número de peticiones

concurrentes teniéndose que denegar solicitudes.

El tiempo transcurrido de las consultas, al involucrar grandes volúmenes de

datos consumiéndose mucho tiempo en dar respuesta a las solicitudes

realizadas.

El colapso de los servidores, ocasionando la detención del servicio y, por

ende, de la operación.

Problemas que inciden, irremediablemente, en la calidad de la aplicación y el

servicio ofrecido a los usuarios finales. Los gestores de bases de datos actuales

tienen, por tanto, el reto de aprovechar al máximo las capacidades físicas y de

Page 31: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 31

software de los servidores para no degradar su rendimiento, aun cuando se

incremente exponencialmente el volumen de datos y la concurrencia a las bases

de datos que ellos manipulan, siendo imprescindible optimizarlas.

La optimización, según la Real Academia de la Lengua Española es buscar la

mejor forma de realizar una actividad; en matemáticas, estadísticas, ciencias

empíricas, ciencias de la computación o ciencias de la administración… es la

selección del mejor elemento de un conjunto de elementos disponibles.

Teniendo en cuenta que una base de datos es un conjunto de datos persistentes

utilizado por las organizaciones y que un sistema de gestión de bases de datos

es un software de propósito general que facilita el proceso de definir, construir y

manipular bases de datos para diversas aplicaciones, garantizando integridad,

accesibilidad, seguridad, independencia y concurrencia, la optimización de bases

de datos tiene como finalidad que el gestor ofrezca tiempos de respuesta

eficientes en la realización de dichos procesos.

La optimización de bases de datos difiere sensiblemente en cada gestor y

depende de varios factores, siendo un proceso engorroso que, cuando se realiza

de manera reactiva (al identificarse un problema en una base de datos en

producción), tiene un impacto importante en la aplicación, por lo que debe

evaluarse puntualmente cada acción a realizarse.

Estudios previos aseveran que ante un problema de rendimiento se debe

chequear cada componente del sistema comenzando por la capa inferior

(hardware), que es una simplificación de los componentes que interactúan en un

sistema informático. Resultando primordial que cada componente funcione

eficientemente, pues el rendimiento total del sistema dependerá del que tenga el

rendimiento más deficiente; de ahí que la monitorización de cada componente

deba realizarse periódicamente con el fin de poder identificar posibles problemas

y corregirlos antes de que el impacto, en el sistema, sea mayor.

Page 32: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 32

La optimización de bases de datos es un proceso que debe realizarse con gran

frecuencia si se quiere garantizar tiempos de respuesta eficientes aun cuando se

manipulen grandes volúmenes de datos y sea alta la concurrencia a las bases de

datos.

La base de Admisión Agroalimentario es una base datos creada en Microsoft

Access, diseñada y estimada para satisfacer las necesidades de información

requerida al momento de evaluar un cliente que está solicitando un crédito ya sea

como renovación que se da anualmente o como operación puntual que se otorga

cuando el programa financiero está vigente y el cliente necesita más crédito pero

que por cupo no le alcanza lo que se le ha aprobado, además permite de manera

rápida y rentable al área de admisión de crédito analizar los clientes y determinar

el tratamiento adecuado para cada solicitud.

La base incorpora la información que se tiene actualmente y la información que se

ha venido recopilando creando varios registros del mismo cliente generando una

acumulación de datos que no permite su debido análisis.

Con el fin de brindarle al área de admisión una trazabilidad de cada cliente

evaluado se recopila información de los créditos aprobados desde el año 2016 ya

que se considera oportuno tener información de hace 3 años y la cual se encuentra

disponible.

Esta información se obtiene con la ayuda de los analistas quienes la suministran

las cartas sanción de las cuales se va a extraer la información necesaria para

consolidarla en la nueva base.

Page 33: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 33

12. IDENTIFICACION DE LOS COMPONENTES PRINCIPALES DE

LA INFORMACION EN LOS PROGRAMAS FINANCIEROS

Para la propuesta de mejora se realizó una encuesta en donde se registra la

frecuencia con la que son utilizados los datos presentados en un programa

financiero y se empleó un diagrama de Pareto con el objetivo de identificar los

campos necesarios en el formulario que permitan cubrir las necesidades del área.

Tabla 4: Encuesta

Descripción del campo Total % Unitario % Acumulado

Delegación 10 3,89% 3,89%

Fecha de sanción 10 3,89% 7,78%

Grupo económico 10 3,89% 11,67%

Nombre del grupo 10 3,89% 15,56%

Regional 10 3,89% 19,46%

Tipo de operación 10 3,89% 23,35%

Nombre del cliente 10 3,89% 27,24%

NIT 10 3,89% 31,13%

Sector 10 3,89% 35,02%

Actividad 10 3,89% 38,91%

Techo cliente 10 3,89% 42,80%

Techo grupo 10 3,89% 46,69%

Vigencia de cupos 10 3,89% 50,58%

Vigencia de puntual 10 3,89% 54,47%

Garantías 10 3,89% 58,37%

Rating 9 3,50% 61,87%

Política de riesgo 9 3,50% 65,37%

Oficina 8 3,11% 68,48%

EWS 7 2,72% 71,21%

Limite Largo Plazo s/g 6 2,33% 73,54%

Limite Largo Plazo c/g 6 2,33% 75,88%

Limite Corto Plazo 6 2,33% 78,21%

Limite Firma 6 2,33% 80,54%

Límite de Tesorería 6 2,33% 82,88%

Nota 6 2,33% 85,21%

Número de radicado 5 1,95% 87,16%

Herramienta de rating 5 1,95% 89,11%

Observaciones 5 1,95% 91,05%

Patrimonio técnico 4 1,56% 92,61%

Page 34: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 34

Área de sanción 3 1,17% 93,77%

Herramienta rating 3 1,17% 94,94%

TRM 3 1,17% 96,11%

Rubrica 2 0,78% 96,89%

Cupo 2 0,78% 97,67%

Puntual 2 0,78% 98,44%

Amortización 2 0,78% 99,22%

Programa 1 0,39% 99,61%

Plazo 1 0,39% 100,00% Fuente: Autor

Fuente: Autor

Una vez identificados los componentes claves de los Programas Financieros

emitidos por los analistas se dispone a describir lo que representa cada uno.

Fuente: Autor

02468

1012

Del

egac

ión

Fech

a d

e sa

nci

ón

Gru

po

eco

nóm

ico

No

mb

re d

el g

rupo

Reg

ion

al

Tip

o d

e op

erac

ión

No

mb

re d

el…

NIT

Sect

or

Act

ivid

ad

Tech

o c

lien

te

Tech

o g

rup

o

Vig

enci

a d

e cu

po

s

Vig

enci

a d

e…

Gar

anti

as

Rat

ing

Po

litic

a d

e ri

esgo

Ofi

cin

a

EWS

Lim

ite

Larg

o…

Lim

ite

Larg

o…

Lim

ite

Cor

to P

lazo

Lim

ite

Firm

a

Lim

ite

de…

No

ta

mer

o d

e…

Her

ram

ien

ta d

e…

Ob

serv

acio

nes

Patr

imon

io…

Áre

a d

e sa

nci

ón

Her

ram

ien

ta d

e…

TRM

Ru

bri

ca

Cu

po

Pun

tual

Am

orti

zaci

ón

Pro

gram

a

Plaz

o

DIAGRAMA DE PARETO

Total % Acumulado

Tabla 5: Componentes principales

Ilustración 3: Diagrama de Pareto

Page 35: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 35

13. PROPUESTA DE LA HERRAMIENTA OFIMACTICA

La nueva base tendrá el siguiente esquema, permitiendo que tanto el analista

como el practicante puedan hacer uso de ella y sea de utilidad para las dos partes

Ilustración 4: Esquema de gestión

Fuente: Autor

El practicante podrá hacer uso tanto al formulario de ingresar clientes como al

informe de consulta o Dashboard ya que están son sus funciones establecidas por

el cargo, por otra parte, el analista le interesara tan solo el informe de consulta.

13.1 Campos requeridos

En la base se incorporaron los campos identificados por el diagrama de Pareto y

se definió el tipo de dato para cada campo como se mostró anteriormente, algunos

de estos campos van condicionados con el fin de reducir el porcentaje de error y

mejorar el rendimiento de la herramienta, disminuyendo los tiempos de ingreso de

datos, estos campos son los siguientes:

CIUDAD

REGIONAL

SECTOR

ANALISTA

RIESGO

Page 36: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 36

POLITICA

EWS

RATING

GARANTIA

DELEGACION

TIPO DE OPERACIÓN

13.2 Arquitectura de la herramienta

El formulario de ingreso cuenta con dos botones de comando: “BUSCAR NIT" y

“GUARDAR”, esto para ejecutar las dos funciones que tiene la herramienta. Cada

botón está vinculado a su macro correspondiente.

Inicialmente al accionar el botón “BUSCAR NIT” se ejecuta el siguiente código de

programación el cual se encarga de buscar los datos relacionados al NIT

ingresado, traer los mismos al interfaz de entrada y posteriormente eliminarlos de

la base de datos.

Ilustración 5: Código de programación BUSCAR

Fuente: Autor

Page 37: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 37

Ilustración 6: Código de programación ELIMINAR

Fuente: Autor

Luego el siguiente código de programación verifica que ninguno de los campos

solicitados se encuentre vacío en el momento de accionar el botón “GUARDAR”.

Ilustración 7: Código de programación VERIFICAR

Fuente: Autor

En caso de que algún campo de encuentre vacío, ejecuta la siguiente ventana y

no permite seguir con el proceso hasta que se completen todos los datos

solicitados.

Page 38: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 38

Ilustración 8: Ventana

Fuente: Autor

Posteriormente luego de que todos los datos solicitados en el interfaz de entrada

se hayan ingresado correctamente se ejecuta el siguiente código de programación

el cual registra los datos ingresados por la interfaz de entrada, en la base de datos.

Page 39: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 39

Ilustración 9: Código de programación GUARDAR

Page 40: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 40

Page 41: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 41

Fuente: Autor

Page 42: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 42

Luego de que los datos son registrados en la base, el siguiente código se encarga

de dejar todos los campos de la interfaz de entrada, vacíos.

Ilustración 10: Código de programación LIMPIAR

Fuente: Autor

Y finalmente el siguiente código de programación se encarga de actualizar el

Dashboard al momento de ejecutar el botón “GUARDAR”.

Ilustración 11: Código de programación ACTUALIZAR

Fuente: Autor

Page 43: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 43

13.3 Interfaz de entrada

La Ubicación de los campos se determinó de acuerdo al orden que presenta la

carta sanción con el fin de ingresar la información en el mismo orden en el que

esta es observada, por otra parte, se diseñó un fondo que facilitara la visualización

de toda la información requerida a primera vista, dando como resultado el siguiente

interfaz de entrada

Ilustración 12: Interfaz de entrada

Fuente: Autor

Page 44: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 44

13.4 Informe de consulta o Dashboard

Finalmente se crea un Dashboard el cual muestra los datos en tiempo real de la

base, según día, mes, trimestre o año, dependiendo la selección que se realice en

el filtro, con el fin de poder realizar un análisis efectivo según se solicite.

Nota: El siguiente grafico esta desenfocado, debido a que se maneja información

confidencial y sensible para la entidad bancaria.

Ilustración 13: Dashboard

Fuente: Autor

13.5 Características de la herramienta ofimática

1. La herramienta no permite guardar, si existen espacios solicitados vacíos.

2. La herramienta no permite continuar si no se ingresan los formatos adecuados

en las celdas correspondientes a NIT y fechas.

3. La herramienta solo permite modificar las celdas de los datos solicitados.

4. La herramienta guarda los datos ingresados y limpia automáticamente el

interfaz, una vez se accione el botón “GUARDAR”.

Page 45: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 45

5. La herramienta identifica cuando se registran dos o más NIT iguales y los

subraya de color rojo.

6. La herramienta actualiza automáticamente el DASHBOARD, después de

guardar la información de entrada en la base.

7. El interfaz es visualmente más cómodo.

8. El orden de los datos de entrada es acorde al formato de la carta de sanción.

9. La herramienta es más eficiente al ingresar los datos, evitando una ubicación

específica del cursor en los campos solicitados.

10. La herramienta permite ingresar NIT de más de 9 dígitos.

11. Se agregaron los siguientes datos de entrada:

Riesgo múltiple.

12. Se condicionaron los siguientes espacios

Sector

Rating

13. La herramienta busca el NIT ingresado, en la base y completa los datos de

entrada automáticamente.

14. La herramienta elimina los datos correspondientes al NIT buscado en la base

y los guarda nuevamente luego accionar el botón “GUARDAR” evitando

registros duplicados.

15. La herramienta cuenta con un DASHBOARD que muestra los siguientes datos

según día, mes, trimestre o año, dependiendo la selección que se realice en

el filtro.

Número de operaciones.

Número de operaciones con Covenants.

Tabla con las 10 empresas con mayor cupo aprobado, organizadas

de mayor a menor.

Diagrama de barras del total de operaciones.

Diagrama de barras apiladas por analista y tipo de operación.

Grafico circular de tipo de operación.

Grafico circular de riesgos múltiples.

Page 46: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 46

13.6 Eficiencia de la herramienta ofimática

En el siguiente cuadro comparativo se especifican los distintos factores que se

optimizaron en la herramienta durante la realización del proyecto.

Tabla 6: Cuadro comparativo

CUADRO COMPARATIVO

Herramienta actual Herramienta propuesta

No permite visualizar la información requerida a primera vista.

Permite la visualización de toda la información solicitada

No contiene campos que representan información útil para la gerencia

Se incorporaron nuevos campos que permitirán tener la información digitalizada

Presenta registros acumulados.

Se actualiza la base al momento de realizar un registro, eliminando los anteriores.

No genera informes Genera informes en tiempo real

Propensa a que el usuario ingrese información errada.

Contiene restricciones que disminuye los posibles errores humanos.

Proceso ineficiente Proceso óptimo de sistematización

No brinda soporte a la hora de tomar decisiones

Presenta información clara y útil para tener en cuenta a la hora de recibir la solicitud de un crédito

No permite la creación de reportes solicitados.

Facilita la creación de reportes solicitados por el área de admisión, área de seguimiento y Holding

Fuente: Autor

La nueva herramienta presenta una optimización en el proceso de sistematización

de Programas Financieros del 75%.

𝑂𝑝𝑡𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 − 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟

𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑥 100

𝑂𝑝𝑡𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 30 𝑠𝑒𝑔 − 120 𝑠𝑒𝑔

120 𝑠𝑒𝑔 𝑥 100

𝑂𝑝𝑡𝑖𝑚𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 75 %

Page 47: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 47

14. PROPUESTA DE IMPLEMENTACION

Para la propuesta de implementación se agenda una cita con la gerencia, con el

fin de dar a conocer la mejora realizada en el proceso de sistematización de

Programas Financieros.

Se espera que el aplicativo sea implementando inmediatamente una vez se

obtenga Visto Bueno de la gerencia.

Tabla 7: Plan de implementación

PLAN DE IMPLEMENTACION

Actividad Responsable Fecha

Agendar cita para presentar la herramienta Autor de la propuesta 27/11/2019

Realizar mejoras Autor de la propuesta 28/11/2019

Realizar capacitación al nuevo practicante Autor de la propuesta 15/12/2019 Fuente: Autor

14.1 Modificaciones realizadas a la herramienta ofimática

Luego de presentar la propuesta de mejora, la gerencia solicito modificar la

herramienta de tal forma de que se mantuvieran los registros realizados

anteriormente, con el fin de tener un histórico de los clientes y de esta forma

permitir analizar su comportamiento, adicionalmente solicito que al momento

requerido se eliminaran los registros duplicados y solamente se mantuvieran los

últimos realizados, para así poder hacer un análisis especifico.

Por lo anterior se procedió a modificar el código de programación “Eliminar”,

dándole la función de eliminar los registros duplicados en la base luego de

accionar el botón “ELIMINAR” insertado en el Dashboard.

Posteriormente el código de programación y el Dashboard quedaron modificados

de la siguiente manera, cumpliendo con las solicitudes de la gerencia.

Page 48: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 48

Ilustración 14: Código de programación ELIMINAR

Fuente: Autor

Nota: El siguiente grafico esta desenfocado, debido a que se maneja información

confidencial y sensible para la entidad bancaria.

Ilustración 15: Dashboard

Fuente: Autor

Page 49: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 49

15. CONCLUSIONES

Se aplicó conocimientos adquiridos a lo largo del programa de Ingeniería

Industria para diagnosticar la situación actual del área de riesgos mayorista

del BBVA por medio de Diagrama Ishikawa, matriz DOFA y toma de

tiempos.

El diseño de arquitectura de la herramienta cumple con la identificación e

investigación previa de las necesidades del área, que permitió reconocer

por medio de un diagrama de Pareto los componentes necesarios en el

nuevo aplicativo.

Se logró recopilar, configurar y analizar la información disponible de cada

cliente para brindarle al área un aplicativo útil y funcional.

Se generó la construcción de la herramienta parametrizando campos

fundamentales en ingreso de la información con el fin de reducir errores

humanos al momento de ingresarla.

La nueva herramienta permite hacer más eficiente en un 75% el proceso de

sistematización de Programas Financieros a la hora de reducir tiempos y

brindar información clara, útil e importante.

La propuesta de implementación de la herramienta posibilita con los

componentes propuestos, evaluar y dar soporte a la toma de decisiones del

área de riesgos mayoristas al momento de tener una solicitud de crédito ya

que le facilita visualizar y analizar la información ingresada en tiempo real,

por la forma en la que se presentan el informe de consulta.

Page 50: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 50

16. BIBLIOGRAFÍA

• Acosta Castro, T. A. (2014). Modelo de base de datos de egresados para

análisis y fortalecimiento de las líneas de investigación del proyecto curricular

de tecnología en topografía en el periodo 2009. Recuperado el Septiembre de

2018,de

http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/4274/1/TOMO%20PROYE

CTO%20DE%20GRADO%20BASE%20DE%20DATOS%20EGRESADOS.

PDF

• BBVA. (2012). BBVA. Obtenido de

https://accionistaseinversores.bbva.com/microsites/bbva2012/es/Gestiondel

riesgo/Riesgooperacional.html

• BBVA. (15 de enero de 2019). El nuevo escenario competitivo del sector

financiero. Obtenido de https://www.bbva.com/es/el-nuevo-escenario-

competitivo-del-sector-financiero/

• Buritica Macías, D. (s.f.). 5.2.5. Diseño de la base de datos para la

sistematización del material educativo de la unidad de educación alimentaria

nutricional del centro de orientación nutricional y alimentaria, CONA. Obtenido

de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/ciencias/tesis572.pdf

• Duque Méndez, N., Hernández Leal, E., Pérez Zapata, A., Arrayave Tabares

A., & Espinosa Gómez, D. (2016). Modelo para el proceso de extracción,

transformación y carga en bodegas de datos. Una aplicación con datos

ambientales. Revista UMNG Facultad de Ciencias Económicas, 15.

• González Mejía, C. (Mayo de 2016). Diseño de base de datos para proyectos

de grado especialización gestión integrada QHSE de la Escuela Colombiana

de Ingeniería Julio Garavito. Obtenido dé

Page 51: PROPUESTA DE MEJORA EN LOS PROCESOS DE MANEJO DE

Página | 51

https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/397/1/Gonz%C3%A1lez

%20Mejia%2C%20Camila%20Andrea%20-%202016.pdf

• González Mejía, C. (Mayo de 2016). Trabajo de grado: Especialización

Gestión Integral QHSE. Obtenido dé

https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/001/397/1/Gonz%C3%A1lez

%20Mejia%2C%20Camila%20Andrea%20-%202016.pdf