Upload
ngodan
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROPUESTA PARA DETERMINAR LA OFERTA HÍDRICA NETA DE UNA
CUENCA CONTEMPLANDO ESCENARIOS EXTREMOS: CASO DE ESTUDIO
MICROCUENCA DEL RIO UPÍN
DANIEL FERNANDO GUEVARA CASTRO
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS
BOGOTÁ D.C – 2015
PROPUESTA PARA DETERMINAR LA OFERTA HÍDRICA NETA DE UNA
CUENCA CONTEMPLANDO ESCENARIOS EXTREMOS: CASO DE ESTUDIO
MICROCUENCA DEL RIO UPÍN
DANIEL FERNANDO GUEVARA CASTRO
Trabajo de grado para obtener el título de especialista en Recursos Hídricos.
ASESOR: JORGE ALBERTO VALERO FANDIÑO
INGENIERO CIVIL, MSC.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN RECURSOS HÍDRICOS
BOGOTÁ D.C – 2015
Agradecimientos y dedicatoria.
Agradezco a Dios, a mis profesores y compañeros por brindarme el apoyo y
conocimiento para formarme como especialista en Recursos Hídricos, de igual manera a mi
director de trabajo de grado el ingeniero Jorge Alberto Valero Fandiño por orientarme y
brindarme su interés y apoyo en la elaboración de este trabajo de grado y finalmente agradezco a
la empresa Mansarovar y Antea Group quienes compartieron y facilitaron la información
hidrológica y climatológica insumo base para el desarrollo de la presente propuesta
metodológica.
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 10
1 GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO ................................................................... 11
1.1 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................................ 11 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................................................... 11
1.2.1 Problema a resolver .............................................................................................................. 11 1.2.2 Antecedentes del problema a resolver ................................................................................... 11 1.2.3 Pregunta de investigación ..................................................................................................... 11
1.3 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................................. 12 1.4 OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 12
1.4.1 Objetivo general .................................................................................................................... 12 1.4.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 12
2 MARCOS DE REFERENCIA .................................................................................................... 13
2.1 MARCO TEÓRICO ............................................................................................................................. 13 2.2 MARCO CONCEPTUAL ...................................................................................................................... 13
3 METODOLOGÍA ........................................................................................................................ 15
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................................................... 17
4.1 CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS DE LA MICROCUENCA DEL RÍO UPÍN. ..................... 17 4.2 ANÁLISIS CLIMATOLÓGICO .................................................................................................... 21 4.3 ANÁLISIS VARIABILIDAD CLIMÁTICA EVENTOS EXTREMOS ................................................. 23 4.4 OFERTA HÍDRICA ........................................................................................................................ 25 4.5 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................................... 26 4.6 DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE ESCASEZ ........................................................................ 28
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................... 32
6 BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 33
APÉNDICES ......................................................................................................................................... 34
ANEXOS ............................................................................................................................................... 43
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 3- 1 METODOLOGÍA A SEGUIR PARA EL DESARROLLO DE LA (PROPUESTA PARA DETERMINAR LA
OFERTA HÍDRICA NETA DE UNA CUENCA CONTEMPLANDO ESCENARIOS EXTREMOS: CASO
DE ESTUDIO MICROCUENCA DEL RIO UPÍN) ........................................................................................... 16 FIGURA 4- 1 ANÁLISIS DE ANOMALÍAS PRECIPITACIÓN ESTACIÓN APTO VANGUARDIA ................................................ 24 FIGURA 4- 2 ANÁLISIS DE ANOMALÍAS TEMPERATURA MÁXIMA ESTACIÓN APTO VANGUARDIA ................................. 24 FIGURA 4- 3 ANÁLISIS DE ANOMALÍAS TEMPERATURA MÍNIMA ESTACIÓN APTO VANGUARDIA .................................. 24 FIGURA 4- 4 DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA DE LA MICROCUENCA RÍO UPÍN (M
3/S) ................................................ 28
LISTA DE TABLAS
TABLA 4- 1 PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LA MICROCUENCA DEL RÍO UPÍN ....................................................... 18 TABLA 4- 2 DATOS CLIMATOLÓGICOS EMPLEADOS ESTACIONO APTO VANGUARDIA ................................................... 22 TABLA 4- 3 ECUACIONES EMPLEADAS PARA EL ANÁLISIS DE ANOMALÍAS .................................................................... 23 TABLA 4- 4 IDENTIFICACIÓN DE LOS AÑOS DE EVENTOS EXTREMOS ............................................................................. 23 TABLA 4- 5 DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES EMPLEADAS ......................................................................................... 25 TABLA 4- 6 CAUDALES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES MICROCUENCA RÍO UPÍN .............................................. 26 TABLA 4- 7 CAUDALES AÑOS DE EVENTOS EXTREMOS ................................................................................................. 26 TABLA 4- 8 DEMANDA DE LA MICROCUENCA RÍO UPÍN (M3/S) ................................................................................... 28 TABLA 4- 9 ÍNDICES DE ESCASEZ CATEGORÍAS ............................................................................................................ 29 TABLA 4- 10 ÍNDICE DE ESCASEZ EVENTO EXTREMO SECO AÑO 1985 ........................................................................ 30 TABLA 4- 11 ÍNDICE DE ESCASEZ EVENTO EXTREMO HÚMEDO AÑO 1984 .................................................................. 31
Página 8 de 103
RESUMEN
La presente metodología tiene como finalidad establecer cuál es el comportamiento de la
oferta hídrica neta de la microcuenca del río Upín bajo escenarios extremos (Fenómenos ENSO
Niño y Niña), elaborando cuatro líneas temáticas: parámetros morfométricos, climatología,
oferta hídrica y demanda hídrica, adicionalmente se estima el índice de escasez con base a lo
estipulado en la resolución 865 de 2004 del MADS (Ministerio De Ambiente Y Vivienda Y
Desarrollo Territorial, 2004).
Esta microcuenca de orden cuatro corresponde a la sub zona hidrográfica del río
Guatiquía y se encuentra ubicada en el municipio de Restrepo departamento del Meta, según los
resultados de la caracterización morfométrica se infiere que puede asimilar altas precipitaciones
con poca susceptibilidad a presentar crecientes súbitas, adicionalmente el análisis climatológico
elaborado con base en los registros históricos de la estación Apto Vanguardia indican que en la
microcuenca del río Upín la precipitación conserva una distribución monomodal a lo largo del
año, con un periodo seco bien definido de diciembre a marzo y un periodo lluvioso entre abril a
noviembre, a partir del análisis de variabilidad climática se logró identificar que los eventos
extremos se presentan en el año 1985 (seco) y 1984 (húmedo).
Con base en los diferentes usos y usuarios identificados, la demanda hídrica para la
microcuenca del río Upín corresponde a 0,401 m3/s, donde el mayor consumo se presenta para el
uso piscícola con 0,153 m3/s equivalente al 38%, seguido de doméstico con 0,137 m
3/s (34%).
En cuanto a la oferta hídrica disponible calculada aplicando la metodología del balance hídrico
superficial se determinó que el caudal medio mensual multianual más alto corresponde a 31,26
m3/s para el mes de abril.
Teniendo como referencia los resultados de la oferta hídrica neta y la demanda en la
microcuenca enmarcados en el análisis de la variabilidad climática se calculó el índice de escasez
respectivo presentando categorías altas, medias y mínimas para diferentes meses del año.
Palabras clave: Río Upín, Oferta hídrica neta, demanda hídrica, variabilidad climática,
índice de escasez.
ABSTRACT
This methodology to establish what behavior of net water supply of the watershed of the
river Upín under extreme scenarios (ENSO Fenómenos Niño y Niña), developing four thematic
lines: morphometric parameters, weather, water supply and water demand, further the scarcity
index based on the provisions of resolution 865 of 2004 MADS ((Ministerio De Ambiente Y
Vivienda Y Desarrollo Territorial, 2004) is estimated.
This watershed fourth order corresponding to the sub catchment area Guatiquía River and
is located in the town of Meta Restrepo, according to the results of the morphometric
characterization is inferred that can absorb heavy rainfall with little susceptibility to sudden
crescents, further The climatological analysis prepared based on historical records indicate
Suitable Vanguardia station in the watershed of the river Upín retains a monomodal rainfall
throughout the year distribution with a well defined dry season from December to March and a
rainy period between April to November, from the analysis of climate variability were identified
Página 9 de 103
that extreme events occur in 1985 (dry) and 1984 (wet).
Based on the different uses and users are identified, the water demand for the watershed
of the river Upín corresponds to 0.401 m3/s, where increased consumption is presented for use
with fish 0.153 m3/s or 38%, followed by household with 0.137 m
3/s (34%). As for the water
supply available calculated using the methodology of surface water balance it was determined
that the highest monthly multiyear average flow corresponds to 31.26 m3/s for the month of
April.
Taking as reference the results of net water supply and demand in the watershed framed
in the analysis of climate variability index minimum respective shortages presenting echelons,
stockings and for different months of the year was calculated.
Keywords: Rio Upín, net water supply, water demand, climate variability, scarcity index.
Página 10 de 103
INTRODUCCIÓN
De acuerdo a la dinámica socioeconómica y ambiental que ha venido desarrollándose hace
varios años atrás en la cuenca bajo estudio del río Upín la cual corresponde a una microcuenca
de orden 4 ubicada en la sub-zona hidrográfica del río Guatiquía, del departamento del Meta
municipio de Restrepo, es fundamental determinar el comportamiento del recurso hídrico,
específicamente cuantificar la oferta hídrica neta para posteriormente calcular del índice de
escasez, donde se deben relacionar no solo los diferentes actores que intervienen en la cuenca en
forma de demanda y los factores físicos asociados a la oferta del recurso, sino también
contemplarlos bajo escenarios extremos los cuales pueden presentarse a causa del cambio
climático.
Debido a lo anterior se deben tener en cuenta la influencia de los fenómenos climáticos,
específicamente los referentes a los ENSO, dentro de ellos se encuentran el fenómeno de la Niña
el cual corresponde al enfriamiento de las aguas superficiales en el océano pacifico ecuatorial,
afectando los patrones de circulación atmosférica a nivel global e incrementando el nivel de
pluviosidad en gran parte del territorio Colombiano y el fenómeno del niño el cual corresponde
a su inverso.
A continuación se propone la metodología para calcular la oferta hídrica neta y el respectivo
índice de escasez con base a lo dispuesto en la resolución 865 de julio 22 del año 2004 tomando
como referencia la información histórica de 36 años de las estaciones climatológicas
representativas para la microcuenca del río Upín.
Página 11 de 103
1 GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO
1.1 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
La línea de investigación para el proyecto corresponde a saneamiento de comunidades. El
tema central del proyecto está orientando en la aplicación del conocimiento del área
climatológica e hidrológica con el fin de establecer el comportamiento de escenarios extremos
como son los fenómenos ENSO Niña y Niño en la microcuenca bajo estudio la cual se
encuentra ubicada en el departamento del Meta municipio de Restrepo.
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.2.1 Problema a resolver
Debido a los cambios climáticos que se han venido presentando a escala regional y global
y que afectan la dinámica de la población y su calidad de vida, es indispensable
identificar y analizar el comportamiento de estos eventos extremos desde la perspectiva
de la cuenca hidrográfica, a fin de prever el comportamiento del recurso hídrico el cual es
indispensable para el desarrollo y sustento de las comunidades.
1.2.2 Antecedentes del problema a resolver
Los estudios en relación a la escasez de los recursos hídricos surgen a partir de la
necesidad de la planificación del recurso hídrico en Colombia para sus diferentes usos como el
doméstico, agrícola e industrial, entre otros.
En Colombia, uno de los requerimientos para la gestión del recurso hídrico es el
parámetro índice de escasez, denominado también Índice de aridez, cuya metodología de cálculo
fue propuesta por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo territorial, definiéndose este
como la relación porcentual entre la demanda de agua del conjunto de actividades sociales y
económicas que se realizan en una zona y la oferta hídrica disponible. El índice de escasez puede
ser evaluado haciendo referencia a dinámicas de forma multianual, anual, estacional, semestral e
incluso mensual.
1.2.3 Pregunta de investigación
El planteamiento y la formulación del problema surge a partir de la pregunta ¿Cuál es el
comportamiento de la oferta hídrica neta de la microcuenca del río Upín bajo diferentes factores
con escenarios extremos?
¿Por qué se debe resolver este problema? Obedece a la planificación que se tiene que
realizar frente a la gestión del recurso hídrico superficial de la microcuenca del río Upín.
Página 12 de 103
1.3 JUSTIFICACIÓN
De acuerdo a la dinámica socioeconómica que se viene presentando en la microcuenca de
estudio desde hace 20 años atrás, aproximadamente, se han vendido desarrollando diferentes
actividades económicas como son: piscícolas, extracción de material en el los ríos Upín y Caney,
industrias como lácteos, turismo entre otros; lo que conlleva a un amento sobre la presión del
recurso hídrico superficial.
Por otra parte el clima siempre ha presentado una variación espacio-temporal, donde
algunos de los factores que han incidido en estos cambios a gran escala, han sido la variación de
los parámetros orbitales de la tierra (inclinación, excentricidad, precesión), dinámica orbital del
sistema tierra luna, variación de largo plazo en la actividad solar, dinámica de las placas
tectónicas, grandes erupciones volcánicas y finalmente factores antrópicos como es la industria,
deforestación y el cambio del uso del suelo, principalmente.
De acuerdo a lo anterior, es fundamental estudiar la dinámica actual y futura frente al
recurso hídrico que se pueda presentar con los diferentes actores y factores dentro de la
microcuenca del río Upín en diferentes escenarios extremos (Niña y Niño), los cuales se pueden
llegar a presentar por el cambio climático.
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 Objetivo general
Proponer la metodología para determinar la oferta hídrica neta de una cuenca
contemplando escenarios extremos: Caso de estudio microcuenca del río Upín.
1.4.2 Objetivos específicos
- Determinar la oferta hídrica neta de la microcuenca del río Upín
- Evaluar la oferta hídrica neta de la microcuenca del río Upín contemplando el
comportamiento bajo escenarios extremos (Fenómenos ENSO – Niño y Niña).
Página 13 de 103
2 MARCOS DE REFERENCIA
2.1 MARCO TEÓRICO
En el marco de la planificación y organización del recurso hídrico en Colombia se ha
venido trabajando desde el año 1998 aproximadamente, en razón de conocer y cuantificar de
cierta manera la cantidad de agua superficial que se presenta tanto en sistemas lénticos como
lóticos y los posibles usos en cuanto a las diferentes actividades socioeconómicas.
Uno de los primeros estudios fue elaborado por el Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales (IDEAM) en el año 1998 denominado Estudio Nacional del Agua en este
se cuantifica la disponibilidad hídrica mediante el cálculo del índice de escasez, que se presenta
en todas la regiones del país como el Caribe, Orinoquia, Amazonia, Magdalena y Pacifica;
posteriormente se realizó el Estudio Nacional del Agua del año 2000, 2004, 2008, 2010 y
finalmente el del año 2014.
De igual manera el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial emitió la
resolución 865 de julio 22 del año 2004 en cual establece la metodología para el cálculo del
índice de escasez en Colombia alineando los métodos que se tiene que contemplar para la
estimación de este índice.
2.2 MARCO CONCEPTUAL
Índice de Escasez: el índice permite cuantificar la cantidad de agua superficial que
presenta una corriente o el grado de escasez de esta, dependiendo de la oferta hídrica disponible
versus la demanda que presenta el cuerpo agua. (Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales IDEAM, 2004)
Oferta Hídrica: Corresponde a la cantidad de agua superficial que puede brindar una
hoya hidrográfica en los diferentes periodos del año y que es aprovechable para satisfacer la
demanda generada por las actividades del hombre. (Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales IDEAM, 2004)
Demanda Hídrica: Es la cantidad de agua que se requiere para suplir diferentes
actividades socioeconómicas, estas pueden ser para uso doméstico, industrial, pecuario, bovino,
equipo, avícola, entre otros. (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
IDEAM, 2004)
Cambio Climático: Se refiere a la oscilación evidenciada históricamente del clima
durante periodos de tiempo relativamente cortos. Esta incluye los extremos y las diferencias de
los valores mensuales, estacionales y anuales en relación a los valores climáticos esperados.
(BOCANEGRA, 2009)
Página 14 de 103
Escalas de variabilidad climática:
- Estacional: Corresponde a la fluctuación del clima a nivel mensual y se analiza en
referencia a los ciclos anuales. En el caso de las latitudes tropicales la migración de la zona de
confluencia intertropical (ZCIT) es una de las fluctuaciones climáticas de escala estacional más
importante. (JOSE EDGAR MONTEALEGRE BOCANEGRA, 2002)
- Interestacional: Este tipo de variabilidad es menos evidente y ha sido de las
menos estudiadas en nuestro medio. La mayoría de las veces estas oscilaciones pasan
desapercibidas porque su amplitud es pequeña, en comparación con las del ciclo anual. (JOSE
EDGAR MONTEALEGRE BOCANEGRA, 2002)
- Interanual: En este grupo se encuentran las variaciones que se presentan de año en
año, un ejemplo característico es la variabilidad climática interanual correspondiente a los
fenómenos del niño y de la niña, oscilación del sur, ENSO. (JOSE EDGAR MONTEALEGRE
BOCANEGRA, 2002)
- Interdecadal: En esta escala se manifiestan las fluctuaciones correspondientes a
nivel de décadas. (JOSE EDGAR MONTEALEGRE BOCANEGRA, 2002)
Fenómeno Niño: Este fenómeno también se conoce como fenómeno cálido del pacifico,
y se genera cuando hay un calentamiento superior al promedio normal del océano pacifico en la
región central. (BOCANEGRA, 2009)
Fenómeno Niña: Se origina cuando se produce el efecto contrario del fenómeno del
niño, es decir al enfriarse las aguas del océano pacifico más de lo normal. (BOCANEGRA,
2009)
Página 15 de 103
3 METODOLOGÍA
En la siguiente, Figura 3- 1, se describe la estructura que conforma la propuesta para
determinar la oferta hídrica neta de una cuenca contemplando escenarios extremos, aplicados
para el caso de estudio de la microcuenca del río Upín. Dentro de la metodología el primer paso
consiste en identificar la cuenca bajo estudio para posteriormente designarle su respectiva
codificación con el fin de darle una organización jerárquica a través de los instrumentos para la
planificación, ordenación y manejo de cuencas establecidos en el decreto 1640 del año 2012.
En el tercer nivel se encuentra el eje fundamental que consiste en la caracterización de la
cuenca hidrográfica y se compone de cuatro líneas específicas que contemplan las entradas de la
metodología: parámetros de la cuenca, climatología, demanda y oferta hídrica. En el primer caso
se engloban todos los elementos morfométricos que determinan las condiciones físicas de la
cuenca en particular, los cuales son: área, longitud axial, longitud total del drenaje, sumatoria de
longitudes de cauces integrados, perímetro, ancho promedio, factor de forma, coeficiente de
compacidad, índice de alargamiento, altura máxima, altura mínima, pendiente, tiempo de
concentración y densidad de drenaje; todos los anteriores determinan el comportamiento de la
cuenca ante eventos climáticos siendo una herramienta básica en la determinación del
comportamiento del ciclo hidrológico en la cuenca.
Posteriormente se abarca la climatología un constituyente taxativo, iniciando con la
selección de las estaciones climatológicas representativas para la cuenca y la respectiva
compilación y análisis estadístico, el cual consiste en la determinación de la confiabilidad de los
registros históricos y generación de datos faltantes a través de la curva de doble masa para
realizar el análisis de homogeneidad y aplicar los diagramas de caja para identificar la
consistencia y los datos atípicos; estableciendo la información correspondiente a temperatura
media, nubosidad media, evaporación media, humedad relativa media, brillo solar medio,
temperatura máxima, temperatura mínima y precipitación media. Tomando como base esta
información se lleva a cabo el análisis de variabilidad climática, mediante el índice oceánico
(ONI), estableciendo las anomalías específicamente para la precipitación y la temperatura, con el
fin de seleccionar los escenarios extremos correspondientes al año más húmedo y al año más
seco, una vez identificados se aplican los caudales correspondientes a estos dos años para el
cálculo de la oferta hídrica neta.
La oferta hídrica, se estima con base en los registros históricos de las estaciones
representativas dentro o fuera de la cuenca en cuanto a LM o LG (IDEAM u otras entidades); al
igual que en anterior ítem se completan los datos faltantes y se ajustan los datos dudosos
mediante las herramientas estadísticas y a estos resultados se les aplica un descuento por calidad
del agua y por caudal ambiental, estableciendo la oferta hídrica neta para los años seleccionados
con eventos extremos. En el caso que no se cuente con información hidrométrica, como en el
presente estudio, se pueden aplicar otros métodos para la estimación de caudales, como el
balance hídrico. Finalmente con el cálculo de la demanda del recurso hídrico generada por los
diferentes usos en la cuenca (doméstico, industrial, agrícola, pecuario, entre otros) se estima el
índice de escasez propuesto por el IDEAM en la resolución 865 del 2004.
Página 16 de 103
Figura 3- 1 Metodología a seguir para el desarrollo de la (PROPUESTA PARA DETERMINAR LA OFERTA HÍDRICA
NETA DE UNA CUENCA CONTEMPLANDO ESCENARIOS EXTREMOS: CASO DE ESTUDIO MICROCUENCA DEL RIO
UPÍN)
Página 17 de 103
4 ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 CARACTERÍSTICAS MORFOMÉTRICAS DE LA MICROCUENCA DEL RÍO
UPÍN
La unidad hidrográfica corresponde al área de aguas superficiales o subterráneas que vierten a
una red hidrográfica natural con uno o varios cauces naturales, de caudal continuo o
intermitente, que confluyen en un curso mayor que, a su vez, puede desembocar en un río
principal, en un depósito natural de aguas, en un pantano o directamente en el mar. (Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM, 2012)
La identificación de las unidades hidrográficas en el área de estudio se obtuvo con base a la
Guía Técnico Científica para la Ordenación y Manejo de Cuencas decreto 1729 de 2002 donde
se establece la ordenación de las corrientes a nivel nacional definiendo la codificación de
unidades hidrográficas a través de una metodología de llave primaria y llave foránea, cuya
denominación se ajustó según lo definido en el Decreto 1640 de 2012 donde establecen Área
Hidrográfica, Zona Hidrográfica y Sub-zona Hidrográfica y se complementó mediante la
ordenación de ríos propuesto por Horton (1995) para la definición de microcuencas, ver Tabla
4- 1 Parámetros Morfométricos de la microcuenca del río Upín, en esta tabla se incluyen los
parámetros morfométricos generales, de relieve y de drenaje con el fin de realizar la
caracterización física de esta microcuenca.
En la Tabla 4- 1 se presentan los parámetros morfométricos de la microcuenca del río Upín, la
cual por su área corresponde a un tamaño pequeño y forma ligeramente achatada, según el
coeficiente de compacidad se clasifica en oval redonda a oval oblonga, infiriendo que al
alejarse de la unidad tenemos mayor tiempo de concentración y por lo tanto la magnitud de una
escorrentía generada por la precipitación será de menor rango, presentando una torrencialidad
ligera, en consecuencia la cuenca es poco susceptible a presentar crecientes súbitas.
Corroborando los anteriores resultados, el índice de alargamiento señala que el sistema de
drenaje de esta microcuenca está conformado con una tendencia alargada por lo tanto la red
hídrica tendrá mejores condiciones de asimilar una alta precipitación sin generar crecidas de
grandes proporciones, debido a las anteriores características físicas de la microcuenca del río
Upín al calcular el tiempo de concentración este señala que en una precipitación una gota de
agua tarda 1,7 horas en llegar desde la parte más alta de la microcuenca al punto de cierre de la
misma. Adicionalmente la pendiente del 7,19% nos indica que el grado de inclinación del
terreno es bajo presentando una pendiente plana, característica propia del relieve en la zona de
transición del piedemonte llanero a la sabana.
Página 18 de 103
Tabla 4- 1 Parámetros Morfométricos de la microcuenca del río Upín
Descripción Ubicación Espacial
Área Hidrográfica: río Orinoco
Zona Hidrográfica: río Meta
Sub-Zona Hidrográfica: río Guatiquía
Microcuenca orden 4: río Upín
Esta microcuenca de orden 4 nace en la vereda Santa Lucia en el municipio de
Restrepo departamento del Meta a una altura aproximada de 2.000 m.s.n.m., tras su recorrido
de 26 km entrega sus aguas al río Guatiquía. Sus principales afluentes son: La Quebrada
Espejo, Quebrada Hortez, Quebrada Blanca, Caño Balcones, Caño Seco, Caño Pilatos y el río
Caney.
Parámetro Morfometrico Unidad Valores
obtenidos Observaciòn
Gen
eral
es Área (A) km2 132,36 De acuerdo al tipo de área se clasifica con un tamaño pequeño.
Longitud axial (La) Km 20,44 Se tomó desde el punto más alejado de la microcuenca hasta al cierre de la
microcuenca y corresponde a la distancia entre estos dos puntos.
Longitud total del drenaje (Lt) Km 26,00 Corresponde a la longitud del cauce principal.
Sumatoria de longitudes de
cauces integrados(Li) km 273,80
Para el cálculo de este parámetro se sumaron las longitudes de los drenajes de tipo
parmente e intermitentes.
Perímetro (P) Km 57,60 El perímetro corresponde a la sumatoria de todos los lados de la superficie de la
microcuenca.
Fo
rma
Ancho promedio (Ap) Km 6,47
El ancho promedio de la microcuenca corresponde a 6,47 Km
Dónde: Ap: Ancho promedio
A: Área de la cuenca
La: longitud axial
Página 19 de 103
Descripción Ubicación Espacial
Factor de forma (Kf) - 0,31
La forma que presenta la microcuenca es ligeramente achatada.
Dónde:
Kf: Factor de forma
Ap: Ancho promedio
La: longitud axial
Coeficiente de compacidad (Kc) - 1,40
Según el valor del coeficiente de compacidad se clasifica en oval redonda a oval
oblonga.
Dónde: Kc: Coeficiente de compacidad
P: Perímetro de la cuenca. A: Área de la cuenca
Índice de alargamiento (la) - 3,15
La clasificación que presenta de acuerdo a valor corresponde a muy alargada.
Dónde:
Ia=Índice de Alargamiento
La= Longitud axial Ap= Ancho Promedio
Rel
iev
e
Altura máxima (Hmax) m.s.n.m. 2.000 Corresponde a la cota máxima.
Altura mínima (Hmin) m.s.n.m. 330 Corresponde a la cota mínima.
Pendiente % 7,19
Según la pendiente la microcuenca presenta un tipo de relieve mediano.
Dónde:
Pm: Pendiente media
Hmax: Cota Máxima Hmin: Cota Mínima
L: Longitud del Cauce
Página 20 de 103
Descripción Ubicación Espacial D
ren
aje
Tiempo de concentración (Tc) Horas 1,70
El tiempo de concentración desde la primera gota de agua que cae en la parte de
arriba se demora alrededor de 1,7 horas en llegar a la altura del cierre la
microcuenca.
(
)
Tc = Tiempo de concentración (horas)
L= Longitud del cauce principal (Km)
H=Diferencia de altura en metros (m)
Densidad de drenaje (Dd) - 2,06
De acuerdo a la sumatoria de las drenajes de tipo parmente e intermitentes se tiene
una clasificación moderadamente drenada.
Dónde:
D= Densidad de drenaje
∑Li = Suma de longitudes de cauces integrados
A=Área de la cuenca en Km2
Página 21 de 103
4.2 ANÁLISIS CLIMATOLÓGICO
Para el análisis climatológico se analizaron diferentes factores climáticos a nivel mensual, como:
temperatura máxima, temperatura mínima, temperatura media, precipitación, humedad relativa,
brillo solar, nubosidad y evaporación; todos los anteriores establecen la fluctuación de las
condiciones atmosféricas y su distribución espacio-temporal, para dicho análisis se empleó la
estación Apto Vanguardia la cual corresponde a una estación sinóptica principal, seleccionada
entre las estaciones: Japon El , Cabaña Hda La , Monfort y el Retiro, por contar con el mayor
porcentaje de datos disponibles, estar ubicada aledaña a la microcuenca de estudio y ser
representativa para la misma por sus condiciones geográficas.
De acuerdo a los periodos descritos en la Tabla 4- 2 los cuales oscilan entre registros históricos
de 33 a 36 años (Ver Anexo 1), se procedió a completar los registros faltantes con ausencia de
información para cada variable, se realizó un procesamiento de los datos para cada variable
climatológica, el cual consiste en un análisis de homogeneidad de las series del entorno
empleando el método de doble masas, el fundamento de este método consiste en la elaboración
de una curva doble acumulativa para cada uno de los parámetros a estudiar, versus una estación
base acumulativa. Para efectos de este método se utilizó Japon El debido a que esta presenta un
mayor número de datos, donde se infiere que la estación índice en referencia a las demás
estaciones de estudio posee una homogeneidad adecuada.
De igual manera se construyeron diagramas de cajas “Boxplot” mediante el programa R
con la finalidad de determinar e identificar la consistencia y los datos atípicos para cada variable
de estudio.
Los resultados obtenidos de esta distribución para los valores medios mensuales, máximos
mensuales y mínimos mensuales multianuales señalan que en la microcuenca bajo estudio la
precipitación conserva una distribución a lo largo del año monomodal, con un periodo seco bien
definido el cual corresponde a los meses de diciembre a marzo y un periodo lluvioso entre abril a
noviembre, identificando al mes de enero como el más seco y los meses de mayo y junio como los
meses de mayor precipitación, siendo consecuentes con los resultados de humedad relativa y
también con la temperatura la cual presenta un comportamiento inversamente proporcional a la
precipitación para estos mismos meses.
Página 22 de 103
Tabla 4- 2 Datos climatológicos empleados estaciono Apto Vanguardia
Características De La Estación Empleada Ubicación Espacial
Código: 35035020
Nombre de la estación: Apto Vanguardia
Categoría: Sinóptica Principal (SP)
Corriente: Guatiquía
Coordenada magna sirgas origen Bogotá: 1.051.121 Este y 951.845
Norte
Fecha de instalación: 10/15/1924
En el análisis climatológico para la variable de humedad
relativa, precipitación, nubosidad se trabajaron series de 36 años
entre 1979 al 2014, para la variable de brillo solar 33 años
comprendidos de 1982 al 2014 y la evaporación 35 años los cuales
están corresponden del 1979 al 2014 exceptuando el año 1998
debido a que no tiene registro. Una vez identificados los periodos
establecidos se completó el registro de datos faltantes empleando
estaciones índices mediante el método estadístico establecido por
(U.S. Weather Bureau).
Variable
Valores
obtenidos Observaciòn
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Temperatura
Media (ºC)
26,5 27,3 26,6 25,8 25,2 24,6 24,3 24,9 25,5 25,6 25,4 25,8 25,6 Medios
27,8 29,8 27,8 26,6 26,3 25,6 25,4 26,1 26,6 26,9 26,3 26,7 29,8 Máxima
25,3 25,1 25,4 24,7 24,0 23,5 23,0 23,8 24,4 24,7 24,6 25,1 23,0 Mínima
Temperatura
Máxima (ºC)
31,6 32,1 31,3 30,3 29,6 28,7 28,6 29,5 30,4 30,5 30,4 30,7 30,3 Máxima
Temperatura
Mínima (ºC)
21,3 22,0 22,1 21,5 21,1 20,6 20,3 20,5 20,6 20,8 21,1 21,0 21,1 Mínima
Precipitación
(mm)
61 124 239 533 651 543 458 392 395 485 425 196 4.502 Medios
255 325 537 964 924 709 630 521 633 756 711 417 964 Máxima
0 2 25 278 340 352 235 234 201 240 201 13 0 Mínima
Humedad
Relativa (%)
68 65 72 79 82 83 82 79 77 78 80 75 77 Medios
76 80 78 83 88 87 85 84 83 83 88 81 88 Máxima
58 46 64 75 78 78 77 74 72 73 76 68 46 Mínima
Brillo Solar
(hr)
166 133 112 111 121 113 116 135 153 160 146 165 1.629 Medios
221 194 169 136 157 157 164 188 188 194 194 206 221 Máxima
114 80 76 82 87 65 76 90 123 122 113 121 65 Mínima
Nubosidad
(Octas)
5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 Medios
7 8 7 8 8 8 7 7 7 7 7 8 8 Máxima
1 2 2 2 2 6 4 4 4 5 5 3 1 Mínima
Evaporación
(mm)
126 124 115 102 99 87 94 103 117 121 107 112 1.307 Medios
157 155 130 126 129 105 127 126 139 148 128 131 157 Máxima
95 96 98 69 72 65 70 76 95 86 89 89 65 Mínima
Página 23 de 103
4.3 ANÁLISIS VARIABILIDAD CLIMÁTICA EVENTOS EXTREMOS
Una vez obtenida la información diaria en cuanto a la precipitación, temperatura máxima
y mínima de la estación Apto Vanguardia la cual se encuentra ubicada en la ciudad de
Villavicencio, se procedió a realizar el análisis de la variabilidad climática (eventos extremos) de
la microcuenca bajo estudio. Se empleó la ecuación 1 para realizar el análisis de anomalías
relacionadas con la precipitación y la ecuación 2 para las anomalías de temperatura (Ver Tabla 4-
3).
Tabla 4- 3 Ecuaciones empleadas para el análisis de anomalías
Ecuación 1
Dónde:
- Ipij = Corresponde al índice del parámetro
del n es j y el año i
- Pij = Es el valor del parámetro a nivel
mensual del mes j y el año i
- Pj = Pertenece al promedio multianual del
periodo seleccionado del parámetro del
mes j
Itij = Tij – Tj
Ecuación 2
Dónde:
- Itij = Este índice corresponde al parámetro
del mes j y el año i;
- Tij = Este pertenece al parámetro a nivel
mensual del mes j y el año i;
- Tj = Corresponde promedio multianual el
cual corresponde de 1979 a 2014 del
parámetro del mes j.
Fuente: Adaptado por el autor, del estudio Análisis de la variabilidad climática inter-anual (El
Niño y La Niña) en la Región Capital, Bogotá Cundinamarca.
De acuerdo a los resultados obtenidos a partir de la información empleada se obtuvieron
la Figura 4- 1, Figura 4- 2 y Figura 4- 3, en ellas se observa el comportamiento a lo largo del
periodo empleado el cual corresponde de 1979 al 2014 de las variables (Precipitación,
temperatura máxima y mínima), relacionado con el índice oceánico (ONI), a partir de lo anterior
se lograron identificar los eventos extremos de interés, año seco 1985 y húmedo 1984 (Ver
Apéndice 1) , los cuales se precisan en la Tabla 4- 4. Es de resaltar que las anomalías analizadas
de temperatura máxima y mínima, se utilizaron como guía para relacionar la anomalía de la
precipitación, sin embargo no se relacionaron con los años seleccionados.
Tabla 4- 4 Identificación de los años de eventos extremos
Tipo de anomalía Promedio año
porcentaje (%) promedio año
Máximo Mínimo Máximo Mínimo
Precipitación 1984 1985 127 72
Temperatura máxima 2014 - 0,99 -
Temperatura mínima - 2014 - -0,58
Página 24 de 103
Figura 4- 1 Análisis de anomalías precipitación estación Apto vanguardia
Figura 4- 2 Análisis de anomalías Temperatura Máxima estación Apto vanguardia
Figura 4- 3 Análisis de anomalías Temperatura Mínima estación Apto vanguardia
Página 25 de 103
4.4 OFERTA HÍDRICA
La determinación de la oferta hídrica se obtuvo mediante el cálculo del balance hídrico a
nivel medio mensual multianual, el cual fue tomado de la resolución 865 de 2004 numeral 3.1,
en donde se establece que las entradas menos las salidas son igual a un cambio de
almacenamiento ver Ecuación 3 (Ministerio De Ambiente Y Vivienda Y Desarrollo Territorial,
2004), para efectos del trabajo de grado se tomaron la entradas como la precipitación, mientras
que las salidas corresponden a la infiltración y evaporación real, en cuanto a los cambios de
almacenamiento de agua subterránea, almacenamiento en embalses y almacenamiento por
cambio de humedad del suelo, no se consideraron para la estimación de la oferta hídrica. A
continuación en la Tabla 4- 5 se precisa cada una de las variables empleadas.
Ecuación 3
Dónde:
I = Entradas al balance
O= Salidas del balance
∆= Cambios de almacenamiento
Tabla 4- 5 Descripción de las Variables Empleadas
Datos de Entrada
Precipitación
Se empleó la información de la estación Apto Vanguardia para una serie de tiempo de 36 años entre 1979 al 2014.
Datos de Salida
Evaporación Real Infiltración
La estimación de la ETR se obtuvo a partir de la
Ecuación 4 planteada por Thornthwaite.
Ecuación 4
Dónde:
ETR = Evapotranspiración real
t = Temperatura media mensual
i = Índice de calor anual
a= Función de i
Debido a que la ecuación empleada aplica la variable
de la temperatura media mensual se utilizó la
información de la estación Apto Vanguardia para un
registro histórico de 36 años (1979-2014).
El cálculo de la infiltración se generó a partir de las
Ecuaciones 5 y 6 propuesta por el SCS, para ello la curva
número (CN) empleada corresponde a 67, que concierne al
tipo de suelo predominante en la cuenca de estudio que es
Pvcap (Suelos moderadamente bajo potencial de escorrentía),
la información empleada corresponde al mapa de suelos de
Colombia elaborado por (IGAC).
En cuanto a la cobertura vegetal, la información se obtuvo del
mapa de Cobertura de la Tierra generado por el (IGAC), el
cual establece que los pastos corresponden a la cobertura más
predominante para la cuenca de estudio, Una vez obtenido el
CN se procedió a corregirlo según la condición de humedad
antecedente para 5 días.
Ecuación 5
Dónde:
S = Infiltración potencial
CN = Curva número
Ecuación 6
Dónde:
Ia = Infiltración
S = Infiltración potencial
Página 26 de 103
Para la generación de los datos de caudales se empleó la Ecuación 7 propuesta por el SCS
donde relaciona el resultado la precipitación efectiva que corresponde al resultado del balance
hídrico obtenido para esta caso, consecutivamente se multiplica por el área de la microcuenca del
río Upín que corresponde a 132,36 Km2, sobre los días que presenta el mes de análisis.
Ecuación 7
Dónde:
Q = Caudal
Pe = Resultado del balance hídrico
t = Tiempo de análisis
En el Apéndice 2 se presentan los resultados medios mensuales multianuales de los
caudales generados a partir del balance hídrico para el periodo de tiempo evaluado desde 1979 a
2014 en la microcuenca del río Upín. De igual manera en la TABLA 4- 6 se presenta el resumen
de los caudales, en ellos se evidencia que el comportamiento es monomodal mostrando un
incremento de niveles de abril a noviembre y para los meses de diciembre a marzo una
disminución. En la TABLA 4- 7 se precisan los caudales encontrados para los eventos
extremos año seco y húmedo.
Tabla 4- 6 Caudales medios mensuales multianuales Microcuenca río Upín
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Qmin 0,000 0,000 0,000 5,594 8,014 8,779 4,681 3,972 2,976 3,228 2,818 0,000 0,00
Qmed 0,143 1,493 3,659 15,088 19,096 16,115 12,612 9,829 10,137 12,930 11,355 2,893 9,61
Qmax 4,739 8,099 14,630 31,260 29,060 22,674 18,704 14,750 19,301 22,844 22,143 10,446 31,26
Tabla 4- 7 Caudales años de eventos extremos
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Año Seco (1985) 0,00 0,00 0,00 5,98 20,60 18,77 11,21 10,12 10,89 13,00 12,46 0,00 8,59
Año Húmedo (1984) 4,74 6,92 0,61 14,76 10,58 16,93 8,50 14,75 14,07 13,95 7,05 0,00 9,40
4.5 DEMANDA HÍDRICA
La demanda de agua corresponde a la cantidad de agua expresada en volumen (millones
m3), que se requieren en determinada cuenca hidrográfica para suplir las diferentes necesidades
en un tiempo determinado, entre estas necesidades se encuentran las demandas por uso
doméstico, industrial, sector servicios, agrícola entre otros, en la Ecuación 8 se presenta el
cálculo para la estimación de esta. (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
IDEAM, 2004)
Ecuación 8
Dónde:
DT = Demanda Total de agua
DUD =Demanda de Agua para Uso Doméstico
Página 27 de 103
DUI = Demanda de Agua para uso Industrial.
DUS =Demanda de Agua para el Sector Servicios.
DUA =Demanda de Agua para el Sector Agrícola.
DUO=Demanda de Agua (Otras)
Con el fin de cuantificar las anteriores demandas para el caso estudio, microcuenca del
río Upín, se utilizó la información secundaria correspondiente al estudio Medidas de Manejo
Ambiental para el Programa de Exploración Sísmica 3D en el Bloque Llanos 69 (Antea Group.
Mansarovar, 2014) y se complementó con la información suministrada por la Corporación para
el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial la Macarena (CORMACARENA) con
radicado número PM.GA.3.15.2706.
En el caso del estudio referenciado, se identificaron en campo tres demandas puntuales,
dos de ellas corresponden a uso doméstico, siendo una de estas la más relevante por tratarse de la
bocatoma que capta el agua en el río Caney para el casco urbano del municipio de Restrepo
Meta, también se evidencio el uso piscícola sobre el caño identificado en el estudio como caño
NN 19.
Según la información obtenida de CORMACARENA se encontraron veinticinco
demandas puntuales, las cuales comprenden a los usos doméstico, industrial, piscícola, pecuario,
avícola y recreativo, para todas las anteriores se capta el recurso hídrico de los cuerpos de agua
identificados como: río Upín, río Caney, caño Blanco, caño Caney, caño cangrejo, caño la
Leona, caño, Marayal, caño Miraflores, caño NN, caño Piedras Negras, caño Pilatos, caño Raya,
nacedero NN, quebrada Blanca y quebrada Marayal.
En algunos casos se encontró que para un punto existen varias demandas paralelas con un
solo caudal autorizado por la corporación, con el fin de obtener los valores desagregados como lo
establece la Ecuación 8, se procedió a discriminar dicho caudal para cada uso; en relación al uso
doméstico se obtuvo la dotación neta teniendo en cuenta lo establecido en el Reglamento
Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS 2010 (Ministerio de Vivienda,
Ciudad y Territorio Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico, 2010) , se tomó como
referente un caudal de 150 l/hab*día que corresponde al valor máximo de acuerdo al nivel de
complejidad y asumiendo que el promedio de habitantes por predio corresponde a 7 personas, el
caudal resultante para el uso doméstico es de 0,0000121 m3/s por punto de demanda y el caudal
restante se distribuyó en partes iguales para los demás usos que aplicará para cada caso, ver
Apéndice 3.
Los puntos identificados como 6, 7 y 16 corresponden a acueductos veredales por lo tanto
hay mayor número de habitantes, en consecuencia el consumo de agua para esos puntos
específicos es mayor. Con el fin de estimar la demanda bajo este escenario se tomó como punto
de partida la relación establecida en el estudio Medidas de Manejo Ambiental para el Programa
de Exploración Sísmica 3D en el Bloque Llanos 69 (Antea Group. Mansarovar, 2014), donde se
indica que en la vereda Caney Alto existen 400 fincas por consiguiente el factor de demanda
corresponde a 0,004844 m3/s por punto de demanda (2.800 Habitantes).
Página 28 de 103
Tabla 4- 8 Demanda de la Microcuenca Río Upín (m3/s)
Uso Caudal
(m3/s)
Domestico 0,137
Pecuario 0,036
Piscícola 0,153
Agrícola 0,050
Avícola 0,004
Industrial 0,021
Recreativo 0,001
Total 0,401
Una vez tenidas las consideraciones anteriormente expuestas se obtuvo la demanda en la
microcuenca del río Upín la cual corresponde a 0,401 m3/s, se infiere que el mayor consumo se
presenta en el uso piscícola con 0,153 m3/s equivalente al 38%, seguido de doméstico con 0,137
m3/s (34%). Ver Tabla 4- 8 y Figura 4- 4.
Figura 4- 4 Distribución de la Demanda de la Microcuenca Río Upín (m3/s)
4.6 DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE ESCASEZ
El índice de escasez corresponde a la relación porcentual entre la demanda de agua atribuyéndole
todos los usos que se le asignan y la oferta hídrica neta teniendo en cuenta la reducción por
calidad del agua y caudal ecológico, el método aplicado corresponde al elaborado por el IDEAM,
el cual se encuentra descrito en la resolución 865 de 2004. (INSTITUTO DE HIDROLOGÍA,
METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES IDEAM, 2004).
Con base en los resultados obtenidos de la oferta y demanda hídrica se procede a generar el
índice de escasez empleando la Ecuación 9, la cual establece una relación porcentual.
Ecuación 9
Domestico 34%
Pecuario 9%
Piscicola 38%
Agricola 13%
Avicola 1%
Industrial 5%
Recreativo 0%
Página 29 de 103
Dónde:
Ie= Índice de escasez (%)
Dh= Demanda hídrica (m3/s)
Oh= Oferta hídrica superficial neta (m3/s)
Fr= Factor de reducción por calidad del agua y el caudal ecológico
100= Para expresarlo en porcentaje
Una vez calculado el índice se puede relacionar en una de las cinco categorías establecidas por el
IDEAM (Ver Tabla 4- 9), las cuales señalan el estado de la corriente, los resultados mayores al
50% infieren una demanda alta, señalando la condición más crítica debido a que los
aprovechamientos del recurso son superiores a la mitad de la oferta hídrica de la corriente;
rangos inferiores al 50% indican que se puede realizar un aprovechamiento del recurso.
Tabla 4- 9 Índices de escasez categorías
Categoría Rango Color Explicación
Alto >50% Rojo Demanda Alta
Medio alto 21-50% Naranja Demanda Apreciable
Medio 11-20% Amarillo Demanda Baja
Mínimo 1-10% Verde Demanda Muy Baja
No Significativo <1% Azul Demanda No
Significativa
Fuente: Resolución 865 de 2004.
En base a los caudales medios mensuales multianuales obtenidos en el numeral 4.4 para
el año 1985, año identificado en el análisis de variabilidad climática como el evento extremo
seco, se estimó la oferta hídrica superficial neta (Oh) aplicándole a estos caudales un descuento
del 25% que corresponde al caudal ambiental y otro 25% de descuento del caudal ecológico que
es denominado (Fr). Este mismo procedimiento se aplicó para el año 1984 generando la (Oh)
para el evento extremo húmedo.
De acuerdo a la Ecuación 9 la demanda hídrica calculada corresponde a 0,401 m3/s
englobando los diferentes usos identificados en esta microcuenca (doméstico, industrial,
piscícola, pecuario, avícola y recreativo), la cual se consideró como constante para todos los
meses de cada evento extremo (año 1985 y año 1984). En las Tabla 4- 10 y Tabla 4- 11 se
presentan los resultados obtenidos, evidenciando que en la microcuenca del río Upín para el
evento extremo seco más crítico, el índice de escasez corresponde a un rango superior al 50%
señalando una demanda alta para los meses de diciembre a marzo. Para el evento extremó
húmedo se identificó que en los meses de marzo y diciembre se presentó el índice de escasez
más elevado, con una categoría de demanda alta, mientras que para los meses de enero, febrero y
noviembre la demanda es baja debido a que se presentó un incremento en la oferta hídrica neta
generado por las precipitaciones registradas.
Página 30 de 103
Tabla 4- 10 Índice de Escasez Evento Extremo Seco Año 1985
ÍNDICE DE ESCASEZ EVENTO EXTREMO SECO AÑO 1985
DEMANDA (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Uso Domestico 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136
Uso Pecuario 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036
Uso Piscícola 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153
Uso Agrícola 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050
Uso Avícola 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004
Uso Industrial 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021
Uso Recreativo 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
Sum 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400
OFERTA HÍDRICA DISPONIBLE
MICROCUENCA RÍO UPÍN (m
3/s)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
0,0000 0,0000 0,0000 5,9838 20,5970 18,7711 11,2074 10,1228 10,8940 13,0020 12,4582 0,0000 8,5864
OFERTA HÍDRICA NETA MICROCUENCA
RÍO UPÍN (m3/s)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
0,0000 0,0000 0,0000 2,9919 10,2985 9,3855 5,6037 5,0614 5,4470 6,5010 6,2291 0,0000 4,2932
ÍNDICE DE ESCASEZ %
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Demanda
Alta
400178
Demanda
Alta
400178
Demanda
Alta
400178
Demanda
Baja
13,37
Demanda
Muy Baja
3,88
Demanda
Muy Baja
4,26
Demanda
Muy
Baja
7,14
Demanda
Muy Baja
7,90
Demanda
Muy
Baja
7,34
Demanda
Muy Baja
6,15
Demanda
Muy
Baja
6,42
Demanda
Alta
400178
Demanda
Muy Baja
9,32
Página 31 de 103
Tabla 4- 11 Índice de Escasez Evento Extremo Húmedo Año 1984
ÍNDICE DE ESCASEZ EVENTO EXTREMO HÚMEDO AÑO 1984
DEMANDA (m3/s) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Uso Domestico 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136 0,136
Uso Pecuario 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036 0,036
Uso Piscícola 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153 0,153
Uso Agrícola 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050 0,050
Uso Avícola 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004
Uso Industrial 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021 0,021
Uso Recreativo 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
Sum 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400 0,400
OFERTA HÍDRICA DISPONIBLE
MICROCUENCA RÍO UPÍN (m
3/s)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
4,7387 6,9199 0,6140 14,7565 10,5846 16,9295 8,4973 14,7505 14,0653 13,9458 7,0520 0,0000 9,4045
OFERTA HÍDRICA NETA MICROCUENCA
RÍO UPÍN (m3/s)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
2,3693 3,4599 0,3070 7,3782 5,2923 8,4647 4,2486 7,3752 7,0327 6,9729 3,5260 0,0000 4,7022
ÍNDICE DE ESCASEZ %
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Demanda
Baja
16,88
Demanda
Baja
11,56
Demanda
Alta
130,36
Demanda
Muy Baja
5,42
Demanda
Muy Baja
7,56
Demanda
Muy Baja
4,72
Demanda
Muy
Baja
9,41
Demanda
Muy Baja
5,42
Demanda
Muy
Baja
5,69
Demanda
Muy Baja
5,73
Demanda
Baja
11,34
Demanda
Alta
400178
Demanda
Muy Baja
8,51
Página 32 de 103
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo a los análisis de variabilidad climática que se realizó para la estación Apto
Vanguardia para identificar los eventos extremos, estos corresponden al año 1985 como
evento seco y 1984 húmedo.
Se evidencio para el periodo evaluado de 36 años que la variable de precipitación presentó un
comportamiento particular durante el año 2014 donde se vincularon dos sucesos extremos, el
primero de lluvias superiores al registro promedio anual del histórico y el segundo de
precipitaciones inferiores al promedio anual histórico, infiriendo que estos eventos extremos
se pueden presentar en lapsus más cortos de tiempo lo que conlleva a replantear los estudios
referentes al cálculo de tiempos de retorno para diferentes fines.
Se encontró que las variables de la temperatura máxima y mínima diaria de la estación Apto
Vanguardia para el periodo evaluado de 36 años, han tenido un aumento de 1,49 ºC (Tmax) y
0,93ºC (Tmin), infiriendo que en la microcuenca del río Upín, esta variable puede aumentar
la evaporación ocasionando la atenuación de los caudales en los próximos años.
Con base a la distribución de la demanda hídrica se comprobó que en la microcuenca del río
Upín la actividad piscícola es la que genera mayor presión en cuanto a consumo de agua
superficial, seguida por las actividades domésticas; por lo tanto es primordial implementar
acciones que contribuyan a uso eficiente del agua y aplicación de técnicas más eficaces que
permitan a la microcuenca poder regular el recurso especialmente en periodos de estiaje, bajo
el panorama de cambio climático.
Es recomendable implementar medidas de adaptación al cambio climático ejecutando
acciones que garanticen el buen manejo del recurso hídrico teniendo en cuenta que estos
eventos extremos serán más frecuentes como se identificó en el análisis histórico.
Según los resultados obtenidos para los eventos extremos tanto del año seco 1985 como del
húmedo 1984, se coincide, en que los meses de diciembre y marzo corresponden al periodo
de tiempo critico en cuanto a la oferta hídrica se refiere, como se evidencio a través del
índice de escasez el cual para ambos casos corresponde a un rango superior al 50%
señalando una demanda alta, por lo tanto se debe tener en cuenta que durante estos meses las
actividades de uso y aprovechamiento deberán ser priorizadas.
Durante el evento extremo seco (1985) se evidenció que el índice de escasez se encuentra en
un rango superior al 50% señalando una demanda alta para el 33% del año (de diciembre a
marzo), debido a que se presentó una disminución en la oferta hídrica neta generada por las
bajas precipitaciones registradas, este comportamiento es característico del fenómeno niño, el
cual es un evento climatológico interanual.
Página 33 de 103
BIBLIOGRAFÍA
(Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2005). Atlas
Climatológico de Colombia . Colombia : IDEAM.
Antea Group. Mansarovar. (2014). Medidas de Manejo Ambiental para el Programa de
Exploración Sísmica 3D en el Bloque Llanos 69. Bogotá: Antea Group.
Armando, M. F. (1997). Hidrología I. Generalidades Precipitación Caudal. Colombia : Palmira
Universidad nacional de Colombia .
BOCANEGRA, J. E. (2009). Estudio de la Variabilidad Climática de la Precipitación en
Colombia Asociada a Procesos Oceánicos y Atmosféricos de Meso Y Gran Escala
(IDEAM). Bogotá: IDEAM.
German, M. S. (1999). Hidrología en la Ingeniería 2aEdición . Bogotá: Escuela Colombiana de
Ingeneiría Julio Garavito.
Instituto Colombiano De Hidrología, Meteorología Y Adecuación De Tierras (HIMAT) . (1985).
Extracto del "Manual del Observador Meteorológico: Estación Climatológica .
Colombia : HIMAT.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM. (2012). Decreto 1640
del 02 de agosto de 2012. Bogotá.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2010). ESTUDIO
NACIONAL DEL AGUA . Bogotá: Documento Técnico.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2014). ESTUDIO
NACIONAL DEL AGUA. Bogotá : IDEAM.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM. (2004). Metodología
para el Cálculo del Índice de Escasez del Agua Sueprficial. Bogotá: Documento Técnico.
JOSE EDGAR MONTEALEGRE BOCANEGRA, J. D. (2002). Seguimiento, Diagnóstico y
Predicción Climática en Colombia . Bogotá: IDEAM.
Ministerio De Ambiente Y Vivienda Y Desarrollo Territorial. (2004). Resolución 865 de Julio
del 2004. Colombia : Documento Técnico .
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico.
(2010). Título B Sistemas de Acueducto. En V. d. Andes, Reglamento Técnico del Sector
de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS (pág. 32). Bogotá.
Página 34 de 103
APÉNDICES
Apéndice: 1 Análisis de variabilidad climática
Niño Niña
año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1979 46,11 1,93 104,55 146,35 52,17 98,43 51,38 129,43 62,68 94,63 113,72 95,26 1,93 146,35 83 83
1980 204,99 31,36 94,51 83,92 71,86 130,65 111,81 85,99 89,16 90,89 58,56 101,25 31,36 204,99 96 96
1981 67,62 180,43 49,16 77,99 136,04 103,48 89,48 87,19 100,39 128,14 107,45 119,50 49,16 180,43 104 104
1982 31,77 53,39 105,01 180,92 88,48 66,20 110,91 116,15 100,77 128,74 93,42 93,42 31,77 180,92 97 97
1983 152,84 208,74 86,81 144,22 130,99 79,27 82,49 102,54 90,18 103,45 119,00 171,10 79,27 208,74 123 123
1984 416,01 236,64 65,73 97,69 64,04 102,75 74,52 132,95 123,06 103,45 71,28 38,66 38,66 416,01 127 127
1985 1,63 18,57 51,25 55,34 105,41 110,01 90,72 99,04 103,78 98,15 104,19 31,24 1,63 110,01 72 72
1986 58,01 125,92 74,72 83,66 114,81 99,82 127,43 98,78 95,16 120,55 124,66 47,81 47,81 127,43 98 98
1987 160,67 89,49 111,16 80,15 70,96 65,33 92,36 90,33 81,78 116,72 106,40 61,87 61,87 160,67 94 94
1988 1,79 13,19 69,87 73,32 80,68 99,08 80,83 123,78 62,38 81,03 116,55 82,17 1,79 123,78 74 74
1989 105,75 129,70 54,55 52,13 102,69 87,51 57,91 96,33 78,06 104,73 118,83 104,98 52,13 129,70 91 91
1990 134,59 261,49 127,35 118,36 98,41 78,29 90,40 59,84 60,83 63,59 122,17 174,01 59,84 261,49 116 116
1991 40,57 93,84 151,11 125,62 98,34 102,66 105,03 88,75 93,62 53,05 75,86 33,39 33,39 151,11 88 88
1992 87,99 29,35 88,74 63,47 103,05 95,49 87,71 120,97 136,11 79,55 77,41 110,04 29,35 136,11 90 90
1993 236,76 76,63 151,03 147,35 62,68 75,23 134,35 99,70 142,43 132,27 90,86 64,28 62,68 236,76 118 118
1994 162,62 81,05 139,44 111,88 103,68 67,64 113,49 93,44 151,16 155,94 105,81 37,99 37,99 162,62 110 110
1995 133,45 11,58 92,12 67,50 105,67 114,58 85,07 131,50 129,26 123,87 82,11 68,27 11,58 133,45 95 95
1996 39,60 168,37 82,96 101,82 134,74 92,06 106,39 94,21 133,20 96,26 167,16 143,28 39,60 168,37 113 113
1997 228,62 168,37 44,26 88,05 107,78 115,87 118,14 105,65 147,87 49,58 71,09 6,75 6,75 228,62 104 104
1998 59,15 173,52 168,18 113,87 108,48 110,41 113,29 128,28 87,90 99,47 85,97 119,66 59,15 173,52 114 114
1999 148,28 199,81 80,33 138,10 80,54 123,46 94,29 85,22 100,19 122,55 102,12 103,55 80,33 199,81 115 115
2000 104,29 131,79 43,59 71,29 141,88 64,84 72,88 90,56 50,74 59,46 87,21 74,55 43,59 141,88 83 83
2001 20,86 30,96 66,23 62,00 117,53 104,65 112,64 93,98 99,48 118,14 87,66 213,44 20,86 213,44 94 94
2002 15,97 6,49 152,87 114,68 137,79 117,07 134,20 87,26 120,78 125,05 47,30 113,83 6,49 152,87 98 98
2003 0,65 17,29 61,29 116,65 61,57 127,90 67,11 106,57 160,07 82,33 128,73 109,63 0,65 160,07 87 87
2004 75,93 260,76 67,40 79,72 113,15 120,86 125,55 95,69 108,29 79,12 91,91 172,07 67,40 260,76 116 116
2005 156,27 224,26 103,25 111,49 119,87 108,52 122,01 101,29 88,71 109,58 143,37 71,08 71,08 224,26 122 122
2006 230,57 27,66 165,63 91,31 115,89 86,99 75,87 87,67 74,21 140,95 140,81 78,29 27,66 230,57 110 110
2007 23,79 8,04 171,36 71,84 115,76 107,21 84,24 123,63 82,11 99,60 64,67 70,57 8,04 171,36 85 85
2008 55,89 16,72 10,54 86,12 105,70 129,88 125,04 84,33 122,78 87,49 104,21 120,78 10,54 129,88 87 87
2009 146,33 51,46 84,38 84,39 96,03 129,67 105,86 121,08 83,24 123,17 61,33 25,87 25,87 146,33 93 93
2010 0,16 92,95 178,35 117,66 89,17 107,67 137,67 115,36 84,05 100,83 93,94 200,81 0,16 200,81 110 110
2011 147,14 116,19 73,30 88,03 97,19 97,57 80,26 92,35 149,92 69,69 135,55 182,65 69,69 182,65 111 111
2012 59,64 85,96 224,58 102,52 88,45 78,13 130,13 94,90 71,15 120,88 60,46 161,64 59,64 224,58 107 107
2013 0,49 73,67 94,09 124,32 113,95 77,19 127,51 67,55 56,15 68,60 121,32 88,67 0,49 127,51 84 84
2014 43,18 102,44 110,28 126,28 64,56 123,65 81,05 67,73 78,31 68,49 116,93 107,64 43,18 126,28 91 91
0,16
416,01
72,45
127,23
Mínimo
Máximo
Porcentaje mínimo (%)
Porcentaje máximo (%)
Año máximo
(%) Promedio
Año mínimo (%)
Promedio
Apto Vanguardia Precipitación (%) Mes
mínimo (%)
Mes
máximo(%)
Página 35 de 103
Niño Niña
AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1979 0,6 0,8 -1,2 -0,7 -0,1 -1,5 -0,1 -0,3 -0,7 -0,9 -0,6 -0,4 -1,53 0,80 -0,44 -0,44
1980 -1,0 0,3 0,4 0,0 -0,5 -0,3 -0,3 -0,3 -0,5 -0,5 -0,8 -0,3 -0,96 0,42 -0,31 -0,31
1981 0,3 -1,2 0,4 -1,2 -0,8 -0,3 -1,3 -0,8 -0,7 -0,3 0,4 -0,3 -1,26 0,38 -0,47 -0,47
1982 -0,8 -1,1 -0,3 -1,4 -1,0 0,0 -0,9 0,6 -0,4 -0,8 -0,7 -0,9 -1,44 0,60 -0,66 -0,66
1983 -0,5 0,0 0,4 -0,4 -0,3 -0,3 0,2 -0,9 -0,1 -1,2 -0,3 -0,8 -1,15 0,44 -0,35 -0,35
1984 -1,7 -2,1 -0,9 -0,6 -0,2 -0,8 -0,7 -1,0 -1,4 -1,4 -1,0 -0,8 -2,11 -0,22 -1,04 -1,04
1985 -1,0 0,4 -0,2 0,3 -1,0 -1,7 -0,5 -0,8 -0,5 -1,0 -1,3 -1,0 -1,68 0,44 -0,69 -0,69
1986 -0,6 -1,2 -1,0 -0,4 -0,2 -1,4 -1,4 -0,2 -1,1 -1,0 -1,3 -0,9 -1,38 -0,16 -0,88 -0,88
1987 -0,8 -0,6 0,0 -0,2 -0,4 0,1 0,4 -0,7 -0,4 0,1 0,2 0,1 -0,81 0,42 -0,17 -0,17
1988 0,4 0,8 1,9 1,1 0,5 -0,2 -1,4 -0,4 -0,6 -0,8 -1,1 -1,1 -1,42 1,95 -0,06 -0,06
1989 -2,0 -1,3 -1,3 -0,3 -1,5 -0,3 -0,9 0,0 -0,3 -0,6 -0,2 -0,3 -2,02 0,05 -0,74 -0,74
1990 -0,8 -2,5 -1,6 -0,7 -0,6 -0,3 -0,2 -0,1 0,0 0,2 -0,3 -0,7 -2,49 0,21 -0,63 -0,63
1991 0,0 0,5 -0,7 0,1 0,2 -0,4 -0,6 -1,3 -0,3 -0,3 -0,7 -0,5 -1,33 0,49 -0,35 -0,35
1992 0,1 0,3 0,3 0,6 0,7 0,4 -1,4 -0,2 0,0 0,1 -0,5 -0,2 -1,39 0,69 0,02 0,02
1993 -1,0 -1,4 -1,1 -0,2 0,0 0,1 -0,5 -0,4 -0,2 -0,4 -0,4 0,4 -1,36 0,38 -0,42 -0,42
1994 -0,1 -0,1 -0,6 -0,5 -0,1 0,1 -0,4 -0,9 -0,6 -0,1 -0,3 0,1 -0,91 0,14 -0,31 -0,31
1995 0,1 1,6 -0,4 0,1 0,2 0,0 0,6 0,4 0,3 -0,1 0,0 0,0 -0,37 1,62 0,25 0,25
1996 0,2 -0,9 -0,8 0,2 -0,4 -0,4 -0,7 0,0 -0,3 -0,4 -0,3 -0,5 -0,94 0,17 -0,37 -0,37
1997 -0,5 -1,5 -0,4 -0,2 -0,3 0,8 -0,7 0,5 0,5 1,2 0,1 1,8 -1,50 1,82 0,10 0,10
1998 2,4 0,9 0,9 0,8 0,1 0,1 0,4 0,8 0,2 0,6 0,2 0,4 0,06 2,39 0,64 0,64
1999 -1,0 -2,2 0,2 -1,0 0,3 0,4 -0,2 -0,4 -0,2 -0,2 0,5 -0,1 -2,24 0,45 -0,34 -0,34
2000 -0,9 -0,8 -0,1 -0,2 0,0 0,3 0,5 0,4 0,0 0,5 0,4 -0,4 -0,88 0,55 -0,01 -0,01
2001 0,8 0,2 0,6 0,5 0,6 -0,4 0,7 -0,3 -0,2 0,8 1,4 -0,1 -0,42 1,37 0,39 0,39
2002 0,1 1,8 1,3 0,0 0,0 -0,5 0,7 0,3 0,7 0,1 0,5 0,8 -0,46 1,77 0,49 0,49
2003 1,6 1,1 1,1 -0,1 0,1 0,6 -0,1 0,3 -0,1 0,2 0,5 0,4 -0,10 1,61 0,48 0,48
2004 0,2 1,3 0,2 0,6 -0,1 0,0 0,6 0,4 0,0 0,6 0,4 0,1 -0,13 1,33 0,37 0,37
2005 0,1 -0,3 1,2 -0,1 0,8 1,0 0,4 0,2 0,3 0,9 0,1 0,8 -0,28 1,16 0,44 0,44
2006 -0,3 -0,3 -0,8 0,3 -0,8 0,4 0,2 0,7 0,7 0,5 0,0 0,6 -0,84 0,68 0,09 0,09
2007 1,7 3,5 1,2 1,0 0,2 -0,5 1,5 0,0 0,2 0,2 0,8 0,0 -0,46 3,50 0,82 0,82
2008 0,0 0,4 2,3 1,1 0,3 -0,2 0,5 0,8 0,4 0,1 0,4 -0,1 -0,16 2,28 0,51 0,51
2009 -0,6 -0,5 0,0 0,3 1,6 0,8 0,8 1,2 1,5 1,1 1,4 2,1 -0,64 2,11 0,81 0,81
2010 3,0 3,0 0,9 0,2 0,7 0,9 0,7 0,3 0,7 0,8 0,2 0,0 0,03 3,05 0,96 0,96
2011 0,2 0,0 -0,8 -0,4 -0,5 1,4 1,3 1,2 0,4 0,4 0,0 -0,5 -0,78 1,38 0,23 0,23
2012 -0,3 -0,9 -1,3 -0,3 0,5 0,7 0,4 0,0 0,4 0,7 1,6 0,9 -1,34 1,58 0,20 0,20
2013 1,0 0,0 -0,2 0,7 0,3 0,9 1,2 0,1 0,7 0,7 0,0 0,3 -0,16 1,23 0,49 0,49
2014 1,1 1,7 0,5 0,9 1,8 0,7 1,2 0,4 1,5 0,2 0,8 1,1 0,17 1,76 0,99 0,99
-2,49
3,50
-1,04
0,99
Mínimo
Máximo
Porcentaje mínimo (%)
Porcentaje máximo (%)
Año mínimo (%)
Promedio
Año máximo
(%) Promedio
Apto Vanguardia Temperatura Máxima (%) Mes
mínimo (%)
Mes
máximo(%)
Página 36 de 103
Niño Niña
AÑO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1979 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 -0,1 0,1 0,2 -0,3 0,3 0,2 -0,2 -0,29 0,27 0,06 0,06
1980 0,2 -0,2 0,2 0,5 0,0 0,2 -0,1 -0,2 0,3 0,1 -0,3 -0,2 -0,29 0,51 0,04 0,04
1981 0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 0,1 -0,4 -0,3 0,0 0,0 0,3 0,3 -0,37 0,33 -0,03 -0,03
1982 0,5 0,3 0,6 -0,4 0,0 0,0 -0,3 0,8 0,1 -0,8 -0,4 0,5 -0,79 0,76 0,06 0,06
1983 0,8 0,0 0,8 0,5 0,1 -0,2 0,4 0,3 0,1 -0,2 -0,2 0,0 -0,22 0,83 0,19 0,19
1984 -0,3 -0,6 -0,1 -0,1 -0,1 -0,3 -0,3 -0,5 -0,4 -0,4 0,0 -0,4 -0,60 -0,05 -0,30 -0,30
1985 0,0 -0,1 0,8 0,3 -0,2 -0,7 -0,6 -0,6 -0,3 -0,2 -0,4 -0,7 -0,69 0,83 -0,22 -0,22
1986 -0,3 -0,2 -0,3 -0,2 -0,2 0,1 -0,7 -0,1 -0,2 -0,1 -0,1 -0,1 -0,66 0,07 -0,20 -0,20
1987 -0,3 0,0 -0,2 -0,2 0,0 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 -0,4 -0,39 0,34 0,06 0,06
1988 0,2 0,7 0,8 0,6 0,0 -0,5 -0,3 -0,2 -0,2 -0,2 0,0 -0,9 -0,91 0,76 0,00 0,00
1989 -0,8 -1,0 -0,4 -0,5 -0,5 -0,3 -0,6 -0,5 0,2 -0,4 0,1 -0,7 -1,00 0,23 -0,44 -0,44
1990 -0,4 -0,4 -0,7 -0,1 0,2 -0,1 0,4 0,1 -0,1 0,3 0,1 0,1 -0,73 0,35 -0,06 -0,06
1991 -0,6 -0,1 -0,3 -0,2 0,2 0,2 0,4 -0,3 -0,1 -0,6 -0,1 -0,1 -0,65 0,36 -0,13 -0,13
1992 -0,3 -0,3 0,5 0,1 -0,1 -0,1 -0,4 0,0 -0,8 -0,3 -0,2 -0,1 -0,80 0,46 -0,16 -0,16
1993 -0,6 -0,5 -1,0 -0,4 0,0 0,2 -0,2 -0,4 -0,3 -0,3 0,0 -0,8 -1,00 0,17 -0,37 -0,37
1994 -0,8 -0,3 -0,7 -0,3 -0,3 -0,4 -0,1 -0,6 -0,1 -0,3 -0,3 -0,1 -0,83 -0,06 -0,37 -0,37
1995 -0,6 -0,2 0,2 0,2 -0,1 0,3 -0,2 0,1 -0,3 -0,1 -0,3 -0,1 -0,63 0,33 -0,11 -0,11
1996 -0,5 -0,9 -0,6 -0,4 -0,6 0,2 -0,1 -0,4 -0,3 -0,3 -0,3 -0,5 -0,88 0,25 -0,40 -0,40
1997 -0,3 -1,2 -0,6 0,0 -0,1 0,3 0,1 0,1 0,1 0,6 0,4 0,3 -1,18 0,57 -0,04 -0,04
1998 1,9 0,6 0,7 1,0 0,8 0,3 0,6 0,2 0,2 0,4 0,2 0,2 0,21 1,91 0,60 0,60
1999 -0,1 -0,9 -0,7 -0,4 -0,3 -0,1 0,1 -0,3 0,0 -0,1 0,1 0,3 -0,89 0,33 -0,19 -0,19
2000 -0,1 -0,7 -0,2 -0,1 -0,3 0,1 0,0 0,0 -0,1 0,2 -0,1 -0,4 -0,72 0,16 -0,14 -0,14
2001 -1,5 -0,7 -0,1 -0,4 0,0 -0,3 0,2 0,4 0,3 0,2 0,2 0,8 -1,48 0,80 -0,08 -0,08
2002 -1,1 0,2 0,2 0,0 0,2 -0,1 0,3 0,3 0,2 0,1 -0,2 0,2 -1,06 0,33 0,01 0,01
2003 0,7 1,2 0,3 0,1 0,0 -0,1 0,3 0,3 0,0 0,6 0,0 0,5 -0,06 1,20 0,32 0,32
2004 0,4 0,0 0,1 0,1 0,2 -0,1 0,1 0,3 0,2 0,4 0,3 0,7 -0,06 0,66 0,23 0,23
2005 0,3 0,3 0,5 0,3 0,6 0,5 0,4 0,4 0,6 0,4 0,3 0,3 0,27 0,61 0,40 0,40
2006 0,1 0,1 -0,1 0,3 -0,2 0,1 0,2 0,5 0,5 0,8 0,3 0,9 -0,15 0,94 0,29 0,29
2007 1,0 1,3 0,6 0,5 0,4 0,0 0,1 0,0 0,3 0,2 0,3 0,6 -0,01 1,27 0,43 0,43
2008 0,1 0,7 0,8 0,4 0,2 0,4 0,3 0,5 0,0 0,2 0,3 0,1 0,04 0,80 0,34 0,34
2009 0,4 -0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,6 0,8 0,5 1,1 0,9 -0,08 1,10 0,44 0,44
2010 2,0 2,1 0,8 0,8 1,1 0,5 0,8 0,6 0,6 0,5 0,1 0,1 0,07 2,10 0,82 0,82
2011 -0,5 0,5 -0,4 -0,3 0,1 0,0 -0,2 0,1 -0,4 0,0 -0,2 0,0 -0,48 0,46 -0,12 -0,12
2012 -0,2 -0,5 -0,9 -0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,3 -0,1 0,0 0,4 -0,88 0,38 -0,31 -0,31
2013 0,7 0,2 -0,3 0,0 -0,2 0,4 0,2 -0,4 0,0 -0,3 -0,5 -0,5 -0,54 0,73 -0,06 -0,06
2014 -0,2 0,7 -0,3 -1,1 -0,7 -0,8 -0,7 -1,1 -0,6 -0,7 -0,7 -0,8 -1,13 0,69 -0,58 -0,58
-1,48
2,10
-0,58
0,82
Mínimo
Máximo
Porcentaje mínimo (%)
Porcentaje máximo (%)
Año mínimo
(%)
Año
máximo (%)
Apto Vanguardia Temperatura Mínima (%) Mes
mínimo (%)
Mes
máximo(%)
Página 37 de 103
Apéndice 2 Caudales medios mensuales multianuales
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
1979 0,00 0,00 4,52 24,99 8,01 16,24 4,68 14,29 5,18 12,35 13,81 2,41 8,87
1980 0,00 0,00 2,87 11,98 12,82 22,67 14,86 8,15 8,93 11,79 5,06 2,66 8,48
1981 0,00 3,96 0,00 10,58 28,23 17,09 11,47 8,59 10,49 18,30 12,51 3,84 10,42
1982 0,00 0,00 3,94 31,26 16,58 9,04 14,59 12,40 10,38 18,40 10,56 2,00 10,76
1983 0,00 4,43 1,63 24,15 26,45 12,06 9,52 10,47 8,79 13,85 14,28 7,67 11,11
1984 4,74 6,92 0,61 14,76 10,58 16,93 8,50 14,75 14,07 13,95 7,05 0,00 9,40
1985 0,00 0,00 0,00 5,98 20,60 18,77 11,21 10,12 10,89 13,00 12,46 0,00 8,59
1986 0,00 0,91 1,48 11,73 22,67 16,45 17,49 9,71 9,69 16,95 15,52 0,00 10,22
1987 0,00 0,00 4,06 11,11 12,20 8,78 11,13 7,95 7,45 15,79 12,08 0,00 7,55
1988 0,00 0,00 0,84 9,82 14,35 16,11 9,82 13,30 4,64 9,70 14,21 1,46 7,85
1989 0,00 1,08 0,00 5,59 20,17 13,60 5,79 9,22 6,78 13,98 14,20 2,89 7,78
1990 0,00 8,10 6,37 18,95 18,77 11,79 10,99 3,97 4,20 6,26 14,84 7,95 9,35
1991 0,00 0,00 8,16 20,38 18,46 16,49 13,51 8,78 9,33 4,85 7,66 0,00 8,97
1992 0,00 0,00 2,00 7,45 19,25 15,16 11,00 12,92 15,50 9,22 8,02 3,07 8,63
1993 0,39 0,00 8,47 24,63 10,10 10,90 18,27 9,81 16,55 18,89 9,95 0,00 10,66
1994 0,00 0,00 6,99 17,83 19,93 9,30 14,81 9,28 17,84 22,84 12,26 0,00 10,92
1995 0,00 0,00 2,72 8,52 20,22 19,13 9,88 14,12 14,17 16,97 8,35 0,19 9,52
1996 0,00 3,25 2,29 15,35 27,60 14,61 13,82 8,82 15,17 12,29 22,14 5,70 11,75
1997 0,04 3,39 0,00 12,68 21,08 18,97 15,90 10,43 16,75 3,23 6,67 0,00 9,09
1998 0,00 2,31 8,72 17,37 20,93 18,32 14,73 13,59 8,19 12,61 9,07 3,85 10,81
1999 0,00 5,35 1,83 23,31 14,50 20,87 11,69 7,88 10,12 17,15 11,56 2,76 10,59
2000 0,00 1,44 0,00 9,52 29,06 8,82 8,06 8,38 2,98 5,60 9,34 0,89 7,01
2001 0,00 0,00 0,34 7,40 23,12 17,42 14,47 9,30 10,44 15,97 9,42 10,45 9,86
2002 0,00 0,00 7,74 18,32 28,34 19,88 18,38 8,06 13,47 17,30 2,82 3,12 11,45
2003 0,00 0,00 0,00 18,49 10,17 21,80 7,16 10,74 19,30 9,65 15,85 3,03 9,68
2004 0,00 6,53 0,32 10,80 22,25 20,42 16,73 9,04 11,51 9,28 9,84 7,36 10,34
2005 0,00 6,02 3,68 17,53 23,77 17,79 16,45 9,85 8,33 14,31 18,19 0,00 11,33
2006 0,00 0,00 9,51 13,41 23,11 13,26 8,54 7,87 5,98 20,08 17,73 0,48 10,00
2007 0,00 0,00 9,01 9,14 22,74 17,91 9,53 13,46 7,49 13,02 5,25 0,30 8,99
2008 0,00 0,00 0,00 11,91 20,42 22,27 16,72 7,30 13,30 10,76 11,81 3,94 9,87
2009 0,00 0,00 1,91 11,93 17,50 21,73 13,49 12,19 6,95 16,63 5,29 0,00 8,97
2010 0,00 0,00 9,29 18,30 16,16 17,34 18,70 11,63 7,19 12,72 10,27 9,43 10,92
2011 0,00 0,05 1,44 12,76 18,29 15,14 8,73 8,17 17,26 7,48 17,06 8,33 9,56
2012 0,00 0,00 14,63 15,66 16,07 11,36 17,36 9,05 5,76 16,12 5,12 6,74 9,82
2013 0,00 0,00 2,68 19,58 22,14 10,94 16,89 5,14 3,39 6,93 14,78 1,25 8,64
Página 38 de 103
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
2014 0,00 0,00 3,64 20,01 10,81 20,77 9,14 5,07 6,45 7,27 13,78 2,38 8,28
Qmin 0,00 0,000 0,000 5,594 8,014 8,779 4,681 3,972 2,976 3,228 2,818 0,000 0,00
Qmed 0,143 1,493 3,659 15,088 19,096 16,115 12,612 9,829 10,137 12,930 11,355 2,893 9,61
Qmax 4,739 8,099 14,630 31,260 29,060 22,674 18,704 14,750 19,301 22,844 22,143 10,446 31,26
Página 39 de 103
Apéndice 3 Demanda hídrica microcuenca río Upín
ID Uso/Usuario
Domestico
Caudal
(m3/s)
Pecuario
Caudal
(m3/s)
Piscícola
Caudal
(m3/s)
Agrícola
Caudal
(m3/s)
Avícola
Caudal
(m3/s)
Industrial
Caudal
(m3/s)
Recreativo
Caudal
(m3/s)
Total
Caudal
(m3/s)
Ubicación Fuente
Coordenadas
Magna Sirgas
Origen Bogotá Observación
Acto
Administrativo
Concesión De
Aguas O
Permiso De
Vertimientos
Tiempo
Otorgado Fuente
Municipio Este Norte
1 Piscícola 0,00000 0,00000 0,00150 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00150 Restrepo Caño NN
19 1.058.711 963.540
-
- -
MEDIDAS DE MANEJO
AMBIENTAL
PARA EL PROGRAMA DE
EXPLORACIÓN
SÍSMICA 3D EN
EL BLOQUE
LLANOS 69
2 Domestico 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001 Restrepo Caño Raya 1.062.013 959.812 Captación de
aguas,
desconocido
- -
MEDIDAS DE MANEJO
AMBIENTAL
PARA EL PROGRAMA DE
EXPLORACIÓN
SÍSMICA 3D EN EL BLOQUE
LLANOS 69
Página 40 de 103
ID Uso/Usuario
Domestico
Caudal
(m3/s)
Pecuario
Caudal
(m3/s)
Piscícola
Caudal
(m3/s)
Agrícola
Caudal
(m3/s)
Avícola
Caudal
(m3/s)
Industrial
Caudal
(m3/s)
Recreativo
Caudal
(m3/s)
Total
Caudal
(m3/s)
Ubicación Fuente
Coordenadas
Magna Sirgas
Origen Bogotá
Observación
Acto
Administrativo
Concesión De
Aguas O
Permiso De
Vertimientos
Tiempo
Otorgado Fuente
3 Domestico/AGUAVIVA.S.A E.S.P. 0,07800 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,07800 Restrepo Río Caney 1.054.736 965.897
La empresa
AGUAVIVA.S.A
E.S.P. es la empresa de
servicios públicos
de Restrepo, tiene la bocatoma de
aguas sobre el Rio
Caney, la cual cuenta con un
caudal de 78 L/s
aproximadamente, dicho caudal
abastece
aproximadamente a 3000 viviendas.
3.37.2.09.201 5 años
MEDIDAS DE MANEJO
AMBIENTAL
PARA EL PROGRAMA DE
EXPLORACIÓN
SÍSMICA 3D EN EL BLOQUE
LLANOS 69
4 Piscícola/Julio Cesar Pérez 0,00000 0,00000 0,00940 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00940 Restrepo Río Caney 1.060.157 961.270 Caudal captado
9,4 3.37.2.09.193 5 años CORMACARENA
5 Piscícola/José Alejandro Villa 0,00000 0,00000 0,02080 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,02080 Restrepo Caño NN 1.059.783 957.000 Caudal captado
20,8 5.37.04.3.51 5 años CORMACARENA
6
Consumo Humano, Domestico y Pecuario/ Asociación de Amigos del
Acueducto Regional de Caney Alto y
Bajo
0,00484 0,00473 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00958 Restrepo Quebrada
Marayal 1.053.918 968.070
Caudal captado
10,39 130.07.03.087 5 años CORMACARENA
7
Consumo Humano, Domestico y
Pecuario/ Asociación de Amigos del Acueducto Regional de Caney Alto y
Bajo
0,00484 0,00473 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00958 Restrepo Río Caney 1.055.216 965.850 Caudal captado
10,39 130.07.03.087 5 años CORMACARENA
8 Pecuario y Riego/Flor Ninfa Ordoñez 0,00000 0,00300 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00300 Restrepo Caño
Nacedero 1.061.384 960.589 Caudal captado 3 3.37.2.11.010.002 5 años CORMACARENA
Página 41 de 103
ID Uso/Usuario
Domestico
Caudal
(m3/s)
Pecuario
Caudal
(m3/s)
Piscícola
Caudal
(m3/s)
Agrícola
Caudal
(m3/s)
Avícola
Caudal
(m3/s)
Industrial
Caudal
(m3/s)
Recreativo
Caudal
(m3/s)
Total
Caudal
(m3/s)
Ubicación Fuente
Coordenadas
Magna Sirgas
Origen Bogotá
Observación
Acto
Administrativo
Concesión De
Aguas O
Permiso De
Vertimientos
Tiempo
Otorgado Fuente
9 Pecuario y Domestico/Gustavo
Adolfo Bello 0,00001 0,00014 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00015 Restrepo
Caño
Caney 1.055.216 965.850
Caudal captado
0,15 3.37.2.4.010.015 5 años CORMACARENA
10 Doméstico y consumo
humano/ASOQUEBRADABLANCA 0,00758 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00758 Restrepo
Caño la
Leona 1.051.440 966.122
Caudal captado
7,58 5.37.2.07.162 5 años CORMACARENA
11 Pecuario/Comercializadora
Agroindustrial Santa Bárbara LTDA 0,00000 0,01120 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01120 Restrepo
Caño Piedras
Negras
1.061.861 957.437 Caudal captado
11,2 3.37.2.3.010.043 5 años CORMACARENA
12 Pecuario/Comercializadora
Agroindustrial Santa Bárbara LTDA 0,00000 0,01120 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,01120 Restrepo Río Caney 1.061.646 957.323
Caudal captado 11,2
3.37.2.3.010.043 5 años CORMACARENA
13 Recreativo/Gleidys Paola Pedreros
Soza 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00120 0,00120 Restrepo Caño Raya 1.062.051 959.735
Caudal captado
1,2 3.37.2.09.206 5 años CORMACARENA
14 Piscícola/José Ariel Rodríguez 0,00000 0,00000 0,05380 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,05380 Restrepo Caño
Cangrejo 1.062.353 956.451
Caudal captado
53,8 5.37.2.06.006 5 años CORMACARENA
15 Domestico/Empresa de Servicios Públicos del Meta EDESA S.A.
E.S.P
0,03670 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,03670 Restrepo Caño
Caney 1.055.287 965.854
Caudal captado
36,7 130.07.075 5 años CORMACARENA
16
Domestico/ Asociación de Usuarios
del Acueducto Caney Alto y
Balconcitos
0,00484 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00484 Restrepo Quebrada
Blanca 1.054.778 964.080
Caudal captado
1,5 3.37.2.8.010.007 5 años CORMACARENA
17 Pecuario/Gustavo Adolfo Bello
Tovar-Héctor Gustavo Bello
Corredor
0,00000 0,00017 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00017 Restrepo Río Caney 1.054.746 965.945 Caudal captado
0,17 3.37.2.10.010.009 5 años CORMACARENA
18 Riego/Luis Eduardo Riveros Páez 0,00000 0,00000 0,00000 0,02500 0,00000 0,00000 0,00000 0,02500 Restrepo Río Upín 1.058.967 956.488 Caudal captado 25 3.37.2.1.010.004 5 años CORMACARENA
19 Riego/Luis Eduardo Riveros Páez 0,00000 0,00000 0,00000 0,02500 0,00000 0,00000 0,00000 0,02500 Restrepo Río Upín 1.059.145 955.601 Caudal captado 25 3.37.2.1.010.004 - CORMACARENA
Página 42 de 103
ID Uso/Usuario
Domestico
Caudal
(m3/s)
Pecuario
Caudal
(m3/s)
Piscícola
Caudal
(m3/s)
Agrícola
Caudal
(m3/s)
Avícola
Caudal
(m3/s)
Industrial
Caudal
(m3/s)
Recreativo
Caudal
(m3/s)
Total
Caudal
(m3/s)
Ubicación Fuente
Coordenadas
Magna Sirgas
Origen Bogotá
Observación
Acto
Administrativo
Concesión De
Aguas O
Permiso De
Vertimientos
Tiempo
Otorgado Fuente
20 Doméstico y Pecuario/Héctor
Gustavo Bello 0,00001 0,00014 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00015 Restrepo
Caño
Nacedero 1.057.959 961.767
Caudal captado
0,15 5.37.2.08.079 5 años CORMACARENA
21 Piscícola/Francy Yohana Agudelo 0,00000 0,00000 0,00200 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00200 Restrepo Nacedero
NN 1.056.387 966.229 Caudal captado 2 3.37.2.3.011.009 5 años CORMACARENA
22 Avícola/Mauricio Ovallle Pinzón 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00240 0,00000 0,00000 0,00240 Restrepo
Caño
Miraflores
y río Upín
1.060.570 955.939 Caudal captado
2,4 5.37.2.08.049 5 años CORMACARENA
23 Avícola, Piscícola y Ganadería/José
Jaime Velásquez 0,00000 0,00022 0,00022 0,00000 0,00022 0,00000 0,00000 0,00065 Cumaral
Caño Blanco
1.058.071 967.482 Caudal captado
0,65 3.37.2.4.011.001 5 años CORMACARENA
24 Piscícola/ Rodrigo Bejarano 0,00000 0,00000 0,02050 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,02050 Restrepo Caño
Nacedero 1.059.162 963.016
Caudal captado
20,5 130.07.03.060 5 años CORMACARENA
25 Piscícola/Futura Inversiones y
Negocios LTDA 0,00000 0,00000 0,02000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,02000 Restrepo
Caño
Pilatos 1.058.945 962.568 Caudal captado 20 3.37.2.3.011.007 5 años CORMACARENA
26 Doméstico y Piscícola/Manuel
Antonio Roldan Méndez 0,00001 0,00000 0,00449 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000 0,00450 Restrepo
Caño Marayal
1.054.392 966.421 Caudal captado
4,5 5.37.04.221 5 años CORMACARENA
27 Piscícola e Industrial/Luis Fernando
Villa 0,00000 0,00000 0,02055 0,00000 0,00000 0,02055 0,00000 0,04110 Restrepo Río Caney 1.060.076 961.480
Caudal captado
41,1 5.37.2.07.010 5 años CORMACARENA
28 Doméstico y Pecuario/Pollos
SAVICOL S.A. 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00089 0,00000 0,00000 0,00090 Restrepo
Caño
Cangrejo 1.061.917 957.282
Caudal captado
0,9 5.37.2.05.078 5 años CORMACARENA