10
Propuesta de co-organización y/o patrocinio para la realización del: SEMINARIO INTERNACIONAL (2013) DE ESTUDIOS SOCIALES SOBRE FUTBOL: Tema: “FUTBOL, IDENTIDADES Y NACIONALISMOS” Que se llevara a cabo en COLOMBIA (Bogotá y Villavicencio) del martes 29 de enero al viernes 1º de febrero del 2013 Elaborado por: Claudia Maritza Guzmán (Unillanos) Héctor Rolando Chaparro (Unillanos) David Leonardo Quitián Roldán (Asciende) Samuel Martínez (Red de México) -Portafolio pre-definitivo- Villavicencio- Rio de Janeiro- Ciudad de México, 1º de octubre de 2012

Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

Propuesta de co-organización y/o patrocinio para la realización del:

SEMINARIO INTERNACIONAL (2013)

DE ESTUDIOS SOCIALES SOBRE FUTBOL:

Tema:

“FUTBOL, IDENTIDADES Y

NACIONALISMOS”

Que se llevara a cabo en

COLOMBIA (Bogotá y Villavicencio)

del martes 29 de enero al viernes 1º de febrero del 2013

Elaborado por:

Claudia Maritza Guzmán (Unillanos)

Héctor Rolando Chaparro (Unillanos)

David Leonardo Quitián Roldán (Asciende)

Samuel Martínez (Red de México)

-Portafolio pre-definitivo-

Villavicencio- Rio de Janeiro- Ciudad de México, 1º de octubre de 2012

Page 2: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

2

AntecedentesAntecedentesAntecedentesAntecedentes

Este evento cuenta con una corta, pero significativa tradición. Dos ediciones del mismo (años 2011

y 2012) se han desarrollado en México, país de conocida tradición futbolera y cuya academia

nacional ha producido un corpus de investigaciones problematizando el balompié en sus muchas

dimensiones de la vida social. Los gestores de la iniciativa son los integrantes de una asociación

académica de corte civil: La red de investigadores sobre “deporte, cultura física, ocio y recreación”

de México que ha contado con el auspicio de universidades como la Iberoamericana de Ciudad de

México y la de Guanajuato.

Las dos ediciones anteriores se organizaron en la última semana del mes de enero, del

respectivo año (2011 y 2012), que es una fecha en la que los investigadores internacionales no

tienen compromisos en sus agendas académicas y por eso muestran su disposición de participar sin

cobrar honorarios.

Se propuso como sede a ColombiaSe propuso como sede a ColombiaSe propuso como sede a ColombiaSe propuso como sede a Colombia dados sus notables progresos en el campo académico

de estudios sociales del deporte; por tener una red de estudiosos especializados (Asciende) y por

ser un país de coyuntura en materia de discusión de políticas públicas en torno al deporte, la

recreación y el uso del tiempo libre; amén de sus posibilidades próximas de hacer unos juegos

olímpicos de la juventud (en Medellín 2018) y del interés dirigencial por presentar una

candidatura a una Copa del Mundo para el año 2026.

PresentaciónPresentaciónPresentaciónPresentación---- Justificación Justificación Justificación Justificación

Dos frases pueden ilustrar de manera poderosa la pertinencia del evento que proponemos. La

primera la dijo Arrigo Sacchi, técnico italiano del gran Milán de finales de los 80’s, quien afirmó:

“el fútbol es lo más importante de lo menos importante”“el fútbol es lo más importante de lo menos importante”“el fútbol es lo más importante de lo menos importante”“el fútbol es lo más importante de lo menos importante”. La frase no es tan inocente e inofensiva

como luce a primera vista; esconde un veneno que puede ir dirigido a un grueso de intelectuales

que lo han rechazado por ser una suerte de alienación resumida en la máxima “es el nuevo opio

del pueblo” y para los que lo menospreciaban por ser un asunto tan baladí que hasta se juega con

los pies.

Los neomarxistas Jean Marie Brohm (1978 y 1982) y Gerhard Vinnai (2003) y el escritor

Jorge Luis Borges pueden ser representantes de esa corriente que es la culpable de que la

academia latinoamericana, tan afecta a acoger las modas europeas durante todo el siglo pasado,

pusiera un veto a una práctica británica que se propagó rápidamente y adoptó colores locales sin

por ello ser un caso exitoso de globalización.

La segunda frase es de Jorge Valdano, delantero derecho de la Argentina campeona de

México 86, quien sentenció que “el fútbol es el primer productor de conversaciones en el mundo”“el fútbol es el primer productor de conversaciones en el mundo”“el fútbol es el primer productor de conversaciones en el mundo”“el fútbol es el primer productor de conversaciones en el mundo”.

Aseveración rotunda que parece incontrovertible desde lo empírico. El sociólogo Pablo Alabarces

afina más el razonamiento y dice: “el fútbol es el principal elemento de socialización masculina del

mundo” (2002). El escritor Martin Caparros en un artículo de prensa lo ilustró así: “he estado en

lugares que casi ni aparecen en los atlas y en todos probé distintos modos de trabar conversación

Page 3: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

3

con los locales; ninguno funcionó mejor que decir soy compatriota de Maradona y ahora de Messi”

(2012).

“¿En que se parecen Dios y el fútbol? –pregunta Galeano- ¡En que los dos son populares y

negados por los intelectuales!” (Galeano, 1995).

Pero con todo y que el tema parece Pero con todo y que el tema parece Pero con todo y que el tema parece Pero con todo y que el tema parece inobjetable a la hora de plantearlo en un seminarioinobjetable a la hora de plantearlo en un seminarioinobjetable a la hora de plantearlo en un seminarioinobjetable a la hora de plantearlo en un seminario

académicoacadémicoacadémicoacadémico, permítasenos agregar un par de razones más: el fútbol ha jugado un papel

preponderante en la construcción de imaginarios nacionales e identidades de varias especies. Los

ejemplos más próximos son los de Uruguay, Argentina y Brasil; entidades nacionales imaginadas –

en la visión Andersonsiana (1993)- desde un estilo de jugar al fútbol, reconocido mundialmente: el

rioplatense de “celestes” y “albicelestes” y el del ‘jogo bonito’ de los “verdeamarelhos” (inspirados

en la gambeta y contrastados con el football association británico)1.

No es gratuito que en los discursos cotidianos hegemónicos No es gratuito que en los discursos cotidianos hegemónicos No es gratuito que en los discursos cotidianos hegemónicos No es gratuito que en los discursos cotidianos hegemónicos (los de la prensa; los del bar,

los de la calle) se diga que Uruguay es la “nación del fútbol”; que Argentina “además de exportar

cereales y carne también envía al exterior cuerpos (de futbolistas y bailarines de tango)” y que

Brasil “es carnaval y fútbol” (DaMatta, 1982). Estereotipias narrativas que tienen la fuerza de

posicionar imágenes que son a la vez espejo y máscara (Archetti, 1999).

Sin embargo, esa ilusión se diluye cuando se objetivan necesidades: lo que el Estado no da,

el fútbol no lo presta. El fútbol no es la nación; así lo quieran hacer aparecer y de verdad parezca

(Alabarces, 2002). O es la nación, pero sólo de una manera vicaria, temporal y limitada.

Pero no sólo los imaginarios de nación se vehiculan y potencian con la práctica y la cultura

del balompié; también varios autores (Archetti, 1985; Guedes, 2002; Toledo, 2002) han señalado

su eficacia para reconfigurar representaciones de género; especialmente masculinidades. Esto es

vital a la hora de entender procesos de modernización (patriarcales, falocráticos) en “sociedades

periféricas” (Sarló, 1988) y sus múltiples hibridaciones desarrollas a partir de la emergencia,

activismo y conciencia femeninas.

La última razón que exponemos en esta justificación es la perentoriedad (e implicaciones)

de los llamados “mega-eventos” deportivos. Se vienen dos que tendrán como sede la región. Más

específicamente que América Latina es Sudamérica. Brasil hará la Copa Mundo Fifa de 2014 y la

ciudad de Rio de Janeiro será la sede de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2016.

El que Brasil sea la sexta economía del planeEl que Brasil sea la sexta economía del planeEl que Brasil sea la sexta economía del planeEl que Brasil sea la sexta economía del planetatatata; el que conforme el G-8 y haga parte de ese

grupo de países con potencial monetario y financiero denominados con la sigla BRICS2 son –sin

1 Ver: Archetti 1999; Alabarces 2002; DaMatta 1992; Guedes, 1998.

2 Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

Page 4: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

4

duda- motivaciones de peso para su denominación como anfitrión de unos eventos destinados

sólo a naciones de tradición económica fuerte.

¿Qué alcances tiene eso para la región? ¿Qué se podrá ganar? ¿Qué se puede aprovechar?

¿Qué se entrega a cambio?¿Qué se entrega a cambio?¿Qué se entrega a cambio?¿Qué se entrega a cambio? ¿Cuáles pueden ser los aprendizajes de cara a posicionar el deporte en

la agenda pública? ¿Cómo asumir sin desmedro del bien común la organización de eventos de talla

internacional? ¿Cómo integrar el deporte no competitivo y la recreación? ¿Cómo se puede ¿Cómo se puede ¿Cómo se puede ¿Cómo se puede

traducir eso en una política pública?traducir eso en una política pública?traducir eso en una política pública?traducir eso en una política pública? (Sobre todo ahora que Coldeportes tiene “rango” ministerial

y que se anticipa una discusión en torno a la creación de ese nuevo ministerio).

Amén de otros interrogantes del siguiente tenor: ¿Qué significa hacer unQué significa hacer unQué significa hacer unQué significa hacer una Copa Mundoa Copa Mundoa Copa Mundoa Copa Mundo y y y y

unos juegos “a lo sudamericano”; “a lo brasilero”unos juegos “a lo sudamericano”; “a lo brasilero”unos juegos “a lo sudamericano”; “a lo brasilero”unos juegos “a lo sudamericano”; “a lo brasilero”???? (Colombia ha insistido en proponer su nombre,

después de rechazar la organización del Mundial del 86 y luego del éxito del Sub20 de 2011)

¿Cuáles son las implicaciones para un país fronterizo y vecino como Colombia, especialmente

cuando los convenios económicos y culturales con Brasil están en boga como lo muestra la balanza

de importaciones/ exportaciones entre los dos países y cuando los colombianos han empezado a

migrar hacia el Brasil procurando becas de estudio y oportunidades laborales?

Sin duda observar el fútbol con lentes académicos y con la creatividad intelectual de los

invitados nacionales e internacionales que proponemos es una oportunidad privilegiada para

reflexionar sobre la importancia de posicionar el fútbol como objeto de estudio en las

universidades (y por extensión de los medios de comunicación y la sociedad) y para examinar el

papel que cumple el deporte en esta sociedad de consumo/ sociedad del espectáculo que

configura un tipo especial de sujetos en los que la reflexividad se evapora con cada nueva función.

Objetivo generalObjetivo generalObjetivo generalObjetivo general

� Propiciar una discusión latinoamericana sobre las implicancias socio-históricas del fútbol en

nuestra sociedad, marcando un énfasis en los procesos identitarios y nacionalistas surgidos en

su seno, de cara a los megaeventos que se harán en Brasil (Mundial 2014 y Juegos Olímpicos

2016).

Objetivos específicosObjetivos específicosObjetivos específicosObjetivos específicos

� Compartir la producción académica de los estudios socioculturales del fútbol (y del deporte)

en América Latina.

� Contrastar los diferentes procesos nacionales en torno a problemáticas sociales, abordajes

académicos y asunciones en el campo de la política pública.

Page 5: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

5

� Explorar posibilidades de intercambio de experiencias, estrategias, investigaciones y talento

humano en materia de producción intelectual; lecciones aprendidas; replica de procesos y

estudios comparados.

Invitados internacionalesInvitados internacionalesInvitados internacionalesInvitados internacionales

� Simoni Laud Guedes (Brasil)

� Pablo Alabarces (Argentina)

� Victor Andrade de Melo (Brasil)

� Sergio Villena (Costa Rica)

� Samuel Martínez (México)

� Edison Gastaldo (Brasil)

� Jesús Galindez (México)

Invitados nacionalesInvitados nacionalesInvitados nacionalesInvitados nacionales

� Gabriel Restrepo

� Ingrid Bolívar

� Andrés Dávila Ladrón de Guevara

� Jorge Ruiz

� Germán Gómez

� Rafael Jaramillo

� Rolando Chaparro

� Claudia Maritza Guzmán

� Daniel Chaparro

� David Quitián

Dirigido a:Dirigido a:Dirigido a:Dirigido a:

o Estudiantes de grado 10º y 11º

o Estudiantes universitários

o Profesores de educación física y deportes

o Profesionales de las ciencias del deporte; la educación física y la recreación; la cultura física y

la administración deportiva.

o Investigadores de las ciencias sociales (sociología, antropología; estudios culturales; ciencia

política).

o Comunicadores sociales- periodistas

o Aficionados al fútbol- aficionados al deporte

Page 6: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

6

o Público en general

Entidades organizadorasEntidades organizadorasEntidades organizadorasEntidades organizadoras

Confirmadas:Confirmadas:Confirmadas:Confirmadas:

� La red de Investigadores sobre Deporte, Cultura Física, Ocio y Recreación de México

(http://redinvcultdepsoc.espacioblog.com/post/2012/02/11/congreso-internacional-2012-la-red-

investigadores-sobre-2).

� La Asociación Colombiana de Investigación y Estudios Sociales del Deporte- ASCIENDE

(www.asociacionasciende.org)

� La Universidad de los Llanos Orientales, Programa de Licenciatura en Educación Física.

� La Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS).

� La Asociación Latinoamericana de Estudios Socioculturales del Deporte- ALESDE

� Editorial Kinesis.

Posibilidades:Posibilidades:Posibilidades:Posibilidades:

� Alcaldía Mayor de Bogotá. Secretaría de Cultura, Recreación y Deportes de Bogotá

� IDRD.

� Coldeportes.

� Comité Olímpico Colombiano.

� Instituto de deportes del Meta (Idermeta)

� Universidad Pedagógica Nacional, Programa de Licenciatura en Deporte.

� Universidad Manuela Beltrán.

Beneficios para las entidades organizadorasBeneficios para las entidades organizadorasBeneficios para las entidades organizadorasBeneficios para las entidades organizadoras

� Aparecer nominalmente en las comunicaciones oficiales del evento (pendones, afiches,

programas de mano; comunicaciones en medios electrónicos y boletines de prensa en general)

como “Entidad organizadora”. Así como franquicia para ubicar los emblemas corporativos en

todas las sesiones del certamen.

� Potestad para suscribir (firmar), como entidad organizadora, los certificados de asistencia y

participación de los inscritos y ponentes del evento.

� Derecho a estar en el presídium en la instalación y clausura del evento con un representante

institucional (rector, director, presidente de la organización).

� Poder escenificar al menos una de las sesiones en la sede (el campus/ las instalaciones) de su

institución y/o poder presentarla por videoconferencia.

Page 7: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

7

� Disponer de la posibilidad de entrevistar (reportear) en los medios de comunicación de su

institución a alguno(s) de los ponentes nacionales e internacionales partícipes.

� Tener participación en el diseño organizacional del evento (y de la programación en

específico).

� Acreditar derechos de divulgación de la producción académica del certamen (contar con

copia digital y –si la hubiere- de copias impresas de memorias del evento).

� Contar con la participación de al menos un ponente en la parrilla de disertantes.

� Disponer de un cupo (proporcional a las demás instituciones organizadoras y al aforo de los

auditorios) de inscripciones gratuitas para estudiantes, funcionarios, invitados de su

organización.

� Usufructuar todos los beneficios de imagen y de posibilidades inmediatas o futuras de gestión

y acción (alianzas, convenios, acuerdos), con los ponentes y/o participantes del evento; así

como con las entidades por ellos representadas.

� Ingresar al staff de instituciones que concibió y ha desarrollado versiones anteriores al evento

en México (2011 y 2012) y que tiene proyectado hacer el siguiente seminario (en el 2014) en

Brasil, antes de la Copa Confederaciones de fútbol que se hará el año entrante en ese país.

Ciudades y fechas de realizaciónCiudades y fechas de realizaciónCiudades y fechas de realizaciónCiudades y fechas de realización

Bogotá y Villavicencio. Del 29 de enero al 01 de febrero de 2013.

MetodologíaMetodologíaMetodologíaMetodología

• Cada día del evento contará con dos jornadas: en la mañana de 9:00 am a 1:00 pm y en la

tarde de 2:00 a 6:00 pm.

• Cada día habrá dos conferencias magistrales por parte de los invitados internacionales: una

finalizando la mañana y otra finalizando la tarde.

• Todos los días se realizarán dos mesas redondas (paneles) con el abordaje de tópicos

problémicos (fútbol y nacionalismos; fútbol e identidad; fútbol y masculinidades; fútbol,

megaeventos y políticas públicas).

Cronograma de actividadesCronograma de actividadesCronograma de actividadesCronograma de actividades----ProgramaProgramaProgramaPrograma

Page 8: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

8

FechaFechaFechaFecha ActividadActividadActividadActividad HorarioHorarioHorarioHorario

29/01

Martes

Instalación del evento 9 am - 1 pm

Conferencia inaugural

Panel de expertos 2 a 6 pm

Conferencia

30/01

Miércoles

Conferencia 9 am- 1 pm

Panel de expertos

Panel de expertos 2 a 6 pm

Conferencia

31/01

jueves

Conferencia 9 am - 1 pm

Panel de expertos

Conferencia 2 a 6 pm

Panel de expertos

01/02

Viernes

Conferencia 9 am a 1 pm

Panel de expertos

Conferencia de clausura 3 a 7 pm

Certificados (coctel)

Modalidades de participaciónModalidades de participaciónModalidades de participaciónModalidades de participación institucional en la propuestainstitucional en la propuestainstitucional en la propuestainstitucional en la propuesta

� Asumiendo los pasajes de avión, ida y vuelta, de todos los invitados internacionales

� (7 invitados/ $2.000.000 cada pasaje): $14.000.000∗.

� Asumiendo los pasajes de avión parcial de invitados internacionales ($2’000.000 por cada

invitado)*.

� Asumiendo los gastos de hotel de todos los invitados internacionales (7 invitados $200.000 la

noche x 5 noches): $7.000.000*.

∗ Todos los valores se calculan con proyecciones al año 2013; existiendo la posibilidad de que los precios reales

cambien en la fecha de compra. Más que el monto específico, se busca que las instituciones asuman conceptos

específicos y destinen las partidas según sus propios criterios.

Page 9: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

9

� Asumiendo los gastos de hotel parciales de los invitados internacionales ($1.400.000 por cada

invitado)*.

� Asumiendo gastos de alimentación de los invitados nacionales e internacionales ($500.000 por

día): $2.500.000*.

� Imprimiendo 200 afiches, 500 programas de mano; dos pendones; libretas y bolígrafos para los

participantes y las memorias del evento ($5.000.000)*.

� Asumiendo transportes internos en Bogotá y Villavicencio y transporte intermunicipal entre

estas dos ciudades: $1.000.000*.

� Aportando refrigerios (bebida caliente, pasabocas); vinos de apertura y clausura; servicios de

logística (meseros de apertura y clausura; monitores y auxiliares en los eventos): $1.000.000*.

BibliografíaBibliografíaBibliografíaBibliografía

AA.VV. (1978). “Partisans”. Deporte, cultura y represión,“Partisans”. Deporte, cultura y represión,“Partisans”. Deporte, cultura y represión,“Partisans”. Deporte, cultura y represión, Gustavo Gili, Barcelona.

Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y difusión del

nacionalismo. México: FCE.

Archetti, Eduardo (1999). Masculinities. Football, Polo Masculinities. Football, Polo Masculinities. Football, Polo Masculinities. Football, Polo and the Tango in Argentina,and the Tango in Argentina,and the Tango in Argentina,and the Tango in Argentina, Berg, London.

Alabarces, P. (2002). Fútbol y Patria. El fútbol y las narrativas de la Nación en la Argentina,Fútbol y Patria. El fútbol y las narrativas de la Nación en la Argentina,Fútbol y Patria. El fútbol y las narrativas de la Nación en la Argentina,Fútbol y Patria. El fútbol y las narrativas de la Nación en la Argentina,

Prometeo Libros, Buenos Aires.

Brohm, Jean-Marie (1982). Sociología política deSociología política deSociología política deSociología política del deporte,l deporte,l deporte,l deporte, FCE, México.

Da Matta, Roberto (1983) [1979]. Carnavais, malandros e heróis. Para uma sociologia do dilema Carnavais, malandros e heróis. Para uma sociologia do dilema Carnavais, malandros e heróis. Para uma sociologia do dilema Carnavais, malandros e heróis. Para uma sociologia do dilema

brasileiro, brasileiro, brasileiro, brasileiro, Zahar, Rio de Janeiro.

Da Matta, Roberto (comp.) (1982): O universo do futebol: esporte e sociedade brasileira, O universo do futebol: esporte e sociedade brasileira, O universo do futebol: esporte e sociedade brasileira, O universo do futebol: esporte e sociedade brasileira,

Pinakotheke, Rio de Janeiro.

Galeano, Eduardo (1995). El fútbol a sol y sombra,El fútbol a sol y sombra,El fútbol a sol y sombra,El fútbol a sol y sombra, Catálogos, Buenos Aires.

Guedes, Simoni Lahud (1998). O Brasil no campo de futebol. Estudos antropológicos sobre os O Brasil no campo de futebol. Estudos antropológicos sobre os O Brasil no campo de futebol. Estudos antropológicos sobre os O Brasil no campo de futebol. Estudos antropológicos sobre os

significados do futebol brasileiro,significados do futebol brasileiro,significados do futebol brasileiro,significados do futebol brasileiro, EDUFF, Rio de Janeiro.

Guedes, Simoni Lahud (2002): “De criollos e capoeiras: notas sobre futebol e identidade nacional “De criollos e capoeiras: notas sobre futebol e identidade nacional “De criollos e capoeiras: notas sobre futebol e identidade nacional “De criollos e capoeiras: notas sobre futebol e identidade nacional

na Argentina e no Brasil”,na Argentina e no Brasil”,na Argentina e no Brasil”,na Argentina e no Brasil”, ponencia ante el XXVI Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu

(MG), 22 a 26 de outubro de 2002.

Sarlo, Beatriz (1988). Uma modernidad periférica: Buenos Aires 1920 y 1930. Buenos Aires. Nueva

Visión.

Vinnai, Gerhard (1974). El fútbol como ideología,El fútbol como ideología,El fútbol como ideología,El fútbol como ideología, Siglo XXI, México.

Page 10: Propuesta_Seminario_Identidades_Nacionalismos_y_Fútbol_Unillanos.pdf

10

Toledo, Luiz Henrique de (2002). Logicas do futebol,Logicas do futebol,Logicas do futebol,Logicas do futebol, ANPOCS, Campinas.