Embed Size (px)
Citation preview
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
En este documento se muestra el análisis de la relación entre actividad femenina y actividad
masculina desarrollado para los niveles territoriales inferiores a la Comunidad. El análisis se
basa en la comparación de cada una de las subzonas con la zona superior a la que pertenece.
Así, para las seis grandes zonas se ha comparado la ratio de actividad de cada una con la del
conjunto de la Comunidad, mientras que, por ejemplo, cada una de las cuatro zonas del
Municipio de Madrid se ha analizado en referencia al mismo municipio, o cada uno de los
distritos se ha analizado en función de cada una de las cuatro zonas del Municipio de Madrid.
Los gráficos que se muestran en este documento són:
Gráfico 2.1. Relación entre la ratio de actividad de las grandes zonas y la ratio de actividad de
la Comunidad. 1991, 1996
Gráfico 2.1.1. Relación entre la ratio de actividad de los municipios mayores de 20.000
habitantes de la Corona Norte y la ratio de actividad de la Corona Norte. 1991, 1996
Gráfico 2.1.2. Relación entre la ratio de actividad de los municipios mayores de 20.000
habitantes de la Corona Oeste y la ratio de actividad de la Corona Oeste. 1991, 1996
Gráfico 2.1.3. Relación entre la ratio de actividad de los municipios mayores de 20.000
habitantes de la Corona Sur y la ratio de actividad de la Corona Sur. 1991, 1996
Gráfico 2.1.4. Relación entre la ratio de actividad de los municipios mayores de 20.000
habitantes de la Corona Este y la ratio de actividad de la Corona Este. 1991, 1996
Gráfico 2.1.5. Relación entre la ratio de actividad de los municipios no metropolitanos mayores
de 20.000 habitantes y la ratio de actividad del conjunto de no metropolitanos. 1991,
1996
Gráfico 2.2.1. Relación entre la ratio de actividad de las cuatro grandes zonas del municipio de
Madrid y la ratio de actividad del municipio de Madrid. 1991, 1996
Gráfico 2.2.2. Relación entre la ratio de actividad de los distritos de la Almendra Central y la
ratio de actividad de la Almendra Central. 1991, 1996
Gráfico 2.2.3. Relación entre la ratio de actividad de los distritos de la Periferia Noroeste y la
ratio de actividad de la Periferia Noroeste. 1991, 1996
Gráfico 2.2.4. Relación entre la ratio de actividad de los distritos de la Periferia Este y la ratio de
actividad de la Periferia Este. 1991, 1996
Gráfico 2.2.5. Relación entre la ratio de actividad de los distritos de la Periferia Sur y la ratio de
actividad de la Periferia Sur. 1991, 1996
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.1. Relación entre la ratio de actividad de las grandes zonas y la ratio de actividad de la Comunidad. 1991, 1996
C oron a N o rte
0 ,6
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad1 9 9 1 1 9 9 6
C oro n a O e s t e
0 ,6
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
M u n ic ip io s No M e tro p ol ita n o s
0 ,6
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
C oro n a S u r
0 ,6
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
C oron a Este
0 ,6
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
Mun ic ip io d e Ma dr id
0 ,6
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.1.1. Relación entre la ratio de actividad de los municipios mayores de 20.000 habitantes de la Corona Norte y la ratio de actividad de la Corona Norte. 1991, 1996
A lc ob e nd a s
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 - 6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
C olme na r V ie jo
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
S a n S e b ast ián d e lo s R e y e s
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad1 9 9 1 1 9 9 6
Tre s C a n t o s
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 ,4
1 ,5
1 ,6
1 ,7
1 ,8
1 ,9
2 ,0
2 ,1
2 ,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.1.2. Relación entre la ratio de actividad de los municipios mayores de 20.000 habitantes de la Corona Oeste y la ratio de actividad de la Corona Oeste. 1991, 1996
M a j a d a ho nd a
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad1 9 9 1 1 9 9 6
P oz u e l o de A la rcó n
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
La s Ro z a s de M a d rid
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
Gráfico 2.1.3. Relación entre la ratio de actividad de los municipios mayores de 20.000 habitantes de la Corona Sur y la ratio de actividad de la Corona Sur. 1991, 1996
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Alco rc ón
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Fu e n la b rad a
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
E d a d1 9 9 1 1 9 9 6
M ó st o l e s
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
G e t a fe
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
L e ga né s
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
P a rla
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
P in to
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.1.4. Relación entre la ratio de actividad de los municipios mayores de 20.000 habitantes de la Corona Este y la ratio de actividad de la Corona Este. 1991, 1996
A lc a lá de H e n a r e s
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
C oslad a
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
To rre jó n d e Ard o z
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
Riv a s - V a c ia ma dr id
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 ,4
1 ,5
1 ,6
1 ,7
1 ,8
1 ,9
2 ,0
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
S a n F e r na nd o d e He na re s
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.1.5. Relación entre la ratio de actividad de los municipios no metropolitanos mayores de 20.000 habitantes y la ratio de actividad del conjunto de no metropolitanos. 1991, 1996
A r a n ju e z
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
A rg a n da
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
C o lla d o V il la lb a
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 ,4
1 ,5
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
V a ld e mo ro
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 ,4
1 ,5
1 ,6
1 ,7
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.2.1. Relación entre la ratio de actividad de las cuatro grandes zonas del municipio de Madrid y la ratio de actividad del municipio de Madrid. 1991, 1996
Alm e n dra Ce nt ra l
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 ,4
1 ,5
1 6 - 1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
P e rif e ri a N o ro e s t e
0,8
0,9
1,0
1,1
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
P e r ife ria E s te
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
P e rif e ri a S u r
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.2.2. Relación entre la ratio de actividad de los distritos de la Almendra Central y la ratio de actividad de la Almendra Central. 1991, 1996
Ce nt ro
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
A rga n zu e la
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
C h a m a rt í n
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
R e t iro
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
S a la m a n c a
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Te tu á n
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Ch a m be rí
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad1 9 9 1 1 9 9 6
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.2.3. Relación entre la ratio de actividad de los distritos de la Periferia Noroeste y la ratio de actividad de la Periferia Noroeste. 1991, 1996
F u e n c a rra l- E l P ardo
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
M o nc lo a - A ra v a c a
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
Ba rajas
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Ciu d a d L in e a l
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 - 1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Ed ad
1 9 9 1 1 9 9 6
H ort a l e z a
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.2.4. Relación entre la ratio de actividad de los distritos de la Periferia Este y la ratio de actividad de la Periferia Este. 1991, 1996
M ora ta la z
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 ,3
1 6 - 1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 - 6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
V i lla de V a l le c a s
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 ,2
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
V ic á l va ro
0 ,6
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 -2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
S a n Blas
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 - 3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
Proyecciones derivadas de población activa y de hogares de la Comunidad de Madrid. 1996-2011
Gráfico 2.2.5. Relación entre la ratio de actividad de los distritos de la Periferia Sur y la ratio de actividad de la Periferia Sur. 1991, 1996
La tin a
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
Ca ra ba n c h e l
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 -4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
E d a d1 9 9 1 1 9 9 6
V il la ve rd e
0 ,7
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 -2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 - 5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
U se ra
0,8
0,9
1,0
1,1
1 6 -1 9 2 0 - 2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 -3 9 4 0 - 4 4 4 5 -4 9 5 0 -5 4 5 5 - 5 9 6 0 -6 4
E d a d
1 9 9 1 1 9 9 6
P u e n te d e V a lle c a s
0 ,8
0 ,9
1 ,0
1 ,1
1 6 - 1 9 2 0 -2 4 2 5 - 2 9 3 0 -3 4 3 5 - 3 9 4 0 -4 4 4 5 - 4 9 5 0 -5 4 5 5 -5 9 6 0 -6 4
Edad
1 9 9 1 1 9 9 6
