Proyecto de Innovación 2015 · Proyecto de Innovación Tecnológica 2015 DATOS DEL PROYECTO ... de luz similar a la de los compuestos aromáticos presentes en el diesel, por lo que

1

Proyecto de Innovación Tecnológica 2015

DATOS DEL PROYECTO Título del Proyecto: Inmovilización de la enzima cloroperoxidasa en nanomateriales: hacia la construcción del dispositivo biosensor

Disciplina: Biotecnología

Tiene una solicitud de patente: No ( ) Si ( x ) Número de solicitud: MX/a/2014/008425 y MX/a/2012/014946

1. Título de la invención: a. Método espectrofotómetrico biocatalítico para detectar y cuantificar plaguicidas

organofosforados en matrices de alimentos y agua urbana. Número de expediente MX/a/2014/008425. Folio MX/E/2014/047802

b. Cuantificación biocatalítica de azufre en diesel. Número de expediente MX/a/2012/014946. Folio MX/E/2012/092645

Nombre del Responsable: Eduardo Torres Ramírez Si colaboran más integrantes mencionarlos: Alia Méndez Albores

Indique el Área de aplicación

( ) Salud ( x ) Energía y Medio Ambiente

( ) Electrónica, Computación y Comunicaciones

( ) Agroalimentación ( x ) Biotecnología

( ) Materiales

( ) Otro ______________

2

Nombre del estudiante becario: Por definir Matricula: Programa Académico:

INFORMACIÓN DEL PROYECTO Resumen: La cloroperoxidasa es una enzima con capacidad de reconocer sustratos aromáticos de interés ambiental como plaguicidas organofosforados y compuestos de azufre del petróleo. En las solicitudes de patente MX/a/2014/008425 y MX/a/2012/014946 hemos protegido la metodologia para detectar y cuantificar a ambas familias de compuestos en matrices complejas como agua urbana y diesel usando la cloroperoxidasa como catalizador, con límites de detección y cuantificación ultrabajos. Para implementar el uso comercial de la metodología es necesario ahora desarrollar un dispositivo de medición, es decir, un biosensor, cuyo elemento de reconocimiento sería la enzima cloroperoxidasa. Para esto, es necesario inmovilizar a la enzima en una interface o material que ayude en la integración del dispositivo, dado que un biosensor es un dispositivo integrado que consta orincipalmente de tres componentes: elemento de reconocimiento, interfase y transductor. La interfase es un material que además de mejorar la señal hacia el transductor puede mejorar la estabilidad de la enzima, incrementando en ambos casos la eficiencia del biosensor. En este proyecto se plantea inmovilizar a la enzima en nanomateriales como nanopartículas de oro, materiales nanoporosos de sílice y nanopartículas de sulfuro de cadmio, por adsorción química a través de la selección de algunos aminoácidos blanco susceptibles de reaccionar para su unión al nanomaterial. Se cuenta con las metodologías de síntesis de los nanomateriales, y con las metodologías para cuantificar la estabilidad y eficiencia del material nanoconjugado enzima-nanopartícula. Se implementará un diseño experimental con tres variables (concentración del entrecruzante, tiempo de incubación, cantidad de enzima), a dos niveles para optimizar las variables respuesta (estabilidad y sensiblidad). Se determinarán adicionalmente los límites de detección y cuantificación, reproducibilidad, exactitud y precisión de la metodología a base del nanoconjugado obtenido para las condiciones óptimas. El trabajo tiene como meta lograr un nanoconjugado integrado, estable, sensible y listo para su posterior integración al transductor óptico o electroquímico, que sería continuación de este trabajo. Palabras Claves: biosensor, azufre de diesel, plaguicidas organofosforados, biocatálisis Planteamiento del problema a resolver: Por un lado, el petróleo y sus derivados contienen entre sus componentes químicos diversos compuestos azufrados en proporciones muy variables, entre 0.03% y el 4%. Más del 70% del azufre que se encuentra en el petróleo es dibenzotiofeno (DBT) y sus sustitutos, de los cuales una cantidad importante son removidos durante los procesos de refinación. Las diferentes tecnologías de refinación como la hidrodesulfurización (catalítica o no), adsorción reactiva, desulfurización oxidativa, entre otras, permiten obtener combustibles limpios con ultrabaja concentración de azufre, debajo de 10 ppm (Speight J, 2002; Srivastava 2012). Este contenido de azufre debe ser medido en los derivados del petróleo como el diesel para saber si cumplen con lo que establece la normatividad ambiental de cada país. En México, según la NOM-086 promovida por la Secretaría de Medio Ambiente y Recurso Naturales (SEMARNAT) y Petróleos Mexicanos (PEMEX) dictaminó que para octubre de 2006 el máximo permisible de contenido de azufre en gasolina Pemex premium fuera de 80 ppm pero el promedio debe ser 30 ppm; sin embargo, para enero de 2009 la gasolina Pemex magna debería tener un contenido promedio de azufre de 30 ppm o un máximo permitido de 80 ppm. En el exterior, los límites permisibles en Europa y EU está por debajo de los 10 ppm. La medición del contenido de azufre en estos derivados refinados requiere de instrumentación sensible, precisas y reproducible. De las técnicas actuales, la quimioluminiscencia, la espectrometría de fluorescencia de rayos x, y sobre todo la combustión UV son las más utilizadas y certeras

3

en la determinación del contenido de azufre, en algunos casos detectan contenidos de partes por billón (µg/L) (ASTM 2012 y 2013). Aunque estás técnicas están disponibles comercialmente cabe destacar que son de alto precio, poco versátiles (sólo realiza un tipo de análisis), y requiere personal altamente capacitados. Por otro lado, debido a la diversidad de estructuras químicas que existen de los plaguicidas organosforados (POF), y por ende de la diversidad de sus propiedades fisicoquímicas, los plaguicidas organofosforados han sido encontrados en todos los compartimientos de la naturaleza. Por ejemplo, en el aire los residuos de plaguicidas pueden encontrarse en forma de vapor, aerosoles o asociados con partículas sólidas. En el agua, los plaguicidas, según sus características químicas, pueden ser degradados parcial o totalmente, permanecer sin cambios regresar a la atmósfera por volatilización o bioconcentrarse en los organismos de dichos ecosistemas. En el suelo, los factores que influyen en el comportamiento y destino de los plaguicidas dependen de las características del suelo (tipo de suelo, humedad, pH, temperatura, capacidad de adsorción, etc.) y del plaguicida (naturaleza química y estabilidad ante la degradación química, microbiológica y fotoquímica). Tomando en cuenta todos estos elementos no es de extrañar que los POF hayan sido identificados en muestras de alimentos como jugos procesados o sin procesar, leche de vaca, carne, frutas, y vegetales (Lima Zambrano 2012). Aquí es donde el biosensor podría tener una aplicación comercial, para el análisis rápido de muestras de productos comerciales como jugos, leche, agua embotellada. Los métodos cromatográficos son tradicionalmente los más utilizados para analizar la presencia de los POF en muestras ambientales. Cada análisis, es complementado con técnicas como la espectrometría de masas para poderse identificar a los plaguicidas y sus concentraciones. En ambos casos, la detección y cuantificación de azufre del diesel como plaguicidas en alimentos se aplican métodos complejos, costosos y requieren mucho tiempo, por necesitar personal altamente capacitado, para la preparación de la muestra así como y equipos de última generación. Así que el desarrollo de dispositivos sensibles, de bajo costo, rápidos, de fácil operación tiene un potencial comercial importante dado la cantidad de análisis llevados a cabo de manera rutinaria en la industria del petróleo y la de alimentos para la detección de azufre y POF respectivamente. Antecedentes del Proyecto a desarrollar: En el laboratorio de Bioinorgánica Aplicada del Centro de Química (ICUAP) se ha desarrollado un par de metodologías para la detección de azufre en diesel y POF en alimentos, logrando niveles de detección y cuantificación ultrabajos para el azufre 0.84 y 3.8 ppb, respectivamente (Aburto et al., 2014, Bairán, 2012); para los POF se logró detectar hasta 1 ppm en leche procesada (Lima, et al 2011). Aunque se emplea la misma enzima, el método de detección es diferente para ambos, lo que da versatilidad ya que con un solo elemento de reconocimiento es posible determinar la presencia de los diferentes compuestos, lo que eventualmente daría lugar a un biosensor multianalito. Para el caso del azufre, la oxidación enzimática del diesel genera que la señal de fluorescencia de los azufrados se separe de la del resto de hidrocarburos policíclicos aromáticos, permitiendo se detección y cuantificación selectiva, en un tiempo de 1 minuto. Se tiene bien establecidas las bases para la oxidación del diesel y su monitoreo por espectrofluorimetría, lo cual ha sido reportado en una tesis de licenciatura, la patente mencionada y un artículo en revista indizada internacional (Aburto et al, 2014). El principio se ilustra en la figura 1:

4

Figura 1. Metodología para la detección y cuantificación de azufre en diesel El 4,6 dimetil dibenzotiofeno (DMDBT, 1) es el compuesto azufrado de referencia en el diesel que ha sido previamente desulfurizado ya que es resistente a la hidrodesulfurización, y representa más del 90% del azufre remanente. Este compuesto tiene un espectro de emisión de luz similar a la de los compuestos aromáticos presentes en el diesel, por lo que no es posible diferenciar o cuantificar su presencia en la mezcla (línea azul). El DMDBT al ser oxidado por la enzima genera la sulfona (2), la cual exhibe un espectro de emisión de luz cuya máximo se desplaza alrededor de 20 nm a longitudes de onda mayores, además de incrementar notablemente (cerca de 70 veces) la intensidad de la emisión; a diferencia del resto de hidrocarburos aromáticos cuya oxidación provoca la desaparición de la señal basal sin aparición de ninguna otra. Esto permite que se pueda cuantificar selectivamente la cantidad de azufre presente usando una curva estándar de DMDBT sulfona como la mostrada en la figura. La metodología fue probada usando 6 muestras de diesel comercial con contenidos de azufre variables, dado una predicción del 95% en todos los casos (Figura 2).

Figura 2. Contenidos de azufre reales (measured) contra los calculados con la metodología biocatalítica (predicted) Para los POF el principio de detección se basa en la inhibición que provoca la presencia de los POF en una reacción estándar de la enzima; es decir, la enzima oxida un sustrato que produce color que es fácilmente cuantificable, y la presencia de los POF inhibe a la enzima, afectando la intensidad de color generado (Lima 2012; Barián, 2012). La figura 3 esquematiza el principio de detección. Los POF son compuestos altamente tóxicos, cuya dosis letal se encuentra en el rango de µg/L. Esto implica que los métodos de identificación y cuantificación en los diferentes

0"

20"

40"

60"

80"

100"

120"

140"

160"

180"

200" 250" 300" 350" 400" 450" 500" 550" 600"

Intensity

((AU)(

Wavelenght((nm)(

*

0"

10"

20"

30"

40"

50"

60"

0" 0.001" 0.002" 0.003" 0.004" 0.005" 0.006" 0.007"

Intensity((*)(

ppm(S(

Predic(on+equa(on+I+=+m[S]+++b+

oil$

(1)$ (2)$

S S

Cloroperoxidase

H2O2

O O

oil$ oil$oil$

oil$

oil$

oil$

oil$

oil$

oil$

oil$

oil$

oil$

oil$

oil$

oil$

(1)+

(2)+

5

sistemas deben ser altamente sensibles para lograr esos niveles de estimación. Debido a la diversidad de estructuras químicas que existen de los POF, y por ende de la diversidad de sus propiedades fisicoquímicas, los plaguicidas organofosforados han sido encontrados en todos los compartimientos de la naturaleza. De hecho loas POF han sido identificados en muestras de alimentos como jugos procesados o sin procesar, leche de vaca, carne, frutas, y vegetales, aquí es donde radica el potencial comercial de la metodología y el eventual biosensor, ya que las industrias de alimentos requieren de un análisis rutinario de sus muestra para la detección de POF. Los métodos cromatográficos son tradicionalmente los más utilizados para analizar la presencia de los POF en muestras ambientales. Cada análisis, es complementado con técnicas como la espectrometría de masas para poderse identificar a los plaguicidas y sus concentraciones.

Figura 3. Esquema de reacción de la estrategia para detectar POF mediante la inhibición de la oxidación del sustrato estándar acetato de tionina catalizada por la cloroperoxidasa (línea negra gráfico intermedio). La oxidación de la tionina se cuantifica por la desaparición de color a 598 nm, y la velocidad de reacción se ve afectada por la presencia de los POF, como se muestra para el caso del azinfos metil, cuyo grado de inhibición depende de su concentración. Para la detección de ambos tipos de compuestos, azufre y POF, los métodos analíticos son sumamente sensibles y exactos; sin embargo, son complejos, costosos y requieren mucho tiempo para el análisis y preparación de la muestra, además de requerir personal altamente capacitado y equipos de última generación. Las metodología que hemos reportado y solicitado su patente tienen las características de ser sensibles (ppb para azufre y ppm para POF), exactas, reproducibles, de rápida respuesta (1 a 2 minutos) y de mínima preparación de muestra, la cual para su análisis requiere de equipo estándar de bajo costo comparativamente hablando (espectrofotómetro y espectrofluorímetro), que además son comúnmente utilizados en los laboratorios para múltiples análisis, es decir, son versátiles. El paso siguiente es el desarrollo del dispositivo. Para ello, se plantea un paso gradual hacia la construcción del mismo, el cual consistiría en la inmovilización de la enzima en nanomateriales, su caracterización en términos e estabilidad y sensibilidad, para en un paso o proyecto posterior integrarlo al transductor, produciendo así el biosensor. Fundamentación del Proyecto: Los biosensores son dispositivos que proporcionan información cuantitativa o semicuantitativa del medio ambiente que lo rodea a partir de reacciones bioquímicas específicas. De acuerdo con la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada (IUPAC por sus siglas en inglés) un biosensor es un dispositivo que usa reacciones bioquímicas específicas mediadas por enzimas, anticuerpos, organelos, tejidos o células completas para detectar compuestos químicos usualmente por señales eléctricas, térmicas u ópticas. Los elementos biológicos mencionados (células, tejidos, microorganismo anticuerpos, ácidos nucleicos o enzimas) funcionan como elementos de reconocimiento (o bioreceptor), los cuales están en contacto directo con un elemento transductor que convierte la señal proveniente de la reacción bioreceptor-analito en una señal fácilmente medible. En algunas ocasiones, entre el elemento de reconocimiento y el transductor se establece un tercer

Cloroperoxidasa,+,,,,Acetato,de,1onina,+,H2O2,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,[Enzima:Tionina],,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Tionina,oxidada,+,,,Cloroperoxidasa,Vmax,

+,

POF,

[Laccase:POF],

KMapp, Parámetro,de,detección,Disminución,en,la,velocidad,de,,

reacción,de,la,1onina,

1,POF,oxidado,+,cloroperoxidasa,

KM,

6

elemento; una interfase compuesta de materiales orgánicos, inorgánicos o híbridos para mejorar la funcionalidad del biosensor, ya sea por dar una mayor estabilidad o amplificar más la señal. En cualquiera de los casos, entre el elemento biológico y el analito puede haber sólo interacciones sin que se produzca una reacción, pero esto es suficiente para que haya detección (2). En la figura 4 se esquematiza a un biosensor con los componentes básicos que lo integran.

Figura 4. Esquema de los componentes de un biosensor (Torres y Méndez, 2014) Para construir un biosensor debe conocerse por separado cada componente del mismo. Para el elemento de reconocimiento, la cloroperoxidasa en nuestro caso, se sabe que éstas poseen diversos grupos químicos reactivos en su superficie, los cuales pueden ser empleados para su integración a la interfase o al transductor (óptico en nuestro caso). En la figura 5 se muestra la estructura tridimensional de la cloroperoxidasa de Caldaromyces fumago (EC 1.11.1.10), en donde se ilustran los diversos grupos químicos que la conforman como carboxilos, aminos y aromáticos, los que le confiere reactividad y carga eléctrica. La gran ventaja de poder conocer la estructura de la enzima es que permitiría diseñar estrategias de ligación o anclaje selectivas para unirla a la interfase o al transductor; es decir, unirla de manera que el sitio activo intacto para mantenga su capacidad de reconocimiento y catálisis. Ejemplo de ellos es la inmovilización que reportamos de esta enzima uniendo sus aminoácidos lisinas (con grupos amino libres presentes en la parte posterior al sitio activo) a los aminos libres presentes en el material mesoporoso SBA16 mediante glutaraldehido, lo cual incrementó la actividad de la enzimas hasta 123 veces en la oxidación de colorantes azo (Guerrero et al., 2010). Esta estrategia será ahora aplicada para la inmovilización en nanomateriales que funcionarán como interfase en el eventual biosensor

Figura 4. Estructura tridimensional de la Cloroperoxidasa de Caldaromyces fumago, en

7

donde se muestra en colores los diferentes aminoácidos reactivos en la enzima: rojo (lisinas), verde (ácidos glutámico), amarillo (histidinas y tirosinas). En rosa se muestra el grupo hemo, sitio activo de la enzima. En este proyecto se propone optimizar el anclaje de la enzima a nanomateriales ya que se ha demostrado que estos materiales auxilian en la estabilidad del elemento de reconocimiento (enzima en este caso) y también incrementan notablemente la respuesta del transductor, dada las propiedades superficiales y espectroscópicas de los nanomateriales de este tipo (Luz et al., 2013). Las interfaces más recientemente utilizadas son los nanomateriales tales como nanopartículas de oro, plata, sulfuro de cadmio, de carbono o sílice, derivatizadas para hacerlas afines a las enzimas mediante ligantes orgánicos como polietilenglicol, gluraldehido, grupos epoxi, carboxilos y aminos (Longoria et al., 2010). El nanoconjugado resultante Enzima-nanomaterial sería eventualmente incorporado o integrado a un transductor óptico como una fibra óptica para la producción final del biosensor, en un proyecto futuro de ser apropiados los resultados de la presente propuesta. Objetivo: Inmovilizar a la enzima cloroperoxidasa de manera selectiva en nanomateriales para optimizar su estabilidad y sensibilidad en la detección y cuantificación de azufre de diesel y plaguicidas organofosforados en alimentos Objetivos específicos: 1. Sintetizar nanopartículas de oro, sulfuro de cadmio y de sílice derivatizadas con grupos reactivos amino o carboxilos 2. Inmovilizar a la cloroperoxidasa de manera selectiva en las nano partículas de oro, sulfuro de cadmio y sílice producidas mediante un entrecruzante a sus grupos aminos libres siguiendo un diseño experimental Box-Behnken y su análisis por la metodología de superficie de respuesta. 3. Determinar la funcionalidad catalítica del nanocompuesto (actividad catalítica y estabilidad operacional). 4. Aplicar el nanocompuesto a la detección y cuantificación de azufre de diesel y plaguicidas organofosforados en alimentos Metodología: Síntesis de nanomateriales. Nanopartículas de sulfuro de cadmio. La síntesis de las mismas mediante la técnica de micelas invertidas como lo hemos reportado y aplicado (López, 2012; Gandubert, 2008). Brevemente, Se prepara la microemulsión disolviendo sulfosuccinato dioctil de sodio (AOT) en una mezcla de heptano con agua. Se agregan una solución de perclorato de cadmio Cd(ClO4)2 y una solución sulfuro de sodio. Se agrega ácido mercaptoacético (u otro derivatizante que provee grupos reactivos carboxilos o amino en la superficie) para hacerlo soluble en agua se agita por 8 horas en una atmósfera inerte de nitrógeno. Después, los QDs son precipitados por la adición de piridina. Se filtra y lava con heptano, butanol, etanol y metanol. Secar y dispersar las nano CdS en solución amortiguadora. Nanopartículas de oro. Método 1. 1 mL de solución de ácido cloraurico HAuCl4 (1%, w/v) se adiciona 99 ml de agua ultrapura. Se calienta a punto de ebullición, y se agregan 2.0 ml de una solución de citrato tridisodio (1%, w/v) la solución se calienta nuevamente a ebullición por 15 min. Se adiciona el derivatizante de azufre para hacerlo soluble en agua y proveer de grupos reactivos como aminos o carboxilos. Secar y dispersar las nano partículas en solución amortiguadora. Método 2 (electroquímico). Sobre una superficie de grafito epoxi se depositrán nanopartículas sintetizadas electroquímicamente a partir de 1 mM HAuCl4 conteniendo 0.5 M H2SO4 usando un potentiostato a −0.2 V for 200 s. Una vez sintetizadas y electrodepositadas las nanopartículas sobre la superficie, se lavará el electrodo con agua destilada.

8

Nanopartículas de sílice. A 4 gr de Pluronic 123 o 127 en 30 mL de agua destilada se agregan 120 mL de HCl 2M hasta obtener una solución homogénea. Posteriormente se agrega bajo agitación y gota a gota 8.5 gr de TEOS (tetrametil orto silicato) durante 5 min. La solución se añejó 24 horas a 35°C. El material obtenido se filtra y se lava dos veces de forma alternada con 15 mL de etanol y 15 mL de agua destilada (Terrés et al., 2008). Posteriormente se realiza un tratamiento alcotérmico disolviendo 1 gr del surfactante correspondiente en 100 mL de agua destilada, después se agregan 40 mL de etanol y 0.1 mL de hidróxido de amonio 5N y se agita por 5 minutos. Después se agregó 1 gr del material sólido obtenido en el paso anterior y se agitó a temperatura ambiente por 1.5 hrs a 100°C por 2 hr. El material obtenido se filtró y se lavó dos veces con agua destilada. Finalmente, El material obtenido con la metodología anterior se calcina con una velocidad de calentamiento de 1°C/min, con una rampa de 350°C por 30 min, la calcinación se realizó a 550°C por 4 hrs con flujo de aire. La funcionalización o derivatización con aminos libres o carboxilos u optro grupo reactivo se realiza incubando el material sintetizado con un derivado del propiltrietoxi silano, en tolueno anhidro por 24 hrs. Inmovilización de las enzimas y nanopartículas. La inmovilización de la enzima consistirá en la unión covalente de los aminos de las lisinas (112, 145 y 211) ubicadas en la parte posterior del sitio activo (las otras dos lisinas se encuentran estructuralmente impedidas para reacción) con los grupos aminos o carboxilos de los nanomateriales derivatizados, usando uno de dos agentes entrecruzantes de dos tipos, carbodiimida o dialdehidos. Para optimizar la inmovilización se aplicará un diseño experimental con tres variables (concentración del entrecruzante, tiempo de incubación, cantidad de enzima) a dos niveles; y las variables respuesta a optimizar es la velocidad de reacción para azufre y POF (como POF modelo se usará terbufos) y estabilidad. El análisis de resultados se realizará por la metodología de superficie de respuestas para optimizar las condiciones, y el análisis estadístico (ANOVA) usando en software Design Expert versión de prueba. La determinación de velocidades de reacción, estabilidad operacional, análisis instrumental por fluorescencia y UV-vis, límites de detección y cuantificación, se harán conforme lo hemos reportado en los trabajos realizados en nuestro laboratorio (Aburto et al. 2014; Guerrero et a., 2010). Desglose de presupuesto:

Descripción Cantidad Reactivos para síntesis de nanomateriales 80,000.00 Enzima (20 dls/mg, stock de 60 mg) 20,000.00 Compra de POF calidad HPLC 10,000.00 Sales, disolventes, ácidos 10,000.00 Beca estudiantes de apoyo 10,000.00 Total: $130,000.00

Bibliografía:

• Aburto Paulina, Zuñiga Karem, Campos-Terán Jose, Aburto Jorge, Torres Eduardo. Quantitative Analysis of Sulfur in Diesel by Enzymatic Oxidation, Steady-State Fluorescence, and Linear Regression Analysis. Energy Fuels 2014, 28, 403−408

• Aburto Ríos Paulina. Cuantificación del contenido de azufre en diesel mediante catálisis enzimática. Tesis de licenciatura. Facultad de Ingeniería Química, BUAP. 16 Febrero 2012

• ASTM D5453-12, Standard Test Method for Determination of Total Sulfur in Light Hydrocarbons, Spark Ignition Engine Fuel, Diesel Engine Fuel, and Engine Oil by Ultraviolet Fluorescence, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2012, www.astm.org

9

• ASTM D7039-13, Standard Test Method for Sulfur in Gasoline, Diesel Fuel, Jet Fuel, Kerosine, Biodiesel, Biodiesel Blends, and Gasoline-Ethanol Blends by Monochromatic Wavelength Dispersive X-ray Fluorescence Spectrometry, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2013

• Bairán Pérez Gabriela. Aspectos cinéticos de la inhibición de la cloroperoxidasa por plaguicidas organofosforados. Facultad de Ingeniería Química, BUAP. 16 de noviembre 2012

• Campos-Terán José, Iñarritu Iker, Aburto Jorge, Torres Eduardo. Enhanced functionality of peroxidases by its immobilization at the solid-liquid interface of mesoporous materials and nanoparticles. En Proteins in Solution and at Interfaces: Methods and Applications in Biotechnology and Materials Science. Editores Juan M. Ruso, Ángel Piñeiro. 1ra Edición, John Wiley and Sons. Marzo 2013. 508 pp. ISBN 978-0470952511

• Campos-Terán, J., Aburto, J., Torres, E. Cuantificación biocatalítica de azufre en diesel. Número de expediente MX/a/2012/014946. Folio MX/E/2012/092645

• Gandubert, Valérie J., Torres Eduardo, Niemeyer Christof M. Investigation of cytochrome P450-modified cadmium sulfide quantum dots as photocatalysts. J. Mater. Chem. 18:3821-3830 (2008).

• Guerrero, E., Aburto, P., E Terres, Villegas, O., Gonzalez, E., Zayas, T., Hernandez, F., Torres E..Improvement of catalytic efficiency of chloroperoxidase by its covalent immobilization on SBA-15 for azo dye oxidation. J. Porous Mater. 2013, 20: 387-396

• Lima Zambrano Fernando. Detección y cuantificación de plaguicidas organofosforados mediante catálisis enzimática. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ingeniería Química, BUAP. 20 de Enero 2012

• Longoria Adriana, Tinoco Raunel, Torres Eduardo. Enzyme Technology of Peroxidases: Immobilization, Chemical and Genetic Modification. Biocatalysis based on heme peroxidases. Torres, E. y Ayala, M. (editores), páginas 209-243, Springer Verlag 2010, Alemania. ISBN 978-3-642-12626-0

• López Romano Abelmar. Fotonanobiocatalizador compuesto de nanopartículas de cds, peroxidasa de rábano y material mesoporoso SBA-15. Facultad de Ciencias Químicas. 24 de Enero 2012

• Luz RS, Iost R, Crespilho F. Nanomaterials for Biosensors and Implantable Biodevices. In: F. N. Crespilho editor. Nanobioelectrochemistry: Springer Berlin Heidelberg; 2013. p. 27-48.

• Speight J. Handbook of Petroleum Product Analysis. New Jersey, USA: John Wiley & Sons, Inc; 2002.

• Srivastava Chandra V. An evaluation of desulfurization technologies for sulfur removal from liquid fuels. RSC Advances 2012;2:759-783.

• Terres Eduardo, Montiel Mayra, Le Borgne Sylvie Torres Eduardo. Immobilization of chloroperoxidase on mesoporous materials for the oxidation of 4,6-dimethyldibenzothiophene, a recalcitrant organis sulfur compound present in petroleum fractions. Biotechnology Letters. 30:173-179 (2008)

• Torres Ramírez, Eduardo, Alia Méndez Albores "Biosensores enzimáticos" Revista Digital Universitaria [en línea]. 1 de noviembre de 2014, Vol. 15, No.11 [Consultada:]. Disponible en Internet: <http://www.revista.unam.mx/vol.15/num12/art97/index.html> ISSN: 1607-6079.

• Torres, E., Campos-Terán, J.Método espectrofotómetrico biocatalítico para detectar y cuantificar plaguicidas organofosforados en matrices de alimentos y agua urbana. Número de expediente MX/a/2014/008425. Folio MX/E/2014/047802

10

Otros: Estudio de Inteligencia Tecnológica Competitiva referente a: “Ranking” comparativo de 4 desarrollos tecnológicos con indicadores de Patentes y posicionamiento tecnológico del mejor calificado. Fase I: Resultados del “Ranking” UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA. (ver anexo)

METAS COMPROMISO A LA CONCLUSIÓN DEL PROYECTO

Los compromisos del presente proyecto son:

1. Publicación de 1 artículo científico relacionado a la inmovilización selectiva de la cloroperoxidasa en revista internacional indizada

2. Un biocatalizador o nanocompuesto enzima-nanopartícula activo y estable para su eventual integración a un transductor óptico

3. Una metodología de diseño y optimización para el desarrollo del nanocompuesto enzima-nanopartícula

4. Formación de al menos 1 estudiante como servicio social

11

INFORMACIÓN DE POTENCIAL COMERCIAL

VENTAJAS POTENCIALES

Ver anexo Estudio de Inteligencia Tecnológica Competitiva referente a: “Ranking” comparativo de 4 desarrollos tecnológicos con indicadores de Patentes y posicionamiento tecnológico del mejor calificado. Fase I: Resultados del “Ranking” UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA.

COMPARACIÓN CON OTROS DESARROLLOS TECNOLÓGICOS O INNOVACIONES RELACIONADAS

Ver anexo Estudio de Inteligencia Tecnológica Competitiva referente a: “Ranking” comparativo de 4 desarrollos tecnológicos con indicadores de Patentes y posicionamiento tecnológico del mejor calificado. Fase I: Resultados del “Ranking” UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA.

NECESIDADES DEL MERCADO QUE CUBRE LA TECNOLOGÍA O INNOVACIÓN Ver anexo Estudio de Inteligencia Tecnológica Competitiva referente a: “Ranking” comparativo de 4 desarrollos tecnológicos con indicadores de Patentes y posicionamiento tecnológico del mejor calificado. Fase I: Resultados del “Ranking” UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA.

ANÁLISIS DE COMPETENCIA (Información sobre competidores, así como de productos y/o tecnologías competitivas)

Ver anexo Estudio de Inteligencia Tecnológica Competitiva referente a: “Ranking” comparativo de 4 desarrollos tecnológicos con indicadores de Patentes y posicionamiento tecnológico del

METAS COMPROMISO DE TIPO DE DESARROLLO

( ) Proceso o metodología ( ) Equipo o dispositivo

( x ) Otro (especificar)

producto: Biocatalizador

INDIQUE EL GRADO A ACANZAR DEL ENTREGABLE AL FINALIZAR

( x ) Metodología ( x ) Diseño ( ) Prototipo de laboratorio

( ) Diseño industrial o para escalamiento ( ) Modelo escala real ( ) Otro ______________

12

mejor calificado. Fase I: Resultados del “Ranking” UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA.

USUARIOS Y/O CLIENTES POTENCIALES

Nacional:

PEMEX; IMP,

En el extranjero: Industria petrolera

Unidad de Inteligencia Tecnológica © Clarke, Modet y Compañía de México, S.A. 2013

1

Estudio de Inteligencia Tecnológica

Estudio de Inteligencia Tecnológica Competitiva referente a:

“Ranking” comparativo de 4 desarrollos tecnológicos con

indicadores de Patentes y posicionamiento tecnológico del mejor

calificado.

Fase I: Resultados del “Ranking”

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

Unidad Cuajimalpa


2


ESTUDIO DE INTELIGENCIA

TECNOLÓGICA COMPETITIVA

“Ranking” comparativo de 4 desarrollos

tecnológicos con indicadores de Patentes y

posicionamiento tecnológico del mejor

calificado.

Fase I: Resultados del “Ranking”

Unidad de Inteligencia Tecnológica

www.clarkemodet.com

Este Informe es para uso exclusivo de UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA, no pudiendo ser reproducido ni divulgado

su contenido a terceros.

http://www.clarkemodet.com/


3


ÍNDICE:

1. Introducción ............................................................................ 4

2. Sistemática de búsqueda ........................................................ 6

3. Descripción de Indicadores .................................................. 11

3.1. Crecimiento del Area Tecnológica. .................................................................................................... 122 3.2. Evolución Tecnológica .................................................................. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.3 3.3. Avance del desarrollo ............................................................................................................................ 13 3.4. Interés Comercial ................................................................................................................................... 13 3.5. Globalización ........................................................................................................................................... 14 3.6. Impacto Temático .................................................................................................................................. 14 3.7. Innovación ...................................................................................... 1¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

4. Resultados ............................................................................. 16

5. Comentarios Finales ............................................................ 19

6. Índice de Figuras y Tablas. .................................................. 23

7. Alcance de Responsabilidad ................................................. 25


4


1. Introducción


5


El presente Estudio de Inteligencia

Tecnológica Competitiva está siendo

desarrollado a solicitud de la

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

METROPOLITANA Plantel Cuajimalpa.

El trabajo consiste en dos fases:

Fase I:

un servicio de “ranking” de valoración

de cuatro desarrollos de investigación, y

Fase II:

la selección de un desarrollo de

investigación con la mejor valoración

del “ranking” para desarrollar su

posicionamiento tecnológico, y realizar

una breve reseña de los datos de la

ponderación y de la tendencia de las

líneas de investigación de los tres

desarrollos no seleccionados.

Los trabajos de investigación para su

desarrollo se realizan en el mes de enero de

2013 por la Unidad de Inteligencia

Tecnológica de CLARKE, MODET Y

COMPAÑÍA DE MÉXICO, S.A.

Los objetivos perseguidos de manera

general son:

- Evaluar comparativa y objetivamente

cuatro desarrollos de investigación y

determinar uno, que represente un

mayor interés para su valoración

específica de entorno.

- Obtener información útil de valoración,

a través de indicadores cualitativos y

cuantitativos totalmente independientes.

- Tomar decisiones basadas en datos

reales por comparación con otros

proyectos y otras tecnologías

- Conocer el entorno tecnológico de uno

de los desarrollos de investigación y

datos de interés de los tres no

seleccionados.

- Ofrecer una evaluación objetiva de

proyectos de investigación y de

innovación

- Orientar los proyectos de I+D+i hacia

estrategias de patentabilidad con alto

contenido tecnológico.

- Fortalecer los procesos de evaluación

para la previsión y la proyección de las

actividades de la ciencia y la tecnología

hacia el ámbito empresarial.

El presente reporte corresponde a los

resultados obtenidos en la Fase I:

Resultados del “Ranking”. Una vez

revisados los primeros resultados de esta

Fase por parte del Coordinador de este

proyecto en la Universidad Autónoma

Metropolitana, bajo sus explícitas

instrucciones por escrito, será avalada la

selección de un desarrollo de investigación a

analizar en la Fase II consecutiva.


6


2. Sistemática de búsqueda


7


Se han realizado búsquedas documentales en bases de datos de patentes atendiendo a distintos

criterios para obtener información de entorno documental del campo de cada uno de los cuatro

desarrollos provistos para análisis en la Fase I. Para ello, se ha tenido en cuenta la información

contenida en el Cuestionario de Investigación Tecnológica y documentos adicionales

proporcionados por la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA Plantel

Cuajimalpa, para cada uno de los cuatro desarrollos en revisión de los cuales se cuenta con la

siguiente información previa:

Tabla 1. Concentrado de datos generales de los 4 desarrollos en revisión

Nombre del desarrollo Responsable de Proyecto UAM Documentación recibida

“Cepa de E. coli para alta

producción de ADNp” Dr. Álvaro Raúl Lara Rodríguez

- Cuestionario de

Investigación tecnológica

“Cepa Scenedesmus Sp con fines

de producción de biodiesel” Dra. Marcia Morales Ibarría

- Cuestionario de


“Diseño y construcción de filtros

para el retiro o disminución de

H2S en biogás”

Dr. Sergio Revah Moiseev

- Cuestionario de


- Informe de avance en la

construcción de una planta

demostrativa preparado para

el gobierno del DF

“Cuantificación biocatalítica de

azufre en diesel” Dr. José Campos Terán

- Cuestionario de


El proceso de búsqueda seguido ha comprendido, a veces en combinación, otras por separado, los

siguientes criterios:


8


- Conceptos Clave: Se han utilizado conceptos clave y sus combinaciones en los cuatro idiomas

considerados (español, francés, alemán e inglés) para cada uno de los desarrollos en revisión.

- Horizonte temporal: Documentos publicados en un periodo de tiempo abierto a la fecha de

realización de las búsquedas (enero 2013).

- CIP: Se realizaron búsquedas incluyendo códigos internacionales de clasificación específicos

de patentes para cada uno de los cuatro desarrollos en revisión.

La Clasificación Internacional de Patentes (CIP) es un sistema jerárquico donde el ámbito de la

tecnología se divide en una serie de secciones, clases, subclases y grupos. Este sistema es

indispensable para recuperar documentos de patente en la búsqueda para establecer la novedad de

una invención o determinar el estado de la técnica en un ámbito específico de la tecnología. El

esquema de la clasificación contiene 70,000 entradas. La oficina Europea de patentes dispone de

su propio esquema de clasificación basado en la CIP, denominado Clasificación Europea de

Patentes (ECLA).

A continuación se muestran las principales CIP’s de los desarrollos en estudio, así como sus

significados:


9


Tabla 2. Principales clasificaciones CIP relacionadas con los desarrollos en revisión

Nombre del desarrollo Principales CIP´s Significado

Cepa de E. coli para alta

producción de ADNp

C12P

Procesos de fermentación o procesos

que utilizan enzimas para la síntesis

de un compuesto químico dado o de

una composición dada, o para la

separación de isómeros ópticos a

partir de una mezcla racémica.

C12N

Microorganismos o enzimas;

composiciones que los contienen ;

propagación, cultivo o conservación

de microorganismos; técnicas de

mutación o de ingeniería genética;

medios de cultivo

Cepa Scenedesmus Sp con

fines de producción de

biodiesel

C12P

Procesos de fermentación o procesos

que utilizan enzimas para la síntesis

de un compuesto químico dado o de

una composición dada, o para la

separación de isómeros ópticos a

partir de una mezcla racémica

C12N

Microorganismos o enzimas;

composiciones que los contienen ;

propagación, cultivo o conservación

de microorganismos; técnicas de

mutación o de ingeniería genética;

medios de cultivo

Diseño y construcción de

filtros para el retiro o

disminución de H2S en biogás

B01D Procedimientos o aparatos físicos o

químicos en general; separación.

C10L

Combustibles no previstos en otros

lugares; gas natural; gas natural de

síntesis obtenido por procedimientos

no previstos en las subclases C10G o

C10K (métodos clásicos); gas de

petróleo licuado; uso de aditivos

para combustibles o fuegos;

generadores de fuego

Cuantificación biocatalítica de

azufre en diesel

G01N

Investigación o análisis de materiales

por determinación de sus propiedades

químicas o física

F02D Control de los motores de combustión

Una vez realizadas estas búsquedas, se procedió a refinar las mismas mediante sub-búsquedas

con conceptos y palabras clave más específicas y de mayor relevancia para cada campo

tecnológico.

http://cip.oepm.es/ipcpub/glossary?lang=es&symbol=global&term=APARATO

http://cip.oepm.es/ipcpub?symbol=C10G

http://cip.oepm.es/ipcpub/glossary?lang=es&symbol=C10L&term=USO

http://cip.oepm.es/ipcpub/glossary?lang=es&symbol=global&term=MATERIAL

http://cip.oepm.es/ipcpub/glossary?lang=es&symbol=global&term=MOTOR


10


Las bases de datos de patentes utilizadas fueron:

Espacenet

OEPM (Oficina Española de Patentes y Marcas)

Oficina Británica de Patentes.

USPTO (Oficina Americana de Patentes y Marcas).

JPO (Oficina Japonesa de Patentes y Marcas)

CPO (Oficina China de Patentes y Marcas).

IPO (Oficina de Propiedad Intelectual de Corea).

KIPRIS (Servicio de Información de derechos de Propiedad Intelectual de Corea).

INPI (Instituto Nacional de la Propiedad Industrial de Brasil)

PPO (Oficina de Polaca de Patentes)

OCPI (Oficina Cubana de Propiedad Industrial)

ROSPATENT (Servicio Federal de Propiedad Intelectual, Patentes y Marcas), Rusia

Latipat

GACETA ELECTRÓNICA DEL IMPI (SIGA, Instituto Mexicano de la Propiedad

Industrial).

Finalmente, tras la eliminación de duplicidades y su filtrado, se obtuvieron listados de

documentos para cada uno de los cuatro campos tecnológicos para someterlos al “ranking”.

Como aclaración, para fines de este estudio, la eliminación de duplicidades significa que se ha

elegido un sólo documento de patente para representar cada invención entre la familia de

documentos de patente, siendo una familia de patentes aquellas presentadas en diferentes oficinas

de patentes locales.


11


3. Descripción de Indicadores


12


La valoración cuantitativa de los indicadores asigna valores de acuerdo a una escala para

calificar a los desarrollos tecnológicos, y así define la posición ocupada por cada uno de

ellos en la evaluación final. El resultado es una ponderación objetiva que valora la fuerza

tecnológica del desarrollo en estudio, comparándola con el entorno tecnológico particular.

Para cada uno de los indicadores seleccionados se asigno el valor máximo al desarrollo

mejor posicionado y un valor proporcional al resto.

A continuación se describe cada uno de los indicadores usados:

1) Crecimiento del Area Tecnológica (valor máximo asignado: 1 )

Crecimiento medio anual para el periodo 2007-2010 del número de patentes publicadas que

configuran el estado de la técnica. Mide el atractivo reciente que ha despertado el campo

tecnológico, valorando positivamente aquellos desarrollos cuyo entorno tecnológico ha

registrado un crecimiento continuado en el pasado reciente frente a los que hayan registrado

un crecimiento negativo, discontinuo o alejado en el tiempo. Se ha asignado un valor de 0 a

aquellos desarrollos cuyo número de patentes relacionadas publicadas ha decrecido en el

periodo 2007-2010.

El periodo de revisión fue definido tomando en cuenta la publicación de documentos de

patente en los últimos cuatro años descontando un periodo de 18 meses para el límite

superior, debido a que éste es el tiempo medio que toma a las oficinas de patente publicar el

ingreso de una nueva solicitud de patente, haciendo posible que existan documentos

presentados en el periodo 2011-2013 que no han sido publicados.


13


2) Evolución Tecnológica (valor máximo asignado: 1)

Mide la evolución general del campo tecnológico y su nivel de desarrollo permitiendo

establecer el interés atraído sobre un área tecnológica determinada, aportando una mayor

valoración a aquellos desarrollos que formen parte de sectores tecnológicos con mayor

crecimiento histórico. A diferencia del indicador “Crecimiento del área tecnológica” se

evalúa el interés considerando sólo aquellos documentos de patente con primera fecha de

prioridad en los últimos 20 años, esto debido a que corresponde al periodo estándar de

vigencia para un documento de patente.

3) Avance del Desarrollo (valor máximo asignado: 1.5)

Con el fin de evidenciar la distancia al mercado de cada desarrollo se ha asignado un valor

de acuerdo al grado de avance expuesto en cada uno de los cuatro Cuestionarios de

Investigación Tecnológica o en documentos adicionales proporcionados. Para esta

evaluación se ha considerado si el desarrollo en revisión se encuentra en (1) fase de

definición de líneas de investigación; (2) si cuenta con un producto definido y caracterizado

o (3) si ha aportado datos acerca del escalamiento a nivel industrial o algún escalamiento.

4) Interés Comercial (valor máximo asignado: 2)

La naturaleza de los solicitantes en el campo tecnológico de cada uno de los desarrollos en

revisión permite una visión de la distancia al mercado de dicha tecnología, esto por medio

de la medición de la concentración de investigación básica comparada con la concentración

de investigación aplicada. Se consideran como familias de documentos de patente

relacionadas con investigación básica a aquellas cuyo titular corresponde a una

Universidad o Centro de Investigación, y se consideran como relacionadas con desarrollos

de investigación aplicada a aquellas en las que el titular corresponde a una empresa.


14


5) Globalización (valor máximo asignado: 1.5)

Este indicador mide el interés de la protección a nivel internacional en el campo

tecnológico particular, permitiendo dilucidar la existencia de un mercado global comparada

con la existencia de mercados locales. Serán en general más interesantes para las empresas

aquellos desarrollos que puedan dar acceso a mercados internacionales, frente a aquellos de

carácter puramente local.

Figura 1. Ejemplo de cobertura ante oficinas de patentes con extensión amplia, media o baja.

A fin de identificar aquellos campos tecnológicos que incluyen familias de patente con

mayores expectativas de extensión se ha comparado la cantidad de familias de patente

extendidas por medio de organismos internacionales como la (Organización Mundial de

Propiedad Intelectual y la Oficina Europea de Patentes) contra la cantidad total de familias

de patente localizadas para cada campo tecnológico.

6) Impacto Temático (valor máximo asignado: 1)

La existencia de un mayor número de citas por familia de patente es habitual en sectores

muy intensivos en I+D+i y en aquellos donde es habitual el uso de la patente como medio

de protección. Por ello, este indicador mide la fortaleza de las patentes del sector y su grado

de innovación por medio de la comparación del número de familias de patente localizadas

que han recibido citas contra el número total de familias localizadas para cada campo

tecnológico.


15


7) Innovación (valor máximo asignado: 2 )

Con el fin de medir el grado de innovación de cada uno de los cuatro desarrollos, se han

revisado las características distintivas tal cual son indicadas en la Tabla 3 tomadas de los

Cuestionarios de Investigación Tecnológica y documentos adicionales. Las características

distintivas fueron revisadas contra los universos documentales individuales para

constatarlas.

Tabla 3. Características distintivas consideradas para cada desarrollo

Nombre del desarrollo Características consideradas como distintivas para el cálculo del indicador “Innovación”

Cepa de E. coli para alta producción de ADNp

- Mejorada producción de ADNp - Menor producción de acetato - Inactivación especifica de los genes

recA, nupG y deoR

Cepa Scenedesmus Sp con fines de producción de biodiesel

- Resistencia térmica mejorada - Alta tolerancia al CO2

Diseño y construcción de filtros para el retiro o disminución de H2S en biogás

- Remoción de H2S en metano producido de rellenos sanitarios o aguas residuales

- Uso de un método biológico

Cuantificación biocatalítica de azufre en diesel - Uso de un método biológico - Uso de un método

espectrofluorometríco


16


4. Resultados


17


A continuación se muestran los resultados de los indicadores ponderados para los cuatro desarrollos en revisión:

Tabla 4. Concentrado de resultados para los indicadores propuestos

Es importante hacer notar que el desarrollo “Cepa Scenedesmus Sp con fines de producción de biodiesel” es el mejor posicionado en la

valoración total llevada a cabo en este estudio.


18


A continuación se muestra gráficamente los resultados reflejados en la Tabla 4.

Figura 2. Representación gráfica del concentrado de resultados para los cuatro desarrollos en revisión.


19


5. Comentarios Finales


20


Aspectos generales de posicionamiento

El "ranking" realizado a los cuatro desarrollos proporcionados por la UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA METROPOLITANA Plantel Cuajimalpa dió como resultado que el

mejor posicionado es el denominado:

“Cepa Scenedesmus Sp con fines de producción de biodiesel”

El crecimiento del campo que define esta tecnología tanto a corto como a largo plazo la

sitúan en una buena posición de competencia. En el indicador específico de interés

comercial marca que los desarrollos tecnológicos en este campo están más centrados en

el ámbito científico Universitario, sin embargo eso a la vez le abre oportunidad de

desarrollo pues esta tecnología está creciendo de manera importante y por lo tanto, la

vinculación al ámbito empresarial (comercial) está por iniciarse. Por otro lado, otro

indicador medido que le ha ayudado a posicionarse, es el impacto temático tecnológico

comparado con el de las líneas de investigación de las otras tres invenciones, pues nos

habla de un campo que está en plena efervescencia y las invenciones son muy seguidas

o vigiladas entre los investigadores para basar los nuevos desarrollos de investigación e

innovaciones. Particularmente en el aspecto de la innovación, el indicador califica en

específico a este desarrollo como la mejor posicionada de las cuatro invenciones en

análisis, esto significa que en su campo está proponiendo aspectos nuevos que

aportarían mejoras sustanciales.


21


Acerca de las otras invenciones:

1) El desarrollo denominado "Cepa de E. coli para alta producción de ADNp" muestra

en sus ponderaciones, que el campo tecnológico está decreciendo en su desarrollo, es

decir que la tecnología puede estar siendo agotada desde esa línea de investigación.

Esto se suma a un bajo interés comercial, es decir hay pocas empresas interesadas en

estos desarrollos a pesar de que ha habido muchos investigadores interesados en seguir

esta línea de desarrollos. Esta invención no tiende ya a ser vigilada o seguida, lo cual es

un indicador de que la tecnología sustituta o periférica alternativa debe estar

dirigiéndose ya por otra vía. El grado de innovación que este desarrollo trata de

implementar al campo, no le aporta un nivel de elementos nuevos como los otros tres

desarrollos en los suyos, esto implica que puede estar en un área sólo de mejoras más

que de novedades tecnológicas.

2) El desarrollo denominado "Diseño y construcción de filtros para el retiro o

disminución de H2S en biogás" muestra en sus ponderaciones muy bajo crecimiento, lo

cual puede implicar que se trata de un área que en poco tiempo tiende a decaer como

línea de investigación. Las líneas de desarrollo científico o que dan soluciones a la

misma problemática deben estar yendo en otra(s) vertiente(s) nuevas(s). El nivel de

desarrollo o de implementación de esta invención comparativamente con las otras tres,

es más avanzado en cuanto a que se ha llevado ya a cabo en un equipo, mientras que los

otros desarrollos están por implementar su aspecto práctico. El interés comercial en esta

tecnología es alto, lo cual significa que este tipo de invenciones ya está colocado en

empresas (nivel comercial), sin embargo el mismo ámbito de los desarrolladores ya no

está siguiendo a esta línea de investigación o está dejando de hacerlo. El impacto

temático cuenta con un buen nivel de interés, lo cual denota que aún se requieren

soluciones a la problemática que resuelve. El nivel de innovación de la invención

valorada sí tiene aportaciones al campo, aunque no tan fuertes como las de Cepa

“Scenedesmus Sp con fines de producción de biodiesel” o "Cuantificación biocatalítica

de azufre en diesel".


22


3) La línea de "Cuantificación biocatalítica de azufre en diesel" muestra también un

decrecimiento en el interés dentro de esta tecnología, es decir que está perdiendo

posicionamiento como una solución a la problemática técnica que resuelve. El avance

en el desarrollo práctico de esta invención no es destacado comparativamente a las otras

tres invenciones aún en su concepción documental. El interés comercial en la solución a

la problemática técnica que resuelve esta línea de investigación es sin embargo, la más

destacada de las cuatro invenciones. Esta línea de investigación aún es medianamente

seguida por otros investigadores aunque al menos dos de los otros desarrollos la

superan en este aspecto. La presente invención es la que ha sido mejor catalogada

después de “Scenedesmus Sp con fines de producción de biodiesel” en su posible

aportación de novedades al campo.

De acuerdo con la dinámica de trabajo establecida, una vez analizado este rankeo y

aprobado por escrito por el representante de la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

METROPOLITANA Plantel Cuajimalpa, el desarrollo de mejor “ranking será

analizado detalladamente en el Estudio de Inteligencia Tecnológica-Competitiva, en

donde de igual manera se realizará una reseña más amplia de la ponderación y de la

tendencia de las líneas de investigación de los tres desarrollos no seleccionados para

estudio.


23


6. Índice de Figuras y Tablas.


24


Indice de Figuras:

Figura 1. Cobertura de patentes con Extensión Amplia, media y baja................................ 14

Figura 2. Representación gráfica del concentrado de resultados para los cuatro

desarrollos en revisión.. ................................................................................................... 18

Indice de Tablas

Tabla 1. Concentrado de datos generales de los 4 desarrollos en revisión. .......................... 7

Tabla 2. Principales clasificaciones CIP relacionadas con los desarrollos en revisión. ...... 9

Tabla 3. Características distintivas consideradas para cada desarrollo ............................ 15

Tabla 4. Concentrado de resultados para los indicadores propuestos. ............................... 17


25


7. Alcance de Responsabilidad


26


Alcance de Responsabilidad-Autoridad

El análisis de la información en este estudio se realizó considerando los cuestionarios de

evaluación tecnológica y documentos adicionales proporcionados por la UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA METROPOLITANA Plantel Cuajimalpa al momento de iniciar el trabajo.

Cualquier modificación posterior de relevancia técnica realizada sobre los documentos,

podrían modificar los aspectos tecnológicos valorados.

CLARKE, MODET Y COMPAÑÍA DE MÉXICO, S.A. es responsable de la precisión, la

suficiencia, la oportunidad, la utilidad y la respuesta a la necesidad de sus estudios.

El alcance no es exhaustivo en cuanto a la obtención de documentos. El uso de diferentes

sistemas y motores de búsqueda que son utilizados por las Oficinas de Patentes de cada país

o Institución, los diferentes criterios de selección y búsqueda de cada examinador o analista

de información, y la adición continua de bases de datos documentales conteniendo

información de años previos a la divulgación de las mismas contra las fechas de realización

de las búsquedas, representan siempre probabilidades de que puedan ser obtenidos

documentos adicionales a los contenidos en este estudio. Los resultados aquí obtenidos a

través de los diferentes indicadores empleados, muestran sólo las tendencias generales en el

campo tecnológico y la facilidad de obtener acervo documental (arte previo) sobre la

temática en análisis, con base en los documentos recuperados en el mismo. CLARKE,

MODET Y COMPAÑÍA DE MÉXICO, S.A. se compromete a emplear todo su empeño,

su experiencia y sus recursos técnicos disponibles para encontrar y proporcionar a los

usuarios de este servicio, las respuestas efectivas y concretas a las necesidades para las

cuales fue solicitado.


27


Durante las investigaciones sólo se pueden detectar aquellos expedientes (sea patentes o

modelos de utilidad) que ya han sido publicados. En la mayoría de los países, las

solicitudes de modelos de utilidad se publican después de seis meses de la fecha de la

solicitud y en México se publican hasta que son otorgados los registros. Las patentes se

publican después de dieciocho meses de la fecha de la solicitud. Por ello, las solicitudes de

modelo de utilidad presentadas en los últimos seis meses y las de patente de los últimos

dieciocho meses no son "detectables" durante las investigaciones. En algunos países, las

solicitudes de patente se publican hasta que se conceden, por lo que en tales casos, el

periodo durante el cual no son detectables es de dos a tres años en promedio. En otros

países, como Italia (y algunos países de América Latina), existe un retraso enorme en la

Oficina de Patentes, y las solicitudes de patente pueden tardar varios años en publicarse. De

cualquier manera, se debe señalar que es conveniente tener en cuenta que las solicitudes de

patente se publican, en la mayoría de los casos, hasta pasados dieciocho meses desde la

fecha de solicitud o de la fecha de prioridad (si se reivindica).

La titularidad de las solicitudes y registros de patentes y modelos de utilidad se manejan de

acuerdo a los intereses de cada empresa. Muchas empresas utilizan a otros titulares

(empresas o personas físicas) para presentar las solicitudes. En ocasiones, aunque las

empresas sí son las solicitantes o titulares de las patentes, terceros son los que las explotan

comercialmente por medio de licenciamiento.

La clasificación internacional de las patentes se realiza con base en criterios objetivos. No

obstante, la interpretación de documentos siempre implica un cierto grado de subjetividad,

y el hecho de que la clasificación la realicen distintos examinadores, procedentes de

diferentes sectores técnicos, países de origen y en diferentes idiomas, deja un cierto margen

a la subjetividad e interpretación de algunos conceptos.

Las decisiones estratégicas tomadas por la empresa o Institución a quien vaya dirigido este

estudio como resultado de la revisión e interpretación del mismo, no son responsabilidad de

CLARKE, MODET Y COMPAÑÍA DE MÉXICO, S.A. Esto es, debido a la carencia de

autoridad en las decisiones.


28


Documents

Proyecto de Innovación 2015 · Proyecto de Innovación Tecnológica 2015 DATOS DEL PROYECTO ... de luz similar a la de los compuestos aromáticos presentes en el diesel, por lo que