Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROYECTO DE IRRIGACION YAURIHUIRI
DEPARTAMENTO DE AYACUGHO
EVALUACION DEL PROYECTO
DIRECCION DE ESTUDIOS Y DISEfioS CONSTRUCTIVOS
0CTU8RE-1985
orfUBim PEL Pf J,,
PROYECTO DE IRRIGACION YAURIHUIRI
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
EVALUACION DEL PROYECTO
DIRECaON DE ESTUDIOS Y DISEflOS CONSTRUCTIVOS
1985
I
MINISTERIO DE A6RICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE AMPLIACION DE U FRONTERA AGRICOLA
PROYECTO ESPECIAL DE PEQUENAS Y MEDIANAS IRRIGACIONES
DIRECTOR EJECUTIVO ING.. EDUARDO LINARES NUREZ
DIRECTOR TECNICO
ING. HUGO GALVEZ PAREDES
DIRECTOR DE PROGRAMACION
ECO. JULIO NUREZ DELGADO
DIRECTOR DE ESTUDIOS Y DISENOS CONSTRUCTIVOS
ING. ESPERANZA SANO INABA
DIRECTOR DE DESARROLIO AeRICOU
ING,.OSCAR VIGO ANGULO
DIRECTOR DE PLAN MERIS I ETAPA
ING. WILFREDO SARMIENTO CORTEZ
DIRECTOR DE PLAN MERIS II ETAPA
ING. LUIS HARO VERAU
DIRECTOR DE UVEA GLOBAL DE RIEGO N« 2
ING. NESTOR MICHELENA
PROYECTO OE I R R I 6 A C I 0 N YAURIHUIRI
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
EVALUACION DEL PROYECTO
SUB DIRECCION DE ESTUDIOS
COORDINAOOR
ING. ABRAHAM MARAVI GUTIERREZ
ELABORACION
ING. FREDDY FLORES SANCHEZ
ING. JUAN ALFARO TERRONES
ING. JUAN GOMEZ DE LA LAMA
ECON..CARLOS ARROYO REYES
EC0N..GUILLERMO MORENO CHINGA
PARTICIPACION
ING. CARLOS TORRES MARTINEZ
ING. ELPIDIO MEDINA RODRIGUEZ
MECANOGRAFIAOO
S r t a . GLADYS EVA VIDAL HARD
' 'Sr ta . GLADYS EL I ANA ROMERO DAZA
EVALUACION D a PROYECTO YAURIHUIRI
COWTENIDO PA6.
PRESENTACION 6 .
1.0 Antecedentes 7
2.0 Justificaci6n de la Ejecuci6n de la Segunda Etapa 7
3.0 Objetivos del Proyecto 8
4.0 ^ Desarrollo del Proyecto 9
4.1 Ubicaci6n y Extensi6n 9
4.2 .• Hidrologia 9
4.3 Habilitaci6n de Tierras } ^ 12
4.4 Plan de Producei6n Agropecuaria 14
4.4.1 Aspectos Agrlcolas 14
4.4.2 Aspectos Pecuarios 16
4.5 Planteamiento HidrSulico 20
4.6 Obras HidrSulicas 20
4.6.1 Primera Etapa 20
4.6.2 Segunda Etapa 21
4.6.3 Estudios Complementarios 25
4.6.4 Presupuesto de 0peraci6n y Mantenimiento 26
4.6.5 Resumen del Presupuesto 27
4.6.6 Programaci6n de obras 27
5,0 Evaluaci6n Econ6mica 30
5.1 Antecedentes para la Evaluaci6n 30
5.2 Criterios para ta Evaluaci6n 30
5.3 Proceso de Evaluaci6n 31
5.3.1 Ingresos del Proyecto 31
5.3.2 Costos del Proyecto 31
5.4 Resultados de la Evaluaci6n 33
6,0 Conclusiones y Recomendaciones 37
7,0 Bibliografia
8,0 Anexos 40
4 -
C U A D R O S
Cuadro N^ 4-1
Cuadro Ns 4-2
Cuadro N^ 4-3
Cuadro Ns 4-4
Cuadro Ns 4-5
Cuadro Nfi 4-6
Cuadro N« 5«-l
Cuadro Ns 5-2
tuadro Ns 5-3
Cuadro N^ 5-4
Caracterlsticas de las Lagunas
Capacidades de los Canales Colectores
C§dula de Cultivos
Volumen y VBP de la Producci6n Agricola
Volumen y VBP de la Producci6n Pecuaria
Ingreso Neto de la Producci6n Agricola y Pecuaria
Relaci6n Beneficio - Costo Caso A
Relaci6n Beneficio - Costo Caso B
Tasa Intera* de Retorno Caso A
Tasa Interrfa de Retorno Caso B
€ S Q U E M A S
Esquema N2 1 Esquema HidrSulico de la Parte Alta
P L A N 0 S
Piano N2.1 Ubicaci6n del Proyecto Yaurihuiri
Piano N9 2 Planteamiento HidrSulico II Etapa
Piano N2 3 TQnel de Descarga de la Laguna
- 5 -
P R E S E N T A C I O N
El presente documento, contiene la Evaluaci6n TScnica y Econdinica de
las obras correspondientes a la Primera y Segunda Etapa del Proyecto YauH
huiri y tiene como objetivo sustentar el finaneiamiento para la ejecuci6n-
de las obras en forma integral. >
El PEPMI, a trav§s de sus dos dficadas de funcionamiento, ha ejecutado -
con div§rsas fuentes de financiamiento, Proyectos de Irrigacl6n a Nivel Na
clonal, siendo uno de el los la LIn!|a Global de Riego N6 2,en: actual ejecu*
ci6n y en la que algunos Proyectos por el monto de sus inversiones y la f-
complejidad de sus obras permiten obtener mayores costos por hectSrea que
el Proyecto Yaurihuiri. En el Cuadro comparativo adjunto, se indican los
costos de los Proyectos de Irrlgaci6n:
PROYECTO
Pativilca
Ancascocha
Cumbaza Bajo Mayo
Acarl Bella Uni6n
ii INVERSIONES
13'030,059.
16'642,705.
6'012,544.
12'907,075,
Has.
4,200
5,830
6,640
5.500
i.por HS.
3,102
2,855 > *
900
2,347
Yaurihuiri 5'825,876. 2,750 2,118
El Proyecto Yaurihuiri, se ubica en una posici6n intermedia en rela-
ci6n a las inversiones de los otros Proyectos, sin embargo, los Beneficios
Sociales son incalculables teniendo en cuenta que permitira mejorar el Sta
tus Social y Econ6mico de 576 fami lias ubicadas en uno de los departamentcs
mas deprimidos del PerO y al que el actual Gobierno le ha otorgado la max£
ma prioridad.
Es conveniente mencionar que dentro de este documento no se han incM
do algunos capttulos como : Geologia, Agrologia, etc. por considerarse e^
plicados en detalle en el Estudio de Factibilidad del, Proyecto, ejecutado
por Hidrot6cnica y Astec S.A., en 1978.
- 6
EVALUACION D a PROYECTO YAURIHUIRI
U O ANTECEDENTES.-
El Proyecto de Irri^gaci6n Yaurihuiri, ubicado en el Departamento de Aya
cucho, constituy6 uno de los Proyectos priorizados y selecCionados para
integrar la Linea Global de Riego N^ 2.
En 1978, las firmas Corporaci6n HidrotScnica S.A. y Astec S.A., elabora^
ron el Estudio de Factibilidad bajo la supervisi6n directa del personal
•t§cnico del PEPMI, con la asistencia t§cnica del Bureau of Reclamatiori*
(USDI), mediante Convenio de Cooperaci6n T§cnica Financiera ATC/TP(SP)-
1560"P/.
Posteriormente en 1982, se convocb a. Licitaci6n.'. POblica Intemacio-
nal para la ejecucifin de las obras de infraestructura de riego de laPrl
mera Etapa del Proyecto Yaurihuiri, adjudicfindose la Buena-Pro a la Fir
ma caceres Contratistas Generales S.A., con financiamiento del Banco In -
teramericano de DesarroUo y mediante Contrato de Pr6stamo del BID N8 -
602/SF-PE.
Las obras del Proyecto Yaurihuiri se dividieron, con fines constructivos
en dos (02) Etapas : La Primera Etapa en actual ejecuci6n con un avance
del 50% y conformada por la construccifin de las obras de la parte baja-
y la construcci6n del tQnel de descarga de la Laguna Yaurihuiri; la Se
gunda Etapa cont^pla la interconexiOn de las lagunas mediante canales*
colectores.
Para la culminaci6n de las obras del Proyecto en su totalidad, se plan*
tea en el presente documento integrar la construcci6n del tQnel de des
carga y las obras de interconexi6n de cuencas en lo que constituifS la
Segunda Etapa del Proyecto Yaurihuiri. V
2.0 JUSTIFICACION DE LA EJECUCION DE LA SEGUNDA ETAPA.-
De acuerdo a la revision y anSlisis de los Estudios anteriormente re^H
zados del Proyecto Yaurihuiri, y qije se indican en el item 7.0 (Biblio-
grafla), este Proyecto resulta complejo desde el punto de vista Hidrol6gioo.
En efecto, durante los afios de sequla registrados, el agua que se capta
de las cuencas apenas sobrepasa la evaporaci6n de las lagunas dejando -
- 7 -
• It
excedentes poco significatlvos para el abastecimiento de agua. Como
consecuencia de este fen6meno, para que el Proyecto sea operativo de
berS funcionar con almacenamiento multlanual en que la laguna Yauri
huiri se llena durante los afios hOmedos para soportar la sequla con
3 0 5 veces la demanda promedio anual.
Para optimizar el aprovechamiento de los recursos hidricos disponi—
bles, serS necesario conformar un solo si sterna mediante la interco—
nexi6n de las seis (06) lagunas ubicadas en la parte alta y adoptan-
do a una de ell-as (Yaurihuiri) como vaso regulador. Este planteaniqi^
to, asi como la construccifin del tOnel de descarga (anteeiormente 1?
Etapa) comprenden la denominad^uSegunda Etapa del Proyecto Yaurihui-
ri y su construcci6n permitirS'^arantizar la disponibilidad del rear
so hidrico oportuno para el riego de 2,750 HSs,
Por otro lado, el proyecto se ubica en el Departamento de Ayacucho,-
el que ha sido declarado prioritario para las inversiones en el pals,
con el fin de mejorar su status social y econ6mico de sus habitantes.
El presente documento contiene la evaluaci6n tScnica y econ6mica del
Proyecto, dentro de la cual se ha efectuado la actualizaci6n de bene^
ficiqs y costos al mes de Junio de 1985, que permitirS en base a los
resuitados obtenidos demostrar la factibilidad de la ejecuci6n delas
obras de la Segunda Etapa del Proyecto yaurihuiri,
OBJETIVO DEL PROYECTO.-
El Proyecto Yaurihuiri pretende irrigar 2,750 HSs., en la zona deSan
Andres y Puquio, mediante el aprovechamiento de los recursos hidricos
provenientes de las lagunas Yaurihuiri, Parcococha, Islacocha, Apifia
cocha y otra§, ubicadas a 4,400 m.s.n.m.
El planteamiento hidrSulico considera la interconexi6n de las laguras
existentes en la zona, mediante canales colectores y actuando como v_a
so regulador la laguna Yaurihuiri, integrando una cuenca total de es 2
currimiento de 263 Km apfoximadamente. Mediante este esquema todo
el sistema aportaria un v61umen neto anual de 67.9 MMC y ademSs un -
volumen de 183 NWC al bajar el agua de la laguna Yaurihuiri.
4.0 DESARROLLO DEL PROYECTO.
4.1 UBICACION Y EXTENSION.-
El Proyecto de Irrigaclfin Yaurihuiri, se ubica en el Departamento de
Ayacucho, Provincia de Lucanas y Distrito de Puquio, entre las coorde
nadas geogrSficas 73°30' y 74°11' de longitud oeste y los paralelos -
14°30' y 14°44' de latitud sur (Piano N^ 1).
El area del Proyecto se divide en una parte alta ubicada por encima -
de los 4,400 m.s'.n.m., donde se local izan las lagunas y la parte baja
que ipcluyen las tierras por regar comprendidas entre las cotas 3,200
a 3,^00 m.s.n.m, y con una extensidn de 2,750 Hfis.
4.2 HIDROLOGIA.-
El Proyecto consiste basicamente en el aprovechamiento de seis (6) U
gunas y de las aguas f6siles de la laguna Yaurihuiri, asi como de la
cuenca del Rio Negro Mayo, segOn se muestra en el Cuadro N^ 4-1
CUADRO W« 4-1
CARACTERISTICAS DE LAS LAGUNAS *
CUENCA Masa Anual Prcm,
(MMC) Area de^Cuenca
(Kn?) Espelp (Km^)
Yaurihuiri
Apihacocha
Tipicocha
Islacocha
Pucacocha
Parcococha
Cuenca A
Cuenca B
Negro Mayo
6.6 4.1 9.4 6.0 4.9 7.1 7.1 12.9
9.8
27.8
17.0
36.9
24.0
19.7
27.3
8.6 4.5 2.8 2.6 1.8 3.2
TOTAL 67.9 152.7 23.5
* Mayor detalle en el Anexo N» 1
- 9
UBICACION DEL PROYECTO
YAURIHUIRI
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
J
. / J
/ • ^ s
1 ^ /^\-^*c 1
\
N I 1 M A 4 /• 1^
Jr-4.
^ X Colombio » t ^
Ecuodw ^ ^ ' ^ + - * ' * - *
' C ^ Jf \ >
* / ->*i 4 ( ^*"*
\ \ ^ ' ^ ^ 1* \ > ~ 1 ^
v.—_5\ 1 )* V - V ) ", Brotil
^w \ 1 y ^ 't \ ? ^-\_C ^ * , j^j
\ \^^ jf' \ * * ' / - + Tv/ r**" ^ / •
° \ V ^-s-S-'^ *+- ^ • \ ^v r^s, J \ ^ o \ yJC*^ \ ^ * » ^"^ \ 1 »» ^
^ X (. Cj*ifM|i|_a /^^^"^^ \ v ' ^ ^ • w l ^ / Y
x^^ \ ^^7'' ^ ' o > / \ . y ^'^ ^•Bolivia o^XJ^*^ J\ i ^ ^ ^ C "L
•^ ^ ^ r\ S fc\
'^^v.^r'yT ^C f*
^ / Chilt
MAPA POLITICO DEL PERU
A1*(T^ ^ U C I A PLANO W 1
Las cuencas A y B estarlan constituldas por las cuencas propias de los canales colectores (Negro Mayo, Apinascocha y Pucacocha - Yaurihuiri). Mayor informacifin se muestra en el Anexo No 1.
Durante los anos de sequla registrados, la captaci6n del recurso hldrj_ CO de varias cuencas apenas sobrepasan la evaporaci6n de las lagunas,-dejando excedentes que son insignificativos para el abasteclmiento de agua.
A consecuencia de lo anteriormente expuesto, para que el Proyecto Yaurihuiri sea factible, deberS de funcionar con almacenamiento multianual con 1^ finalidad que la laguna Yaurihuiri se recupere durante los anos hOmedos para soportar las sequl^de 3 a 5 veces la demanda anual. Is to podria solucionarse, puesto que el vase de recepci6n de la laguna-Yaurihuiri posee una capacidad de almacenamiento para ser operado como un reservorio de regulaci6n multianual. El reservorio tendria una ca pacidad total de 204 MMC con las cotas 4,335 m.s.n.m. para la entrada-del tOnel y 4,385,6 m.s.n.m. para el aliviadero de demaslas.
Las aguas provenientes de las lagunas serSn conducidas hasta la laguna a trav§s de canales colectores. (Esquema N^ 1) cuyas capacidades se -muestran en el Cuadro N" 4-2.
CUADRO Ng 4-2
CAPACIDADES DE LOS CANALES COLECTORES
0 B R A CAPACIDAD 3
- Bocatoma Parcococha 3 m /seg. 3
- Canal Parcococha-Labelanisin 3 a 3.5 m /seg. - Bocatoma Labelanisin 3 m^/seg. - Canal Labelanisin-fXJebrada Negro Mayo 6.5 a 9 m^/seg. - Bocatoma Negro Mayo 6 m^/seg. - Canal Negro Mayo-Quebrada Tipicocha 14-15 m^/seg, - Bocatoma Tipicocha 3 m^/seg. - Canal Tipicocha-Laguna Apinascocha 16-18.4 m3/seg. - Tajo en Apinascocha 18.4-20.4 m^/seg. - Canal Apinascocha-Laguna Yaurihuiri 27.4 nr/seg.
10
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
ESQUEMA NS 1 ESQUEMA HIORAULICO OE LA PARTE ALTA
CUENCA ALTA YAURIHUIRI LEYENDA
• LACUNAS
O CUEMCA ALTA
—-¥ CANALES
LACUNA YAURIHUIRI
CUENCA A
LAG. APINACOCHA
LAG.PARCOCOCHA
/CUENCA ALTA TIPICOCHA
CUENCA ALTA PARCOCOCHA
CUENCA ALTA NEGRO MAYO
CUENCA AJA APINACOCHA
CUOiCA L
CUENCA ALTA ISLACOCHA
LACUNA ISLACOCHA
•©•
CUENCA ALTA PUCACOCHA
LACUNA PUCACOCHA
AMAeQUEN-85
Se estima que el reservorlo necesitarS una capacidad total de 240 MMC,
Este almacenaje adicional entre los 204 MMC y 240 MMC de capacidad del
embalse se puede solucionar,- con la elevaci6n de la Presa Yaurihuirl -
en dos (2) metros.
Medlante el esquema general, todo el sistema aportaria un volumen^neto
anual de 67,9 millones de metros cObicos provenientes del escurrimien-
to de todas las cuencas y ademSs, por una sola vez, un volumen de agua
^ retenido de 183 millones de metros cQbicos al bajar el espejo de agua
de la laguna Yaurihuiri,
En resQmen. el mfiximo aprovechamiento de los recursos hidricos disponj_
bles se obtiene conformando un s|lo sistema con las seis (6) lagunas -
*importantes ubicadas en la zona alta y adaptando una de ellas como vaso
Qnico regulador.
Por las caracterlsticas que presenta la laguna Yaurihuiri, 6sta const^
tuiria un vaso regulador Qnico, al que se Uevarlan las aguas de las -
demSs lagunas y cuencas por medio de canales colectores, integrando una
cuenca total de escurrimiento de 262 Km^ aproximadamente, (Piano N^ 2),
11
HABILITACION DE TIERRAS
En base a la informacidn Agrol6gica derivada del Estudio de Fa£
tibilidad del Proyecto Yaurihuiri, se ha efectuado el Programa-
de Habilitaci6n de Tierras que comprende la realizaci6n de las
siguientes actividades :
a) Nivelaci6n de Tierras
Debido a las condiciones fisiogrSficas del terreno, la nivela-
ci6n se realizarS en 450 HSs que presentan problemas de relie
ve y que constituyen aproximadamente un 30% del tota l del —
firea de incorporacifin^estimfindose que para cada Ha se efectua
rS un movimiento de tterras equivalente a 100 m .
Vcorte = 100 ""
Vr^lleno= ^0 m3
Hrs requeridas= 3 hrs.
Tipo de MSquina = Tractor D6 - 9U
Costo/hr : S/. 189,000
Costo/Ha : S/. 567,000
Costo Total : 450 HS x S/. 567.000 = 255'150,000
b) Desempiedre
La labor de desempiedre se efectuar5 en un Srea igual a637 ha,
afectadas de pedregqsidad superficial estimSindose que se recpjie
ren para su habilitaci6n realizar las siguientes inversiones:
" 8 Jornales/ha : 8 x S/. 12,316 = S/. 98,528
mcis 30% de gastos en carretillas = 29,558
Costo para 1 ha : 128,086
Para las 637 ha seria :
637 X S/. 128,086 = 81'590,782
r 12 -
*
c) Adquisici6n de Maquinaria Agrlcola
Las condiciones fisiogrSficas del 5rea limitan la posibilidad
de empleo intensive de mecanizaci6n agrlcola, estimSndose p_a
ra las fireas que presentan condiciones favorables para labores
culturales mecanizadas, la adquisici6n de la siguiente maqui
naria e implementos :
MAQUINARIA VALOR
1 Tractor MF de ruedas S/. 131'901,000
1 Arado de discos 24*533,700
1 Rastra V' 22'790,000
1 Trilladora 47'700,000
TOTAL 226'924.700
d) Construcci6n de Obras de Riego a Nivel Parcelario
- Canales Parcelarios
Para las fireas a incorporarse bajo riego se considera la con^
trucci6n de 50 m. de acequla por ha, para lograr una buena —
distribucifin del agua y servirSn a una distancia de 200 m. a
cada lado.
Los canales serSn sin revestir. El caudal de conducci6n se ha
fijado en 50 Its/seg y la secci6n del canal es trapezoidal.
Las caracterlsticas hidrSulicas del canal son :
b = 0.30 m h = 0.35 m
d = 0.20 m B = 1.00 m
V = 0.62 m/s Z = 1.1
R = 0.11 m n = 0.025
P = 0.78 m S = 5%
13 -
- »
- Qbras de Arte
En las 100 m. de canal se ha considerado la construcci6n de 2
obras de arte (rSpidas o pozas de amortiguacifin).
- Tomas Parcelarias
Cada parcela tendrS una toma de concreto, equipada con una —
compuerta metSlica de izaje manual con dispositive de segurj^
dad. Estas compuertas permitirfin una mejor distribuci6n del -
agua de riego en las parcelas.
4.4 PLAN DE PRODUCCION AGRCPECUARIO liar
El Plan de Producci6n Agr'fcpecuario formulado en el presente docunen-
to ha tornado como base el Programa de Producci6n Agrlcola-Pecuario
del Estudio de Factibilidad del Proyecto Yaurihuiri (1ra Etapa)rKi
lizado en 1978.
Como tal, el presente Plan de Producci6n, con excepci6n de Pequenas
variantes; por raz6n de incremento de 5reas, y actualizacifin de dai
tos es anSlogo al Programa anteriormente referido.
4.4.1 ASPECTO AGRICOLA
a) Uso'de la Tierra
El uso fisico actual de la tierra con fines agrlcolas —
abarca 781 hect5reas. En la Primera Etapa del Proyecto -
se prev6 una ampliaci6n hasta 1,902 hectSreas, y para la
segunda se ha previsto llegar a 2,750 hectSreas, situacifin
que significaria el incremento del Srea del 144% , respec
to al uso actual. Por otro lado, con el 5rea fisica mSxj^
ma alcanzada se pretender^ por efecto de cultivos de do
ble campafia explotar un Srea de producci6n de 4,480 h5s
que significarla una intensidad de uso de la tierra de-
1.63.
b) C6dula de Cultivos
La C^dula de cult ivos, es la misma, propuesta en el estudio
14
- »
de la primera etapa, habi§ndose ratificado los criterios
sociales, econfimlcos y t^cnicos enunciados tales como :
Condiciones Agrol6gicas de los Suelos, Clima, Mercado, -
Tradicifin en el manejo del cultivos etc.
Los cultivos programados son : Cebada, Trigo, Papa, Malz
grano, Haba, Arveja, Quinua, Mortalizas, tuberosas nati-
vas y la Alfalfa. La mayor cobertura de firea flslca lo -
tiene la Cebada, el trigo, la Papa, el Malz grano y la -
Alfalfa que en conjunto abarcarS el 90?J del Srea total,-
el resto de cultivos presentan Sreas menores.
c) Variables Econfireicas de la Producci6n
1 - VolQmen de Produce!fin
El volOmen de produccifin del Proyecto se estabilizarS-
en el 4to afio de su puesta en marcha, el cual alcanz^
ra 37,124 TM (1005i), la papa presentarS el 38%, el haba-
el 6% del total respectivamente, menores proporciones-
presentan los otros cultivos.
- Valores de la Producci6n
El VBP de la producci6n arroja 1/16'712,100 la mayor cxxi
tribuci6n a esta variable lo presenta la Papa y HortaU
zas que aportan el 59% del valor total le sigyen el —
Malz (12%), Haba (9%) en menor grado los otros cultivos-
El valor neto de la Produccifin, previa deducci6n de los
costos de explotacifin asciende a 1/8'869,695 (cuadroNB-
4-6), mayor informaci6n es presentado en el anexo Ns 2 .
4.4.2 ^SPECTO PECUARIO
El hato ganadero se estabilizarfi en el 4to afio, el cual, es
tarS constituldo por 1,991 cabezas de ganado vacuno equiva-
lente a 1,520 unidad animal (UVR), representa el llmite de
soportabilidad del 5rea total del alfalfa que es de 380 he£
tfireas.
El hato ganadero estabilizado, permitirS alcanzar 1,668.6 TM
- 16 -
de leche, 101.25 TM de Queso, 71.48 TM de carne y una poblai
ci6n para recrla de 375 cabezas de Vaquillonas y toretes, -
el volumen de produccifin, arrojarS un VBP de 1/ 9*629,640 -
cantidad que incluye los precios de la vaquillas y toretes-
de recrla. El valor neto de la produccifin pecuaria, deducj_
dos los costos de producci6n presentarS I/2'508,773 (cuadro N^
4-6), mayor informacifin es presentado en el anexo Ns 2.
VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA POR ANO
EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO (4to. ARO)
CUADRO N9 4-4
C U L T I V 0 S
Cebada.
T r i g o .
Pap. .
Mali Grano.
Malz C h o c l o .
Haba 'i^ano Seco
^ -laba • ano Verde . 00
, '^rveja r ano Seco
Arveja ^ rano Verde .
Quinua.
H o r t a l i z a s .
Tuberosas N a t i v a s .
A l f a l f a * *
T O T A L
(1) SUPERFICIE
HSs.
1.070
620
950
205
570
110
240
20
60
65
98
92
380 '•
4,480 !
(2) REM)IMIEhfrO
Kg/HS.
3,000
3,000
15,000
3,000
, 20,000*
4,000
9,000
1,200
2,800
1,800
.20,000
10,000
35,000
-
(1) X (2) = (3) .VOLU€NDE •
PRODUCCION - Kg.
3'210.000
1'850,000
14'250,000
615,000
U'400,000*
440,000
2460,000
24,000
168,000
117,000
1'950,000
920, 000
13'300,000**
-
(4) PRECIO UNITARIO
i / .
0.40
0.60
1 0.55
1.00
0.12
0.80
0.50
1.2D 1
0.60 1
2.00
1.00 1 0.80
1..00.
1
(3) X (4) = (5) VALOR BBUTO DE
LAPROD.CCION EN INTIS ,-
1 1*284,000
1416,000
7'837,500
615,000
r368,000
352,000
1'060,000
28,800
100,800
234,000
1'960,000
736,000
*
16712,100 1
1 (6)*** COSrO DE PRDDUC
CIONPOR Ha.~ EN INTIS
1 930
1,000
4,380
1.245
904
2,010
1.665
1,400
1,200
1,100
4,200
1,000
1
( l ) x { 6 ) = (7) COSTO TOTAL
JEN MIS
995,100
620,000
4'161,000
255,225
515.280
221,100
399,600
28.000
72,000
71,500
411,600
92,000
7'842,405 1
( 5 ) - ( 7 ) = (i INGRESO ICTi
EN INTIS
288.9C
496.a
1 3'675,K 359,7;
852,7
130,9(
680,4i
8
28,8
162,5
r548,4
644,C
8'869.e
* Unidades. ** Para consumo de ganado vacuno. *** Fuente: Banco Agrario del PerO.
VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION PECUARIA
EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO (Ato.Ano)
( En Intis )
CUADRO N° 4-5
ESPECIFICACIONES ^°i"f^ J. .n.
LECHE 1,668.60
QUESO 101.25
CARNE (Vacas.toros) 71.48
RECRIAS(Vqllas,torete) 375
TOTAL *
i/
PRECIO UNITARIO T.M.
1,000
34,000
13,000
9,200
,
2/
VALOR BRUTO DE LA PRODUCC.
1'668,600.
3'442,500
992,240.
3'450, 000
9*490.340
i / .
•\
XI N'Cabezas
2/ Precio Promedio por Cabeza
INGRESO NETO DE LA PRODUCCION AGRICOLA Y PECUARIA
EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO (4to.Ano)
( En Intis )
CUADRO Nfi 4-6
ESPECIFICACIONES
AGRICULTURA
GANADERIA
TOTAL
VALOR BRUTO PRODUCCION if..
16'712,100
9'490,340
26'202,440
COSTO TOTAL
7'842,405 ~
5'526,131
13'368,536
INGRESO TOTAL
8'869, 695 '
3'964,209.
12'833, 904.
- 19 -
4.5 PLANTEAMIENTO HIDRAULICO.-
El Planteamiento Hidraulico Definitive, consiste el aprovechamiento
de las aguas de las lagunas: Yaurihuiri, Tipicocha, Parcococha, Apj_
nascocha, Pucacocha, Islacocha; las Cuencas llamadas: Cuenca A, —
Cuenca L y el Rio Negro Mayo, que mediante la construccifin de obras
de interconexifin, regulacifin y captaci6n, permitirSn el funcionafniai
to de la Laguna Yaurihuiri, como reservorio de confluencia, de regjj
laci6n multianual cuyo planteamiento en forma integral se muestra -
en el Piano N^ 2.
Las aguas acumuladas en el vaso de la Laguna Yaurihuiri, descargarS
por^un tOnel hacia la quebrada Ceehua, tributaria de la quebrada To
rrumi, utilizando sucesivament^^estos cauces, para luego ser derive
da mediante la Bocatoma Gentillarca hasta la quebrada Chafiuna, en -
donde aguas abajo en la cota 3,500 m.s.n.m. aproximadamente se ubi-
ca la Bocatoma Chafiuna que alimenta el canal principal y sistema de
distribucifin, para el riego de 2,750 HSs. de las zonas de San Andr§s
y Puquio.
4.6 OBRAS HIDRAULICAS.-
Las Obras HidrSulicas programadas en forma general consisten en la
construcci6n de las estructuras de interconexi6n de las lagunas por
medio de un sistema de canales, regulaci6n mediante diques de alma-
cenamiento, captaci6n de escorrentia a trav6s de Bocatomas y la ej£
cuci6n de una obra de singular importancia, como es el tOnel de de_s
carga de la Laguna Yaurihuiri, asi como todo el sistema de c a p t a —
ci6n, distribuci6n y obras de arte para el riego propiamente dicho.
4.6.1 Primera Etapa.-
- Contempla la construcci6n de dos (2) bocatomas (Gentillarca y Cha
nuna), ambas de 4 m /seg. de captaci6n (actualmente construidas).
- Canal principal 23.7 Km. para un caudal de 4 m"^/seg. construido -
.parcialmente.
- Canales laterales 35.6 Km.
- Tuneles 620 ml.
- Construcci6n y mejoramiento de 23 Km. de caminos.
- Obras de arte 65 Und. - Construcci6n de dos (2) acueductos colgantes (Jeronta y Jochangay).
- Rapidas 13.9 Km.
- 20 -
Los trabajos de la Primera Etapa se encuentran actualmente en constru£
ci6n, con un avance aproximado del 50% y la descripci6n de las obras
estan detalladas en los documentos de LicitaciCn.
COSTOS DE OBRAS CIVILES
Los costos de construcci6n se han calculado con valores unitarios y glo
bales que comprenden materiales, salarios, equipos y herramientas, etc;
ademSs se han considerado en cada precio, el % correspondiente a los -
Gastos Generales y utilidad del Contratista.
Estos valores han sido actualizados al 30 de Junio de 1985. *
PRESUPUESTO ACTUALIZADO T
Primera Etapa (Mayor informaci6n ver Anexo A)
1.-2.-3.-4.-5.-
6.-7.-
8.-
DESCRIPCION
Bocatoma (Gentillarca y Oianma)
Canal Principal
Canales Laterales
Tuneles
Construcci6n y Mejoramiento de caminos de acceso
Obras de Arte
Acueductos Colgantes (Jeronta y Jochangay
CANTIDAD
02 Und.
23.7 Km.
35.6 Km.
620 ml.
23 Km.
65 Und.
02 Und.
Rapidas 13.9 km.
TOTAL :
MONTO
4,044'416,030
14,553*076,523
4,152'487,661'.
4,314'589,292
536'057,261
1.997'675,447
993'936.646
5,107'354,523
35,699'593.383
Segunda Etapa
A) Tijnel de Descarga: Laguna Yaurihulri.-
Se ha proyectado el desague de la Laguna por medio de un tOnel (Pl£
no N2 3) cuya entrada estarS en la cota 4,335 msnm. es decir a 50m.
por de bajo del espejo de agua.
En base a los resultados y recomendaciones del estudio Geot§cnico y por las caracterlsticas especiales y constructivos , se ha dividido
- 21 -
- »
el ttinel en dos sectores :
Primer Sector.-
Comprende un tQnel convencional de 1,420 m. de longitud, hasta la
proyecci6n de la orilla. A 30m. antes de la orilla, se ubicarS un
pique vertical de acceso de 45 m. de altura a la cSmara de dbmpuer tas.
El funcionamiento en este sector serS con escurrimiento libre, para
un caudal de 4.00 m^/seg., aunque su secci6n tendrS una capaqidad-
de 9.00 m^/seg.
I.as obras a ejecutarse sonflas siguientes:
- Obras Prellminares
- Excavaci6n de ttinel en L = 1,420 m. de secci6n de herradura de —
6.97 m^.
- Perforaci6n del pique vertical de secci6n circular de 46 m, de al 2 ""
tura y 15.20 m . de Srea transversal.
- Excavacifin de la Cfimara de Compuertas.
- Revestimiento con concrete y reforzado parcial o total del tfinel,
- Revestimiento con concrete del pique vertical.
- Revestimiento de la CSmara de compuertas.
- Estructura de disipacifin a la salida del tOnel. Segundo Sector.-
Comprende la continuaci6n del tOnel, en tramo sub-acuStico, hasta la
conexi6n con la Laguna, se plantea un tOnel de secci6n circular re
vest ido, cuyo funcionamiento serS como conducto a presi6n hasta el -
pique principal, habi6ndose considerado en la orilla un pique auxi—
liar quexontribuirS a la disipaci6n de la energia. El diseno de e^
te sector, se ha hecho a nivel de factibilidad, dado que la informa-
ci6n geotecnica disponible es insuficiente para un disefio definitive.
Las Obras que se ejecutan son la siguientes:
- Investigaciones geot^cnicas y controles necesarios para la constru£
ci6n del tramo sub-acu8tico, aproximadamente de 260 ml. de long.
- 22 -
• •
L i^OLLti 'JH <K.OH^iho.LJ.
.AL COLECTOR PROYECTADO
CANAL COLECTOR SECUNDARIO ,
BOCATGMA
DIQUE LIMITE DE CUENCA
. ^ ., .N6 E SANO I JEC1IT1V0 JDIRECTX3R E?T Y D'SENOE
ESCA^
FECHA
Dieujc PbQUlO
D'^TR SN PEDRO
REPUBLICf t DEL PERU
MINISTERIO DE AGRICULTURA I N A F _ IPROYECTO: YAURIHUIRl
PROYECTO ESPECIAL DE PEOUENAS [PLANTEAMIENTO HIDRAULICO H ETAPA (AMPLIACION) Y MEDIANAS mRIGACIONES
N ° PLANO
2
• •- i - Excavaci6n del tOnel de secci6n circular de 2.60 m de diaraetro,
cuya longitud se detrminarS en obra. - Perforaciones para inyecciones de consolidaci6n o imperrfieabill-
zacifin, - Blindaje de la cSmara de compuertas. •'"•[ -- Suminlstro y montaje de equipos: Compuertas, mecanismos de ope*-
raci6n, etc, ' v~;..- • •... "P%ife - Obras complementarias para la conexi6n cpn la Laguna, >', V. '^'/••^Sl-.
Ji
PRESUPUESTO ACTUALIZADO . :•,
TOnel de Descarga;(Mayor ioformacifin Anexo B) . *•- •>';'•'•'ViiW-'
LAGUNA YAURIHUIRI MONTO S/, .,. I I I i i w i w - i i . i I I mm 11-PI I • • III " wiwn^m •
1,- Primer Sector 12,391'074,245' 2.- Segundo Sector 6,319'313,760, "'\:"^^ 3,- Electromecaniqos^ 2,486'400,000-^ y j ^ ^ 4.- Conexi6n a la Laguna 288'000,000 --'."^f^-
SUB-TOTAL: 21,484'788,000 ^ V-
B) Obras de Interccinexi6n^de las Lagunas.
'A
Las obras que se plantean, consisten en aprovechar los recursos,<'-'.jv=, ; ^ ^ de las Cuencas: Islacocha, Pucacocha, Yaurihuiri y Apinasc6cha;*>-?'V%;?'' - ?4 asi como tambiSn la cuenca colectora denominada A, Esto es. debi-,.%;<'vs^'f do en parte a 1 hecho que para asegurar un abastecimiento' adecuado ;.b«<.r ./:# del agua, es necesario extender el canal colector hasta la Quebraf s vv-. .. da Negro Mayo y a la Laguna Parcococha, de tal modo de lograr un^.; funcionamiento del reservorio Yaurihuiri, con almacenamiento mul-tianuak • • Las obras civiles del Proyecto deben ser ampliadas y modificadas-de acuerdo a la siguiente descripci6n.
1) Cuenca del Rto Negro Mayo
^ Construcci6n de una bocatoma con capacidad de 6.0 m /seg, - Construcci6n del Canal Negro Mayo-Tipicocha, para una capacidad
de 6.0 a 12.4 m^/seg.
- 23 -
• J"-
2) Cuenca de Laguna Tipicocha.-
- 'iConstruccifin de un dique decierre de 20 m. de altura mSxima. . - Constpucci6n de un rajo desde el dique de cierre hasta la quebrada
3 de desague natural;-capacidad 2.0 m /seg, .
- Construccifin de una bocatoma en la quebrada Tipicocha con una capa '3 *"
cidad de 3 m /seg, que se conectaria con el canal colector, *'
3) Cuenca Apiflascocha.^
, - ConstrucciCnde una estructura de entregaconsistente en una calda
•de,2 m,^ • '..'
" CgnstrucciOndeun rajo def 1975 m, en la salida, con capacidad; de
10.4 a; 12,4 in /seg,f;;;:.:,:,;,:;]j-. ;'--, •v-:;it |
. - Construcci6n de un canal desde la laguna Apiflascocha al canal que
une la laguna Pucacocha-lagunaYaurihuiri, con capacidad 1?,.4 m'^/s.
- ConstrucciOnde una estructura de confluenciaal canal descrito ani
teriormente con un desarenador y un aliviadero de demaslas, . 'J'S:;^
4) Cuenca A.-
- Se recomienda el trazo delineado en el planteamiento original.,, la-
capacidad del canal yaria de 8 a 10.4 m /seg. :
-f ConstrucciOn de estructuras para captar las aguas provenientes de>
las quebradas que cruzan el trazo del canal (Bocatomas, obras.de - ,:';;*"•
arte y otros),
- Construcci6n de obras de drenaje transversal en las quebradas para,
evacuar las escorrentlas de las cuencas con capacidades variables-
4 a 6 m'^/seg.
5) Cuenca Yaurihuiri.-"
- Se contemplan dos caldas para un total de 10,8 m., puesto que la -
cota del nuevo canal deberS bajarse en 10 m., con una capacidad de
27.4 m /seg,
- Construcci6n de una estructura terminal para entregar las aguas a
la laguna Yaurihuiri.
- Construcci6n y relleno en quebradas Aguas Arriba,y Aguas Abajo de
la represa existente.
>"
54
24
PRESUPUESTO ACTUALIZADO
Obras de Interconexi6n de las Lagunas (Mayor informaci6n Ver Anexo-Q)
DESCRIPCION MONTO
1.- Cuenca del Rio Negro Mayo 780'000,000
2.- Cuenca de la Laguna Tiplcocha 373'265,920
3.- Cuenca Apihascocha
- Canal Co l e c t o r Apinascocha-Negro Mayo
(33.5 Km.) 16,D17'520,500 n Canal de Derivacl6n Apiflascocha 1,234*084,800
4.- Cuenca Yaurlhuiri - Rehabilitaci6n de 5.5 Km.Caral 9,886'014,600
Pucacocha-Yaurihuiri. *
5.- Bocatoma Chuspimarca 468'000,000
SUB TOTAL: 22,758'885,820
Estudios Complementarios
1) TGnel de Descarga: Laguna Yaurlhuiri.-
Para efectos de complenrantar los Disenos a nivel construct!vo del tQnel
de descarga, se requiere culminar los estudios iniciados anteriormente
en el primer sector del tdnel, continuar con el segundo sector, que —
comprende el tramo sub-acu3tico hasta un punto muy pr6ximo al contacto
con la laguna, para luego regular el empalme.
Este trabajo por ser riegoso requiere un procedimiento constructive aj_
tamente especializado, completando con investigaciones y controles pej2
manentes.
El disefio de este sector se ha hecho a nivel de factibilidad dado que
la informaci6n geot^cnica disponible es insuficiente para un Disefio De
finitivo, el que debe adecuarse al resultado de las investigaciones —
que se realicen durante el proceso constructive.
Calculando que se requieran durante esta Etapa las investigaciones ne-
cesarias, se ha estimado el 3M del valor total de la obra la misma --
- 25 -
que asciende a un monto de :
3.0% X 21,484'788,000 Aproximadamente S/. 651'000,000
2) Interconexi6n de las Lagunas.-
.Los trabajos de estudios que se realizaran durante esta Etapa, para
efectos de efectuar los Disenos Definitivos son las siguientes:
- Trazo de los Canales de Interconexifin.
- Batimetria de las Lagunas.
- Levantamientos Topogrcificos de zonas de ubicaci6n de obras de arte.
-- Ubicacifin y Diseno de Bocatomas.
- Ubicacifin y Diseno de Diqles.
- Geologia de los Vasos de Embalse.
Se estima que el costo de estas actividades, es aproximadamente el —
2.5% del monto estimado para las obras.
2.5% X 22,758'885,820 Aproximadamente S/. 569'000,000 Sub-Total
Presupuesto de 0peraci6n y Mantenimiento (Ver Anexo D)
Se estS considerando aproximadamente el 0.5% del presupuesto de las obras
para cubrir los Gastos de 0peraci6n y Mantenimiento de la. infraestructura
por un lapso promedio de dos anos, luego del cual los usuarios sufragar§n
dichos montos.
A) Primera Etapa 0.5% X S/.35,699'593,383 Aprox. S/.178*500,000
B) Segunda Etapa . . • ,
TQnel de Descarga 0.5% X S/.21,484'788,005 " 107*400,000
Interconexi6n de las Lagunas 0.5% X S/.22,758'885,820 " 113'800,000
SUB TOTAL : S/. 399*700,000
26 -
.5 RESUMEN DEL PRESUPUESTO (Al 30-06-85)
(En Intls)
I/. 35'699,593.
21'484,788.
22'758,885.
537,000.
569,000.
399,700.
TOTAL: 1/. 81'448,260.
6 PROGRAMACION DE OBRAS.-
Las obras de infraestructura civil del Proyecto Yaurihuiri, se han dj^
vidido en dos Etapas, estando la Primera en actual proceso de ejecu-
ci6n, cuya Licitaci6n se realize en 1983, y el inicio de obra en 1984,
su culminaci6n ha sido programada en 1986, el evidente desface de la
programaci6n inicial se debe esencialmente a los sucesivos recortes-
presupuestales sufridos en los anos 1984-85, que obligaron a la repro
gramaci6n del plazo de ejecucifin de obras.
La Segunda Etapa por razones constructivas ha sido divida en :
- TQnel de Descarga.-
Cuyos Estudios Definitivos se realizarSn el primer y segundo trimes^
tre de 1986, y las obras correspondientes a partir deltercer trimes_
de 1986 hasta el ano 1987.
- 27 -
Primera Etapa ,
Segunda Etapa
TQnel de Descarga
Obra de Interconexi6n *
Estudios Complementarios
TQnel de Descarga
Interconexifin de las Lagunas
0peraci6n y Mantenimiento...
PROGRAMACION DE OBRAS PROYECTO YAURIHUIRI
ANOS EN EJECUCION
ESPECIFICACIONES
PRIMERA ETAPA
SEGUNDA ETAPA
TUNEL DE DESCARGA:
ESTUDIOS.
OBRAS •
INTERCONEXION DE LAGUNAS
ESTUDIOS ;
OBRAS :
OPERACION Y MANTENIMIENTO
( 2 AfiOS )
o ANO 1 (1982)
I? 2" 3 ' 4?
jcrrnoa
ANO 2 (1983)
I? 2? 3? 4?
. ANO 3 (1984)
1? 2? 3? 4°
i » '
ANO 4 (19BS)
1?
DOO.OOO
2?
1
3? 4*
1 ANO 5 (1986)
1? 2 '
17'
SMCUBaSST.OOO
»CUtS0(55/X»
3?
S99,»4]
Id
• • • *
JOWO
4*
1X10,000
2 ANO 6 ( 1 9 8 7 ) '
1? 2?
11
3 '
W4,m
1! 7M,8«5
4?
3 ANO 7 (1988)
I?
10
2?
000,000
3? 4?
TOTALES
( INTIS )
35*699,593
537,000
21*484,788
651,000
22*758,885
399,700
1 / 81*562,260
Interconexifin de Lagunas.-
Debiendo iniciarse el proceso de Estudios el primer trimestre de 1,986
hasta el segundo trimestre del mismo aPio, inmediatamente se comenzarS-
con la Licitacifin de Obras, para culminar el proceso de construcclfin -
el segundo trimestre de 1,988, tal como se indica en el Cronograma de-
Programaci6n de Obras.
Estas actividades de la Segunda Etapa, por ser independientes en su —
ejecuci6n pueden realizarse en forma paralela.
Las acciones que corresponden a la operaci6n y mantenimiento de las l_n
fraestructuras, son programada;Sr para una duraci6n de dos anos a partir
del t6rmino de las obras.
- 29 -
5.0 EVALUACION ECONOMICA
La Evaluacifin del Proyecto Yaurlhuiri, comprende el an51isis eco n6mico de los valores intrlnsecos que se formulan en los plantea^ mientos : HldrSullco y Agropecuario, cuyos resultados constituirSn el fundamento para justificar el financiamlento de la 2da ,Etapa del Proyecto, Aparte de los resultados del anSlisis econfimico, -la ampliaclfin del Proyecto Yaurlhuiri tlene un valor excepcional de coyuntura y trascendencia social, por estar localizado en el departamento de Ayacucho, zona declarada en emergencia por el Go bierno, siendo impostergable su reactivaci6n agropecuaria.
5.1 ANTECEDENTES PARA LA EVALSACION
El Proyecto Yaurlhuiri, fu§ conceptuado ejecutarse en dos Etapas : La 1ra Etapa en actual proceso de ejecuci6n de obras se inici6 en 1984-Su factibilldad fu§ demostrada en el Estudio T6cnico Econ6 mico correspondiente, hecho por Hidrot^cnica en 1978. La 2da Etj^ pa del Proyecto, cuyas caracterlsticas T^cnicas-productlvas, son materia de anSlisis en el presente informe, ha sido prevista in_i_ ciarse su ejecuci6n en 1986.
Dada la naturaleza integral y de interdependencia fisica de la 1ra y 2da Etapa, la evaluaci6n ha globalizado para su anfilisis econ6 mico a ambas Etapas.
5.2 CRITERIOS PARA LA EVALUACION
- El horizonte de evaluaci6n del Proyecto, ha sido determinado-en 50 aflos, perlodo estimado de vida Otil de la obra principal del sistema de riego.
- La tasa de descuento, ha sido establecida en 12%, tasa utiH
zada por el Institute Nacional de Planificaci6n para evaluar-
Proyectos del Estado.
- Los cSlculos econ6micos, derivados de los costos de inversion
de las obras civiles y de la Producci6n Agropecuaria, han sido
- 30 -
- »
determlnados a precios de Junto de 1985.
- Los coeficientes de evaluaci6n son : El Beneficio-Costo (B/C) y
la Tasa Interna de Retorno (TIR).
5.3 PROCESO DE EVALUACION
5.3.1 INGRESOS DEL PROYECTO
La fuente de ingresos del Proyecto, estarS constituldo por
los valores que se obtengan de la eficacia de los Planes—
de Producci6n Agrfcola-pecuaria propuesto. Planes que s e —
concretizar5n con la puesta en prfictica del Programa de -
Asistencia T§cnio€i y crediticia descrita en el Estudio de-
Factibilidad.
El Proyecto comenzarfi a generar ingresos netos en el 2 , aflo
de supuesta en marcha, por un valor de I/2'763,503 intis cj_
fra que se incrementarfi hasta el 4to afio donde se estabiU
zarfi en I/12'973,204 durante su trayectoria histfirica hacia
adelante.
5.3.2 COSTOS DEL PROYECTO
Los costos del Proyecto han sido dividido en dos (2) rubros-
principales : Inversiones, y Gastos Corrientes.
a) Inversiones:
Dentro de este rubro, han sido agrupados las inversiones
siguientes :
- Estudios complementarios del tQnel de descarga e Inte£
conexi6n de las lagunas, correspondiente a la 2da Eta-
pa del Proyecto, cuyo costo es 1/1'220,000.
- Sistema General de Riego
Primera Etapa
Comprende las inversiones en la construccifin de :
2 estructuras de captacifin (bocatomas); 23.7 km de canal
principal; 35.6 km de laterales; 62.0 m. de tuneles; --
- 31 -
23 km (construccifin y mejoramiento) de caminos de p^
netraci6n; 65 cbras de arte, 2 acueductos y 13.9 km-
de rapidas. El costo del slstema es 1/35'699,593 intis
Segunda Etapa «
Comprende las Inversiones en la construccifin deltfinel
de descarga y la Red de interconexi6n de Lagunas y-
Cuencas definidos en el Planteamiento HidrSulico. El
costo de estas obras han sido estimadas en :
I/44'243,623 intls.
- Habilitaci6nirge Tierras
Comprende las inversiones destinadas a la habilitacifirv
de 637 hectSreas de fireas pedregosas y 450 hcis con -«
problemas de rel ieve, trabajos que se efectuarSn en-
el 12 y 22 ano del Proyecto, a un costo -totalf de —
1/336,742 i n t i s , con desembolsos anuales del/168,371 -
respectivamente.
- Compra de Maqulnaria
Se ha previsto la adquisicifin de Maquinaria, para''3reas
que presentan condiciones favorables para labores meca
nizadas, la inversi6n en este pool de mSquinas e inple
mentos asciende a 1/226,925 intis.
b) Gastos Corrientes
Dentro de este rubro se ha agrupado los costos de op_e
raci6n y mantenimiento del Sistema General de Obras -
de Riego y los costos de explotaci6n del Plan Agrope-
cuario.
-Los costos de Operacifin y Mantenimiento, han sido es
timados en base a la aplicaci6n del 0.5% respecto al
valor de inversi6n de la obra, asi se tiene :
19 Etapa : 1/ 178,500 intis
25 Etapa : I/. 221.200 intis
Total : I/. 399,700 intis
- 32 -
Los desembolsos para esta actlvldad se realizarSn du
rante los 2 primeros anos del Proyecto, despu§s del
cuSl correrfi por cuenta de las organizaclones de re
gantes, beneficiaries del Proyecto, y Regi6n Agraria
respectiva. De acuerdo a lo establecido en la Ley Ge
neral de Aguas.
i - Los costos de Explotacl6n Agropecuaria
Los costos, serSn financiados, por los pr^stamos de
campana que obtendrcin los Agricultores y Ganaderos—
directamente del Banco Agrario como tal han sido con
feccionadoswde acuerdo a los criterios del BAP y pen
derados corf la inforniaci6n proporcionada por la RegiCn
Agraria y experiencias del Agricultor,
Los costos de explotaci6n Agropecuaria signiflcan en
el IS afio I/2'447,105 intis, estabilizSndose en el -
42 afio en I/13'368,536 intis.
RESULTADOS DE LA EVALUACION
Habi§ndose realizado la confrontaci6n de las variables Ingresos-
y Costos en t^rminos de valores actualizados, dentro del periodo
de evaluaci6n establecido y con aplicaci6n de la tasa del 12%,se
obtuvi§ron los Indices econfimicos siguientes :
CASO A
Este caso, ha tornado en cuenta, ademSs de la inversifin principal
constituldo por el Sistema de Obras de Riego; otras inversiones-
menores tales como : Estudios, Habilitaci6n de Tierras y Adquisj_
ci6n de Maquinaria. Los resultados son :
R : B/C = 0.99
TIR =11.89%
CASO B
Este caso, comprende solo el costo del Sistema de Obras de Riego,
considerando que las otras inversiones menores pueden financiarse -
- 33 -
por fuentes Nacionales de Fomento. Los resultados son :
R : B/C = 1.01
TIR =12.12%
Por los resultados obtenidos, en la evaluaci6n econ6mica a una ta
sa del 12%, el Proyecto recupera ajustadamente sus inversiones, -
ubicandolo en una situaci6n de indiferencia respecto al Estado co
mo inversionista.
No obstante lo expresado, el mayor m§rito del Proyecto radica en
sus efectos socio-econ6micos, como instrumento catalizador para -
reactivar la producci6n ^productividad agropecuaria de una zona -
deprimida, haciendose ms\ aguda en los afios secos. Las referencias cuantitativas del capltulo se da en los cuadros
5-1, 5-2, 5-3, 5-4.
- 34 -
I I I CASO A
CUADRO Nfl 5-1
PROYECTO YAURIHUIRI
RELACION BENEFiCIO COSTO
(12^)
(INTIS)
I^NO
1 0 • 1 • 2 Is « 4 ft -50
INGRESO
BRUTO
2'075,820
9'130,650
14-227,954
26-341,740
26'341,740
T O T A L
C O S T O
INVERSIONES
82-895,892
168,371
168,371
83-232,634
COSTD CORRIEmE
.
2-665,605
6-198,776
8-612,000
13-368,536
13-368,536
44-213,453
TOTAL
82-895,892
2-833,976
6-367,147
8-612,000
13-368,535
13-368,536
127-446.087
VALORES ACTUALIZADOS
INGRESO
-
1-853,410 •
7-278,899
10-127,173
16-740,650
138-745,869
174-746,001
COSTO
82-895,892
2-530.335
5-075,851
6-129.849
8-495,945
70-414,071
175'541,943
I I I I
R : B/C = 0.99
CUADRO N8 5-2
PROYECTO YAURIHUIRI
RELACION BENEFICIO COSTO
CASO B
ARO
• | o
1
1' 3
-1' i - 5 0
INGRESO
BRUTO
2-075,820
9-130,650
14-227,954
26-341,740
26-341,740
- T O T A L
C O S T O . INVERSIONES
81-448,967
-
-
-
-
-
81-448,967
COSTO CORRIENTE
2-665,605
6-198,776
8-612,000
13-368,536
13-368,536
44-213,453
TOTAL
81-448,967
2-665.605
6-196,776
8-612,000
13-368,536
13-368,536
125-662,420
VALORES ACTUALIZADOS
INGRESOS
1-853,410
7-278,899
10-127,173
16-740.650
138-745,869
174-746,001
COSTO
81-448,967
2-380,004
4-941,627
6-129,849
8-495,945
70-414,071
173-810,463
R : B/C = 1.01
35
I CUADRO N15-3
I I CASO A
PROYECTO YAURIHUIRI
TASA INTERNA DE RETORNO
(INTIS)
" f i o
1 ° 1
1' • 3 l l " ft-50
INGRESO
BRUTO
«
2'075,820
9'130.650
14'227,954
26'341.740
26'341.740
COSTO
82'896,892
2'833,976
6'367.147
8'612,000 •
13'368.536
13'368,536
FLUJO FOMXB
NETOS
(82'895.892)
(758,156)
2763,503
5'615.954
12'973,204
12'973,204
ll
FLUJO FONDOS NETOS ACTlJALIZADOS
14
(82'895,892)
(665,049)
2'126,427
3790,612
7'681,175
54733,221
(15'229,506)
12
(82'895,892)
(676,925)
2'203,048
3'997,324
8'244,706
68'331.799
(975,941)
11
(82'895,892)
(683,023)
2'242,920
4'106.335
8'545.852
77'050.544
(8'366,736
m
0
• ^ • 2
3
• 4 • - 5 0
CASO B
INGRESO
BRUTO
-
2'075,820
9'130,650
14'227,954
26'341,740 26'341.740
TIR = 11 + 1 /8'366,736\ = 11.89%
\9'342.677/
CUADRO Nfl 5-4
PROYECTO YAURIHUIRI
TASA INTERNA DE RETORNO
(INTIS)
COSTO
81'448,967
2'665,605
6'198,776
8'612,000
13'368,536 13'368,536
ll
1 1 1
TIR
FLUJO FOCOS
NETOS
(81'448,967)
(589,785)
2'931,874
5'615,954
12'973,204 12'973,204
FLUJO FONDOS NETOS ACTUALIZADOS I
12
(81'448,967)
(526,594) ^
2'337,272
3*997,324
8'244,705 68'331,799
935,539
•
= 1 2 + 1 / 935,539\= 12.12%
V'777,M1 /
- 36 -
13
(81 '448,967)
(521,934)
2'296,088
3'892,137
7'956,713 60'984,061
(6'841,902) J
14
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Como resultado de la Evaluacifin del Proyecto Yaurihuiri se han
obtenldo las siguientes conclusiones :
1- Para optimizar el aprovechamiento de los recursos hidricos
disponibles y garantizar el riego de 2,750 hfis, serS nec^
sario conformar un solo Sistema mediante la interconexi6n-
de seis (06) Lagunas y adoptando a la Laguna Yaurihuiri C£
mo vaso regulador.
2- El Proyecto debe funcionar con almacenamiento multianual -
en que la Laguna YaTprihuiri se llena durante los afios hOme
dos, para soportar la sequla con 3 a 5 veces la demanda pro
medio anual.
3- El Plan de Produccifin Agropecuaria establece la explotacifin
de 2,750 hcis, que permitirfi incrementar en 144% el Srea a_c
tual, con una intensidad de uso de la tierra de 1.63, y me
jorar el nivel de vida de 576 familias,
4- Los Cultivos propuestos en la c6dula son : Cebada, Trigo,-
Papa, Malz, Alfalfa, Haba, Malz choclo, Quinua, Hortalizas
Arveja y en el aspecto pecuario, el hato ganadero estarS -
representado basicamente por ganado vacuno que permitirS -
la explotaci6n de carne, leche y queso.
5- Al cuarto afio (4^) en que se estabiliza el Proyecto, el va
lor neto de la Producci6n Agrlcola es de 8'869,695 intis y
el valor neto de la Produccifin Pecuaria de 3*964,209 intis.
6- De acuerdo al planteamiento hidrSulico propuesto, las obras
a construirse son : Interconexifin de Lagunas con una longj_
tud de canales de 36 kms. Diques de regulaci6n, Bocatomas-
de captacifin de 3 y 6 M /S el tQnel de descarga de 4 m" -
de capacidad de 1,680 ml aproximado.
7- Las Obras mencionadas en el item anterior se estiman con
cluirse en 1988 con una inversifin total de 81'562,260 intis,
- 37 -
- »
incluy^ndose dentro de este monto los costos de operaci6n y
mantenimiento.
8- Para la evaluacifin econ6niica se han considerado dos casos :
A) Ademfis de los costos del sistema de obras de riego se iji
cluyen dentro de la inversi6n principal: Estudios, Habilita-
ci6n de tierras, Adquisici6n de maquinaria, etc.
B) Solo estima el Sistema de obras de riego.
Los resultados obtenidos son :
Caso A: Relaci6n B/C = 0.99
rUR = 11.89% 1
Case B: Relaci6n B/C = 1.01
TIR = 12.12%
Tomando como base los resultados obtenidos, es necesario efec
tuar las siguientes recomendaciones :
1- Iniciar dentro del mfis breve plazo la ejecuci6n de los estu
dios correspondientes a la 2da Etapa del Proyecto Yaurihuiri
2- Gestionar ante la 0irecci6n General de Proyecto POblico del
Ministerio de Economla y Finanzas para que en el. Presupuesto
1,986 se consiga los fondos necesarios para la ejecuci6n de
los estudios y obras.
3- Asimismo, gestionar ante los organismos financieros interna-
cionales, la provisi6n de fondos para la ejecucifin de las —
obras de la Segunda Etapa del Proyecto Yaurihuiri, cuyo inlcio
se ha programado para el ano 1986.
- 38 -
7.0 BIBLIOQRAFIA
1- CORPORACION HIDROTECNICA S.A
Y ASTEC S.A Ingenieros ConsuJ_
tores
Estudio de Factibilidad del Pro
yecto de Irrigaci6i Yaurihuiri-
1978.
2- MINISTERIO DE AGRICULTURA DE
PERM I
Prcyecto de Irrigaci<5n Yaurilin
r i (Segunda Etapa). Construccifin
TOnel de Descarga. Expedioite -
T^cnico, 1983.
3- MINISTERIO DE AGRICULTURA PEFMI Licitacifin POblica Intemacional
NO 09-82-INAF-PMI-BID. Docuientos
y Anexos, 1982.
4- Water and Power Resources Servi_
ce Bureau o f . Reclamation
Revisifin del Estudio de Factibi
lidad del Proyecto Yaurihuiri —
1980.
- 39
11
A N E X 0 S
-40 -
ANEXO 1
H I D R 0 L 0 G I A
Cuadro N^ 1 -
Cuadro N^ 2 -
Cuadro N^ 3 -
Cuadro N^ 4 -
Cuadro Ns 5 -
Cuadro N^ 6 -
Cuadro Ns 7 -
Cuadro N" 8 -
Cuadro Ns 9 -
Cuadro N^IO -
Cuadro N ^ H -
Masas Anuales en la Cuenca de Pucacocha
Masas Anuales en la Cuenca de Islacocha
Masas Anuales en la Cuenca A
Masas Anuales en la Cuenca Yaurihuiri
Masas Anuales en la Cuenca Apinascocha
Masas Anuales en la Cuenca Negro Mayo
Masas Anuales en la Cuenca Tipicocha
Masas Anuales en la Cuenca B
Masas Anuales en la Cuenca Parcococha
Caracterlsticas Generales de las Lagunas
Precipitaciones Anuales
MASAS ANUALES EN LA CUENCA PUCACOCHA
2 Area: 19.7 Km .
Ano Masa Anual (NiM3)
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
2.3
2.5
2.4
7.6
3.0 4.0
5.6
5.3
5.8
6.2
9.8
8.7
6.1
2.9
1.3
Promedio 4.9
MASAS ANUALES EN LA CUENCA ISLACOCHA
Area: 24.0 Km^.
Aho
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
Masa Anual (MM3)
2.9
3.0
2.9
9.3
3.7
4.7
6.8
6.4
7.1
7.5
12.0
10.5
7.4
3.5
1.6
Promedio 5.0
MASAS ANUALES EN LA CUENCA "A"
Area: 28.7 Km^.
Ano Masa Anual (MM3)
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
3.4 3.6
3.4
11.1
4.4
5.8
8.2
7.6
8.4
8.9
14.2
12.6
8.8
4.2
2.0
Promedio 7.1
CUABie Nt 4 I I. 1 1 II I I I I
MASAS ANUALES EN LA CUENCA: YAURIHUIRI
AREA: 278 Km.
ARo Mass Anual (MM3)
1964 3.0
1965 3.2
1966 3.2
1967 10.1
1968 4.1
1969 5.3
1970 7.5
1971 7.0
1972 7.7
1973 8.2
1974 13.1
1975 11.5
1976 8.1
1977 3.8
1978 2.7
PROMEDIO 6.6
MASAS ANUALES EN LA CUENCA APINASCOCHA
Area: 17.0 Km^.
Ano Masa Anual (MM3)
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
2.0 2.1
2.1
6.4
2.5
3.4
4.7
4.4
4.9
5.2
8.3
7.3
5.2
2.4
1.1
Promedio 4.1
•
MASAS ANUALES EN LA CUENCA NEGRO MAYO
AREA: 37.7 Km^.
Ano Masa Anual (MM3)
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
4.6 4.9
4.8
15.1
6.1
8.0
11.2
10.5
11.6
12.3
19.6
17.3
12.2
5.7
2.7
Promedio 9.8
CUADRO H8 7
MASAS ANUALES EN LA CUENCA TIPICQCHA
2 Area: 36.9 Km .
Aho
1964
1965
1966
1967
1968
1959
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
Promedio
Masa Anual (MM3)
4.4
4.7
4.6
14.6
5.8
7.6
10.8
10.0
11.2
11.7
18.8
16.6
11.6
5.5
2.6 9.4
MASAS ANUALES EN LA CUENCA "B"
Area: 49.2 Km^.
Ano Masa Anual (MM3)
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
6.0
6.5
6.3
20.0
7.9
10.6
15.1
14.1
15.4
16.1
25.8
23.0
15.8
7.8
3.5
Pronnedio 12.9
MASAS ANUALES EN LA CUENCA PARCOCOCHA
Area: 27.3 Km^.
Ano Masa Anual (MM3)
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
3.4 3.6
3.6
11.2
4.4
5.9
8.3
7.7
8.7
9.1
14,6
12.9
7.0
4.2
2.0
Promedio 7.1
•
CUADRO NB 10
CARACTERISTICAS 6ENERALES DE LAS LAGUNAS Y/0 CUENCAS
QUE CONFORMAN EL SISTEMA DEL PROYECTQ YAURIHUIRI
LAGUNA YAURIHUIRI
Area = 27.8 KJD^ 2
Espejo = 8,6 Km Altitud = 4,385.15 m.s.n.m.
Rrofundidad = Mayor a 50 m.
Volumen Actual = 185 mm (4,381 m.s.n.m.)
Q - 0.880."m3/seg. (aforado 17/11/76)
Masa Anual Promedio = 6.6 Ny \
LAGUNA TIPICOCHA 2
Area = 36.9 Km
Espejo = 2.8 Km^
Altitud = 4,461 m.s.n.m. 3
Masa Anual PrcMnedio = 9,4 MM LAGUNA PARCOCOCHA
Area = 27.3 Km^
Espejo = 3.2 Km^
Altitud = 4,500 m.s.n.m. 3
Masa Anual Promedio = 7.1 MM
LAGUNA APlriACOCHA
Area = 17,0 Km^ 2
Espejo = 4.5 Km Altitud = 4,401.28wm.s.n,m
Profundidad = Mayor a 1.20 m. 3
Masa = Anual Promedio = 4.1 MM
LAGUNA ISLACOCHA
Area = 24.0 Km^
Espejo = 2.6 Km^ 3
Masa Anual Promedio = 6,0 MM
- *
RIO NEGRO MAYO
Area = 37.7 Km^
Q = 0.6 mS/seg.
Masa Anual Promedio =9.8 MM^
LAGUNA PUCACOCHA
Area = 19.7 Km^
Espejo = 1.8 Km^
Q = 1.2 mS/seg.
" Masa Anual Promedio = 4.9 MM^
CUENCA 'A
Masa Anual Promedio : 7.1 MM3
CDENCA L
Masa Anual Promedio : 1.5 MM3
CUENCA B
Masa Anual Promedio : 12.9 MM3
PRECIPITACIONES ANUALES
( mm }
Cuadro t I
Afio
1964 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
Cuenca L
481 518 609
1135 526 650 784 760 , 891 1042 1350 1242 647 719 345
Proniedio780
Yuari huiri
481 518 609
1135 526 650 784 760 891
1042 1350 1242 647 719 345
780
Apina-cccha
497 534 629
1171 543 670 809 784 919
1076 1394 1282 668 743 356
805
Parca-cocha
509 548 644
1200 556 687 830 804 942 1102 1428 1314 685 761 365
825
iGla cocha
509 548 644
1200 556 687 830 804 942
1102 1428 1314 685 761 365
825
Cuenca A
509 548 644
lZ\iO 556 687 830 804 942
1102 1428 1314 685 761 365
825
Tipi Negro Cuen cocha Mayo
522 561 660
1229 570 204 850 823 965
1129 1463 1346 701 779 374
845
534 574 675
x/ijd
583 720 870 843 988
1156 1497 1378 718 798 383
865
B
540 581 683
ii/3 590 729 880 853 999
1169 1515 1394 726 807 387.
875
ca Par i co^^ 1
546 587 691
1287 597 737 890 862
1011 1183 1532 1410 734 816 392
885
.^^^f^^^^^v^^r
m I— m t O o z m <n
3 w a 3
i390
u-^. . 1380
u370
4
4350
Z'3'>0
^3uU
^33ol
4320 L
77 *
1 E
|. • -
NfVE,
1
1
1*
I
MB-4
W- -
:sE
1
/ '
? /
•' 1
1
9 ^ 1}
tjol'AclrUyJL
IMA;(
-
•
y\\
j
\mo-
*^^ t
1
i 11 I I 11 1
i ^ ^ *
1
/ r—
. •
1
f 'VT
i '
j
y
« \
"'' \
7 ^ t 1 ip
k-SE r<t
[
X
1
•
-
• 1
.1
• • •
1 ^
1 'i—'
k
1
1
*
1 "
- 1
-* 1
? ' j i
1 -i
•v
\^
•
-
1
1 -
1 ^ *
K f
*
1
~ i
s 1 ' '
1 "
k- j \
-'
1 ^^—
1 '-' '
1 ' '
N 1 \
I
A
\ "
\
1 1
N >
• - 1
1 " 1 -
L-
k >.
T
\ •
1 ~
J
2
1 7 1 1 * 1 1 ' t
\ ! s \ '
\ 1
. 1, s.
» - 1 " ,
-1
y 1
\
N H
\ '
^
V M H
1
1 1 1 M 11 11
1 i i 1 1 * 1 1 11
t
V \
i
• 1
1
inn 120 y*^ ' ^ ^ "> '" VoluMENEfEN M.LLONES DE METROS CUBICOS
750" V 1-
200 220
:\ "m ,Ss=.
CORPORACION HIDROTECNICA a A. - AStEC S.A.
•^
to to
ANEXO 2
A G R O - E C O N O M I A
Cuadro Ns
Cuadro Ns
Cuadro N^
Cuadro N^
Cuadro N^
Cuadro Ns
Cuadro Ns
Cuadro Ns
Cuadro N^
Cuadro N^
Cuadro N^
Cuadro Ns
Cuadro N^
Cuadro N^
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9-A 9-B
9-C 10-A
10-B
11
Areas de los Cultivos incluyendo los de Rotaci6n
Coeficientes de Cultivos
Evatranspiraci6n real de los Cultivos
Demanda de Agua por Cultivo en la Parcela
Demanda de Agua por Cultivo en el Proyecto (85%)
Demanda por Cultivo en el Proyecto
Volumen y Valor de la Producci6n Pecuaria sin Prc ecto
Programaci6n de Cultivos
Volumen y VBPA (ler ano)
Volumen y VBPA {2do ano)
Volumen y VBPA (3er ano)
Ingresos de la Producci6n Pecuaria
Balance de Producci6n Pecuaria por anos
Estructura de Costos e Ingresos del Proyecto
CUADRO No. 1
ME5E$
CUADRO N*? 1
SUB-PROYECTO YAURIHUIRI AREAS DE LOS CULTIVOS INCLUYE.MDO LOS DE ROTACION
(Hos)
CEBADA
TRIGG
PAPA
MAIZ GRANO
HABA GRANO SECO
QUINUA
UORTALIZAS
TUBEROSAS ^71748
ALFALFA
TOTAL
OCT NOV DIG- I ENE 'f«*T"f"'l'*"j4*'
FEB.
i
550
140
60
503
30 ,
52
70
135
80
225 ; 1 1. ( 70 i
"I - t S 30 i - • i
251.5 "1 -• , ,, .. .. i ' ''•
.26
1070
620
212
102.55 205
40
20—^ ^ 10—1 .*, T
^. ': {32.5' 65
20 ' 20 .' ' "•' '-'it ' '
''.'? • 4^'' % 40 1 /_^'„a!*l
380 380
2,092,5 1,260,0
- J bU.O
110
= 20 —
65
40
380
2,732.D
1070
620
212
^05
110
50^
65
28
40
380 L
1070
620
212
205
110
-2fr
65
28
40
380
2,750.0 ' 2,750,0 -4-
\**\ M
1070
620
212
205
lie
— 2 0 ^
65
28
40
380
2,750.0 — i -
1 7tr>: f' ' I
. ^... \
1070
— " f
Hals chocLo
Haba verd^
Haba verde^ Tuberosas" nat lvas Hortaliz.<
! ^a£z^bocJ^o^
\
380 1380 i 380 - •*---I -
2,750.0 11,355.5 \ 886.0 ' 2,100.0
, — « . . . - • - - * i - i . . - J '
- - . <
t
MESES
CEBADA
T R I G O
PAPA
M A I Z GRANO
HABA GRANO SECO
ARVEJA GV\NO SBD
QUINUA
H O R T A L I Z A S
lU^RDSAS NATIVAS
ALFALFA (M)
TOTAL
i
0.90
0.90
oi90 0^90
0 .16 ;
0.55
0.64
0.55
0.90
0.90
0.15
1.09
0.85
- . ''
" 0 . 2 9
0.16
0.16
0.27
1
0.20
0.33
0^
0.29
0.33
0,62
0.30
0.85
'* -k
0.55
OJSS
0.46
0.60
0.47
0.47
0.6
0.23
0.61
0.85
CUADRO N^ 2
COEFICIENTES DE CULTIVO KC
0.90 1.10 0.9 0.60
' ^ .
1.03
1.(B
0.75
1.10
1.10
1.09
1.06
1.06
0.72
0.54
0.54
0.45
0.27
0.27
0.30
0.90
0.90
0.90
0.70
1.02
0J5
1.10
1.10
1.10
1.03
1.02
0.85
0.48
0.48
0.6
1.05
0.55
0.85
0.33
0J3 0.33
0.92
0.40
0.85
0.6
0.85 0.85
S&7
r
0.17
0.47
0.30
0.29
0.2?
0.59
' 0.47
: 0.47
0.55
0.90
0.61
0.86
0.90
0.55
1 0.59
^ O.90
0.90
0.90
0.90
' 1.10
1.02
1.04
1.09
< 0.90
0.90
1.08
1.10
1.10
1.09
0.90
1.02
0.98
0.90
1.09
1.08
Malz Choclo 'Habe grano
Grande Arveja Grano
Grande
Papa
Haba verde
^tss^ MortalIzas
,Papa
Papa
Mafz Choclo
0.19; 0.71
0.85 0.85
1.09
0.85
Papa
i^
T CUADRO N? 3
EVAPOTRANSPIRACION REAL LOS CULTIVOS
CUAORO N? 4
DEMANDA DE AGUA POR CULTIVO EN LA PARCELA EN M V H A EFICIENCfA = 4 0 %
- T -
_ocx.
3602.25 ^3602.25
{3602.25
3602.25 .640.5
[ 2201.25
• 2561.9
^ 2201.25
! 3602.25
[ 3602.25
.MOV.-
1128.25 622.3
622.5
1050.25
778 I
DiC
-~T"
2129.75
11781.25
1283*5 : 2323.5
1050.^5. * • • . ^
ill28 K
|;s$00.2* 1283.5
'4362.75 2411.75
:3402
J1167
3306.5
.,1. -
^ 1820
11820
\2323.5
890.75
i 2362.25
J 3291.5 ; i
\ i
:m^
2129.75 3553.5
3553.5 'i
2587.5
3105
3105
3105
3105
12415
13519
2932.5
: E B 4 ' M.I' 8R MAY 'T^"""
liUL; A80.
3357.7
3327.2
3357.7
3357.7
3357.7
3357.7
3144
3113.5
2594.5
VDW*»*' r - * * i w - f * — ^ * T * — ff^r^ " ' ^ t -^""""^
3357.7 1 3068.75 1645.7 79.1
3068.75
2084.5
2605.5
1389.5
1389.5
1737
3039.7
1592.2
2460.7
J 1645.7 79.1
1371.2 \ .
1828.5 879
1629.7 I 2871
•-: 1 1:^98.2 \ ^SJl
£z chocld
1298.2
444.5' 1519.5
1229 I 2486.2
784.5 I 1685
2871
2871
3509
3253.7
73P.2' 2375.7 i 3317.6
1005.7
1005.7
1005.7
2803.7
1219
1- '
IQ6 I 2486.2 ; 3477
1519.5 1 2871 - _ . „ . - L ,
3728
3797,7
3797.7
3763.2
3107.2
3521.5
3383.5
3107.2
Haba granoj' verde ^ I Arveja gra; ^o verde "1
'L " " Papa !< llaba verde: JTuberdsas ] laativas Uortalizasi
Papa
! . „ : 1758
I -
I ' ^Y'
2590.2 2490.5
. - f 1629.7 > 2871
' ,.* 1 . j 525 ; 2265
2222.7 f 2348* < ^2711.5
3763.2 tPapa
•f-,-^.
I
!
r
3728.7 .1
chocl^
3763.2 . Papa
2934.5 ,,...J
^^. 5^^ 4*- :-i
:4..:L :._., •'•^•1,
„ , .™»j , _ -i.:».««„~»«^—^, \._: T
m-^^^-r"^*--^^* W<l.i*ip»OijMHi<i
1
MESES
CEBADA
TRI60
PAPA
mil GRANO
HABA GRANO 5EC0
ARUE.»&«NO SECO
QUINUA
HORTALIZAS
'nJBe%)SAS NATIVAS
ALFALFA
l\
CUADRO N? 5
OEMANDA DE AGUA POR CULTIVO EN E 85 % DE EFICIENCIA POR OPERAC
i4 D: lu'^ - »
4237.94
42^.94
«37.94
^«37.94
'2533'
23eBJ0
' 301.35
7D5.18 ,'•5132.65 •
'4002.35
d27J6
7S2J5
732 J5
23&B
12353
9153'
1510.
\ :
12363-
^S7.Q6
'..1510.
13?2.S4
3890.
S!7333 \ t
214U18
•2141.18
^ 3 3 3
1047.94
^^2.35
ii
4 ^ 0 3
41803
3044.12
3S52.94
3652.94
3^.94
2841.18
4140.0
3450.
3960.23
3950.23
3950.23
3960.23
3950.23
^ 0 . 2 3
SSQ.23
36^94
3(g2.35
3610.29
3610.29
2452.35
3065.29
1©4.70
1634.70
2 M 3 3
3S?6,12
1873.18
2B94.94
r
PROYECTO EN M V H A
IN Y CONDUCCION
1936.12
1936,12
1613,18
93.06
^ 0 6 S2.94
^14453 i 9ffi.94 \
2151.18 1034.12 692.
8303! ^
11S.18
1183,18
1183.18
3P9R.47
1434,12
3047.29
f
?n68J3
mi.
19173
1527.29
1527.29
17873
2924.94
1982.35
2794.94
^24.94
1787.66
1917.29
33773
3377.65
3377.®
3377.66
4128.23
38273
^03.06
4090.59
33773
3377.€5
617.65 2664,70
- 1 2614.94 i 27623 3190.0
4385.88
4467.68
4467.ffi
4 /^73
36653
4142.94
SDO.97
3^.53
4!S7.29
4386.70
4427.29
34S23
- f
L L A L U V O
cuAono w' \ f t L PR
CLiiMiA
miGO
PAPA
2 '330,a67 293,653.75
593.311.6 51 ,264.3 2 '6^0 ,9a i .3^°^^^»^^^*^4 '226 ,746 . l
254o276o4 21^970.5
2 '13i ,683,u310,750.69 l ' 553 ,46S .82 ,5g i^gg5^g2 '449 , l 42 ,6
37,676.5
134,664.4 23,797.54
21,094.5
3'863,010.32.^^^ ^^^^^49,787.;
l'866„379oU '200„394.4
28,848.6
444,265.0 645,353.4 625,448.8 519B<i9tl..2 J'il,994.2
154„775.0 560,373.6 748,852.7 B09,797.2 62a,3J4.j .^•0,991.9 1U5,997.J
iJ i j jA GRAJ O SCCO
hSMLJA GlUk£ 0 SECO
QUIWUA
ilOHXALIkAS
luCi.K,OSAS MTIVAS
AiFALFA
TOTAL
P i c e c i p i t a c i o n E f e c t i v a
1 '054,509.5 1M52 ,2Q7 .5 2 ' 4 1 2 , 2 3 4
2l3,@20o6 4 7 2 , 8 7 1 . 0 b2555u3.2
91o637 .4 202j ,659 .0 2 6 a , 0 7 2 . b
I 3 I 9 5 1 9 . 5 8 9 9 , 1 8 6 , 0 1 '698 ,95B 2 ' 2 2 6 , 9 2 6 . y
144,5eag,0 2 9 2 , 4 9 4 . 0 4 1 2 , a 2 j , 0 3 « 5 5 , 5 5 J . U
4 7 , 9 9 2 . 9 1 0 3 , 0 d 2 . 2 lyJ,U^>9.<i <£!:>,-532.9
3 1 , 2 2 0 . 0 1 9 5 , 6 4 5 . B 2 7 3 , 2 1 4 . 2 IT-j^lll^J
JU,004.9 394,^66.9 552,229.7 49J,4y<3.u
143,012.0 270^212.0 3i^BluJ.2
38j,345.8 67,553.0 o7,?'J4,U
66176.5 53,294.0 6u,345.a
349,609.5 3395033.2 49,423o6 233,529.a 40i,G23.4 434p525o3 1795^17.0 1^0,143.d
d4,75a.^ 13,270.6 42,o23.b 73^05^,^ 79,004.6 32,by4„'j 2^,663.6
22,950od 9d,150.0 177,679.5 237.441.1 256.765.0 lJ2,o^i„^ fu^lsjiJ
102.053 56,747.0 10.479.4 79^553,0 103,567.0 100.13i.s iJi,357.2 57,910.4
S4p9i7o6 111.164.a 165,600.0 146,517.6 74,927o^ 57^364.8
I'520,S93.0 ° ^ »2t** 1"471,493 l'311.000 l'159,a93 I'lOO.O?? .<, i'157,970.2 1*11^400 993,677.2 1*049,693 1'212,200 l-jii,i.3i
2'457,145U5 10«927,67a5 8 '49B,14 ' j a 1'355,943.4 4 '482,471.7 t5 '72a.o46.7
7'9239474.6 7'2dS;255.^ 10'293,407.2 5 ' 5 9 3 B 4 4 1 . 2 1*405^062.5 7»267,27l._ 7fci'uiy,34a7:
iPEl)" (ia3) 4 1 , a i 0 37,^00 655,660 2'200s000 2*420.000 1*980,000 330,000
rcquerimienLo menos PEf 7*881,664.62 .419^345.8^ '^32 ,575.Sy,527^379.5^ '^^^ '^^^ '^6 '51B.149 = i^ ' ^^^ '^*^^*^ l '355 ,943 .4^ '* ' °^*^^^*\*482 ,47 l .7 Cdudal n ^ / 6 e g . l 2 hrs r i e g 5__ y j_^^j ^^^5 ^ ^ 3 ^ i^^^l l^^^-j 4^06 1.01 1.08 3.34 5.42 6 = 69
taudalm3/feeg. Id k r s .E iego 3 .92 1.24 3 .30 4 .24 4 .34 3.24 2.71 0.67 0.72 2 .23 3.61 4 .46
LaudalEQjt-ieg.iO hi rs . r iego 3 .53 1,12 2.97 3.82 3.90 2.92 2.44 0,61 0,65 2.01 3.25 4 .01
tauddii3ii(fec3.24 l i r s . r i e g o 2.94 0.93 2.4a 3.1b 3,25 2,43 2.03 0.50 0.54 1,67 2.71 3.34
MMLu :be recomienda regar en e s t e Proyeeto 18 horas
63,300 7 .267 ,271 ,2 .
0*665,546.7
CUADRO NP 7
VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCION PECUARIA
SIN PROYECTO
PRODUCTO N » ' . '
CABEZAS voLurei
PRODUCCION ( T M )
PRECIO UNITARIO ( i w n s )
VALOR BRUTD
PRODUCCION
COSTO DE
PRODUCCION
VALiORNEIt)
jPRODUXION
V / ^ CARTE 201 39.45 13,000, 512;850, .
VACALECHE 160 156.6 1,000, 156,600,
T O T A L 2 2 5 * 669.450, * *
337;500/ 331,950/i
* UBR = 225
COSTO ANIMAL/ ARO = 1,500.
E I
•CuffiPo N^P-
.PROGRAMACION DE CULTIVOS SEGUN CAPACIOAD DE USD DEL SUELO Y SISTEMA D.E ^OTACION PROPUESTO POR ARO. EN PLENO DESARROLLO DEL PROYECTO
AREAS
CiJLTIVOS
ANUALES :
CEBADA
TRIGG
PAPA
MAIZ
HABA
ARVEJA
QUINUA
HORTALIZAS
TU3ER0SAS NATIVAS
SUB-TOTAL
PERMANENTES :
ALFALFA
FORESTALES
SUB-TOTAL
TOTAL
C . L A S . E S . D E U S . O D E L S U E L O
I I I - IV 1 CULTIVD BASE
460
285
33
14
15
807
CULTIVO RQT^ION
332
250
12B
32
36
12
790
IV 1 OLnVD
BASE
214
124
•
8
4
5
355
^a
CULTIVO ROTATION
142
107
45
9
17
20
340
'
IV - V 1 OLTIVD
BASE
396
211
212
205
110
20
24
10
20
1,208
' CULTIVO RQfTACIGN
264
213
67
19
17
20
6G0
380
380
VI
\
t
304
304
SUPERFICIE TOTAL - HSs
^CULTOO BASE
1070
620
212
2D5
110
20
65
28
40
2.370 , 100JJ
aiTIVD ROTACIGN
738
570
240
60
70
52
1,730 73%
380
304
684
m/ cuLnvos
1070
620
950
775
350
80
65
98
92
4.100 1735i
380 .
304
684
4,784
1 •• " " •* •
C U L T I V 0 S i
Cebada.
T r i g o .
Papa.
1 Malz Grano.
Malz Choclo.
1 Haba Grano Seco.
Haba Grano Verde.
Tuberosas Na t i vas .
\ A l f a l f a .
T O T A L
1 * Unidades.
** Para consuro de ganado vaoo
*** Fuente: Banco Pgrerio del P
% w
— — • • • • • •
VOLUNEN Y VALOR BRUXO DE LA PRODUCCION AGRICOL# EN EL PRIHER ARO DEL DESARROLLO DEL PROYECTO.
(1) SiipRrficie
HSs.
153
18*
180
' 100
1 ^ 15
25
10
54
781 ;
(2) RBOMENTO
Kg/HS.
1,200
1.200
10.000
1,000
10.000*
2,000
4,000
6,000
6,000
-
(1) X (2) = (3) VOLlfENDE PRODI miON - 1 ^ .
183,600
220,800
1'800,000
100,000
600,000
30,000
100,000
60,000
324,000**
-
(4) PRBCIO UNITARIO
S/ .
0.40
0.60
0.55
1.00
0.12
0.8Q.
0.5C
0.8C.
l.OOC
rw.
arO. '«
! (3) X (4) = (5) VALOR BfiiilD DE LA PRnnimiON -EN ims.
73,440
i 132,480
990,000
100,000
72,000
24,000
50.000
48.000
-
1'489,920
•
• "
I
I ( 6 ) * * * UJSro DE PRODUC CIONPOR HS.~ EN iNns' '
346
416
3.287
550
450
905
880
800
-
" t
• "
CUADRO
(l)x(6) = (7) OM) lUIAL
EN INns
52,938
' 76,544
591.660
55.000
27.000
13.575
22.000
, 8.000
-
846,717
" —
N9 a-A
(5)-(7) =(8) INGRESOreO EN INTIS •
20.502
55.936
398.340
45,000
45,000
10,425
28,000
40.000
^
643.2Q3
•
VOLUMEN Y VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA bN LL StGUNUO ANU ULL UtSAKKULLU UbL P K U Y t C I U
CUADRO N9 9-B
C U L T 1 V 0 S
Cebada.
T r l g o .
Papa.
Malz Grano.
Malz Choclo.
Haba Grano Seco.
Haba Grano Verde.
Arveja Grano Seco.
Arveja Grano Verde.
Quinua.
H o r t a l i z a s .
Tuberosas Na t i vas .
A l f a l f a
T O T A L
(1) SUPERFICIE
HSs.
490
340
370
140
238
42
124
11
20
25
35
40
200
2,075
(2) REMDIMIENTO
Kg/HS.
2,100
2,100
12,500
1,500
10,000*
3,000
5,000
2,000
1,400
1,200
17,500
7,400
24,000 *
-
(1) X (2) = (3) vaur©JDE
PRDDUCCI0N~Mg
r029,000
714,000
4'6?S,000
210,000
2'380,000*
126,000
620,000
22,000
28,000
30,000
612,500
296,000
4'800,000**
-
(4) PRECIO UNITARIO
i / .
0.6C
0.55
1.00
0.12
0.80
0.50
1.2C
0.60
2.0C
1.00
0.8C
l.OC
-
(3) X (4) = (5) VALOR BRLfTO DE LAPROXJCCION
EN M I S
411.600
428,400
2'543,750
210,000
285,600
100,800
310,000
26.400
16,800
60,000
612.500
236,800
5'242.650
(6)*** COSTO DE PRODUC CICNPOR H3.~
EN mjs
550
620
3,670
793
550
1,171
920
420
380
385
1,470
870
-
(1) X (6) = (7) COSTD TOTAL
EN INTIS
269,500
210,800
r365,300
iii,n?n 130,900
49,182
114.080
4.620
7,600
9,625
51,450
34,800
2'358,877
(5) - (7) = (8) INGRESONETO
EN ilNTIS •
142,100
217,600
r178,450
98,980
154,700
51,618
195,920
21,780
9,200
5Q.375
561,050
202,000
2'883,773
* Unidades. * * Para consumo de ganado. * * * Fuente: Banco Ag ra r i o de l PerCi.
i
^ VOLUNEN T VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA
EN EL TERCER AHO DEL DESARROLLO DEL PROYECTO CUADRO N5 9-C
C U L T I V 0 S
Cebada.
T r i g o .
Papa.
Malz Grano .
, Malz C h o c l o .
i. Haba Grano S e c o .
Haba Grano V e r d e .
Arve ja Grano S e c o .
, Arveja Grano Verde .
1 Quinua .
1 H o r t a l i z a s .
' Tuberosas N a t i v a s .
I A l f a l f a .
'; T 0 T A L
(1) SUPERFICIE
H3s.
700
446
642
165
365
72
155
15
40 '
40
6 0 ' !
60 1
240
3,Qf)0
(2) |REM)IMIENTO
Kfi/HS.
2.640
2,640
14.000
1.800
15.000*
3.600
6,500
2.300
2,000
1,360
19,000
9,200
28,000 1
( U x ( 2 ) = : ( 3 ) VOLUeiDE
PRCDUCCION - Kg.
r848,000
j 1477,440
, 8'988,000
297,000
5'475,000*
259,200
r007,50O
34,500
80,000
54,400 1
1440,000
552,000
6'720,000**
- - I - i
(4) PRECIO UNITARIO
i / .
0.40*
0.60
0.55.
l.OO
0.12
0.80
0.5O
1.2a
0.60
2.0O
1.00
0.80
1-00
1 (3) X (4) = (5) VALOR BRUTO DE
la producci6n EN INTIS
739,200
706,464
4'943,400
297.000
657,000
207,360
503,750
41,400
48.000 1
108,800
1440,000
441,600
"* 1
1 (6)*** COSrO DE PROXJC CIONPOR H5.~
EN INTIS
696
' 766
3.943
967
820
1,362
1,150
864
7 5 0 .
660
2,520
' 920
9'R33,974 1 - 1
{ l ) x ( 6 ) = (7) COSTO TOTAL
EN INTIS
487,aXj
341,636
2*531,406
159,555
2^,300
98,064
178,250
12,960
30.000
26,400
151,200
55,200
4'371,171
(5) - (7) = (8) INGRESO NETO EN INTIS
252,000
364,828
2'411,994
137,445
357,700
109,296
325,500
28,440
18,000
82,400
988,800
386,400
5'462,803
; * Unidades. * * Para consumo de ganado.
' ' * * * Fuente: Banco Agrario del PerQ.
INGRESOS DE LA PRODUCCION PECUARIA
FOR A8&S EN-IRTIS CUADRO N^ 1 0 - A
1 A ! N
i 0 S
1
2
1 ^ 4
TOTAL
LECHE
' i/.270 DIas
585,900' "
445,500
951,480
1 668,600
3 65f,480
QUESO
i / . Total
3'442.500
3'442,500
: 3'442,500
i 10'327,500
S A C A C A R N E
VACAS TOROS
CBZAS.
—
—
. ,
208
208
i^. Total
—
_
9m, 3m .
919,360
CBZAS.
-
-
.
2
2
i / .Tota l
„
—
—_
9,880
9;880
SACA RECRIA
V/^ 1 AS. Y TOREIES
CBZAS.
_ _
—
- ^
375
375
i / . Total
» • > »
1 I . I .
3'460,000
3'450,000
lUIAL i / .
INGRESOS
585,900
3'8fi8,000
4'393,980
9'490,340
18'35a220 .
EGRESOS DE LA PRODUCCIOfi PECUARIA
POR ASOS
i '' 1
2
1 t ^
TOTAL
U.V.R.
504
864
t.077
t,5?n
3.965
ManeJo Animal
' 1/Total
1'548,288
2'654.208 * •
3'308,54*
4'669i440
1 12'180,480
Valor Instalacifin
PIanta i i
12,100
20,500
15,094
—
47,694
Valor Construe. Rurales *
40,000,
gOiOOO
i 60,500 ^ •
1 —
190,500-
Gastos Insumos
Queserta
856,691
856.691
866,691
2'570,073
TOTAL
EGRESOS i / .
1'600,388' •
3'621.399 1
4'24Q829 |
5'526,131
14'988,747
* Construcciaies Rurales ccrrprende Carrales e Instalacicnes , y Silos.
BALANCE DE PRODUCCION PECUARIA POR ANOS
CUADRO N9 10 - B
1
2
3
4
TOTAL
INGRESOS
585;900.
3'flRft,000 •
4*393,960 -.
* 9*629,640
12'497*52D .
EGRESOS
1'600,388, .
3'621,399;
4'240,829,
5'526.131,'
14'968,747,.
INGRESOS
NETOS
(1.014.488) ,
266,601
153.151.
4'103,509,.
3'508.773,000
* INCLUYE PRECIO VAQUILLAS Y TORETES SIN PRCTfDIAR
•CUADRO N? 11
PROYECTO YAURIHUIRI-
ESTRUCTURA DE COSTOS E INGRESOS DEL PROYECTO
( INTIS )
ANO PROYECTO
VARIABLES
I INGRESGS
1 - VBP Agrlcola 2 - VBP Pecuaria
I I COSTOS
1.1 INVERSIONES 1.1 Estudios ^ 1.2 Sistema de Riegcr 1.3 Habilitacl6n de Tierras 1.4 Compra de Maquinaria
2 GASTOS CORRIENTES
i 2.1 Operacifin y Mantenitniento del Sistema de Riego
2.2 Costos de Explotaci6n - Agrlcola - Pecuario
I I I INGRESOS - COSTOS
0
' 82'895,892
82'895,89e i'??n,noo
81'448.967
'/^,q25
_
4
82'895.892
1
2'075,820
1'489,920 585,900-
2'833,976
168,371
168,371
2'665,605
218,500
846,717 ^ 1'600,388
(758,156)
2
9'130,650
5'242.650 3'888.000
6'367.147
168.371
168,371
6'198,776
218,500
2'358,877 3'621,399
2'763,503
3
14'227,954
9'833,974 4'393,9e0
8'612,000
—
-
8'612,000 i
4'371,171 4'240,829
5'615.954
4
26'341,740
16'712,100 9'629,640
13'368,536
—
13'368,536
7'842,405 5'526,131
12'973,204
5 - 5 0
26'341,740
16'712,100 9*629,640
13'368,536
—
13'368,536 1
7'842,4(B 5'526,131
12'973,204
FUENTE Y ELABORACION : SUB DIRECCION ESTUDIOS-PEPMI 1985
ANEXO 3
PLANTEAMIENTO HIDRAULICO
Anexo A- Presupuesto Primera Etapa
Anexo B- Presupuesto Tdnel de descarga Laguna
Yaurihuiri
Anexo C- Presupuesto de Obras de Interconexi6n
de las Lagunas
Anexo D- Operacifin y Mantenimiento de la Infraes
tructura
A N E X 0 A
1.-
2.-3.-4.-5.-6.-7.-8.-
9.-10.-
11.-
12.-
13.-
14.-
15.-
16.-
17.-
18.-
19.-
20.-
21.-
22.-
2a . -24.-
25.-
PRESUPUESTO : PRIMERA ETAPA SUB PROYECTO
(Al 30-06-85)
DESCRIPCION
Obras Prelimlnares
Bocatoma Gentillarca
Aliviadero Gentillarca
Canal Gentillarca
TOnel Gentillarca
Rapida* Gentillarca-Chanuna
Bocatoma Chanuna
Aliviadero Chanuna
Canal Principal
Partidor (Km 7+200)
Acueducto Geronta
Acueducto (Km 11+000)
Acueducto Tipo
Acueducto (Km 12+058)
Acueducto Jochnagay
Conducto Cubierto (Km 17+350)
Canoa Tipo
Pasarela (Km 21+840)
Tuneles
Tomas Laterales
Sistema de Distribucifin
Rapidas
Pozas de Amortiguaci6n
Puentes
Pasarela
CANTIDAD
Estimado
01 Und.
01 Und.
2.3 Km.
01.Und.
01 Und.
01 Und.
01 Und.
21.46 Km.
01 Und.
28 mts.
01 Und.
03 Und.
01 Und.
70 ml.
01 Und.
02 Und.
01 Und.
620 ml.
14 Und.
22.1 Km.
13.0 Km.
26 Und.
15 Und.
TOTAL :
YAURIHUIRI
*MONTO
536'
369'
28'
1,334'
364'
853'
1,011'
83' 14,553'
206'
362'
75' 173'
87' 631'
86' 20' 6
4,314
205
4,152
5,107
797 228 109
35,699
057.261
160,615
260,554
256,554
'368.092
711,938
074,492
'583.785
'076,523
'087,908
'002,892
'139,292
'722,338
'455.908
'933,754
'944,154
'650,154
'718,708
'589,292
'367,354
'489,661
'354,523
'722,708
'033,785
'833,138
'593,383
Nota.-
Fuente de- Informaci6n: Presupuesto Base de Licitaci6n actualizado al 30-06-85, con el promedio de las F6rmulas Polinfimicas. * Incluldo Gastos Generales 20% y Utilidad 10%.
1.0
1.1
1.2
2.0
2.1
2.1.1
2.1.2
2.2
2.2.1
2.3
2.3.1
2.3.2
2.3.3
3.0
3,1
3.1.1
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
3.2.5
3.2.6
3.2.7
3.2.8
A N E
PRESUPUESTO : TUNEL
< 0 B
DE DESCARGA LAGUNA
(30-06-85)
PRIMER SECTOR
Acciones Preliminares
CdiparrEfTtos y Servicios
Caminos de Acceso
TQnel de Descarga
Excavaciones Abiertas
Excavaciones de Linpieza y desbroce
Excavacifin en materia conOn
Excavacic3nes Subterralfeas
Excavacifin en Roca
Obras de Cononeto
Conc.en Estruct.SubterrSneas
Armaduras
Ehcofrado Curvo
C5mara de Compuertas
Excavaciones Subterr5neas
Excavaci6n en Roca
Obras de Concrete
Conc.fc= 210 Kg/an^ Ira.face
Conc.f c= 210 K g W 2da.face
Anraduras
a) Acero Corrugado
b) Vigas I MstSlicas
c) Blindaje
Encofrado Piano
Encofrado Curvo
Sellos de PVC de 9"
Picado de Conc.Existentes
Anclajes de 0 1" y 3.00 mts.
Und.
N
M2
M
N?
(^
Kg.
M2
^
M3
M3
Kg.
Kg.
Kg.
f^
M2
Ml.
• ^
Kg.
METRADO
500
650
3,700
9,800
3,065
12,250
6,920
388
124
120
3,910
3.650
12.890
290
79
25
20 50
YAURIHUIRI
P.Unit.
960,000
Estimado
10.040
20,640
566,400
919,200
10,080
142,560
566,400
919,200
919,200
10,080
18,048
10,080
96,480
142,560
101,760
23,520 18,076
* TOTAL
624'852.405
480'000,000
144'852,405
9,561'607,200
7'176,000
76'368,000
5,550'720.000
2,817'348,000
123'480,000
986'515,200
722'426,8W
219'763,200
113'980,800
110'304,000
39'412,800
65'875,200
129'931,200
27'979,200
11'262,240
2'54^,000
470,400 903,800
Und. METRADO P.Unit. * TOTAL
4.0
4.1
4.1.1
4.1.2
4.2
4.2.1
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
4.3.5
5.0
5.1.
5.1.1
5.1.2
5.2
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
5.3
5.3.1
Pique de Acceso
Excavaciones Abiertas
Exc.Limpieza y Desbroce
Exc.en Material Ccrrtin
• Excavaciones SubterrSneas
Exc.en Pique Vertical
Obras de Concrete
Conc.fc = 210 kg/an Estruc. SubterrSneas
Annactiras
Ehcof rado Cun/o
Perf.de 0 3" para Anclede
Anclajes de 0 1'
M
M3
*\ V?
1^
kg.
^
ml.
kg.
Canal de Salida y Estructura Term
Excavaciones Abiertas
Exc.Linpieza y Desbroce
Exc. en Material Cofrtjn
Ctras de Concrete
Conc.f'c = 210 kg/a / Estruc. Exter.
Armaduras
Encofrado Piano
Sellos de P.V.C de 9"
Ennxamiento
Enrocado acomodado. Arista 0.50 m
r\
^
M
M3
kg.
^
ml.
M3
400
30
765
240
8,400
550
30
120
inal
800
1.3fln
58
2,320
306
35
26
11,040
20,640
1,335'433,560
4'416,000
619,200
1'227,360 938'930,400
919,200
10,080
142,560
187,140
18,048
11,040
20,64)
878.400
10,080
96.480
101,760
220'608,000
84'672,000
78'40B,000
5'614,200
2'165,760
146'754,240
8'832,000
28'483,200
50'M7.200
23'386,600
29'522,880
3'561,600
77.760 2'021,760
SEGUNDO SECTOR
A.- OBRAS CIVILES
6.0
6.1
6.1.1
6.2
6.2.1
6.2.2
6.2.3
TQnel a Presi6n y Trampa
Excavaciones SubterrSneas
Excavacifin en Roca
Obras de Concrete
Conc.fc = 210 kg/an^
Annaduras
Encofrado Curvo
de Escombros
M
M
Kg. M2
1.965
865 34,610
820
2,373'862,0Q0
566,400 1,112'976,000
919,200 795'106,000
10.080 348*868,800
142,560 116'899,200
Und. METRADO P.Unit. * TOTAL
7.0 Sondeos Exploratorios
7.1 Perforaciones Exploratorias y de Control de Diametro 3" de 0.20 m ml. 800 1'014,240
8.0
8.1
8.2
Tratam. de Consolidaci6n e •Impermeabllizaci6n
2,080 Inyecciones para consolidacifin 0 2" en tOnel hasta 6.00 m. ml.
Inyecciones de inpemEabilizacifin 0 2" hasta 6.00 m. ml. 1,400
10.0 Suministros y Montajes de Corpuertas y Accesorios, inclu ye tuberias metfilicas de 0 30""" an.
11.0 Caseta de Ingreso
12.0 Escaleras de Acceso a CSmara de Corpuertas y Accesorios
C - CONEXION CON LA LA6UNA
13.0 Tapones y Amortiguadores de Concrete preparacifin de Disipador de Pgaa, tec.
COSrO TOTAL DE LA OBRA
EStimado
Estimado
811'392,000
811'392,000
2,589'120,000
744,000 1,547'52D,000
744.000 1.041'600,000
9.0
9.1
9.1.1
9.1.2
9.2
9.2.1
Dique Aux i l i a r .
Excavacicnes Abiertas
Exca. de Linpieza y Desbroce
Exca.de Material Cortjn
Excavacicnes SubterrSneas
Exca.en Pique Vertical
B . - ELECTROMECANICOS
^
I^
M'
400
24
440
11,040
20,640
1'227,360
544'949,760
4'416.000
495;360
540'038,400
Estimado 2,400'000.000
Estirrado 48'l!)00,000
38'400,000
288'000,000
'21,484'788,005
Nota.-
- Incluido los Gastos Generales y Lttilidad : 20?
- Fuente de Infonnacifin : Docurento "Expediente T&nico para Licitacifin del T(jnel de Descarga"
- Aortalizado al 30-06-85, con el prcmedio de las Fdnnulas PolinGmicas correspondientes
- Factor de Actualizacifin : 4.00
A N E X 0 C
• • •
•
.01
.02
.03
• • •
a)
.01
.02
.03
.04
.05
.06
.07
.08
.09
.10
b)
.01
.02
.03
PRESUPUESTO : OBRAS DE
Cuenca de l Rio Mayo
- Bocatoma Negro Mayo
Cuenca de la Laquna T ip icocha
Laguna T ip icocha
Excavacifin en t ier ra
Concreto f c = 140 Kg/cn^ + PG
Relleno
Cuenca Apinascocha
INTrnCONEXION DE LAS LAGL
METRADO
1
14,050 m
21. m'
370 m"
P .Un i t .
780'000,000
2R 960
506,?^^
32,290
Canal Co lec to r Apifiascocha-Negro Mayo (33.5 Km)
Insldiacifin de Cdipamentos
Acceso para Maquinaria
Excavacifin en Roca Dura 10%
ExcavaciCn en Rxa Sutlta 20X
ExcavaciCn en Tierra 1%
Concreto f c = 210 Kg/cnf
Fierro fy : 4.200 Kg/aif Armado y colocado
Encofrado y desencofrado
Caipuertas
Concretos f c - 140 kg/cn^ + PG
2
37,540 m
75,080 m^
262,780 m^
816 m^
40,800 kg
2,868 m''
1,230 Kg
84 m-
Canal de Der ivac i6n Apinascocha
Replanteo de trazo y control Tgcnico
Excavacifin en t ie r ra entre las OflOO a 0+575, en seco
Excavacifin en agua de la caja del canal de la 0+575 a 14^75
21.130 m
14,000 m'
78'000,000
Estimado
70,200
68.640
24,960
a38,500
10,296
84,240
36,030
506,??0
Estimado
24,960
49,920
'1
.'ARCIAL
780'000,000
373'? ..920
3^0'688,000
10'630,620
11'947,300
,16,017^520,500
155'000,000
117'000,000
2,635'308,000
5,153'491,2D0
6,558'988,800
648'216,000
420'076,800
241'600,320
4^'310,900
42'522,480
1,234'084.800
7'800.000
527'404,000
698'880,000
4.- Cuenca yaurihuiri
Rehabilitacion de 5-5 km del Canal Pucacocha-Yaurihuiri 3,886'014,600
.01 Instalaci6n de Carrpamento
.02 Excavacifin en Tieraa 81,000 m"'
Estimado
24,900
78'000,000
2,024'256,000
METRADO P.Unit. PARCIAL
.03
,M
.05
.06
.—
2 Ccncneto f c - 210 kg/cm
Fierro Comigado Arniado y Colocado
Encofrado y Desencofrado
Corpuerta 1m X Im
Bocatoma Chuspimarca
1.353 m
36,570 kg.
3,150 m
205 kg
838.500
10.296
84,240
36.036
Estimado
1,134'490,500
376'524,720
265'356,00D
7'387,380
468'000,000
TOTAL SA 22,758'885iS20
Nota.-
Incluye Gastos Generales y Ot i l idad : 205
Act ia l izado del Presipuesto del informs del Pnoyecto yaur ihu i r i (Convenio de Cooperacifin T$cnica
Financiera), con l a Ffinnula Polinfimica Ns 1 del Pnesupuesto de la Ira.Etapa del Proyecto Yauri—
h u i r i . Factor : 65 (Al 30-06-65)
ANEXO D
OPERACION Y MANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA
DEL PROYECTO YAURIHUIRI
A.- PERSONAL.-
1 Ingeniero
1 Asistente T cnico
2 Sec^ristas de Riego
3 Tcmeros a
S/ . 2'0(X),000/rTes x 24 reses
1'500,000/mes x 24 meses
1'000,000/mes x 24 meses
900,000/nEs X 24 meses
S/. 48'000,000
36'000,000
48'000,000
64'80G,000 196'800,000.
B.- BIENES Y SERVICIOS.-
Equipo, Enseres y Herramientas 86'600.000.
C - MANTENIMIENTO INFRAESTRUCTURA DE RIEGO.-
- Inspecci6n de estructuras, limpia de canales,
reparaci6n-resane, pintado de compuertas, en-
grase de mecanismos de izaje y reparaci6n de
Vlas de acceso
TOTAL
116'300.000.
399700,000.
Nota.-
Se hace constar que el presupuesto de operaci6n y mantenimiento ha sido consj_ derado para dos anos.