Proyecto DESCARSEL: caso de estudio de alta supervivencia

JORNADA TÉCNICA: El futuro de las OPPs: Innovación y Competitividad. Marín, 12 decembro 2018

Proyecto DESCARSEL: caso de estudio de alta supervivencia de las rayas en el arrastre en Galicia.

Julio Valeiras Blanca Álvarez-Blázquez Gloria Cordeiro Eva Velasco Esther Abad y Nuria LluchJulio Valeiras, Blanca Álvarez Blázquez, Gloria Cordeiro, Eva Velasco, Esther Abad y Nuria LluchCentro Oceanográfico de Vigo. Instituto Español de Oceanografía (IEO)

INDICE

Proyecto DESCARSEL: caso de estudio de alta supervivencia de las rayas en el arrastre en Galicia

INDICE

1 La nueva PPC Art 15 Obligación de desembarque (LO) Sus1. La nueva PPC, Art.15 Obligación de desembarque (LO). Sus implicaciones. Especies afectadas.

2 Supervivencia de rayas descartadas en la pesquería de arrastre2. Supervivencia de rayas descartadas en la pesquería de arrastre

3. Implicaciones en la obligación de desembarque

Descartes pesqueros en la Reforma de la Política Pesquera Común (PPC)


Elementos clave de la reforma de la Política Pesquera Común (PPC),que entró en vigor el 1 de enero de 2014:

Descartes pesqueros en la Reforma de la Política Pesquera Común (PPC)

1. Obligación de desembarque (también llamada prohibición dedescartes) para especies gestionadas con TAC´s o cuotas o tallasmínimas de desembarque.

2. Gestión regionalizada de las pesquerías3. Objetivo MSY – Rendimiento máximo sosteniblej

*Toda la captura de esas especies debe ser llevada a puerto, exceptocuando se apliquen exenciones específicas.

Programa de implementación paulatina: calendario por fases anuales 1 d d 2015 P í lá i

p q p

1 de enero de 2015: Pesquerías pelágicas2016-2019: Pesquerías demersales

1 de enero de 2019: todas

Medidas de flexibilidad


Obligación de desembarque para especies reguladas (Artículo 15)

Medidas de flexibilidadtículo15


•Exención por alta supervivencia

Art •Exención por alta supervivencia

•Exención por capturas dañadas por predadores (sanitario)

•Exenciones de mínimis a la obligación de desembarcar todas las capturas

•1. Dificultad para mejorar selectividadp j•2. Costes desproporcionados

*Permiten, con algunas condiciones, poder descartar desde un 7% los dos primeros años de vigor de lamedida a un 6% en el tercero y cuarto año y un 5% a partir del quintomedida a un 6% en el tercero y cuarto año, y un 5% a partir del quinto.

INDICE


INDICE


2 Supervivencia de rayas descartadas en la pesquería de2. Supervivencia de rayas descartadas en la pesquería de arrastre

3 Implicaciones en la obligación de desembarque3. Implicaciones en la obligación de desembarque

Supervivencia de rayas descartadas en la pesquería de arrastre


Antecedentes

Supervivencia de rayas descartadas en la pesquería de arrastre


Entrada en vigor de la obligación de desembarque obliga a toda la flota

Antecedentes

Entrada en vigor de la obligación de desembarque obliga a toda la flotallevar todas sus capturas a puerto a partir del 1 de enero de 2019.

El objetivo de la normativa es estimular a los pescadores a disminuir laEl objetivo de la normativa es estimular a los pescadores a disminuir lacaptura no deseada. Esto reduciría los descartes y tendría efectospositivos en los stocks, la gestión de los caladeros de pesca y el estadodel ecosistemadel ecosistema.

Los pescadores tienen una visión diferente.

E i

¡Perdida cuota por bli ió d

¡Especies estrangulamiento!

obligación de desembarcar!

Dificultad de aceptación por el sector pesqueropor el sector pesquero


¿Por qué es necesaria una investigación sobre la tasa de supervivencia de peces descartados?

La obligación de desembarque obliga a que todos las especies con cuotadeben ser llevadas a puerto. Los pescadores tienen una visión diferente.

Exención a la obligación de desembarque para las especies de peces conuna alta probabilidad de supervivencia.

CE requiere evidencias y estudios avalados por entidades científicas.

IEO realiza investigación en colaboración con el sector pesqueroIEO realiza investigación en colaboración con el sector pesquero.

• ¿Cuántos peces juveniles o de tamaño comercial sin cuota sobreviven alproceso de pesca?proceso de pesca?

• ¿Cómo puede mejorarse las posibilidades de supervivencia en cadapesquería?pesquería?


La Organización de Productores deMarin OPROMAR de forma proactivabusca soluciones de cara a evitarproblemáticas cuando entre en vigor lanorma.

OPROMAR impulsa un experimento dei i d j t l I tit tsupervivencia de rayas junto al Instituto

Español de Oceanografía (IEO)

Proyecto IEO DESCARSEL: Reducción dedescartes pesqueros en el marco de la“Obligación de desembarque”Obligación de desembarqueDESCARSEL0318: Supervivencia derayas descartadas en las pesquerías dearrastrearrastre


DESCARSEL0318


Evaluar y estimar la supervivencia de las rayas habitualmente

Objetivos

Evaluar y estimar la supervivencia de las rayas habitualmentedescartadas en las pesquerías de arrastre DESCARSEL0318 ( ypesquerías de enmalle DESCARSEL0418).

Evidencia científica: Obtener información científica que permitieseinformar a la Comision Europea para la solicitud de una "exención por altasupervivencia" para estas especies en las pesquerías en aguas españolassupervivencia para estas especies en las pesquerías en aguas españolassuroccidentales.


1 Reunión IEO OPROMAR

Metodología DESCARSEL0318

1. Reunión IEO-OPROMAR2. Acuerdo con buque de pesca voluntario3. Estudio de supervivencia Fase 1: campaña en el mar4. Estudio de supervivencia Fase 2: experimento en Planta de Cultivo5. Estudio de supervivencia Fase 3: programa de marcado-recaptura6 El b ió d lt d i f fi l6. Elaboración de resultados e informe final7. Manual Buenas prácticas y divulgación


Los experimentos de supervivencia se llevaron a cabo a bordo del buque

Estudio de supervivencia Fase 1: campaña en el marp p q

pesquero “Ensenada de Bueu” en el caladero nacional Cantábrico-NW (áreas ICES 8c y 9a), durante marzo de 2018, en condiciones similares a las de la flota comercial.


L i t d

Área de estudioLos experimentos de supervivencia se llevaron a cabo a bordo del buque pesquero “Ensenada depesquero Ensenada de Bueu” en el caladero nacional Cantábrico-NW (áreas ICES 8c y 9a)(áreas ICES 8c y 9a), durante marzo de 2018, en condiciones similares a las de la flota comercialde la flota comercial.

• 4 mareas• 5 lances de arrastre de

fondo• Diferentes capturas y

estado de la mar


E i t d l fl t d lit l

Estudio de supervivencia Fase 1: campaña en el mar

Especies capturadas por la flota de litoral:Raya mosaico (Raja undulata). Raya de playa (Raja microocellata)Raya pintada (Raja montagui)

Raya santiaguesa (Leucoraja naevus)Raya circular (Leucoraja circularis)Raya picuda (Dipturus oxyrinchus)y p ( j g )

Raya de clavos (Raja clavata)y p ( p y )

Raya azul (Neoraja caerulea)

Raya mosaico Raya de playa Raya pintada Raya de clavos

R ti R i l R i d R lRaya santiaguesa Raya circular Raya picuda Raya azul


S t t t l d 153 i di id d d l


Se capturaron un total de 153 individuos de raya de clavos y se seleccionaron 78 individuos para el experimento de supervivencia.

Raya de clavos (Raja clavata)Raya de clavos, (Raja clavata)






16

10

12

14

nd

Male

Female

4

6

8

Nº in

0

2

15 20 25 30 35 40 45 50 55

Lenght (cm)







L f t d l t í d t d t


Las rayas fueron capturadas en el punto en que serían descartadas y tras la captura fueron mantenidas vivas en un tanque a bordo


S li ó t di d it lid d t i l t


Se realizó un estudio de vitalidad posterior a la captura.

Criterios evaluación estado de salud.Estado Movimiento de alas y cuerpo Reflejo de los espiráculosEstado

Excelente

BuenoMalo

Movimiento de alas y cuerpo Reflejo de los espiráculos

Vigoroso

Normal

Rápido

Normal

C i i l ió h id

Malo

Muerta

Débil con estimulación Lento

Sin respuesta a la estimulación

Criterios evaluación heridas

Heridas

Sangrado

Descripción

Sangrado visibleg

Abrasión

Llaga

Marcas de red

g

Area hemorrágica debido a abrasión

Corte o mellas

Cualquier marca visible sobr el cuerpo


Sól t i l t d t bl t ñ / l i l


Sólo rayas potencialmente descartables: por tamaño/valor comercial.


M d i di id l i hi i t dé i


Marcado individual con microchips intradérmicos.


L i d b t t l Pl t d


•Las rayas vivas se desembarcaron y transportaron a la Planta de acuicultura del IEO-Vigo donde se realizó el seguimiento de la mortalidad.

•Transporte en tanques con oxigenación•Transporte en tanques con oxigenación


Estudio de supervivencia Fase 2: experimento en Planta de Cultivo

T d 4000 l i t bi t d i l ió d i• Tanques de 4000 l, con sistema abierto de circulación de agua marina



C t l d di i bi t l t t i di lt• Control de condiciones ambientales: temperatura, oxigeno disuelto, calidad del agua.



E t di d t i t b ió di t á b i• Estudio de comportamiento por observación directa y cámaras submarinas• Valoración de heridas en individuos muertos



E t di d t i t b ió di t á b i• Estudio de comportamiento por observación directa y cámaras submarinas• Valoración de heridas en individuos muertos

https://www.youtube.com/channel/UCMLq7A8hmq-Gtx0thWfJf5w


Vitalidad1.3% (n = 2) se capturaron con una vitalidad excelente,

Resultados

( )29.4% (n = 45) en buena condición 62.7% (n = 96) en mala condición.

VitalidadNúmero de rayas en tanque

Número de rayas

capturadas

% vitalidad/ captura total

tanque capturadasExcelente 1 2 1.31Buena 24 45 29.41Mala 53 96 62.75Muerta 0 10 6.54


Tasa de mortalidad en la cubierta del buque fue del 6.54%.


Supervivencia:

C t lObserved mortality of Thornback rays (Raja clavata) collected

alive from the deckCorto plazo:24 h fue del 85% (77-93)36 h fue del 58% (47.7-69.9) 80

90

100

%

alive from the deck

Largo plazo: Al final del período observado (30 días) fue del 17% (10 1 27 4)

40

50

60

70

fue del 17% (10.1-27.4).

0

10

20

30

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829300 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930DaysTotal mortality

Total survivabilityExcelent vitalityGood vitalityPoor vitalityPoor vitality


Supervivencia:

C t lCorto plazo:24 h fue del 85% (77-93)36 h fue del 58% (47.7-69.9)

Largo plazo: Al final del período observado (30 días) fue del 17% (10.1-27.4).


Supervivencia:

C t lCorto plazo:24 h fue del 85% (77-93)36 h fue del 58% (47.7-69.9)

Largo plazo: Al final del período observado (30 días) fue del 17% (10.1-27.4).

Tiempo dias N individuosn.event Tasa supervivencia std.err lower 95% CI upper 95% CI0.5 78 4 0.949 0.025 0.901 0.9991 74 8 0.846 0.0409 0.77 0.93

1.5 66 21 0.577 0.0559 0.477 0.698.5 66 0.577 0.0559 0.477 0.6982 45 10 0.449 0.0563 0.351 0.574

2.5 35 4 0.397 0.0554 0.302 0.5223 31 3 0.359 0.0543 0.267 0.483

3 5 28 6 0 282 0 051 0 198 0 4023.5 28 6 0.282 0.051 0.198 0.4024 22 2 0.256 0.0494 0.176 0.374

4.5 20 2 0.231 0.0477 0.154 0.3465.5 18 2 0.205 0.0457 0.133 0.3186 16 1 0 192 0 0446 0 122 0 3036 16 1 0.192 0.0446 0.122 0.303

8.5 15 2 0.167 0.0422 0.101 0.274


Otras pesquerías:

S i i llAnálisis de supervivencia de Kaplan Meier

Tasa lower upperSupervivencia en enmalle (DESCARSEL0418):

Corto pla o

Tiempo días n.ind n.eventoTasa

supervivenciaSE

lower 95% CI

upper 95% CI

48 22 1 0.955 0.0444 0.871 172 21 1 0.909 0.0613 0.797 1108 20 1 0.864 0.0732 0.732 1Corto plazo:

•Raja clavata24 h fue del 100%4 5 días fue del 83%

120 19 1 0.818 0.0822 0.672 0.996168 18 2 0.727 0.095 0.563 0.939

Especie Raja clavata4.5 días fue del 83%•Raja montagui

24 h fue del 100%48 h fue del 92%

Especie=Raja clavata

Tiempo días n.ind n.eventoTasa

supervivenciaSE

lower 95% CI

upper 95% CI

4.5 6 1 0.833 0.152 0.583 15 5 1 0.667 0.192 0.379 148 h fue del 92%

Largo plazo 30 días:•Raja clavata: 33.3%

7 4 2 0.333 0.192 0.108 1

Especie=Raja montagui

Tiempo días n.ind n.eventoTasa i i

SElower 95% CI

upper 95% CIRaja clavata: 33.3%

•Raja montagui : 83.3%)•Raja undulata mayor 100%sobrevivieron sin eventos de

psupervivencia 95% CI 95% CI

2 12 1 0.917 0.0798 0.773 13 11 1 0.833 0.1076 0.647 1

mortalidad.


Supervivencia:

Influyen muchos factores:

• Especies• Pesquerías• Artes: materiales y armado• Características del lance de pesca (tiempo, profundidad, velocidad) • Composición y volumen de la captura en la red• Tiempo de calado y virada de la red/Tiempo de arrastre• Tiempo de captura del pez

Á• Área y mes• Manejo por pescadores y método de descarte

Alg nos factores son poco conocidos difíciles de controlarAlgunos factores son poco conocidos y difíciles de controlar

DESCARSEL0318: Diferentes capturas y estado de la mar


Estudio de supervivencia Fase 3: programa de marcado-recaptura

M d d bl lá ti t “ti T”• Marcado doble con marcas plásticas externas “tipo T”


Lib ió b l


• Liberación por buque pesquero en la misma zona de captura.

• Colaboración del sector• Colaboración del sector.



U i di id d d d l f d 97 dí d é• Un individuo marcado de raya de clavos fue recuperado 97 días despuésde ser liberado

• Macho de 52 cm de longitud.Pescado el 28/03/18 liberado el 25/05/18 q e f e recapt rado el• Pescado el 28/03/18 y liberado el 25/05/18, que fue recapturado el 31/08/2018

• Recuperado a unas 2 millas de distancia


Manual Buenas prácticas y divulgación

INDICE


INDICE


2 Supervivencia de rayas descartadas en la pesquería de arrastre2. Supervivencia de rayas descartadas en la pesquería de arrastre

3. Implicaciones en la obligación de desembarque


¿Como se aplica el trabajo científico-técnico del IEO?

Estudios de reducción de descartes para la adaptación a l bli ió d d b E ñla obligación de desembarque en España









• Exención por alta supervivencia

Art

• Exención por capturas dañadas por predadores (sanitario)

E i d í i i l bli ió d d b t d l• Exenciones de mínimis a la obligación de desembarcar todas lascapturas

1 Difi lt d j l ti id d•1. Dificultad para mejorar selectividad•2. Costes desproporcionados

*Permiten, con algunas condiciones, poder descartar desde un 7% los dos primeros años de vigor de laPermiten, con algunas condiciones, poder descartar desde un 7% los dos primeros años de vigor de lamedida a un 6% en el tercero y cuarto año, y un 5% a partir del quinto.






Art

• Exenciones: presentadas por EEMM y justificadas por informescientíficos. Evaluadas por STECF

• Argumentos para la solicitudArgumentos para la solicitud• Evidencias científicas• Demostración con estudios y actualización de datos anualmente


Elaboración de resultados e informe final


Elaboración de resultados e informe final

SGP-MAPAMAMesa Estatal para la Eliminación de los DescartesGrupos regionales LO: NWW, SWW y MedICES STECFICES, STECF

Implicaciones en la obligación de desembarque


Aguas Suroccidentales y el Mediterráneo: borrador plan descarte 2019-2021










*Exención de las rayas en caladero Cantábrico-noroeste:No es obligatorio desembarcarlas en caso de captura de juveniles o no

disponibilidad de cuota: se deben liberar vivas.





*Son temporales: deben ser actualizadas

CONCLUSIONES


CONCLUSIONES

1. Evidencia científica de alta supervivencia de rayas: resultados válidos y aceptadosaceptados.

2. Aprobación de medidas de flexibilidad de la obligación de desembarque para la adaptación del sector pesquero a la normativa.

3. Ejemplo éxito de colaboración sector pesquero, administración y científicos.

4. Resultados positivos para el pescador y para los stocks: potencial aumento de la productividad de los stocks y rendimientos pesqueros.

5. Estrategias mixtas con diferentes medidas de reducción y la participación de todos los actores implicadostodos los actores implicados.

6. Mejora imagen del sector pesquero=mejor oportunidad de rendimientos económicos.

7. Necesidad de continuar


Programa de trabajo IEO “Aplicacion OD” 2014-2019

Estrategias reducción de descartes: medidas técnicasReuniones técnicas Estrategias reducción de descartes: medidas técnicasReuniones técnicas

Justificación exenciones descartes Justificación exenciones descartes

2014 2015 2016 2017 2018 2019Supervivencia rayasS i i S l ti id dSelectividad

arrastre fondo

Supervivencia rayasJustificaciónExenciones

SupervivenciacaballaAtlas Selectividad

Supervivenciaarrastre, enmalle

Selectividadarrastre pareja

Selectividad BO Miguel Oliver

Selectividad BO Selectividad BO

Reunionestécnicas




Agradecimientos:

Patrón José Carlos Martínez y tripulación del buque Ensenada de Bueu, J C l F i d F i T ij i (OPROMAR M í )Juan Carlos Fragueiro and Francisco Teijeira (OPROMAR-Marín)

En el desarrollo de este proyecto han intervenido un elevado número de personas y ha sido indispensable la participación de:

Personal científico, técnico y de seguridad de la Planta de cultivos del IEO deVigo.Mercedes Moreda Marta Villaverde y Fernando Torres (Xunta de Galicia)Mercedes Moreda, Marta Villaverde y Fernando Torres (Xunta de Galicia),Thomas Catchpole (CEFAS), Sebastian Uhlmann y Noémi Van Bogaert (ILVO)nos ayudaron en el análisis de resultados.Nuestro agradecimiento a Marta García-Merchán, Pilar Vara y María MosetNuestro agradecimiento a Marta García Merchán, Pilar Vara y María Moset(MAPA)-Secretaria General de Pesca).

A todo ell@s GRACIAS@

Grupo de investigación en Medidas Técnicas y reducción de descartes pesqueros

Instituto Español de OceanografíaInstituto Español de OceanografíaContacto: Julio Valeiras [email protected] IEO-Vigo

@ieodesmar www.mapdescar.org

Documents

Proyecto DESCARSEL: caso de estudio de alta supervivencia