Proyecto Desechos Solidos

ESTUDIOS DE DIAGNÓSTICO Y

PREFACTIBILIDAD DE ALTERNATIVAS

PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LOS

RESIDUOS SOLIDOS URBANOS EN LOS

VEINTIDOS CANTONES DE LA PROVINCIA

DE MANABÍ

ESTUDIOS DE DIAGNÓSTICO Y PREFACTIBILIDAD DE

ALTERNATIVAS PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LOS

RESIDUOS SOLIDOS URBANOS EN LOS VEINTIDOS CANTONES

DE LA PROVINCIA DE MANABÍ

ELITE CONSULTOR C. LTDA, ELICONSUL 2011

ELITE CONSULTOR C. LTDA ELICONSUL

2011

PROVINCIA DE MANABI






PROVINCIA DE MANABÍ

ESTUDIOS DE DIAGNÓSTICO Y PREFACTIBILIDAD

DE ALTERNATIVAS PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LOS


VEINTIDOS CANTONES DE LA


ELITE CONSULTOR C. LTDA, ELICONSUL C. Ltda. 2011

Bolívar

Chone

El Carmen

Flavio Alfaro

Jama

Jaramijó

Jipijapa

Junín

Manta

Montecristi

Olmedo

Paján

Pedernales

Pichincha

Portoviejo

Puerto López

Rocafuerte

San vicente

Santa Ana

Sucre

Tosagua

24 de mayo

CANTONES

ANTECEDENTES







• Ecuador: 221 municipios

• 70% de los municipios dispone sus desechos en botaderos a cielo

abierto, quebradas y orillas de cuerpos de agua.

• 30% de los municipios disponen sus desechos en rellenos sanitarios

manuales, mecanizados y mancomunados que no ofrecen del todo un

manejo sustentable y una gestión integral.

• 12% de los municipios disponen de Licencia Ambiental

Esta situación genera una grave contaminación ambiental y representan

un alto riesgo a la salud.

El problema específico enfocado en el presente estudio es la falta de una

adecuada gestión en el manejo de los desechos sólidos y su inadecuada

disposición final.







PRIMERA FASE: Diagnóstico de la situación actual del manejo de la recolección, trasporte y disposición final de los desechos sólidos de cada cantón. SEGUNDA FASE: Plantear alternativas a nivel de pre-factibilidad técnica, económica, para implementar un proyecto para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos (GIRS).







DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN

ACTUAL DEL MANEJO DE LA

RECOLECCIÓN, TRANSPORTE Y

DISPOSICIÓN FINAL DE LOS

DESECHOS SÓLIDOS EN LA PROVINCIA DE MANABI







METODOLOGÍA DE TRABAJO

• Se recolectó, analizó y procesó la información existente proporcionada por los Municipios y otros organismos públicos, de los sistemas actuales de manejo de desechos. • Con base en la información disponible y los criterios para la caracterización de los desechos, se determinó su composición física mediante caracterizaciones en campo. • Se calculó la generación actual y proyectada de las toneladas de desechos mediante la información suministrada por cada Cantón. • Con esta información se plantearon alternativas para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos de los cantones de la provincia del Manabí.

MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS PARA LA

CARACTERIZACIÓN DE LA BASURA

ELICONSUL Cía. Ltda. REGISTRO MAE-079-CC






CARACTERIZACIÓN DEL BOTADERO DEL CANTÓN 24 DE

MAYO







CARACTERIZACIÓN DEL BOTADERO DEL CANTÓN

BOLÍVAR













CONVENIOS ACTUALES DE MANCOMUNIDADES • Santa Ana, Olmedo y 24 de Mayo Empresa Pública Municipal Mancomunada de Aseo Integral de los cantones de 24 de Mayo, Santa Ana y Olmedo , que se encargará de la recolección, limpieza, transporte, tratamiento y disposición final de los desechos, para lo cual construirían un Centro de Gestión Mancomunado, harán los cierres técnicos de los actuales botaderos de basura, sensibilización y capacitación de la población, construirán una planta de compostaje, de tratamiento de residuos inorgánicos y relleno sanitario. Se financiarán con los aportes de los municipios y la fundación Española IPADE aportaría con capital para la construcción de obras de infraestructura, asesoría técnica y equipamiento.

•Montecristi, Jaramijó y Manta Los Municipios de Montecristi, Jaramijó y Manta esperan implementar un modelo de desarrollo regional, en el tratamiento de los desechos sólidos, para los próximos 20 años, para lo cual efectúan el proyecto de mancomunidad denominada “Costa Limpia”. El convenio permitiría la ejecución, operación y mantenimiento de la recolección, transporte y disposición final de la basura doméstica, industrial, tóxica y bio-peligrosa, que se genera en estos cantones.







RECOLECCION:

La mayor parte de los cantones tienen organizado en mayor o menor

grado un sistema de recolección, que puede optimizarse

reemplazando camiones, camionetas, carretones y volquetes por

recolectores, que son los equipos idóneos para el transporte de

residuos.







SITIOS DE DISPOSICION FINAL:

La mayor parte de los sitios de disposición final de los desechos de los

22 cantones se manejan como botaderos de basura a cielo abierto, lo

cual está expresamente prohibido







QUEMA DE DESECHOS

Debido a la falta de un adecuado manejo de los desechos en

los sitios de disposición final, la gran mayoría de los

desechos plásticos se queman, causando emisiones de

dioxinas y furanos al medio ambiente, lo cual también está

expresamente prohibido, como lo señalan los Artículos 4.2.6 y 4.2.8, De las prohibiciones en el manejo de desechos

sólidos, del LIBRO IV ANEXO 6, NORMA DE CALIDAD AMBIENTAL PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN FINAL

DE DESECHOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS –TULAS. ARTICULOS, CONSTITUCION, CODIGO PENAL Y

SANCIONES LEY GESTION AMBIENTAL.







QUEMA DE DESECHOS







•Información económica del sistema actual de recolección, transporte y disposición final de los RSU en la provincia de Manabí. La mayoría de las municipalidades manejan la información económica de manera globalizada, por lo que no se dispone de información desglosada de cada uno de los componentes del manejo de residuos sólidos urbanos.







POBLACIÓN

URBANA

2011

PPC Kg/h/d Ton/día % CoberturaTOTAL

Ton/día

POBLACIÓN

RURAL 2011PPC Kg/h/d Ton/día % Cobertura

TOTAL

Ton/día

POBLACION

TOTAL 2011

TOTAL

Ton/día

OLMEDO 2138 0,6300 1,35 90% 1,21 7775 0,5000 3,89 40% 1,55 9913 2,77

JARAMIJO 18023 0,7440 13,41 90% 12,07 1357 0,4900 0,67 40% 0,27 19380 12,33

JUNIN 5534 0,7500 4,15 90% 3,74 13474 0,5390 7,26 45% 3,27 19008 7,00

PUERTO LOPEZ 10139 0,7600 7,71 95% 7,32 10784 0,5450 5,88 80% 4,70 20923 12,02

SAN VICENTE 10006 0,8400 8,41 90% 7,56 12366 0,7000 8,66 48% 4,16 22373 11,73

JAMA 6263 0,7200 4,51 90% 4,06 17356 0,5400 9,37 55% 5,15 23619 9,21

FLAVIO ALFARO 6411 0,7250 4,65 90% 4,18 18591 0,5820 10,82 60% 6,49 25003 10,68

24 DE MAYO 4843 0,4000 1,94 90% 1,74 24066 0,3000 7,22 34% 2,45 28909 4,19

PICHINCHA 3861 0,7500 2,90 90% 2,61 26417 0,5310 14,03 45% 6,30 30278 8,90

ROCAFUERTE 9304 0,7900 7,35 90% 6,61 24658 0,6540 16,13 73% 11,84 33962 18,45

PAJAN 7086 0,7100 5,03 90% 4,53 30119 0,4970 14,97 51% 7,56 37205 12,09

TOSAGUA 11042 0,6800 7,51 90% 6,76 27832 0,5449 15,17 40% 6,07 38874 12,82

BOLIVAR 18043 0,6840 12,34 90% 11,11 23308 0,5000 11,65 40% 4,66 41351 15,77

SANTA ANA 9888 0,5310 5,25 85% 4,46 37749 0,3900 14,72 45% 6,62 47637 11,09

PEDERNALES 22774 0,7500 17,08 90% 15,37 33413 0,5303 17,72 70% 12,40 56187 27,78

SUCRE 21060 0,8110 17,08 95% 16,23 36682 0,6500 23,84 74% 17,56 57742 33,78

MONTECRISTI 52239 0,7170 37,46 90% 33,71 23498 0,5500 12,92 70% 9,05 75737 42,76

JIPIJAPA 40719 0,7010 28,54 90% 25,69 30979 0,4540 14,06 50% 7,03 71699 32,72

EL CARMEN 48050 0,7800 37,48 90% 33,73 43387 0,6415 27,83 70% 19,48 91437 53,21

CHONE 53681 0,7900 42,41 91% 38,59 73858 0,7276 53,74 77% 41,19 127539 79,78

MANTA 221719 0,9600 212,85 95% 202,21 8892 0,7000 6,22 86% 5,35 230611 207,56

PORTOVIEJO 210921 0,8214 173,25 95% 164,59 74135 0,7150 53,01 73% 38,64 285057 203,23

SUMA 793.746 652,64 608,08 600.696 349,78 221,80 1.394.442 829,87

URBANA RURAL

CANTÓN

TOTAL MANABI

GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS PROVINCIA DE MANABI AÑO 2011







-

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

Bolív

ar

Chon

e

El C

arm

en

Flav

io A

lfaro

Jam

a

Jara

mijó

Jipija

pa

Juní

n

Man

ta

Mon

tecr

isti

Olm

edo

Pajá

n

Pede

rnal

es

Pich

inch

a

Port

ovie

jo

Puer

to Ló

pez

Roca

fuer

te

San

Vice

nte

Sant

a An

a

Sucr

e

Tosa

gua

24 d

e M

ayo

PROVINCIA DE MANABI GENERACION DE RSU AÑO 2011

ton/día

PRODUCCION PER CAPITA

PPC urbano promedio 0,73 Kg/h/d

PPC rural promedio 0,56 Kg/h/d

PPC de la provincia 0,60 Kg/h/d

COBERTURA DE RECOLECCION

Cobertura recolección urbana 90,73%

Cobertura recolección rural 57,50%







% % % % % % % % %

Bolívar 77,66 6,06 5,00 3,34 1,06 0,46 1,00 1,60 4,80

Chone 78,80 5,40 3,60 3,40 0,60 0,20 0,60 1,20 6,00

El Carmen 77,87 6,20 5,20 2,20 1,00 0,20 0,80 0,60 5,80

Flavio Alfaro 79,40 5,20 4,86 1,74 0,86 0,20 2,20 0,66 4,86

Jama 76,35 5,70 3,20 1,25 0,70 0,75 1,75 4,40 5,90

Jaramijó 67,60 9,70 4,60 1,10 0,30 0,30 1,30 3,20 11,90

Jipijapa 75,70 7,00 5,00 1,70 0,80 0,36 0,76 1,66 7,04

Junín 83,60 3,00 3,60 1,80 1,00 0,20 0,40 2,60 3,80

Manta 68,17 9,60 7,37 2,40 1,00 0,20 1,60 1,80 8,00

Montecristi 78,87 6,60 4,73 1,53 0,34 0,20 0,46 1,66 5,60

Olmedo 79,10 3,60 2,60 2,00 0,80 0,40 1,20 2,60 8,20

Paján 74,60 7,60 5,40 2,80 1,20 0,20 0,80 1,00 6,60

Pedernales 71,34 7,66 5,34 3,80 1,06 0,50 1,20 3,40 5,70

Pichincha 78,80 5,20 5,20 3,60 0,60 0,20 0,40 1,60 4,60

Portoviejo 70,56 7,00 7,46 3,30 0,66 0,44 0,54 3,30 6,76

Puerto López 70,26 8,06 4,94 2,00 0,96 0,46 2,36 2,56 8,36

Rocafuerte 74,93 5,66 5,00 4,20 1,56 0,24 0,70 2,26 4,44

San vicente 74,20 5,76 6,90 2,70 0,66 0,64 2,02 2,36 4,80

Santa Ana 70,80 6,60 6,80 2,00 1,40 0,20 1,20 1,60 9,40

Sucre 80,00 5,00 4,60 2,00 1,20 0,80 0,80 1,40 4,00

Tosagua 77,80 4,60 3,80 2,00 0,60 0,40 0,60 3,40 7,00

24 de mayo 70,60 7,40 5,60 3,60 1,00 0,20 1,20 3,40 7,40

SUMA 73,2 7,2 6,0 2,6 0,8 0,3 1,0 2,1 6,7

Otros (tela, CANTÓN

Orgánicos Plásticos Cartón y Vidrio Metal Caucho Madera y Tierra

CARACTERIZACION DE LOS DESECHOS







Orgánicos73%

Plásticos7%

Cartón y papel6%

Vidrio3%

Metal1%

Caucho0%

Madera y residuos de plantas

1% Tierra2%

Otros (tela, pañales, cuero)

7%

PROVINCIA DE MANABI CARACTERIZACION DE RSU







GENERACION

ACTUAL

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Bolívar 15,77 16,07 16,38 16,69 17,01 17,33 17,67 18,01 18,36 18,71 19,08 17,53

Chone 79,78 80,52 81,26 82,02 82,79 83,57 84,36 85,16 85,97 86,80 87,64 84,01

El Carmen 53,21 54,78 56,39 58,05 59,77 61,55 63,38 65,27 67,22 69,24 71,33 62,70

Flavio Alfaro 10,68 10,75 10,82 10,90 10,99 11,09 11,19 11,30 11,41 11,53 11,66 11,16

Jama 9,21 9,39 9,56 9,74 9,93 10,12 10,31 10,51 10,71 10,92 11,13 10,23

Jaramijó 12,33 12,92 13,54 14,18 14,86 15,57 16,31 17,09 17,91 18,76 19,65 16,08

Jipijapa 32,72 33,06 33,41 33,75 34,11 34,46 34,82 35,19 35,56 35,93 36,31 34,66

Junín 7,00 7,08 7,16 7,24 7,32 7,41 7,50 7,59 7,68 7,78 7,88 7,46

Manta 207,56 211,41 215,34 219,34 223,42 227,58 231,82 236,14 240,55 245,03 249,61 230,03

Montecristi 42,76 46,89 51,58 56,89 62,91 69,73 77,44 86,17 96,03 107,19 119,79 77,46

Olmedo 2,77 2,79 2,81 2,84 2,86 2,88 2,91 2,93 2,95 2,98 3,00 2,90

Paján 12,09 12,16 12,24 12,32 12,40 12,48 12,56 12,65 12,73 12,82 12,91 12,53

Pedernales 27,78 28,45 29,16 29,89 30,64 31,42 32,23 33,07 33,94 34,85 35,78 31,94

Pichincha 8,90 8,92 8,94 8,96 8,99 9,01 9,03 9,05 9,07 9,09 9,11 9,02

Portoviejo 203,23 207,02 210,89 214,83 218,84 222,94 227,11 231,37 235,71 240,13 244,64 225,35

Puerto López 12,02 12,31 12,61 12,91 13,23 13,55 13,87 14,21 14,55 14,91 15,27 13,74

Rocafuerte 18,45 18,72 18,98 19,25 19,53 19,81 20,09 20,38 20,67 20,97 21,27 19,97

San Vicente 11,73 11,93 12,13 12,34 12,55 12,76 12,98 13,20 13,42 13,65 13,88 12,88

Santa Ana 11,09 11,19 11,30 11,40 11,51 11,63 11,74 11,86 11,97 12,09 12,22 11,69

Sucre 33,78 34,10 34,43 34,76 35,09 35,43 35,77 36,12 36,46 36,81 37,17 35,62

Tosagua 12,82 13,06 13,30 13,55 13,80 14,06 14,33 14,60 14,87 15,16 15,45 14,22

24 de Mayo 4,19 4,21 4,23 4,25 4,26 4,28 4,30 4,32 4,34 4,36 4,38 4,29

Total 829,88 847,74 866,45 886,12 906,82 928,65 951,72 976,16 1.002,10 1.029,71 1.059,15 945,46

PROYECCION

PROMEDIO

2012 - 2021

(10 AÑOS)

PROYECCION GENERACION RS Ton/día

CANTON

PLANTEAMIENTO DE

ALTERNATIVAS

DE GESTION INTEGRAL DE

RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS

EN LOS VENTIDOS CANTONES













ALTERNATIVAS DE GESTIÓN

Con el propósito de presentar alternativas, se definieron los costos tanto

como para rellenos sanitarios individuales en cada cantón y como

conformando mancomunidades.

Para la gestión mancomunada se analizaron las opciones de transporte

en los vehículos de recolección así como la transferencia a otros

vehículos para transportar los residuos hacia los rellenos sanitarios

mancomunados.

Se consideraron las opciones de separación en planta y en la fuente para

reciclaje y compostaje.

También se incluyó la posibilidad de obtener ingresos por la venta de

materiales de reciclaje, abono y comercialización de certificados de

reducción de emisiones de CO2 en los mercados voluntarios y en el

marco del Protocolo de Kyoto.







Se inició el análisis con la posibilidad de hacer la disposición final de los

desechos de los 22 cantones en un solo gran relleno sanitario con capacidad

para 1000 toneladas diarias, pero aunque el costo del relleno sanitario resulta

conveniente, los elevados costos de transporte hasta el sitio de epicentro,

ubicado entre las ciudades con mayor generación, Portoviejo y Manta, hizo

descartar esta opción.

Luego de descartar la opción de mancomunidad de 1000 toneladas diarias, se

analizaron opciones de mancomunidades de menor tamaño, quedando como

opciones viables mancomunidades de 790 y 42 toneladas diarias (Alernativa

2A, con transporte sin transferencia), y una mancomunidad de 159 toneladas

diarias (Alternativa 2B, con transporte con transferencia).

Para los casos en los que la gestión mancomunada no resulta conveniente, se

mantiene la opción de gestión individual.

Las opciones de gestión mancomunada se presentan a continuación:







RELLENOS SANITARIOS MANCOMUNADOS

TRANSPORTE SIN TRANSFERENCIA

Cantón ton/día

Bolívar 17,53

Chone 84,01

Jaramijó 16,08

Jipijapa 34,66

Junín 7,46

Manta 230,03

Montecristi 77,46

Paján 12,53

Portoviejo 225,35

Rocafuerte 19,97

Santa Ana 11,69

Sucre 35,62

Tosagua 14,22

24 de Mayo 4,29

TOTAL DIARIO 14 CANTONES 790,89


Cantón ton/día

Jama 10,23

Pedernales 31,94


RELLENOS SANITARIOS INDIVIDUALES


Cantón ton/día

San Vicente 12,88

El Carmen 62,70

Flavio Alfaro 11,16

Olmedo 2,90

Pichincha 9,02

Puerto López 13,74


TOTAL DE LA PROVINCIA 945,46

MANCOMUNIDAD CON EPICENTRO EN VIA MANTA PORTOVIEJO

790,87 TON DIARIAS

MANCOMUNIDAD CON EPICENTRO EN VIA JAMA PEDERNALES 42,17

TON DIARIAS

RELLENOS SANITARIOS MANCOMUNADOS

TRANSPORTE CON TRANSFERENCIA

Cantón ton/día

Jaramijó 16,08

Jipijapa 34,66

Montecristi 77,46

Rocafuerte 19,97

Santa Ana 11,69



Cantón ton/día

Bolívar 17,53

Chone 84,01

El Carmen 62,70

Flavio Alfaro 11,16

Jama 10,23

Junín 7,46

Manta 230,03

Olmedo 2,90

Paján 12,53

Pedernales 31,94

Pichincha 9,02

Portoviejo 225,35

Puerto López 13,74

San Vicente 12,88

Sucre 35,62

Tosagua 14,22

24 de Mayo 4,29


TOTAL DE LA PROVINCIA 945,46

MANCOMUNIDAD CON EPICENTRO EN VIA MANTA PORTOVIEJO

159,86 TON DIARIAS

RELLENOS SANITARIOS INDIVIDUALES

ALT

ER

NA

TIV

A

A

GR

UP

AC

ION

E

N

MA

NC

OM

UN

IDA

D

TR

AN

SP

OR

TE

S

IN T

RA

NS

FE

RE

NC

IA –

Alt

ern

ati

va 2

A

ALT

ER

NA

TIV

A

A

GR

UP

AC

ION

E

N

MA

NC

OM

UN

IDA

D

TR

AN

SP

OR

TE

C

ON

T

RA

NS

FE

RE

NC

IA A

ltern

ati

va 2

B







Se plantean las alternativas de gestión de los RSU, considerando la combinación de los siguientes parámetros:

Alternativas 1, 3 y 5


sin transferencia


con transferencia

Agrupación en 2 mancomunidades: 1.- Bolívar, Chone, Jaramijó, Jipijapa,

Junín, Manta, Montecristi, Paján, Portoviejo, Rocafuerte, Santa Ana,

Sucre, Tosagua, 24 de Mayo; 2.- Jama y Pedernales. Los demás cantones

gestionan individualmente los desechos.

Agrupación en mancomunidad: Jaramijó, Jipijapa, Montecristi,

Rocafuerte y Santa Ana. Los demás cantones gestionan individualmente

los desechos.

Gestión individual en cada cantón.

Reciclaje

Compostaje

Ingresos

Gestión individual en cada cantón

Gestión en mancomunidades

En la fuente

En el sitio de disposición final

De materia inorgánica

De materia orgánica para obtener abono

Venta de materiales de reciclaje

Venta de abono

Venta de certificados de reducción de emisiones de CO2 del mercado

voluntario VERs

Venta de certificados de reducción de emisiones de CO2 del Protocolo de

Kyoto CERs

Relleno sanitarios

Segregación para

reciclaje y

compostaje







CANTIDAD DIARIA AREA COSTO OPERATIVO COSTO DE INVERSION COSTO DISPOSICION FINAL EN R.S.

mínima OPERATIVO DE DISP. FINAL

INVERSION EN R.S.

(Hectáreas) (US$/ton) (US$/ton) (US$/ton)

5 ton/día 1,55 43,3200 11,1200 54,44

10 ton/día 2,00 40,3400 9,0900 49,43

15 ton/día 3,00 37,6200 7,7000 45,32

20 ton/día 4,00 34,5600 6,9900 41,54

25 ton/día 4,02 32,9100 6,3100 39,23

30 ton/día 4,52 33,5700 5,9500 39,53

40 ton/día 5,50 31,6600 5,5100 37,17

50 ton/día 6,43 27,2300 5,2000 32,42

75 ton/día 7,65 25,3000 4,1600 29,46

100 ton/día 9,21 21,4200 3,7900 25,20

150 ton/día 11,94 16,4100 3,3200 19,72

200 ton/día 14,40 13,3500 3,0200 16,37

300 ton/día 19,23 10,2600 2,7100 12,97

500 ton/día 27,30 9,4500 2,3400 11,80

700 ton/día 35,00 2,1600 2,1600 10,14

850 ton/día 40,77 2,0800 2,0800 9,38

1000 ton/día 46,00 6,8400 2,0000 8,84

COSTO DISPOSICION FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS

EN "RELLENOS SANITARIOS TIPO"













< 15 Toneladas diarias $ 45 /ton

> 15 Toneladas diarias $ 35/ ton

Compost $ 60 /ton

Materiales de reciclaje $ 150 /ton

VERs $ 2,50 /ton equiv.

CERs $ 5,00 /ton equiv.

COSTO DE SEGREGACION RECICLAJE Y COMPOSTAJE

PRECIO DE VENTA DE COMPOST Y RECICLAJE

PRECIO DE VENTA DE CERTIFICADOS DE REDUCCION DE

EMISIONES DE CO2







INDIVIDUAL MANCOMUNADOSEPAR. EN

FUENTE

SEPAR. EN

PLANTA

VENTA ABONO

Y RECICLAJE(VERs) MDL (CERs)

1

2A

2B

3A

3B

3C

3D

4A

4B

4C

4D

5A

5B

5C

5D

6A

6B

6C

6D

ALTERNATIVA

RELLENO SANITARIO

TRANSFERENCIA

GIRS INGRESOS

ALTERNATIVAS DE GESTIÓN PROPUESTAS







Cantón ton/día

ALT

ER

NA

TIV

A 1

RS

IN

DIV

IDU

ALE

S

ALT

ER

NA

TIV

A 2

A R

ELLE

NO

S

SA

NIT

AR

IOS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

SIN

TR

AN

SF

ER

EN

CIA

ALT

ER

NA

TIV

A 2

B R

ELLE

NO

S

SA

NIT

AR

IOS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

CO

N

TR

AN

SF

ER

EN

CIA

ALT

ER

NA

TIV

A 3

A G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

No

se

co

nsid

era

in

gre

so

s

po

r v

en

tas

ALT

ER

NA

TIV

A 3

B G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta

de

co

mp

ost

y r

ecic

laje

ALT

ER

NA

TIV

A 3

C G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta

de

co

mp

ost,

re

cic

laje

y V

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 3

D G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta

de

co

mp

ost,

re

cic

laje

y C

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 4

A G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

No

se

co

nsid

era

ing

reso

s p

or

ve

nta

s

ALT

ER

NA

TIV

A 4

B G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e c

om

po

st

y

recic

laje

ALT

ER

NA

TIV

A 4

C G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e c

om

po

st,

recic

laje

y V

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 4

D G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Co

sto

co

nsie

ran

do

ve

nta

de

co

mp

ost,

recic

laje

y C

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 5

A G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

se

pa

raciò

n e

n la

fu

en

te N

o

se

co

nsid

era

in

gre

so

s p

or

ve

nta

s

ALT

ER

NA

TIV

A 5

B G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

se

pa

ració

n e

n la

fu

en

te

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e

co

mp

ost

y r

ecic

laje

ALT

ER

NA

TIV

A 5

C G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Se

pa

ració

n e

n la

fu

en

te

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e

co

mp

ost,

re

cic

laje

y V

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 3

D G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Se

pa

ració

n e

n la

fu

en

te

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e

co

mp

ost,

re

cic

laje

y C

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 6

A G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Se

pa

ració

n e

n la

fue

nte

No

se

co

nsid

era

in

gre

so

s p

or

ve

nta

s

ALT

ER

NA

TIV

A 4

B G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Se

pa

ració

n e

n la

fue

nte

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e

co

mp

ost

y r

ecic

laje

ALT

ER

NA

TIV

A 4

C G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Se

pa

ració

n e

n la

fue

nte

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e

co

mp

ost,

re

cic

laje

y V

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 4

D G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Se

pa

ració

n e

n la

fue

nte

Co

sto

co

nsie

ran

do

ve

nta

de

co

mp

ost,

re

cic

laje

y C

ER

S

1 2A 2B 3A 3B 3C 3D 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C 6D

Bolívar 1 17,53 1.528,52 1.272,37 1.528,52 1.728,48 1.442,31 1.417,35 1.392,39 1.728,48 1.442,31 1.417,35 1.392,39 1.863,38 1.500,85 1.475,88 1.450,92 1.863,38 1.500,85 1.475,88 1.450,92

Chone 1 84,01 4.204,70 3.949,53 4.204,70 6.206,10 4.827,51 4.707,10 4.586,68 6.206,10 4.827,51 4.707,10 4.586,68 6.532,11 4.806,23 4.685,82 4.565,40 6.532,11 4.806,23 4.685,82 4.565,40

Jaramijó 1 16,08 1.468,27 1.072,85 1.339,90 1.710,06 1.459,70 1.438,67 1.417,64 1.831,76 1.581,40 1.560,37 1.539,34 1.836,65 1.484,70 1.463,66 1.442,63 2.131,89 1.779,93 1.758,90 1.737,87

Jipijapa 1 34,66 2.332,14 1.594,94 2.104,87 2.849,73 2.289,02 2.240,26 2.191,50 3.188,71 2.628,01 2.579,25 2.530,48 3.008,87 2.283,93 2.235,17 2.186,41 3.430,40 2.705,46 2.656,70 2.607,94

Junín 1 7,46 769,07 593,97 769,07 865,91 740,75 729,60 718,44 791,28 666,12 654,96 643,81 937,28 788,25 777,10 765,94 937,28 788,25 777,10 765,94

Manta 1 230,03 8.202,63 8.052,73 8.202,63 15.776,32 12.184,99 11.881,04 11.577,09 15.776,32 12.184,99 11.881,04 11.577,09 16.580,30 11.561,24 11.257,29 10.953,34 16.580,30 11.561,24 11.257,29 10.953,34

Montecristi 1 77,46 4.039,69 2.975,01 3.791,69 5.883,53 4.611,99 4.500,18 4.388,36 6.164,85 4.893,31 4.781,49 4.669,68 6.216,96 4.626,25 4.514,44 4.402,62 6.461,63 4.870,93 4.759,11 4.647,30

Paján 1 12,53 1.368,09 1.295,48 1.368,09 1.626,95 1.425,31 1.407,90 1.390,49 1.501,67 1.300,03 1.282,62 1.265,21 1.764,50 1.500,80 1.483,39 1.465,98 1.764,50 1.500,80 1.483,39 1.465,98

Portoviejo 1 225,35 8.141,95 7.736,14 8.141,95 15.462,52 11.903,84 11.600,84 11.297,84 15.462,52 11.903,84 11.600,84 11.297,84 16.289,03 11.436,68 11.133,67 10.830,67 16.289,03 11.436,68 11.133,67 10.830,67

Rocafuerte 1 19,97 1.629,76 1.155,68 1.449,91 1.877,20 1.555,33 1.527,92 1.500,52 2.045,27 1.723,40 1.695,99 1.668,58 2.005,10 1.585,62 1.558,21 1.530,80 2.353,90 1.934,42 1.907,01 1.879,60

Santa Ana 1 11,69 930,00 592,86 829,24 1.189,22 1.004,38 988,40 972,42 1.155,34 970,51 954,52 938,54 1.245,09 993,69 977,70 961,72 1.527,64 1.276,23 1.260,25 1.244,27

Sucre 1 35,62 2.367,67 1.946,15 2.367,67 2.848,86 2.261,20 2.209,52 2.157,83 2.848,86 2.261,20 2.209,52 2.157,83 3.015,66 2.289,10 2.237,42 2.185,73 3.015,66 2.289,10 2.237,42 2.185,73

Tosagua 1 14,22 1.444,68 1.257,31 1.444,68 1.694,58 1.462,33 1.442,04 1.421,76 1.552,40 1.320,15 1.299,86 1.279,58 1.858,10 1.564,30 1.544,01 1.523,72 1.858,10 1.564,30 1.544,01 1.523,72

24 de Mayo 1 4,29 541,88 429,32 541,88 598,25 530,44 524,72 519,00 598,25 530,44 524,72 519,00 650,95 558,53 552,81 547,09 650,95 558,53 552,81 547,09

Jama 2 10,23 863,89 825,11 863,89 1.068,20 902,17 887,89 873,62 965,88 799,84 785,57 771,29 1.131,10 917,88 903,61 889,33 1.131,10 917,88 903,61 889,33

Pedernales 2 31,94 2.231,22 2.157,38 2.231,22 2.754,34 2.248,00 2.205,53 2.163,07 2.754,34 2.248,00 2.205,53 2.163,07 2.909,17 2.224,30 2.181,83 2.139,37 2.909,17 2.224,30 2.181,83 2.139,37

El Carmen 62,70 3.412,81 3.412,81 3.412,81 4.649,42 3.624,94 3.534,88 3.444,81 4.649,42 3.624,94 3.534,88 3.444,81 4.891,81 3.596,77 3.506,71 3.416,65 4.891,81 3.596,77 3.506,71 3.416,65

Flavio Alfaro 11,16 906,11 906,11 906,11 1.115,48 931,78 915,47 899,15 1.115,48 931,78 915,47 899,15 1.179,24 950,69 934,38 918,06 1.179,24 950,69 934,38 918,06

Olmedo 2,90 465,77 465,77 465,77 494,00 446,43 442,23 438,03 494,00 446,43 442,23 438,03 551,35 491,98 487,78 483,58 551,35 491,98 487,78 483,58

Pichincha 9,02 845,86 845,86 845,86 980,06 832,09 819,10 806,10 980,06 832,09 819,10 806,10 1.046,56 861,32 848,33 835,33 1.046,56 861,32 848,33 835,33

Puerto López 13,74 1.423,08 1.423,08 1.423,08 1.702,00 1.485,30 1.466,93 1.448,56 1.702,00 1.485,30 1.466,93 1.448,56 1.835,80 1.539,41 1.521,04 1.502,67 1.835,80 1.539,41 1.521,04 1.502,67

San Vicente 12,88 1.384,16 1.384,16 1.384,16 1.627,33 1.420,37 1.402,39 1.384,42 1.498,51 1.291,55 1.273,57 1.255,59 1.788,94 1.517,17 1.499,19 1.481,21 1.788,94 1.517,17 1.499,19 1.481,21

TOTAL DIARIO 22 CANTONES 945,46 50.501,95 45.344,62 49.617,69 74.708,55 59.590,21 58.289,96 56.989,70 75.011,50 59.893,16 58.592,90 57.292,65 79.137,95 59.079,69 57.779,44 56.479,18 80.730,74 60.672,48 59.372,22 58.071,97 50.501,95 45.344,62 49.617,69 74.708,55 59.590,21 58.289,96 56.989,70 78.969,70 63.851,36 62.551,10 61.250,85 79.137,95 59.079,69 57.779,44 56.479,18 80.730,74 60.672,48 59.372,22 58.071,97

Notas: - - - - - - - (3.958,20) (3.958,20) (3.958,20) (3.958,20) - - - - - - - -

1: Mancomunidad propuesta con RS ubicado en vía Manta-Portoviejo

2: Mancomunidad propuesta con RS ubicado en vía Jama-Pedernales

COMPARACION ALTERNATIVAS PROPUESTAS COSTO DIARIO (US dólares/día)







Cantón ton/día ALT

ER

NA

TIV

A 1

RS

IN

DIV

IDU

ALE

S

ALT

ER

NA

TIV

A 2

A R

ELLE

NO

S

SA

NIT

AR

IOS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

SIN

TR

AN

SF

ER

EN

CIA

ALT

ER

NA

TIV

A 2

B R

ELLE

NO

S

SA

NIT

AR

IOS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

CO

N T

RA

NS

FE

RE

NC

IA

ALT

ER

NA

TIV

A 3

A G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

No

se

co

nsid

era

in

gre

so

s

po

r v

en

tas

ALT

ER

NA

TIV

A 3

B G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta

de

co

mp

ost

y r

ecic

laje

ALT

ER

NA

TIV

A 3

C G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta

de

co

mp

ost,

re

cic

laje

y V

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 3

D G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta

de

co

mp

ost,

re

cic

laje

y C

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 4

A G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

No

se

co

nsid

era

ing

reso

s p

or

ve

nta

s

ALT

ER

NA

TIV

A 4

B G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e c

om

po

st

y

recic

laje

ALT

ER

NA

TIV

A 4

C G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e c

om

po

st,

recic

laje

y V

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 4

D G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Co

sto

co

nsie

ran

do

ve

nta

de

co

mp

ost,

recic

laje

y C

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 5

A G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

se

pa

raciò

n e

n la

fu

en

te

No

se

co

nsid

era

in

gre

so

s p

or

ve

nta

s

ALT

ER

NA

TIV

A 5

B G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

se

pa

ració

n e

n la

fu

en

te

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e

co

mp

ost

y r

ecic

laje

ALT

ER

NA

TIV

A 5

C G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Se

pa

ració

n e

n la

fu

en

te

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e

co

mp

ost,

re

cic

laje

y V

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 3

D G

IRS

EN

CA

DA

CA

NT

ON

Se

pa

ració

n e

n la

fu

en

te

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta d

e

co

mp

ost,

re

cic

laje

y C

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 6

A G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Se

pa

ració

n e

n la

fue

nte

No

se

co

nsid

era

in

gre

so

s

po

r v

en

tas

ALT

ER

NA

TIV

A 4

B G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Se

pa

ració

n e

n la

fue

nte

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta

de

co

mp

ost

y r

ecic

laje

ALT

ER

NA

TIV

A 4

C G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Se

pa

ració

n e

n la

fue

nte

Co

sto

co

nsid

era

nd

o v

en

ta

de

co

mp

ost,

re

cic

laje

y V

ER

S

ALT

ER

NA

TIV

A 4

D G

IRS

MA

NC

OM

UN

AD

OS

Se

pa

ració

n e

n la

fue

nte

Co

sto

co

nsie

ran

do

ve

nta

de

co

mp

ost,

re

cic

laje

y C

ER

S

1 2A 2B 3A 3B 3C 3D 4A 4B 4C 4D 5A 5B 5C 5D 6A 6B 6C 6D

Bolívar 1 17,53 87,19 72,58 87,19 98,60 82,28 80,85 79,43 98,60 82,28 80,85 79,43 106,30 85,62 84,19 82,77 106,30 85,62 84,19 82,77

Chone 1 84,01 50,05 47,01 50,05 73,87 57,46 56,03 54,60 73,87 57,46 56,03 54,60 77,76 57,21 55,78 54,34 77,76 57,21 55,78 54,34

Jaramijó 1 16,08 91,31 66,72 83,33 106,35 90,78 89,47 88,16 113,92 98,35 97,04 95,73 114,22 92,33 91,03 89,72 132,58 110,69 109,39 108,08

Jipijapa 1 34,66 67,29 46,02 60,73 82,22 66,04 64,64 63,23 92,00 75,82 74,42 73,01 86,81 65,90 64,49 63,08 98,97 78,06 76,65 75,24

Junín 1 7,46 103,05 79,58 103,05 116,02 99,25 97,76 96,26 106,02 89,25 87,76 86,26 125,59 105,62 104,12 102,63 125,59 105,62 104,12 102,63

Manta 1 230,03 35,66 35,01 35,66 68,59 52,97 51,65 50,33 68,59 52,97 51,65 50,33 72,08 50,26 48,94 47,62 72,08 50,26 48,94 47,62

Montecristi 1 77,46 52,15 38,41 48,95 75,95 59,54 58,10 56,65 79,59 63,17 61,73 60,28 80,26 59,72 58,28 56,84 83,42 62,88 61,44 60,00

Paján 1 12,53 109,20 103,41 109,20 129,86 113,77 112,38 110,99 119,86 103,77 102,38 100,99 140,84 119,80 118,41 117,02 140,84 119,80 118,41 117,02

Portoviejo 1 225,35 36,13 34,33 36,13 68,62 52,82 51,48 50,14 68,62 52,82 51,48 50,14 72,28 50,75 49,41 48,06 72,28 50,75 49,41 48,06

Rocafuerte 1 19,97 81,62 57,88 72,61 94,01 77,89 76,52 75,15 102,43 86,31 84,94 83,57 100,42 79,41 78,04 76,67 117,89 96,88 95,51 94,13

Santa Ana 1 11,69 79,55 50,71 70,93 101,72 85,91 84,54 83,18 98,82 83,01 81,65 80,28 106,50 85,00 83,63 82,26 130,67 109,16 107,80 106,43

Sucre 1 35,62 66,48 54,64 66,48 79,99 63,49 62,04 60,59 79,99 63,49 62,04 60,59 84,67 64,27 62,82 61,37 84,67 64,27 62,82 61,37

Tosagua 1 14,22 101,61 88,43 101,61 119,19 102,85 101,42 100,00 109,19 92,85 91,42 90,00 130,69 110,02 108,60 107,17 130,69 110,02 108,60 107,17

24 de Mayo 1 4,29 126,22 100,00 126,22 139,35 123,56 122,22 120,89 139,35 123,56 122,22 120,89 151,63 130,10 128,77 127,43 151,63 130,10 128,77 127,43

Jama 2 10,23 84,43 80,64 84,43 104,39 88,17 86,77 85,38 94,39 78,17 76,77 75,38 110,54 89,70 88,31 86,91 110,54 89,70 88,31 86,91

Pedernales 2 31,94 69,85 67,54 69,85 86,22 70,37 69,04 67,71 86,22 70,37 69,04 67,71 91,07 69,63 68,30 66,97 91,07 69,63 68,30 66,97

El Carmen 62,70 54,43 54,43 54,43 74,16 57,82 56,38 54,94 74,16 57,82 56,38 54,94 78,02 57,37 55,93 54,49 78,02 57,37 55,93 54,49

Flavio Alfaro 11,16 81,16 81,16 81,16 99,92 83,46 82,00 80,54 99,92 83,46 82,00 80,54 105,63 85,16 83,70 82,23 105,63 85,16 83,70 82,23

Olmedo 2,90 160,88 160,88 160,88 170,64 154,21 152,75 151,30 170,64 154,21 152,75 151,30 190,45 169,94 168,49 167,04 190,45 169,94 168,49 167,04

Pichincha 9,02 93,81 93,81 93,81 108,69 92,28 90,84 89,40 108,69 92,28 90,84 89,40 116,07 95,52 94,08 92,64 116,07 95,52 94,08 92,64

Puerto López 13,74 103,56 103,56 103,56 123,86 108,09 106,75 105,42 123,86 108,09 106,75 105,42 133,60 112,03 110,69 109,35 133,60 112,03 110,69 109,35

San Vicente 12,88 107,44 107,44 107,44 126,32 110,25 108,86 107,46 116,32 100,25 98,86 97,46 138,86 117,77 116,37 114,98 138,86 117,77 116,37 114,98

PROVINCIA 945,46 53,42 47,96 52,48 79,02 63,03 61,65 60,28 79,34 63,35 61,97 60,60 83,70 62,49 61,11 59,74 85,39 64,17 62,80 61,42 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Notas: 53,42 47,96 52,48 79,02 63,03 61,65 60,28 79,34 63,35 61,97 60,60 83,70 62,49 61,11 59,74 85,39 64,17 62,80 61,42

1: Mancomunidad propuesta con RS ubicado en vía Manta-Portoviejo

2: Mancomunidad propuesta con RS ubicado en vía Jama-Pedernales

COMPARACION ALTERNATIVAS PROPUESTAS COSTO POR TONELADA (US dólares/ton)







COMPARACION DE COSTOS DE LAS

ALTERNATIVAS PROPUESTAS

CONCLUSIONES

• La alternativa más conveniente, es la

denominada 2A, que considera la conformación

de dos mancomunidades para gestionar de forma

conjunta los residuos sólidos de catorce (14) y

dos (2)cantones respectivamente, y los seis (6)

restantes deberán gestionar individualmente sus

residuos sólidos. El costo promedio es de US$

47.96 por tonelada de desechos recolectados y

dispuestos en rellenos sanitarios.

• Es importante destacar que las conclusiones

antes expuestas consideran costos promedio por

tonelada para la gestión de los 22 cantones, esto

quiere decir, que en el evento que no participe la

totalidad de los cantones, los promedios

variarían y sería necesaria una nueva

evaluación.

1 2A 47,96

2 2B 52,48

3 1 53,42

4 5D 59,74

5 3D 60,28

6 4D 60,60

7 5C 61,11

8 6D 61,42

9 3C 61,65

10 4C 61,97

11 5B 62,49

12 6C 62,80

13 3B 63,03

14 4B 63,35

15 6B 64,17

16 3A 79,02

17 4A 79,34

18 5A 83,70

19 6A 85,39

ORDEN ALTERNATIVACOSTO POR

TONELADA







RECOMENDACIONES

• Estudios definitivos.

Con la alternativa más representativa (2A), consideramos que se debería

realizar un estudio a nivel de factibilidad, para llegar a niveles de diseños

definitivos.

• Sitios de disposición final.

Se deberá realizar los estudios y diseños definitivos de los sitios de disposición

final que requieran saneamiento, y los que deban ser clausurados

definitivamente, cumpliendo los requisitos exigidos por el TULAS.

• Recolección y transporte.

Se deberá realizar un estudio de optimización de las frecuencias, turnos, macro

y micro rutas de recolección y transporte, revisando con más profundidad la

posibilidad de utilizar vehículos con caja compactadora con capacidad acorde a

la demanda, en reemplazo de los recolectores y volquetes.







• Separación en la fuente. Se deberá evaluar económicamente la implementación de programas de

concientización ciudadana para la segregación en la fuente, que incluya

talleres en escuelas, viviendas, campañas publicitarias, etc. Así como

Legislación Municipal y compromiso de cada cantón.

Promover convenios laborales y educativos con instituciones que contribuyan a

mejorar la inclusión social y económica de las organizaciones de segregadores.

• Desechos biomédicos y peligrosos. Se deberían realizar estudios de cantidad, composición y clasificación de los

residuos hospitalarios infecciosos y similares que se generan en los 22

cantones, a fin de determinar los sistemas de tratamiento adecuados.

• Ordenanzas municipales. Los estudios definitivos deberán crear el ámbito técnico para que las

municipalidades expidan las ordenanzas para la Gestión Integral de los

Residuos Sólidos (recolección, transporte, reciclaje y disposición final).







MUCHAS GRACIAS ELITE CONSULTOR C.LTDA ELICONSUL

Dirección:

Tungurahua 519 entre 9 de Octubre y Hurtado

Edificio Santa Martha, Mezanine Oficina 2

Guayaquil-Ecuador

[email protected]

www.equilibratum.com

Teléfonos:

042193713

099548611

099424376






mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

Documents

Proyecto Desechos Solidos