Embed Size (px)
Citation preview
PROYECTO
FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES PARA LA GESTIÓN DEL SISTEMA
REGIONAL DE CONSERVACIÓN DE ÁREAS NATURALES EN LA REGIÓN
PIURA
INFORME
INVENTARIO FORESTAL EN EL BOSQUE SECO SAN JUAN DE LOS
GUAYAQUILES, DEL CENTRO POBLADO DE SAN JUAN DE LOS
GUAYAQUILES, DISTRITO DE LALAQUIZ Y PROVINCIA DE HUANCABAMBA
– DEPARTAMENTO DE PIURA
Elaborado por:
Ing. Handry M. Rodas Purizaga
Piura, septiembre de 2016
ÍNDICE
Introducción………………………………………………………………………………4
I. Descripción del inventario forestal………………………………………………......5
1.1 Zona de evaluación……………………………………………………………...5
1.2.2. Puntos del recorrido de la zona de evaluación………………………..5
1.2.1. Actual directiva de administración comunal……………………………5
1.2 Características de la zona de evaluación………………………………………6
1.2.1 Actual directiva de administración comunal………………………….....7
1.2.2 Extensión del área propuesta como Área de Conservación Privada………………………………………….7
1.2.3 Límites…………………………………………………………………….....7
1.2.4 Cartografía…………………………………………………………………..8
1.2.5 Puntos del recorrido de la zona de evaluación…………………………8
1.3 Recursos humanos y materiales requeridos…………………………………...9
1.3.1 Recursos humanos…………………………………………………………9
1.3.2 Materiales y equipos………………………………………………….........9
1.4 Diseño del inventario………………………………………………………………9
1.5 Metodología del inventario……………………………………………………….10
1.5.1 Reconocimiento y georreferenciación de la parcela a evaluar…….....10
1.5.2 Evaluación de los individuos…………………………………………......11
1.6 Procesamiento de la información……………………………………………….12
1.6.1 Fórmulas aplicadas……………………………………………………. …12
II. Resultados………………………………………………………………………... ...15
2.1 Elaboración del mapa de ubicación de la parcela………………………. …15
2.2 Especies……………………………………………………………………… …15
2.3 Evaluación de los parámetros…………………………………………….. …..17
2.3.1 Abundancia o número de árboles por hectárea……………………....17
2.3.2 Distribución diamétrica……………………………………………….......22
2.3.3 Volumen comercial (m3)…………………………………………………28
2.3.4 Distribución volumétrica por clases diamétricas………………………33
2.3.5 Cobertura…………………………………………………………………..41
2.3.6 Estratificación vertical del bosque………………………………………46
2.3.7 Frecuencia y patrones de dispersión…………………………….. …...52
III. Determinación de la cantidad de carbono
secuestrado en el bosque evaluado……………………………………………61
3.1 Ecuaciones y factores usados ………………………………………….......61
3.1.1 Estimación de carbono almacenado en la
biomasa sobre el suelo o aérea ……………………………………...61
3.1.2 Estimación de carbono almacenado en la
biomasa debajo del suelo o subterránea……………………………62
3.2 Fracción de carbono………………………………………………………….63
3.3 Cantidad de co2 equivalente (co2 eq)……………………………………..64
3.4 Resultados de biomasa ……………………………………………………..64
3.5 Resultados finales de fracción de carbono y CO2 equivalente………..70
3.6 Valorización de toneladas CO2 equivalente capturado…………………79
IV. CONCLUSIONES…………………………………………………………………80
V. RECOMENDACIONES……………………………………………………………82
VI. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………….82
4
INTRODUCCIÓN
La mayoría, si no la totalidad, de los inventarios forestales nacionales actuales
realizados sobre la base de muestreos en general sistemáticos y a veces
multifases tienen por objeto proporcionar informaciones sobre la producción
maderera de los bosques, su disponibilidad y recientemente la captura de
carbono, como parte de los servicios ambientales que genera el bosque; por ello
contienen los datos necesarios sobre la biodiversidad forestal, sus diversos
parámetros maderables y distribución.
El área del bosque seco es considerado una zona de importancia biológica por ser
un ecosistema singular, muy amenazado y poco conocido, con presencia de
especies endémicas y un importante grado de diversidad local y regional en una
superficie relativamente reducida; por esta razón ha sido recientemente incluido
entre los “puntos calientes” o hotspots del mundo, para su estudio y conservación
(Mittermeier et al., 2005).
Las distintas comunidades campesinas (los actores locales directos) que viven en
los alrededores de los bosques secos, en trabajo conjunto con el Gobierno
Regional y otras entidades no gubernamentales desarrollan capacidades para el
fortalecimiento de la conservación de estos bosques y su uso sostenible.
La comunidad Campesina “San Juan de los Guayaquiles”, quien desde el 22 de
mayo del 1996 el estado le adjudica 835 ha, mediante el proyecto especial de
titulación de tierras y catastro rural y que mediante Resolución N° 002/REGIÓN
GRAU –DGPD de 1991 está reconocida como comunidad campesina, la cual
necesita de un manejo de los bosques para el aprovechamiento de sus recursos;
con la finalidad de elaborar un plan de manejo para esta parte de Bosque seco, en
el cual se realizó un inventario exploratorio para evaluar la potencialidad y
productividad de acuerdo al tipo de cobertura vegetal que se encuentra en el
bosque.
5
I. DESCRIPCIÓN DEL INVENTARIO FORESTAL
1.1 Zona de evaluación
El bosque seco san juan de los guayaquiles, está a cargo de la comunidad
San Juan de los Guayaquiles en el distrito de Lalaquiz, provincia de
Huancabamba, departamento de Piura; se encuentra ubicada en la parte
alta de la cuenca del río Piura, entre los 500 a 1200 m.s.n.m., el recorrido
hacia el lugar desde la ciudad de Piura dura aproximadamente 4 horas.
1.2 Características de la zona de evaluación
Se evaluó el bosque seco de la comunidad de San Juan de los
Guayaquiles, con un área de 278.64 ha; en el área evaluada se determinó
que está compuesta por los tres (3) tipos de bosques, bosque seco ralo de
montaña, bosque seco semi denso de montaña y bosque seco denso de
montaña; según la zonificación ecológica y económica (ZEE): Bosque seco
ralo de montaña, bosques seco denso de montaña, seco semidenso de
montaña, agroforesteria y silvopastura y agricultura temporal.
La zona se caracteriza por tener pendientes entre 23° y 40°, cuenta con las
especies características del boque seco de montaña según mapa nacional
de cobertura vegetal - MINAM 2015; entre las especies más representativas
para este tipo de bosque están el Pasallo (Eriotheca discolor), Frijol
Colorado (Erythrina smithiana), ceibo (Ceiba trichistandra) y porotillo
(Erythrina smithiana); sus suelos son de tipo limo-arcillosos en la parte baja
y la parte alta rocosos, cuenta con quebradas pronunciadas y nacen
mayormente desde la parte más alta del bosque.
6
Figura 1: Fotografía ceibo (Ceiba
trichistandra) inventariado para la base
de datos.
Figura 2: Fotografía pasallo (Eriotheca
discolor), especie representativa del
bosque de los guayaquiles.
Figura 3: Fotografía, quebrada
que nace en la parte alta del
bosque.
7
1.2.1 Actual directiva de administración comunal:
Presidente : Hidergardo Rentería Jaime
Vicepresidente : Moises Correa Peña
Secretario : Luzberto Jaime Peña
Tesorero : Dorila García Jaime
Fiscal : Abelino Núñez Cruz
Vocal I : Amilcar Román Jiménez
Vocal II : Valentín Jaimes Peña
1.2.2 Extensión del área propuesta como Área de Conservación Privada.
El área propuesta como ACP “Bosque seco san juan de los
guayaquiles” tiene una extensión de 278.64 hectáreas, equivalente
al 33% del territorio comunal específicamente entre los caseríos de
San juan de los Guayaquiles, San Martin de Pajonal y San francisco.
1.2.3 Límites.
El ACP “Los guayaquiles” se encuentra en los siguientes límites:
Este : Rio San Lorenzo
Oeste : Límite del distrito de San Juan de Bigotes
Norte : Centro Poblado de San Juan de Guayaquiles
Sur : Límite del distrito de Canchaque
8
1.2.4 Cartografía.
Para definir los límites de la zona de interés, se utilizó la carta nacional
a escala 1/100 000, elaborada y publicada por el Instituto Geográfico
Nacional (IGN), utilizando la información siguiente:
Código Zona Datum
11 - d 17 WGS 84
1.2.5 Puntos del recorrido de la zona de evaluación
COORDENADAS DE LOS VERTICES DEL ACP - LOS GUAYAQUILES
Vértices X Y Vértices X Y Vértices X Y
1 644510 9421012 20 645787 9417083 39 644821 9419116
2 644575 9420899 21 645609 9417144 40 644788 9418966
3 644680 9420744 22 645554 9417462 41 644867 9418828
4 644930 9420453 23 645469 9417800 42 644949 9418627
5 645215 9420039 24 645383 9417923 43 644891 9418460
6 645201 9419636 25 645214 9418100 44 644780 9418497
7 645401 9419468 26 645122 9418210 45 644709 9418617
8 645713 9419345 27 644941 9418389 46 644630 9418704
9 645895 9419300 28 644982 9418468 47 644612 9418870
10 646064 9419041 29 645033 9418549 48 644584 9419043
11 646032 9418854 30 645246 9418608 49 644527 9419275
12 645865 9418576 31 645452 9418670 50 644404 9419599
13 645828 9418423 32 645576 9418824 51 644363 9419945
14 645864 9418198 33 645635 9419007 52 644174 9420363
15 645901 9418047 34 645588 9419107 53 644073 9420635
16 645967 9417782 35 645464 9419177 54 644082 9420845
17 645918 9417472 36 645330 9419293 55 644115 9420992
18 645943 9417212 37 645222 9419322 56 644238 9421113
19 645886 9417065 38 645102 9419288 57 644408 9421103
9
1.3 Recursos humanos y materiales requeridos
1.3.1 Recursos humanos
Se distribuyó el trabajo de inventario en cuatro (04) brigadas
conformadas por un (01) profesional y dos (02) comuneros de la zona;
la toma de datos para el inventario se concluyó en un día de trabajo.
1.3.2 Materiales y equipos
- 04 GPS
- 04 tableros de campo
- 05 botellas de pintura roja en spray
- 04 cintas métricas
- Formatos de campo, lápices, borradores y tajadores
1.4 Diseño del inventario
Se planificó un inventario exploratorio en la zona de estudio, considerando
un muestreo sistemático estratificado, con error permisible de muestreo
sobre un 95 % de probabilidad. Mediante una ecuación modificada de la
original propuesta en la Resolución Ministerial N° 059-2015-MINAM
“Lineamientos para elaborar el Plan General de Manejo Forestal (PGMF)”,
se calcula el número de parcelas a muestrear, que aprueba la “Guía de
Inventario de la Flora y Vegetación”, en ella se indica como determinar el
número de parcelas.
n = a + b(S)
10
Dónde:
n = Número total de parcelas
S = Superficie total a evaluar
a = 5
b = 0.001
El número de parcelas fue calculado y se distribuyeron de tal forma de
tomar datos de cada tipo de formación vegetal. Se evaluaron 6 parcelas
para este bosque.
1.5 Metodología del inventario
El inventario fue realizado en coordinación con los comuneros, quienes
asistieron a cada profesional para la toma de datos en campo.
1.5.1 Reconocimiento y georreferenciación de la parcela a evaluar
Utilizando el GPS se ubicaron los puntos referenciales de las parcelas
y de acuerdo al conocimiento del comunero sobre el bosque se eligió
qué ruta tomar para evaluar la parcela. Las seis (06) parcelas fueron
de 0.5 ha, siendo sus dimensiones de 250 m de largo por 20 m de
ancho, cubriendo 3 ha en total muestreado, en la figura 4 se puede
observar el diseño de la parcela a evaluar, los puntos verdes simulan
las especies evaluadas. Se georreferenciaron los puntos de
evaluación de cada parcela.
11
Figura 4.- Bosquejo de evaluación de parcela
1.5.2 Evaluación de los individuos
Para la evaluación se tomaron los siguientes parámetros de
medición: diámetro a la altura del pecho (dap), altura de fuste o
comercial (hc), altura total (ht) y diámetro de copa (d-copa). Estos
datos fueron registrados en los formatos de campo previamente
elaborados.
Se consideraron las especies que tenían diámetros mayor o igual a 5
centímetros a la altura del pecho.
Cada individuo evaluado fue marcado con pintura para indicar que ya
ha sido evaluado.
250 METROS
10 METROS 10 METROS
12
1.6 Procesamiento de la información
Los datos registrados en los formatos fueron digitalizados, a partir de los
cuales se obtuvieron otros parámetros, como área basal (m2), área de copa
(m2), volumen (m3), frecuencia (%) y número de árboles/hectárea. A partir
de estos resultados se podrá observar las condiciones de desarrollo de las
especies, así como su valoración económica y ambiental.
1.6.1 Fórmulas aplicadas
Área basal:
Se calcula a partir del diámetro medido.
AB= π/ 4 x (dap)2
Dónde:
AB: Área basal del árbol (m2)
π: Valor de pi: 3.1416
dap: Diámetro de cada árbol a 1.30 m medido desde el nivel del
suelo o de las ramas desde la bifurcación del tallo.
Volumen
El volumen se obtiene a partir de las alturas y del área basal a
partir de la siguiente fórmula:
V = AB x Hf x FF
Dónde:
13
V: Volumen del árbol (m3)
Hf: Altura de fuste
FF: Factor de forma el cual varía de acuerdo a la especie
El factor de forma general por convenio a considerar tiene el valor
de: 0.65
De acuerdo a los estudios de Ríos Trigoso (1989), se tiene la
siguiente tabla de factores de forma para algunas especies de
bosque seco. Para las demás especies que no figuran en la tabla,
se ha considerado un factor de forma de 0.90.
Cuadro 1.- Factores de forma para especies de bosque seco
Fuente: Ríos Trigoso, Coto de caza “El Angolo”
Área de copa
AC= π / 4 x (Dcopa)2
Dónde:
AC: Área de copa (m2)
Dcopa: Diámetro de copa
Nombre Factor de forma
Algarrobo 0.90
Almendro 0.95
Angolo 0.95
Ceibo 1.00
Chapra 0.85
Charán 0.90
Frijol venturo 0.95
Frijolillo 0.90
Hualtaco 0.85
Limoncillo o naranjo 0.90
Overo 0.88
Palo santo 0.75
Pasallo 0.82
Pego pego 0.90
Polo polo o pasallo huichco o pasallo negro 1.00
14
Frecuencia La frecuencia se define como la probabilidad de encontrar un
atributo (por ejemplo una especie) en una unidad muestral y se
mide en porcentaje. En otras palabras, este porcentaje se refiere a
la proporción de veces que se mide en las unidades muestrales en
relación a la cantidad total de unidades muestrales, la fórmula
general de la frecuencia relativa es:
FR = (ai/A)*100
Dónde:
FR : frecuencia relativa
a : número de apariciones de una determinada especie
A : número de apariciones de todas las especies.
II. RESULTADOS
2.1 Elaboración del mapa de ubicación de la parcela
De acuerdo al mapa de parcelas de muestreo elaborado previamente a la
salida al bosque, se distribuyeron las brigadas para evaluar las parcelas.
Una vez ubicados en cada parcela se registraron las coordenadas para
luego ser plasmadas en el mapa correspondiente a la zona de estudio.
2.2 Especies
En el Bosque de San Juan de los Guayaquiles se han encontrado 39
especies, las cuales se presentan en el cuadro 2.
15
Cuadro 2.- Lista de especies evaluadas
N° Nombre común Nombre botánico
1 Almendro Geoffroea striata
2 Angolo Phitecellobium multiflorum
3 Cachinguiro Pithecellobium excelsum
4 Cedro Rosado Cedrella sp.
5 Ceibo Ceiba trichistandra
6 Chapra Leucaena trichoides
7 Charan Blanco Caesalpina corymbosa
8 Charan Negro Caesalpinia pai pai
9 Chivatillo Siparuna suaveolens
10 Coco sp.1
11 Frijol Colorado Zanthoxylum riedelianum
Engl.
12 Frijolillo Capparis flexuosa
13 Guallabo Calycophyllum spruceanum
14 Guasimo Guazuma ulmifolia
15 Guayabillo Terminalia chiriquensis
16 Guayacan Tabebuia Chrysnatha
17 Higueron Ficus urbaniana
18 Higueron Macho Ficus sp.
19 Hualtaco Loxopterigium huasango
20 Huarapillo Psidium sartorianum
21 Huarapo Terminalia Valverde
22 Limoncillo Ximenia americana
23 Mosquero Croton usneoides
24 Naranjillo Trichanthera gigantea
25 Naranjo sp.2
26 Overillo Cordia sp
27 Overo Cordia lutea
28 Pajul Erythrina edulis
29 Pajulillo Bursera simaruba
30 Palo colorado Genipa americana L.
31 Palo Santo Bursera graveolens
32 Pasallo Blanco Eriotheca sp.1
33 Pasallo Colorado Eriotheca ruizii
34 Pego Pego Pisonia macracantha
35 Polo Polo Cochlospermum vitifolium
16
36 Porotillo Erythrina smithiana
37 Seda Seda Calliandra sp.
38 Tongo Dioscorea esculenta
39 Zuno sp.3
2.3 Evaluación de los parámetros
Para la evaluación se han registrado individuos a partir de 5 cm de dap. A
continuación se presentan los resultados de las especies evaluadas.
2.3.1 Abundancia o número de árboles por hectárea
A través del Proyecto Algarrobo (2000) y la elaboración de mapas de
bosques secos, se tienen criterios de densidad arbórea los cuales se
detallan en el cuadro 3.
Cuadro 3.- Criterios de densidad arbórea
Fuente: Proyecto Algarrobo (2000)
En el Bosque de Los Guayaquiles, se han encontrado 39 especies de
un total de 352 individuos evaluados en un área de 0.5 hectáreas. Se
tiene en promedio total para el Área de Conservación Privada (ACP)
de 110.44 árboles/ha y para los tipos de bosques se tiene de 54
árboles/ha para bosque seco ralo de montaña (Bsrm), 95.33
árboles/ha para el bosque seco semi denso de montaña (Bssdm) y
182 árboles/ha para el bosque seco denso de montaña (Bsdm). Entre
las especies más abundantes se tiene al Huarapo para el Bsmr, el
Denominación Cobertura de copa (%)
Nº árboles /Ha
Muy Ralo ≤ 5 ≤ 25
Ralo > 5 ≤ 30 > 25 ≤ 70
Semi Denso > 30 ≤ 60 > 70 ≤ 150
Denso > 60 > 150
17
pasallo blanco para el Bssdm y el naranjo para Bsdm. En los cuadros
3, 4 y 5 se pueden observar los resultados de abundancia por tipo de
bosque.
Cuadro 4.- Abundancia Bosque seco ralo de montaña
Tipo de Bosque
N° Especie N° árboles
promedio/ha
Bosque Seco Ralo
de Montaña
(Bsrm)
1 Cachinguiro 2
2 Charan Blanco
4
3 Chivatillo 2
4 Frijol
Colorado 4
5 Guayabillo 4
6 Huarapo 12
7 Naranjo 4
8 Overillo 2
9 Pasallo blanco
6
10 Pego Pego 2
11 Porotillo 12
Total 54.00
Figura 4.
0
10
20
2 4 2 4 4
12
4 2
6
2
12
N° de Arboles Promedio/ha - Bsrm
Especie/ha
18
Cuadro 5.- Abundancia Bosque seco semi denso de montaña
Tipo de Bosque
N° Especie N° árboles
promedio/ha
Bosque Seco
Semidenso de
Montaña (Bssdm)
1 Almendro 2.00
2 Angolo 1.33
3 Cachinguiro 4.67
4 Cedro Rosado 0.67
5 Ceibo 3.33
6 Chapra 2.67
7 Charan Blanco 1.33
8 Charan Negro 0.67
9 Chivatillo 0.67
10 Frijol Colorado 6.67
11 Frijolillo 10.67
12 Guayacan 3.33
13 Guayabillo 2.67
14 Higueron Macho
0.67
15 Huarapillo 1.33
16 Huarapo 10.00
17 Limoncillo 4.00
18 Naranjillo 3.33
19 Naranjo 10.67
20 Overillo 3.33
21 Pajulillo 0.67
22 Pasallo Blanco 12.00
23 Pasallo
Colorado 1.33
25 Pego Pego 0.67
26 Polo Polo 1.33
27 Porotillo 1.33
28 Seda Seda 2.67
29 Tongo 0.67
30 Zuno 0.67
Total 95.33
19
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00A
lmen
dro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
apra
Ch
aran
Bla
nco
Ch
aran
Neg
ro
Ch
ivat
illo
Frijo
l Co
lora
do
Frijo
lillo
Gu
ayac
an
Gu
ayab
illo
Hig
ue
ron
Mac
ho
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Paj
ulil
lo
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Po
roti
llo
Sed
a Se
da
Ton
go
Zun
o
2.00 1.33
4.67
0.67
3.33 2.67
1.33 0.67 0.67
6.67
10.67
3.33 2.67
0.67 1.33
10.00
4.00 3.33
10.67
3.33
0.67
12.00
1.33 0.67
1.33 1.33
2.67
0.67 0.67
Abundancia de especies para Bssdm
N° árboles promedio/ha
Figura 5.
Cuadro 6.- Abundancia Bosque seco denso de montaña
Tipo de Bosque
N° Especie N° árboles
promedio/ha
Bosque Seco
Denso de Montaña (Bsdm)
1 Almendro 7.00
2 Angolo 7.00
3 Cachinguiro 20.00
4 Cedro Rosado 2.00
5 Ceibo 10.00
6 Charan Negro 1.00
7 Coco 1.00
8 Frijolillo 13.00
9 Guasimo 1.00
10 Guayabillo 2.00
11 Guayabo 1.00
12 Guayacan 1.00
13 Higueron 1.00
20
0
5
10
15
20
25
30
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
aran
Neg
ro
Co
co
Frijo
lillo
Gu
asim
o
Gu
ayab
illo
Gu
ayab
o
Gu
ayac
an
Hig
ue
ron
Hu
alta
co
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Mo
squ
ero
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Ove
ro
Paj
ul
Pal
o C
olo
rad
o
Pal
o S
anto
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Sed
a Se
da
7 7
20
2
10
1 1
13
1 2 1 1 1 2 2
19
1 1 4
26
1
11 9 8
4
14
1 4
7
1
Abundancia de especies para Bsdm
N° árboles promedio/ha
Figura 6.
14 Hualtaco 2.00
15 Huarapillo 2.00
16 Huarapo 19.00
17 Limoncillo 1.00
18 Mosquero 1.00
19 Naranjillo 4.00
20 Naranjo 26.00
21 Overillo 1.00
22 Overo 11.00
23 Pajul 9.00
25 Palo Colorado 8.00
26 Palo Santo 4.00
27 Pasallo Blanco 14.00
28 Pasallo Colorado
1.00
29 Pego Pego 4.00
30 Polo Polo 7.00
31 Seda Seda 1.00
Total 182.00
21
2.3.2 Distribución diamétrica
En los cuadros 7, 8 y 9 se muestran los diámetros promedio de cada
especie por cada clase diamétrica para cada tipo de bosque seco.
En el cuadro 6 del bosque seco ralo de montaña se puede observar
que el diámetro promedio mayor lo tiene la especie de Guayabillo con
65.25 cm y le sigue pasallo blanco con 51.57 cm, en este estrato
también se concentra el mayor número de individuos
proporcionalmente distribuidos en las diferentes clasificaciones
diamétricas indicando que hay casi igual número de árboles jóvenes
como de adultos, como consecuencia es un bosque diverso en clases
diamétricas.
En el cuadro 7 del bosque seco semi denso de montaña se puede
observar que el diámetro promedio mayor lo tiene la especie de
pasallo colorado con 63.65 cm y le sigue ceibo con 53.06 cm, en este
estrato se puede observar que existen más especies de diámetros
menores de entre 9 a 15 cm, por lo que se concluye que se trata de un
bosque joven con presencia de especies adultas representativas por
clases diamétricas.
En el cuadro 8 del bosque seco denso de montaña se puede observar
que el diámetro promedio mayor lo tiene la especie de Ceibo con
59.58 cm y le sigue el frijolillo 56.70 cm, en este estrato se puede
observar que existen pocas especies de diámetros menores y más
especies de diámetros mayores lo que concluye que se trata de un
bosque de una población adulta.
23
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
6.40 14.01
9.50 9.23
65.25
18.89 12.89 9.50
51.57
25.50
47.64
Clases diametricas para Bsrm
Promedio DAP en cm
Cuadro 7.- Distribuciones diamétricas por especie para Bsrm
Figura 7.
Tipo de Bosque
Nombre común Clases diamétricas (cm)
0a9.9 10a19.9 20a29.9 30a39.9 40a49.9 50a59.9 60a69.9 70a79.9 Total
Bosque Seco Ralo de
Montaña (Bsrm)
Cachinguiro 6.40
6.40
Charan Blanco 7.30
20.70
14.01
Chivatillo 9.50
9.50
Frijol Colorado 7.30 11.10
9.23
Guayabillo
57.30
73.20 65.25
Huarapo
14.32 23.45
18.89
Naranjo 8.30 17.50
12.89
Overillo 9.50
9.50
Pasallo blanco
38.20
50.90 65.60
51.57
Pego Pego
25.50
25.50
Porotillo
36.29 41.40
65.25
47.64
Total 8.06 14.32 23.30 36.92 41.40 54.11 65.36 73.20 29.91
24
Cuadro 8.- Distribuciones diamétricas por especie para Bssdm
Tipo de Bosque
Nombre común
Clases diamétricas (cm)
0a9.9 10ª19.9 20ª29.9 30ª39.9 40ª49.9 50ª59.9 60ª69.9 70ª79.9 80ª89.9 90ª99.9 100ª159.9 Total
Bsoque Seco
Semidenso de
Montaña (Bssdm)
Almendro
13.75 20.1
15.87
Angolo
12.7 23.9
18.32
Cachinguiro 7.96 14.2 25.5
14.03
Cedro Rosado
14
14.00
Ceibo
14.1
49
89.1 99
53.06
Chapra 9.5 12.95
11.23 Charan Blanco 9.5 11.1
10.30
Charan Negro
25
25.00
Chivatillo 9.5
9.50
Frijol Colorado
12.25 22.94 35.97
24.71
Frijolillo 8.57 13.29 21.5
12.54
Guayacan
16.87 29
19.90
Guayabillo 9.9 12.9
31.2
95.5
32.48
Higueron Macho 6.9
6.90
Huarapillo
10.95
10.95
Huarapo 9.5 17.31 24.8 33.31
72
26.77
Limoncillo 6.98
23.6
9.75
Naranjillo 8.7 12.21
10.80
Naranjo
16.26 23.93
18.66
Overillo 9.5 15.35
14.18
Pajulillo
12
12.00
Pasallo Blanco 7.8 15.95 23.58 36 45 55.33 63.35
127 42.09
Pasallo Colorado
55
72.3
63.65
25
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
15.87 18.32
14.03 14.00
53.06
11.23 10.30
25.00
9.50
24.71
12.54
19.90
32.48
6.90 10.95
26.77
9.75 10.80
18.66 14.18
12.00
42.09
63.65
38.20
30.55
45.84
13.78 15.50
25.70
Clases diametricas para Bssdm
Promedio DAP en cm
Figura 8.
Nombre común 0a9.9 10ª19.9 20ª29.9 30ª39.9 40ª49.9 50ª59.9 60ª69.9 70ª79.9 80ª89.9 90ª99.9 100ª159.9 Total
Pego Pego
38.2
38.20
Polo Polo
22.9 38.2
30.55
Porotillo
38.2
53.5
45.84
Seda Seda
13.78
13.78
Tongo
15.5
15.50
Zuno
25.7
25.70
Total 8.39 14.52 23.72 35.16 47.00 54.90 63.35 72.15 89.10 97.25 127.00 23.41
26
Cuadro 9.- Distribuciones diamétricas por especie para Bsdm
Tipo de Bosque
Nombre común Clases diamétricas (cm)
0a9.9 10a19.9 20a29.9 30a39.9 40a49.9 50a59.9 60a69.9 70a79.9 80a89.9 Total
Bosque Seco
Denso de Montaña (Bsdm)
Almendro 8.26 29.60 44.90 16.54
Angolo 8.90 13.95 25.10 14.10
Cachinguiro 8.68 13.59 40.00 13.44
Cedro Rosado 13.50 13.50
Ceibo 17.20 28.00 34.40 42.00 57.00 76.40 59.58
Charan Negro 19.10 19.10
Coco 20.70 20.70
Frijolillo 9.50 12.10 21.13 36.23 50.90 63.70 85.00 85.00 56.70
Guasimo 11.80 11.80
Guayabo 15.00 15.00
Guayacan 15.90 15.90
Guayabillo 9.9 15.9 12.90
Higueron 44 44.00
Hualtaco 22 36 29.00
Huarapillo 14.8 14.80
Huarapo 8.6 16.13 26.08 33.18 42 54 68 75 34.33
Limoncillo 9.2 9.20
Mosquero 6 6.00
Naranjillo 8.57 16.2 10.48
Naranjo 7.38 14.82 23.54 36.35 61 19.50
Overillo 7 7.00
Overo 8.37 13.03 29.3 30 39.40
Pajul 18 21.3 34.27 41.55 50.9 32.68
Palo Colorado 9.5 11.67 35.15 47 26.10
Palo Santo 7.3 15.95 31.8 17.75
Pasallo Blanco 7.3 15.28 20.7 31.2 42 54.1 63.7 32.51
Pasallo Colorado 9.5 9.50
27
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
aran
Neg
ro
Co
co
Frijo
lillo
Gu
asim
o
Gu
ayab
o
Gu
ayac
an
Gu
ayab
illo
Hig
ue
ron
Hu
alta
co
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Mo
squ
ero
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Ove
ro
Paj
ul
Pal
o C
olo
rad
o
Pal
o S
anto
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Sed
a Se
da
16.54 14.10 13.44 13.50
59.58
19.10 20.70
56.70
11.80 15.00 15.90
12.90
44.00
29.00
14.80
34.33
9.20 6.00
10.48
19.50
7.00
39.40
32.68
26.10
17.75
32.51
9.50
27.33
33.20
9.20
Clases diametricas para Bsdm
Promedio DAP en cm
Nombre común 0a9.9 10a19.9 20a29.9 30a39.9 40a49.9 50a59.9 60a69.9 70a79.9 80a89.9 Total
Pego Pego 17.9 22.6 50.9 27.33
Polo Polo 18.8 21.95 34.5 47.7 53 33.20
Seda Seda 9.2 9.20
Total 8.36 14.66 24.28 34.73 43.48 53.13 64.02 76.05 85.00 24.46
Figura 9.
28
2.3.3 Volumen comercial (m3)
El cálculo definido para este volumen comercial proviene de la consideración de
la altura del tronco, sin contar con las ramas, ni raiz. En los cuadros 10, 11 y 12
se presentan los volúmenes promedio por especie para bosque seco ralo de
montaña, bosque seco semi denso de montaña y bosque seco denso de
montaña.
Para el bosque seco ralo de montaña según el cuadro 10, el volumen promedio
de la mayoría de las especies no alcanza el metro cúbico, salvo especies como
guayabillo, huarapo, pasallo blanco y porotillo que contienen cantidades
mayores al metro cúbico, en especial el porotillo que es la especie que contiene
el mayor volumen con 21.98 m3/ha y se tiene un promedio total para este tipo de
bosque de 55.38 m3/ha.
Para el bosque seco semi denso de montaña según el cuadro 11, el volumen
promedio de la mayoría de las especies no alcanza el metro cúbico, salvo
especies como ceibo, frijol colorado, guayabillo, huarapo, naranjo, pasallo
colorado y porotillo que contienen cantidades mayores al metro cúbico, en
especial el pasallo blanco que es la especie que contiene el mayor volumen con
17.87 m3/ha y se tiene un promedio total para este tipo de bosque de 56.36
m3/ha.
Para el bosque seco denso de montaña según el cuadro 12, el volumen
promedio de la mayoría de las especies no alcanza el metro cúbico, salvo
especies como ceibo, frijolillo, higueron, huarapo, naranjo, pajul, palo colorado,
pasallo blanco y polo polo que contienen cantidades mayores al metro cúbico, en
especial el ceibo que es la especie que contiene el mayor volumen con 33.47
m3/ha y seguido muy de cerca por el huarapo con 33.26 m3/ha y se tiene un
promedio total para este tipo de bosque de 122.15 m3/ha.
29
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
0.02 0.20 0.04 0.08
20.64
1.88 0.20 0.04
10.02
0.28
21.98
Volumen promedio Bsrm (m3/ha)
Volumen/especie
Cuadro 10.- Volumen comercial para Bsrm
Tipo de Bosque
Nombre común
Volumen promedio (m3/ha)
Bosque Seco Ralo
de Montaña (Bsrm)
Cachinguiro 0.02
Charan Blanco 0.20
Chivatillo 0.04
Frijol Colorado 0.08
Guayabillo 20.64
Huarapo 1.88
Naranjo 0.20
Overillo 0.04
Pasallo blanco 10.02
Pego Pego 0.28
Porotillo 21.98
Total 55.38
Figura 10.
30
Cuadro 11.- Volumen comercial para Bssdm
Tipo de Bosque
Nombre común
Volumen promedio (m3/ha)
Bosque Seco Semi
Denso de
Montaña (Bssdm)
Almendro 0.25
Angolo 0.27
Cachinguiro 0.27
Cedro Rosado 0.07
Ceibo 11.85
Chapra 0.15
Charan Blanco 0.03
Charan Negro 0.11
Chivatillo 0.01
Frijol Colorado 2.23
Frijolillo 0.54
Guayacan 0.43
Guayabillo 6.69
Higueron Macho 0.01
Huarapillo 0.05
Huarapo 5.57
Limoncillo 0.19
Naranjillo 0.14
Naranjo 1.65
Overillo 0.13
Pajulillo 0.05
Pasallo Blanco 17.87
Pasallo Colorado 4.79
Pego Pego 0.27
Polo Polo 0.89
Porotillo 1.63
Seda Seda 0.07
Tongo 0.01
Zuno 0.14
Total 56.36
31
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
apra
Ch
aran
Bla
nco
Ch
aran
Neg
ro
Ch
ivat
illo
Frijo
l Co
lora
do
Frijo
lillo
Gu
ayac
an
Gu
ayab
illo
Hig
ue
ron
Mac
ho
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Paj
ulil
lo
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Po
roti
llo
Sed
a Se
da
Ton
go
Zun
o
0.25 0.27 0.27 0.07
11.85
0.15 0.03 0.11 0.01
2.23
0.54 0.43
6.69
0.01 0.05
5.57
0.19 0.14
1.65
0.13 0.05
17.87
4.79
0.27 0.89
1.63
0.07 0.01 0.14
Volumen promedio para Bssdm
m3/ha
Figura 11.
Cuadro 12.- Volumen comercial para Bsdm
Tipo de Bosque
Nombre común
Volumen promedio (m3/ha)
Bosque Seco
Denso de Montaña (Bsdm)
Almendro 1.52
Angolo 0.62
Cachinguiro 0.83
Cedro Rosado 0.17
Ceibo 33.47
Charan Negro 0.07
Coco 0.09
Frijolillo 9.31
Guasimo 0.03
Guayabo 0.06
Guayacan 0.07
Guayabillo 0.11
Higueron 1.64
32
0
5
10
15
20
25
30
35
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
aran
Neg
ro
Co
co
Frijo
lillo
Gu
asim
o
Gu
ayab
o
Gu
ayac
an
Gu
ayab
illo
Hig
ue
ron
Hu
alta
co
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Mo
squ
ero
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Ove
ro
Paj
ul
Pal
o C
olo
rad
o
Pal
o S
anto
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Sed
a Se
da
1.52 0.62 0.83 0.17
33.47
0.07 0.09
9.31
0.03 0.06 0.07 0.11 1.64
0.55 0.24
33.26
0.02 0.00 0.13
6.56
0.01 0.45
9.61
1.71 0.46
12.16
0.12 0.97
7.89
0.02
Volumen promedio para Bsdm
Series1
Figura 12.
Hualtaco 0.55
Huarapillo 0.24
Huarapo 33.26
Limoncillo 0.02
Mosquero 0.00
Naranjillo 0.13
Naranjo 6.56
Overillo 0.01
Overo 0.45
Pajul 9.61
Palo Colorado 1.71
Palo Santo 0.46
Pasallo Blanco 12.16
Pasallo Colorado 0.12
Pego Pego 0.97
Polo Polo 7.89
Seda Seda 0.02
Total 122.15
33
2.3.4 Distribución volumétrica por clases diamétricas
La estimación del volumen, es el cálculo más útil para evaluar crecimiento. A
continuación en los cuadros 13, 14 y 15 se comparan los valores de volumen
para cada clase diamétrica de acuerdo a cada tipo de bosque, pues el volumen
es una variable dependiente del diámetro. Sin embargo la estimación del
volumen implica otras variables para su mayor precisión en su estimación; lo cual
se obtiene mediante la aplicación de ecuaciones de volumen.
En las figuras 13, 14 y 15 se contrastan en gráficas los resultados de número de
árboles promedio/ha y su volumen promedio correspondiente tanto para bosque
seco ralo de montaña, el bosque seco semi denso de montaña y el bosque seco
denso de montaña, sin embargo apenas si son visibles los volúmenes por ser
valores cercanos a cero.
En cuanto al comparativo de los volúmenes obtenidos para clase diamétrica, se
logra apreciar una relación directa diámetro-volumen porque los volúmenes más
altos se concentran en las clases diamétricas más altas.
34
Cuadro13.- Distribución volumétrica/clase diamétrica para Bsrm
Bosque Seco Ralo
de Montaña (Bsrm)
Nombre común Parámetro
Clases diamétricas (cm)
Total 0a9.9 10a19.9 20a29.9 30a39.9 40a49.9 50a59.9 60a69.9 70a79.9
Cachinguiro
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.01
N° árboles prom/ha 2.00 2.00
Charan Blanco
Vol promedio (m3/ha) 0.02 0.18 0.20
N° árboles prom/ha 2.00 2.00 4.00
Chivatillo
Vol promedio (m3/ha) 0.04 0.04
N° árboles prom/ha 2.00 2.00
Frijol Colorado
Vol promedio (m3/ha) 0.02 0.06 0.08
N° árboles prom/ha 2.00 2.00 4.00
Guayabillo
Vol promedio (m3/ha) 9.28 11.37 20.65
N° árboles prom/ha 2.00 2.00 4.00
Huarapo
Vol promedio (m3/ha) 0.59 1.29 1.88
N° árboles prom/ha 6.00 6.00 12.00
Naranjo
Vol promedio (m3/ha) 0.03 0.17 0.20
N° árboles prom/ha 2.00 2.00 4.00
Overillo
Vol promedio (m3/ha) 0.04 0.04
N° árboles prom/ha 2.00 2.00
Pasallo Blanco
Vol promedio (m3/ha) 2.82 1.67 5.54 10.03
N° árboles prom/ha 2.00 2.00 2.00 6.00
Pego Pego
Vol promedio (m3/ha) 0.28 0.28
N° árboles prom/ha 2.00 2.00
Porotillo
Vol promedio (m3/ha) 1.86 2.90 17.22 21.98
N° árboles prom/ha 4.00 4.00 4.00 12.00
Total Volumen promedio (m3/ha) 0.16 0.81 1.75 4.68 2.90 10.95 22.76 11.37 55.38
Total número árboles promedio/ha 12.00 10.00 10.00 6.00 4.00 4.00 6.00 2.00 54.00
35
0.16 0.81 1.75
4.68 2.90
10.95
22.76
11.37 12.00 10.00 10.00
6.00 4.00 4.00
6.00
2.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
0a9.9 10a19.9 20a29.9 30a39.9 40a49.9 50a59.9 60a69.9 70a79.9
Volumen Promedio (m3/ha) según clases dametricas (Bsrm)
Total Volumen promedio (m3/ha) Total número árboles promedio/ha
Figura 13.
Cuadro 14.- Distribución volumétrica/clase diamétrica para Bssdm
Bosque Seco
Semidenso de Montaña
(Bssm)
Nombre común Parámetro
Clases diamétricas (cm)
Total 0a9.9 10a19.9
20a29.9
30a39.9
40a49.9
50a59.9
60a69.9
70a79.9
80a89.9
90a99.9
110a119.9
Almendro
Vol promedio (m3/ha) 0.15 0.11 0.26
N° árboles prom/ha 1.33 0.67 2.00
Angolo
Vol promedio (m3/ha) 0.04 0.23 0.27
N° árboles prom/ha 0.67 0.67 1.34
Cachinguiro
Vol promedio (m3/ha) 0.03 0.16 0.09 0.28
N° árboles prom/ha 1.33 2.67 0.67 4.67
Cedro Rosado
Vol promedio (m3/ha) 0.07 0.07
N° árboles prom/ha 0.67 0.67
36
Nombre común Parámetro 0a9.9
10a19.9
20a29.9
30a39.9
40a49.9
50a59.9
60a69.9
70a79.9
80a89.9
90a99.9
110a119.9 Total
Ceibo
Vol promedio (m3/ha) 0.11 0.63 6.27 4.90 11.91
N° árboles prom/ha 1.33 0.67 0.67 0.67 3.34
Chapra
Vol promedio (m3/ha) 0.05 0.10 0.15
N° árboles prom/ha 1.33 1.33 2.66
Charan Blanco
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.02 0.03
N° árboles prom/ha 0.67 0.67 1.34
Charan Negro
Vol promedio (m3/ha) 0.12 0.12
N° árboles prom/ha 0.67 0.67
Chivatillo
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.01
N° árboles prom/ha 0.67 0.67
Frijol Colorado
Vol promedio (m3/ha) 0.07 0.81 1.35 2.23
N° árboles prom/ha 1.33 3.33 2.00 6.67
Frijolillo
Vol promedio (m3/ha) 0.09 0.29 0.15 0.53
N° árboles prom/ha 4.00 5.33 1.33 10.66
Guayabillo
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.09 0.14 6.48 6.72
N° árboles prom/ha 0.67 1.33 0.67 0.67 3.34
Guayacan
Vol promedio (m3/ha) 0.26 0.26 0.52
N° árboles prom/ha 2.00 0.67 2.67
Higueron Macho
Vol promedio (m3/ha) 0.00 0.00
N° árboles prom/ha 0.67 0.67
Huarapillo
Vol promedio (m3/ha) 0.05 0.05
N° árboles prom/ha 1.33 1.33
Huarapo
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.43 0.58 1.86 2.70 5.58
N° árboles prom/ha 0.67 4.00 1.33 3.33 0.67 10.00
Limoncillo
Vol promedio (m3/ha) 0.05 0.15 0.20
N° árboles prom/ha 3.33 0.67 4.00
Naranjillo
Vol promedio (m3/ha) 0.03 0.11 0.14
N° árboles prom/ha 1.33 2.00 3.33
Naranjo
Vol promedio (m3/ha) 0.83 0.82 1.65
N° árboles prom/ha 7.33 3.33 10.66
37
Nombre común Parámetro 0a9.9
10a19.9
20a29.9
30a39.9
40a49.9
50a59.9
60a69.9
70a79.9
80a89.9
90a99.9
110a119.9 Total
Overillo
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.12 0.13
N° árboles prom/ha 0.67 2.67 3.34
Pajulillo
Vol promedio (m3/ha) 0.04 0.04
N° árboles prom/ha 0.67 0.67
Pasallo Blanco
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.11 0.98 1.00 0.66 4.07 6.07 5.01 17.91
N° árboles prom/ha 0.67 1.33 3.33 1.33 0.67 2.00 2.00 0.67 12.00
Pasallo Colorado
Vol promedio (m3/ha) 1.44 3.38 4.82
N° árboles prom/ha 0.67 0.67 1.34
Pego Pego
Vol promedio (m3/ha) 0.28 0.28
N° árboles prom/ha 0.67 0.67
Polo Polo
Vol promedio (m3/ha) 0.28 0.61 0.89
N° árboles prom/ha 0.67 0.67 1.34
Porotillo
Vol promedio (m3/ha) 55 1.08 56.08
N° árboles prom/ha 0.67 0.67 1.34
Seda Seda
Vol promedio (m3/ha) 0.07 0.07
N° árboles prom/ha 2.67 2.67
Tongo
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.01
N° árboles prom/ha 0.67 0.67
Zuno
Vol promedio (m3/ha) 0.14 0.14
N° árboles prom/ha 0.67 0.67
Total Volumen promedio (m3/ha) 0.31 3.04 4.69 5.79 1.28 6.57 6.07 6.04 6.27 11.29 5.01 56.36
Total número árboles promedio/ha 16.00 41.33 18.00 9.33 1.33 3.33 2.00 1.33 0.67 1.33 0.67 95.33
38
0.31 3.04
4.69 5.79
1.28
6.57 6.07 6.04 6.27
11.29
5.01
16.00
41.33
18.00
9.33
1.33 3.33
2.00 1.33 0.67 1.33 0.67
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
0a9.9 10a19.9 20a29.9 30a39.9 40a49.9 50a59.9 60a69.9 70a79.9 80a89.9 90a99.9 110a119.9
Volumen Promedio (m3/ha) según clases dametricas
Total Volumen promedio (m3/ha) Total número árboles promedio/ha
Figura 14.
Cuadro 15.- Distribución volumétrica/clase diamétrica para Bsdm
Bosque Seco
Denso de
Montaña
(Bsdm)
Nombre común
Parámetro Clases diamétricas (cm)
Total 0a9.9
10a19.9
20a29.9
30a39.9
40a49.9
50a59.9
60a69.9
70a79.9
80a89.9
100a109.9
Almendro
Vol promedio (m3/ha) 0.12 0.65 0.75 1.52
N° árboles prom/ha 5.00 1.00 1.00 7.00
Angolo
Vol promedio (m3/ha) 0.10 0.28 0.24 0.62
N° árboles prom/ha 2.00 4.00 1.00 7.00
39
Nombre común
Parámetro 0a9.9
10a19.9
20a29.9
30a39.9
40a49.9
50a59.9
60a69.9
70a79.9
80a89.9
100a109.9
Total
Cachinguiro
Vol promedio (m3/ha) 0.09 0.51 0.23 0.83
N° árboles prom/ha 6.00 13.00 1.00 20.00
Cedro Rosado
Vol promedio (m3/ha) 0.17 0.17
N° árboles prom/ha 2.00 2.00
Ceibo
Vol promedio (m3/ha) 0.14 0.62 4.14 1.11 1.79 25.68 33.48
N° árboles prom/ha 1.00 1.00 3.00 1.00 1.00 3.00 10.00
Charan Negro
Vol promedio (m3/ha) 0.07 0.07
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Coco
Vol promedio (m3/ha) 0.09 0.09
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Frijolillo
Vol promedio (m3/ha) 0.04 0.05 0.50 2.49 1.83 2.87 1.53 9.31
N° árboles prom/ha 1.00 2.00 3.00 4.00 1.00 1.00 1.00 13.00
Guasimo
Vol promedio (m3/ha) 0.03 0.03
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Guayabillo
Vol promedio (m3/ha) 0.02 0.09 0.11
N° árboles prom/ha 1.00 1.00 2.00
Guayabo
Vol promedio (m3/ha) 0.06 0.06
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Guayacan
Vol promedio (m3/ha) 0.07 0.07
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Higueron
Vol promedio (m3/ha) 1.64 1.64
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Hualtaco
Vol promedio (m3/ha) 0.03 0.52 0.55
N° árboles prom/ha 1.00 1.00 2.00
40
Nombre común Parámetro
0a9.9
10a19.9
20a29.9
30a39.9
40a49.9
50a59.9
60a69.9
70a79.9
80a89.9
100a109.9 Total
Huarapillo
Vol promedio (m3/ha) 0.24 0.24
N° árboles prom/ha 2.00 2.00
Huarapo
Vol promedio (m3/ha) 0.11 0.35 1.50 2.24 2.24 0.52 1.63 7.75 16.91 33.25
N° árboles prom/ha 3.00 3.00 4.00 4.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 19.00
Limoncillo
Vol promedio (m3/ha) 0.02 0.02
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Mosquero
Vol promedio (m3/ha) 0.00 0.00
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Naranjillo
Vol promedio (m3/ha) 0.04 0.09 0.13
N° árboles prom/ha 3.00 1.00 4.00
Naranjo
Vol promedio (m3/ha) 0.10 1.04 2.33 1.78 1.32 6.57
N° árboles prom/ha 5.00 10.00 8.00 2.00 1.00 26.00
Overillo
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.01
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Overo
Vol promedio (m3/ha) 0.05 0.06 0.12 0.21 0.44
N° árboles prom/ha 6.00 3.00 1.00 1.00 11.00
Pajul
Vol promedio (m3/ha) 0.20 0.14 3.77 1.83 3.66 9.60
N° árboles prom/ha 2.00 1.00 3.00 2.00 1.00 9.00
Palo Colorado
Vol promedio (m3/ha) 0.03 0.10 0.66 0.94 1.73
N° árboles prom/ha 1.00 3.00 2.00 2.00 8.00
Palo Santo
Vol promedio (m3/ha) 0.09 0.07 0.36 0.52
N° árboles prom/ha 1.00 2.00 1.00 4.00
Pasallo Blanco
Vol promedio (m3/ha) 0.01 0.39 0.19 0.63 1.59 4.12 5.23 12.16
N° árboles prom/ha 1.00 5.00 1.00 1.00 2.00 2.00 2.00 14.00
41
0.91 4.69
7.36
19.09
13.02 14.19 11.04
33.43
1.53
16.91
40.00
61.00
26.00 24.00
12.00 8.00
5.00 4.00 1.00 1.00
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
0a9.9 20a29.9 40a49.9 60a69.9 80a89.9
Volumen Promedio (m3/ha) según clases dametricas (Bsdm)
Total Volumen promedio (m3/ha) Total número árboles promedio/ha
Nombre común Parámetro
0a9.9
10a19.9
20a29.9
30a39.9
40a49.9
50a59.9
60a69.9
70a79.9
80a89.9
100a109.9 Total
Pasallo Colorado
Vol promedio (m3/ha) 0.16 0.16
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Pego Pego
Vol promedio (m3/ha) 0.16 0.07 0.73 0.96
N° árboles prom/ha 2.00 1.00 1.00 4.00
Polo Polo
Vol promedio (m3/ha) 0.50 0.87 2.30 2.68 1.54 7.89
N° árboles prom/ha 1.00 2.00 2.00 1.00 1.00 7.00
Seda Seda
Vol promedio (m3/ha) 0.02 0.02
N° árboles prom/ha 1.00 1.00
Total Volumen promedio (m3/ha) 0.91 4.69 7.36 19.09 13.02 14.19 11.04 33.43 1.53 16.91 122.1
7
Total número árboles promedio/ha
40.00 61.00 26.00 24.00 12.00 8.00 5.00 4.00 1.00 1.00
182.00
Figura 15.
42
2.3.5 Cobertura
La evaluación de la cobertura arbórea nos da alcances del área que ocupa la
copa de un árbol, ver la infiltración de la precipitación como servicio hidrológico
ambiental y la regulación de la cantidad de luz penetrante. El resultado de este
parámetro también puede ser calculado con la evaluación de imágenes
satelitales.
En el cuadro 16 y la figura 16 se presentan los resultados de área de copa para
bosque seco ralo de montaña, donde se puede observar que el mayor área de
copa lo ocupa la especie porotillo con 37.92 % y luego le siguen huarapo y
guayabillo.
En el cuadro 17 y la figura 17 se presentan los resultados de área de copa para
bosque seco semi denso de montaña, donde se puede observar que el mayor
área de copa lo ocupa la especie huarapo con 19.75 % y luego le sigue pasallo
blanco con 15.89 %.
En el cuadro 18 y la figura 18 se presentan los resultados de área de copa para
bosque seco denso de montaña, donde se puede observar que el mayor área de
copa lo ocupa la especie Huarapo con 14.70 % y luego le sigue Naranjo con
11.69 %.
Cuadro 16.- Área de copa por especie del Bsrm
Tipo de bosque
Nombre común
Área de copa
promedio/ha
% Área de
copa/ha
Bosque seco
ralo de montaña
Cachinguiro 25.14 0.86
Charan Blanco 265.46 9.09
Chivatillo 14.14 0.48
Frijol Colorado 78.54 2.69
43
05
10152025303540
0.86
9.09
0.48 2.69
14.47 15.17
3.93 1.94
12.10
1.35
37.92
Area de copa para Bsrm
% de copa/ha
Nombre común
Área de copa
promedio/ha
% Área de
copa/ha
Huarapo 442.96 15.17
Naranjo 114.66 3.93
Overillo 56.54 1.94
Pasallo blanco 353.44 12.10
Pego Pego 39.28 1.35
Porotillo 1107.42 37.92
Total 2920.12 100.00
Figura 16.
Cuadro 17.- Área de copa por especie del Bssdm
Tipo de bosque Nombre común
Área de copa
promedio/ha
% Área de
copa/ha
Bosque Seco
Semidenso de
Montaña (Bssdm)
Almendro 28.71 0.98
Angolo 71.21 2.43
Cachinguiro 204.53 6.98
Cedro Rosado 7.56 0.26
Ceibo 105.09 3.59
44
Nombre común
Área de
copa promedio/ha
% Área
de copa/ha
Chapra 34.95 1.19
Charan Blanco 23.56 0.80
Charan Negro 47.25 1.61
Chivatillo 18.85 0.64
Frijol Colorado 168.07 5.74
Frijolillo 146.18 4.99
Guayacan 45.88 1.57
Guayabillo 156.99 5.36
Higueron Macho 1.18 0.04
Huarapillo 17.02 0.58
Huarapo 578.69 19.75
Naranjillo 39.43 1.35
Naranjo 210.45 7.18
Overillo 36.00 1.23
Pajulillo 10.60 0.36
Pasallo Blanco 465.64 15.89
Pasallo Colorado 40.05 1.37
Pego Pego 57.73 1.97
Polo Polo 151.32 5.16
Porotillo 150.80 5.15
Seda Seda 48.11 1.64
Tongo 1.18 0.04
Zuno 13.62 0.46
Total 2930.56 100.00
45
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20A
lmen
dro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
apra
Ch
aran
Bla
nco
Ch
aran
Neg
ro
Ch
ivat
illo
Frijo
l Co
lora
do
Frijo
lillo
Gu
ayac
an
Gu
ayab
illo
Hig
ue
ron
Mac
ho
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Paj
ulil
lo
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Po
roti
llo
Sed
a Se
da
Ton
go
Zun
o
0.98
2.43
6.98
0.26
3.59
1.19 0.80 1.61
0.64
5.74 4.99
1.57
5.36
0.04 0.58
19.75
1.70 1.35
7.18
1.23 0.36
15.89
1.37 1.97
5.16 5.15
1.64
0.04 0.46
Area de copa para Bssdm
% de copa/ha
Figura 17.
Cuadro 18.- Área de copa por especie del Bsdm
Tipo de bosque Nombre común
Área de copa
promedio/ha
% Área de
copa/ha
Bosque Seco
Denso de
Montaña (Bsdm)
Almendro 183.98 6.46
Angolo 105.76 3.71
Cachinguiro 132.61 4.65
Cedro Rosado 24.54 0.86
Ceibo 168.09 5.90
Charan Negro 12.57 0.44
Coco 56.75 1.99
Frijolillo 140.70 4.94
Guasimo 7.07 0.25
Guayabo 4.91 0.17
Guayacan 113.10 3.97
Guayabillo 54.39 1.91
Higueron 38.48 1.35
Hualtaco 32.80 1.15
46
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
aran
Neg
ro
Co
co
Frijo
lillo
Gu
asim
o
Gu
ayab
o
Gu
ayac
an
Gu
ayab
illo
Hig
ue
ron
Hu
alta
co
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Mo
squ
ero
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Ove
ro
Paj
ul
Pal
o C
olo
rad
o
Pal
o S
anto
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Sed
a Se
da
6.46
3.71 4.65
0.86
5.90
0.44
1.99
4.94
0.25 0.17
3.97
1.91 1.35 1.15
0.29
14.70
0.11 0.08 1.36
11.69
2.49 3.07
4.57 5.88
1.28
6.67
1.16
3.03
4.88
0.99
Area de copa para Bsdm
% de copa/ha
Huarapillo 8.34 0.29
Huarapo 418.78 14.70
Limoncillo 3.14 0.11
Mosquero 2.27 0.08
Naranjillo 38.88 1.36
Naranjo 333.09 11.69
Overillo 70.88 2.49
Overo 87.41 3.07
Pajul 130.21 4.57
Palo Colorado 167.56 5.88
Palo Santo 36.47 1.28
Pasallo Blanco 190.01 6.67
Pasallo Colorado 33.18 1.16
Pego Pego 86.39 3.03
Polo Polo 139.02 4.88
Seda Seda 28.27 0.99
Total 2849.65 100.00
Figura 18.
47
2.3.6 Estratificación vertical del bosque
La estratificación vertical de los bosques, se realiza de acuerdo a la clasificación
descrita en el Cuadro 19.
Cuadro 19.- Clasificación de estratos
En los cuadros 20, 21 y 22 se muestran los rangos de alturas de acuerdo a la
clasificación de estratos, y de acuerdo al área de estudio evaluado se tiene que
en general los individuos evaluados corresponden a un estrato medio.
También se pudo observar el desarrollo vertical de los individuos, y pocos de los
evaluados presentan una curvatura a cierta altura, esto debido a la distribución
equitativa por la captura de luz en su crecimiento. Por lo que el crecimiento de
los individuos es más rápido en altura que en diámetro.
Bsrm: Para el bosque seco ralo de montaña se tiene que la especie guayabillo
cuenta con el promedio mayor de altura de 22.5, seguido del pasallo blanco y
se encuentran en el estrato medio y superior.
Bssdm: Para el bosque seco semi denso de montaña se tiene que la especie
pasallo colorado cuenta con el promedio mayor de altura de 16.50, seguido del
porotillo y se encuentran en el estrato medio y superior..
Bsdm: Para el bosque seco denso de montaña se tiene que la especie pasallo
colorado cuenta con el promedio mayor de altura de 25, coincidiendo como
Estrato Rangos de alturas (m)
A: Inferior = o < a 5
B: Medio de 5 a 10
C: Superior > de 10
48
especie de mayor altura con el bosque seco semi denso de montaña, seguido
del higuerón y se encuentran en el estrato medio y superior..
48
0102030
5.0 6.0 4.0 7.5
22.5
10.0 7.5
5.0
16.7
8.0 13.0
Distribución de alturas (m) - Bsrm
Promedio altura/especie (m)
Cuadro 20.- Distribución de alturas para Bsrm
Tipo de Bosque Nombre común Distribución de alturas (m)
Total 3a5.9 6a8.9 9a11.9 12a14.9 15a17.9 18a20.9 21a23.9
Bosque Seco Ralo de Montaña
(Bsrm)
Cachinguiro 5.0 5.0
Charan Blanco 4.0 8.0 6.0
Chivatillo 4.0 4.0
Frijol Colorado 5.0 10.0 7.5
Guayabillo 20.0 25.0 22.5
Huarapo 7.5 10.0 15.0 10.0
Naranjo 5.0 10.0 7.5
Overillo 5.0 5.0
Pasallo blanco 10.0 20.0 16.7
Pego Pego 8.0 8.0
Porotillo 12.0 15.0 13.0
Total 4.67 7.75 10.00 12.00 15.00 20.00 25.00 11.0
Figura 21.
49
Cuadro 21.- Distribución de alturas para Bssdm
Tipo de Bosque Nombre común Distribución de alturas (m)
Total 3a5.9 6a8.9 9a11.9 12a14.9 15a17.9 18a20.9 30a32.9
Bosque Seco Semidenso de
Montaña (Bssm)
Almendro 8.20 9.30 15.00 10.83
Angolo 12.00 15.00 13.50
Cachinguiro 7.05 7.05
Cedro Rosado 10.50 10.50
Ceibo 5.70 6.55 10.70 20.00 9.90
Chapra 6.05 10.10 8.08
Charan Blanco 7.00 7.00
Charan Negro 7.20 7.20
Chivatillo 5.00 5.00
Frijol Colorado 7.88 10.27 8.60
Frijolillo 5.02 6.78 6.23
Guayacan 5.20 7.17 6.68
Guayabillo 3.00 8.35 12.00 30.00 12.34
Higueron Macho 3.50 3.50
Huarapillo 4.90 8.90 6.90
Huarapo 5.00 7.95 10.50 12.67 15.10 10.81
Limoncillo 3.85 7.23 6.10
Naranjillo 3.75 8.43 6.56
Naranjo 3.10 7.39 10.14 15.00 8.46
Overillo 3.76 3.76
Pajulillo 8.90 8.90
Pasallo Blanco 4.90 7.63 10.31 13.02 15.00 12.06
Pasallo Colorado 14.00 19.00 16.50
Pego Pego 7.10 7.10
Polo Polo 13.00 15.00 14.00
50
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
apra
Ch
aran
Bla
nco
Ch
aran
Neg
ro
Ch
ivat
illo
Frijo
l Co
lora
do
Frijo
lillo
Gu
ayac
an
Gu
ayab
illo
Hig
ue
ron
Mac
ho
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Paj
ulil
lo
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Po
roti
llo
Sed
a Se
da
Ton
go
Zun
o
10.83
13.50
7.05
10.50 9.90
8.08 7.00 7.20
5.00
8.60
6.23 6.68
12.34
3.50
6.90
10.81
6.10 6.56
8.46
3.76
8.90
12.06
16.50
7.10
14.00 15.00
3.50 2.50
6.70
Distribución de alturas para Bssdm
Promedio en metros
Porotillo 15.00 15.00
Nombre común 3a5.9 6a8.9 9a11.9 12a14.9 15a17.9 18a20.9 30a32.9 Total
Seda Seda 3.50 3.50
Tongo 2.50 2.50
Zuno 6.70 6.70
Total 4.14 7.37 10.26 12.84 15.03 19.25 30.00 8.75
Figura 22.
51
Cuadro22.- Distribución de alturas para Bsdm
Tipo de Bosque Nombre común Distribución de alturas (m)
Total 3a5.9 6a8.9 9a11.9 12a14.9 15a17.9 18a20.9 21a23.9 24a26.9 27a29.9 30a32.9 35a36.9
Bosque Seco Denso de Montaña (Bsdm)
Almendro 5 6 10 12 18 9.00
Angolo 7 11 18 8.71
Cachinguiro 4.55 6.51 9.5 13 6.16
Cedro Rosado 6 10 10.50
Ceibo 7 10 12 15 19.25 27 35 18.30
Charan Negro 4.5 4.50
Coco 9 9.00
Frijolillo 4.38 6.67 15 20 8.65
Guasimo 5 5.00
Guayabillo 6 8 7.00
Guayabo 6 6.00
Guayacan 6 6.00
Higueron 19 19.00
Hualtaco 2.8 8 5.40
Huarapillo 6 25 15.50
Huarapo 5 7 9 15 20 23 25.5 14.63
Limoncillo 5 5.00
Mosquero 3 3.00
Naranjillo 5 7 6.00
Naranjo 5 6.77 10 12.33 16 18 9.52
Overillo 3.5 3.50
Overo 3.95 3.95
Pajul 6.5 9 15 20 25 32 16.56
Palo Colorado 4.6 7 5.50
Palo Santo 2.8 6 12 15 8.95
Pasallo Blanco 5 6.33 9.67 12 15 19 25 11.93
Pasallo Colorado 25 25.00
52
0
5
10
15
20
25
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
aran
Neg
ro
Co
co
Frijo
lillo
Gu
asim
o
Gu
ayab
illo
Gu
ayab
o
Gu
ayac
an
Hig
ue
ron
Hu
alta
co
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Mo
squ
ero
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Ove
ro
Paj
ul
Pal
o C
olo
rad
o
Pal
o S
anto
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Sed
a Se
da
9.00 8.71
6.16
10.50
18.30
4.50
9.00 8.65
5.00
7.00 6.00 6.00
19.00
5.40
15.50 14.63
5.00
3.00
6.00
9.52
3.50 3.95
16.56
5.50
8.95
11.93
25.00
6.75
16.57
4.00
Distribución de alturas para Bsdm
Promedio en metros
Nombre común 3a5.9 6a8.9 9a11.9 12a14.9 15a17.9 18a20.9 21a23.9 24a26.9 27a29.9 30a32.9 35a36.9 Total
Pego Pego 4 8 11 6.75
Polo Polo 10 12 15.5 20 23 16.57
Seda Seda 4 4.00
Total 4.30 6.70 9.84 12.21 15.13 19.40 23.00 25.67 27.00 32.00 35.00 10.12
Figura 23.
53
2.3.7 Frecuencia
Para el bosque seco ralo de montaña se determinó que la frecuencia de las
especies huarapo y porotillo es de 22.22 % siendo este el mayor porcentaje de
especies encontradas en este bosque.
Para el bosque seco semi denso de montaña se determinó que la frecuencia de
la especie pasallo blanco con 12.59 % siendo este el mayor porcentaje de
especie encontrada en este bosque, seguido por el naranjo y frijolillo.
Para el bosque seco denso de montaña se determinó que la frecuencia de la
especie naranjo con 14.29 % siendo este el mayor porcentaje de especie
encontrada en este bosque, seguido por el cachinguiro y huarapo .
Cuadro 23.- Frecuencia para el Bsrm
TIPO DE BOSQUE
Nombre común
N° DE APARICIONES
FRECUENCIA RELATIVA (%)
Bosque Seco Ralo
de Montaña (Bsrm)
Cachinguiro 1.00 3.70 Charan Blanco 2.00 7.41
Chivatillo 1.00 3.70 Frijol Colorado 2.00 7.41
Guayabillo 2.00 7.41
Huarapo 6.00 22.22
Naranjo 2.00 7.41
Overillo 1.00 3.70 Pasallo blanco 3.00 11.11
Pego Pego 1.00 3.70
Porotillo 6.00 22.22
Total 27.00 100.00
56
0.005.00
10.0015.0020.0025.00
3.70 7.41
3.70 7.41 7.41
22.22
7.41 3.70
11.11
3.70
22.22
Frecuencia de especies del Bsrm
% frecuencia
Figura 24.
Cuadro 24.- Frecuencia para el Bssdm
TIPO DE BOSQUE
Nombre común N°
Aparicones/ especie
FRECUENCIA RELATIVA (%)
Bosque seco
Semidenso de Monataña
(Bssm)
Almendro 3.00 2.10
Angolo 2.00 1.40
Cachinguiro 7.00 4.90
Cedro Rosado 1.00 0.70
Ceibo 5.00 3.50
Chapra 4.00 2.80
Charan Blanco 2.00 1.40
Charan Negro 1.00 0.70
Chivatillo 1.00 0.70
Frijol Colorado 10.00 6.99
Frijolillo 16.00 11.19
Guayacan 5.00 3.50
Guayabillo 4.00 2.80
Higueron Macho 1.00
0.70
Huarapillo 2.00 1.40
Huarapo 15.00 10.49
Limoncillo 6.00 4.20
Naranjillo 5.00 3.50
Naranjo 16.00 11.19
56
0
2
4
6
8
10
12
14
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
apra
Ch
aran
Bla
nco
Ch
aran
Neg
ro
Ch
ivat
illo
Frijo
l Co
lora
do
Frijo
lillo
Gu
ayac
an
Gu
ayab
illo
Hig
ue
ron
Mac
ho
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Paj
ulil
lo
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Po
roti
llo
Sed
a Se
da
Ton
go
Zun
o
2.10
1.40
4.90
0.70
3.50
2.80
1.40
0.70 0.70
6.99
11.19
3.50
2.80
0.70
1.40
10.49
4.20
3.50
11.19
3.50
0.70
12.59
1.40
0.70
1.40 1.40
2.80
0.70 0.70
Frecuencia de especies del Bssdm
% Frecuencia
Figura 25.
Overillo 5.00 3.50
Pajulillo 1.00 0.70
Pasallo Blanco 18.00 12.59
Pasallo Colorado 2.00
1.40
Pego Pego 1.00 0.70
Polo Polo 2.00 1.40
Porotillo 2.00 1.40
Seda Seda 4.00 2.80
Tongo 1.00 0.70
Zuno 1.00 0.70
Total 143.00 100.00
57
Cuadro 25.- Frecuencia para el Bsdm
TIPO DE BOSQUE
Nombre común N°
Aparicones/ especie
Frecuencia relativa (%)
Bosque seco denso
de Monataña (Bsdm)
Almendro 7.00 3.85
Angolo 7.00 3.85
Cachinguiro 20.00 10.99
Cedro Rosado 2.00 1.10
Ceibo 10.00 5.49
Charan Negro 1.00 0.55
Coco 1.00 0.55
Frijolillo 13.00 7.14
Guasimo 1.00 0.55
Guayabillo 2.00 1.10
Guayabo 1.00 0.55
Guayacan 1.00 0.55
Higueron 1.00 0.55
Hualtaco 2.00 1.10
Huarapillo 2.00 1.10
Huarapo 19.00 10.44
Limoncillo 1.00 0.55
Mosquero 1.00 0.55
Naranjillo 4.00 2.20
Naranjo 26.00 14.29
Overillo 1.00 0.55
Overo 11.00 6.04
Pajul 9.00 4.95
Palo Colorado 8.00 4.40
Palo Santo 4.00 2.20
Pasallo Blanco 14.00 7.69
Pasallo Colorado 1.00
0.55
Pego Pego 4.00 2.20
Polo Polo 7.00 3.85
Seda Seda 1.00 0.55
Total 182.00 100.00
56
0
2
4
6
8
10
12
14
16A
lmen
dro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
aran
Neg
ro
Co
co
Frijo
lillo
Gu
asim
o
Gu
ayab
illo
Gu
ayab
o
Gu
ayac
an
Hig
ue
ron
Hu
alta
co
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Mo
squ
ero
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Ove
ro
Paj
ul
Pal
o C
olo
rad
o
Pal
o S
anto
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Sed
a Se
da
3.85 3.85
10.99
1.10
5.49
0.55 0.55
7.14
0.55 1.10
0.55 0.55 0.55 1.10 1.10
10.44
0.55 0.55
2.20
14.29
0.55
6.04
4.95 4.40
2.20
7.69
0.55
2.20
3.85
0.55
Frecuencia de especies del Bsdm
% frecuencia
Figura 26.
56
III. DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD DE CARBONO SECUESTRADO EN EL
BOSQUE EVALUADO.
3.1 Ecuaciones y factores usados
De acuerdo a la investigación previa de fórmulas alómetricas que se ajustaran a los
tipos de bosques evaluados y especie, los parámetros de medición tomados en campo
y obtenidos en gabinete; se ha usado las distintas ecuaciones y factores que se
describen a continuación.
3.1.1 Estimación de carbono almacenado en la biomasa sobre el suelo o aérea
En este estudio se tiene 39 especies, de las cuales 2 especies tienen ecuaciones
alométricas específicas, por lo que se aplicó una fórmula general de acuerdo al
tipo de bosque evaluado para las demás especies.
Overo (Cordia lutea)
A través de pruebas destructivas para esta especie se determinó la siguiente
ecuación alométrica que permite el cálculo de carbono existente de un
individuo.
Y = 0.092 X 2.912
Donde:
Y: Biomasa (Kg)
X: Diámetro de copa (m)
Fuente: AIDER, 2009
Polo polo (Cocholspermum vitifolium)
Y = 0.0841*(dap) 2.41
Donde:
61
Y: Biomasa (Kg)
Dap: diámetro a la altura del pecho (cm)
Fuente: Návar, 2009
Ecuación alométrica general para especies de bosques secos
(precipitaciones 900- 1500 mm)
Y = 0.2035*(dap) 2.3196
Donde:
Y: Biomasa (Kg)
Dap: diámetro a la altura del pecho (cm)
Fuente: Brown, 1997
3.1.2 Estimación de carbono almacenado en la biomasa debajo del suelo o
subterránea
Como hipótesis por defecto con las directrices del IPCC de 1996, los cambios en
las existencias subterráneas de carbono pueden ser inexistentes. Como
alternativa, se pueden usar valores por defecto de las relaciones biomasa
subterránea/ biomasa aérea (R) para estimar el crecimiento de la biomasa
subterránea.
En la figura 27 se muestran los valores de R de acuerdo a varios factores.
62
Fuente: Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto
invernadero (Volumen 4. Pág 58)
Figura 26.- Valores de relación biomasa subterránea/ biomasa aérea de acuerdo a
varios factores.
Según la tabla expuesta, se ha escogido los valores de R = 0.27 para cálculos de
árboles. Los cuales intervienen en la siguiente ecuación para la estimación de la
biomasa subterránea.
Biomasa subterránea = Biomasa aérea X R
3.2 Fracción de carbono
La fracción de carbono se refiere a la cantidad de toneladas de carbono por tonelada
de materia seca de la biomasa. Las estimaciones de la cantidad de carbono
almacenado para diversos tipos de bosques naturales, bosques secundarios y
repoblaciones forestales, en su gran mayoría asumen el valor de la fracción de
carbono en materia seca en un 50% para todas las especies en general (Brown,
1998).
El IPCC (2005) ha determinado que la fracción de carbono por defecto tiene un valor
de 0.5 toneladas de carbono con relación de la cantidad de biomasa.
FC = Biomasa X 0.5
3.3 Cantidad de CO2 equivalente (CO2 eq)
El dióxido de carbono equivalente (Carbon Dioxide Equivalent (CO2-eq) es una
medida universal de medición utilizada para indicar la posibilidad de calentamiento
global de cada uno de los gases con efecto invernadero. Es usado para evaluar los
impactos de la emisión (o evitar la emisión) de diferentes gases que producen el
63
efecto invernadero. El IPCC (2005) indica que para determinar la cantidad de CO2
equivalente a través de la siguiente fórmula.
CO2 eq = FC X 44/12
3.4 Resultados de biomasa
A partir de los resultados obtenidos en el inventario forestal, se consideran los datos
para la aplicación de las fórmulas alométricas indicadas anteriormente y los valores de
biomasa estimada. Los resultados se presentan de acuerdo al tipo de vegetación
evaluada según los cuadros 26, 27 y 28.
Primero se calculó la biomasa para cada árbol por especie y luego se multiplicó
el resultado de biomasa obtenido por el número de árboles promedio. Finalmente se
obtuvo la biomasa, para cada especie dentro de cada estrato, y se calculó la fracción
de carbono y CO2 equivalente por estrato.
71
Cuadro 26.- Resultados de biomasa por especie para Bsrm
Los resultados para este tipo de bosque en el cuadro 26, se tiene que el porotillo es la especie que registra
mayor cantidad de biomasa con 19.05 t/ha de biomasa aérea y 5.14 t/ha de biomasa subterránea, seguido
por el guayabillo con 13.18 t/ha de biomasa aérea y 3.56 t/ha de biomasa subterránea.
Estrato Número Especie N°
árboles/ha
Dap prom (cm)
D-copa promedio
(m)
AB promedio (cm2/ha)
Gravedad específica
(g/cc)
Biomasa aérea/sp
(t/ha)
Biomasa subterránea/sp
(t/ha)
Bosque seco ralo
de montaña (Bsrm)
1 Cachinguiro 2.00 6.40 4.00 63.66 0.70 0.03 0.01
2 Charan Blanco
4.00 14.01 8.50 756.62 0.37 0.10
3 Chivatillo 2.00 9.50 3.00 143.24 0.08 0.02
4 Frijol
Colorado 4.00 9.23 5.00 279.16 0.14 0.06
5 Guayabillo 4.00 65.25 11.50 13575.95 13.18 3.56
6 Huarapo 12.00 18.89 6.33 3627.79 2.23 0.60
7 Naranjo 4.00 12.89 5.50 589.03 0.31 0.08
8 Overillo 2.00 9.50 6.00 143.24 0.08 0.02
9 Pasallo blanco
6.00 51.57 8.33 13120.13 11.45 3.09
10 Pego Pego 2.00 25.50 5.00 1018.59 0.75 0.20
11 Porotillo 12.00 47.64 10.50 22901.18 19.05 5.14
Total 54.00 47.65 12.88
70
Cuadro 27.- Resultados de biomasa por especie para Bssdm
Estrato Número Especie N°
árboles/ha
Dap prom (cm)
D-copa promedio
(m)
AB promedio (cm2/ha)
Gravedad específica
(g/cc)
Biomasa aérea/sp
(t/ha)
Biomasa subterránea/sp
(t/ha)
Bosque Seco
Semidenso de
Montaña (Bssdm)
1 Almendro 2.00 15.87 4.07 410.68 0.70 0.25 0.07
2 Angolo 1.33 18.32 8.00 383.01 0.23 0.06
3 Cachinguiro 4.67 14.03 6.97 849.35 0.43 0.12
4 Cedro Rosado 0.67 14.00 3.80 103.14 0.06 0.02
5 Ceibo 3.33 53.06 5.30 10745.52 6.79 1.83
6 Chapra 2.67 11.23 3.88 279.76 0.15 0.04
7 Charan Blanco 1.33 10.30 4.50 111.49 0.06 0.02
8 Charan Negro 0.67 25.00 9.50 328.89 0.24 0.06
9 Chivatillo 0.67 9.50 6.00 47.99 0.03 0.01
10 Frijol Colorado 6.67 24.71 5.50 3608.01 2.31 0.62
11 Frijolillo 10.67 12.54 4.01 1476.53 0.77 0.21
12 Guayabillo 3.33 19.90 6.24 5508.02 0.70 0.19
13 Guayacan 2.67 32.48 4.53 889.00 1.74 0.47
14 Higueron Macho
0.67 6.90 1.50 25.05 0.01 0.00
15 Huarapillo 1.33 10.95 4.00 126.19 0.07 0.02
16 Huarapo 10.00 26.77 7.85 7289.59 4.17 1.30
17 Limoncillo 4.00 9.75 3.78 422.31 0.16 0.04
18 Naranjillo 3.33 10.80 3.70 317.64 0.17 0.05
19 Naranjo 10.67 18.66 4.86 3058.67 1.93 0.52
20 Overillo 3.33 14.18 3.7 552.8656 0.32 0.09
21 Pajulillo 0.67 12.00 4.50 75.78 0.04 0.01
22 Pasallo Blanco 12.00 42.09 6.80 23752.43 14.30 3.86
23 Pasallo
Colorado 1.33 63.65 6.00 4310.10 4.14 1.12
71
24 Pego Pego 0.67 38.20 10.50 767.88 0.64 0.17
25 Polo Polo 1.33 30.55 11.50 1036.04 0.42 0.11
26 Porotillo 1.33 45.84 12.00 2255.63 1.93 0.52
27 Seda Seda 2.67 13.78 4.58 398.77 0.24 0.06
28 Tongo 0.67 15.50 1.50 123.18 0.08 0.02
29 Zuno 0.67 25.70 5.10 347.56 0.25 0.07
Total 95.35 42.62 11.51
Los resultados para este tipo de bosque en el cuadro 27, se tiene que el pasallo blanco es la especie que
registra mayor cantidad de biomasa con 14.30 t/ha de biomasa aérea y 3.86 t/ha de biomasa subterránea,
seguido por el ceibo con 6.79 t/ha de biomasa aérea y 1.83 t/ha de biomasa subterránea.
72
Cuadro 28.- Resultados de biomasa por especie para Bsdm
Estrato Número Especie N° árboles/ha
Dap prom (cm)
D-copa promedio (m)
AB promedio (cm2/ha)
Gravedad específica (g/cc)
Biomasa aérea/sp (t/ha)
Biomasa subterránea/sp (t/ha)
Bosque Seco
Denso de
Montaña (Bsdm)
1 Almendro 7.00 16.54 4.64 2544.81 0.70 0.96 0.38
2 Angolo 7.00 14.10 4.14 1250.54 0.66 0.18
3 Cachinguiro 20.00 13.44 2.74 3536.75 1.69 0.46
4 Cedro Rosado 2.00 13.50 3.75 297.73 0.17 0.05
5 Ceibo 10.00 59.58 4.34 21388.48 26.67 7.20
6 Charan Negro 1.00 19.10 4.00 286.52 0.19 0.05
7 Coco 1.00 20.70 8.50 336.54 0.23 0.06
8 Frijolillo 13.00 56.70 3.42 16853.44 30.91 8.35
9 Guasimo 1.00 11.80 3.00 109.36 0.06 0.02
10 Guayabillo 2.00 15.00 5.75 275.53 0.22 0.06
11 Guayabo 1.00 15.90 2.50 176.72 0.12 0.03
12 Guayacan 1.00 12.90 12.00 198.56 0.08 0.02
13 Higueron 1.00 44.00 7.00 1520.53 1.32 0.36
14 Hualtaco 2.00 29.00 4.20 1398.01 1.00 0.27
15 Huarapillo 2.00 14.80 2.25 344.46 0.21 0.06
16 Huarapo 19.00 34.33 4.37 26336.17 14.11 3.81
17 Limoncillo 1.00 9.20 2.00 66.48 0.04 0.01
18 Mosquero 1.00 6.00 1.70 28.27 0.01 0.00
19 Naranjillo 4.00 10.48 3.50 381.96 0.19 0.05
20 Naranjo 26.00 19.50 3.82 10572.83 5.20 1.40
21 Overillo 1.00 7.00 9.50 38.48 0.02 0.01
22 Overo 11.00 39.40 3.02 2606.29 44.80 12.10
23 Pajul 9.00 32.68 3.74 8416.73 5.96 1.61
73
Los resultados para este tipo de bosque en el cuadro 28, se tiene que el overo es la especie que registra
mayor cantidad de biomasa con 44.80 t/ha de biomasa aérea y 12.10 t/ha de biomasa subterránea, seguido
por el frijolillo con 30.91 t/ha de biomasa aérea y 8.35 t/ha de biomasa subterránea.
24 Palo Colorado 8.00 26.10 4.78 5804.73 3.15 0.85
25 Palo Santo 4.00 17.75 3.30 1235.70 0.64 0.17
26 Pasallo Blanco 14.00 32.51 3.64 15839.44 9.16 2.47
27 Pasallo Colorado 1.00 9.50 6.50 70.88 0.04 0.01
28 Pego Pego 4.00 27.33 5.00 2940.55 1.75 0.47
29 Polo Polo 7.00 33.20 5.00 6910.12 2.73 0.74
30 Seda Seda 1.00 9.20 6.00 66.48 0.04 0.01
Total 182.00 152.32 41.25
71
3.5 Resultados finales de fracción de carbono y CO2 equivalente
A partir de la biomasa total obtenida por estrato, se multiplica por el número de
hectáreas ocupadas por cada estrato, así se tiene el total de toneladas de biomasa
por estrato. Luego con esos resultados se calcula la fracción de carbono y CO2
equivalente con las fórmulas expuestas anteriormente.
En los cuadros 29, 30 y 31 se puede observar los resultados finales de fracción de
carbono y CO2 equivalente. En cuanto al CO2 equivalente total se tiene que el mayor
depósito de CO2 equivalente lo registra el bosque seco denso de montaña con
384.88 t/ha. En las figuras 28, 29 y 30 se pueden observar los resultados de CO2
equivalente para cada especie en cada estrato; y en el cuadro 32 y la figura 30 se
muestra los resultados de CO2 equivalente por estrato.
70
Cuadro 29.- Resultados de CO2 equivalente para Bsrm
Estrato N° Especie
Fracción de carbono biomasa
aerea (t/ha)
CO2 equivalente
biomasa aérea(t/ha)
Fracción de carbono biomasa
subterránea (t/ha)
CO2 equivalente
biomasa subterránea
(t/ha)
CO2 equivalente total (t/ha)
Bosque seco
Ralo de Montaña (Bsrm)
1 Cachinguiro 0.02 0.06 0.00 0.01 0.07
2 Charan Blanco 0.19 0.68 0.05 0.18 0.86
3 Chivatillo 0.04 0.14 0.01 0.04 0.18
4 Frijol Colorado 0.07 0.26 0.03 0.10 0.36
5 Guayabillo 6.59 24.16 1.78 6.52 30.68
6 Huarapo 1.11 4.08 0.30 1.10 5.19
7 Naranjo 0.15 0.56 0.04 0.15 0.71
8 Overillo 0.04 0.14 0.01 0.04 0.18
9 Pasallo blanco 5.72 20.99 1.55 5.67 26.65
10 Pego Pego 0.37 1.37 0.10 0.37 1.73
11 Porotillo 9.53 34.93 2.57 9.43 44.36
Total 23.82 87.36 6.44 23.62 110.98
71
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
0.07 0.86 0.18 0.36
30.68
5.19 0.71 0.18
26.65
1.73
44.36
CO2 equivalente por especie para Bsrm
CO2
Figura 28.
Los resultados para este tipo de bosque en el cuadro 29, se tiene que el porotillo es la especie que registra
mayor cantidad de CO2 equivalente con 44.36 t/ha , seguido por el guayabillo y pasallo blanco, y un total de
110.98 de CO2 equivalente para este bosque.
72
Cuadro 30.- Resultados de CO2 equivalente para Bssdm
Estrato N° Especie
Fracción de carbono biomasa
aerea (t/ha)
CO2 equivalente
biomasa aérea(t/ha)
Fracción de carbono biomasa
subterránea (t/ha)
CO2 equivalente
biomasa subterránea
(t/ha)
CO2 equivalente total (t/ha)
Bosque Seco
Semidenso de
Montaña (Bssm)
1 Almendro 0.12 0.45 0.03 0.12 0.58
2 Angolo 0.11 0.42 0.03 0.11 0.54
3 Cachinguiro 0.22 0.80 0.06 0.22 1.01
4 Cedro Rosado 0.03 0.11 0.01 0.03 0.14
5 Ceibo 3.39 12.45 0.92 3.36 15.81
6 Chapra 0.07 0.27 0.02 0.07 0.35
7 Charan Blanco 0.03 0.11 0.01 0.03 0.14
8 Charan Negro 0.12 0.44 0.03 0.12 0.56
9 Chivatillo 0.01 0.05 0.01 0.02 0.06
10 Frijol Colorado 1.15 4.23 0.31 1.14 5.38
11 Frijolillo 0.38 1.41 0.10 0.38 1.79
12 Guayabillo 0.35 1.28 0.09 0.35 1.63
13 Guayacan 0.87 3.20 0.24 0.86 4.06
14 Higueron Macho
0.01 0.02 0.00 0.01 0.03
15 Huarapillo 0.03 0.13 0.01 0.03 0.16
16 Huarapo 2.09 7.65 0.56 2.06 9.71
17 Limoncillo 0.08 0.29 0.02 0.08 0.37
18 Naranjillo 0.08 0.31 0.02 0.08 0.39
19 Naranjo 0.96 3.53 0.26 0.95 4.49
20 Overillo 0.16 0.58 0.04 0.16 0.74
21 Pajulillo 0.02 0.08 0.01 0.02 0.10
73
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
apra
Ch
aran
Bla
nco
Ch
aran
Neg
ro
Ch
ivat
illo
Frijo
l Co
lora
do
Frijo
lillo
Gu
ayab
illo
Gu
ayac
an
Hig
ue
ron
Mac
ho
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Paj
ulil
lo
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Po
roti
llo
Sed
a Se
da
Ton
go
Zun
o
0.58 0.54 1.01 0.14
15.81
0.35 0.14 0.56 0.06
5.38
1.79 1.63 4.06
0.03 0.16
9.71
0.37 0.39
4.49
0.74 0.10
33.29
9.63
1.48 0.99
4.50
0.56 0.18 0.59
CO2 equivalente por especie para Bssdm
CO2
22 Pasallo Blanco 7.15 26.21 1.93 7.08 33.29
23 Pasallo
Colorado 2.07 7.21 0.56 2.05 9.63
24 Pego Pego 0.32 1.17 0.09 0.32 1.48
25 Polo Polo 0.21 0.78 0.06 0.21 0.99
26 Porotillo 0.97 3.54 0.26 0.96 4.50
27 Seda Seda 0.12 0.44 0.03 0.12 0.56
28 Tongo 0.04 0.14 0.01 0.04 0.18
29 Zuno 13.00 0.47 0.03 0.13 0.59
Total 21.31 78.13 5.76 21.10 99.24
Figura 29.
74
Los resultados para este tipo de bosque en el cuadro 30, se tiene que el pasallo blanco es la especie que
registra mayor cantidad de CO2 equivalente con 33.29 t/ha , seguido por el ceibo y huarapo, y un total de
99.24 de CO2 equivalente para este bosque.
Cuadro 31.- Resultados de CO2 equivalente para Bsdm
Estrato N° Especie
Fracción de carbono biomasa
aerea (t/ha)
CO2 equivalente
biomasa aérea(t/ha)
Fracción de carbono biomasa
subterránea (t/ha)
CO2 equivalente
biomasa subterránea
(t/ha)
CO2 equivalente total (t/ha)
Bosque Seco
Denso de
Montaña (Bsdm)
1 Almendro 0.48 1.75 0.19 0.70 2.45
2 Angolo 0.33 1.21 0.09 0.33 1.54
3 Cachinguiro 0.84 3.09 0.23 0.83 3.93
4 Cedro Rosado 0.09 0.31 0.02 0.08 0.40
5 Ceibo 13.33 48.89 3.60 13.20 62.09
6 Charan Negro 0.10 0.35 0.03 0.09 0.44
7 Coco 0.11 0.42 0.03 0.11 0.53
8 Frijolillo 15.46 56.67 4.17 15.30 71.97
9 Guasimo 0.03 0.11 0.01 0.03 0.15
10 Guayabillo 0.11 0.40 0.03 0.11 0.51
11 Guayabo 0.06 0.23 0.02 0.06 0.29
12 Guayacan 0.04 0.14 0.01 0.04 0.18
13 Higueron 0.66 2.42 0.18 0.65 3.07
14 Hualtaco 0.50 1.84 0.14 0.50 2.34
15 Huarapillo 0.11 0.39 0.03 0.10 0.49
16 Huarapo 7.05 25.87 1.90 6.98 32.85
17 Limoncillo 0.02 0.06 0.00 0.02 0.08
75
N° Especie
Fracción de carbono biomasa
aerea (t/ha)
CO2 equivalente
biomasa aérea(t/ha)
Fracción de carbono biomasa
subterránea (t/ha)
CO2 equivalente
biomasa subterránea
(t/ha)
CO2 equivalente total (t/ha)
18 Mosquero 0.01 0.02 0.00 0.01 0.03
19 Naranjillo 0.09 0.35 0.03 0.09 0.44
20 Naranjo 2.60 9.54 0.70 2.57 12.11
21 Overillo 0.01 0.03 0.00 0.01 0.04
22 Overo 22.40 82.13 6.05 22.18 104.31
23 Pajul 2.98 10.93 0.80 2.95 13.88
24 Palo Colorado 1.57 5.77 0.42 1.56 7.32
25 Palo Santo 0.32 1.18 0.09 0.32 1.50
26 Pasallo Blanco 4.58 16.80 1.24 4.54 21.34
27 Pasallo Colorado 0.02 0.07 0.01 0.02 0.09
28 Pego Pego 0.87 3.21 0.24 0.87 4.07
29 Polo Polo 1.36 5.00 0.37 1.35 6.35
30 Seda Seda 0.02 0.06 0.00 0.02 0.08
Total 76.16 279.25 20.63 75.63 354.88
76
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
Alm
end
ro
An
golo
Cac
hin
guir
o
Ce
dro
Ro
sad
o
Ce
ibo
Ch
aran
Neg
ro
Co
co
Frijo
lillo
Gu
asim
o
Gu
ayab
illo
Gu
ayab
o
Gu
ayac
an
Hig
ue
ron
Hu
alta
co
Hu
arap
illo
Hu
arap
o
Lim
on
cillo
Mo
squ
ero
Nar
anjil
lo
Nar
anjo
Ove
rillo
Ove
ro
Paj
ul
Pal
o C
olo
rad
o
Pal
o S
anto
Pas
allo
Bla
nco
Pas
allo
Co
lora
do
Pe
go P
ego
Po
lo P
olo
Sed
a Se
da
2.45 1.54 3.93 0.40
62.09
0.44 0.53
71.97
0.15 0.51 0.29 0.18 3.07 2.34 0.49
32.85
0.08 0.03 0.44
12.11
0.04
104.31
13.88 7.32
1.50
21.34
0.09 4.07 6.35 0.08
CO2 equivalente por especie para Bsdm
CO2
Figura 30.
Los resultados para este tipo de bosque en el cuadro 31, se tiene que el overo es la especie que registra
mayor cantidad de CO2 equivalente con 104.31 la cual contiene una formula alometrica especifica t/ha ,
seguido por el frijolillo y ceibo, y un total de 354.88 de CO2 equivalente para este bosque.
77
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Bosque secoralo de
montaña
Bosque secosemi denso de
montaña
Bosque secodenso demontaña
4234.09 12603.15 19232.85
1144.83 3403.82 5208.56
5378.92 16006.97 24441.41
CO2 Equivalente/Biomasa/Tipo de bosque
Total CO2 equivalente (t)
CO2 equivalente (t) BiomasaSubterranea
CO2 equivalente (t) biomasaaerea
Cuadro 31.- Resultados totales de CO2 equivalente
para el bosque seco de San Juan de los Guayaquiles
Figura 31.
Estrato de
bosque
N°
ha/estrato
Biomasa (t/ha) CO2 equivalente (t/estrato)
biomasa
aérea
biomasa
subterránea
Total
aérea
subterránea
Total
Bosque seco
ralo de
montaña
48.47 87.36 23.62 110.98 4234.09 1144.83 5378.92
Bosque seco
semi denso
de montaña
161.30 78.13 21.10 99.23 12603.15 3403.82 16006.97
Bosque seco
denso de
montaña
68.87 279.25 75.63 354.88 19232.85 5208.56 24441.41
Total 278.64 565.09 45827.30
78
3.6 Valorización de toneladas CO2 equivalente capturado
De acuerdo a la plataforma sobre financiamiento de carbono para América latina, el
precio promedio de las reducciones de emisiones verificadas (VERS) está valorizado
en $ 6/ tonelada de CO2 equivalente al 2011. Por lo que a través de los resultados de
CO2 equivalente se puede valorizar cada tonelada capturada.
Cuadro 32.- valorización de acuerdo al tipo de bosque.
IV. CONCLUSIONES
El presente inventario forestal ha sido producto de una evaluación exploratoria, está
enfocado al reconocimiento de especies vegetales tanto cualitativa como
cuantitativamente que servirá de línea base para futuros estudios exhaustivos.
Se han encontrado 39 especies, las cuales tienen usos maderables como:
Guayacan, Guayabillo, Hualtaco y Pasallo; otras de uso para leña como charán en
cantidades mínimas, en cuanto a especies arbustivas aprovechables se han
Estrato Total CO2
equivalente (t)
Valorización ($)
Bosque seco ralo montaña
5 378.92 32 273.55
Bosque seco semi
denso de montaña
16 006.97 96 041.81
Bsoque seco
denso de montaña
244 41.41 146 648.44
TOTAL 274 963.80
79
encontrado el overo como especie predominante en el bosque seco denso de
montaña.
Respecto a la composición vegetal y su estratificación por cobertura vegetal, se
encontraron 3 tipos de bosques, pero en algunas partes entre el bosque seco ralo y
semidenso de montaña suele haber una ampliación en sus limites o cambios de
estratos, esto podría originarse por que el bosque ralo esta situado en las partes
bajas donde es mas accesible para la extracción de madera o pastoreo de los
animales.
En cuanto a la abundancia se tiene en promedio 54 árboles/ha árboles para bosque
seco ralo de montaña, 95.33 árboles/ha para bosque seco semi denso de montaña y
182 árboles/ha para bosque seco denso de montaña de 39 especies arbóreas.
En cuanto a las abundancias de la especies por parcelas evaluadas la parcela N°1
se destaca por la abundancia de la especie porotillo con 6 repeticiones de 27
individuos evaluados; para la parcela N° 2 se destaca la abundancia de la especie
huarapo con 11 repeticiones de 39 individuos evaluados; para la parcela N° 3 se
destaca la abundancia de la especie huarapo con 16 repeticiones de 104 individuos
evaluados; para la parcela N°4 se destaca por la abundancia de la especie naranjo
con 9 repeticiones de 52 individuos evaluados; para la parcela N°5 se destaca por la
abundancia de la especie naranjo con 20 repeticiones de 78 individuos evaluados;
para la parcela N° 6 se destaca la abundancia de las especies pasallo blanco con 8
repeticiones de 52 individuos evaluados, en esta parcela se encontró la mayor
diversidad de especies evaluadas.
De acuerdo a las mediciones de diámetro, la clase diamétrica más abundante es la
de 10.99 a 20.99 cm de dap. Este muestreo nos permite afirmar sobre la
predominancia de los individuos jóvenes sobre los adultos, aunque la población
adulta se encuentra muy representativa en los tres tipos de bosques, ya que se
pueden observar especies de gran diámetro especialmente de especies como el
pasallo, ceibo y porotillo.
80
La mayor diferenciación en altura se presenta en el rango de altura de 12 a 30.9
metros que corresponde a individuos con diámetros de 15 cm a más. En general hay
predominancia del estrato medio y adulto en el bosque evaluado, en su composición
estructural sobresalen el Pasallo blanco, Pasallo colorado, Ceibo para la población
adulta y para la población media Guayabillo, Naranjo, Huarapo, Guayacan y
hualtaco. No se ha observado la presencia de enredaderas u otros que limiten el
crecimiento tanto en altura como en diámetro. Se puede deducir que el crecimiento
en altura ha sido más pronunciado que el crecimiento en diámetro para el caso de los
individuos con dap mayores a 10 cm, esto implica la predominancia de individuos de
clase media y una competencia entre individuos menores, para la adecuada
recepción de luz. En general hay predominancia del estrato medio para el bosque
evaluado.
La cobertura arbórea está dada por el área de copa. Su importancia radica en que
sus dimensiones reflejan el vigor del individuo. La mayor cobertura de copa la tiene la
especie Huarapo (19.75 %/ha). Sin embargo, a nivel de hectárea se han obtenido
valores que no superan la unidad, lo que no quiere decir que los individuos
evaluados hayan sido encontrado con copas semi abundantes o abundantes.
En cuanto a los análisis de resultados para secuestro de carbono, respecto al CO2
equivalente se tiene que el bosque seco ralo de montaña podría capturar en
promedio 110.98 t/ ha, para el bosque seco semi denso de montaña podría
capturarse en promedio 99.24 t/ ha y para el bosque seco denso de montaña podría
capturarse en promedio 354.88 t/ ha, este aumento de secuestro de carbono en este
bosque se debe a la especie overo la cual se encontró en abundancia y por su
fórmula alométrica especifica captura más carbono que otras especies.
En total de CO2 equivalente se tiene que para bosque seco ralo de montaña podría
capturar 5 378.92 toneladas en 48.47 ha, para el bosque seco semi denso de
montaña podría capturarse 16 006.97 toneladas en 161.30 ha y para el bosque seco
denso de montaña podría capturarse 24 441.41 toneladas en 68.87 ha.
81
El bosque evaluado está valorizado en $ 274 963.80 de dólares por venta de bono de
carbono, considerando el precio de $ 6 dólares por cada tonelada de CO2.
No hay un control del ganado dentro del bosque, más que una cierta parte del
bosque en la zona alta que es la que limita con parcelas de cosecha de maíz, lo que
es una amenaza para la regeneración en desarrollo en la parte baja.
No se ha encontrado evidencia de la aplicación de tratamientos silviculturales.
V. RECOMENDACIONES
Promover las faenas forestales para el correcto mantenimiento del bosque.
Se recomienda una reforestación de especies propias del tipo de bosque en la parte
baja y colocación de protección en los límites inferiores, para el desarrollo natural de
las especies.
La continuidad de otras investigaciones en el área en distintos intervalos de tiempo,
que será de utilidad para el desarrollo de mejoras en el bosque. Por lo que se
recomienda establecer estrategias de trabajo en cooperación con otras autoridades
competentes.
Reforestación de especies que cuentan con poca abundancia, para asi asegurar que
el bosque tenga mayor biodiversidad de especies, como son charan, cedro y
guayacan.
82
VI. BIBLIOGRAFÍA
AGUIRRE, Z. 2012. Especies forestales de los bosques secos del Ecuador. Guía
dendrológica para su identificación y caracterización. Proyecto manejo forestal
sostenible ante el cambio climático. MAE/FAO – Finlandia. Quito, Ecuador. 140 p.
BROWN, S. 1998. Evaluating approaches for estimating net emissions of carbón
dioxide from forest harvesting and Woods products. Informe presentado para el Panel
Intergubernamental sobre el Cambio Climático. Dakar, Senegal, Mayo de 1998. 51 p.
47
INRENA-Proyecto Algarrobo. 2000. Inventario Forestal de los Bosques Naturales de
Pampa Larga. Memoria Descriptiva y Mapa. Piura, Perú. 30 p.
MINAGRI, DIRECCION GENERAL FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE. 2012.
Lineamientos y formatos para la formulación de los planes de manejo forestal en
bosque de la costa. 24 p.
MINAM, MINISTERIO DEL AMBIENTE. 2015, mapa de cobertura vegetal.
Mostacedo, et.; 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en
Ecología Vegetal. Santa Cruz, Bolivia (BOLFOR)
NÁVAR, J. 2009. Ecuaciones alométricas y factores de expansión para árboles del
trópico seco en Sinaloa. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 10 (2009): 45-52.
9p.
PENMAN, GYTARSKY ET AL. 2005. Orientación sobre las buenas prácticas para
uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura. Grupo intergubernamental
de expertos sobre el cambio climático. 628 p.
83
PINTO, L.M., QUEVEDO, L., ARCE, ARCE, A. 2011. Efectos del aprovechamiento
forestal sobre la regeneración natural en un bosque seco Chiquitano, Santa Cruz,
Bolivia. 77 p.
Resolución ministerial N° 059-2015-MINAM, guía del inventario de flora y vegetación.
RIOS, JOSE.1989. Análisis del hábitat del coto de caza “El Angolo”. Tesis para optar
el grado de Magister Scientiae en la especialidad de conservación de recursos
forestales. Universidad Nacional Agraria La Molina. 286 p.
