TITULO DEL PROYECTO: PRESENCIA DE HIDROCARBUROS EN LOS RÍOS, SU IMPACTO Y ESTRATEGIAS ADECUADAS PARA SU CONTROL

2. RESUMEN DEL PROYECTO

El agua es uno de los recursos naturales existentesde mayor importancia para el aprovechamiento, consumo, conservación de especies y la satisfacción de necesidades en una población. Los diversos ecosistemas reciben petróleo e hidrocarburos, en cantidades diversas, de forma natural, desde hace millones de años. Por esto es lógico que se encuentren muchos microorganismos capaces de metabolizar el petróleo y que sea frecuente el que muchos seres vivos sean capaces de eliminar el absorbido a través de la cadena alimenticia. No parece que es muy importante la amenaza de bioacumulación del petróleo y los productos relacionados en la cadena alimenticia, aunque en algunas ocasiones, en localidades concretas, puede resultar una amenaza para la salud, incluso humana.

Actualmente se pueden encontrar ríos que han sido afectados, los cuales han pasado por dificultades extremas. Debido a los graves derramamientos de petróleo que en su mayoría son causados por acción antrópica, el Río Pamplonita en el Departamento Norte de Santander es uno de ellos, en el cual se puede observar que los efectos aun persisten, dejando en crisis al 70 por ciento de los habitantes del Valle del río que se abastecen de él. El peligro consiste en que el petróleo es un complejo de hidrocarburos que contiene más de mil sustancias químicas diferentes, las cuales provocan un efecto perjudicial tanto para los macro invertebrados acuáticospresentes, como para la salud de la población.

En este proyecto de investigación se dará a conocer los efectos que ocasiona la presencia de hidrocarburos en los ríos,y los riesgos que estos conllevan.Así, al conocer los problemas, se generanposibles soluciones y técnicas que sean de gran ayuda para reducir el impacto, realizándolas en el menor tiempo viable. Ya que la producción de agua potable para consumo humano se vería en una situación crítica.

Este tipo de contaminación produce un cambio en las características organolépticas del agua que induce al rechazo de los consumidores, y su ingestión representa un riesgo para la salud; asimismo, el ecosistema puede sufrir afectaciones debidas al impacto negativo de estos contaminantes sobre sus diferentes componentes.

Los hidrocarburos se conocen por ser ligeros y pesados dependiendo de la temperatura en la que estén presentes, otra forma de clasificarlos es en persistentes como la mayoría de los crudos y en no persistentes como la nafta, keroseno, gasolina y diesel. Su comportamiento depende de su composición, las condiciones meteorológicas que experimentan y las características del agua en la cual se produjo el riego. En su composición química siempre están presentes los saturados, compuestos aromáticos y componentes polares como las resinas y los asfáltenos. Conociendo el porcentaje en el que se encuentren los compuestos se puede proyectar el impacto que tendrá en el rio, ya que estos influyen en sus propiedades físicas como el punto de fluidez, densidad,

solubilidad y hasta su viscosidad, estas a su vez son importantes para determinar el efecto de extensión de la mancha de hidrocarburos en la superficie del rio. Así permitiendo saber el tiempo y la facilidad con la que se forma el "mousse". La cual es una sustancia que se crea al mezclar la composición química del petróleo con el agua. Esta mousse se vuelve aún más pegajosa que el petróleo solo, lo que hace que se adhiera a organismos y materiales mucho más fácilmente. Este "mousse" parece comida para una cantidad de animales y también atrae a ciertas aves curiosas, logrando así que lo consuman y se vean afectados.

Para cuantificar el hidrocarburo flotante es necesario estimar, no solo el espesor sino también determinar el porcentaje del área de la superficie del río cubierto por el hidrocarburo, la emulsión o “mouse” y el brillo.

Al finalizar el proyecto se espera obtener conocimientos sobre la forma en la cual afectan los derramamientos de petróleo a los ríos, específicamente el Rio Pamplonita del Departamento Norte de Santander, logrando así un aporte en la investigación y búsqueda de estrategias que permitan reducir los impactos negativos que son causados.

3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

3.1. Planteamiento de la pregunta o problema de investigación y su, Justificación

¿Cuál es el impacto que produce la presencia de hidrocarburos en los ríos? ¿Qué efecto produce en la comunidad de macro invertebrados acuáticos presentes en el Río Pamplonita? ¿Qué estrategias se han implementado para la solucion de este problema en el Departamento? Actualmente el rio Pamplonita se ha visto afectado debido alaruptura de un tramo del oleoducto Caño Limón Coveñas, logrando que el derrame de petróleocayera en la Quebrada Iscalá la cual alimenta al río,generando una grave emergencia ambiental para la ciudad, este estudio nos permitirá conocer la situación ecológica del rio después del riego.

Con los resultados, investigaciones y aportes bibliográficos obtenidos a lo largo del proceso se establecerá una base de conocimientos que nos ayude a plantear estrategias de solucion y prevención para estos casos. Asi permitiendo la simulación de condiciones futuras y la obtención de una solucion rápida.

Estos resultados nos definen el estado en el que se encuentra el río Pamplonita y los índices de tolerancia de los macroinvertebrados que se encuentran allí, como respuesta a la contaminación por hidrocarburos.

3.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO

3.2.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar el impacto que producen los hidrocarburos en los diferentes ríos y las posibles soluciones de prevención y manejo, mediante el estudio del rio Pamplonita y el derrame de petróleo que conllevo a la contaminación del rio.

3.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Adquirir conocimientos mediante la investigación de hechos que han ocurrido a lo largo del tiempo, en el cual se han visto afectados los ecosistemas lenticos y el reconocimiento de las secuelas que quedaron para los macroinvertebrados acuáticos presentes en el rio.

Buscar soluciones que permitan la reducción del impacto en el ecosistema y mantenga la biodiversidad sin ningún cambio drástico en ella, logrando su preservación y la conservación, al igual que el mejoramiento de la calidad de vida de la población que se abastece del rio.

3.3. METODOLOGIA PROPUESTA

3.3.1. FASE 1: RECOPILACION DE INFORMACION SECUNDARIA.

El conocimiento de la biodiversidad de macroinvertebrados acuáticos permite fortalecer los métodos de medición de los efectos sobre el ambiente de todos los procesos productivos y actividades antropicas debido a que el acto vital de estos organismos está estrechamente relacionado con las condiciones de contaminación del agua.

Los macroinvertebrados bentónicos son uno de los grupos biológicos más ampliamente usados como indicadores de calidad del agua, por su elevada diversidad, con distintos requerimientos ecológicos relacionados con la velocidad del agua, el sustrato y las condiciones fisicoquímicas del medio acuático, son muy útiles para la determinación y seguimiento de:

Presiones fisicoquímicas: contaminación térmica, cambios en la mineralización del agua, contaminación orgánica, eutroficacion, contaminación por metales y otros contaminantes.

Presiones hidromorfologicas: alteración del régimen del caudal, taza de re poblamiento y alteración de la morfología del lecho fluvial y lacustre.

En general se puede mencionar que se encuentro una gran afectación desde el punto de vista de la severa disminución, tanto del número de familias, como el número de individuos.

Se llevaron a cabo 2 muestreos luego de cada derrame de petróleo en el rio, uno en el año 2007, alrededor del 2009, la mejoría se veía presente en el rio, al observarse el aumento de las familias de macro invertebrados en este, luego ocurrió otro derrame en el 2011. Así que a continuación se muestran los resultados obtenidos del muestreo que se realizo en el 2011 por parte de Corponor, comparando con los obtenidos en el 2007.

3.3.2. FASE 2: TRABAJO DE CAMPO

EVALUACION DEL IMPACTO CAUSADO POR EL DERRAME EN EL 2007

Realizado 20 días después del derrame.

LOCALIZACION DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO:

1. El diamante 2. 1 kilometro antes del derrame3. El paraíso (la don Juana)4. La garita5. Bocatoma el pórtico 6. Bocatoma duplat7. San Rafael8. 500 metros después de la confluencia del rio Táchira9. El cerrito 10. Paso de los ríos 11. Aguas claras 12. Puente angosto 13. Puerto león (rio Zulia)

MUESTREO:

La frecuencia del muestreo se realizará tomando una muestra mensual, en los 3 meses se tomaron dos muestreos quincenales, y a los 9 meses se tomaron 1 muestreo mensual, que incluían épocas de lluvias, de transición y verano. El total de muestras es de 39 monitoreos.

Parámetros fisicoquímicas:

Los parámetros se seleccionaran en función a las actividades antropogenicas, fuentes contaminantes y teniendo en cuenta la clasificación del recurso hídrico.

Parámetro Equipo o metodologíaTemperatura ambiente ºC TermómetroTemperatura del agua ºC

Medidor digitalHANNA HI-98130

Conductividad msSalinidad mg/l

pHOD mg/l

Kit compactoAquamerck

Nitrato mg/lNitrito mg/l

Amonio mg/lFosfato mg/l

Dureza total mmol/lDureza CaO3 mmol/l

Parámetros biológicos

Orden FamiliaAcárida Hydracarina

Physidae

BasommatophoraPlanorbidaeAncylidae

Hydrophilidae

Coleóptera

ElmidaePsephenidae

DytiscidaeStaohylinidaecurculionidae

EVALUACION DEL IMPACTO CAUSADO POR EL DERRAME EN EL 2011.

Después del derrame del 11 de diciembre del 2011 exactamente los días 4,5 y 6 de enero del 2012

LOCALIZACION DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO:

1. Quebrada iscala municipio de chinacota: Vereda iscala sur – sector flores iscala UFPS Vereda pantanos Sector puente Vargas Vía Cuellar (sector derrame)

Cauce principal rio pamplonita

La Don Juana La garita Bocatoma el pórtico Bocatoma duplat San Rafael Confluencia rio Táchira El cerrito Pasos de los ríos Aguas claras Puente angosto

2. Estación puente vía Cuellar (después del derrame)3. Estación confluencia quebrada iscala – rio pamplonita4. Estación la don Juana5. Estación la garita

MUESTREO:

El cauce principal del rio pamplonita ha presentado un impacto continuo sobre el agua derivado de las situaciones ampliamente conocidas, por tal motivo es necesario hacer el seguimiento secuencial por un tiempo de 2 años, el cual tendría como objetivo determinar la evolución de la calidad de agua desde el punto de vista biológico, así como la recuperación de la biodiversidad de la fauna de macroinvertebrados.

De igual forma y debido a la importancia de la quebrada iscala como a portante del caudal a la bocatoma el pórtico, debe monitorearse constantemente hasta que se realice la construcción de la nueva bocatoma proyectada.

Es adecuado incluir dos estaciones más en la quebrada iscala y dos en el rio pamplonita aguas arriba en la zona del municipio de bóchamela, sector donde está proyectada según reportes la construcción de la nueva bocatoma, por tanto también deben realizarse monitoreos históricos para evidenciar las condiciones ecológicas del agua

Parámetros fisicoquímicos

Estos parámetros básicos son medidos para verificar el estado del agua en el momento del la captura de los organismos.

Parámetro Equipo o metodologíaTemperatura ambiente ºC TermómetroTemperatura del agua ºC

Medidor digitalHANNA HI-98130

Conductividad msSalinidad mg/l

pHOD mg/l

Kit compactoAquamerck

Nitrato mg/lNitrito mg/l

Amonio mg/lFosfato mg/l

Dureza total mmol/lDureza CaO3 mmol/l

Parámetros biológicos

Orden Familiafitoplancton Melosira ssp

perifiton

Claduphora sppPinnularia sppCymbella sppNavícula ssp

Oscillatona sspNitzschia sppMelosira spp

3.3.3 FASE 3: TRATAMIENTO DE DATOS Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

ANALISIS FISICOQUIMICOS IN SITU 2007

Se midieron algunos valores con el kit de aquamerck, a continuación se presentan los resultados tomando como referencia los valores obtenidos en febrero 2007

EstaciónParámetro

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

T. ambiente 21.4

25.4

28.5

25.6

28.4

33.2 28.7 23.4

22.6 26.7

T. agua 13.8

16.5

20.8

21.1

24.2

26.6 27.4 24.5

24.7 29.8

Conductividad

365 317 370 564 774 1105

1114

956 1000

199

Salinidad 0.2 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.5 0.5 0.5 0.1STD 173 151 176 270 370 534 538 462 483 86OD 8.0 8.1 7.0 7.0 4.6 0.0 4.5 6.3 5.5 5.5pH 8.0 8.0 8.5 8.0 8.0 7.5 7.5 8.0 8.0 7

Nitratos 10 10 0.0 10 25 10 10 10 10 10Nitritos 0.3 0.0

50.0 0.3 0.5 0.05 0.2 0.5 0.3 0.3

Amonio 0.2 0.2 0.0 0.2 3.0 5.0 5.0 0.2 0.2 0.6Fosfatos 2.0 0.2

50.5 0.7

52.0 3.0 3.0 3.0 2.0

Dureza ca 1.2 1.5 1.5 2.5 2.8 3.6 4.0 3.1 3.2 1.8Dureza total 0.9 0.9 1.0 1.5 1.8 1.7 2.1 2.1 2.3 0.5

Valores determinados en el monitoreo de junio de 2007.

EstaciónParámetro

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

T. ambiente 25 25 27 31.5

25.1

28.5

28.6

29.8

32.3

31.7

27.2

27 2508

T. agua 14.9

17 18 21 18.8

24.6

25.5

26 23.3

24.4

25.7

26 25.1

Conductividad

321 324

324 345 371 376 449 530

645 530 551 674

464

Salinidad 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2STD 153 15

4155 163 177 179 214 2.5

3310 253 236 32

3221

OD 5.0 6.5 6.0 4.0 5.0 5.0 4.0 4.0 0.4 3.5 3.0 3.0 2.8pH 8.0 8.0 8.0 9.0 8.5 9.0 9.0 7.5 7.0 7.5 7.5 7.5 7.5

Nitratos 25 25 0.5 10 10 25 10 25 25 2.5 25 10 25Nitritos 0.5 0.3 0.3 0.2 0.1 0.1 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.2Amonio 0.2 0.4 0.2 0.2 0.0 0.2 1.0 1.0 5.0 5.0 0.0 0.0 0.4Fosfatos 1.0 1.0 0.7

50.5 0.2

50.5 0.7

50.75

3.0 2.0 1.5 1.0 0.75

Dureza ca 1.0 1.0 1.0 1.8 1.5 2.0 2.0 2.0 1.0 2.0 1.5 1.7 1.2Dureza total 0.7 0.5 0.8 1.0 0.8 1.0 1.0 1.2 1.0 1.4 1.3 1.0 0.9

Orden Familia Junio Febrero DiferenciaAcárida Hydracarina 1 4 3

Basommatophora

Physidae 219 143 76Planorbidae 2 15 13Ancylidae 2 -74 -72

Coleóptera Hydrophilidae 0 21 21Elmidae 25 49 24

Psephenidae 2 10 5Dytiscidae 2 2 0

Staohylinidae 0 2 2curculionidae 0 1 1

Se presentan el comportamiento de disminución y aumento en algunos casos del número de individuos por familia en las estaciones aguas abajo del derrame, es importante mencionar que las disminuciones más drásticas se dieron en aquellas familias con las superficie del agua, así como aquellos cuyo alimento es adquirido del lodo o sedimentos de las procesos de reducción de materia orgánica y del perifiton adherido a las rocas.

Análisis de lo ocurrido en las estaciones:

1. Estación el diamante (E1): los análisis fisicoquímicos, se obtuvo el oxigeno en 5mg/l y un pH8. de las familias de macroinvertebrados acuáticos determinada el 50 % de ellas permiten deducir que existen vertimientos de residuos con elevada presencia orgánica.

2. Estación 1km antes del vertimiento (E2): las familias determinadas indican calidad aceptable del agua, sin embargo presencia de physidae naididae y chironomidae indica que existen vertimientos con altos contenidos de materia orgánica en relación con la (E1) el oxigeno aumento, pero el pH se mantuvo igual.

3. Estación el paraíso (E3): se observa impactado con residuos de crudo debajo de las rocas en las raíces de la vegetación aledaña, el oxigeno disminuyo en relación a la (E2) pero el pH se mantuvo.

4. Estación la garita (E4): el oxigeno disminuyo significativamente y el pH aumento, se observo proliferación de la familia naididae debido a la ausencia de consumidores habituales.

5. Estación bocatoma pórtico (E5): sitio tarabita, el pH disminuyo y el oxigeno aumento en comparación con (E4). Se observa la presencia de copépodos y rotíferos, indicando que actúa como laguna.

6. Estación bocatoma duplat (E6): las raíces de la vegetación de las riberas presentan adherencia de crudo, el oxigeno se mantuvo pero el pH aumento.

7. Estación puente san Rafael (E7): se detectaron peces muertos, película oleosa, algas en descomposición, poco caudal aumentando la eutroficacion. El oxigeno disminuyo y el pH se mantuvo, la conductividad aumenta en relación a todas las estaciones, al igual que los STD.

8. Estación 500m después del derrame (E8): la conductividad, salinidad y STD aumento, el pH disminuyo y el oxigeno se mantuvo.

9. Estación el cerito (E9): alto grado de eutroficacion, conductividad, salinidad y STD elevados el oxigeno disminuyo significativamente, pero el pH fue el más bajo de todas las estaciones.Se analizaron nitritos, nitratos y amonio, se encontró con un valor más elevado.

10. Estación paso de los ríos (E10): el OD aumento, el pH con respecto a la (E9) disminuyo y los STD, se generaron aguas eutroficadas.

11. Estación aguas claras (E11): se presento un caudal elevado, hubo un aumento de la conductividad y STD en relación con la (E10), el OD disminuyo, y el pH se mantuvo, agua eutroficada.

12. Estación puente angosto (E12): el OD y el pH permanecieron iguales, y aumento la conductividad y el STD.

13. Estación puerto león (E13): con respecto a la (E12) disminuyo la conductividad, la salinidad, el STD y el oxigeno se mantuvo.

GRAFICOS COMPARATIVOS DE LOS PARAMETROS FISICOQUIMICOS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100

1

2

3

4

5

6

7

8

OXIGENO DISUELTO (OD mg/l)

Actuales Referentes

Se observa una disminución del OD, el cual afecta todos los procesos biológicos naturales que ocurren en el agua. Las mayores disminuciones se presentan en las estaciones de El paraíso (E5), la Garita (E4) y las estaciones de la zona baja (paso de los ríos, aguas claras, puente angosto y puente León)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100

1

2

3

4

5

6

7

8

9

pH

ActualesReferentes

Aunque los valores de referencia son altos en este monitoreo se determino el pH de 9 que indica la presencia de sustancias que afectan la composición natural del agua, sobre todo en las estaciones del Paraíso (La Donjuana) y La garita.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

2

NITRITOS mg/l

ActualesReferentes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 100

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

AMONIO mg/l

Actuales Referentes

ANALISIS DE LOS PARAMETROS FISICOQUIMICOS DETERMINADOS EN LAS ESTACIONES DE LA QUEBRADA ISCALA DEL MUNICIPIO DE CHINACOTA, ZONA MEDIA DEL RIO PAMPLONITA, ZONA BAJA DEL RIO PAMPLONITA EN EL 2011

Quebrada Iscala

Estación

Parámetro

E1 vereda iscala sur

E2 vereda pantanos

E3 puente Vargas

E4 vereda Cuellar

E5 confluencia

rio pamplonita

T. ambiente 18.8 20 20.9 22 23T. agua 14.7 16.8 17.6 19.5 21.5

Conductividad 0.14 0.18 0.16 0.17 0.25Salinidad 0.06 0.09 0.07 0.05 0.12

OD 5.5 5.0 5.0 4.5 4.0pH 4.3 5.91 8.17 8.62 9.2

Nitratos 75 50 25 75 75Nitritos 0 0 0 0 0.5Amonio 0 0 0 0 0Fosfatos 0.25 0.5 0.5 0.25 0.5

Dureza CO3 1.5 2.0 1.0 1.0 2.0Dureza total 1.0 1.0 0.9 0.5 1.2

Zona media.

Estació E6 la E7 la E8 E9 la isla E10 san E11

n

Parámetro

don Juana

garita bocatoma el pórtico

bocatoma duplat

Rafael confluencia rio tacharía

T. ambiente 23 22 22.4 23.5 26.3 29T. agua 21.1 19.5 20.1 20.8 22.3 25.4

Conductividad 0.14 0.16 0.17 0.18 0.35 0.25Salinidad 0.07 0.08 0.08 0.09 0.18 0.12

OD 5.0 5.0 3.0 4.0 4.0 4.0pH 9.24 9.10 10.05 10.55 10.42 9.05

Nitratos 50 50 75 75 75 75Nitritos 0.2 0.15 0.2 0.2 0.5 0.5Amonio 0 0 0 0 0 0Fosfatos 0.25 0.5 0.5 0.5 0.5 0.75

Dureza CO3 1.0 2.0 1.5 2.0 2.0 1.5Dureza total 0.6 0.8 0.8 0.8 1.0 1.1

Zona baja

Estación

Parámetro

E12 el cerrito

E13 paso de los ríos

E14 aguas claras

E15 puente angosto

E16 puerto león

T. ambiente 26 27.3 25.9 25.5 25.5T. agua 24.7 25.3 24.7 24.9 24.5

Conductividad

0.34 0.36 0.27 0.35 0.26

Salinidad 0.17 0.18 0.13 0.17 0.13OD 3.0 6.0 4.0 4.0 3.5pH 10.20 10.42 10.09 9.92 9.46

Nitratos 75 75 75 75 50Nitritos 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5Amonio 0 0 0 0 0Fosfatos 1.5 0.75 0.5 0.75 0.5

Dureza CO3 2.0 2.0 1.5 1.5 2.0Dureza total 1.1 1.0 0.6 1.3 1.3

Análisis de lo ocurrido en las estaciones:

1. Estación vereda iscala sur: los análisis fisicoquímicos in situ muestran pH de 4.3 y un OD de 5.5mg/l condiciones que confirman el impacto antropico y agropecuario, vegetación riparía abundante lo que permite asociación de organismos y protección de los márgenes.

de las familias de macroinvertebrados determinadas predominaron los indicadores de buena calidad del agua sin embargo el 26.6% de ellas permiten deducir o indicar con presencia de materia orgánica.

el fitoplancton y el perifiton identificados son propios de las condiciones fisicoquímicas obtenidas in situ tales como: cosmarium ssp, spirgyra sp, nitzschia spp, closterium spp, melosiva spp, pinnularia spp, fragilaria spp, naviculo spp, además rotíferos y rizópodos.

2. Estación puente pantano: el estudio físico químico al momento de la toma de la muestra presento un pH de 5.91 más alto que la estación anterior pero aun acido; y un OD de % mg/l; la conductividad y la salinidad más elevada debido a la extracción de material que provoca el desprendimiento de partículas minerales.

el 33.3% de las familias de macroinvertebrados identificados para esta zona son indicadores de contaminación por materia orgánica, este porcentaje aumenta con respecto a la estación anterior por la mayor actividad antropica.

el fitoplancton y perifiton son apropiados al estado fisicoquímico del agua y está representado por: navicula spp, nitzschia spp, closterium spp melosira spp, y algunos rotíferos.

3. Estación puente Vargas: el estudio fisicoquímico presento un pH de 8.17 el cual aumento notablemente con respecto a la estación iscalar sur y pantanos, el OD medido fue de 5 mg/l debido a un aumento de vertimientos de actividades turísticas. El 50% de las familias de los macroinvertebrados indican que existe contaminación orgánica en mayor cantidad que en las zonas anteriores.

El fitoplancton y el perifiton son propios de las condiciones fisicoquímicas obtenidas in situ tales como: melosira spp, pinnularia spp, navicula spp, cymbella spp, nitzschia spp, closterium ssp.

4. Estación puente vía Cuellar: el pH obtenido en la estacion es de 8.62 y su correspondiente OD es de 4.5 mg/l estas variaciones se dan debido a que en el sector, la quebrada ya ha recorrido la cabecera municipal, además del suceso del vertimiento de crudo.

En este punto se hace evidencia el impacto del derrame sobre la biodiversidad, ya que solo se capturaron 3 tipos de familias de macroinvertebrados y un total de 4 individuos.

las familias que se encontraron en esta zona de muestre fueron las siguientes:

claduphora spp, pinnularia spp, cymbella spp, navicula spp, oscillatona spp, nitzschia spp, melosira spp.

5. Estación confluencia quebrada iscala: el pH que se obtuvo in situ fue de 9.2 y el OD de 4.0 mg/l, en esta estación mostro la mayor conductividad. Se puede evidenciar más el impacto a todo nivel de la quebrada no solo por el derrame de crudo, también por la ausencia de acciones de control del vertimiento del municipio de chinacota.

se determinaron 3 familias de macroinvertebrados acuáticos con un total de 20 individuos, en sus primero estadios del ciclo de vida.

hubo ausencia total de las familias de fitoplancton y perifiton.

6. Estación la don Juana: el pH obtenido fue de 9.24 y el OD fue de 5 mg/l respectivamente, la conductividad fue de 0.14 msm y menor que en la quebrada iscala. 11 familias de macroinvertebrados de los cuales el 36.4% son indicadores de presencia de contaminación por materia orgánica. Ausencia de fitobentos.

7. Estación la garita: el pH que se midió in situ fue de 9.10 y el OD fue de 5.0 mg/l, el agua de esta estación poseía un buen caudal, tenia baja conductividad y evidente turbidez, se obtuvieron 7 familias de las cuales el 71.4% son indicadores de contaminación orgánica y un total de 80 individuos.

8. Estación bocatoma el pórtico: el pH recolectado in situ fue de 10.05 y el OD fue de 5 mg/l. se identificaron 8 familias los cuales el 100% indican la presencia de contaminación por material orgánico.

9. Estación bocatoma duplat: el pH de esta estación estuvo entre un rango de 10.55 y el OD en un rango de 4 mg/l. elevada dureza por carbonados 2.0 mmol/l buen caudal y aguas turbias.

10. Estación san Rafael: el pH fue de 10.42y su OD fue de 4 mg/l, la conductividad, salinidad, nitritos, nitratos y dureza de la zona por carbonatos, muy altas en comparaciones de las estaciones precedentes.

11. Estación confluencia rio Táchira: el pH, OD, nitratos y nitritos de esta zona fueron de 9.05, 4 mg/l, 75 mg/l y 0.5 mg/l, los rangos de indicadores de presencia de aguas residuales.

12. Estación el cerrito: fisicoquímicamente el agua de esta zona está visiblemente alterad, alta turbidez, un pH de 10.20 un OD de 3 mg/l, elevada conductividad, nitratos y nitritos, característica de las aguas residuales.

13. Estación pasó de los ríos: el pH tomado in situ fue de 10.42, el OD fue de 6 mg/l, lo que es conductividad, nitratos, nitritos y la dureza se presentan en altas cantidades, esto indica la presencia de aguas residuales.

14. Estación aguas claras: el pH tomado in situ fue de 10.09, el OD fue de 4 mg/l, la presencia de nitratos y nitritos altos.

15. Estación puente angosto: el pH tomado in situ fue de 9.92, y su correspondiente OD fue de 4 mg/l, la conductividad, la salinidad, los nitratos y nitritos son característicos de aguas con altas contaminación orgánica.

16. Estacion puerto león: el pH tomado in situ fue de 9.64 y su correspondiente OD fue de 3.5 mg/l

GRAFICOS

TEMPERATURA AMBIENTE EN LAS ESTACIONES DE MUESTREO

Max 29 Confluencia Río TáchiraMin. 18.8 Iscala Sur

TEMPERATURA DEL AGUA EN LAS ESTACIONES DE MUESTREO

Max 29 Confluencia Río TáchiraMin. 18.8 Iscala Sur

CONDUCTIVIDAD EN LAS ESTACIONES DE MUESTREO

Max 0.36 Paso de los ríosMin. 0.14 Iscala Sur

La Donjuana

SALINIDAD EN LAS ESTACIONES DE MUESTREO

Max 0.18 Paso de los ríosMin. 0.06 Iscala Sur

La Donjuana

DUREZA TOTAL EN LAS ESTACIONES DE MUESTREO

Max 1.3 E15, E16Min. 0.6 E4

CONCLUSIONES

Corponor inicio estudios pertinentes para calificar y cuantificar los daños ambientales ocasionados a los recursos hídricos e importante daños a los terrenos aledaños del Rio pamplonita; así mismo se determino en laboratorios acreditados o certificados los cuerpos de agua que fueron contaminados con grasas, aceites, fenoles e hidrocarburos.

Una consecuencia de la contaminación de las agua por hidrocarburos, en sistemas de almacenamiento, en las fuentes de abastecimiento ya se han subterráneas como superficiales. Produce un cambio en las características organolépticas del agua que esto a su vez induce al rechazo de los consumidores, y su ingestión representa un riesgo para la salud; asimismo, el ecosistema sufre afectaciones debidas al impacto negativo de estos contaminantes sobre sus diferentes componentes.

Existen diferentes métodos analíticos que permiten estudiar este tipo de contaminación, entre los que se encuentran la cromatrografía gaseosa, métodos de partición gravimétrica y métodos espectroscópicos infrarrojo y ultravioleta. Cada uno de ellos tiene ventajas y limitantes, de las que se pueden señalar, en el caso de los métodos instrumentales, el elevado costo del equipamiento y la necesidad de patrones de alta pureza de los hidrocarburos presentes en la contaminación.

El estudio de este tipo de contaminaciones puede alcanzar una gran complejidad, determinada ésta por la naturaleza de la contaminación, los métodos de análisis empleados y la manera en que se proceda en la ejecución del estudio; la integración de estos factores determina su alcance, la eficiencia en el uso de los recursos y la ejecución de una intervención adecuada.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Beatriz Dillon, 2004, “Riesgo, recurso hídrico y explotación de hidrocarburos. El caso especial de los derrames de petróleo en el Río Colorado, La Pampa, Argentina”, Anuario Nº 6 - Fac. de Cs. Humanas – UNLPam, Argentina. 20 pag.

Lic. Vicente I. Prieto y Lic. Agustín Martínez, 1999, “la contaminación de las aguas por hidrocarburos: un enfoque para abordar su estudio.”, Rev Cubana HigEpidemiol, cuba, 7 pag.

Lic. Vicente I. Prieto Díaz y Lic. Agustín Martínez de Villa Pérez, 1999, “La contaminación de las aguas por hidrocarburos: un enfoque para abordar su estudio”, Rev Cubana Hig Epidemiol, cuna, 13-20 pág.

Oficina de comunicaciones, 2012, “Rio pamplonita nuevamente fue victima de la mancha negra”, corponor, Cúcuta, 1 pág.