46
PRUEBA SABER PRO 2012 Información general sobre los Módulos de Derecho Bogotá, D.C., octubre 22 de 2012

PRUEBA SABER PRO 2012 - unilibre.edu.co · Una de las dos prácticamente no tiene actividad comercial y usa poco el nombre. Ante las dificultades para zanjar la controversia acuden

Embed Size (px)

Citation preview

PRUEBA SABER PRO 2012

Información general sobre losMódulos de Derecho

Bogotá, D.C., octubre 22 de 2012

Contenido

1. ¿Cómo se diseñó el módulo?

2. ¿Qué evalúa el módulo?

3. Afirmaciones y evidencias

4. Ejemplos de preguntas

¿Cómo se diseñó el módulo?

¿Cómo se diseñó el módulo?

1. El ICFES convocó, con apoyo de la Asociación de Facultades de Derecho, a todas las facultades de Derecho del país a un taller presencial nacional en el cual se establecieron las competencias básicas del estudiante próximo a egresar de Derecho.

2. Se constituyó un equipo base de 10 profesionales del Derecho con especialidades y experiencias diversas, provenientes de facultades de distintas regiones del país. Este equipo, se basó en las conclusiones del primer taller nacional, para conformar una propuesta inicial de especificaciones para 3 módulos.

3. Las especificaciones de los 3 módulos fueron sometidas a procesos de revisión y validación con grupos focales conformados por docentes de Derecho de distintas regiones y universidades.

Cinco Competencias Básicas Definidas en la Etapa 1 Del Diseño

Cognitiva Jurídica: Capacidad para comprender los principiosy conceptos básicos del derecho y del sistema jurídico,aplicándolos en la argumentación y toma de decisiones.

Comunicación Jurídica: Capacidad para redactar, interpretar yargumentar jurídicamente.

Investigación Jurídica: Capacidad para comprender el procesode investigación científica en el ámbito.

Ética y responsabilidad Jurídica: Capacidad para identificar lasconductas contrarias a la lealtad, diligencia y transparenciapropias del ejercicio profesional de la abogacía.

Prevención e Intervención Jurídica al conflicto: Capacidadmanejar y resolver un conflicto jurídico, mediante el uso de losmecanismos legales adecuados.

Continuando con el proceso de construcción…

Para decidir qué módulos construir se analizó que lascompetencias Ética y Cognitiva Jurídica estaban íntimamenteligadas con las competencias de investigación, comunicación,prevención e intervención Jurídica, porque para prevenir,intervenir o comunicarse en escenarios jurídicos se requieretener dominio de conceptos y principios básicos de derecho, asícomo actuar en el marco ética del abogado. Por lo tanto sedecidió construir tres módulos:

Módulos construidos:

1. INVESTIGACIÓN JURÍDICA

2. GESTIÓN DEL CONFLICTO JURÍDICO

3. COMUNICACIÓN JURÍDICA

¿A quiénes evalúa?

Para responder los módulos específicos dederecho se requiere tener una formaciónjurídica, por lo cual se recomienda que losmismos sean respondidos por estudiantes deprogramas de Derecho.

¿ Qué evalúa el módulo de Investigación

Jurídica?

OBJETIVO

Evaluar la capacidad para identificar problemas que puedan ser objeto de investigación jurídica y socio jurídica y para diseñar propuestas de solución en derecho a problemas de investigación, con observancia de los principios de la ética del abogado.

En el módulo de investigación jurídica se abordan procesos relacionados con:

• Identificar problemas que pueden ser abordados comoobjetos de investigación jurídica y socio jurídica.

• Reconocer aspectos metodológicos que aseguran lacoherencia en un proyecto de investigación jurídica y sociojurídica.

• Justificar la pertinencia de la investigación jurídica paraabordar problemas que le plantean retos al Derecho.

• Analizar las fuentes de información pertinentes paraabordar la solución a un problema de investigaciónjurídica y socio jurídica.

• Derivar conclusiones e inferir el impacto de los resultadosde investigación jurídica y socio jurídica.

• Conocer y aplicar los principios éticos de la investigaciónjurídica.

Afirmaciones y evidencias de investigación jurídica

Investigación Jurídica

AFIRMACIÓN 1

INTERPRETA TEXTOS JURÍDICOS APLICANDO PRINCIPIOS Y REGLAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDI

EVIDENCIA

1. Identifica problemas que pueden ser abordados como objetos de investigación jurídica y socio-jurídica.

Relaciona objetivos y problema de investigación en investigaciones jurídicas y socio-jurídicas.

Concibe proyectos de

investigación jurídica y

socio-jurídica.

Investigación Jurídica

AFIRMACIÓN 2

INTERPRETA TEXTOS JURÍDICOS APLICANDO PRINCIPIOS Y REGLAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDI

EVIDENCIA

Deriva conclusiones y efectos de investigaciones en Derecho

Distingue soluciones jurídicas de las que no lo son

Reconoce soluciones jurídicas que son coherentes con los hallazgos de investigación

Evalúa la coherencia y

pertinencia de

investigaciones jurídicas

o socio-jurídicas

Investigación Jurídica

AFIRMACIÓN 3 EVIDENCIA

Reconoce conductas anti éticas en procesos de investigación

Aplica principios éticos en el desarrollo de investigaciones

Conoce principios éticos

de la investigación

Ejemplos de preguntas Investigación Jurídica

Ejemplos de preguntasInvestigación Jurídica

El profesor de Derecho constitucional, realiza una investigaciónque sirva de fundamento jurídico para presentar una tutelasobre estado de cosas inconstitucional en el que se encuentranlos desplazados del municipio de Buena Esperanza. Los hechosinvestigados indican que estas personas se encuentran hacinadasen una misma escuela, sin servicios domiciliarios, desempleadosy expuestos a todo tipo de violencias y enfermedades, y sonconsiderados como intrusos por los vecinos del sector.

Con fundamento en el análisis de jurisprudencia de la CorteConstitucional, y en el Estado social de derecho, los principiosvulnerados en esta situación son:

A. Libertad de Movilización y Derechos Colectivos

B. Dignidad Humana y Derechos Fundamentales

C. Medio ambiente Sano y derechos políticos

D. Derecho a la vida y derechos de grupo

Clave: B

Ejemplos de preguntasInvestigación Jurídica

Margarita U y Luis V, estudiantes de ultimo año de Derecho, están elaborando su proyecto de investigación para optar por el título de abogados. El asesor les advierte que aunque todos los componentes del proyecto son muy importantes, hay 2 que posibilitan evaluar la coherencia del mismo .

En concordancia con lo anterior, los componentes que les garantizan a los estudiantes la coherencia interna de su proyecto son:

A. Bibliografía y metodología

B. Pregunta y objetivo general

C. Procedimiento y cronograma

D. Justificación y metodología

Clave: B

¿ Qué evalúa el módulo de Gestión del Conflicto?

Objetivo

Evaluar la prevención, administración y resolución deconflictos jurídicos mediante el uso de mecanismosalternativos y jurisdiccionales, a partir de lacomprensión de conceptos básicos de derecho yatendiendo los principios que rigen la ética profesionaldel abogado.

En el módulo de Gestión del Conflicto se abordan procesos relacionados con:

• Determinar, sobre la base del conocimiento jurídico y principioséticos, si una situación se configura como conflicto jurídico o no.

• Aplicar de manera pertinente y ética el conocimiento jurídicopara la prevención de conflictos.

• Aplicar conocimientos teóricos, estratégicos y metodológicos enmateria de mecanismos alternativos y/o jurisdiccionales queorienten la gestión y la resolución del conflicto de manera ética.

• Determinar las acciones pertinentes a seguir por las partesinteresadas, con apego a principios éticos, en la resolución deconflictos.

Afirmaciones y evidencias de Gestión del Conflicto

Gestión del Conflicto

AFIRMACIÓN 1

INTERPRETA TEXTOS JURÍDICOS APLICANDO PRINCIPIOS Y REGLAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDI

EVIDENCIA

Reconoce conflictos jurídicamente relevantes en una situación concreta.

Aplica de manera pertinente y ética el conocimiento jurídico para la prevención de conflictos

Promueve la prevención

de conflictos haciendo

uso de conceptos

jurídicos y principios

éticos.

Gestión del Conflicto

AFIRMACIÓN 2

INTERPRETA TEXTOS JURÍDICOS APLICANDO PRINCIPIOS Y REGLAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDI

EVIDENCIA

Conoce los procedimientos aplicables a la solución de conflictos jurídicos

Aplica conocimientos teóricos para solucionar de manera efectiva un conflicto jurídico mediante mecanismos alternativos y/o jurisdiccionales

Administra y resuelve

conflictos jurídicos

mediante el uso de

mecanismos alternativos

y/o jurisdiccionales con

actitud crítica y ética.

Ejemplos de preguntas Gestión del Conflicto

Ejemplos de preguntasGestión del Conflicto

Dos sociedades se disputan actualmente el Derecho a usar elmismo nombre comercial que ninguna de las dos ha registrado.Una de las dos prácticamente no tiene actividad comercial y usapoco el nombre. Ante las dificultades para zanjar la controversiaacuden a la Superintendencia de Industria y Comercia en buscade una solución.

El asesor jurídico de la Superintendencia debe aconsejar resolverla controversia con base en el siguiente criterio:

A. Recomendar un acuerdo amigable para que las partes lleguen a una solución con relación al nombre en disputa

B. Admitir la prueba sobre cuál de las dos sociedades empezó a usarlo primero en el tiempo

C. Reconocer el nombre a aquella sociedad que ha tenido mayor actividad comercial

D. Acudir a una experto en propiedad industrial que determine cuál de las dos sociedades ha hecho mejor uso del nombre comercial

Clave: B

Ejemplos de preguntasGestión del Conflicto

Carlos en representación de un grupo de ciudadanos,presentó al Congreso de la República un proyecto de ley sobreprotección de tierras en zonas de reservas naturales. Elproyecto inicia su trámite en la comisión constitucionalrespectiva del Senado de la República y, en primer debate sinla mayoría necesaria para sesionar, le niegan su petición. Anteesta situación Carlos, como vocero del grupo, busca asesoríalegal para que el proyecto sea debidamente tramitado.

El abogado tendría que informarle a Carlos que debería

A. Denunciar disciplinariamente ante el contralor, a los integrantes de la Comisión

B. Acusar penalmente, ante la Fiscalía General, a los integrantes de la Comisión

C. Insistir en su estudio mediante memorial firmado ante la plenaria del senado

D. Llevar el caso ante la Corte Constitucional para que revise la decisión

Clave: C

¿ Qué evalúa el módulo de Comunicación Jurídica?

OBJETIVO

Evaluar la capacidad de argumentación einterpretación jurídica, con observancia delos conceptos básicos de derecho yatendiendo a los principios éticos delabogado.

En el módulo Comunicación Jurídica se abordan procesos relacionados con:

• Interpretar hechos y argumentos jurídicos.

• Identificar el tipo de texto jurídico necesario y/o pertinente para expresar una pretensión.

• Organizar los elementos jurídicos centrales para sustentar coherentemente una afirmación.

• Identificar discursos jurídicos argumentados de forma lógica, coherente y ética.

•Reconocer la forma pertinente y completa de

sintetizar hechos utilizando lenguaje jurídico.

• Distinguir argumentos planteados con

apego a los principios éticos que rigen la

profesión.

Afirmaciones y evidencias Comunicación Jurídica

Comunicación Jurídica

AFIRMACIÓN 1

INTERPRETA TEXTOS JURÍDICOS APLICANDO PRINCIPIOS Y REGLAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDI

EVIDENCIA

Identifica las principales clases de interpretación del sistema jurídico colombiano (sistemática, gramatical, teleológica, histórica)

Reconoce y aplica principios y reglas de interpretación jurídica (eficacia, coherencia, razonabilidad constitucional, entre otros)

INTERPRETA TEXTOS JURÍDICOS APLICANDO PRINCIPIOS Y

REGLAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA

Comunicación Jurídica

AFIRMACIÓN 2 EVIDENCIA

Analiza la estructura argumentativa de textos jurídicos para valorar la coherencia y la pertinencia de los argumentos

Valora la pertinencia de textos, o la idoneidad de fuentes formales del Derecho, para sustentar argumentos

Evalúa textos con base

en los principios de la

argumentación jurídica

Ejemplos de preguntas Comunicación Jurídica

Ejemplos de preguntasComunicación Jurídica

Una madre adolescente de un menor de 40 días de nacido relata,en una consulta jurídica, que durante la gestación de su hijoestuvo recluida en una Casa de Adopción, donde al 7.° mes deembarazo dio su consentimiento para entregarlo en adopción unavez naciera. Sin embargo, a las pocas horas del alumbramientoella huyó del lugar llevándose consigo al menor. Ahora, la Casa enmención está forzándola para la entrega del niño, pero ellamanifiesta que no desea entregarlo.

El argumento que no es jurídicamente adecuado para oponerse ala entrega del menor, es que el consentimiento

A. de la madre para entregar en adopción al hijo que estápor nacer, es inválido.

B. de la madre adolescente requiere ratificación de lospadres, por ser menor de edad.

C. debe otorgarse ante el defensor de familia, quien es elúnico autorizado para recibirlo.

D. debe ser libre e informado, ya que ella debe sabercuáles son las consecuencias jurídicas y psicosociales detal decisión.

Clave: B

Ejemplos de preguntasComunicación Jurídica

En un contrato en el que se han presentado cosas fungibles queno son dinero, deberá restituirse igual cantidad de cosas delmismo genero y calidad, sea que el precio de ellas haya subido obajado en el intervalo. Y si ello fuere posible y no lo exigiere elacreedor, podrá el deudor pagar lo que valgan en el tiempo y lugarque ha debido hacerse el pago.

De acuerdo con lo anterior puede afirmarse que estascaracterísticas son típicas del contrato de

A) Depósito

B) Mutuo

C) Comodato

D) Empeño o prenda

Clave: B

¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!

www.icfes.gov.co