INTRODUCCION

Las redes TCP/IP son un tema al que se ha prestado más y más atención a lo largo de los últimos años. A medida que ha ido creciendo Internet, la gente se ha dado cuenta de la importancia de TCP/IP, incluso sin darse cuenta. Los exploradores Web, el correo electrónico y los chat rooms son utilizados por millones de personas diariamente.

TCP/IP mantiene silenciosamente a todos ellos en funcionamiento.

El nombre TCP/IP proviene de dos de los protocolos más importantes de la familia de protocolos Internet, el Transmission Control Protocol (TCP) y el Internet Protocol (IP).

La principal virtud de TCP/IP estriba en que esta diseñada para enlazar ordenadores de diferentes tipos, incluyendo PCs, minis y mainframes que ejecuten sistemas operativos distintos sobre redes de área local y redes de área extensa y, por tanto, permite la conexión de equipos distantes geográficamente.

Internet se encuentra estrechamente unida a un sistema de protocolo de comunicación denominado TCP/IP (Transmission Control Protocol/ Internet Protocol), que se utiliza para transferir datos en Internet además en muchas redes de área local.

QUE ES TCP/IP Y COMO FUNCIONA?

TCP/IP es el nombre de un protocolo de conexión de redes. Un protocolo es un conjunto de reglas a las que se tiene que atener todas la compañías y productos de software con él fin de que todos sus productos sean compatibles entre ellos. Estas reglas aseguran que una maquina que ejecuta la versión TCP/IP de Digital Equipment pueda hablar con un PC Compaq que ejecuta TCP/IP .

TCP/IP es un protocolo abierto, lo que significa que se publican todos los aspectos concretos del protocolo y cualquiera los puede implementar.

TCP/IP esta diseñado para ser un componente de una red, principalmente la parte del software. Todas las partes del protocolo de la familia TCP/IP tienen unas tareas asignadas como enviar correo electrónico, proporcionar un servicio de acceso remoto, transferir ficheros, asignar rutas a los mensajes o gestionar caídas de la red.

Una red TCP/IP transfiere datos mediante el ensamblaje de bloque de datos en paquetes. Cada paquete comienza con una cabecera que contiene información de control, tal como la dirección del destino, seguida de los datos. Cuando se envía un archivo a través de una red TCP/IP, su contenido se envía utilizando una serie de paquetes diferentes.

ARQUITECTURA DE NIVELES DE TCP / IP

Cuando se diseño TCP/IP los comités establecidos para crear la familia de protocolos consideraron todos los servicios que se tenían que proporcionar.

La distribución por niveles se utiliza en muchos sistemas de software; una referencia común es la arquitectura ideal del protocolo de conexión de redes desarrollada por la International Organization for Standardization, denominada ISO, aunque en realidad debería decir IOS, ISO desarrollo el modelo de referencia Open Systems Interconnection (OSI), o Interconexión de Sistemas abiertos que consta de siete niveles.

APLICACIONPRESENTACIONSESIONTRANSPORTEREDENLACE DE DATOSFISICO

El modelo de referencia OSI se desarrollo para aislar los componentes comunes del sistema del software en niveles. Cada nivel es independiente del resto.

Cada nivel en el modelo de referencia OSI tiene una tarea especifica que desempeñar. El objetivo de una arquitectura por niveles es agrupar servicios afines, a la vez que conseguir que sean independientes de los demás. Las tareas son un poco abstractas, porque el modelo OSI es simplemente eso, un modelo. No esta diseñado para ser un modelo real, sino un modelo para que lo sigan sistemas como TCP/IP.

El enfoque OSI por niveles es el que utiliza TCP/IP, aunque con una ligera modificación. Los niveles son similares, aunque TCP/IP agrupa varios de los niveles OSI en un único nivel TCP/IP. Esto se realiza principalmente porque era el mejor método de implementar los servicios TCP/IP.

Una condición que se necesita para permitir que la arquitectura por niveles funcione adecuadamente es que cada nivel debe saber lo que recibe de un nivel por encima o por debajo.Para simplificar esta tarea, cada nivel añade un bloque de datos al principio y al final del mensaje que indica que nivel esta implicado, además del resto de información que los otros niveles y la máquina que lo va a recibir necesitan para manejar el mensaje de forma adecuada. Los datos dentro del mensaje se ignoran. Esto se denomina encapsulación, ya que cada nivel añade una cápsula de información en torno a los datos originales.

APLICACIÓNTRANSPORTEINTERNETINTERFACE DE REDFISICO

Los niveles TCP/IP

Cada nivel lleva a cabo su propia encapsulación añadiendo cabecera y bloques finales que reciben del nivel superior, lo que tiene como resultado seis conjuntos de cabeceras y bloques finales en el momento en que un mensaje llega a la red. Todas estas cabeceras y bloques finales se pasan a la red ( como por ejemplo Ethernet o Netware) que puede añadir incluso más información al principio o al final.

LOS COMPONENTES DE TCP/IP

Conjunto de Protocolos TCP/IP :

Todos estos servicios conforman TCP/IP, creando un protocolo potente y eficaz de red. Los diferentes protocolos dentro de TCP/IP se mantienen de forma regular por un conjunto de estándares que son parte de la organización de Internet.

Los protocolos de transporte controlan el movimiento de datos entre dos maquinas.

« TCP (Transmission Control Protocol). Protocolo de Control de Transmisión. Un servicio basado en una conexión, lo que significa que las máquinas que envían y reciben datos están conectadas y se comunican entre ellas en todo momento.

« UDP (User Datagram Protocol). Protocolo de Datagramas a nivel de Usuario. Un servicio sin conexión, lo que significa que los datos se envían o reciben estén en contacto entre ellas.

Los protocolos de rutas gestionan el direccionamiento de los datos y determinan el mejor medio de llegar la destino. También pueden gestionar la forma en que se dividen los mensajes extensos y se vuelven a unir en el destino.

« IP (Internet Protocol). Protocolo de Internet. Gestiona la transmisión actual de datos.

« ICMP (Internet Control Message Protocol). Protocolo de Control de Mensajes de Internet. Gestiona los mensajes de estado para IP, como errores o cambios en el hardware de red que afecten a las rutas.

« RIP (Routing Information Protocol). Protocolo de Información de Rutas. Uno de los varios protocolos que determinan el mejor método de ruta para entregar un mensaje.

« OSPF (Open Shortest Path First). Abre Primero el Path Mas Corto. Un protocolo alternativo para determinar la ruta.

Las direcciones de red las gestionan servicios y es el medio por el que se identifican las maquinas, tanto por su nombre y número único.

« ARP (Address Resolution Protocol). Protocolo de Resolución de Direcciones. Determina las direcciones numéricas únicas de las máquinas en la red.

« DNS (Domain Name System). Sistema de Nombres de Dominio. Determina las direcciones numéricas desde los nombres de máquinas.

« RARP (Reverse Address Resolution Protocol). Protocolo de Resolución Inversa de Direcciones. Determina las direcciones de las máquinas en la red, pero en sentido inverso al de ARP.

Los servicios de usuario son las aplicaciones que un usuario (o maquina) pueden utilizar.

« BOOTP (Boot Protocol). Protocolo de Arranque, como su propio nombre lo indica, inicializa una máquina de red al leer la información de arranque de un servidor.

« FTP (File Transfer Protocol), el Protocolo de Transferencia de Ficheros transfiere ficheros de una máquina a otra.

« TELNET permite accesos remotos, lo que significa que un usuario en una máquina puede conectarse a otra y

comportarse como si estuviera sentado delante del teclado de la máquina remota.

Los protocolos de pasarela ayudan a que la red comunique información de ruta y estado además de gestionar datos para redes locales.

« EGP (Exterior Gateway Protocol). Protocolo de Pasarela Externo, transfiere información de ruta para redes externas.

« GGP (Gateway-to-Gateway Protocol).Protocolo de Pasarela a pasarela, transfiere información de ruta entre pasarelas.

« IGP (Interior Gateway Protocol). Protocolo de Pasarela Interno, transfiere información de ruta para redes internas.

Los otros protocolos son servicios que no se adaptan a las categorías, pero proporcionan servicios importantes en una red.

« NFS (Network File System). Sistema de Ficheros de Red, permite que los directorios en una máquina se monten en otra y que un usuario puede acceder a ellos como si estos se encontraran en la máquina local.

« NIS (Network Information Service). Servicio de Información de Red, mantiene las cuentas de usuario en todas las redes, simplificando el mantenimiento de los logins y passwords.

« RPC (Remote Procedure Call). Llamada de Procedimiento Remota, permite que aplicaciones remotas se comuniquen entre ellas de una manera sencilla y eficaz.

« SMTP (Simple Mail Transfer Protocol).Protocolo Simple de Transferencia de Correo, es un protocolo dedicado que transfiere correo electrónico entre máquinas.

« SNMP (Simple Network Management Protocol). Protocol Simple de Gestión de Redes, es un servicio del administrador que envía mensajes de estado sobre la red y los dispositivos unidos a ésta.

SERVICIOS BASICOS TCP/IP

Sin haber instalado ningún software especial en el sistema de su computadora, podrá empezar inmediatamente a proporcionar ciertos servicios TCP/IP básicos en la red. Existen tres formas de proporcionar servicios TCP/IP, que trataremos en este orden :

Sistemas operativos cliente y servicios TCP/IP que estos proporcionan por defecto.

Extensiones que se pueden hacer en el sistema operativo cliente con el fin de proporcionar servicios adicionales,

Soluciones se servidor dedicado

Es posible que, para sus necesidades, solo requiera los que suministra a los que se pueda añadir fácilmente a los sistemas operativos del cliente.

SERVICIOS BASICOS AL CLIENTE

Dado que los sistemas operativos Mac y Windows 95/98 se consideran ambos "clientes", proporcionan un número limitado de servicios por defecto, Si bien existen programas que pueden dar información de sistemas operativos. Mac y

Windows, éstos están limitados generalmente en velocidad y en el número de clientes que pueden manejar. Por otro lado, Linux se usa frecuentemente como sistema operativo cliente y servidor.

SERVICIOS PREDETERMINADOS DE MAC OS

Mac Os, por defecto, incluye un solo cliente TCP/IP; un navegador Web. Sin embargo, tiene la capacidad de proporcionar la funcionalidad de un servidor Web y de un servidor de archivos básico.

USO DE WEB FILE SHARING EN SISTEMAS OPERATIVOS MAC

Web File Sharing es, un método para compartir archivos desde el Macintosh al exterior de una conexión TCP/IP usando el protocolo HTTP. Hay dos modos de funcionamiento de Web File Sharing , el modo de servidor Web y el modo de <buscador> Web. En le primero Web File Sharing actúa como servidor Web normal. Puede seleccionar una página HTLM en su computadora y se servirá cuando la gente se conecte a ella. Una de las características más atractivas del modo de servidor Web es que puede traducir instantáneamente archivos de texto sencillo a paginas Web.

El sistema operativo Mac, por defecto, no incluye ninguna otra posibilidad de servidor TCP/IP con el sistema instalado. Lo que tiene integrado es la opción de compartir archivos llamada Apple Talk (o Ethernet Talk), que permite usar Apple Talk por el TCP/IP. Se trata de un producto de servidor que no forma parte del sistema operativo Mac estándar.

SERVICIOS BASICOS PARA WINDOWS 95/98

Windows se encuentra en el extremo opuesto de Mac Os; incluye varios clientes TCP/IP pero ninguna posibilidad predeterminada de dar servicio a plataformas cruzadas. Dependiendo de la versión del sistema operativo que tenga, puede ser que haya una función servidora de Web que se parezca a la de Mac OS. Sin embargo la instalación predeterminada de Windows 95 no incluye esta característica. Cuando se instala el protocolo TCP/IP, Windows también instala varias aplicaciones TCP/IP que son útiles. Telnet, ping, netstat, traceroute, Internet Explorer y ARP se instalan todas ellas como parte del paquete TCP/IP predeterminado para redes en Windows. Desde un punto de vista del cliente, se trata de un excelente colección de utilidades que se pueden usar para diagnosticar problemas de conexión de la red. Dado que Windows 95 y 98 están diseñados para ser clientes, esta situación es perfectamente aceptable.

Windows no proporciona por defecto un servicio TCP/IP, pero es de valor limitado en una red de plataforma cruzada; la opción de compartir archivos SMB de Windows, SMB es un sistema servidor de archivos propio de la plataforma Windows. Pero con la ayuda del protocolo de transporte NetBios puede ejecutarse sobre TCP/IP. Existen clientes de sistemas operativos Mac y Linux, pero requieren software adicional para funcionar. Si está ejecutando una red solo para Windows, no habrá problema.

DIRECCIONES IP

* Longitud de 32 bits.* Identifica a las redes y a los nodos conectados a ellas.

GLOSARIO

Asignación: Los servidores DHCP <asignan> direcciones IP a sus clientes. Una dirección IP individual asignada por un servidor a menudo se denomina <asignación>.

Clase A,B,C: Un antiguo método de definición de máscaras de subred.

Colisión: Se produce cuando dos paquetes de información se solapan y dejan de ser legibles.

Conector: El punto de inicio y de fin de una conexión TCP/IP. Cada máquina implicada en el trafico TCP/IP debe comunicarse mediante un conector.

Dirección IP: La dirección unívoca que identifica a una computadora en una red TCP/IP.

Encaminador: Una parte del hardware de red que transporta el trafico de red hacia su destino final.

Encapsulación: Proporciona un medio para transmitir un protocolo por una red con la que no es compatible, encapsulando el protocolo en el interior de otro que si lo sea.

Encriptación de datos: Modificación de los datos para hacerlos no utilizables en su formato <encriptado>. RSA y DES son tipos de cifrado o encriptación de datos.

Ethernet: El estándar principal en la comunicación de redes TCP/IP.

EtherTalk: Estándar de Apple para la compartición de archivos de red e impresoras basado en Ethernet.

Fragmentación: Cuando se segmenta los paquetes para transportarlos por ciertos tipos de redes.

FTP (File Transfer Protocol): Protocolo de Transferencia de Archivos. Un método extremadamente rápido y de bajo nivel para transferir archivos en redes TCP/IP.

Host virtual: Uso de una única dirección IP para proporcionar servicios con diferentes nombres de host.

HTTP (Hypertext Transfer Protocol): Protocolo de transferencia de hipertexto. Permite transmitir por Internet texto formateado, gráficos y otros formatos.

IMAP (Internet Message Access Protocol): Protocolo de Acceso a Mensajes Internet. Un nuevo protocolo que, a diferencia de POP3, mantiene una lista de los mensajes en el servidor y proporciona un método estándar para acceder a ellos.

Internet Control Message Protocol (ICMP): Protocolo de Mensajes de Control Internet. Implementado como parte de la serie TCP/IP, ICMP se usa para devolver información de estado acerca de los dispositivos de la red.

ISO: Organización Internacional de Estándares, formada por miembros de 75 países que trabajan en la recopilación y mantenimiento de estándares de ingeniería de todo el mundo.

Máscara de subred: Similar a una dirección IP, proporciona una <máscara> de los bits significativos de una dirección IP para definir una red.

Multiplexación: Ejecución de múltiples conexiones TCP/IP simultáneamente.

NetBIOS: Un nivel de transporte que permite compartir archivos de Windows a través de TCP/IP.

Nivel de aplicación: el séptimo y último nivel en el modelo OSI. Este nivel forma parte de las aplicaciones que usan TCP/IP, tal como los exploradores de Web.

Nivel de enlace de datos: Es el segundo nivel del modelo OSI y gestiona las comunicaciones de bajo nivel entre las partes del hardware de red.

Nivel de presentación: El sexto nivel del modelo OSI; define los vocabularios o protocolos que usan las aplicaciones para comunicarse.

Nivel de red: Tercer nivel del modelo OSI. Define un estándar para la comunicación entre los diferentes niveles de enlace de datos.

Nivel de sesión: El quinto nivel del modelo OSI, que trabaja junto con el nivel de transporte para proporcionar comunicaciones punto a punto.

Nivel de transporte: El cuarto nivel del modelo OSI, que define el concepto de conexión, mediante la que los dispositivos pueden comunicarse. En el modelo TCP/IP de OSI, esto se combina con el siguiente nivel, el nivel de sesión.

Nivel físico: El primer nivel del modelo OSI, que proporciona las conexiones físicas entre las máquinas.

OSI (Open Systems Interconnect): El modelo de red para interconexión de sistemas abiertos proporciona una visión abstracta de cómo funcionan las redes, desde el cableado que conecta las computadoras hasta los programas que se usan para la comunicación. Los componentes fundamentales del modelo OSI se constituyen en siete niveles, que son: físico, enlace de datos, red transporte, sesión. Presentación y aplicación.

Paquete: Una unidad de datos transmitida por la red.

Pasarela: Hardware o software de red que proporciona una conexión entre redes diferentes.

Ping: Una utilidad común que envía paquetes ICMP a una computadora remota para comprobar su estado.

POP(Post Office Protocol): Un protocolo ampliamente utilizado para recuperar el correo electrónico de un servidor central. Algunas veces, POP se denomina POP3, que simplemente hace referencia a la versión 3 del protocolo POP.

Puerto: Un punto de conexión virtual al que los servicios TCP/IP se pueden conectar. Por ejemplo, un servidor Web (HTTP) opera en el puerto 80.

Redireccionamiento IP: El proceso de trasladar paquetes de una interfaz de red a otra.

Servicio: El termino utilizado por Microsoft para <dominio>.

Servidor DNS (Domain Name Service Server): Servidor de Nombres de Dominio. Proporciona el servicio de resolución de nombres para una red.

SMTP (Simple Mail Transport Protocol): Protocolo Simple de Transporte de Correo. El protocolo que se usa para enviar el correo electrónico por Internet.

Subred: Una red individual, usualmente separada de una red más grande mediante un puente.

Telnet: Un protocolo para comunicarse con servicios de red remotos basados en texto.

Trama: Una unidad de datos transmitida por la red.

User Datagram Protocol (UDP): Protocolo de Datagramas de Usuario. Define un método de envío de datos, como TCP, pero no incluye ninguna corrección de errores.

Windows NT: Potente plataforma de servidor de Microsoft, que proporciona una increíble cantidad de servicios TCP/IP.

* Especifica la conexión entre redes.

* Se representan mediante cuatro octetos, escritos en formato decimal, separados por puntos.

Clases de Direcciones IPClasesNúmero de RedesNúmero de NodosRango de Direcciones IPA ,B,C 

Subredes en IP

* Las Subredes son redes físicas distintas que comparten una misma dirección IP.

* Deben identificarse una de otra usando una máscara de subred.

* La máscara de subred es de cuatro bytes y para obtener el número de subred se realiza un operación AND lógica entre ella y la dirección IP de algún equipo.

* La máscara de subred deberá ser la misma para todos los equipos de la red IP.

Subredes en Direcciones IP

Ejemplo

* Supóngase que la dirección IP de un equipo es 148.206.257.2

* La máscara de subred es 255.255.255.0* El equipo por tanto está en la subred 148.206.257.0

Escríbeme   Para más información

2¿Qué es Internet?

Una primera versión de este artículo se escribirió originalmente en 1996 - hace ya casi diez años. Iba a formar parte de un libro que en realidad nunca se terminó, ni publicó. Se puede acceder a la versión completa original mediante la Wayback Machine, de Archive.org que (lógicamente) está muy desactualizada. Este es un resumen de aquel artículo, con alguna pequeña actualización y enlaces a las definiciones más importantes - a modo de guía rápida para novatos.

Internet es una gigantesca redInternet es un conjunto de redes: redes de ordenadores y equipos físicamente unidos mediante cables que conectan puntos de todo el mundo. Estos cables se presentan en muchas formas, desde cables de red local (varias máquinas conectadas en una oficina o campus) a cables telefónicos convencionales, digitales y canales de fibra óptica que forman las «carreteras» principales. Esta gigantesca Red se difumina en ocasiones porque los datos pueden transmitirse vía satélite, o a través de servicios como la telefonía celular, o porque a veces no se sabe muy bien a dónde está conectada.

En cierto modo, no hay mucha diferencia entre Internet y la red telefónica que todos conocemos, dado que sus fundamentos son parecidos. Basta saber que cualquier sistema al que se pueda acceder a través de algún tipo de «conexión», como un ordenador personal, una base de datos en una universidad, un servicio electrónico de pago (como AOL), un fax, un teléfono o la máquina expendedora de tickets del cine, pueden ser, y de hecho forman, parte de Internet.

El acceso a los diferentes ordenadores y equipos que están conectados a Internet puede ser público o estar limitado. Una red de cajeros automáticos o terminales de banco, por ejemplo, pueden estar integrados en Internet pero no ser de acceso público, aunque formen parte teórica de la Red. Lo interesante es que cada vez más de estos recursos están disponibles a través de Internet: fax, teléfono, radio, televisión, imágenes de satélites o cámaras de tráfico son algunos ejemplos.

En cuanto a organización, Internet no tiene en realidad una cabeza central, ni un único organismo que la regule o al que pedirle cuentas si funciona mal. Gran parte de la infraestructura es pública, de los gobiernos mundiales, organismos y universidades. Muchos grupos de trabajo trabajan para que funcione correctamente y continúe evolucionando. Otra gran parte de Internet es privada, y la gestionan empresas de servicios de Internet (que dan acceso a los clientes) o simplemente publican contenidos. Como Internet está formada por muchas redes independientes, que hablan el mismo lenguaje, ni siquiera están claros sus límites.

Para complicar un poco más el asunto, el acceso a Internet suele ser libre y gratuito para estudiantes y profesores (debido a su filosofía de origen) y también lo es el uso de la infraestructura para todo el mundo, aunque los particulares y los proveedores de acceso generlamente han de pagar para tener acceso y realizar actividades comerciales o privadas.

¿Cómo funciona Internet?En Internet, las comunicaciones concretas se establecen entre dos puntos: uno es el ordenador personal desde el que uno accede y el otro es cualquiera de los servidores que hay en la Red y facilitan información.

Uno de los fundamentos de Internet es el TCP/IP, un protocolo de transmisión que asigna a cada máquina que se conecta un número específico, llamado «número IP» (que actúa a modo de «número teléfono único») como por ejemplo 80.123.234.111.

El protocolo TCP/IP sirve para establecer una comunicación entre dos puntos remotos mediante el envío de información en paquetes. Al transmitir un mensaje o una página con imágenes, por ejemplo, el bloque completo de datos se divide en pequeños bloques que viajan de un punto a otro de la red, entre dos números IP determinados, siguiendo cualquiera de las posibles rutas. La información viaja por muchos ordenadores intermedios a modo de repetidores hasta alcanzar su destino, lugar en el que todos los paquetes se reunen, reordenan y convierten en la información original. Millones de comunicaciones se establecen entre puntos distintos cada día, pasando por cientos de ordenadores intermedios.

La gran ventaja del TCP/IP es que es inteligente. Como cada intercambio de datos está marcado con números IP determinados, las comunicaciones no tienen por qué cruzarse. Y si los paquetes no encuentran una ruta directa, los ordenadores intermedios prueban vías alternativas. Se realizan comprobaciones en cada bloque para que la información llegue intacta, y en caso de que se pierda alguno, el protocolo lo solicita de nuevo hasta que se obtiene la información completa.

TCP/IP es la base de todas las máquinas y software sobre el que funciona Internet: los programas de correo electrónico, transferencia de archivos y transmisión de páginas con texto e imágenes y enlaces dehipertexto. Cuando es necesario, un servicio automático llamado DNSconvierte automáticamente esos crípticos números IP a palabras más inteligibles (como www.universidad.edu) para que sean fáciles de recordar.

Toda Internet funciona a través de TCP/IP, y razones históricas hacen que está muy ligado al sistema operativo Unix (y sus variantes). Por fortuna, los usuarios actuales no necesitan tener ningún conocimiento de los crípticos comandos Unix para poder navegar por la Red: todo lo que necesitan es un ratón.

Historia de InternetInternet se inició en los Estados Unidos. A finales de los años 60, laARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados) del Departamento de Defensa definió el protocolo TCP/IP con intención de facilitar la conexión de diversos tipos de ordenadores, principalmente para temas de investigación. Ahora el TCP/IP sirve para garantizar la transmisión de los paquetes de información entre lugares remotos, siguiendo cualquier ruta disponible.

En 1975, ARPAnet comenzó a funcionar como red, sirviendo como base para unir centros de investigación militares y universidades, y se trabajó en desarrollar protocolos más avanzados para diferentes tipos de ordenadores y cuestiones específicas. En 1983 se adoptó el TCP/IP como estándar principal para todas las comunicaciones, y en 1990 desapareció ARPAnet para dar paso junto a otras redes TCP/IP a Internet. Por aquel entonces también comenzaron a operar organizaciones privadas en la Red.

Ver también: El verdadero origen de Internet

Poco a poco, todos los fabricantes de ordenadores personales y redes incorporaron el TCP/IP en sus sistemas operativos, de modo que en la actualidad cualquier equipo está listo para conectarse a Internet.

Internet une muchas redes, incluyendo como más importantes la que proporciona acceso a los grupos de noticias (Usenet), que data de 1979 y (conceptualmente) la todavía más conocida World Wide Web, desde principios de los 90.

En España, Internet comenzó a implantarse a finales de los 80, a través del programa IRIS. En 1990 nació como tal RedIRIS, entidad que obtuvo la condición de red oficial de cara a los estándares internacionales de Internet, y que fue adoptando poco a poco cada uno de los servicios existentes. En 1991 surgió Goya, el primer proveedor de acceso privado a Internet, y entre 1992 y 1994 se produjo su implantación de Internet en la mayor parte de las universidades y la llegada de más servicios globales y proveedores de acceso. 1995 fue el año definitivo para la popularización de Internet en España, el «boom» de los proveedores de Internet y también la fecha de nacimiento de InfoVía, la «Internet Española» de Telefónica.

Por tanto... ¿Qué es Internet?El lector puede leer muchísimo sobre los conceptos básicos de Internet, su funcionamiento interno y su historia... descubir cómo se llaman los servicios concretos que ofrece a los usuarios y para qué sirve cada uno de ellos. Pero, ¿se puede resumir en una frase dado todo lo que engloba Internet?

Si hubiera que hacerlo, tal vez bastaría con decir que Internet es el mayor conjunto que existe de información, personas, ordenadores y software funcionando de forma cooperativa, publicando y organizando información, e interactuando a nivel global.

CEO de Gowex: “Creo en un internet global gratis”

Jenaro García, CEO de Gowex, nos recibe en las céntricas oficinas de Madrid para

hablar de ambición y planes de futuro.

El 25 junio, 2014 por Nerea Bilbao 1

Jenaro García es el CEO de una de las empresas españolas con más potencial del momento. Sus

acciones se han revalorizado en torno a un 2.000% en los últimos tres años y medio y en 2013

facturó 182 millones de euros, un 60% más que el año anterior.

Pero la carrera hacia la gloria de esta compañía española no ha hecho más que empezar. Su hoja

de ruta prevé crear 600 ciudades WiFi en los próximos 4 años y ya se está rodeando de

poderosos socios. Acaba de firmar un acuerdo   estratégico con Cisco para impulsar una solución

integral de WiFi inteligente en ciudades.

Gowex, que este mismo domingo cumple 15 años, nace de una brillante idea. Su CEO no titubea

al responder que la principal ambición de la empresa que dirige es convertirse en una compañía

global. “Nuestra geografía es el mundo”, repite en nuestro encuentro en las céntricas oficinas de

Madrid. A pesar de su cercanía y espontaneidad no se permite concesiones cuando se trata de

planes concretos del futuro. Habla con las reservas de ejecutivo de una empresa cotizada pero

con la firmeza e ilusión de un emprendedor que cree en su proyecto.

Acaba de gastar 400.000 euros en una recompra de acciones, cantidad que corresponde a gran

parte de su liquidez, como indicó la propia compañía en un comunicado. Tiene un cinquecento y

vive de alquiler. Su casa es Gowex.

- ¿Por qué compra acciones?

Porque va a ser la mejor inversión del mundo. He comprado acciones porque sé que voy a ganar

dinero y sé que las acciones van a tener un precio mayor. Soy el responsable de que la empresa

vaya bien y me siento responsable si el precio de la acción no va tan bien como debería.

- ¿Para cuándo el salto a un mercado senior?

Estamos trabajando en ello. Tengo cierta experiencia en los mercados y una cosa es lo que la

empresa quiere y otra lo que el mercado indica. Estamos trabajando para hacerlo de aquí a dos

años. Nuestro objetivo es que coincida con una serie de hitos y logros de facturación que no

queremos desvelar. El trabajo interno ya se está desarrollando.

Después está el mercado. Cuando salimos a bolsa en 2010 ya lo habíamos intentado en 2008,

pero se cayó Lehman Brothers. Creemos que la ventana de la oportunidad va a estar abierta en

dos años. Desde luego que si está abierta, saldremos.

- ¿En qué mercado?

Seguro en el mercado americano, el NYSE o Nasdaq. Ya cotizamos en el mercado alternativo del

NYSE en Europa [Alternext]. Creemos que es factible y estamos trabajando para conseguirlo.

- Imagino que en este plazo de dos años del que me habla, hay inversiones y nuevas

apuestas previstas.

Queremos conseguir 600 ciudades en 2018 y creemos que en dos años estaremos mucho más

cerca de este objetivo. Dado el crecimiento y los objetivos que consigamos, la compañía va a ser

mucho más fuerte, grande y global.

Somos españoles pero más europeos y más del mundo que europeos. En los próximos años

vamos a hablar más del resto del mundo que de Europa, incluso. Me encantaría dar la noticia de

que tenemos mucha más facturación en el mundo que en Europa, ya no sólo que en España.

- ¿Veremos una ampliación de capital?

No. Tenemos previsto llegar a 600 ciudades sin tener que acudir al mercado a por capital. Otra

cosa es que hagamos una operación de ampliación o consecución de nuevos socios estratégicos

y cambiemos estructura. Pero nuestra generación de caja y la capacidad de endeudamiento nos

permiten hacerlo con nuestros propios medios.

- ¿Se plantea Gowex la apertura de nuevas líneas de negocio?

Sí. Estamos desarrollando nuevos productos y nuevos servicios. Algunos encajan en las líneas ya

existentes como ingeniería, ingresos de red, ingresos de media y de smarticities. Otros pueden

llegar una nueva línea.

- Deme una pista.

Pues no puedo darte [ríe]. Nuestro modelo de negocio se basa en una plataforma que aplicamos

en todas las ciudades y que nos permite expandirnos de forma eficiente.

Es como una rueda. Convencemos a la ciudad o al medio de transporte de que tiene que invertir,

con esto ganamos dinero. Una vez que tenemos las redes y las desplegamos ganamos dinero por

la explotación de red y una vez que tenemos usuarios también ganamos dinero por el uso de

redes, vía publicidad geolocalizada o tarifas premium. Y cuando tenemos ese flujo viene el dinero

que ganamos por Smarticity: servicios transporte público, de videovigilancia.

Es una plataforma autosostenible, una herramienta de producción que rueda sola. En un futuro

podemos tener más ruedas (ciudades) o hacer esa rueda más grande; esto es, tener más puntos

de apoyo en ese engranaje, con nuevos servicios. Hoy estamos trabajando para el Gowex de

dentro de 4 ó 5 años. Lo que lancemos este año nos dará el 60-70% de la facturación en 5 años.

- Sois un complemento interesante para un operador. De momento usted mismo ha

descartado vender la compañía. Pero, ¿y en unos cuantos años? ¿Sería una buena

noticia que fuerais adquiridos por un gigante?

Depende. Nosotros no estamos cerrados a la venta. Si la propuesta hace más grande el proyecto

la consideraremos. Por precio y por proyecto podremos decir que sí. Esto no quiere decir que

estemos buscando. Todo lo contrario. Han venido y las hemos rechazado porque se dedicaban

sólo a una parte del proyecto o querían darnos dinero sin proyecto o bien era un área geográfica

reducida. Nuestra geografía es el mundo. Los operadores regionales no nos ofrecen una

propuesta que merezca la pena a nivel estratégico. Tendría que ser combinación que nos hiciera

crecer juntos.

- Hay un incesante debate sobre el Internet global y sobre internet como futuro

servicio básico para los ciudadanos de todas partes del globo. ¿Es posible llevar

internet a todos lados? ¿Va a ser Gowex parte de eso?

Yo espero que sí. Mi objetivo y trabajo es que lo seamos. Creo que va a haber una tecnología

Wireless que va a llegar a todo el mundo y que va a permitir conectarse a todas las cosas y

personas. Lo que viene es mucho más grande de lo que hemos visto hasta ahora. En número de

población cubierta, en cuanto a las máquinas conectadas, que representarán gran parte de esa

conectividad. Los hombres acabaremos teniendo un chip en el cerebro.

Creo que ya hay modelos económicos que lo permiten hacer de forma gratuita, como el nuestro.

Creo en un internet global gratis.

- Han encontrado la gallina de los huevos de oro.

Con nuestro modelo todo el mundo gana. Los operadores ahorran dinero, los anunciantes

también, porque invierten en una red novedosa y consiguen vender más y las ciudades ganan

porque están recibiendo servicios gratis. Y los ciudadanos ganan un poco de todos estos

factores.

- ¿Sale alguien perdiendo de todo esto?

Es cierto que en el sector hay algunos que no ganan tanto como ganaban antes.

El espectro radioeléctrico hay bandas licenciadas que cuestan dinero. En EEUU se ha decidido

que no va a emitir tanta licencia y una gran parte de ese espectro se destinará al WiFi. ¿Por qué

lo hacen? Porque sabe que va a ganar más dinero vía impuestos generados por la actividad

económica que se generará en este espectro libre que por lo que ganan con las licencias.

Consiguen generar un valor extraordinario que no tenías previsto generar y que beneficia a la

economía de tu país.

- En una compañía con ambición global como Gowex, ¿cuál es el peso de España?

Está creciendo con respecto a 2013. Estamos facturando bastante más que el año pasado en

España.

La economía se está recuperando claramente y creemos que estamos contribuyendo a que sea

así. Pagamos 10 millones de euros de impuestos, hemos puesto nuestro granito de arena.

Corea del Sur sigue teniendo la mejor conexión a internet

Akamai acaba de presentar el Informe sobre el Estado de Internet del Primer

Trimestre de 2014, que muestra la situación de las conexiones a Internet en distintos

países.

El 26 junio, 2014 por Jaime Domenech 1

Según se desprende de los datos del último informe de Akamai sobre el Estado de Internet, la

adopción mundial de IPv6 está liderada por el continente europeo, ya que ocupa 8 de los

10 primeros lugares en la lista de países/regiones.

En lo referente a la velocidad de conexión media global a internet, en ese apartado se

registró un incremento trimestral del 1,8 por ciento, llegando hasta los 3,9 Mbps.

Los países que lograron mayores avances fueron Corea del Sur, que aumentó su velocidad

en un 8 por ciento y llegó hasta una media de 23,6 Mbps, lo que le permite rebasar en 9

Mbps al segundo de la lista, Japón, que queda con 14,6 Mbps.

Otros países a tener en cuenta fueron Letonia (nº6) y Finlandia (nº9), que crecieron durante

el período enero-marzo de 2014 un 15 por ciento y un 18 por ciento respectivamente.

También es interesante destacar que siete países europeos alcanzaron una velocidad de

conexión media superior al umbral de la “banda ancha de alta velocidad” que se sitúa

en 10 Mbps: Suiza (11,6 Mbps), República Checa (11,2 Mbps), Finlandia (10,7 Mbps), Irlanda

(10,7 Mbps), Dinamarca (10,5 Mbps), Noruega (10,1 Mbps) y Bélgica (10 Mbps).

En el caso concreto de España, la velocidad de conexión media a internet a través de

banda ancha fue de 7,2 Mbps, un incremento del 43 % anual.

Además, las cifras que maneja Akamai aseguran que un 74 por ciento de las conexiones en

España se realizaron a una velocidad superior a 4 Mbps, lo que implica un incremento del 48

% anual.

Asimismo, en el caso de las redes móviles en España, la velocidad de conexión media llegó

a los 4,8 Mbps y se descubrió que un 46 por ciento de todas las conexiones superó los 4 Mbps

de velocidad.

Por último, a nivel mundial las conexiones móviles oscilaron entre los 14,7 Mbps de

velocidad detectados en Corea del Sur hasta los 1 Mbps en Argentina, y también se

desveló que de un total de 20 países/regiones tuvieron una velocidad de conexión media

superior a los 4 Mbps.

Internet, ¿qué es? ¿para qué sirve?

InternetInternet

Internet es una red que conecta a otras redes y dispositivos.

Su fin es servir de autopista donde se comparte información o recursos. Esto lo hace por medio de páginas, sitios o softwares.

Su popularidad se ha hecho cada vez mayor por su capacidad de almacenar, en un mismo lugar, información de todo tipo y para diferente público. En Internet podemos encontrar información de música, arte, cultura, medicina, literatura, ingeniería y mucho más. Por medio de texto, audio, video, música, e imágenes, Internet nos permite informarnos, aprender y divertirnos.

Para muchos, Internet es una herramienta perfecta para eliminar las diferencias y las distancias, ya que nos permite expresarnos libremente, y hace que la información, el conocimiento y el mundo entero estén al alcance de más personas.[1] Internet, más que una tecnología, es un medio de comunicación.[2] Por ello, en su uso, se hacen necesarios unos comportamientos adecuados hacia lo que vemos, leemos y compartimos. La sinceridad, el respeto, la tolerancia y la privacidad son valores importantes para tener en cuenta cuando hacemos uso de la red.

¿Qué podemos hacer en Internet?

Buscar información para hacer tareas. Investigar y aprender más: podrás acceder a bibliotecas, museos y

libros fácil y gratuitamente a través de la red. Comunicarnos y mantenernos en contacto con amigos y familiares que

viven lejos por medio de chats, video-llamadas o redes sociales. Usar blogs, páginas y redes sociales para dejar nuestras opiniones. Compartir nuestros gustos e intereses con otras personas. Divertirnos, aprender y jugar. Escuchar música, ver videos y películas. Informarnos sobre lo que sucede en el país y el mundo.

Mapa parcial de Internet basado en la información obtenida del sitio opte.org en 2005. Cada línea entre dos nodosrepresenta el enlace entre dosdirecciones IP, y su longitud es proporcional al retardo entre estos.

Idiomas más empleados(2011)1

inglés (26,8 %)chino (24,2 %)español (7,8 %)japonés (4,7 %)portugués (3,9 %)alemán (3,6 %)árabe (3,3 %)francés (3,0 %)ruso (3,0 %)coreano (2,0 %)

Usuarios por continente(2012)2

Asia (44,8 %)Europa (21,5 %)América del Norte (11,4 %)América   Latina  (10,6 %)África (7,0 %)Oriente Medio (3,7 %)Oceanía (1,0 %)

Internet es un conjunto descentralizado de redes de comunicación interconectadas que utilizan la familia de protocolos TCP/IP , lo cual garantiza que las redes físicas heterogéneas que la componen funcionen como una red lógica única, de alcance mundial. Sus orígenes se remontan a 1969, cuando se estableció la primera conexión de computadoras, conocida como Arpanet, entre tres universidades en California y una en Utah, Estados Unidos.

Uno de los servicios que más éxito ha tenido en Internet ha sido la World Wide Web (WWW o la Web), a tal punto que es habitual la confusión entre ambos términos. La WWW es un conjunto de protocolos que permite, de forma sencilla, la consulta remota de archivos de hipertexto. Esta fue un desarrollo posterior (1990) y utiliza Internet como medio de transmisión.3

Existen, por tanto, muchos otros servicios y protocolos en Internet, aparte de la Web: el envío de correo electrónico(SMTP), la transmisión de archivos (FTP y P2P), las conversaciones en línea (IRC), la mensajería instantánea y presencia, la transmisión de contenido y comunicación multimedia —telefonía (VoIP), televisión (IPTV)—, los boletines

electrónicos(NNTP), el acceso remoto a otros dispositivos (SSH y Telnet) o los juegos en línea.3 4 5

El género de la palabra Internet es ambiguo, según el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española.6 7

Índice

1   Historia

2   Tecnología de Internet

o 2.1   Protocolo

o 2.2   Acceso a Internet

o 2.3   Nombres de dominio

3   Usos modernos

4   Impacto social

o 4.1   Ocio

o 4.2   Internet y su evolución

o 4.3   Fuente de información

o 4.4   Buscadores

4.4.1   Índices o directorios temáticos

4.4.2   Motores de búsqueda

4.4.3   Metabuscadores

o 4.5   Trabajo

o 4.6   Publicidad

o 4.7   Censura

o 4.8   Internet en obras de ficción

5   Tamaño

6   Usuarios

7   Véase también

8   Referencias

9   Bibliografía

10   Enlaces externos

HistoriaArtículo principal: Historia de Internet

Esquema lógico de ARPANet.

Sus orígenes se remontan a la década de 1960, dentro de ARPA (hoy DARPA), como respuesta a la necesidad de esta organización de buscar mejores maneras de usar los computadores de ese entonces, pero enfrentados al problema de que los principales investigadores y laboratorios deseaban tener sus propios computadores, lo que no sólo era más costoso, sino que provocaba una duplicación de esfuerzos y recursos.8 Así nace ARPANet (Advanced Research Projects Agency Network o Red de la Agencia para los Proyectos de Investigación Avanzada de los Estados Unidos), que nos legó el trazado de una red inicial de comunicaciones de alta velocidad a la cual fueron integrándose otras instituciones gubernamentales y redes académicas durante los años 70.9 10 11

Investigadores, científicos, profesores y estudiantes se beneficiaron de la comunicación con otras instituciones y colegas en su rama, así como de la posibilidad de consultar la información disponible en otros centros académicos y de investigación. De igual manera, disfrutaron de la nueva habilidad para publicar y hacer disponible a otros la información generada en sus actividades.12 13

En el mes de julio de 1961 Leonard Kleinrock publicó desde el MIT el primer documento sobre la teoría de conmutación de paquetes. Kleinrock convenció aLawrence Roberts de la factibilidad teórica de las comunicaciones vía paquetes en lugar de circuitos, lo cual resultó ser un gran avance en el camino hacia el trabajo informático en red. El otro paso fundamental fue hacer dialogar a los ordenadores entre sí. Para explorar este terreno, en 1965, Roberts conectó una computadora TX2 en Massachusetts con un Q-32 en California a través de una línea telefónica conmutada de baja velocidad, creando así la primera (aunque reducida) red de computadoras de área amplia jamás construida.14 15 16

1969: La primera red interconectada nace el 21 de noviembre de 1969, cuando se crea el

primer enlace entre las universidades de UCLA y Stanford por medio de la línea telefónica

conmutada, y gracias a los trabajos y estudios anteriores de varios científicos y

organizaciones desde 1959 (ver: Arpanet). El mito de que ARPANET, la primera red, se

construyó simplemente para sobrevivir a ataques nucleares sigue siendo muy popular. Sin

embargo, este no fue el único motivo. Si bien es cierto que ARPANET fue diseñada para

sobrevivir a fallos en la red, la verdadera razón para ello era que los nodos de

conmutación eran poco fiables, tal y como se atestigua en la siguiente cita:

A raíz de un estudio de RAND, se extendió el falso rumor de que ARPANET fue diseñada para resistir un ataque nuclear. Esto nunca fue cierto, solamente un estudio de RAND, no relacionado con ARPANET, consideraba la guerra nuclear en la transmisión segura de comunicaciones de voz. Sin embargo, trabajos posteriores enfatizaron la robustez y capacidad de supervivencia de grandes porciones de las redes subyacentes. (Internet Society, A Brief History of the Internet)

1972 : Se realizó la Primera demostración pública de ARPANET, una nueva red de

comunicaciones financiada por la DARPA que funcionaba de forma distribuida sobre la red

telefónica conmutada. El éxito de ésta nueva arquitectura sirvió para que, en 1973,

la DARPA iniciara un programa de investigación sobre posibles técnicas para

interconectar redes (orientadas al tráfico de paquetes) de distintas clases. Para este fin,

desarrollaron nuevos protocolos de comunicaciones que permitiesen este intercambio de

información de forma "transparente" para las computadoras conectadas. De la filosofía del

proyecto surgió el nombre de "Internet", que se aplicó al sistema de redes interconectadas

mediante los protocolos TCP e IP.17

1983 : El 1 de enero, ARPANET cambió el protocolo NCP por TCP/IP. Ese mismo año, se

creó el IAB con el fin de estandarizar el protocolo TCP/IP y de proporcionar recursos de

investigación a Internet. Por otra parte, se centró la función de asignación de

identificadores en la IANA que, más tarde, delegó parte de sus funciones en el Internet

registry que, a su vez, proporciona servicios a los DNS.18 19

1986 : La NSF comenzó el desarrollo de NSFNET que se convirtió en la principal Red en

árbol de Internet, complementada después con las redes NSINET y ESNET, todas ellas

en Estados Unidos. Paralelamente, otras redes troncales en Europa, tanto públicas como

comerciales, junto con las americanas formaban el esqueleto básico ("backbone") de

Internet.20 21

1989 : Con la integración de los protocolos OSI en la arquitectura de Internet, se inició la

tendencia actual de permitir no sólo la interconexión de redes de estructuras dispares,

sino también la de facilitar el uso de distintos protocolos de comunicaciones.

En 1990 el CERN crea el código HTML y con él el primer cliente World Wide Web. En la imagen el código

HTML con sintaxis coloreada.

22

En el CERN de Ginebra, un grupo de físicos encabezado por Tim Berners-Lee creó el lenguaje HTML, basado en el SGML. En 1990 el mismo equipo construyó el primer cliente Web, llamado WorldWideWeb (WWW), y el primer servidor web.23

A inicios de los 90, con la introducción de nuevas facilidades de interconexión y herramientas gráficas simples para el uso de la red, se inició el auge que actualmente le conocemos al Internet. Este crecimiento masivo trajo consigo el surgimiento de un nuevo perfil de usuarios, en su mayoría de personas comunes no ligadas a los sectores académicos, científicos y gubernamentales.18

Esto ponía en cuestionamiento la subvención del gobierno estadounidense al sostenimiento y la administración de la red, así como la prohibición existente al uso comercial del Internet. Los hechos se sucedieron rápidamente y para 1993 ya se había levantado la prohibición al uso comercial del Internet y definido la transición hacia un modelo de administración no gubernamental que permitiese, a su vez, la integración de redes y proveedores de acceso privados.24

2006 : El 3 de enero, Internet alcanzó los mil cien millones de usuarios. Se prevé que en

diez años, la cantidad de navegantes de la Red aumentará a 2000 millones.25

El resultado de todo esto es lo que experimentamos hoy en día: la transformación de lo que fue una enorme red de comunicaciones para uso gubernamental, planificada y construida con fondos estatales, que ha evolucionado en una miríada de redes privadas interconectadas entre sí. Actualmente la red experimenta cada día la integración de nuevas redes y usuarios, extendiendo su amplitud y dominio, al tiempo que surgen nuevos mercados, tecnologías, instituciones y empresas que aprovechan este nuevo medio, cuyo potencial apenas comenzamos a descubrir.26

Tecnología de Internet

Protocolo

Gráfica del encapsulamiento en paquetes de datos.

Paquetes de Internet de varios provedores.

Los proveedores de servicios de Internet conectar a los clientes (pensado en el "fondo" de la jerarquía de enrutamiento) a los clientes de otros ISPs. En el "top" de la jerarquía de enrutamiento son una decena de redes de nivel 1, las grandes empresas de telecomunicaciones que intercambiar tráfico directamente "a través" a todas las otras redes de nivel 1 a través de acuerdos de interconexión pendientes de pago. Nivel 2 redes de compra de tránsito a Internet desde otro ISP para llegar a por lo menos algunas partes de la Internet mundial, aunque también pueden participar en la interconexión no remunerado (sobre todo para los socios locales de un tamaño similar). ISP puede utilizar un solo "aguas arriba" proveedor de conectividad, o utilizar multihoming para proporcionar protección contra los problemas con los enlaces individuales. Puntos de intercambio Internet crear conexiones

físicas entre múltiples ISPs, a menudo alojados en edificios de propiedad de terceras partes independientes.[cita requerida]

Los ordenadores y routers utilizan las tablas de enrutamiento para dirigir los paquetes IP entre las máquinas conectadas localmente. Las tablas pueden ser construidos de forma manual o automáticamente a través de DHCP para un equipo individual o un protocolo de enrutamiento para los routers de sí mismos. En un solo homed situaciones, una ruta por defecto por lo general apunta hacia "arriba" hacia un ISP proporciona el transporte. De más alto nivel de los ISP utilizan el Border Gateway Protocol para solucionar rutas de acceso a un determinado rango de direcciones IP a través de las complejas conexiones de la Internet global. [cita requerida]

Las instituciones académicas, las grandes empresas, gobiernos y otras organizaciones pueden realizar el mismo papel que los ISP, con la participación en el intercambio de tráfico y tránsito de la compra en nombre de sus redes internas de las computadoras individuales. Las redes de investigación tienden a interconectarse en subredes grandes como GEANT, GLORIAD, Internet2, y de investigación nacional del Reino Unido y la red de la educación, Janet. Estos a su vez se construyen alrededor de las redes más pequeñas (véase la lista de organizaciones académicas de redes informáticas).[cita requerida]

No todas las redes de ordenadores están conectados a Internet. Por ejemplo, algunos clasificados los sitios web de los Estados sólo son accesibles desde redes seguras independientes. [cita requerida]

Acceso a InternetArtículo principal: Conexión a Internet

Esquema con las tecnologías relacionadas al Internet actual.

Los métodos comunes de acceso a Internet en los hogares incluyen dial-up, banda ancha fija (a través de cable coaxial, cables de fibra óptica o cobre),22 Wi-Fi, televisión vía satélite y teléfonos celulares con tecnología 3G/4G. Los lugares públicos de uso del Internet incluyen bibliotecas y cafés de internet, donde los ordenadores con conexión a Internet están disponibles. También hay puntos de acceso a Internet en muchos lugares públicos, como salas de los aeropuertos y cafeterías, en algunos casos sólo para usos de corta duración. Se utilizan varios términos, como "kiosco de Internet", "terminal de acceso público", y "teléfonos públicos Web". Muchos hoteles ahora también tienen terminales de uso público, las cuales por lo general basados en honorarios. Estos terminales son muy visitada para el uso de varios clientes, como reserva de entradas, depósito bancario, pago en línea, etc Wi-Fi ofrece acceso inalámbrico a las redes informáticas, y por lo tanto, puede hacerlo a la propia Internet.

Hotspots les reconocen ese derecho incluye Wi-Fi de los cafés, donde los aspirantes a ser los usuarios necesitan para llevar a sus propios dispositivos inalámbricos, tales como un ordenador portátil o PDA. Estos servicios pueden ser gratis para todos, gratuita para los clientes solamente, o de pago. Un punto de acceso no tiene por qué estar limitado a un lugar confinado. Un campus entero o parque, o incluso una ciudad entera puede ser activado.".27 28

Los esfuerzos de base han dado lugar a redes inalámbricas comunitarias. Los servicios comerciales de Wi-Fi cubren grandes áreas de la ciudad están en su lugar en Londres, Viena, Toronto, San Francisco, Filadelfia, Chicago y Pittsburgh. El Internet se puede acceder desde lugares tales como un banco del parque. Aparte de Wi-Fi, se han realizado experimentos con propiedad de las redes móviles inalámbricas como Ricochet, varios servicios de alta velocidad de datos a través de redes de telefonía celular, y servicios inalámbricos fijos. De gama alta los teléfonos móviles como teléfonos inteligentes en general, cuentan con acceso a Internet a través de la red telefónica. Navegadores web como Opera están disponibles en estos teléfonos avanzados, que también puede ejecutar una amplia variedad de software de Internet. Más teléfonos móviles con acceso a Internet que los PC, aunque esto no es tan ampliamente utilizado. El proveedor de acceso a Internet y la matriz del protocolo se diferencia de los métodos utilizados para obtener en línea.

Un apagón de Internet o interrupción puede ser causada por interrupciones locales de señalización. Las interrupciones de cables de comunicaciones submarinos pueden causar apagones o desaceleraciones a grandes áreas, tales como en la interrupción submarino 2008 por cable. Los países menos desarrollados son más vulnerables debido a un pequeño número de enlaces de alta capacidad. Cables de tierra también son vulnerables, como en 2011, cuando una mujer cavando en busca de chatarra de metal cortado la mayor parte de conectividad para el país de Armenia. Internet apagones que afectan a los países casi todo se puede lograr por los gobiernos como una forma de censura en Internet, como en el bloqueo de Internet en Egipto, en el que aproximadamente el 93% de las redes no tenían acceso en 2011 en un intento por detener la movilización de protestas contra el gobierno.

En un estudio norteamericano en el año 2005, el porcentaje de hombres que utilizan Internet era muy ligeramente por encima del porcentaje de las mujeres, aunque esta diferencia se invierte en los menores de 30. Los hombres se conectan más a menudo, pasan más tiempo en línea, y son más propensos a ser usuarios debanda ancha, mientras que las mujeres tienden a hacer mayor uso de las oportunidades de comunicación (como el correo electrónico). Los hombres eran más propensos a utilizar el Internet para pagar sus cuentas, participar en las subastas, y para la recreación, tales como la descarga de música y videos. Hombres y mujeres tenían las mismas probabilidades de utilizar Internet para hacer compras y la banca. Los estudios más recientes indican que en 2008, las mujeres superaban en número a los hombres de manera significativa en la mayoría de los sitios de redes sociales, como Facebook y Myspace, aunque las relaciones variaban con la edad. Además, las mujeres vieron más contenido de streaming, mientras que los hombres descargaron más En cuanto a los blogs, los hombres eran más propensos al blog en el primer lugar; entre los que el blog, los hombres eran más propensos a tener un blog profesional, mientras que las mujeres eran más propensas a tener un blog personal.

Nombres de dominioArtículo principal: Dominio de Internet

La Corporación de Internet para los Nombres y los Números Asignados (ICANN) es la autoridad que coordina la asignación de identificadores únicos en Internet, incluyendo nombres de dominio, direcciones de Protocolos de Internet, números del puerto del protocolo y de parámetros. Un nombre global unificado (es decir, un sistema de nombres exclusivos para sostener cada dominio) es esencial para que Internet funcione.

El ICANN tiene su sede en California, supervisado por una Junta Directiva Internacional con comunidades técnicas, comerciales, académicas y ONG. El gobierno de los Estados Unidos continúa teniendo un papel privilegiado en cambios aprobados en el Domain Name System. Como Internet es una red distribuida que abarca muchas redes voluntariamente interconectadas, Internet, como tal, no tiene ningún cuerpo que lo gobierne.

Usos modernosEl Internet moderno permite una mayor flexibilidad en las horas de trabajo y la ubicación. Con el Internet se puede acceder a casi cualquier lugar,a través de dispositivos móviles de Internet. Los teléfonos móviles, tarjetas de datos, consolas de juegos portátiles y routers celulares permiten a los usuarios conectarse a Internet de forma inalámbrica. Dentro de las limitaciones impuestas por las pantallas pequeñas y otras instalaciones limitadas de estos dispositivos de bolsillo, los servicios de Internet, incluyendo correo electrónico y la web, pueden estar disponibles al público en general. Los proveedores de internet puede restringir los servicios que ofrece y las cargas de datos móviles puede ser significativamente mayor que otros métodos de acceso.

Se puede encontrar material didáctico a todos los niveles, desde preescolar hasta post-doctoral está disponible en sitios web. Los ejemplos van desde CBeebies, a través de la escuela y secundaria guías de revisión, universidades virtuales, al acceso a la gama alta de literatura académica a través de la talla de Google Académico. Para la educación a distancia, ayuda con las tareas y otras asignaciones, el auto-aprendizaje guiado, entreteniendo el tiempo libre, o simplemente buscar más información sobre un hecho interesante, nunca ha sido más fácil para la gente a acceder a la información educativa en cualquier nivel, desde cualquier lugar. El Internet en general es un importante facilitador de la educación tanto formal como informal.

El bajo costo y el intercambio casi instantáneo de las ideas, conocimientos y habilidades han hecho el trabajo colaborativo dramáticamente más fácil, con la ayuda del software de colaboración. De chat, ya sea en forma de una sala de chat IRC o del canal, a través de un sistema de mensajería instantánea, o un sitio web de redes sociales, permite a los colegas a mantenerse en contacto de una manera muy conveniente cuando se trabaja en sus computadoras durante el día. Los mensajes pueden ser intercambiados de forma más rápida y cómodamente a través del correo electrónico. Estos sistemas pueden permitir que los archivos que se intercambian, dibujos e imágenes para ser compartidas, o el contacto de voz y vídeo entre los miembros del equipo.

Sistemas de gestión de contenido permiten la colaboración a los equipos trabajar en conjuntos de documentos compartidos al mismo tiempo, sin destruir accidentalmente el trabajo del otro. Los equipos de negocio y el proyecto pueden compartir calendarios, así como documentos y otra información. Esta colaboración se produce en una amplia variedad de áreas, incluyendo la investigación científica, desarrollo de software, planificación de la conferencia, el activismo político y la escritura creativa. La colaboración social y político es cada vez más generalizada, como acceso a Internet y difusión conocimientos de informática.

La Internet permite a los usuarios de computadoras acceder remotamente a otros equipos y almacenes de información fácilmente, donde quiera que estén. Pueden hacer esto con o sin la seguridad informática, es decir, la autenticación y de cifrado, dependiendo de los requerimientos. Esto es alentador, nuevas formas de trabajo, la colaboración y la información en muchas industrias. Un contador sentado en su casa puede auditar los libros de una empresa con sede en otro país. Estas cuentas podrían haber sido creado por trabajo desde casa tenedores de libros, en otros lugares remotos, con base en la información enviada por correo electrónico a las oficinas de todo el mundo. Algunas de estas cosas eran posibles antes del uso generalizado de Internet, pero el costo de líneas privadas arrendadas se han

hecho muchos de ellos no factibles en la práctica. Un empleado de oficina lejos de su escritorio, tal vez al otro lado del mundo en un viaje de negocios o de placer, pueden acceder a sus correos electrónicos, acceder a sus datos usando la computación en nube, o abrir una sesión de escritorio remoto a su PC de la oficina usando un seguro virtual Private Network (VPN) en Internet. Esto puede dar al trabajador el acceso completo a todos sus archivos normales y datos, incluyendo aplicaciones de correo electrónico y otros, mientras que fuera de la oficina. Este concepto ha sido remitido a los administradores del sistema como la pesadilla privada virtual, [36], ya que amplía el perímetro de seguridad de una red corporativa en lugares remotos y las casas de sus empleados.

Impacto social

Sitios de Internet por países.

Internet tiene un impacto profundo en el mundo laboral, el ocio y el conocimiento a nivel mundial. Gracias a la web, millones de personas tienen acceso fácil e inmediato a una cantidad extensa y diversa de información en línea. Este nuevo medio de comunicación logró romper las barreras físicas entre regiones remotas, sin embargo el idioma continua siendo una dificultad importante. Si bien en un principio nació como un medio de comunicación unilateral destinado a las masas, su evolución en la llamada Web 2.0 permitió la participación de los ahora emisores-receptores, creándose así variadas y grandes plazas públicas como puntos de encuentro en el espacio digital.

Comparado a las enciclopedias y a las bibliotecas tradicionales, la web ha permitido una descentralización repentina y extrema de la información y de los datos. Algunas compañías e individuos han adoptado el uso de los weblogs, que se utilizan en gran parte como diarios actualizables, ya en decadencia tras la llegada de las plataformas sociales. La automatización de las bases de datos y la posibilidad de convertir cualquier computador en una terminal para acceder a ellas, ha traído como consecuencia la digitalización de diversos trámites, transacciones bancarias o consultas de cualquier tipo, ahorrando costos administrativos y tiempo del usuario. Algunas organizaciones comerciales animan a su personal para incorporar sus áreas de especialización en sus sitios, con la esperanza de que impresionen a los visitantes con conocimiento experto e información libre.29

Esto también ha permitido la creación de proyectos de colaboración mundial en la creación de software libre y de código abierto (FOSS), por ejemplo: la Free Software Foundation con sus herramientas GNU y licencia de contenido libre, el núcleo de sistema operativo Linux, la Fundación Mozilla con su navegador webFirefox y su lector de correos Thunderbird, la suite ofimática Apache OpenOffice y la propia Fundación Wikimedia.30 31

Internet se extendió globalmente, no obstante, de manera desigual. Floreció en gran parte de los hogares y empresas de países ricos, mientras que países y sectores desfavorecidos

cuentan con baja penetración y velocidad promedio de Internet. La inequidad del acceso a esta nueva tecnología se le conoce comobrecha digital, lo que repercute menores oportunidades de conocimiento, comunicación y cultura. No obstante a lo largo de las décadas se observa un crecimiento sostenido tanto en la penetración y velocidad de Internet, como en su volumen de datos almacenados y el ancho de banda total usado en el intercambio de información por día, implementándose gradualmente en todas las naciones.

Ocio

Muchos utilizan Internet para descargar música, películas y otros trabajos. Hay fuentes que cobran por su uso y otras gratuitas, usando los servidores centralizados y distribuidos, las tecnologías de P2P. Otros utilizan la red para tener acceso a las noticias y el estado del tiempo.

La mensajería instantánea o chat y el correo electrónico son algunos de los servicios de uso más extendido. En muchas ocasiones los proveedores de dichos servicios brindan a sus afiliados servicios adicionales como la creación de espacios y perfiles públicos en donde los internautas tienen la posibilidad de colocar en la red fotografías y comentarios personales. Se especula actualmente si tales sistemas de comunicación fomentan o restringen el contacto de persona a persona entre los seres humanos.[cita requerida]

En tiempos más recientes han cobrado auge portales como YouTube o Facebook, en donde los usuarios pueden tener acceso a una gran variedad de videos sobre prácticamente cualquier tema.

La pornografía representa buena parte del tráfico en Internet, siendo a menudo un aspecto controvertido de la red por las implicaciones morales que le acompañan. Proporciona a menudo una fuente significativa del rédito de publicidad para otros sitios. Muchos gobiernos han procurado sin éxito poner restricciones en el uso de ambas industrias en Internet.

El sistema multijugador constituye también buena parte del ocio en Internet.

Internet y su evolución

Inicialmente Internet tenía un objetivo claro. Se navegaba en Internet para algo muy concreto: búsquedas de información, generalmente.

Ahora quizás también, pero sin duda alguna hoy es más probable perderse en la red, debido al inmenso abanico de posibilidades que brinda. Hoy en día, la sensación que produce Internet es un ruido, una serie de interferencias, una explosión de ideas distintas, de personas diferentes, de pensamientos distintos de tantas posibilidades que, en ocasiones, puede resultar excesivo.

El crecimiento o, más bien, la incorporación de tantas personas a la red hace que las calles de lo que en principio era una pequeña ciudad llamada Internet se conviertan en todo un planeta extremadamente conectado entre sí, entre todos sus miembros.

El hecho de que Internet haya aumentado tanto implica una mayor cantidad de relaciones virtuales entre personas. Es posible concluir que cuando una persona tenga una necesidad de conocimiento no escrito en libros, puede recurrir a una fuente más acorde a su necesidad, ahora esta fuente es posible en Internet.

Como toda gran revolución, Internet augura una nueva era de diferentes métodos de resolución de problemas creados a partir de soluciones anteriores.

Internet produce algo que todos han sentido alguna vez; produce la esperanza que es necesaria cuando se quiere conseguir algo. Es un despertar de intenciones que jamás antes la tecnología había logrado en la población mundial.

Para algunos usuarios, Internet genera una sensación de cercanía, empatía, comprensión y, a la vez, de confusión, discusión, lucha y conflictos que los mismos usuarios pueden considerar como la vida misma.

La evolución del internet radica en la migración de la versión y uso del IPv4 a IPv6.

IP es un protocolo que no está orientado a la conexión y no es completamente seguro en la transmisión de los datos, lo anterior permite que las conexiones inalámbricas tengan siempre movilidad. Por otro lado, para mejorar la confiabilidad se usa el protocolo TCP. El protocolo IP, es la forma en la que se enrutan los paquetes entre las redes. Cada nodo en cada una de las redes tiene una dirección IP diferente. Para garantizar un enrutamiento correcto, IP agrega su propio encabezado a los paquetes. Este proceso se apoya en tablas de enrutamiento que son actualizadas permanentemente. En caso de que el paquete de datos sea demasiado grande, el protocolo IP lo fragmenta para poderlo transportar. La versión que se está ocupando de este protocolo es la 4, donde se tiene conectividad, pero también ciertas restricciones de espacio. Es por eso que la grandes empresas provedoras del servicio de internet migraran a la versión IPv6.

La nueva versión del protocolo IP Internet Protocol recibe el nombre de IPv6, aunque es también conocido comúnmente como IPng Internet Protocol Next Generation. IPv6 ha sido diseñado como un paso evolutivo desde IPv4, por lo que no representa un cambio radical respecto IPv4. Las características de IPv4 que trabajan correctamente se han mantenido en el nuevo protocolo, mientras que se han suprimido aquéllas que no funcionaban bien. De todos modos, los cambios que se introducen en esta nueva versión son muchos y de gran importancia debido a las bondades que ofrecen. A principios de 2010, quedaban menos del 10% de IPs sin asignar. En la semana del 3 de febrero del 2011, la IANA (Agencia Internacional de Asignación de Números de Internet, por sus siglas en inglés) entregó el último bloque de direcciones disponibles (33 millones) a la organización encargada de asignar IPs en Asia, un mercado que está en auge y no tardará en consumirlas todas. IPv4 posibilita 4,294,967,296 (232) direcciones de red diferentes, un número inadecuado para dar una dirección a cada persona del planeta, y mucho menos a cada vehículo, teléfono, PDA, etcétera. En cambio, IPv6 admite 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 (2128 o 340 sextillones de direcciones) —cerca de 6,7 × 1017 (670 milbillones) de direcciones por cada milímetro cuadrado de la superficie de La Tierra. Otra vía para la popularización del protocolo es la adopción de este por parte de instituciones. El Gobierno de los Estados Unidos ordenó el despliegue de IPv6 por todas sus agencias federales en el año 2008.

Fuente de información

En 2009, un estudio realizado en Estados Unidos indicó que un 56 % de los 3.030 adultos estadounidenses entrevistados en una encuesta en línea manifestó que si tuviera que escoger una sola fuente de información, elegiría Internet, mientras que un 21 % preferiría la televisión y tanto los periódicos como la radio sería la opción de un 10 % de los encuestados. Dicho estudio posiciona a los medios digitales en una posición privilegiada en cuanto a la búsqueda de información y refleja un aumento de la credibilidad en dichos medios.32 33

Buscadores

Un buscador se define como el sistema informático que indexa archivos almacenados en servidores web cuando se solicita información sobre algún tema. Por medio de palabras clave, se realiza la exploración y el buscador muestra una lista de direcciones con los temas relacionados. Existen diferentes formas de clasificar los buscadores según el proceso de sondeo que realizan. La clasificación más frecuente los divide en: índices o directorios temáticos, motores de búsqueda y metabuscadores.

Índices o directorios temáticos

Los índices o buscadores temáticos son sistemas creados con la finalidad de diseñar un catálogo por temas, definiendo la clasificación por lo que se puede considerar que los contenidos ofrecidos en estas páginas tienes ya cierto orden y calidad.

La función de este tipo de sistemas es presentar algunos de los datos de las páginas más importantes, desde el punto de vista del tema y no de lo que se contiene. Los resultados de la búsqueda de esta de estos índices pueden ser muy limitados ya que los directorios temáticos, las bases de datos de direcciones son muy pequeñas, además de que puede ser posible que el contenido de las páginas no esté completamente al día.

Motores de búsquedaArtículo principal: Motor de búsqueda

Este tipo de buscadores son los de uso más común, basados en aplicaciones llamadas spiders ("arañas") o robots, que buscan la información con base en las palabras escritas, haciendo una recopilación sobre el contenido de las páginas y mostrando como resultado aquéllas que contengan la palabra o frase en alguna parte del texto.

Metabuscadores

Los metabuscadores son sistemas que localizan información en los motores de búsqueda más utilizados, realizan un análisis y seleccionan sus propios resultados. No tienen una base de datos, por lo que no almacenan páginas web y realizan una búsqueda automática en las bases de datos de otros buscadores, de los cuales toma un determinado rango de registros con los resultados más relevantes y así poder tener la información necesaria.

Trabajo

Con la aparición de Internet y de las conexiones de alta velocidad disponibles al público, Internet ha alterado de manera significativa la manera de trabajar de algunas personas al poder hacerlo desde sus respectivos hogares. Internet ha permitido a estas personas mayor flexibilidad en términos de horarios y de localización, contrariamente a la jornada laboral tradicional, que suele ocupar la mañana y parte de la tarde, en la cual los empleados se desplazan al lugar de trabajo.

Un experto contable asentado en un país puede revisar los libros de una compañía en otro país, en un servidor situado en un tercer país que sea mantenido remotamente por los especialistas en un cuarto.

Internet y sobre todo los blogs han dado a los trabajadores un foro en el cual expresar sus opiniones sobre sus empleos, jefes y compañeros, creando una cantidad masiva de información y de datos sobre el trabajo que está siendo recogido actualmente por el colegio de abogados de Harvard.

Internet ha impulsado el fenómeno de la Globalización y junto con la llamada desmaterialización de la economía ha dado lugar al nacimiento de una Nueva Economía caracterizada por la utilización de la red en todos los procesos de incremento de valor de la empresa

PublicidadArtículo principal: Publicidad en Internet

Internet se ha convertido en el medio más fácilmente medible y de más alto crecimiento en la historia. Actualmente existen muchas empresas que obtienen dinero de la publicidad en Internet. Además, existen mucha ventajas que la publicidad interactiva ofrece tanto para el usuario como para los anunciantes.

Censura

Es extremadamente difícil, si no imposible, establecer control centralizado y global de Internet. Algunos gobiernos, de naciones tales como Irán, Arabia Saudita,Corea del Norte, la República Popular de China y Estados Unidos restringen el que personas de sus países puedan ver ciertos contenidos de Internet, políticos y religiosos, considerados contrarios a sus criterios. La censura se hace, a veces, mediante filtros controlados por el gobierno, apoyados en leyes o motivos culturales, castigando la propagación de estos contenidos. Sin embargo, muchos usuarios de Internet pueden burlar estos filtros, pues la mayoría del contenido de Internet está disponible en todo el mundo, sin importar donde se esté, siempre y cuando se tengan la habilidad y los medios técnicos necesarios.34

Otra posibilidad, como en el caso de China, es que este tipo de medidas se combine con la autocensura de las propias empresas proveedoras de servicios de Internet, serían las empresas equivalentes a Telefónicas (proveedores de servicios de Internet), para así ajustarse a las demandas del gobierno del país receptor.35

Sin embargo algunos buscadores como Google, han tomado la decisión de amenazar al gobierno de China con la retirada de sus servicios en dicho país si no se abole la censura en Internet. Aunque posteriormente haya negado que tomará dichas medidas36

Para saltarse cualquier tipo de censura o coerción en el uso de internet, se han desarrollado múltiples tecnologías y herrramientas. Entre ellas cabe resaltar por un lado las técnicas y herramientas criptológicas y por otro lado las tecnologías encuadradas en la llamada Darknet. La Darknet es una colección de redes y tecnologías que persiguen la consecución de un anonimato total de los comunicantes, creando de esta forma una zona de total libertad. Aunque actualmente no se suele considerar que consigan un anonimato total, sin embargo, sí consiguen una mejora sustancial en la privacidad de los usuarios. Este tipo de redes se han usado intensamente, por ejemplo, en los sucesos de la Primavera Árabe y en todo el entramado de wikileaks para la publicación de información confidencial. Las tecnologías de la Darknet están en fase de perfeccionamiento y mejora de sus prestaciones.37

Internet en obras de ficciónArtículo principal: Internet en la ciencia ficción

Internet aparece muchas veces en obras de ficción. Puede ser un elemento más de la trama, algo que se usa de forma habitual tal y como se hace en la vida real.

También hay obras donde Internet se presenta como un medio maligno que permite a hackers sembrar el caos, alterar registros, como por ejemplo, las películas La Red, Live Free or Die Hard, etc. Hay otras obras donde aparece como una gran oportunidad para la libertad de expresión (por ejemplo, la película FAQ: Frequently Asked Questions).

TamañoUn estudio del año 2005 usando distintos motores de búsqueda (Google, MSN, Yahoo! y Ask Jeeves) estimaba que existían 11.500 millones de páginas Web.38Otro estudio del año 2008 estimaba que la cantidad había ascendido a 63.000 millones de páginas web.39

Sin embargo es difícil establecer el tamaño exacto de Internet, ya que este crece continuamente y no existe una manera fiable de acceder a todo su contenido y, por consiguiente, de determinar su tamaño. Para estimar esta cantidad se usan las webs indexadas por los distintos motores de búsqueda, pero este método no abarca todas las páginas en línea. Utilizando este criterio Internet se puede dividir en:

Internet superficial : Incluye los servicios indexados por los motores de búsqueda.

Internet profunda : Incluye el resto de servicios no indexados como páginas en Flash,

páginas protegidas por contraseña, inaccesibles para las arañas, etc. Se estima que el

tamaño de la Internet profunda es varios órdenes de magnitud mayor que el de Internet

superficial.

Usuarios

Gráfica que representa el número de usuarios de Internet.40 41

Idiomas usados en internet.1

En general el uso de Internet ha experimentado un tremendo crecimiento. De 2000 a 2009, el número de usuarios de Internet a nivel mundial aumentó 394 millones a 1858 millones. En 2010, el 22 por ciento de la población mundial tenía acceso a las computadoras con mil millones de búsquedas en Google cada día, 300 millones de usuarios de Internet leen blogs, y 2 mil millones de videos vistos al día en YouTube.42 43

El idioma predominante de la comunicación en internet ha sido inglés. Este puede ser el resultado del origen de la internet, así como el papel de la lengua como lengua franca. Los primeros sistemas informáticos se limitaban a los personajes en el Código Estándar Americano para Intercambio de Información (ASCII), un subconjunto del alfabeto latino.44

Después de inglés (27 %), los idiomas más solicitados en la World Wide Web son el chino (23 %), español (8 %), japonés (5 %), portugués y alemán (4 % cada uno), árabe, francés y ruso (3 % cada uno) y coreano (2 %). Por regiones, el 42 % de los usuarios de Internet en el mundo están en Asia, 24 % en Europa, el 14 % en América del Norte, el 10 % en Latinoamérica y el Caribe, adoptado en conjunto, un 6 % en África, 3 % en el Oriente Medio y un 1 % en Oceanía. Las tecnologías de la internet se han desarrollado lo suficiente en los últimos años, especialmente en el uso de Unicode, que con buenas instalaciones están disponibles para el desarrollo y la comunicación en los idiomas más utilizados del mundo. Sin embargo, algunos problemas, tales como la visualización incorrecta de caracteres de algunos idiomas, aún permanecen.45

En un estudio norteamericano en el año 2005, el porcentaje de varones que utilizan internet estaba muy ligeramente por encima del porcentaje de las mujeres, aunque esta diferencia estaba invertida en los menores de 30 años. Los hombres se conectaron más a menudo, pasan más tiempo en línea, y eran más propensos a ser usuarios de banda ancha, mientras que las mujeres tienden a hacer mayor uso de las oportunidades de comunicación, como el correo electrónico. Los hombres eran más propensos a utilizar el internet para pagar sus cuentas, participar en las subastas, y para la recreación, tales como la descarga de música y videos. Ambos sexos tenían las mismas probabilidades de utilizar internet para hacer compras y la banca. Los estudios más recientes indican que en 2008, las mujeres superaban en número a los hombres de manera significativa en la mayoría de los sitios de redes sociales, como Facebook y Myspace, aunque las relaciones variaban con la edad. Además, las mujeres vieron más contenido de streaming, mientras que los hombres descargaron más. En cuanto a los blogs, los varones eran más propensos a tener uno profesional, mientras que las mujeres eran más propensas a tener un blog personal.

Portada

Internacional

Fabricante de Apple: autos inteligentes conectados a

internet en 10 añosMiércoles, 25 de Junio 2014  |  10:11 am

Créditos: Wikimedia/Commons

Fabricante de iPhones: industria de autos con otras fuentes de energía está comenzando. La unión de nube, internet, tráfico y ciudades inteligentes facilitará la vida y reducirá accidentes.

0 1

14

Temas relacionados:

apple

autos inteligentes

internet

nube

Internacional

Hon Hai Precision Industry Co., la fabricante de los iPhones y iPads de

Apple Inc., anunció este miércoles 25 que revolucionará el mercado de los automóviles eléctricos, bajado sus precios a menos de 15.000 dólares estadounidenses

(10.997 euros).

El anuncio lo hizo el presidente de la empresa, Terry Gou, durante una reunión

anual de accionistas, en la que también mencionó nuevas direcciones para su grupo

empresarial, el mayor fabricante mundial de dispositivos electrónicos para marcas

internacionales.

"El desarrollo de vehículos que usan otras fuentes de energía está tan sólo comenzando y tras integrarlos con la computación en nube, la internet el tráfico y las ciudades inteligentesfacilitarán la vida y reducirán los accidentes",

dijo Gou.

El empresario taiwanés vaticinó que la tecnología para hacer realidad una ciudad inteligente

con automóviles inteligentes conectados a la internet estará madura en el plazo de 10 a 20

años.

Hon Hai, conocida también como Foxconn Technology Group, busca transformarse de empresa manufacturera en proveedora de servicios tecnológicos y quiere entrar en el

campo del desarrollo de los robots y la inteligencia artificial, agregó Gou.EFE

Dominio de InternetUn dominio de Internet es una red de identificación asociada a un grupo de dispositivos o equipos conectados a la red Internet.

El propósito principal de los nombres de dominio en Internet y del sistema de nombres de dominio (DNS), es traducir las direcciones IP de cada nodo activo en la red, a términos memorizables y fáciles de encontrar. Esta abstracción hace posible que cualquier servicio (de red) pueda moverse de un lugar geográfico a otro en la red Internet, aún cuando el cambio implique que tendrá una dirección IP diferente.1

Sin la ayuda del sistema de nombres de dominio, los usuarios de Internet tendrían que acceder a cada servicio web utilizando la dirección IP del nodo (por ejemplo, sería necesario utilizar http://192.0.32.10 en vez de http://example.com). Además, reduciría el número de webs posibles, ya que actualmente es habitual que una misma dirección IP sea compartida por varios dominios.

Índice

  [ocultar] 

1   URL frente a nombre de dominio

2   Organización del espacio de nombres

3   Dominios de nivel superior

o 3.1   Dominios ccTLD asignados

o 3.2   Ejemplos de nombres de dominio de nivel superior

o 3.3   Nombres de dominio internacionalizado

4   Organizaciones relacionadas con los dominios de Internet

o 4.1   IANA

o 4.2   ICANN y la asignación oficial

o 4.3   INTERNIC

o 4.4   LACNIC

o 4.5   LACTLD

o 4.6   LATINOAMERICANN

5   Véase también

6   Referencias

URL frente a nombre de dominio[editar]

El siguiente ejemplo ilustra la diferencia entre una URL (Uniform Resource Locator/"Recurso de Localización Uniforme") y un nombre de dominio:

URL: http://www.example.com/index.html

Nombre de dominio de nivel superior: com

nombre de dominio: example.com

nombre de host: www.example.com

Documento: index.html

Organización del espacio de nombres[editar]

El sistema jerárquico de nombres de dominio, organizado en zonas, cada una atendida por servidores de

nombre de dominio.

Dominios de nivel superior[editar]

Cuando se creó el Sistema de Nombres de Dominio en los años 80, el espacio de nombres se dividió en dos grupos. El primero incluye los dominios territoriales, basados en los dos

caracteres de identificación de cada territorio de acuerdo a las abreviaciones del ISO-3166 (ej. *.do, *.mx), denominados ccTLD (Dominio de nivel superior de código de país o Country Code Top level Domain). El segundo grupo incluye dominios de primer nivel genéricos, (gTLD), que representan una serie de nombres y multi-organizaciones. Inicialmente, estos dominios fueron: COM, NET, ORG, EDU, GOB y MIL, a los que posteriormente se unieron otros.

Los dominios basados en ccTLD son administrados por organizaciones sin fines de lucro en cada país, delegada por la IANA y o ICANN para la administración de los dominios territoriales

El crecimiento de Internet ha implicado la creación de nuevos dominios gTLD. A mayo de 2012, existen 22 gTLD y 293 ccTLD.2

Dominios ccTLD asignados[editar]

La lista de dominios de nivel superior pueden encontrarse en el anexo.

Ejemplos de nombres de dominio de nivel superior[editar]

.ar , para servicios de Argentina

.asia , la región de Asia

.be , para servicios de Bélgica

.biz  prevista para ser usado por negocios.

.bo , para servicios de Bolivia

.ca , para servicios de Canadá

.cat , para páginas relacionadas con la cultura e idioma catalán.

.cc , para servicios Islas Cocos

.ch , para servicios de Suiza

.cl , para servicios de Chile

.co , para servicios de Colombia

.cn , para servicios de China

.com , son los dominios más extendidos en el mundo. Sirven para cualquier tipo de página

web, temática.

.cr , para servicios de Costa Rica

.cu , para servicios de Cuba

.do , para servicios de República Dominicana

.ec , para servicios de Ecuador

.edu , para servicios de Educación

.es , para servicios de España

.eu , para países de Europa

.eus , para páginas relacionadas con la cultura e idioma euskaldun.

.fm , para páginas del país Estados Federados de Micronesia, pero usado también para

estaciones de radio de frecuencia modulada

.fr , para servicios de Francia

.gal , para páginas relacionadas con la cultura y lengua (Gallego) de la comunidad

autónoma de Galicia, España.

.gov  y .gob, para gobierno y entidades públicas

.gt , para servicios de Guatemala

.hn , para servicios de Honduras

.info , para información

.int , para entidades internacionales, organizaciones como la ONU

.jobs , para departamentos de empleo y recursos humanos en empresas

.lat , la región de Latinoamérica

.lu , para servicios de Luxemburgo

.me , para servicios de Montenegro

.mil , para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (Único país con dominio de

primer nivel para el ejército)

.mobi , para empresas de telefonía móvil o servicios para móvil.

.museum , para los museos

.mx , para servicios de México

.ni , para compañías y servicios de Nicaragua

.name , para nombres de personas

.net , para infraestructura de red

.nl , para páginas de Holanda

.org , para organizaciones

.pa , para páginas de Panamá

.pe , para páginas de Perú

.pro , para profesionales con una titulación universitaria.

.py , para servicios de Paraguay

.ru , para servicios de Rusia

.sv , para servicios de El Salvador

.tel , para servicios de comunicación por internet

.tk , para páginas del país Tokelau; sin embargo se usan también como dominio y servidor

propio ( "Autónomas" ). Actualmente pueden obtenerse de forma gratuita.

.travel , para páginas de la industria de viajes y turismo.

.tv , para páginas del país Tuvalu, pero usado también para estaciones de televisión

.ua , para páginas de Ucrania

.uy , para servicios de Uruguay

.ve , para servicios de Venezuela

.web  es un dominio de internet de nivel superior, no oficial, que lleva propuesto

desde 1995.

.ws  es un dominio de internet con el significado de web site

.xxx , para industria pornográfica

1. Concepto e importancia de los nombres de dominio.Al existir infinidad de ordenadores conectados a la Red, resulta imprescindible arbitrar un sistema que permita reconocer e individualizar cada máquina que esté en conexión. Para poder transmitir la información de un ordenador a otro es necesario que exista una dirección unívoca para transferir los datos. En un principio las direcciones de los ordenadores conectados se hacía a través de direcciones que funcionaban a modo de números de teléfono. Pero como los humanos no somos buenos para recordar números sino que por lo general prefiere utilizar nombres pues son más fáciles de recordar, inició la aparición de los llamados "nombres de dominio" que nacieron con la tarea de ayudar a los humanos en su lucha contra los números y así identificar un directorio en la red.Cualquier persona que desee estar en forma activa en la Red precisa de un domicilio, de una dirección que sea identificable desde cualquier ordenador conectado. Y además es necesario que cada agente tenga una dirección única, es decir que sean nombres unívocos.Debido a que los usuarios de internet pueden tener dificultad para acceder a las direcciones o incluso puede que les sea imposible acceder a una dirección concreta sin conocer el nombre de dominio, es que las empresas frecuentemente registran con su nombre el dominio de sus propios nombres o marcas, con las que son reconocidas en el mercado. Por lo tanto, tener un nombre de dominio conocido o deducible es de vital importancia para las compañías que quieren desarrollar su actividad en internet.Conocidas instituciones tanto comerciales como no, se presentan en la Red con el nombre que utilizan en otros ámbitos: EL PAIS (elpaís.es), TELEFONICA (telefónica.es), ABC (abc.es), TELE 5 (telecinco.es) , CORTE INGLES (elcorteinglés.es) , CNN (cnn.com), con el que se relacionan con el público que las conoce. La capacidad de una compañía de poder usar un nombre de dominio consistente en el nombre de la

compañía seguido del .com es importante para su capacidad de éxito en el mercado, promocionar y vender sus productos y servicios. Y su pérdida puede significar la ruina de su negocio.Problemática jurídica de los nombres de dominio en Internet.Numerosas controversias en torno a este tema han surgido en todo el mundo.Las disputas por el uso abusivo de nombres de empresas conocidas o personas famosas para sitios de Internet son cada vez más numerosas en el Centro de Mediación y Arbitraje de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, que ha pasado de recibir una denuncia el mes de diciembre de 1999 a 172 en mayo de 2000.Tras su apertura en diciembre, el aumento del número de casos ha sido enorme y de la única denuncia de ese mes se pasó a 28 en enero, 70 en febrero, 133 en marzo, 119 en abril y 172 en mayo. Las disputas que esta analizando este organismo proceden de 53 paises de todo el mundo, lo que demuestra la naturaleza internacional del problema, aunque el mayor número de denuncias procede de Estados Unidos, con 299.De los 179 casos estudiados hasta el momento, en 147 se dio la razon al usuario del nombre, por lo que si la empresa o individuo concernido quiere utilizar esa denominación en Internet debera comprar los derechos del nombre.Sin embargo, en otros casos, como los relativos a solicitudes presentadas por particulares para utilizar nombres de personajes famosos, como el de Julia Roberts, se ha dado la razón a la celebridad, por encima de derechos de marca registrada, al basarse en las leyes comunes.Las normas del Centro de Mediacion y Arbitraje de la OMPI establecen que cada caso debe ser resuelto en un máximo de 45 días y que la decision puede ser recurrida ante un tribunal arbitral. Para poder presentar una denuncia ante la OMPI en materia de usurpación de dominios hay que acreditar que se es el titular de la marca y que el nombre de dominio demandado es idéntico o similar al propio, que se ha obtenido de mala fe y que esta siendo utilizado por otra persona.En Estados Unidos se han producido numerosas controversias con los nombres de dominio. Muchas de ellas han acabado en los Tribunales de Justicia. Ejemplos:

El que enfrentó a la compañía de cosméticos AVON con CARNETTA WONG ASSOCIATES quien registró el dominio avon.com. Avon demandó a la titular del registro alegando la reciente "Federal Trademark Dilution Act. Finalmente la demandada se allanó y no hubo pronunciamiento judicial.

El del dominio mtv.com. Adam Curry empleado de la MTV (popular canal de televisión dedicado a la música pop) registró el nombre de dominio mtv.com y lo mantenía el mismo. MTV no mostró mucho interés por el dominio hasta que Curry dejó de trabajar para ellos. Cuando Curry abandonó la MTV ésta le demandó ante un Tribunal Federal. Al final las partes llegaron a un acuerdo amistoso.

El de mcdonalds.com Joshua Quittner, escritor de la revista WIRED registró el dominio mcdonalds.com para demostrar los problemas con el sistema de asignación de dominios. Quittner amenazó con poner en la dirección una página dedicada a la dieta vegetariana si no llegaban a un acuerdo, y al final McDonalds donó 3.500 dólares a la compra de material informático para escuelas.

También en el Reino Unido se han producido casos. El más importante con sentencia es el caso Pitman. Una empresa constituída en 1849 por Sir Issac Pitman tenía varias divisiones que fueron escindiéndose y en 1985 se firmó un acuerdo entre ellas por las que se autorizaba a Pitman Training a usar el nombre Pitman en conexión con su negocio de forma que no se autorizaba el uso de Pitman para ningún otro negocio que no fuera las prácticas que organizaba y los cursos correspondientes. Pitman Publishing instó el registro de los dominios pitman.co.uk y pitman.com, en febrero de 1996. Estos fueron conocidos pero Pitman Publishing no intentó el uso efectivo de los dominios hasta diciembre de 1996. En abril de ese año Pitman Publishing intentó usar el dominio que se supone había obtenido, y se dio cuenta de que no podía usarlo y manifestó su queja al centro británico que gestiona los nombres de dominio. Nominet Uk devolvió en abril de 1997 el dominio a Pitman Publishing y desde entonces esta compañía es la que ha usado el nombre. Pitman Publishing planteó acciones jurisdiccionales basadas en el aprovechamiento de la reputación ajena, incumplimiento de contrato y actos desleales de confusión. Finalmente el juez desestimó estas acciones y declar´´o el derecho a usar el nombre a favor de Pitman Publishing que fue quien primero instó el registro del nombre de dominio disputado.En Francia hay casos de disputas de dominio como lo prueba el enfrentamiento de las sociedades SAPESO e ICARE. Sapeso es titular de la marca ATLANTEL y registró el dominio atlantel.fr. Icare registró en USA el

dominio atlantel.com y enterándose de ello la titular del dominio francés la demandó ante un Tribunal en Burdeos con el objeto de que abandone el dominio de atlantel.com.En España el caso más conocido es el del buscador OZU. En un primer momento cinco personas crearon el buscador que residía en la dirección ozu.advernet.es, cambiando posteriormente a ozu.com. El nombre de este dominio lo registró a su nombre en Estados Unidos, uno de los socios, mientras que en España se acreaba una sociedad, ADVERNET encargada de la explotación comercial del buscador y que registró la marca OZU. Posteriormente los colaboradores se separaron y los que formaban la empresa ADVERNET crearon otro buscador en la dirección ozu.es. Ambas partes reclaman el derecho a utilizar en exclusiva el nombre ozu y ya han iniciado acciones legales.Problemas de derecho privado en estados unidos. La sentencia del caso panavision.La demandante PANAVISION INTERNATIONAL L.P. es una compañía cuyo principal lugar de ejercicio de la actividad se encuentra en Los Angeles, California. Panavision es titular de una serie de marcas federales como panavisión y panaflex que utiliza en conexión con su actividad relacionada con productos para el mundo del cine, televisión y fotografía.El demandado Dennis TOEPPEN es un particular que posee varias páginas y es titular de diversos nombres de dominio, en concreto, ha registrado, con ese carácter bajo el dominio de primer nivel "com" las marcas anteriormente dichas, es decir panavision.com y panaflex.com.El juicio es de los denominados SUMMARY JUDGMENT que es el apropiado cuando no hay una auténtica cuestión fáctica de relevancia controvertida. Para que este tipo de juicio no sea el apropiado se ha de probar la existencia de hechos controvertidos que sean auténticos e influyentes. El juez a la hora de justificar la conveniencia de este tipo de juicios, establece que los juicios sumarios son engeneral desaprobados en los casos de marcas debido a la inherente naturaleza fáctica de la mayoría de las disputas sobre marcas. Sin embargo resulta apropiado cuando la parte demandada, como es el caso, no consigue demostrar la existencia de los referidos hechos controvertidos.Tras designar las partes que concurren en el procedimiento, la Setencia se ocupa de realizar una breve explicación de Internet. Seguidamente analiza el sistema de nombres de dominio y la finalidad a la que obedece, destacando que su propósito principal es permitir a los usuarios de Internet localizar las direcciones de una forma rápida y sencilla. Para argumentar esta afirmación se describe el modo en el que un usuario, que desconoce elnobmre de dominio de la entidad con la que desea contactar, puede obtener esa dirección: a través de los buscadores.A continuación en la sentencia se describen los hechos que provocan el litigio. Así en diciembre de 1995, Toeppen registró a su favor el dominio de panavision.com sin que se encontrara autorizado por la actora para hacer uso de la marca. Como otras empresas, Panavision decidió empezar a desarrollar su actividad en Internet, y cuando fue a instar el registro, como el nombre de dominio, de la marca que tenía registrada y con la que se daba a conocer en el mercado, descubrió que Toeppen era el titular de panavision.com. Por tanto veía así cercenadas en principio sus posibilidades de usar la marca en Internet.Panavision notificó a Toeppen que era su deseo utilizar el nombre de dominio panavision.com y éste le exigió 13.000 dólares a cambio del mismo. Panavision rechazó la oferta que Toeppen planteó y quien además registró seguidamente como nombre de dominio otra de las marcas de Panavision, panaflex.com. Lo único que contiene esa dirección es la palabra hello. Netwok Solution Inc. Suspendió el uso de los dominios hasta tanto recayera sentencia.La actuación de Toeppen evidencia una innegable mala fe. El demandado se encuentra personado, con igual carácter, en otros casos en los que se ha registrado nombres de dominio coincidentes con marcas ajenas, hecho éste que no fue desmentido por el demandado. Además Toeppen es el titular de muchos nombres de dominio relacionados con conocidas marcas como aircanada.com, deltaairlines.com, yakeestadium.com, australiaopen.comLlegado este punto, la sentencia hace eco de un argumento esgrimido por Panavision, importante para la prosperidad de las acciones que se ejercen, sosteniendo que el negocio de Toeppen es registrar marcas conocidas para luego exigir a sus titulares dinero por renunciar a los nombres que tiene registrados.Las acciones que ejerce la actora son:

dilución de marca, tanto a nivel federal como estatal: la dilución de la marca es la pérdida de la capacidad de una marca notoria para identificar y distinguir productos y servicios sin reparar en la existencia o ausencia de competencia entre los titulares de la marca notoria y otras partes o la probabilidad de confusión, error o engaño.

Infracción del derecho de marca. Competencia desleal tanto a nivel estatal como federal Conducta parasitaria con probable beneficio económico tanto intencional como por negligencia Incumplimiento de contrato.

La resolución judicial establece que "como resultado del actual estado de la tecnología en Internet, Toeppen era capaz no sólo de hacer perder la capacidad de una marca famosa para identificar y distinguir productos y servicios, sino de eliminar la capacidad de la marca de Panavision para identificar y distinguir sus productos en Internet. La Corte estima que la conducta de Toeppen que impedía a Panavision usar su marca en un nuevo e importante medio económico, ha diluído la marca de Panavision en los términos del Estatuto."En cuanto a la violación del derecho de marca, y competencia desleal, la sentencia establece que al estimar la acción anterior, es innecesario que la Corte se pronuncie sobre estos extremos. Por tanto la comentada resolución, no aborda esas cuestiones. El resto de los motivos son igualmente desentimados, si bien merece destacar el razonamiento que efectúa la parte actora para estimar que la conducta de Toeppen supone incumplimiento de contrato.En efecto, la tesis de la actora era que el demandado había incumplido el contrato que lo ligaba a la NSI (entidad que asigna los nombres de dominio) dado que las normas de asignación de nombres de dominio, prohiben el registro de un nombre que viole derechos de propiedad intelectual o industrial ajenos, de forma que en ese contrato ella era un tercero beneficiario, al ser titular de la marca que coincidía con el nombre de dominio.Pero el juez Pregerson estimó que esa claúsula no era una estipulación a favor de tercero, y que el propósito de la NSI no era el de otorgar derechos a un tercero sino el de evitarse problemas legales, es decir, que esa estipulación se encontraba para proteger a la NSI y no a un tercero como Panavision.Así no podía acusar a Toeppen de incumplimiento de contrato utilizando la figura de estipulación a favor de tercero pero ciertamente, cabría acusar de incumplimiento a la NSI si consideramos a estos efectos, que las normas que ha publicado la NSI son, cuanto menos, una oferta de contrato, y por ello, se encuentra obligada a formalizar el contrato de prestación del servicio de registro y mantenimiento del nombre de dominio, si como es el caso, se cumplen los requisitos de esas normas.Finalmente, al ser estimada la primera acción planteada, la Corte condenó a Dennis Toeppen a cesar en el uso de las marcas de la actora Panavision y Panaflex en conexión con cualquier actividad comercial, y a efectuar las actuaciones procedentes a transferir los dominios disputados por Panavision.En Argentina existen cuatro sentencias recaídas en la Justicia Federal en lo Civil y Comercial de Argentina referidas al registro de dominios en Internet fueron dictadas en nuestro país. Tres de ellas están referidas a la "piratería" de dominios, práctica bastante frecuente y que consiste en registrar para si como dominio el nombre o marca de un tercero, por lo general de una empresa con prestigio y notoriedad en el mercado. La cuarta sentencia se refiere a las prohibiciones absolutas de registro que establece el organismo encargado del domino NIC.AR y su impugnación en sede judicial.Teniendo en cuenta que todas las sentencias son decisiones cautelares, la cuestión de fondo aún continúa abierta.2. Las sentencias en materia de piratería de dominios.Las sentencias en materia de piratería son la recaída en autos HELADERÍAS FREDDO S.A. C/ SPOT NETWORK S/ APROPIACIÓN INDEBIDA DE NOMBRE "FREDDO" PARA INTERNET, sentencia interlocutoria de fecha 26 de noviembre de 1.997 del Juzgado Civil y Comercial Federal Nº 7 Sec. 13 ( en adelante Caso Freddo); la sentencia interlocutoria de primera instancia recaída en autos CAMUZZI DE ARGENTINA S.A. C/ ARNEDO, JUAN PABLO S/ MEDIDAS CAUTELARES, de fecha 4 de junio de 1999 del Juzgado Civil y Comercial Federal Nº 4 Secretaria 8 ( en adelante caso Camuzzi) y la sentencia de Cámara recaída en autos PUGLIESE FRANCISCO NICOLAS C/ PEREZ CARLOS ENRIQUE S/ MEDIDAS CAUTELARES, Sentencia del 30 de diciembre de 1.999 de la Excma Cámara en lo Civil y Comercial Federal, Sala 2 ( en adelante caso PSA).En todas ellas se hizo lugar a las medidas cautelares solicitadas por titulares de marcas registradas en Argentina. Las medidas consistían en ordenarle a la Cancillería Argentina ( Organo administrador de NIC ARGENTINA) que en forma cautelar suspenda un nombre de dominio registrado por un tercero y permita al titular de marca inscribirlo a su nombre.

Ello a los fines de que, mientras dure el proceso, el nombre de dominio este registrado, y por ende pueda ser utilizado comercialmente por el titular de la marca en detrimento de la persona que registró el dominio.La solución en dos de los casos aparece como la justa composición de los intereses en conflicto (Casos Freddo y Camuzzi). No obstante nos surgen algunas dudas de lo resuelto en el Caso PSA y sobre todo de la tendencia a establecer una regla general que privilegie el registro de una marca por sobre el registro de dominio.Fundamentos del caso freddo.En este asunto, una empresa prestadora de servicios de Internet SPOT NETWORKS, registró a su nombre el dominio freddo.com.ar. La actora es una cadena de heladerías que tiene un prestigio bien ganado en la ciudad de Buenos Aires, tal es así que la cadena fue adquirida por un grupo de capitales extranjeros hace un par de años.Se puede considerar que la marca FREDDO, de propiedad de la actora, goza de renombre entre los consumidores.En el presente caso Su Señoría entendió que el registro de una palabra como nombre de dominio, palabra que coincide con una marca registrada, comporta "una variante del uso indebido de marca ajena" (Considerando III primer párrafo).Este uso indebido de marca ajena – argumenta el magistrado - tiene circunstancias especiales ya que es exclusivo del uso que pueda hacer el legítimo titular.Es decir que al contrario del uso indebido normal, en el cual aparecen productos o servicios falsos conjuntamente con los lícitos, el uso ilegítimo bloquea la posibilidad del titular de la marca de registrarla como dominio. Esto último atento las reglas de NIC ARGENTINA que impiden registrar dos dominios idénticos.Esta circunstancia especialísima permite adoptar una medida cautelar que se transforme en la anticipación de la sentencia, aún cuando este no sea el objeto de las medidas cautelares. ( cita el magistrado la sentencia de la CNCCF, Sala I, causa 7488 del 2.11.93).La medida cautelar adoptada se toma con fundamento legal en el art. 232 del Código Procesal ( media cautelar genérica) y consiste en dar de baja de NIC AR provisoriamente el dominio del demandado e inscribir el del actor durante el litigio. El fundamento para considerar acreditado el "fumus boni juris" por parte del magistrado lo encuentra en una publicación de la OMPI (Organización Mundial de Propiedad Intelectual). Transcribe en la sentencia el siguiente párrafo: "un nombre de dominio que sea idéntico a marcas existentes podrá ser detentado o utilizado sólo por el titular de esos derechos de propiedad intelectual demostrables, o con su autorización"El peligro en la demora lo encuentra en la exclusión de poder utilizar su marca como dominio por parte del titular y la contracautela se resuelve mediante fianza personal del actor.Fundamentos del caso camuzzi.En el presente asunto el demandado registró el dominio camuzzi.com.ar en su propio nombre.La empresa actora CAMUZZI DE ARGENTINA S.A. es una conocida empresa concesionaria del servicio público de transportey provisión de gas. ( vgr. CAMUZZI GAS PAMPEANA que brinda servicios en el sudeste de la Provincia de Buenos Aires, entre otras empresas del grupo).La actora es titular de dos registros en la República Argentina sobre la marca CAMUZZI ARGENTINA en las Clases 39 ( transporte y almacenamiento) y 42 ( servicios varios).En el caso de referencia el juez interpretó que el mero hecho de ser titular de una marca coincidente con el dominio es fundamento para tener por acreditado el fumus boni juris requerido en materia cautelar.Así destacó expresamente: "No resulta, a mi juicio, irrazonable, en el estado actual de las comunicaciones, que quien posee una marca registrada pretende utilizarla como nombre de dominio en INTERNET. Lo mismo cuenta para quien desee hacer uso en ese medio de su denominación comercial. De esta forma, la verosimilitud en el derecho que se invoca para fundar la cautelar peticionada, se encuentra, según mi criterio, suficientemente acreditada."El magistrado, al contrario de lo sucedido en "Freddo" no califica jurídicamente la conducta de quien registró el nombre de dominio. Señala que en las condiciones impuestas por NIC ARGENTINA – imposibilidad de dos dominios idénticos - "resulta clara la imposibilidad de registro del nombre de dominio pretendido por parte de la accionante, en atención al registro anterior que se habría otorgado al aquí demandado, lo cual, estrictamente , implica la negación al titular marcario de toda posibilidad de empleo de su marca como nombre de dominio en INTERNET".

En cuanto al peligro en la demora señala el magistrado que el mismo es entendido como "el peligro de daño derivado del retardo que necesariamente conlleva el reconocimiento judicial de un derecho en la sentencia, creo que se ve configurado en la especie por la imposibilidad de la actora de acceder al registro del domino camuzzi.com.ar hasta tanto, eventualmente, se decida el juicio de conocimientopertinente. Ello puede interpretarse, en la actualidad, de alguna manera, como una desventaja comercial, frente al resto de las empresas que si pueden, con sus propias identificaciones, utilizar y brindar los servicios que supone el acceso a Internet."El magistrado encuadra la medida cautelar en lo dispuesto por el art. 232 del Código Procesal y en el art. 50 del Acuerdo TRIPS ( ley 24.425).Resuelve otorgar la medida cautelar mediante caución juratoria prestada por responsable de la empresa actora.Fundamentos del caso psa.La presente es una sentencia como señalamos antes de la Excma Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 2ª.El juez de primera instancia decretó una medida cautelar similar a la de los casos FREDDO y CAMUZZI a favor del Sr. Francisco Nicolas Pugliese y de la empresa INDUSTRIAS PUGLIESE S.A. con fundamento en la titularidad por parte de Francisco Pugliese de la marca PSA registrada en el INPI en las clases 7, 11, 21 y 41.En el presente expediente, a los fines de determinar la existencia de "humo de buen derecho" la Cámara determinó: a) la titularidad de la marca "psa" idéntica al dominio cuestionado en cabeza del actor. b) la mayor antigüedad de la marca por sobre el dominio registrado por el demandado.Por otra parte, en el punto 4) de la sentencia se afirma que "corresponde indicar, independientemente de que el nombre de dominio sea o no una marca, lo cierto es que lo que aquí se encuentra en juego es la protección de un registro marcario, que se estaría utilizando por quien no es el titular; y en esta inteligencia resulta ineludible la aplicación de las disposiciones que sobre el tema trae el ADPIC.."La Cámara también reproduce el argumento esgrimido en los anteriores casos referido a que el uso de la marca "psa" registrada como dominio, es excluyente del uso legítimo del titular en el ámbito de Internet.El registro del dominio, calificado por la Excma Cámara como uso indebido de marca, impide al legítimo titular acceder al mercado de Internet con su propia marca, constituir su propio sitio y distribuir sus productos desde allí.Al contrario que en las resoluciones anteriormente comentadas, la Excma Cámara fijó una contracautela real de $ 20.000 a cargo de la actora.Doctrina judicial en materia de piratería marcaria.De las sentencias comentadas se puede extraer la siguiente doctrina judicial:

El registro de un dominio idéntico a una marca de propiedad de un tercero equivale al uso indebido de esa marca.

El uso indebido es un uso calificado por la especial característica de impedir al titular del registro marcario el uso de la marca en Internet.

Es independiente que la marca sea notoria o no. Véase que la marca psa carece de notoriedad, lo cual no fue óbice para el dictado de la medida.

Carece de trascendencia, al menos no surge de las resoluciones, la buena o mala fe del registrante del dominio.

Debido a las características especiales de la infracción marcaria, excluyente de la posibilidad de uso de la marca en Internet para el titular, la medida cautelar puede ser un anticipo de la sentencia.

No se hace mención en las resoluciones al principio de especialidad, cuestión que abordaremos más adelante.

3. Consideraciones críticas acerca de las sentencias.De la doctrina judicial que emana de las resoluciones comentadas se desprende un razonamiento que implica que todo registro de dominio implica per se la violación del derecho de marca.De seguirse esta razonamiento en forma lineal se trabaría el desarrollo de la red Internet puesto que cualquier nombre de dominio registrado puede encontrar una marca igual o similar ( art. 3º inciso b de la ley) entre el millon y medio de marcas registradas en el INPI en las 42 Clases del nomenclador.Asimismo, y teniendo en cuenta que Internet se puede visualizar desde cualquier país, no sería de extrañar que el reclamo por uso indebido se realizara con fundamento en marcas registradas en el extranjero.

Ni que decir de los dominios registrados en Internet Network Solutions, los llamados punto com o dominios de primer nivel.Este último supuesto no es producto de nuestra imaginación, ya que en el caso PRINCE la empresa norteamericana Prince Sportswear Group Inc. inició en los Estados Unidos un juicio contra la empresa inglesa Prince plc para dar de baja el dominio prince.com que esta venía utilizando. El fundamento fue su marca PRINCE registrada en la Oficina de Marcas de los EEUU. Le empresa inglesa por su parte demandó a la americana por ante la High Court del Reino Unido con fundamento en la marca PRINCE inglesa que le pertenecía. Así las cosas se produjo una litispendencia internacional sobre el dominio punto com.El argumento de que el mero registro de un dominio implica la violación de cualquier marca, en las 42 clases, no se hace cargo del principio de especialidad.Al respecto, la doctrina ha señalado que "no debe deducirse que la utilización de un nombre de dominio infrinja en todo caso el derecho del titular de la marca... Para ello todavía resulta preciso que exista identidad o similitud entre los productos o servicios para los que la marca está registrada y aquellos en relación con los cuales se produce la utilización del nombre de dominio, de modo que, como consecuencia de todo ello, exista un riesgo de inducción a error, o por lo mejor decir de inducción a confusión o asociación. Como se sigue de ello, no puede afirmarse que la utilización del nombre de dominio idéntico o similar a una marca anterior constituya en sí mismo una infracción sino que para ello resulta necesario ponerlo en relación con los contenidos de la página web u otro de los recursos internet de otra clase para cuya identificación se utiliza.Similar situación se observa en los Estados Unidos. En este país las marcas, incluso frente a dominios idénticos o similares, se protegen cuando existe riesgo de confusión que implica la similitud entre las marcas y la proximidad de los productos.Así la doctrina ha señalado que "la proximidad de las marcas, e.g. los productos o servicios distinguidos con la marca, y cuan similar son unos de otros es más importante en Internet que en el mundo real.En el Reino Unido la doctrina entiende que se debe tener en cuenta el principio de especialidad en materia de nombres de dominio, con la excepción de las marcas registradas en la Clase Internacional 38 que protegen el servicio de Telecomunicaciones. En este caso el registro de un dominio – que será utilizado en Internet y por ende en comunicaciones – puede ser combatido mediante la similitud de servicios.La protección especial, más allá del principio de especialidad, se brinda, en los Estados Unidos, a las marcas famosas por medio de la "Federal Trademark Dilution Act" de 1.995. En este caso se brinda la protección aún en caso de ausencia de riesgo de confusión. El estándar es el de "daño a la reputación comercial o dilución de la calidad distintiva" del signo afamado que es registrado como nombre de dominio.Similar solución se ha brindado en el derecho inglés en los autos Direct Line Group Ltd v. Direct Line Estate Agency en el cual se debatió el tema de la dilución de afamadas marcas y el perjuicio causado por la inscripción como denominación social de sus nombres.En nuestro país la regla de la especialidad está asentada jurisprudencialmente:

"el principio de especialidad que consagra la ley, permite que existan marcas idénticas para distinguir productos distintos y que la restricción a esa norma solo se configura en el supuesto de una confusión entre los productos mismos como su venta en los mismos lugares"

"la marca solo protege a los artículos para los cuales ha sido registrada y nada mas. De aquí que esa misma marca puede ser registrada por cualquier otra persona para distinguir productos de otra clase, siempre que no hubiese adquirido notorio crédito o notoriedad suficiente que impida dicho registro o cuando los productos pueden ser confundidos por el consumidor.

En la jurisprudencia no se observa que se haya discutido la cuestión del riesgo de confusión en cuanto a los productos o servicios que se alojaban en Internet bajo los dominios. De esta forma se omite considerar la cuestión de la especialidad y se pone en igual situación al titular de una marca notoria o renombrada – con una protección que puede ir mas allá de la especialidad – con el titular de una marca que carece del conocimiento y reputación de aquellas.En el caso de Freddo, es evidente que estaba en juego una marca renombrada, al menos en el área de Buenos Aires. En este caso la solución es justa y conforme a Derecho puesto que se causaba un daño al titular de la marca afamada.Pero en el caso de "psa", no hay asidero legal a la solución brindada puesto que no se está en presencia de una marca notoria y no se examinó la confundibilidad de los servicios o productos alojados en el sitio

psa.com.ar. Sería conveniente efectuar, en materia de dominios, una diferenciación entre supuestos, tal como lo hace la doctrina americana.Así tenemos los siguientes supuestos:a) una compañía obtiene en forma legítima un dominio que coincide o es similar a la marca de otra empresa.b) Dos empresas con marcas idénticas para distinguir distintos productos o servicios, intentan obtener un dominio.c) Una persona registra un dominio coincidente o similar a la marca de una persona para venderselo al titular de la marca.En el supuesto a) la solución legal, en nuestro país, al conflicto marcas - dominios puede encontrarse en el art. 3º inciso a) y b) de la ley de marcas, con lo cual habría que entrar a estudiar los productos o servicios que se ofrecen bajo el dominio supuestamente infractor. En este caso se entendería, como lo ha hecho la jurisprudencia, que el registro de un dominio implica per se el uso de marca y si se cumple con la especialidad prevalece el derecho de marca anterior en el tiempo.En el caso de marcas que, a consecuencia de su uso hayan adquirido notoriedad o fama en nuestro país, entendemos que bien puede recurrirse a las disposiciones del Convenio de París y del TRIPS o bien al art. 24 inciso b) de la ley de marcas. En el Derecho Norteamericano la Federal Trademark Dilution Act define a la dilución como "la pérdida de la capacidad que posee una marca famosa de identificar y distinguir productos o servicios, independientemente de lapresencia o ausencia de riesgo de confusión, error o engaño". Esta protección contra la dilución ha sido acordada en nuestra jurisprudencia a las marcas renombradas. En consecuencia puede echarse mano de aquella jurisprudencia para impedir el registro de los nombres de dominio iguales o similares a marcas que gocen de renombre en Argentina.En cuanto al dictado de una medida cautelar inaudita parte, es justificado únicamente en el caso que se acredite la notoriedad o renombre de la marca que ha sido objeto de registro en el NIC.En las cuestiones de las marcas que no han adquirido notoriedad o prestigio, pero en las cuales se puede acreditar que el registrante del dominio tenía conocimiento de su existencia, se produce el registro del dominio idéntico a la marca pre-existente. Generalmente el dominio no se usa y se guarda con la intención de vendérselo al titular de la marca.En estos casos se ha discutido si existe utilización comercial de la marca, resolviéndose que en principio el hecho de registrar un nombre de dominio, per se, no resulta en la utilización comercial del nombre, aunque puede resultar en una forma de dilución de la marca.. De cualquier forma la jurisprudencia no es uniforme puesto que en el caso Intermatic.com se resolvió que el hecho de registrar un dominio para luego intentar comercializarlo constituía "uso en el comercio" y por lo tanto era una "infringement" tipificada por la Ley de Marcas.En los fallos comentados, no ha existido una declaración expresa acerca del "uso en el comercio", tampoco se indica en la resolución si los dominios en discusión han sido objeto de uso o solo se guardaron para la venta al titular de la marca.De cualquier forma entendemos que la justicia argentina se inclinará por establecer que el registro de un dominio es per se un acto comercial y por ende puede dar lugar a la infracción marcaria.De cualquier forma, aun cuando el registro no sea un acto de comercio, si el mismo es efectuado de mala fe, es evidente que sería de aplicación el mencionado art. 24 ( "conocía o debía conocer la existencia de la marca) , el art. 6 ter del Convenio de París (marca del agente) o bien acudir al art. 953 del Código Civil. De esta forma no se juzgaría con la misma vara al pirata o cybersquatter que al legítimo titular de un dominio igual o similar a una marca registrada que no distingue los mismos servicios.En el caso de que el dominio sea registrado pero no utilizado, es decir que no haya pagina web alojada en la dirección en cuestión, evidentemente no se podrá juzgar los servicios que distinguirá. En este caso podría establecese una presunción hóminis que el registro del dominio ha sido efectuado de mala fe, es decir para su posterior comercialización al titular de la marca. Lo mismo si se da el caso de un titular que registra grandes cantidades de dominios sin una actividad industrial o comercial concreta y que no pueda justificar su procedimiento.La jurisprudencia debe ser moralizadora, de hecho la que comenta lo es, pero debe poner a resguardo a quien, de buena fe, registra un dominio que colisiona con una marca, ya que atento la cantidad de marcas existentes, es probable que esta situación se de en más de una ocasión.Las prohibiciones absolutas de registro de dominios.El cuatro fallo recayó en los autos byk argentina s.a. C/ estado nacional s/ medidas cautelares, sentencia del

29 de febrero de 2.000 del juzgado nacional de 1º instancia civil y comercial federal nº 4 secretaría 7, en adelante caso byk argentina.El actor pretendía registrar el domino bykargentina.com.ar por ante nic.arSegún la regla 3º de nic.ar para el registro de nombres de dominio "las denominaciones que contengan la palabra nacional, oficial o argentina, ... Sólo podrán ser registradas por las entidades públicas que correspondan". En consecuencia el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto , administrador de NIC.AR rechazó la inscripción del dominio solicitado.El actor inició reclamo administrativo tendiente a que se decrete la incompetencia del Ministerio de Relaciones Exteriores para resolver el pedido de inscripción del dominio, planteando asimismo una impugnación de fondo al Reglamento de NIC AR.Asimismo el actor solicita en sede judicial una medida cautelar genérica, tendiente a que, mientras tramita el proceso principal, se le autorice el registro del dominio cuestionado en forma precautoria.Su señoría rechaza la medida cautelar indicando que habiendo denunciado el actor vías de hecho administrativo, "ello no puede – en principio – destruír la presunción de legitimidad de que gozan actos con formalidades de ley, por lo que mientras no se destruya esa presunción no existe la necesaria verosimilitud que torne viable la medida en cuestión ( CNCiv Sala E, 5.12.84, LL 1985-B-355) y además el conflicto entre la presunción y el fumus boni iuris que puede alegar quien invoca la protección jurídica, el Poder Judicial ha de inclinarse ante el interés público que alega la Administración y el carácter de ejecutividad del acto administrativo ( CNFED CIV Y COM 25.7.68, LL 134-1033)."El Reglamento de registro de dominios bajo la extensión .com.ar es un acto administrativo de carácter general. ( art. 24 L.N.P.A.)Como tal goza del princpio de legitimidad hasta tanto sea decidida favorablemente al administrado su impugnación.El principio de legitimidad de los actos administrativos produce dos consecuencias importantes: a) la imposibilidad de que los jueces decreten de oficio la invalidez del acto administrativo y b) la necesidad de alegar y probar su ilegitimidad.El principio de legitimidad encuentra fundamento en la presunción de validez que acompaña a todos los actos estatales.En consecuencia, quien desee impugnar un reglamento administrativo, como lo es el de registros de dominio NIC AR debe alegar y probar su ilegitimidad.Para ello debe agotar la vía administrativa en la forma dispuesta en el Art. 24 de la L.N.P.A.No obstante en la sede cautelar, no olvidemos que la sentencia que comentamos se trató de una providencia que denegó lacautela, entendemos que el accionante debe acreditar la nulidad absoluta del reglamento, la existencia de perjuicios graves para el particular o la razón de interés público. ( conf art. 12 L.N.P.A.)Por su parte, si la medida se solicita con fundamento en el art. 230 y 232 del CPC, como parece ser en la especie, se debe acreditar versosímilmente un vicio emergente del acto administrativo.En el fallo comentado, no se observa que, más allá de discrepar el actor con la competencia del Ministerio de Relaciones Exteriores para administrar el sistema NIC.AR, se halla invocado la verosimilitud de un vicio que justifique la nulidad delreglamento.Respecto la competencia para dictar un acto administrativo, la jurisprudencia del fuero federal requiere que sea "notoria" la incompetencia de quien dicta el Reglamento para poder hacer lugar a su suspensión cautelar.Tampoco aparece como prima facie irrazonable, la limitación a registrar el término ARGENTINA como dominio a favor de una persona de Derecho Privado.La prohibición de registrar el término ARGENTINA como integrante de un nombre de dominio tiene un paralelo con dos situaciones similares, tales son las prohibiciones absolutas de registro de marcas y la prohibición de utilizar el término "ARGENTINA" en denominaciones de sociedades.En materia de marcas está vigente el decreto 42.366/34 que estableció la prohibición de uso de la expresión "NACIONAL" por cualquier asociación o entidad particular.Esta prohibición se aplica con un criterio de razonabilidad, en tanto la utilización del término NACIONAL sugiera vinculación o pertenencia en algún grado con la NACION ARGENTINA. ( Interpretación que propugna el Decreto 85.056/36).[23]

Por su parte, en materia societaria, la Resolución 6/80 de la Inspección General de Justicia en su art. 10 permite el uso de la palabra "de Argentina" solo para sociedades que tengan dependencia económica con sociedades constituidas en el extranjero. El Reglamento de Nombres de Dominio es más restrictivo que el decreto en materia de marcas, puesto que a la par de "nacional" prohíbe el registro del término "Argentina".También lo es respecto de la Resolución de la I.G.J. puesto que una empresa filial, que en su nombre comercial incluye el término "de Argentina", ve imposibilitado su acceso a Internet bajo su propio nombre comercial. El planteo de fondo del actor y a propugnar la modificación del Reglamento NIC. AR para que concuerde con lo establecido por el Decreto 42366/33. El cambio debe efectuarse por la vía legislativa y reglamentaria y no mediante la intrusión del Poder Judicial en la esfera del poder administrador, por cuanto no vemos que el reglamento resulte arbitrario ni deba ser descalificado en sede judicial.La Propiedad Industrial en Internet.El crecimiento exponencial que ha experimentado Internet, la red de redes, ha traído traído consigo una importante serie de nuevos problemas para la naciente disciplina del derecho informático. Entre ellos, la cuestión de la titularidad y protección de las marcas, tema ya por sí complejo en el "mundo real".En un interesante artículo distribuido el pasado mes de agosto a través del boletín "Computer Law Observer", el jurista yprofesor William S. Galkin planteó algunas de estas dificultades, respecto de la cuestión del registro y tutela jurídica de los llamados nombres de dominio en Internet.A diferencia de las direcciones IP, que son cantidades binarias de 32 bits por medio de las cuales las computadoras conectadas a redes TCP/IP (como Internet) se pueden localizar entre sí, los nombres de dominio son descriptores cuyo único propósito es facilitarnos a los seres humanos lidiar con las frías máquinas. De este modo, empleando un ejemplo ficticio, en vez de recordar que una cuenta de correo electrónico reside en la computadora identificada como 168.173.140.512, un usuario puede recordar que se encuentra en "rigel.estrella.co.cr", lo cual es -indudablemente- más fácil. Todo lo relativo a estos nombres corresponde a un servicio de alto nivel de TCP/IP, llamado Domain Name Service (DNS).Si bien la parte final (más a la derecha) del nombre de dominio está sujeta a ciertas reglas (en nuestro ejemplo, la porción "co.cr" indica que esta computadora corresponde a un nodo comercial ubicado en Costa Rica), el resto se puede definir casi arbitrariamente. Por tanto, en principio, una organización o empresa estará interesada en que el nombre de dominio que corresponda a sus máquinas de acceso a Internet sea no sólo fácil de recordar, sino -preferiblemente- lo más parecido posible a su nombre real. Recurriendo nuevamente a un ejemplo ficticio, la compañía costarricense "Indigo, S.A." podría querer que su nombre de dominio asignado sea "indigo.co.cr". Es más, esta particularidad es tan deseable para la mayoría de las empresas, que llega a adquirir valor cuantificable, es decir, económico. Ello es así, porque el nombre de dominio que una empresa o entidad tenga en el ciberespacio viene a llenar la misma funcionalidad que posee un nombre comercial en el mundo real. En efecto, cualquier usuario experimentado de Internet sabe que es virtualmente seguro que logrará acceder a la página "web" de una compañía cuyos productos o servicios le interesan, con sólo ingresar la dirección http://www.nombre de la empresa.com (ejemplo: para buscar información sobre Microsoft Corp., se ingresa http://www.microsoft.com).Y, como en toda otra circunstancia donde entren en juego intereses potencialmente contrapuestos, es justamente aquí adonde el tema adquiere relevancia jurídica.Señala Galkin que, a partir del momento en que Internet dejó de ser un medio primordialmente científico y académico, integrando también intereses comerciales, el registro de nuevos nombres de dominio ha crecido en forma desproporcionada. Por ejemplo, en 1993, se registraba unos 300 dominios nuevos por mes; en 1994 la cifra creció a 1.300 por mes, y -en estos momentos- alcanza los 25.000 nuevos nombres de dominio mensuales.La responsabilidad primordial de registrar estos nuevos nombres recae sobre InterNIC (Internet Network Information Center), una entidad de la empresa telefónica AT&T, patrocinada por la National Science Foundation de los Estados Unidos y administrada por Network Solutions, Inc. En la actualidad, el costo de registrar y mantener un nombre de dominio es sumamente bajo: US $100 por la primera inscripción y US $50 anuales por mantenimiento. Esto, obviamente, propicia que prácticamente cualquier persona pueda solicitar y obtener un dominio propio.En principio, el registro se realiza aplicando la regla de "primero en tiempo, primero en derecho". Es decir, quien solicite un nombre nuevo, sea cual sea, será quien adquiera el derecho de usarlo. Como veremos de

seguido, esta política es -justamente- la que ha venido a originar los conflictos legales relacionados con la propiedad industrial.De acuerdo con el profesor Galkin, el hecho de que el registro de dominios nuevos resulte un proceso tan sencillo y barato, ha dado pie a una inundación de solicitudes nuevas presentadas a InterNIC, que -a su vez- ha propiciado el surgimiento de serios conflictos. Evidentemente, éstos ocurren cuando un interesado pide registrar un nombre que es de gran interés para él, tan sólo para descubrir que alguien más lo registró primero. Como ejemplo, Galkin cita la contienda surgida entre Princeton Review y Stanley Kaplan, quienes compiten en el mercado de preparación de exámenes. Resulta ser que Princeton registró el dominio "kaplan.com", y luego creó una página web usando ese nombre. Como resultado, las personas que intentaban obtener información en Internet sobre Kaplan accesaban más bien la página de Princeton, donde se ofrecía una comparación de los servicios de ambas empresas. Lógicamente, los de Kaplan eran presentados como inferiores a los de su competidor. Como es de esperar también, Kaplan rápidamente demandó a Princeton por violación de su marca registrada.Otro fenómeno ha sido el de la apropiación y registro de ciertos nombres, empleando las razones sociales de empresas prestigiosas, con la esperanza de poder vendérselos algún día o bien simplemente para intentar bloquear los intentos de registro de dominios de compañías competidoras. Ello ha ocurrido ya on nombres tales como McDonalds, Coke, MTV y Viacom.Network Solutions, administradora de InterNIC, no ha salido indemne de las refriegas en torno al registro de esta novedosa forma de propiedad industrial. Explica W. Galkin que, cuando Frenchy Frys, (empresa de catering del estado deWashington), registró el dominio "frys.com", surgió un conflicto con Fry's Electronics (vendedor de suministros de electrónica), que también deseaba inscribirlo a su nombre. Esta empresa demandó a la primera, junto con Network Solutions y el proveedor de servicios de Internet (ISP), Octave Systems.Es obvio que Network Solutions no puede examinar cada solicitud de registro para determinar si se infringe o no a alguna marca registrada. Por tanto, ha optado por una nueva política destinada a reducir las demandas judiciales en su contra. De acuerdo con estas reglas, los nuevos solicitantes deben declarar: a) que tienen el derecho de usar el nombre de dominio en cuestión; b) que será usado en forma regular; c) que no se empleará para propósitos ilegales; y, d) que no se afecta los derechos de terceros. Además, deben comprometerse a indemnizar a Network Solutions y sus entidades relacionadas si surge alguna disputa, incluyendo el pago de todos los gastos legales.Esto no quiere decir que para registrar un dominio se deba poseer una marca registrada. Pero si un tercero, titular de una marca inscrita, formula un reclamo contra el dueño de un dominio no registrado, y éste no puede demostrar que su uso del mismo antecede el primer registro de la marca, entonces InterNIC podrá suspender el uso del dominio.Se ha criticado la nueva política de inscripción de dominios, aseverando que favorece indebidamente a las empresas que poseen marcas registradas. En efecto, como se sabe, en nuestro medio es posible registrar y usar marcas iguales o similares, por parte de distintos titulares, cuando correspondan a distintas "clases" previstas en el Convenio Centroamericano para la Protección de la Propiedad Industrial. Ello por cuanto se estima que hay poca posibilidad de confusión por parte del público, entre empresas dedicadas a giros comerciales totalmente disímiles. Sin embargo, entratándose de la inscripción de dominios de Internet no ocurre igual. Se produciría aquí un conflicto entre los interesados, para acreditar quién tiene mejor derecho bajo las reglas de InterNIC.Además, se ha establecido que estas nuevas políticas no han servido, de todos modos, para exonerar totalmente a Network Solutions de dolores de cabeza legales.

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos7/doin/doin.shtml#ixzz35leMJp8T

4. ¿Quienes dominan los dominios?El Congreso de Estados Unidos aprobó una ley que otorga privilegios desmedidos a las grandes compañías en los conflictos de nombres de dominios.La Trademark Cyberpiracy Prevention Act (Ley de Prevención de Ciberpiratería de Marcas Comerciales) (TCPA) contempla severas penas civiles contra aquellas personas que registren "de mala fe" marcas comerciales o nombres "confusamente similares". Estas penas llegan hasta los 100.000 dólares para aquellos

que pretendan beneficiarse de dicho registro o infrinjan los derechos de los detentadores de las marcas comerciales.La especulación de nombres de dominios ha adquirido grandes dimensiones y proliferan quienes registran nombres de dominios susceptibles de provocar el interés de grandes compañías para lucrarse con ello. Estos especuladores han conseguido, en varias ocasiones, que las empresas interesadas le paguen cientos de miles de dólares con el fin de abandonar el nombre de dominio en litigio. En otras ocasiones, los demandantes han llevado a los denominados "ciberocupas" a los tribunales y, a veces, han tenido éxito en sus reclamaciones, como ha sido el caso de Microsoft y Apple.Sin embargo, como ya nos vienen acostumbrando con una reiteración cada vez más insoportable, los políticos acaban legislando de forma absolutamente desequilibrada, y siempre dificultando y recortando los legítimos derechos de los internautas. En esta ocasión, también.La ley concede a quienes poseen marcas comerciales el privilegio de ostentar derechos previos sobre nombres de dominios. Nadie podría objetar, de buena fe, que se intente cortar esa lacra de la "ciberocupación"; pero de ahí a perseguir a quienes registran nombres de dominios codiciados por las compañías, aún cuando aquellos no persiguen beneficiarse de ello, hay un trecho que no debiera recorrerse. Si yo me apellido Michelin y registro ese nombre de dominio, ¿por qué la compañía de neumáticos ha de poder demandarme por ello? Si una pequeña empresa tiene la mala fortuna de llamarse de la misma forma que un producto de uno de los gigantes del software, lo tendrá igualmente crudo. En todos estos casos, la ley posibilitará que --en contra de lo que es práctica jurídica habitual-- los demandados por las poderosas firmas sean tratados como presuntos infractores: aquí no vale la presunción de inocencia.Como es fácil imaginar, la ley está siendo apoyada por las grandes compañías y asociaciones como la Motion Picture Association of America, que busca defender los intereses de sus asociados, o la International Trademark Association. Diversos grupos de derechos civiles de Estados Unidos han expresado su malestar ante lo que consideran un atropello contra la libertad de expresión. La Association for Computer Machinery (ACM), una prestigiosa asociación de profesionales de la informática con un gran número de afiliados, ha enviado una carta al portavoz del Congreso en la que expresa su oposición a la ley. En opinión de la ACM, la ley "perjudicará a muchos usuarios de Internet, incluyendo individuos, pequeñas empresas y organizaciones no comerciales". Según la ACM, "esta legislación muestra una fuerte inclinación en favor de las grandes corporaciones, ampliando los derechos de los propietarios de marcas comerciales mucho más allá de lo permitido por la legislación vigente".Alan Davidson, abogado del Center for Democracy and Technology (CDT), cree que "esta legislación tiene serios defectos" y critica la forma silenciosa y acelerada en que ha sido tramitada en el Congreso. A través de un comunicado, la Electronic Frontier Foundation (EFF) ha señalado que la ley "socava el uso legítimo y las libertades de la Primera Enmienda al otorgar a todos los poseedores de marcas comerciales nuevos y desmedidos derechos respecto a los existentes en la legislación vigente" (el "uso legítimo" se refiere a los nombres de dominios registrados sin ánimo de lucro).Bajo los efectos de esta ley, los registradores de nombres de dominios se sentirán presionados para rechazar las solicitudes de nombres que sospechen pueden ser objeto de litigio. Hay que señalar que Network Solutions, uno de estos registradores, ya ha sido llevado a los tribunales, aunque sin éxito, por quienes reclaman que ha concedido ilegítimamente nombres de dominios sobre los que creen tener derechos. Con la nueva ley, la suerte de los registradores puede cambiar y, en consecuencia, pueden adoptar una postura más cauta y discriminadora en contra de los pequeños aspirantes.Con la ley en la mano, compañías norteamericanas podrían arrebatar nombres de dominios, sin notificación previa, a empresas e individuos de otros países que no tengan los medios para viajar a Estados Unidos e iniciar allí un proceso judicial en su defensa.Imaginemos que se repitiera el siguiente caso con la nueva ley en vigor. Gumby and Pokey son unos afamados juguetes norteamericanos cuya compañía ha llegado tarde a Internet. Se encontró con que www.pokey.net tenía un propietario: un chico de 12 años al que le llaman por su apodo, Pokey. El chaval, que recibió este dominio como un regalo de su padre en el día de su cumpleaños, opera este sitio webpara informar sobre sus juguetes y reproducir fotos de su perrito. La compañía de juguetes demandó, sin éxito, a Pokey. Este había llegado primero. ¿Serviría eso de algo bajo la nueva ley? En otro caso, la empresa de los cómics Archie intentó adueñarse del dominio que utilizaba el nombre de uno de sus personajes, Veronica, que pertenecía a una joven de nombre Veronica. ¿Qué podría hacer esta joven internauta frente a la empresa editora respaldada por la nueva ley?

El término que se ha dado a este fenómeno, "ciberocupación", tiene una clara connotación negativa, pese al hecho de que muchos "okupas" no hacen otra cosa que buscar un techo bajo el que vivir y toman la vía de la acción directa como protesta contra la especulación del suelo y la vivienda. Estoy de acuerdo con Andy Oram, que ha propuesto utilizar el concepto de "especulación de nombres de dominios", algo más neutro.Porque en los conflictos en torno a nombres de dominios existe una gran variedad de casos. Algunos ya los hemos mencionado: el de aquellos que registran nombres de dominios con evidentes objetivos de especulación; pero también los casos de Veronica y Pokey, que resultan en una casual coincidencia con nombres de marcas comerciales. Hay otro tipo de conflictos que involucran a quienes buscan premeditamente la confusión para aprovecharse de la fama de otros; o los de quienes pretenden criticar y parodiar determinados productos o empresas. Algunos casos, pues, plantean la necesidad de algún acción mediadora, pero otros son plenamente legítimos.La especulación de nombres de dominios no debiera abordarse bajo el exclusivo prisma de la propiedad intelectual. Hacerlo así condiciona fuertemente el resultado: en ese caso, todo gira en torno a los derechos de quienes poseen las marcas comerciales que son, supuestamente, amenazados por otros. Tan importante, al menos, como esos derechos es la libertad de expresión de Pokey y Veronica, o la de quienes critican y parodian productos y empresas o, simplemente, los derechos de quien ha llegado primero (inevitable situación cuando nos referimos a recursos escasos, y los nombres de dominios lo son).Todo esto está sucediendo cuando, como han subrayado los críticos, la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), la organización que gestiona el sistema de nombres de dominios, está a punto de aprobar una normativa para la resolución de conflictos de este tipo. Según esta normativa, las compañías que registren nombres de dominios de alto nivel (los populares .com.net y .org) que reclamaran sus derechos ante otros, deberían resolver sus disputas a través de un proceso de arbitraje y sufragar los gastos del mismo. A diferencia de la TCPA, los individuos y pequeñas empresas con escasos recursos no se verían, en este caso, discriminados para poder hacer valer sus derechos, ni tendrían tampoco que acudir a tribunales norteamericanos.La TCPA desautoriza, lisa y llanamente, los dos años de trabajo de ICANN, que ha contado con la colaboración de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. El trabajo de ICANN no está, tampoco, exento de críticas. A la vista de las sentencias que los tribunales nortemearicanos han venido dictando en los diferentes conflictos, las cuales, en general, han sopesado los diferentes derechos en pugna y han emitido resoluciones equilibradas, algunos creen que la "autorregulación" propuesta por ICANN echaría por la borda la jurisprudencia desarrollada. No tiene por qué ser así. Por un lado, la nueva ley puede modificar esta jurisprudencia si no se consigue bloquear su aplicación; por otro, la normativa de la ICANN ha buscado, con bastante acierto, una solución lo más equilibrada posible. El Senado de Estados Unidos aprobó otra ley, la Anticybersquatting Consumer Protection Act, muy parecida a la del Congreso. Ahora, un comité bicameral deberá intentar reconciliar las dos versiones antes de llegar a una aprobación definitiva. El parlamento de Estados Unidos ha tomado partido, lamentablemente, por los más poderosos; ha mirado Internet desde el punto de vista de los intereses comerciales. Pero la Red es algo más que comercio electrónico y gran capital. Veronica y Pokey deben tener tantos derechos como Microsoft y Apple. Los acuerdos firmados por la ICANN, y el procedimiento de resolución de conflictos de la OMPIICANN: Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, es un organismo norteamericano no gubernamental, creado en 1998 por iniciativa delGobierno de EEUU y que tiene encomendada la gestión y administración del llamado Domain Name System (DNS), sistema de registro de los nombres de dominioNSI : Network Solutions Inc.: es una empresa privada norteamericana, que es la única autorizada por el Gobierno de EEUU para realizar la gestión de registros de nombres de dominio, es decir, recibir solicitudes de registro, examinarlas y concederlos si procede, gestionando además su mantenimiento en vigor (avisan a los propietarios de las renovaciones, cobran las tasas etc.). Hasta ahora, han sido los únicos que han gestionado el registro de los llamados "dominios de primer nivel" (Tol Level Domains: TLD,s que son los siguientes: .com, .net y .org cada uno se destinada y puede ser registrado por un tipo de entidad suficiente, más datossobre los tipos de dominio pueden hallarse en la pag web del EsNIC) a nivel mundial, con lo que han generado un monopolio que ahora se va a acabar. LOS ACUERDOS son en total CINCO y datan del 10 de Noviembre de 1.999, si bien se están en implementando en estas fechas y todos ellos están disponibles el pag. Web del ICANN (www.icann.org). Lo fundamental de los mismos se resume en los siguientes puntos (no corresponde cada punto a cada acuerdo sino que se destacan en general los aspectos más relevantes):El acceso a la Base de datos "WHOIS" donde se contienen todos los datos relativos a los registros de nombres de dominios de primer nivel y sus propietarios, seguirá siendo consultable de forma gratuita por todos los usuarios de Internet. La propiedad de eso datos, sigue siendo una cuestión pendiente de dirimirse.El NSI ha firmado extender su

condición de Registrador autorizado de nombres de dominio por 4 años más (su contrato con el US Department of Commerce acababa en Septiembre del 2.000), pagando a cambio a Gobierno de los EE.UU la suma de dos millones de dolares.El NSI además ha declarado reconocer al ICANN como la autoridad reguladora de las normas de registro de los nombres de dominio, lo que incluye la nueva normativa aprobada de resolución de disputas, antes controlada por el NSI.Se reduce la tarifa a pagar por la solicitud de registro (y mantenimiento anual) de un nombre de dominio que pasa a ser de solamente 6 US$ (antes 35 US$). Este cambio de costes, en principio entrará en vigor a partir del próximo 15 de Enero.Finalmente, se el ICANN ha aprobado la creación de nuevos tipos de dominio de primer nivel, que se sumarán a los ya existentes (.com; .org. y .net). Se prevé que sean entre siete y diez nuevos tipos, pero no el registro de estos nuevos dominios, así como de los ya existentes, es previsible que se asigne de forma compartida a nuevas entidades diversas de NSI, que competirán con estos. EL NUEVO SISTEMA DE RESOLUCION DE DISPUTAS DE NOMBRES DE DOMINIO: La constate piratería cibernética ("CYBERSQUATTING") que desde hace años sufren los propietarios de marcas comerciales en la "Red de Redes" comienza a encontrar soluciones más eficaces en el nuevo sistema de resolución de disputas mplementado por el ICANN el pasado mes de Noviembre y que entró en vigor el 15 de Diciembre.Es por todos sabido, lo actual que es la "usurpación" de los nombres de dominio por terceras personas que tratan de enriquecerse registrando las marcas comerciales de otros a los que luego tratan de vendérselas a precios, a menudo, stronómicos. Esta práctica tiene sobre todo lugar en el registro de dominios de primer nivel, que son administrados por el NSI, dado que las medidas de control que ejerce este organismo son mucho menores que las que rigen la actividad de otros Registradores como el EsNIC, que a menudo solicita se acredite la propiedad de una marca registrada igual al dominio que se solicita, no permite que las personas físicas puedan ser titulares de un nombre de dominio. El nuevo sistema persigue establecer un mecanismo rápido, ágil y de bajo coste solamente para un tipo de supuesto de disputa sobre la propiedad de un dominio, que son los casos donde media abuso o mala fe. Se pretende con ello crear una alternativa eficaz a la vía judicial a menudo gravosa y larga.La primera y más importante ventaja que conlleva el nuevo sistema es que estas disputas serán resueltas por el propio ICANN y no ya por el NSI como venía siendo habitual hasta ahora. La diferencia es importante ya que, por la simple condición de cada uno, la objetividad está más a salvo, puesto que el NSI no deja de ser una empresa de carácter privado y con ánimo de lucro.El nuevo régimen, denominado "UNIFORM DOMAIN NAME DISPUTE RESOLUTION POLICY" (UDR) es, como decíamos administrado por el ICANN y se aplica a los casos donde el registro ha sido realizado de mala y se trata de un dominio de primer nivel. Según el Director General del ICANN el objeto del sistema es que su tiempo máximo de duración no supere los 52 días y el coste completo de 3.000 US$.Es importante destacar entre sus características las siguientes:La parte que reclama la propiedad del dominio es la que debe de probar la mala fe del titular, quien por su parte, si consigue acreditar un "interés legítimo" podrá mantener la propiedad del dominio.Se presumen como situaciones típicas de mala fe: el intento del titular de vender el dominio al denunciante o a un competidor de este, el uso del dominio para atraer a su dirección web a más público por la mera confusión (ejemplo: si conectamos con www.elpais.com no accedemos al periódico sino a otra página de contenido versátil que nada tiene que ver, pero que SÍ contiene noticias = esto debería confirmarse con este periódico), o finalmente se presume mala fe en el registro como dominio de la marca de un competidor con el simple fin o bien de obstaculizar su actividad o impedir que pueda llegar a registrar él el dominio.El proceso se abre con la denuncia previa del que dice ostentar mejor derecho, para lo cual basta con que aporte el título del registro anterior de una marca idéntica o parecida al dominio, o bien que de indicios suficientes de mala fe o falta de interés legítimo en el registro que en su día hizo el denunciado.Para considerar la existencia de "legítimo interés" es imprescindible probar que el dominio se ha utilizado o se han hecho preparativos efectivos y serios para su uso.El dominio puede ser cancelado, transferido o modificado si media una decisión judicial o administrativa que haya seguido las normas de UDR.El UDR no sustituye ni evita o es condición previa para llevar la reclamación a los Tribunales de Justicia, si bien trata de ser una alternativa eficaz y previa a la misma en casos típicos de mala fe.Durante el tiempo que dura es proceso el dominio en cuestión esta "embargado" (On hold), a los efectos de disponer del mismo, es decir que no se puede transferir ni modificar, hasta pasados 15 días de la terminación del procedimiento.El procedimiento se ventila ante un órgano colegiado del ICANN (administrative panel), formado al efecto y compuesto por uno o tres miembros según designen las partes.El procedimiento se inicia con una reclamación previa (por fax, e-mail o correo) del denunciante al titular del dominio, y una vez halla contestado este (en el plazo apropiado) o de no hacerlo se abre el estudio de la causa por el órgano citado que es quien decide sobre el mismo y remite a la dirección del

ICANN su resolución para que proceda a ejecutarla.Sigue sin determinarse cual será la Ley Aplicable al conflicto, si bien se prevé que la experiencia de los casos anteriores ya resueltos sea la principal fuente de información para el Panel Administrativo. Los costes del proceso en principio debe sufragarlos el reclamante, salvo que el reclamado desee contar con un órgano decisorio de tres miembros y en este caso se compartirán los gastos.La nueva normativa no contiene cláusulas de transición al nuevo sistema, pro lo que los casos abiertos ahora ante el NSI y pendientes de resolución no está bien definido que pasará con los mismos, si bien lo que es seguro es que los resolverá el ICANN y no el NSI.Otros aspectos importantes que han rodeado la entrada en vigor de esta nueva normativa son los siguientes:a) Las asociaciones de representantes profesionales y propietarios de marcas estuvieron representadas en las jornadas previas de trabajo del ICANN por dos abogados, uno de ellos el español D. Amadeu Abril i Abril, profesor de Esade de Barcelona.b) La OMPI que ha participado muy activamente en la elaboración del UDR está presionando para que el resto de los Registros (que son los nacionales de dominios de nivel bajo o segundo nivel ejemplo: .ES; .UK, ETC) adopten normativas similares, unificándose y armonizándose así mundialmente las normas que rigen este tipo de conflictos tan habituales en todos los países. Al día de hoy existen 220 Registros de nombres de dominio y se calcula que aproximadamente once millones de dominios.c) Otra recomendación de la OMPI sobre este asunto es que se aumente los controles de los datos que facilitan los solicitantes de nombres de dominio, ya que es habitual que se quiera incluso reclamar por vía judicial un dominio que nos pertenece, pero resulte imposible hacerlo por que los datos que obran en el registro son incorfecto o incompletos.d) Se recomienda además desde la OMPI que se establezca una declaración obligatoria para todos los que desean registrar un dominio por la cual, manifiesten no conocer derecho prioritario alguno que puede verse violado por el registro de dicho dominio, y se declare así mismo que el registro se hace de buena fe y con fines lícitos.e) Estas cuestiones y otros consejos similares vienen recogidos en las llamadas "Model Rules" o normas modelo editadas pro la propia OMPI el pasado año sobre este tema.(véase pag. Web de la OMPI).5. ConclusiónLo que hoy se conoce como Internet tiene sus raíces en una red creada por el Departamento de Defensa de los EEUU a principios de los años 70. La Red denominada ARPAnet pretendía construir un sistema de comunicaciones militar capaz de subsistir a un ataque nuclear. Dicho sistema consistía en un protocolo que identificaba a los distintos ordenadores conedados a la red y un método de transporte de la información por "paquetes" que, a traves de las rutas que el propio paquete de información seleccionaba, fueran capaces de llegar al ordenador a que iban destinados. Esto era posible ya que en el propio paquete se incluía la dirección unívoca del ordenador en que debían "soltar" esa información.A final de los años 80, la National Science Foundation (NSF) de los U.S.A., utilizó ese sistema tan novedoso desarrollado para la defensa, adaptando los estándares generados por ARPAnet y hoy conocidos como "TCP/IP". La red creada por la NSF fue conocida como la NSFnet, y comenzó conectando universidades y centros de investigación que intercambiaban información. Pero pronto, de manera "anárquicamente organizada", los propios centros conectados fueron desarrollando nuevas posibilidades (e-mail, transferencia de ficheros, sonidos e imagen, etc.). Paralelamente, en el resto del mundo, fueron creándose redes que utilizaban los mismos estándares , y paulatinamente se conectaron unas con otras hasta llegar a lo que hoy se conoce como Internet, y que sin duda es un embrión de lo que será la "comunicación global" en un futuro muy próximo.Inicialmente, ese protocolo que identifica a las máquinas conectadas a la red ARPAnet, consistía en un código numérico, pero lógicamente, con el crecimiento, desmilitarización y apertura de las redes, la existencia de un código numérico para cada máquina, complicaba su identificación, puesto que comportaba una dificultad importante a la hora de memorizar las múltiples direcciones numéricas de la red. Así, se creó el "Domain Name System" (DNS), que sustituía los códigos numéricos por nombres fácilmente identificables (P. ej.: .acme.com).Por "dominio", se entiende en internet, la denominación que se da a la porción de "espacio" que se ocupa "ex novo" en el recien aparecido continente virtual. Cuando una persona, empresa o institución desembarca en este "nuevo mundo", toma de inmediato posesión de una parcela del territorio y, simultaneamente, pretende identificarla, tanto para su propia seguridad como para conocimiento de los demás. El nombre que otorgue a su nueva posesión es el que -en términos cibernautas-, se llama "dominio".

El Domain Name System, funciona como una especie de "sistema registral virtual" en el que se inscriben los nombres identificadores de cada uno de los equipos conectados a Internet, y a los que se les asigna, además, un TLD. En un principio existía una única autoridad que registraba SLD's, (la Internet Assigned Numbers Authority, -IANA-) y lo hacía bajo los TLD's ".com", ".edu", ".org", ".net", ".mil", y ".gov" (únicos existentes entonces). La empresa, institución, organización, etc.. que accedia a la red, inscribía su nombre bajo uno de estos TLD's, en función de unas normas básicas que regulaban el ámbito objetivo de cada uno de los seis TLD's.El rápido crecimiento e internacionalización de la primera red no militar norteamericana, la NSFnet, llevó, en la primavera de 1992, a la National Science Foundation, a convocar un concurso para desarrollar determinados servicios que mejoraran la red, denominados Network Information Services Managers. El concurso lo ganó la compañía Network Solutions, Inc. "NSI" quien bajo la autoridad de la "IANA" asumió la misión de prestar, entre otros, servicios capaces de proveer números de Internet Protocol (IP), crear nuevos números IP para todo el mundo directamente o a través de registros delegados, e inscribir y registrar dominios. Fruto del trabajo de la compañía Network Solutions, Inc., se desarrolló un sistema de registros arborescente, que partia del registro norteamericano InterNIC (administrador de los TLD's históricos ".com", ".org", ".net", y del TLD nacional ".us"), del que a su vez dependían tres autoridades regionales con tres áreas de influencia que abarcan todo el planeta y que administran bloques de números IP. Cada una de estas tres autoridades regionales, a su vez, delegaban facultades a nuevos registros, creándose de esta forma registros a nivel nacional con posibilidad de administrar dominios (SLD's) bajo el TLD correspondiente a su país (de acuerdo con el código ISO 3166, p.ej.: España: ".es" Argentina "ar"), y que iban a convivir con los primeros e históricos TLD's que se habían creado (p. ej.: ".com" para empresas en el ámbito de los negocios).El DNS es un registro independiente que se aleja de cualesquiera otros conocidos. Es un registro supranacional que "se ha hecho a sí mismo" y que, además de provocar colisiones internas entre los dominios inscritos (p. ej.: .acme.es v./ .acme.com), provoca importantes conflictos con otros registros de denominaciones preexistentes. Dichas colisiones pueden producirse con cualesquiera de los sistemasidentificativos y distintivos que conocemos. No obstante, las más significativas son aquellas que afectan a los signos distintivos registrados (marcas y nombres comerciales), que por mor del principio de seguridad jurídica, son la modalidad reina que distingue en el tráfico económico a empresas, productos y servicios. Dentro de la que internacionalmente se entiende como propiedad intelectual, y en concreto, en la esfera de la propiedad industrial, se ubican las marcas, nombres comerciales y rótulos de establecimiento, regulados en la Ley de Marcas. Su objeto es distinguir y diferenciar en el tráfico a unos productores/empresarios de otros y a unos productos/servicios de los otros. El criterio de la identidad o similitud es el que impera en este ámbito de la propiedad industrial.La colisión básica que puede producirse, se resume en dos conflictos:a. Marca registrada, usada como dominio por un tercero que no es titular registral de esa marca ni de otra

idéntica ni similar.b. Marca registrada, usada como dominio por un tercero que es titular registral de una marca idéntica o

similar.

La existencia de cualesquiera de estas dos situaciones, provoca una colisión entre los intereses de los sujetos implicados. De una parte se parasita el fondo de comercio de la marca más conocida, se pierden negocios en favor del competidor desleal, y en muchos casos, de no actuar en contra del infractor -tolerando el uso que haga de la marca-, puede perderse la eventual acción contra el mismo. Ahora bien, en cada una de las situaciones planteadas se encuentran enfrentados dos sujetos, titulares cada uno de diferentes derechos, la pregunta pues es: Cual de los dos es infractor y cual no en cada caso?. La respuesta se encuentra en cada uno de los casos concretos que se puedan plantear.La existencia y crecimiento de Internet es un hecho ineludible. La necesidad de quienes acceden a la red de identificarse, también. Hasta el día de hoy, el sistema de inscripción de los dominios es el expresado. Y que dicho sistema es una fuente de conflictos, sin duda es otra realidad. El panorama, por lo tanto, no es muy optimista. Pero es que, el rápido crecimiento de Internet, desborda la capacidad normativa incluso de los paises que han demostrado un mayor dinamismo en su adecuación a los cambios.La adopción de una política de empresa de carácter preventivo, es la mejor recomendación que puede hacerse, puesto que mientras no exista un marco de referencia a nivel normativo y mecanismos de resolución de conflictos de carácter internacional, existen notables lagunas de difícil solución si no se han tomado las

debidas precauciones. Tales precauciones pasan por adoptar una serie de medidas que tiendan, de una parte a cerrar el paso al posible infractor, impidiéndole que adopte una situación ventajosa en el sistema DNS, y de otra a tomar una posición sólida en relación con la denominación social, marcas y otros signos distintivos de la empresa, tanto a nivel nacional como internacional.Las soluciones de carácter téncio es una posibilidad que no debe desecharse. Consistiría en establecer medidas de carácter administrativo o judicial que permitieran bloquear la señal infractora, o portadora de una infracción, en el suministrador que facilita el acceso al servicio internet (IPS) o carrier de la misma, de forma que, con el establecimiento de un filtro adecuado, el usuario no pudiera acceder a la máquina que distribuyera una página infractora.El proceso de registro de dominios de Internet no confiere derecho alguno sobre el uso de nombres y marcas comerciales, y tanto InterNIC como Network olutions buscan mecanismos para tratar de suprimir su papel en el surgimiento y resolución de conflictos jurídicos. Por tanto, lo mejor es que los interesados en inscribir nuevos nombres procuren seguir una política preventiva y asegurarse, hasta adonde sea posible, de que no existan marcas registradas iguales o similares al punto de hacer previsible el surgimiento de disputas. En tal caso, sería prudente efectuar el registro de la marca junto con la inscripción del nuevo dominio.Desde luego, el ámbito mundial de Internet crea, por sí mismo, toda clase de complejidades jurídicas que no existen en el comercio del "mundo real". Es poco probable que una empresa mercantil que vende solamente en el mercado alemán tenga reparos en que una empresa que sólo vende en Costa Rica registre aquí sus mismos exactos nombres y marcas. Pero el mundo virtual de Internet carece de fronteras políticas; el "ciberespacio" es un continuo ilimitado, por lo que dos empresas que desempeñen actividades comerciales a través de la red estarán, para efectos prácticos, dentro de un mismo "mercado" virtual. Es de esperar que en el futuro próximo surjan nuevos y constantes desafíos para los forjadores de la nueva área del derecho informático. La conexión que los nombres de dominio presenta con el derecho es indudable. Desde una perspectiva privada, las disputas que han existido en EEUU ponen de manifiesto que derechos reconocidos tanto por la legislación de marcas, como los de competencia desleal, pueden verse, como de hecho así ha acontecido, seriamente afectados por los nombres de dominio.Desde una perspectiva pública, son numerosas las cuestiones que habrán de ser debatidas.6. BibliografíaPlanteamiento de la problemática jurídica de los nombres de dominio. Javier A. Maestre Rodríguez. Setiembre de 1997. El artículo se puede obtener en http://www.dominiuris.com/problemática/articulo.htm.¿Quiénes dominan los dominios? El artículo fue publicado originalmente en la revista fundada por Javier Villate, Noviembre de 1999, e incoroporada al proyectoen.red.ando: http://enredando.com/cas/enredantes/enredantes49.html.Desafíos de la Propiedad Industrial en Internet. Christian Hess A. Publicado en el semanario "El Financiero" año 2 nº 90. San José Costa Rica, Diciembre de 1996. http://www.geocities.com/Silicon Vallery/Circuit1491/dereinto/art.96-01.html.El registro de nombres de dominio en Argentina. El artículo fue publicado originariamente en la Revista de Derecho y Nuevas Tecnologías. Ed. Ad Hoc Buenos Aires Nº 4 Gabriel Martinez Medrano y Gabriela Soucasse.Caso Panavision. Artículo publicado en la Harvard Juornal of Lax & Technology. http://jolt.law.harvard.edu/articles/v9n2p483.html.Organización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI. Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio. www.icann.org/udrp/udrp-schedule.htmMinisterio de Relaciones Exteriores, comercio internacional y culto. Actas de Modificación de Reglas para la registración de nombres de dominio en internet en la República Argentina. http://www.nic.ar/modifica.htmLos acuerdos firmados por la ICANN y el procedimiento de resolución de conflictos de la OMPI. Ignacio Temino Ceniceros. Enero de 2000. http://www.dominiuris.comInternet: conflictos identificativos. Las colisiones entre el DNS y el derecho de marcas. Mario A. Sol Muntañola. http://www.solmuntañola.com

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos7/doin/doin2.shtml#ixzz35leRIz4T

Desde enero de 2014, los dominios que utilizan los DNS del Punto.pe cuentan con la tecnología de extensiones de seguridad DNSsec que protege a los dominios de cualquier intento de control o suplantación. Debido a que los DNS no cuentan con ningún mecanismo de validación o login, esto por la propia naturaleza de su arquitectura, y a raíz de las últimas vulnerabilidades descubiertas que ponían en riesgo la estabilidad de los dominios a nivel mundial, la ICANN implementó extensiones que validaran los nombres de dominios correctos

36657.com.pe35329.pe2648.edu.pe2048.org.pe1672.gob.pe761.net.pe160.nom.pe14.mil.pe4.sld.pe

Un dominio es la dirección de un sitio web, empresa o portal en Internet, es la carta de presentación hacia los clientes, en Hosting Peru lo sabemos, es por eso que ofrecemos el mejor servicio para registrar dominios de primer nivel como .com, .net, .org, .biz, .info.

A continuación, detallamos los precios anuales de registros, transferencias y renovaciones de dominios:

EXTENSIÓN REGISTRO TRANSFERENCIA RENOVACIÓN

* Importante: Los precios no incluyen el IGV.

Si desea mayores informes al respecto, llámenos al 242-9234 o escríbanos a través del siguiente formulario y nosotros lo orientaremos.

CARACTERÍSTICAS

El registro del dominio con HOSTINGPERU.COM.PE le dará una serie de ventajas incluidas en el precio, sin ningún tipo de coste adicional.

Le presentamos las características, con una detallada explicación, para que descubra el potencial de cada una de ellas y pueda exprimir al máximo todas las funcionalidades inherentes a la contratación de su dominio:

Redirecciones Web »Redirecciones E-mail »

Gestión de DNS »Administración de datos de dominio »

Alojamiento webEste artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas. Este aviso fue puesto el 23 de marzo de 2010.Puedes añadirlas o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: {{subst:Aviso referencias|Alojamiento web}} ~~~~

.com S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles

.net S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles

.org S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles

.biz S/. 84.00 soles S/. 84.00 soles S/. 84.00 soles

.info S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles

.mobi S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles

.name S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles

.tvS/. 140.00

solesS/. 140.00 soles S/. 140.00 soles

.us S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles S/. 42.00 soles

.ws S/. 84.00 soles S/. 84.00 soles S/. 84.00 soles

Servidores de Wikimedia en Tampa, Florida.

El alojamiento web (en inglés web hosting) es el servicio que provee a los usuarios de Internet un sistema para poder almacenar información, imágenes, vídeo, o cualquier contenido accesible vía web. Es una analogía de "hospedaje o alojamiento en hoteles o habitaciones" donde uno ocupa un lugar específico, en este caso la analogía alojamiento web o alojamiento de páginas web, se refiere al lugar que ocupa una página web, sitio web, sistema, correo electrónico, archivos etc. en internet o más específicamente en un servidor que por lo general hospeda varias aplicaciones o páginas web.

Las compañías que proporcionan espacio de un servidor a sus clientes se suelen denominar con el término en inglés web host.

El hospedaje web aunque no es necesariamente un servicio, se ha convertido en un lucrativo negocio para las compañías de internet alrededor del mundo.

Se puede definir como "un lugar para tu página web o correos electrónicos", aunque esta definición simplifica de manera conceptual el hecho de que el alojamiento web es en realidad espacio en Internet para prácticamente cualquier tipo de información, sea archivos, sistemas, correos electrónicos, videos etc.

Índice

  [ocultar] 

1   Tipos de alojamiento web en Internet

o 1.1   Alojamiento gratuito

o 1.2   Alojamiento compartido

o 1.3   Alojamiento de imágenes

o 1.4   Alojamiento revendedor ( reseller )

o 1.5   Servidores virtuales ( VPS, Virtual Private Server )

o 1.6   Servidores dedicados

o 1.7   Hosting Administrado y No Administrado

o 1.8   Colocación ( housing )

o 1.9   Alojamiento web en la nube ( cloud hosting )

2   Formas de obtener

o 2.1   Servicios de pago

o 2.2   Servicios gratuitos

3   Servidores y servicios

4   Calidad de servicio y disponibilidad de un servicio de alojamiento web

5   Dominios

6   Véase también

7   Referencias

8   Enlaces externos

Tipos de alojamiento web en Internet[editar]

Según las necesidades específicas de un usuario, existen diferentes tipos de alojamiento web1 entre los cuales el usuario ha de elegir la opción acorde a sus necesidades. Entre los principales tipos de alojamiento web se encuentran:

Alojamiento gratuito[editar]Artículo principal: Alojamiento gratuito

El alojamiento gratuito es extremadamente limitado comparado con el alojamiento de pago. Estos servicios generalmente agregan publicidad en los sitios además de contar con recursos muy limitados (espacio en disco, tráfico de datos, uso de CPU, etc).

Alojamiento compartido[editar]Artículo principal: Alojamiento compartido

En este tipo de servicio se alojan clientes de varios sitios en un mismo servidor, gracias a la configuración del programa servidor web. Resulta una alternativa muy buena para pequeños y medianos clientes, es un servicio económico debido a la reducción de costos ya que al compartir un servidor con cientos miles o millones de personas o usuarios el costo se reduce drásticamente para cada uno, y tiene buen rendimiento.

Entre las desventajas de este tipo de hospedaje web hay que mencionar sobre todo el hecho de que compartir los recursos de hardware de un servidor entre cientos o miles de usuarios disminuye notablemente el desempeño del mismo. Es muy usual también que las fallas ocasionadas por un usuario repercutan en los demás por lo que el administrador del servidor debe tener suma cautela al asignar permisos de ejecución y escritura a los usuarios. En resumen las desventajas son: disminución de los recursos del servidor, de velocidad, de desempeño, de seguridad y de estabilidad.

Alojamiento de imágenes[editar]

Este tipo de hospedaje se ofrece para guardar imágenes en internet, la mayoría de estos servicios son gratuitos y las páginas se valen de la publicidad colocadas en su página al subir la imagen.

Alojamiento revendedor (reseller)[editar]Artículo principal: Alojamiento revendedor

Este servicio de alojamiento está diseñado para grandes usuarios o personas que venden el servicio de hospedaje a otras personas. Estos paquetes cuentan con gran cantidad de espacio y de dominios disponibles para cada cuenta. Así mismo estos espacios tienen un límite de capacidad de clientes y dominios alojados y por ende exige buscar un servidor dedicado.

Servidores virtuales (VPS, Virtual Private Server)[editar]Artículo principal: Servidor virtual

La empresa ofrece el control de una computadora aparentemente no compartida, que se realiza mediante una máquina virtual. Así se pueden administrar varios dominios de forma fácil y económica, además de elegir los programas que se ejecutan en el servidor. Por ello, es el tipo de producto recomendado para empresas de diseño y programación web.

Servidores dedicados[editar]Artículo principal: Servidor dedicado

Un servidor dedicado es una computadora comprada o arrendada que se utiliza para prestar servicios dedicados, generalmente relacionados con el alojamiento web y otros servicios en red. A diferencia de lo que ocurre con el alojamiento compartido, en donde los recursos de la máquina son compartidos entre un número indeterminado de clientes, en el caso de los servidores dedicados, generalmente es un sólo cliente el que dispone de todos los recursos de la máquina para los fines por los cuales haya contratado el servicio.

Los servidores dedicados pueden ser utilizados tanto para prestar servicios de alojamiento compartido como para prestar servicios de alojamiento dedicado, y pueden ser administrados por el cliente o por la empresa que los provee. El cuidado físico de la máquina y de la conectividad a Internet está generalmente a cargo de la empresa que provee el servidor. Un servidor dedicado generalmente se encuentra localizado en un centro de datos.

Un servidor dedicado puede ser entendido como la contraparte del alojamiento web compartido, pero eso no significa que un servidor dedicado no pueda ser destinado a entregar este tipo de servicio. Este es el caso cuando, por ejemplo, una empresa dedicada al negocio del alojamiento web compra o arrienda un servidor dedicado con el objetivo de ofrecer servicios de alojamiento web a sus clientes.

Por otro lado, un servidor dedicado puede ser utilizado como una forma avanzada de alojamiento web cuando un cliente o empresa tiene requerimientos especiales de rendimiento, configuración o seguridad. En estos casos es común que una empresa arriende un servidor dedicado para autoabastecerse de los servicios que necesita disponiendo de todos los recursos de la máquina.

La principal desventaja de un servidor dedicado es el costo del servicio, el cual es muy superior al del alojamiento compartido. Esto debido principalmente al costo mensual de la máquina y la necesidad de contratar los servicios para la administración y configuración del servidor.

Hosting Administrado y No Administrado[editar]Artículo principal: Hosting Administrado y No Administrado

Algunas compañías ofrecen a sus clientes mejores precios si contratan un plan de alojamiento "No Administrado" esto quiere decir que ellos se limitarán a ofrecer la conectividad, recursos, panel de control y todas las herramientas necesarias para administrar el plan contratado pero no le brindarán asistencia para los fallos, desconfiguraciones, o errores causados por la aplicación web que se este ejecutando (CMS, archivos de PHP, HTML) los cuales deben ser administrados enteramente por el webmaster del sitio web.

En el "Alojamiento Administrado" normalmente conlleva un precio más alto pero el soporte técnico incluye una cierta cantidad de incidencias / horas en el lapso de un mes o un año según el plan contratado y usted puede solicitar ayudar para remediar problemas en sus scripts, errores de ejecución u otros similares.

Colocación (housing)[editar]Artículo principal: Housing

Este servicio consiste básicamente en vender o alquilar un espacio físico de un centro de datos para que el cliente coloque ahí su propia computadora. La empresa le da la corriente y la conexión a Internet, pero el servidor lo elige completamente el usuario (hasta el hardware).

Alojamiento web en la nube (cloud hosting)[editar]Artículo principal: Computación en la nube

El alojamiento web en la "nube" (cloud hosting) está basado en las tecnologías más innovadoras que permiten a un gran número de máquinas actuar como un sistema conectadas a un grupo de medios de almacenamiento, tiene ventajas considerables sobre las soluciones de web hosting tradicionales tal como el uso de recursos. La seguridad de un sitio web alojado en la "nube" (cloud) está garantizada por numerosos servidores en lugar de sólo uno. La tecnología de computación en la nube también elimina cualquier limitación física para el crecimiento en tiempo real y hace que la solución sea extremadamente flexible.

Formas de obtener[editar]

Por lo general, se distingue entre servicios de pago y servicios gratuitos.

Servicios de pago[editar]

Este tipo de obtención, por lo general viene dado por el contrato de un proveedor de internet, el cual junto con dar conexión, entre la posibilidad de almacenamiento mediante disco virtual o espacio web o combinación de ambos.

Otro medio de obtención es contratando algún servicio de una empresa no dependiente de la conexión a internet, las cuales ofrecen según las capacidades de sus servidores o de su espacio. Casi siempre a la par, entregan servicios añadidos, como la ejecución de tareas automáticas o cuentas de correo electrónico gratuitas.

Normalmente las transacciones son electrónicas, por tarjeta de crédito o por sistemas de pagos como PayPal.

Servicios gratuitos[editar]

Este tipo de servicio viene dado por la base de ser gratuito, y sin costo alguno al suscriptor. En este tipo de servicios generalmente son alojadas páginas con bajos recursos de mantenimiento o aquellas cuyos dueños no poseen suficiente dinero para mantenerla.

Como medio de financiamiento el servidor puede incrustar mensajes publicitarios de Adsense u otras empresas en diferentes lugares de la web, así como pop-ups, dependiendo del servidor.

Las limitaciones de estas ofertas suelen ser: contar con espacio muy limitado impidiendo usar el servicio como almacén de datos, no permitir alojar páginas subversivas o de contenido adulto, limitar el acceso a configuraciones del servicio, entre otras.

De todas maneras existe una amplia oferta de alojamientos gratuitos con características muy diferentes, que pueden satisfacer desde las necesidades de programadores que desean un lugar donde hacer pruebas hasta las de webmasters que mantienen un sitio con un bajo volumen de visitas.

Servidores y servicios[editar]

Un alojamiento web se puede diferenciar de otro por el tipo de sistema operativo, bases de datos y motor de generación de sitios web que exista en él. La combinación más conocida y extendida es la del tipo LAMP (L inux , A pache , M ySQL  y P HP ), aunque se está comenzando a usar una combinación con Java.

Los servicios más comunes que se pueden incluidos en un hosting son los siguientes:

Alojamiento de ficheros y acceso vía web a los ficheros para subidas, descargas, edición,

borrado, etc.

Acceso a ficheros vía FTP.

Creación de bases de datos, típicamente MySQL en el caso de alojamientos basados en

Linux y administración vía web de las basea de datos con herramientas web

como phpMyAdmin.

Cuentas de correo electrónico con dominio propio, gestión de listas de correo, acceso vía

clientes de sobremesa (tipo MS Outlook, etc.) y acceso vía webmail a estas cuentas.

Reenvía del correo a otras cuentas (incluso externas).

Discos duros virtuales que se pueden configurar como unidad de red en un equipo local

vía protocolos como WebDav

Copias de seguridad

Gestión de dominios y subdominios

Estadísticas de tráfico

Asistentes para la instalación rápida de paquetes software libre populares como

WordPress, Joomla, etc.

Calidad de servicio y disponibilidad de un servicio de alojamiento web[editar]

En un servicio de hosting web es prácticamente imposible garantizar una disponibilidad de servicio del 100%. Por tanto, se suele indicar la disponibilidad del servicio de alojamiento como un parámetro de calidad y nivel de servicio que suele guardar una estrecha relación con el precio del mismo.

La siguiente tabla muestra la traducción de un porcentaje determinado de disponibilidad a la cantidad correspondiente de tiempo que un sistema se encontraría caído por año, mes o semana.

Disponibilidad %Tiempo caídas al

añoTiempo caídas al mes* Tiempo caídas por semana

90% 36,5 días 72 horas 16,8 horas

95% 18,25 días 36 horas 8,4 horas

97% 10,96 días 21,6 horas 5,04 horas

98% 7,30 días 14,4 horas 3,36 horas

99% 3,65 días 7,20 horas 1,68 horas

99,5% 1,83 días 3,60 horas 50,4 minutos

99,8% 17,52 horas 86,23 minutos 20,16 minutos

99,9% 8,76 horas 43,2 minutos 10,1 minutos

99,95% 4,38 horas 21,56 minutos 5,04 minutos

99,99% 52,56 minutos 4,32 minutos 1,01 minutos