Upload
diego-aguilera
View
220
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Aguilera Sánchez Diego AlbertoComunicación persuasiva y Liderazgo
Ciudad Universitaria a 3 de septiembre de 2015
“¿Qué es un líder?”, “El líder político”
En México, actualmente nos vemos ante la penosa situación de no tener un líder que nos
dirija, que nos lleve a buen cause y que, en general (pero aún más preocupante), sepa
liderar. Líderes políticos, sociales, militares y empresariales son lo que, al parecer,
carecemos en este enorme país.
¿Y por qué hablo de una falta de líderes cuando siempre se ve (o se nos habla) de líderes en
los diferentes ámbitos del país? Pues porque, aunque digan ser líderes, esta gente carece de
ciertas características que las hacen/harían serlo. Pues el ser líder no sólo implica estar al
mando de cierta gente o ejercer algún puesto de poder.
Si bien, en general, un líder debe tener como características ciertos elementos que los
ayudará o identificarán como tal, también encontramos que los líderes tienen ciertas
características dependiendo del ambiente en donde se encuentren desempeñando y
ejecutando ese liderazgo.
Para Francesco Alberoni, “el líder es, ante todo, el custodio de la meta, aquel que recuerda
e indica a rodos los demás hacia donde hay que ir y controla que el engrane se mantenga en
movimiento”. Por otro lado, Heifetz menciona que “el líder moviliza a la gente para que
enfrente sus problemas”.
Con estas dos definiciones podemos iniciar a decir que el líder mexicano ha sido una
especie casi extinta dentro de nuestro país. Desde las diferentes maneras de mirar y de tener
a un líder, hemos carecido de aquel que surja de lo más profundo, que en verdad haya
tenido que sufrir lo que casi toda la gente y con eso, fomentar el rumbo a seguir, la meta a
llegar y la motivación para lograrlo.
¿Qué sería de nuestra actualidad sui tuviéramos aquel líder que pudiera guiarnos son temor
hacia un México mejor y de progreso? Bueno, pues la respuesta parece que tendrá que
esperar unos cuantos años más. ¿Pero qué haría de tener un líder para ser bueno en esa
posición y así poder cumplir con los requerimientos de muchos de nosotros?
Bueno, pues podría poner 5 capacidades generales y fundamentales que debe tener un buen
líder, independientemente de si es líder político, social, militar o empresarial. 1) El
conocimiento de tu entorno (necesidades), 2) el manejo de subordinados, 3) respuesta
inmediata y eficiente ante los problemas, 4) legitimación de la posición del líder y 5)
aptitudes de convencimiento ante cualquier persona.
Quizá muchos piensen en el hecho de que con estas cinco capacidades generales son tan
simples y amplias que cualquier persona, con tantito entrenamiento, puede cumplir. Pero, al
contrario, yo pienso que el líder siempre tiene que nacer como forjarse.
Nacer (en el ámbito biológico) con esa capacidad y, al mismo tiempo, nacer con los
problemas sociales que acontecen a su alrededor. Y forjarse en este mismo sentido de
aprehender todos los problemas como suyos, sufrir y observar todo su entorno, así como
entrenarse y asesorarse. Pues un líder no sólo nace o se forja. Un líder nace, se forja y se
consolida.
Es aquí donde, posiblemente, nos encontremos en la imposibilidad de encontrar a buenos
líderes mexicanos Por un lado nacen, pero no se forjan. Y por el otro, se forjan, pero no
nacieron (ni biológicamente ni socialmente) para entender lo que acontece. Espero, algún
día, que ese líder aparezca y no termine desaparecido, muerto y así logre motivar y llevar
los intereses de este país por buen rumbo.