Quechua I y II : Defensa de distinción

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    1/21

    45

    Qechua I y Qechua II:

    En defensa de una distincin establecida

    Willem F. H. Adelaar1

    ResumenLa invesigacin sisemica de las lenguas (o dialecos) quechuas, iniciada a parir delos aos 60 del siglo XX, cre el fundameno para una divisin de la familia lingsicaquechua en dos subgrupos dialecales, que fueron denominados Qechua I y Qechua

    II (orero 1964). El subgrupo Qechua I se concenra en un secor coninuo de la sierracenral y norea del Per, mienras que el subgrupo Qechua II incluye odas lasvariedades quechuas originarias de oras regiones. En publicaciones recienes (Pearce &Heggary 2011; Beresford-Jones & Heggary 2012) se ha pueso en cuesin la validez de labifurcacin Qechua I / II y se ha buscado reemplazarla por el modelo de un rea coninuadialecal, que abarcara ano el subgrupo Qechua I como una gran pare de Qechua II.En el presene arculo examinamos los principales argumenos que fueron aducidos enconra o en favor de la dicooma Qechua I / II. Concluimos que los primeros carecen defundameno lingsico emprico y que los limos esn lejos de haber perdido su valideze imporancia acual.

    Palabras clave: Clasificacin. Dialecos. Dicooma. Qechua I / II. Qechua cenral.Qechua circunferencial. Zona Coninua Qechua.

    ResumoA pesquisa sisemica das lnguas (ou dialeos) quechuas, iniciada nos anos 60 dosculo XX, deixou o fundameno para uma diviso da famlia lingsica quechua em doissubconjunos dialeais, que foram denominados Qechua I e Qechua II (orero 1964). Osubconjuno Qechua I fica concenrado num seor connuo da serra cenral e nore doPeru, enquano o subconjuno Qechua II inclui odas as variedades quechuas originriasde ouras regies. Em publicaes recenes (Pearce & Heggary 2011; Beresford-Jones &Heggary 2012) a validade da bifurcao Qechua I / II foi quesionada e se procurousubsiu-la pelo modelo da rea connua dialeal, que abrangeria ano o subconjunoQechua I como uma grande pare do Qechua II. No presene arculo examinamos osprincipais argumenos que foram aduzidos conra ou a favor da dicoomia Qechua I /II. Concluimos que os primeiros carecem de fundameno lingsico emprico e que oslimos eso longe de er perdido sua validade e imporncia aual.

    Palavras-chave: Classificao. Dialeos. Dicoomia. Qechua I / II. Qechua cenral.Qechua circunferencial. Zona Connua Qechua.

    1 Cenro de Lingsica de la Universidad de Leiden (LUCL).

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    2/21

    Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica46

    Quechua I y Quechua II: En defensa de una distincin establecida

    1. Introduccin2

    La nocin del quechua como una enidad idiomica que engloba variaslenguas se remona a la poca colonial de dominacin espaola. En un

    vocabulario con la fecha de 1700, Juan de Figueredo refiri al quechua cenraldel Per como a la lengua chinchaisuyo(la lengua del nore), con la implicacinque esa fuera una lengua disina del quechua general, originario del sur delPer. An anes, en 1571, Pedro Pizarro (1986:75) no diferencias enre elquechua cenral-peruano de los Xauxas y Guancas (ancesros de la acualpoblacin huanca del valle del Manaro) y el quechua general, comparndolascon las diferencias que separan el casellano del porugus. Sin embargo, ladiversidad y, en algunos casos, la profundidad hisrica de las subdivisionesgeogrficas inernas del conjuno quechua se hicieron evidenes a mediados

    del siglo XX, en paricular, a raz de los esudios dialecolgicos de Ferrario(1956), Parker (1963) y orero (1964). En base a una invesigacin deenidade las caracersicas de una muliud de variedades geogrficas del quechua(los llamados dialecos quechuas), ano Parker como orero concluyeronque el conjuno quechua se bifurca en dos ramas primarias. Esos dos grupos,que abarcan la mayor pare, si no la oalidad, de los dialecos quechuas, hansido denominados Qechua I y Qechua II segn la nomenclaura originalinroducida por orero en 1964 (respecivamene, Qechua B y A en laclasificacin de Parker). La rama Qechua I abarca odas las variedades de un

    bloque dialecal ubicado en el Per cenral y cenral-noreo en los secoresserranos de los deparamenos de Ancash, Hunuco, Junn, Lima y Pasco.Ese conjuno dialecal form una zona quechua-hablane coninua por lomenos hasa mediados del siglo XX, cuando una pare de las variedades que loinegraban empez a reroceder ane el casellano. El grupo Qechua II, por sulado, comprende odas las variedades de quechua habladas fuera del rea anesdefinida como pereneciene a Qechua I, ano al sur como al nore de lamisma. ambin incluye variedades exinas radicionalmene aribuidas a lacosa cenral del Per y dialecos localizados en el secor amaznico del Per,

    as como odas las variedades de quechua habladas al exerior de ese pas, osea, en Argenina, Bolivia, Colombia, Chile y Ecuador.

    En varias oporunidades la propuesa de la divisin del quechua en dosramas principales lleg a ser cuesionada (Landerman 1991, Mannheim 1991).Sin embargo, en los limos diez aos al crica se ha formulado en formamucho ms enfica, con el argumeno cenral que las variedades dialecalesdel quechua formaran un coninuo geogrfico con ransiciones graduales,en el que no cabe el concepo de una bifurcacin inicial denro de la familialingsica en cuesin (Heggary 2005, Pearce & Heggary 2011, Beresford-

    2 Qedamos profundamene agradecidos a Rodolfo Cerrn-Palomino por su lecura y susvaliosos comenarios del presene arculo.

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    3/21

    Volume 5, Nmero 1, Julho de 2013

    Willem F. H. Adelaar

    47

    Jones & Heggary 2012). En realidad, esa represenacin del quechua comouna cadena de dialecos (cf. Kaufman 1990) se aplica muy bien a la siuacinexisene denro de cada uno de los grupos y subgrupos reconocidos denro de

    la familia quechua, pero no hace jusicia a las diferencias fundamenales queseparan sus dos ramas principales (cf. Cerrn-Palomino 2013: 307-308, noa 14)El presene arculo iene por finalidad la de recificar la imagen que se puedeadquirir de la hisoria lingsica del quechua en base a cricas precipiadasdel llamado modelo radicional.

    2. La clasificacin de los dialectos quechuas

    En su rabajo pionero de 1964, orero no slo propuso la dicooma delquechua en dos ramas principales, Qechua I y II, sino ambin una clasificacininerna del grupo Qechua II, al que dividi en res subgrupos: Qechua IIA, IIBy IIC. Los dos subgrupos ms numerosos en rminos de hablanes, QechuaIIB y Qechua IIC, aunque genealgicamene cercanos, ienen caracersicasbien definidas que los disinguen muuamene. Su disribucin geogrficaacual ambin es inequvoca. El subgrupo Qechua IIB se encuenra en elEcuador, en Colombia, en secores serranos del norese del Per y en el secoramaznico de ese pas. La variedad exina de quechua descria por Domingode Sano Tomas en 1560 (generalmene asociada con la cosa cenral delPer), ambin pereneca al grupo Qechua IIB, y segn oda probabilidadla variane de quechua uilizada en la redaccin del llamado manuscrio deHuarochir, un exo annimo de alrededor de 1600, proveniene del ineriordel deparameno de Lima (Adelaar 1994). El Qechua IIB se muesra innovadorfrene al subgrupo Qechua IIC por mosrar una coincidencia de la oclusivaposvelar *qcon la oclusiva velar *k, el produco de un cambio hisrico quese observa en la oalidad del subgrupo IIB y en ninguna ora variedad dequechua hablada en la acualidad. El subgrupo Qechua IIC comprende odaslas variedades sureas del quechua que se hablan en el Per, al sur de unafronera lingsica y adminisraiva que separa los deparamenos cenral-peruanos de Junn y Huancavelica, al igual que las variedades habladas enArgenina, Bolivia y Chile.

    Denro del subgrupo Qechua IIC, la variedad quechua de los acualesdeparamenos peruanos de Ayacucho y Huancavelica, que desborda hacialos deparamenos de Apurmac y Arequipa, represena la variedad msconservadora. Esa variedad se encuenra relaivamene cercana a un prooipoquechua que se puede reconsruir a parir de los grupos Qechua I y QechuaII unidos y a la vez forma una base de la que las oras variedades del grupo

    Qechua IIC pueden ser derivadas mediane una serie de cambios fonolgicosy morfosincicos naurales y probables (cf. Adelaar 1995).

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    4/21

    Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica48

    Quechua I y Quechua II: En defensa de una distincin establecida

    El subgrupo Qechua IIA comprende una serie de variedades localesdisribuidas en forma dispersa por pares del Per cenral y noreo. Laclasificacin y la cohesin de ese grupo, cuyas caracersicas disinivas

    quedan mal definidas, fueron cuesionadas en varias ocasiones, en primerlugar por su propio proponene (orero 1974:30). aylor (1979) prefiri raarel subgrupo Qechua IIA como una rama independiene al mismo nivel quelas dems ramas Qechua I y II (Qechua III). El quechua de Pacaraos,ubicado en el alo valle de Chancay en la provincia de Huaral, deparamenode Lima, y originalmene asignado al subgrupo IIA (orero 1964), fue el objeode una reclasificacin enaiva denro del grupo Qechua I (Parker 1969:191-192), o alernaivamene como una rama independiene del quechua en suoalidad (Adelaar 1984). Se desaca la posicin nica del quechua de Pacaraos

    y su imporancia para la reconsruccin del Proo-Qechua. Las demsvariedades originalmene clasificadas como Qechua IIA son las variedadesquechuas de Cajamarca y de Ferreafe (deparameno de Lambayeque) en elnore del Per, el grupo dialecal de las comunidades de Lincha, Maden yVac (en la provincia de Yauyos, deparameno de Lima), y el dialeco habladoen la comunidad de Laraos de la misma provincia. Mienras que el dialecode Ferreafe se asemeja a su vecino cajamarquino, mosrando a la vez unainfluencia fuere de Qechua I en su morfologa y lxico, las variedades deCajamarca, de Lincha-Maden-Vac, y de Laraos parecen consiuir unidades

    dialecales independienes, que se disinguen por su conservadurismocomn y no por innovaciones comparidas. Sus anepasados podran haberseseparado del reso del grupo Qechua II anes de que ese se dividiera en lossubgrupos IIB y IIC. Las variedades arriba mencionadas que se encuenran enla provincia de Yauyos (Lincha-Maden-Vac y Laraos) comparen esa regincon una serie de dialecos perenecienes al grupo Qechua I, y ambin conel Aimara Cenral, que consa de las variedades Jaqaru y Kawki (cf. Cerrn-Palomino 2000). La complejidad lingsica de aquella regin ha moivado sucualificacin como microcosmo dialecal (aylor 1984).

    El Cuadro I da una impresin de la clasificacin de los principales dialecosquechuas segn la propuesa original de orero (1964) con las revisionesmencionadas arriba.

    Cuadro I3

    Qechua I (Per)

    Nore. Ancash, Hunuco, Cajaambo (Lima).

    3 En una comunicacin reciene (en el simposio de REELA, Leipzig, noviembre 2011),Csar Iier ha cuesionado la exisencia de una variedad cosea del quechua que no fuerainroducida por los Incas.

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    5/21

    Volume 5, Nmero 1, Julho de 2013

    Willem F. H. Adelaar

    49

    Sur. Nore de Junn-Pasco-Lima (Huaral-Huaura-Oyn).Huanca (Jauja, Concepcin, Huancayo).Qechua I de Yauyos (Lima), Chincha

    (Ica) y Casrovirreyna (Huancavelica).

    Pacaraos(Huaral, Lima).

    Qechua II

    Cajamarca-Hualgayoc(Cajamarca),Ferreafe

    (Lambayeque).

    Laraos (Yauyos,Lima).

    Lincha-Maden-Viac(Yauyos, Lima).

    Qechua IIB Qechua de Colombia. Qechua delEcuador inerandino.

    Qechua del Oriene ecuaorianoQechua de Loreo (Napo y Pasaza,Per).Qechua de Chachapoyas y San Marn(Per).Qechua del manuscrio de Huarochir(siglo XVI-XVII; Lima, Per).Qechua de la cosa cenral peruana (sigloXVI; Lima y Chincha, Per).3

    Qechua IIC Qechua de Ayacucho, Huancavelica,noroese de Arequipa y oese deApurmac (Per).Qechua de Cuzco, Puno, norese deArequipa, ese de Apurmac y nore deMoquegua (Per).Qechua del nore de Bolivia.Qechua del sur y cenro de Bolivia (connoroese de Argenina y nore de Chile).Qechua de Saniago del Esero

    (Argenina).Qechua de Caamarca y La Rioja(Argenina).

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    6/21

    Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica50

    Quechua I y Quechua II: En defensa de una distincin establecida

    En rminos de disribucin geogrfica es posible afirmar que laslenguas quechuas se dividen primeramene en un grupo cenral (QechuaI) y un grupo circunferencial (Qechua II). Los principales aconecimienos

    hisricos, que han conribuido a la expansin del quechua ms all del Percenral y sureo, siempre concernieron el grupo Qechua II y no QechuaI. Adems, la consiucin inerna de cada uno de los dos grupos principalesdel conjuno quechua es diferene. El grupo cenral (Qechua I) muesra unadiversidad basane grande en el campo fonolgico, morfolgico y lxico conuna ransicin gradual enre variedades limrofes. La composicin inerna deese grupo sugiere un proceso paulaino de diferenciacin a ravs de cambiosconsecuivos, que parece haber ocupado un largo perodo de iempo y quepodra haber ocurrido al margen de las empresas blicas iniciadas por las

    hueses de Huari (siglos VI-IX) en el Per cenral-sureo (regin ayacuchana)y por los Incas (siglos XV-XVI) en el sur del Per (regin cuzquea).

    El grupo circunferencial (Qechua II) exhibe una subdivisin ms ajaneen subgrupos, aunque denro de cada subgrupo las ransiciones dialecalesambin son graduales. Exhibe las caracersicas de una hisoria movida llenade migraciones, conquisas y ocupaciones de ierras ajenas. Algunas variedadesperenecienes al grupo Qechua II han sufrido cambios fonolgicos exremosdebido a su rasplanacin a ierras previamene ocupadas por hablanes delenguas muy diferenes, como en el caso del quechua chachapoyano ubicado

    en el deparameno peruano de Amazonas. Sin embargo, la mayora de lasvariedades que forman pare de Qechua II se han manenido relaivamenecercanas al prooipo de ese grupo. En rminos generales, las diferenciasinernas denro del grupo Qechua II parecen ser ms recienes que las que seencuenran en el grupo Qechua I. Una buena pare de ellas daan de la pocadel Incanao o de la poca colonial.

    Aunque la clasificacin de la oalidad de los dialecos quechuas segnel modelo arbreo permanece problemico en varios aspecos, la divisinprimaria en dos grupos, Qechua I y Qechua II, fue acepada en forma

    general por varias dcadas. En paricular, la inegridad de Qechua I comoconjuno ms o menos homogneo raras veces fue cuesionada. En la lierauralingsica relacionada al quechua se suele presenar una lisa de crierios,mayormene morfolgicos y morfosincicos, para disinguir los dos grupos.Enre los crierios decisivos que permien asignar cada variedad paricularde quechua a uno u oro de los dos grupos principales, la exisencia dedisinciones cuaniaivas en las vocales y la forma de expresin de la primerapersona sujeo y poseedora ocupan un lugar preferencial. Sin embargo, esimporane sealar que el esablecimieno de una jerarqua en los crierios de

    diferenciacin puede hacer perder de visa el hecho que la idenidad de losgrupos Qechua I y Qechua II se deriva de oda una serie de caracersicas

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    7/21

    Volume 5, Nmero 1, Julho de 2013

    Willem F. H. Adelaar

    51

    mayores y menores, que se encuenran esrechamene inerrelacionadas encada uno de los dos grupos.

    3. Criterios para distinguir entre Qechua I y Qechua IIComo es de esperar, las diferencias enre los grupos dialecales Qechua

    I y Qechua II se manifiesan a odos los niveles posibles, en el lxico, enla fonologa y en la morfologa. Sin embargo, la morfologa, por s sola yen relacin con cambios fonolgicos ocurridos durane la fase inicial deldesarrollo de Qechua I, es la que da a ese grupo su carcer propio. Lascaracersicas morfolgicas del grupo Qechua I consan de una mezcla deelemenos innovadores y de rasgos conservadores, que se pueden enconraren forma menos especializada en algunas variedades de Qechua II. En las

    lneas que siguen compararemos algunos aspecos del lxico, de la fonologa yde la morfologa de ambos grupos. Desde luego, slo es posible ofrecer algunosejemplos de cada secor debido a limiaciones de espacio.

    3.1 El criterio del lxico

    El conjuno dialecal Qechua I comprende un caudal imporane devocabulario propio, que muesra una radiacin geogrfica limiada y que nosobrepasa los lmies de ese grupo, salvo ocasionalmene en zonas fronerizas

    de colonizacin iniciada por los Incas y por los Espaoles, en la que ambinhabran paricipado hablanes de Qechua I. Variedades conservadoras deQechua II, como el quechua de Cajamarca y Ferreafe y algunas variedadesQechua II de Yauyos, comparen a veces elemenos lxicos generalmenearibuidos al grupo Qechua I, lo que sugiere que las froneras lxicas sonfluidas y que esas variedades pueden haber conservado elemenos arcaicoso haber asimilado prsamos al nivel local. Algunos elemenos lxicospicamene asociados con Qechua I son nunagene (en Qechua II runa),akshu papa (paaa) (en Qechua II, excepo Cajamarca, Laraos y Lincha,

    papa), haka (*saka)cobaya (en Qechua II, excepo odo Yauyos y Ferreafe,quwi), hunaq da (en Qechua II, excepo Laraos, punchaw < *punaw, enquechua huanca y Laraos, muyun), aywa- ir (en Qechua II ri-, ambinen quechua de Pacaraos y en quechua huanca bajo la forma li-), qishya-enfermarse (en Qechua II, excepo Cajamarca y Laraos, unqu-), yarqu-salir (en Qechua II, excepo Laraos, lluqshi-), urya-rabajar (en Qechua IIllamka-),ush(y)a- erminar (en Qechua II tuku-), ec. (cf. aylor 1994:130-9).Sin embargo, hay que adverir que algunos de esos elemenos ni siquierallegan a cubrir la oalidad del erriorio Qechua I (por ejemplo, nuna, akshu,

    hunaq, y aywa-), mienras que oros lo sobrepasan (por ejemplo, akshu enquechua de Cajamarca, Laraos y Lincha; qishya-en quechua de Cajamarca yLaraos).

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    8/21

    Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica52

    Quechua I y Quechua II: En defensa de una distincin establecida

    Al revs, el grupo Qechua I no se ha mosrado impermeable a la influencialxica de Qechua II, debido a la ocupacin del erriorio de expresin QechuaI por los Incas, los conquisadores y la adminisracin colonial espaola. En

    odas esas empresas de inspiracin imperial una forma de Qechua II fuesiempre el vehculo principal de comunicacin impueso por la fuerza o porla necesidad prcica, lo que no dej de dejar huellas en el vocabulario delas variedades Qechua I. Por ejemplo, el lexema Qechua II qawa- mirar,desconocido en la mayor pare del conjuno Qechua I, se encuenra sinembargo en algunas variedades del deparameno de Ancash (Parker y Chvez1976:137). En el quechua huanca de la regin de Huancayo (Qechua I) la formakaran (< *qaran) pellejo de cerdo represena probablemene un prsamo deQechua II, ya que en la variedad huancana la oclusiva posvelar /*q/ sufri un

    cambio regular a cero en posicin inicial de palabra, mienras que el quechuahuanca en su oalidad experimen un cambio fonico de /*r/ a [l], que deora manera no permie excepciones (Cerrn-Palomino 1989: 36). Oro caso deprsamo de Qechua II sera la forma yawar sangre que ocurre con /r/ final(y no con [l]) en odo el erriorio huanca.

    En oros casos ms o menos frecuenes el grupo Qechua IIC presenainnovaciones lxicas, mienras que Qechua IIB y Qechua I manienen formasidnicas. al es el caso, por ejemplo, de tamyalluvia que fue reemplazadopor para en las variedades sureas de Qechua IIC. Los pocos ejemplos

    enumerados arriba sugieren que resula basane difcil, despus de ms decinco siglos de inegracin y expansin errioriales, separar el vocabulario delos grupos Qechua I y Qechua II de manera conclusiva.

    3.2 Criterios fonolgicos

    La mayora de las variedades quechuas exisenes en la acualidadmuesran los resulados de cambios fonolgicos ocurridos durane su hisoria.Los cambios ocurridos en Qechua I no son los mismos que aquellos que seobservan en Qechua II. En base a la variedad fonolgica que se manifiesaal inerior de cada uno de los dos grupos resula necesario asumir que lamayora de aquellos cambios haya ocurrido despus de la bifurcacin quegener los dos grupos. Hay, sin embargo, un aconecimieno hisrico deorden fonolgico que parece disinguir Qechua I y Qechua II en formainequvoca. En Qechua I se encuenra una oposicin de canidad voclicaconrasiva, que ha desdoblado el sisema original de res vocales (/a/, /i/, /u/)en seis vocales (/a/, /i/, /u/; /a:/, /i:/, /u:/). Se observa una frecuencia mayorde lexemas y formas gramaicales con vocal larga en el secor de las vocalesbajas (/a/, /a:/). Con la excepcin de algunos dialecos locales de Yauyos yHuancavelica, la oposicin de canidad voclica es inexisene en Qechua II(aunque puede haber exisido en forma marginal en la proo-lengua quechua).

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    9/21

    Volume 5, Nmero 1, Julho de 2013

    Willem F. H. Adelaar

    53

    Una fuene produciva de la vocal larga /a:/ en Qechua I parece haber sidoun cambio ocurrido en una fase emprana del desarrollo de ese grupo, en elque fue eliminado la semivocal [y] enre dos vocales bajas, es decir, /*aya/ >

    [a:] (una regla que con, sin embargo, con un buen nmero de excepciones,cf. Cerrn-Palomino 1987: 117, y a la que se sobrepusieron nuevas formaciones/aya/ una vez consumido el cambio). La vocal resulane del cambio se manuvolarga en slabas abieras y se abrevi a [a] breve en slabas rabadas como, porejemplo, en Qechua I a:shaq llegar y anki llegars, del verbo a:- ( v:##, ocurrido en una fase emprana del desarrollo de Qechua I(cf. Adelaar 1984). La forma -vyen su calidad de marca de primera persona se encuenraan en quechua de Pacaraos, y podra haber sido de uso general anes de la separacinde las ramas principales del quechua. omando en consideracin el carcer anormal y,por lo ano, inesable del aceno final en quechua, se puede asumir que en una fase masemprana del desarrollo de la proo-lengua la erminacin de primera persona hubierasido /*-yV/ (*-yaen la reconsruccin de Cerrn-Palomino 1987: 139-42) o /*-Ci/ (*-hienla reconsruccin de orero 2002:67).

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    10/21

    Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica54

    Quechua I y Quechua II: En defensa de una distincin establecida

    Oro rasgo fonolgico que se ha mencionado en la lieraura perinenecomo un posible crierio, que permiira disinguir enre Qechua I y QechuaII, es la preservacin del conrase enre las africadas /ch/ (palaal) y //

    (reroflexa) (Iier 2011:65). Sin embargo, ese crierio carece de validez ya quealgunos dialecos de Qechua II (el cajamarquino, las variedades de Yauyos,y la variedad Qechua IIB de Chachapoyas) manienen aquella disincin ysu presencia anerior ambin es reflejada en Qechua IIC de Cuzco. Porconrase, algunas variedades de Qechua I han perdido la disincin, mienrasque oras han modificado los sonidos respecivos.

    3.3 Criterios morfolgicos

    Los principales crierios morfolgicos que separan Qechua I y Qechua II

    se encuenran mencionados con frecuencia en la lieraura perinene (vase,por ejemplo, orero 1964, 2002: 65-75; Parker 1969, 1971; Cerrn-Palomino1987:131-152; Adelaar y Muysken 2004:188-190; Pearce y Heggary 2011:90).En lo que sigue presenamos una seleccin de crierios, que represena slouna pare de las indicaciones que favorecen dicha divisin.6

    (a) En Qechua I la primera persona con funcin de sujeo (con verbos) yde poseedor (con subsanivos) se indica por medio de alargamieno voclico,con araccin del aceno en posicin final de palabra. En la mayora de lasvariedades Qechua II se uiliza el sufijo -nipara primera persona sujeo enel indicaivo no-fuuro (o solo en el presene de indicaivo) e -yen el resodel paradigma verbal y como marca poseedora de primera persona de lossubsanivos. Vanse los siguienes ejemplos:

    Qechua I:muna-:yo (lo) quiero, muna-:-manyo (lo) puedo querermama-:mi madre

    Qechua IIC:7muna-niyo (lo) quiero, muna-y-manyo (lo) puedo querer

    mama-ymi madre[muna-querer, -manmodo poencial; mamamadre]

    6 Para cada marca gramaical presenada en esa seccin slo indicamos la formams arcaica en uso, lo que implica que en algunas variedades acuales de quechua seencuenran reflejos o formas fonolgicamene modificadas de los elemenos mencionados;por ejemplo, en lugar de -shqaambin se encuenran las formas -sqao -sha, segn lavariacin dialecal que queda implcia en esa exposicin.

    7 Para faciliar la comparacin, y en la medida de lo posible, uilizamos races verbalescuyas formas son idnicas en los dos conjunos dialecales principales del quechua.Eso puede dejar la impresin de un parenesco muy cercano, que en realidad no es anpronunciado.

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    11/21

    Volume 5, Nmero 1, Julho de 2013

    Willem F. H. Adelaar

    55

    Como alernaiva para el alargamieno voclico, varios sub-dialecos deQechua I manejan una doble marcacin del sujeo de primera persona en losverbos, la que implica uilizar el alargamieno voclico dos veces agregando

    un elemeno conecivo -ni-, por ejemplo, en tarpu-pa:ku-:-ni-: sembramos[tarpu- sembrar, -pa:ku-plural verbal]. al forma alernaiva podra esara la base de la marca de sujeo de primera persona no-fuuro -ni, que sedesarroll en Qechua II.

    (b) En Qechua I la primera persona con funcin de objeo (direcoo indireco) se indica por medio del sufijo verbal -ma(:)-. En casi odos losdialecos Qechua II que marcan objeos de primera persona, el sufijoequivalene es -wa-. Vanse los siguienes ejemplos:

    Qechua I:muna-ma-nki me quieres

    Qechua II:muna-wa-nki me quieres

    [muna-querer, -nki sujeo de segunda persona presene y fuuro]

    Suponemos que en ese caso la forma de Qechua II muesra unconservadurismo mayor y que Qechua I -ma(:)-uvo su origen en la secuencia*-mu-wa-, que sigue siendo usado en Qechua II, como en el siguiene ejemplodel quechua ayacuchano:

    kutichi-mu-wa-y devulvamelo[kutichi- devolver, -mu- raslado hacia el hablane, -ysegunda personadel modo imperaivo].

    As lo sugieren la disribucin de -ma(:)- y la imposibilidad de formarsecuencias como *-mu-ma(:)-en el Qechua del nore de Junn (vase ambinLanderman 1991:222-223).8

    (c) En Qechua I la combinacin de una primera persona acora conun objeo de segunda persona se indica por medio del sufijo -q, salvo en elquechua huanca y en el quechua de Pacaraos. Esas dos variedades manejanformas especiales que podran ser el produco de innovaciones locales. Lasvariedades Qechua IIB y C, en la medida que manienen la combinacinen cuesin, uilizan un sufijo -(y)ki, cuya disribucin queda limiada a losiempos de presene y pasado del verbo finio.9Vanse los siguienes ejemplos:

    8 Cerrn-Palomino (1987:149) regisra la combinacin correspondiene -mu-ma(:)-en algunas hablas del quechua huanca (Qechua I). A nuesro parecer se raa de unaformacin nueva, posiblemene debida al conaco con el vecino quechua ayacuchano

    (Qechua IIC).9 Esa resriccin se debe al hecho que el sufijo -(y)kiambin puede indicar un sujeo desegunda persona. La forma -kisigue a bases que erminan en /i/, por ejemplo, en muna-

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    12/21

    Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica56

    Quechua I y Quechua II: En defensa de una distincin establecida

    Qechua I:muna-qyo e quiero

    Qechua IIC

    muna-ykiyo e quiero

    El quechua de Cajamarca maneja ano los sufijos -q (solo en iempopresene) como -(y)ki, y parece capar un proceso hisrico de ransicin desdeel uso del primer sufijo hacia el uso del segundo. Concluimos que la forma -qfue la original y que en ese respeco las variedades Qechua II se muesraninnovadoras en relacin con Qechua I (Adelaar 2011).

    (d) La manera de indicar la pluralidad de los acanes que paricipan en elaco expresado por el verbo ofrece un crierio muy imporane para disinguir

    el grupo Qechua I frene a Qechua II. En Qechua I la caegora de pluralse indica por medio de sufijos que ienen su lugar al inerior del verbo anesde los sufijos que indican iempo, persona y modo. En general la pluralidad serelaciona con el sujeo, pero en algunos conexos puede referir a un objeodireco o indireco. Las marcas de plural varan basane segn el dialecoy algunas variedades disponen hasa de res sufijos que indican pluralidadverbal. Sobre odo en la miad sur del erriorio Qechua I y en quechua dePacaraos las marcas de pluralidad se inerrelacionan con los sufijos de aspecoe inclusive la combinacin de aspeco y pluralidad puede ser codificada

    por sufijos pormaneau.10

    Como ilusracin, en quechua de Pacaraosel elemeno -rka:a(:)- indica la combinacin de la pluralidad verbal con elaspeco progresivo y en quechua del Nore de Junn el elemeno -ra:ri-indicala combinacin de la pluralidad verbal con el aspeco perfecivo. Vanse lossiguienes ejemplos:

    Qechua de Pacaraos:rima-rka:a-nellos esn hablando

    Qechua del Nore de Junn:rima-ra:ri-nellos han hablado[rima-hablar, -nsujeo de ercera persona iempo presene]

    Por conrase, en Qechua IIB/C se ha desarrollado un sisema muycaracersico de marcar el plural en una posicin perifrica al verbo, dersde los sufijos de iempo, persona y modo (con apenas una excepcin en lo queconcierne al modo). En esas variedades los sufijos de pluralidad (-ku paraprimera y ercera persona y -chik / -chispara la segunda) se inerrelacionan con

    pti-kisi/cuando/porque (lo) quieres.10 Hay que observar que la inerconexin de aspeco y plural ambin se encuenra enaimara, pero no en quechua del sur.

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    13/21

    Volume 5, Nmero 1, Julho de 2013

    Willem F. H. Adelaar

    57

    las marcas de persona hasa realizarse una fusin parcial de las dos caegorasen algunas variedades quechuas de Argenina y Bolivia (Adelaar 1995). Lossufijos de pluralidad de Qechua IIB/C ambin se aplican para pluralizar el

    poseedor de un subsanivo, mienras que en Qechua I normalmene no semarca la pluralidad del poseedor. Las variedades quechuas del nore del Per(Cajamarca, Ferreafe, Chachapoyas) igualmene uilizan sufijos exernospara indicar la pluralidad, pero esos son de formacin reciene y no ienenninguna relacin formal con las marcas de plural del Qechua II sureo. Orosmiembros del aniguo grupo Qechua IIA parecen desconocer la marcacinde pluralidad en el verbo y en la posesin del subsanivo (aylor 1984:128).odo eso indica que los sisemas de marcacin de pluralidad se desarrollaronindependienemene en los dos grupos principales del quechua.

    (e) En Qechua I la marca de subordinacin verbal en el caso que lossujeos del verbo subordinado y del superordinado son idnicos (swich-reference same subjecs) es -r, asimismo en Ferreafe y Laraos (Qechua II).Las oras variedades Qechua II y el quechua de Pacaraos manejan la forma-shpa(separable en -sh+ -paen esa lima variedad). El quechua de Huallaga(Hunuco, Qechua I) maneja las dos formas (Weber 1989:298-299).

    () Pearce y Heggary (2011:90) mencionan el caso del sufijo de aspecoprogresivo -yka(:)- de Qechua I y quechua de Pacaraos y su equivalene-chka- de Qechua IIC y Laraos. Es posible que el uso de -yka(:)- sea unacaracersica de Qechua I. Hay que observar sin embargo que el quechuahuanca (Qechua I) maneja las dos formas con una diferencia de significado,accin anicipada en el caso de-chka(:)- (Cerrn-Palomino 1976:211-213), yque en Qechua II de Cajamarca coexisen las dos formas -yka-y -ka-conla misma diferencia de significado (Qesada 1976:133-134). Adems, algunosdialecos de Qechua IIB manejan reflejos de -yka- (Chachapoyas y SanMarn) y oros desconocen ambas formas (quechua de Ecuador). Por eso, laalernaiva -yka(:)- / -chka- ~ -ka-no parece ser un crierio confiable paradisinguir enre Qechua I y Qechua II (cf. Adelaar 2012:210).

    (g) Casi odas las variedades de Qechua I manejan una forma verbal queermina en el sufijo -aq o -naq. Ese sufijo ocupa funciones algo disinassegn el dialeco, pero en la pare sur de Qechua I forma pare del sisemade iempos verbales y ocurre acompaado por el verbo auxiliar ka- ser. Sunica funcin en quechua del Nore de Junn y en quechua de Pacaraos esesa de indicar una revelacin o un eveno sorpresivo. El sufijo -aqo -naqesinexisene en Qechua IIB/C, donde la funcin de revelacin y sorpresivo esgeneralmene expresada por la marca de nominalizacin -shqa, de uso general

    en odo el quechua, en combinacin con el verbo auxiliar ser. La inroduccinde -aq/ -naqdebe ser considerada como una innovacin de Qechua I.

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    14/21

    Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica58

    Quechua I y Quechua II: En defensa de una distincin establecida

    (h) El grupo Qechua I iene un juego compleo de cuaro sufijos verbalesque indican direccin, -rpu- hacia abajo, -rku- hacia arriba, -yku- haciaadenro, -rqu- hacia afuera. odos son producivos, pero -yku- y -rqu-

    manienen su funcin original slo en formas fosilizadas. En Qechua IIB/Clos sufijos -rpu-y -rku-son inexisenes, salvo en algunas formas fosilizadas;del mismo modo que en Qechua I, los sufijos -yku- y -rqu-manienen sufuncin original slo en formas fosilizadas.

    (i) De los sufijos de caso nominal slo unos cuanos coinciden en QechuaI y Qechua II, noablemene, el acusaivo -(k)ta, el alaivo -man, el geniivo-pa y el benefacivo -paq. Las marcas de caso locaivo, ablaivo y comparaivoson compleamene disinas. En Qechua I y quechua de Pacaraos el sufijode caso locaivo es -aw; su equivalene en Qechua II es generalmene -pi.

    El ablaivo en Qechua I y quechua de Pacaraos se expresa por -piq, -piqtao-pita; su equivalene Qechua II (con excepcin de Laraos) es -manta. QechuaI, quechua de Pacaraos y quechua de Ferreafe (Qechua II) manejan un sufijo-naw para el caso comparaivo. Algunos dialecos ambin conocen la forma-yupay. En Qechua II B/C se uiliza generalmene una forma libre hinacomopara marcar la comparacin.

    4. Los argumentos en contra de la distincin Qechua I /

    Qechua II y su viabilidad

    Los argumenos aducidos conra la hipesis de una bifurcacin delquechua en dos grupos Qechua I y Qechua II son de varios ipos. Resuladifcil clasificar la oalidad de las variedades quechuas en la esrucura binariapropuesa segn un crierio paricular decisivo. La bsqueda de al crierioiene su valor como ejercicio acadmico pero deja de lado el hecho que laidenidad de cada grupo se basa en un haz de crierios y no en uno solo.

    En su esudio de los dialecos quechuas, Landerman (1991) observaque la clasificacin del quechua en grupos y subgrupos de variedades es

    problemica, ya que los dialecos del conroverido subgrupo Qechua IIA nomuesran la unidad esperada, es decir, no muesran innovaciones comparidas.Eso significa que puede ser necesario reformular la clasificacin inernadel quechua por medio de la agregacin de subgrupos adicionales. Adems,Landerman seala la escasez de innovaciones propias del grupo Qechua II,la que puede ocasionar dudas respeco a su coherencia inicial. Sin embargo,ese auor no abandona el modelo arbreo y no niega la exisencia de QechuaI como grupo delimiado reconocible denro del panorama de los dialecosquechuas. La observacin de Beresford-Jones & Heggary (2012:73) que segn

    Landerman la divisin Qechua I / Qechua II sera insosenible (unenable)no hace jusicia a la realidad. De nuesra pare queremos subrayar la coherenciainerna del grupo Qechua I y la profundidad hisrica que la caraceriza.

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    15/21

    Volume 5, Nmero 1, Julho de 2013

    Willem F. H. Adelaar

    59

    En el campo fonolgico, Mannheim (1991) seala una coincidencia en elcomporamieno de una de las dos sibilanes reconsruidas para el quechuasureo (Qechua IIC) y una sibilane que odava se encuenra en uso en el

    quechua huanca, el represenane ms meridional del grupo Qechua I, cuyoerriorio colinda con el quechua ayacuchano (Qechua IIC). Esa sibilanese manifiesa como sibilane prepalaal [] en la mayor pare de Qechua I yQechua IIB; como sibilane apical ligeramene reroflexa [] en el quechuahuanca (Cerrn-Palomino 1987:162-163) y opcionalmene como sibilanepico-alveolar [] en Porcn, Cajamarca (Qesada: 1976: 41-42). Esa sibilanecoincide con [s] alveo-denal (dorsal) en el quechua sureo (Qechua IIC).Sin embargo, durane la poca colonial el quechua sureo an disingua dossibilanes, represenadas como y . La sibilane represenada

    por sera una sibilane apical parecida a la sibilane arriba mencionadadel quechua huanca. En base a esos hechos Mannheim (1991:175-176)concluye que el quechua huanca se encuenra ms cercano al quechua sureoque el reso de Qechua I y que, por lo ano, la bifurcacin inicial de losdialecos quechuas en dos grupos principales necesia ser reconsiderada. Enconra de esa conclusin caben las objeciones siguienes: (a) la descripcinfonica de la sibilane apical del quechua sureo permanece especulaiva,ya que no sobrevivi en las variedades acuales de ese conjuno dialecal;(b) an cuando dichas sibilanes del huanca y del quechua sureo hubieran

    sido fonicamene idnicas, no se puede excluir una exensin por difusindesde el quechua sureo hacia el quechua huanca, con el que se encuenralimrofe; y (c) la objecin principal: la presencia de una sola coincidenciafonica superficial y difusible cae en la nada frene a la muliud de elemenosdisinivos que separan el conjuno Qechua I de las dems variedades delquechua y del quechua sureo en paricular. Para remae se puede observarque ano el quechua huanca, como el quechua de Cajamarca conservan unaafricada reroflexa, que puede haber influido en la realizacin de una sibilaneque originalmene al vez no lo era.

    En su arculo reciene, que parece ener por mea la de acabar conel llamado modelo radicional de la bifurcacin hisrica del conjunoquechua en dos grupos primarios, Pearce & Heggary (2011) examinan lasdimensiones socio-hisricas de la lnea divisora que separa los erriorios dehabla Qechua I y Qechua II. Esa lnea, ambin conocida como la lnea deahuinpuquio, coincide globalmene con el lmie adminisraivo que separalos deparamenos de Junn y Huancavelica en los Andes cenrales del Per. Losauores asumen una expansin hisrica del quechua ayacuchano (QechuaII) hacia el noroese debido a la exploacin de las minas de mercurio en

    Huancavelica y la concenracin de quechua-hablanes de origen no-naivo enaquella regin durane la poca colonial. Por causa del xio del habla quechuaasociada con la regin de Ayacucho y Huancavelica, esa variedad de Qechua

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    16/21

    Revista Brasileira de Lingustica Antropolgica60

    Quechua I y Quechua II: En defensa de una distincin establecida

    IIC se habra superpueso a oras variedades de quechua que orora hubieranformado una ransicin gradual enre el grupo dialecal huanca (Qechua I) yel ayacuchano (Qechua IIC), dejando como huella del proceso una fronera

    lingsica bien marcada.De hecho, la creacin de una fronera lingsica como resulado de laacividad minera colonial resula plausible. Sin embargo, eso no quiere decirque los dialecos desplazados hayan configurado una ransicin gradual. Esigualmene posible asumir la exisencia previa de ora fronera lingsica mshacia el surese y al vez menos abrupa, pero de igual modo real. Adems exisela posibilidad que los erriorios de Qechua I y Qechua II originalmenefueran separados por grupos de hablanes de oras lenguas. En Pearce &Heggary (2011), asimismo en Beresford-Jones & Heggary (2012), la lnea de

    ahuinpuquio se planea como una cesura de ipo hisrico secundario, unaespecie de irregularidad en la llamada Zona Coninua Qechua. El rminoZona Coninua fue inroducido por orero (1964) con el senido puramenegeogrfico de un conjuno de dialecos quechuas hablados en un erriorioininerrumpido. Sin embargo, en la concepualizacin de los auores brinicosese rmino parece haber llegado a referirse a un coninuo dialecal en elsenido lingsico de la expresin.

    Como para resar imporancia a la divisoria lingsica de ahuinpuquio,Pearce & Heggary procuran calificar a la regin mulidialecal de Yauyos

    como sub-coninuo y como un eslabn perdido (missing link), que hubieraperdurado como muesra del carcer gradual de la ransicin enre QechuaI y Qechua II. Se hace la comparacin con el conocido abanico renano,secor en el que varias isoglosas fonolgicas inerrelacionadas, que formanla divisin enre el bajo alemn y el alemn cenral, se separan en un lugardeerminado para volver a unirse en oro. Sin embargo, esa comparacin nose aplica de ningn modo a la regin de Yauyos, en la que las numerosasvariedades locales lograron conservar su carcer respecivo de Qechua I oQechua II, pese a la ineviable ineraccin enre dialecos comuniarios de

    pocos hablanes que comparen un espacio geogrfico reducido. Por lo menos,al es la realidad que se rasluce de la informacin deallada sobre Yauyospresenada en los rabajos de aylor (1984, 1994).

    En su afn de poner en cuesin la coherencia y viabilidad del grupoQechua I, Pearce & Heggary (2011: 96-8) buscan invenariar las propiedadesidiosincricas del conjuno dialecal huanca, localizado en el surese deldeparameno de Junn, las que permiiran calificar ese conjuno dialecalcomo una zona de ransicin enre los grupos Qechua I y Qechua II y nocomo una pare inherene del primero. Enre aquellas propiedades mencionan

    el uso de /l/, produco de la laeralizacin del aniguo fonema /*r/, unacaracersica de la zona, y la exisencia en una sub-zona de la regin huanca

  • 8/14/2019 Quechua I y II : Defensa de distincin

    17/21

    Volume 5, Nmero 1, Julho de 2013

    Willem F. H. Adelaar

    61

    de una forma especial yaa (< *yaqa) para el pronombre personal de primerapersona (en lugar de la forma general uqa). Evidenemene, se raa deinnovaciones ocurridas en (una pare de) la regin huanca, que no favorecen

    su relacionamieno ni con Qechua I ni con Qechua II.Por oro lado, los auores desacan la exisencia en huanca de un arculodefinido sufijado, que slo se encuenra en ese conjuno dialecal. Esa marcade definicin puede asumir varias formas segn el sub-dialeco y su posicinen la palabra: -kaq, -ka-, -ka:-, -ka, --o -(V):-(canidad voclica). Vase elsiguiene ejemplo:

    Qechua huanca de Chongos Bajo (Huancayo):wamla-ka la muchacha , wamla-:-taa la muchacha

    [wamla muchacha, -ta caso acusaivo]

    Sin embargo, a pesar de ser nico para la oalidad del quechua el aporesemnico de esa marca de definicin huanca, su forma se deriva fcilmenedel elemeno individualizador ka-q (nominalizacin ageniva del verbo ka-ser), uilizado con frecuencia en los dialecos Qechua I siuados hacia elnore del conjuno huanca para derivar frases subsanivas, lo que raicionael origen reciene e innovador del arculo definido huanca. Vase el siguieneejemplo:

    Qechua del Nore de Junn:ali ka-qel bueno, lo bueno

    [alibueno, ka- ser, -qnominalizacin ageniva].

    Finalmene, Pearce & Heggary (2011:96) parecen aribuir un carcerarbirario a las vocales largas enconradas en huanca, mas frecuenes queen oras regiones quechuas, en lugares muy inesperados y con significadosoalmene diferenes (raduccin nuesra). Esa observacin, basane ligeraen su fundameno emprico, parece ignorar el hecho que las vocales largas delhuanca son bsicamene las mismas que en los dems dialecos de la miadsur del erriorio Qechua I, con la diferencia que en una parte dela reginhuanca (Cerrn-Palomino 1987:160-161; 1989:68-71) la secuencia -VC- (