Upload
lamhanh
View
216
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Rebalance de prioridades de la política
resigna la inflación en 2016: ancla fiscal
y buffer cambiario
Junio 2015
Alfonso Capurro, Gabriel Oddone y Santiago Rego Equipo:
Paula Aguirre, Matías Barrenechea, Alfonso Capurro, Matías Caggiani, Mateo Caputi, Joselina Davyt, Cecilia De Brun, Germán Deagosto, Magdalena Dominguez, Nicolás
Fornasari, Adrián Giorello, Sofía Harguindeguy, Sebastian Ithurralde, Bibiana Lanzilotta, Joaquín Marandino, Juan Ignacio Martinez, Gabriel Oddone, Alejandro Pérez,
Santiago Rego, Silvia Rodríguez, Valeria Rodríguez, Federico Rotondaro, Agustina Sanguinetti, Daniela Solá, Sofía Vázquez, Damián Villar.
Contenido
1. Retorna la incertidumbre en los mercados
internacionales y se reaviva amenaza de recesión global
2. Uruguay: desaceleración consolidada y nuevo balance de
prioridades de la política económica
3
3
Mundo: menos dinámico y más incierto
• Riesgos de recesión global (g<2%)
• Se reafirman políticas monetarias expansivas, tanto en Ec Avanzadas como Emergentes >> Guerra de monedas persiste como amenaza a la estabilidad global.
Incertidumbre y volatilidad elevadas
4
4
EE.UU.: “marchas y contramarchas” del desarme monetario
• Expectativas de aumento de tasas se corrigen a la baja
• Fundamentos domésticos han mejorado y están en línea con la continuidad de la recuperación, en particular en los últimos meses.
• Sin embargo, dinámica global y focos de incertidumbre parecen diferir una vez más el proceso de desarme.
» Desarme monetario
más lento y gradual
supone un poco más
de “aire” para
emergentes
5
5
Emergentes: desaceleración y erosión de fundamentos
PIB 2011 (Var.% interanual)
» Ciclo de crecimiento en emergentes
apuntaló la economía mundial durante
más de una década
Fuente: FMI
» Sin embargo, en la actualidad,
desaceleración y fin de ciclo de
commodities debilitan los
equilibrios macro.
6
6
Emergentes: desaceleración y erosión de fundamentos
PIB 2011 (Var.% interanual) PIB 2015 (Var.% interanual)
» Ciclo de crecimiento en emergentes
apuntaló la economía mundial durante
más de una década
Fuente: FMI
» Sin embargo, en la actualidad,
desaceleración y fin de ciclo de
commodities debilitan los
equilibrios macro.
7
7
Proceso de flight to quality introduce mayor presión sobre
gestión macroeconómica en emergentes
• Por primera vez en 25 años, flujo neto de capitales hacia emergentes es negativo. Asia explica casi la totalidad del proceso.
• Reversión de capitales introduce presión sobre paridades cambiarias y precio de los activos financieros.
-28%
8
8
Región: Argentina y Brasil con perspectivas diferentes,
pero con escenario desafiante en 2016
2016 2017
• Brasil: en 2015 PIB registró su mayor contracción en 25 años.
• Equilibrios macroeconómicos no revierten trayectoria.
• Aumento de la tensión política impide corregir rumbo en 2016 y compromete el tímido crecimiento previsto para 2017.
-3,5
1,0
0,6 3,4
2015 -3,8
2015 2,0
• Argentina: A pesar del repunte de la actividad en 2015, reordenamiento macroeconómico podría resentir el crecimiento en 2016.
• Hay varios desafíos pendientes, pero perspectivas a partir de 2017 pueden ser favorables. Negociación con holdouts será clave para definir intensidad del ajuste fiscal.
2016 2017 Estimaciones : Bloomberg
9
9
Shock positivo de RTI para exportadores de alimentos
aunque no se refleja en ecuación de costos en Uruguay
+93%
-13%
¿Por qué en Uruguay no se materializa la
mejora de RTI?
• Corrección fiscal vía tarifas: sector público absorbió el shock internacional positivo.
• Deslizamiento del dólar es “lento”.
- 40%
- 65%
10
10
Shock positivo de RTI para exportadores de alimentos
aunque no se refleja en ecuación de costos en Uruguay
» Uruguay a contramano: área de soja se contraerá esta zafra mientras
que producción mundial de soja crecería 0,5%; área en Brasil
aumentaría 3,7%.
» Shock de petróleo opera como amortiguador fiscal.
+93%
-13%
Contenido
1. Retorna la incertidumbre en los mercados internacionales
y se reaviva amenaza de recesión global
2. Uruguay: desaceleración consolidada y nuevo balance
de prioridades de la política económica
12
12
Actividad: crecimiento se consolida por debajo de 1%
Proyecciones se corrigen a la
baja para 2016 y 2017:
• Debilitamiento regional es mayor al esperado y expectativas a 2017 tienen alto grado de incertidumbre.
• Mayor deprecación del peso impacta sobre el consumo.
• Mercado laboral se deteriora y salarios se moderan ligeramente.
» Economía se mantendría
virtualmente estancada en los
próximos dos años.
Algunos factores externos
operan como amortiguadores:
• Precio del petróleo.
• Argentina: expectativas favorables y ajuste con apreciación del TCR implica un shock de demanda positivo (Turismo Q1).
13
13
Balance fiscal de 2015 evidenció un deterioro mayor al
esperado
» Resultado fiscal sin margen de
maniobra para ayudar a la política
monetaria.
Resultado Fiscal 2015 Presupuesto vs observado (% PIB)
» Trayectoria fiscal requería intervención
para evitar desvío más profundo.
Presupuesto Observado Diferencia
INGRESOS SPNF 29,1% 29,0% -0,1%
Gobierno Central 19,9% 19,7% -0,2%
BPS 7,4% 7,5% 0,1%
Res. Primario Corriente EE.PP. 1,8% 1,8% 0,0%
EGRESOS PRIMARIOS SPNF 28,8% 28,8% 0,0%
Egresos Primarios Corrientes GC - BPS 26,0% 26,5% 0,5%
Inversiones 2,8% 2,3% -0,5%
RES. PRIMARIO OTROS -0,3% -0,2% 0,1%
RES. PRIMARIO SPG 0,0% 0,0% 0,0%
Intereses 3,2% 3,6% 0,4%
RES. GLOBAL SPG -3,3% -3,6% -0,3%Fuente: Presupuesto 2015-2019; MEF
14
14
Gobierno promovió corrección fiscal entre diciembre y
febrero…
Proyecciones CPA – Pasivas PPTO 2015
Proyecciones CPA – Innovaciones Ene-16
Metas Fiscales PPTO 2015
• Supuestos macro del presupuesto no internalizan escenario macro más adverso.
• Aumentos de tarifas en enero, mantenimiento del precio de combustibles y cambio en el ajuste por inflación tendrían un impactos fiscal aproximado de USD 400 millones en 2016.
» Corrección fiscal apenas suficiente para compensar el desvío observado en
2015. Cumplir metas fiscales del presupuesto requiere más innovaciones.
15
15
…pero eso implicó resignar la inflación, que se ubicó por
encima de 10% antes de lo esperado
» Inflación por
encima de 10% no
dispara indexación
automática, pero
rompe el ancla de
expectativas.
Dos innovaciones afectaron
trayectoria de precios:
• Debilitamiento del PESO superior a lo esperado, presionado por salida de capitales de EMs.
• Definiciones sobre tarifas que priorizaron la recomposición fiscal.
16
16
La inflación en 10% no fue un accidente
1. Política fiscal expansiva desde 2011
impulsa la demanda agregada y agotó el
margen de maniobra
2. Política monetaria solitaria y arbitrando
objetivos múltiples
3. Indexación de salarios y rigideces nominales pese a las innovaciones de la última ronda de
Consejos de Salarios.
• Aumentos transitorios de precios tienen efectos permanentes sobre la inflación vía indexación de salarios y pasividades.
• Inflación no transable sigue elevada pese a caída del empleo y enfriamiento de salarios.
17
17
En 2016 se aceleró depreciación del peso uruguayo
» Debilitamiento del peso en 2016 fue más pronunciado que monedas de Emergentes.
No Residentes deshacen posiciones en MN y presionan mercado de cambios
• 2015.- BCU habilitó mecanismos de recompra, vendió reservas, redujo pasivos (letras) y recortó factura de intereses >> priorizó estabilidad de precios y ajuste “suavizado” del TC (y redujo el déficit “parafiscal”.
• En 2016, No Residentes deshacen posiciones de Notas de Tesorería emitidas por GC. MEF no ha habilitado mecanismos de recompra >> ¿prioridad: mantener nivel de reservas y seguro de liquidez?
18
18
Los anuncios de política económica (1)
1. Estudiar formación de precios en mercados poco competitivos.
» Fenómeno estructural relevante para promover la eficiencia a largo plazo, pero efectos limitados para bajar la inflación a corto plazo.
2. Aumento de encajes sobre los depósitos
Busca afectar la liquidez y el canal del crédito.
• Se retiraría liquidez por USD 710 MM (de los cuales
USD 260 MM serían en MN), equivalente al 5,3% del crédito vigente al SNF.
• Fondos no se remuneran a tasa de mercado >>
presiona sobre la rentabilidad de los bancos, que
deberán subir tasas activas para evitar deterioro de resultados.
• ¿Es una medida efectiva para afectar el crédito, y por esa vía, la inflación?
19
19
Los anuncios de política económica (2)
3. Manejo restrictivo de la cantidad de dinero. BCU anunciaría nuevo rango objetivo de
crecimiento de los agregados monetarios
• Manejo de agregados ya venía siendo restrictivo en
relación al rango indicativo
• Hasta febrero: tasas de interés estaban “bajas” >>
manejo de dinero no habría sido restrictivo en relación
con la demanda.
• Desde marzo, tasas recogen restricción monetaria
instrumentada mediante emisión de Letras.
• ¿Es efectiva la política monetaria para contener la
inflación? Canal de crédito funciona, pero tiene impactos
acotados. Política monetaria maximiza efectividad
mediante canal cambiario (TC).
» Política monetaria efectiva para bajar
inflación supone terminar usando el ancla
cambiaria.
20
20
En los próximos dos años:
• Política económica intentará recuperar el ancla fiscal, no
habrá espacio para ayudar a la política monetaria.
• Buffer cambiario: política monetaria mantendrá sesgo
contractivo (para anclar expectativas), pero permitiendo deslizamiento del $Uy que opera como amortiguador del shock internacional.
Medidas insuficientes para bajar inflación pero probablemente contribuyan a evitar espiralización de precios
» Lograr inflación por debajo de 10% en 2016 requiere TC
menor a $Uy 35 a fin de año.
21
21
En síntesis
• Shock externo se profundiza: emergentes se ralentizan, aumentan riesgos de una recesión global en 2016 y se reafirman políticas monetarias expansivas.
• Deterioro de equilibrios macro impulsa salida de capitales de economías emergentes y debilitamiento de sus monedas.
• A corto plazo, petróleo y Argentina amortiguan shocks internacionales.
• En Uruguay se consolida desaceleración y crecimiento converge a 0,5% en 2016 y 2017.
• Política económica priorizó el ancla fiscal, resignando la inflación en un dígito.
• Bajar la inflación en base a política monetaria supone terminar restringiendo efecto amortiguador de la flexibilidad cambiaria.
• Mantener el investment grade requiere asegurar sostenibilidad fiscal y capitalizar ventajas institucionales en acciones macroeconómicas que corrijan desbalance fiscal y bajen inflación >> la reacción de la política económica y sus resultados serán claves para mantener la calificación crediticia.
Texto
Montevideo, Uruguay
Edificio FERRERE
Juncal 1392
Tel.: +(598) 2900 1000
Fax: +(598) 2900 5000
Aguada Park, Uruguay
Paraguay 2141
Oficina 1004
Tel.: +(598) 2927 2360
Fax: +(598) 2927 2360
Colonia, Uruguay
Baltasar Brum 571
Tel.: +(598) 4523 1517
Fax: +(598) 4523 1517
Punta del Este, Uruguay
Edificio Portofino
Avda. Gorlero y Calle 17
Tel: +(598) 4244 7700
Fax: +(598) 4244 7700 int. 223
Tacuarembó, Uruguay
Sarandí 160
Tel.: +(598) 4633 1111
Fax: +(598) 4633 1111
Asunción, Paraguay
Acá Carayá N° 271
Tel.: +(595) 21 318 3000
Fax: +(595) 21 318 3113
La Paz, Bolivia
Av. Sánchez Bustamante
esq. Calle 11 – Calacoto
Edf. CBC II, Piso 4
Tel.: +(591) 2 2146017
Santa Cruz, Bolivia
Zona Equipetrol Norte
Calle I 170
Tel.: +(591) 3 341 95 65
Fax: +(591) 3 341 95 66