Recalce de Cimentaciones

La finalidad de este ar tículo es reunir yaclarar los diferentes y más importantes pro-cedimientos para rehabilitar cimentacionesde cualquier tipo de edificación, incluso edifi-cios industriales.

Antes de comenzar a desarrollar los pro-cedimientos de rehabilitación de cimentacio-nes conviene tener una visión global del te-ma que se va a tratar y ser conscientes de laimportancia que tiene la cimentación en to-

do tipo de construcciones.A continuación semuestra un cuadro general de los diferentesprocedimientos y situaciones en las que seaplican dichos procedimientos:

Recalces superficiales encimentaciones superficiales

Hay tres tipos o grupos de actuacionessegún sea la constitución de la cimentacióno la calidad del firme. La primera es el

36 anales de mecánica y electricidad. Mayo-Junio 2002

La parte más importante de cualquier tipo de construcción es precisamente la queno se ve a simple vista, los cimientos. Los cimientos constituyen la piedra funda-mental de sustento de las construcciones y un mal cálculo o una mala elección delfirme sobre el que se construyen los cimientos supone un error fatal para la cons-trucción. Este error en el cálculo de los cimientos, en la elección del firme o sim-plemente por un cambio en el uso de la construcción, se pueden resolver mediantedeterminados procedimientos de rehabilitación de cimentaciones.Así pues, la finali-dad de este artículo es reunir y aclarar los diferentes y más importantes procedi-mientos para rehabilitar cimentaciones de cualquier tipo de edificación, inclusoconstrucciones industriales.

Rehabilitación de cimentaciones (I)

Guillermo de la Cruz García

Ingeniero Industrial del I.C.A.I., prom.

2001. En la actualidad desarrolla su ac-

tividad profesional en Zardoya Otis

S.A. y diversas labores en Proingec

Consultoría S.L.

Cimentación existente Profundidad de recalce Tipo de recalce Solución empleada

- Inyección

- Inyección confinada entre tablestacas

Refuerzo - Inyección confinada entre muretes

- Introducción de armaduras

Superficial - En el contorno

Ampliación - Por debajo

Superficial - Mejora del terreno

- Zapatas corridas

Sustitución - Zapatas aisladas

- Puenteado

Por pozos - Por pozos

Profundo - Pilotes

Pilotes - Micropilotes

- Pilotes especiales

Profunda Profundo Pilotes - Pilotes

Clasificación de soluciones

refuerzo, solución empleada cuando el áreade apoyo es suficiente pero la cimentaciónes deficiente por mala ejecución o deterio-ro. Cuando la cimentación es correcta y estáen buen estado de conservación, pero tieneun área de apoyo insuficiente, bien por ha-berse sobrevalorado en su momento la cali-dad del firme o porque se prevé un aumen-to de las cargas, es necesaria la ampliaciónde la cimentación para conseguir la superfi-cie de apoyo conveniente. Por último, cuan-do la reparación o ampliación de la cimenta-ción no es viable por el grave deterioro quepresenta unida a dificultades para su refuer-zo, habrá que optar por la sustitución, pro-porcionando al elemento estructural una ci-mentación completamente nueva, donde sesuprimirá, o no se tendrá en cuenta la ci-mentación existente.

Refuerzo mediante inyección

La inyección a presión de lechada o mor-tero de cemento puede ser una buena solu-ción para mejorar cimentaciones de baja ca-lidad. La inyección necesita espacioscomunicados para poder progresar, por loque sólo es posible en macizos de cimenta-ción, frecuentes en edificios antiguos, consti-tuidos por mampostería en seco, gravas o in-cluso cascote, que como mucho puedantener un aglomerante muy bajo en dosifica-ción y, en consecuencia, degradado. Algunoshormigones excesivamente pobres y de ma-la granulometría pueden estar también de-gradados y son en realidad un árido conprofusión de huecos, apto también para lainyección.

La inyección consiste en rellenar con le-chada o mortero de cemento, mediante lapresión proporcionada por un compresor,los huecos existentes en la cimentación, lacual, junto con el material que lo constituye,formará al fraguar un hormigón de mayor re-sistencia, suficiente para la función encomen-dada.

Tiene la inyección la ventaja de que la pues-ta en carga está asegurada en la misma ope-ración. El mayor inconveniente estriba en laincertidumbre, al tratarse de una operaciónciega, de que no haya sido correctamente in-yectada toda la masa, por lo que habrá quellegar, en caso de duda, a la extracción de tes-tigos convenientemente situados para lacomprobación de este extremo. Esta técnicade refuerzo necesita, no sólo un cuidadosoreconocimiento del cimiento, sino tambiéndel terreno que lo rodea, ya que si éste es

permeable a la inyección, puede ésta perder-se en zonas innecesarias y no producirsedonde interesa. Para evitar este accidente, lainyección debe empezarse por el fondo ycontorno, esperar su fraguado para conseguiruna franja impermeable y terminar después laoperación de abajo a arriba, controlándosedebidamente el volumen de lechada consu-mida. Por todo ello la inyección debe ser rea-lizada por casa especializada, con operariosexpertos en esta técnica.

Refuerzo mediante inyecciónconfinada en barrera de tablestacas

En macizos de mayor envergadura y res-ponsabilidad, normalmente en zapatas aisla-das, es solución efectiva, aunque cara, la hincade tablestacas que rodean el cimiento para

Rehabilitación de cimentaciones (I) 37

Muro

Tubo de Inyección

Cimentación Existente

Refuerzo mediante inyección de lechada o mortero de cemento

Atado

Tablestaca

CimentaciónExistente

Refuerzo mediante inyección confinada en barrera de tablestacas

evitar el escape lateral de la inyección, cuan-do el terreno es altamente permeable a lamisma. De esta manera, con un control delvolumen del fluido inyectado, quedará asegu-rado el refuerzo del macizo. Esta soluciónevita excavaciones y las tablestacas puedenser recuperadas en la mayoría de los casos.

Refuerzo mediante inyecciónconfinada entre muretes

También se puede atajar el escape lateralde la inyección mediante la construcción pre-via de muretes de fábrica de ladrillo o dehormigón. La solución es efectiva y necesitamenos medios que la de tablestacas, pero tie-ne el inconveniente de la necesidad de exca-var previamente los laterales del macizo parala construcción de los muros, operación quetiene el peligro de desmoronamiento del ma-cizo degradado, con el peligro que este acci-dente conlleva. La figura muestra también lainyección del terreno por debajo del macizo,aplicable también a los casos anteriores, solu-ción siempre conveniente, aunque no sea ne-cesaria la ampliación del área de apoyo.

Refuerzo mediante la introducción de armaduras

Caso poco frecuente es el de la existenciade un hormigón de calidad suficiente en za-patas, pero con armado insuficiente por errorde proyecto o de ejecución. El refuerzo con-siste en introducir armaduras adicionales ta-ladrando el hormigón. Es operación delicaday engorrosa, pues los taladros deben tenergran precisión de ejecución. La armadura in-troducida deberá ser puesta en tensión yposteriormente inyectada. Se trata realmen-

te de un pretensado de la zapata. Esta solu-ción es aplicable solamente cuando la ano-malía ha sido detectada a tiempo, es decir,antes de la rotura de la zapata (sólo con pe-queñas fisuras como máximo desperfectopodría llevarse a cabo la operación). Si la za-pata presenta clara rotura, la solución no sir-ve y habrá que ir al recalce o sustitución delcimiento.

Ampliación de la cimentaciónactuando en el contorno

En la ampliación de cimentaciones, en lasque se aumenta la superficie de las mismasactuando exclusivamente en el contorno, lanueva zapata va a tener el mismo canto quela existente. En este caso será necesario quedicho canto sea sobrado en la zapata antigua(supuesto por otro lado poco frecuente) pa-ra que la nueva disponga de un canto sufi-ciente y proporcionado. En caso contrario seimpone el aumento del canto por encima dela zapata y ensanchar, siempre que ello seaposible, ya que sería poco recomendableque la nueva zapata tuviera un canto excesi-vamente reducido para su vuelo, a no serque los hormigones viejo y nuevo sean deexcepcional calidad. En la siguiente figura serepresentan soluciones de ampliación válidastanto para zapatas aisladas como corridas.Las soluciones 1, 2, 3, y 4 conservan el cantodel cimiento existente, mientras que en la 5hay ampliación de canto.

Es fundamental que el hormigón nuevo yel viejo queden totalmente adheridos paraque formen un solo macizo. El hormigónnuevo tendrá una resistencia característicaigual o ligeramente superior a la del existen-te, de nada sirve que sea muy superior. Launión de hormigones, para que el conjuntofuncione como una sola pieza, se consiguecon una cuidadosa preparación de la superfi-cie de contacto, picando la zapata antigua ylimpiándola debidamente, y también por dis-posición geométrica. La adherencia puedeobtenerse también, con gran garantía deefectividad, impregnando la superficie decontacto del hormigón viejo con una formu-lación de resinas epoxi antes del hormigona-do. En las zapatas aisladas, la retracción delhormigón beneficia a la adherencia por elefecto de zunchado que proporciona el hor-migón nuevo al fraguar. Esto no ocurre, sinembargo, en las zapatas corridas, por tratarsede dos añadidos aislados.

Con estas soluciones la puesta en carga noestá asegurada y tampoco es posible llevarla


Murete de fábricau hormigón

CimentaciónExistente

Posible ampliaciónde la inyección

Refuerzo mediante inyección confinada entre muretes

a cabo.Tendrá que producirse un cedimientopara que la zona ampliada funcione a plenorendimiento. Por tanto, antes de adoptar estasolución, habrá que valorar si las consecuen-cias de estos asientos son admisibles o no.Tiene esta solución, por otro lado, la ventajano desdeñable de la seguridad en la ejecu-ción, puesto que la zapata no es descalzadaen ningún momento.

En las soluciones 1 y 2 la zapata antigua nocambia de geometría, por lo que siempre se-rá necesario añadir armaduras o bulones enuna o dos capas que aseguren la unión y am-plíen la sección de acero que va a necesitarla nueva zapata. En las soluciones 3 y 4 se to-ca la geometría de la zapata existente paraque se pueda producir un acuñado (solución3) o un apoyo trabajando a cortante (solu-ción 4) de la zapata antigua sobre la amplia-ción. Si estas soluciones se emplean en zapa-tas aisladas, no será necesario coser amboshormigones con armaduras, puesto que conel zunchado está asegurada la ausencia dedeslizamiento. La solución 5 es más segura,puesto que amplía el canto y esta ampliaciónenvuelve por los lados y por encima a la za-pata existente. Incluye también la ampliaciónde armaduras y la cimentación antigua tieneabiertos unos entrantes laterales para mayoradherencia y colaboración de ambos hormi-gones. Por último, existe otra solución con laque se evita la engorrosa introducción de ar-maduras, consiste en una ampliación en laque se recalza además al cimiento antiguo

en el perímetro por encima y por abajo, porlo que el trabajo conjunto queda asegurado.

Ampliación de la cimentaciónactuando por debajo

Consiste en construir una zapata debajode la existente con las dimensiones suficien-tes para la carga real actuante o que se pre-vé que va a actuar. Es una solución muy efec-tiva y no precisa adherencia entrehormigones ni engorrosos taladros. Sin em-bargo, la operación obliga a minar la zapata,por supuesto en fases sucesivas, por lo quees necesario descargar mediante apeos la ci-mentación existente. Su realización es mássencilla y segura en cimentaciones de muros(zapata corrida) que en cimentaciones de pi-lares (zapatas aisladas). En estas soluciones lapuesta en carga debe definirse claramenteen el estudio, pues, según el grado de insufi-ciencia de las cimentaciones existentes, la en-trada en servicio del nuevo macizo deberállevarse a cabo con mecanismos de mayor omenor precisión. Así, el recalce de la cimen-tación de un pilar necesita mayor cuidado ensu puesta en carga que el del cimiento de unmuro.Y no es lo mismo ampliar la cimenta-ción de un edificio (o parte de él) cuyas car-gas aumentan por el motivo que sea, peroque durante la ejecución de la obra no sonlas máximas previstas, que intervenir en el ci-miento de un inmueble que acusa asientospor insuficiencia de su cimentación. Habráedificios que admitan algún asiento sin mayo-


Nueva armadura

Taladro

Recortedentado

Taladro

Recorteinclinado

CajeadoArmadura

Taladro

caso 1 caso 2 caso 3

caso 4 caso 5

Ampliación de cimentación actuando en el contorno

Bulonesinyectados,tensores

o pretensado

res problemas; aquí puede llegarse en algu-nos casos a no realizarse ninguna operaciónde puesta en carga. Pero lo correcto será, enla mayoría de los casos, emplear morterosexpansivos en la junta horizontal entre losmacizos nuevo y viejo para su puesta en car-ga, cuya efectividad sabemos que sólo se

puede evaluar de manera imprecisa, o utilizargatos hidráulicos, normales o planos, paraconseguir una puesta en carga controlada.

La forma de actuar con seguridad comien-za con la descarga total del cimiento, o de-jando como máximo actuar sobre el mismoel peso propio del muro o pilar de la prime-ra planta. Aun con la descarga total del ci-miento, es prudente realizar la operaciónpor puntos, es decir, por fases sucesivas. En elcaso de zapatas corridas, se minará la zapataen un ancho que depende de la calidad delmuro que sobre ella gravita, de la presenciade huecos en el mismo y de la calidad de lapropia zapata. Un muro de calidad y sin hue-cos admite aperturas anchas (p.e. de hasta 2m), ya que funcionará como viga o arco dedescarga. En casos menos fiables esta anchu-ra deberá ser menor, del orden de 1 m ó1,20 m. El proceso habitual de ejecuciónconsiste en realizar el recalce de media ci-mentación de puntos convenientemente se-parados, según el orden que se indica en lafigura, comenzando por los puntos 1, 2, 3,etc., y completar estos puntos en el mismoorden (3, 4, 5, etc.). Los puntos intermediosrestantes 7, 8, 9, etc., pueden completarse re-alizándolos de una vez. Si la zapata va arma-da, la armadura se dejará en espera dobladahacia arriba (para ser desdoblada después) ose realizará el empalme por soldadura.

El caso de la zapata aislada es de mayor res-ponsabilidad y tendrá que realizarse, al menos,en tres fases, como se indica en la figura. Seconstruirán primero los dos puntos lateralesnúmeros 1 y 2 y después el central número 3,separando las tres operaciones por un espa-cio prudencial de tiempo para el fraguado delhormigón y el retacado con mortero expansi-vo. En el dibujo figuran las armaduras en espe-ra dobladas, las cuales se enderezarán en larealización del tercer punto.

Ampliación de la cimentaciónmejorando el terreno

Este método consiste en convertir el te-rreno existente debajo del cimiento en unmaterial más resistente y de mayor dimen-sión en planta, con lo que se consigue inter-poner entre el cimiento y el terreno un ele-mento estructural que aguante la presión dela cimentación existente y la reparta en unárea mayor. Se trata pues de mejorar el te-rreno bajo el cimiento, lo que se puede con-seguir actuando desde el exterior mediantela inyección a presión de fluidos que se es-parcen por un determinado entorno y que


Cimentaciónexistente

Retacado con mortero expansivo

Recalce

Cimentaciónexistente

Retacado conmorteroexpansivo

RecalceArmadurasen espera

Ampliación de cimentación aisladaactuando por debajo

Orden de ejecución de puntos

Orden de ejecución de puntos

2

1 2

9

63

8

4 1

7

5

Ampliación de cimentación corridaactuando por debajo

21 3

posteriormente fraguan formando con elsuelo un material más compacto y resistente.Para que la penetrabilidad de la inyecciónsea posible, es necesaria la presencia de hue-cos en el suelo, como ocurre en las gravas yarenas por ejemplo.

El fluido más empleado en la inyección esla lechada de cemento con dosificación decemento y presión de inyección variables se-gún el tipo de trabajo y constitución del te-rreno. Es normal aplicar presiones distintasen un mismo macizo: mayor en la parte pro-funda, menor cerca de la superficie y en elperímetro. La efectividad de la inyección nun-ca está totalmente asegurada, ya que éstapuede concentrarse en zonas de mayor per-meabilidad no previstas y faltar allí donde esimprescindible. Bien es verdad que al terrenoinyectado no se le puede pedir una gran ca-pacidad portante, que tampoco necesita. Noobstante, la intervención de una empresa es-pecializada y con gran experiencia en este ti-po de trabajos ayudará mucho al éxito de laoperación. En la figura se muestra la soluciónideal (difícil de conseguir) de mejora del te-rreno mediante la inyección de lechada decemento, simétrica, y proporcionando el en-sanchamiento proyectado. Se trata de unasolución de inyección abier ta, que necesitahomogeneidad en la constitución del terre-no para poder ser aplicada con garantía deéxito. Se indican varias posiciones posiblesde los tubos de inyección sin atravesar el ci-miento que, con el desplazamiento de la sali-da de lechada mediante manguitos a lo largode su eje, posibilitan la colmatación del espa-cio previsto.

Solución cara, pero a veces necesaria, es lainyección confinada, para asegurar, en terre-nos pocos fiables en cuanto a su homoge-neidad, el relleno con lechada del espacioprevisto sin pérdidas. En la siguiente figura seha establecido una barrera de tablestacaspara este fin y los tubos de inyección atra-viesan la cimentación, con lo que la colmata-ción inmediatamente bajo el cimiento estáasegurada.

También se puede realizar la inyección conmortero de cemento, pero este fluido tieneun empleo mucho más restringido, ya que supenetrabilidad es mucho menor y necesitapor consiguiente una presión de inyecciónmucho más alta, por lo que es normal que lainyección desplace el terreno en vez de re-llenarlo. Aquí está precisamente su aplicaciónmás generalizada: la compactación de sueloscon la aplicación de un presión elevada.

Por último, el empleo de la llamada inyec-ción química suele llevarse a cabo en rarasocasiones para casos puntuales de suelos deescasa penetrabilidad o de recalces provisio-nales que actúan a modo de apuntalamiento.Es un fluido mucho más caro que los ante-riormente mencionados y consiste en la utili-zación de un gel de sílice obtenido mediantela inyección, primero de silicato sódico y acontinuación de cloruro cálcico. Este gel al-canza rápidamente una resistencia de 2 a 5Kp/cm2 , si bien requiere también una ejecu-cion cuidadosa y especializada.

Recordemos también que la inyección delterreno lleva incluida en la ejecución la pues-ta en carga del nuevo macizo, particularidad


Tubos de inyección

Zona inyectada

Ampliación de cimentación por mejora del terreno mediante inyección abierta

Atado

Tablestaca

Zonainyectada

Ampliación de cimentación por mejora del terreno mediante inyección confinada

en barreras de tablestacas

que supone la mayor ventaja de estos méto-dos, empleándose por este motivo en algu-nas ocasiones para corrección de asientos.

Sustitución de zapatas corridas

En multitud de ocasiones no es viable elrefuerzo o recalce de cimentaciones, por laconstrucción de una nueva que la sustituya,conservando o no la cimentación existente y

no contando nunca con su colaboración. Co-mo es lógico, la sustitución de una zapata ais-lada es mucho más comprometida que la deuna zapata corrida, puesto que en esta últi-ma se puede actuar por puntos, mientrasque en la aislada se hace casi siempre nece-saria la demolición completa de la zapataexistente antes de la ejecución de la nueva.Siempre será necesaria la descarga medianteapeos, pero en la zapata aislada el apuntala-miento deberá ser total y de toda garantía.

En el cimiento de muros la sustitución esrelativamente sencilla, procediéndose porpuntos, y no será necesaria la descarga total siel muro se halla en buenas condiciones y notiene profusión de huecos. Así, en la siguientefigura vemos solución en planta y sección dela forma de proceder, empezando por los me-dios puntos 1, 2, 3, etc., situados con una cier-ta separación y contrapeados, continuandocon el mismo cierre y en el mismo orden (3,4, 5, etc.) y terminando con la sustitución, quenormalmente podrá hacerse de una vez, enlos puntos intermedios 7, 8, etc.

Sustitución de zapatas aisladas

La cimentación de pilares de fábrica (ladri-llo, mampostería o bloques) que tienen unárea de apoyo sobre el cimiento relativa-mente amplio, aunque se trata de zapatasaisladas, puede ser sustituida por puntos enla mayoría de los casos, con las ventajas quecomporta el no tener totalmente suprimidoel apoyo durante la operación. Así, en la si-guiente figura se representa una solución pa-ra este caso realizada en cuatro etapas. Secomienza por los puntos 1 y 2, dispuestos endos esquinas diametralmente opuestas, y setermina con los dos restantes. La puesta encarga debe hacerse en los casos descritos, siésta es necesaria, después de la construcciónde cada punto, si se utiliza un mortero ex-pansivo; si se utilizan gatos, se llevará a cabocon la cimentación totalmente terminada.

La sustitución de la cimentación de pilaresde acero u hormigón deberá hacerse de unasola vez, dada la escasa sección del apoyo (enhormigón es la propia sección del pilar), y porconsiguiente el apeo deberá ser total, incluidoel peso propio del pilar desde su arranque.En la siguiente figura se presenta solución desustitución del cimiento de un pilar de hormi-gón armado, donde se incluye una soluciónde apeo total mixto en madera y acero. Elapeo supone la operación más delicada deltrabajo, puesto que, una vez realizado a satis-facción, la sustitución es sencilla: demoler el


Sustitución por puntos de zapatas corridas

Armadura enespera

Orden de ejecución de los puntos

Sustitución de una zapata aislada en cuatro fases

Pilar

Orden de ejecución de los puntos

1 4

41

3 2

5 2

7

3 6

8

1 4

41

viejo cimiento y construir el nuevo. No obs-tante, la demolición debe ser cuidadosa parano dañar al pilar y poder dejar sin deteriorolas armaduras existentes en espera, reforzán-dolas si es preciso. La puesta en carga paraeste caso no es posible, pues la cimentacióndebe quedar desde el primer momento soli-dariamente unida al pilar. Hay, por supuesto,otras formas de actuación más complejas pa-ra poder realizar la operación, pero, en la ma-yoría de los casos, la sustitución funcionará sise proporciona al apuntalamiento un enérgi-co pero medido acuñado para contrarrestarla ausencia de la puesta en carga final.

En la sustitución de cimentaciones de pila-res metálicos, la puesta en carga sí es posibleactuando en la junta existente entre la placade asiento del pilar y la nueva cimentación.Se puede realizar utilizando un mortero ex-pansivo o cuñas metálicas, cuidando de dejarla holgura necesaria para una u otra solu-ción. Para poder proceder así, las barras deanclaje de la placa de asiento del pilar se de-jarán libres, pasando por un taladro con hol-gura para su libre movimiento y, una vez rea-lizada la puesta en carga, dichas barras sesoldarán a la placa.

Sustitución mediante puenteado

Consiste en construir la nueva cimenta-ción en los laterales o perímetro de la exis-tente y dirigir las cargas de la pieza a la nue-va cimentación mediante puentes de acerou hormigón armado, donde en ningún casose tendrá en cuenta la colaboración del ci-miento antiguo. Se trata de un procedimien-to más caro que los anteriores, pues añadeal material empleado unas fuer tes piezastrabajando a flexión cuya flecha de cálculodeberá ser muy estricta. Sin embargo es unasolución más segura, puesto que la cimenta-cion existente se mantiene durante la ejecu-ción. En la figura se detalla el puenteado dela cimentación de un muro. Se empieza porla construcción de los macizos laterales,donde se podría demoler parte del cimien-to primitivo, para que la luz del puente sealo menor posible, siempre que el apeo dis-puesto lo permita. Una vez fraguados losnuevos macizos, se abren unos mechinalesen el muro para dejar paso a los puentes, eneste caso metálicos, compuestos de 2 IPNempresillados. Deberá recubrirse la cara in-ferior del mechinal con mortero rico de ce-mento con la ayuda de un pequeño enco-frado para que ofrezca una superficie deapoyo horizontal, homogénea y resistente.

Estos puentes dispondrán de una placa de re-parto para el apoyo de la fábrica y de otrasdos para su apoyo en los macizos de hormi-gón, debiendo quedar bien centradas en losmismos. Se cuidará especialmente el nivela-do de las vigas. A continuación se procederáa la puesta en carga de conjunto actuandomediante cuñas metálicas o un mortero ex-pansivo en el apoyo del muro sobre la viga.Los puentes deberán montarse de forma al-ternada en toda la longitud del muro. Si elpuente es de hormigón armado, se proce-derá de forma análoga y por el mismo or-den, cuidando de que no se apoye en la ci-mentación antigua.


Sustitución mediante puentes metálicos de una zapata corrida

Placametálica

2 IPNempresilla

Cimientoexistente

Macizonuevo

Placa

2 UPN

Puntal

Tornapunta

Pilar de hormigónArmado

Pasadores

Solera demadera

Armaduranueva

Perfil L

Nuevazapata

Sustitución de una sola vez de la zapata de un pilar de hormigón armado

Documents

Recalce de Cimentaciones