-
Aplicaci6n de los metodos geofisicos a las investigaciones
hidrogeol6gicas en el area meridional de Isla de Pinos
--------------------------------------------------------Per ROBERTO
PUYADA
I. INTRODUCCION
Dentro del Plan Regional I~la de Pinos, lai obras hidraulicas
constituyen una de las premisas fundamentales sobre las cuales
descansan las pers-pectivas del desarrollo agricola. Dichas obras
con-templan el embalse de mas de 400 millones de metros cubicos,
mediante ·la construcci6n de 8 presas aproximadamente. De estas, la
de mayor volumen de embalse sera Las Jaguas, (80 millo-nes de m:l),
que .c;e abastecera fundamentalmente medianie el bombeo del agua de
la Cienaga de Lanier. El desarrollo de este proyecto, su
defi-nicion exacta, posibilidades de embalse, etc., re-quiere un
estudio cuidadoso, pues el lugar don-de se encuentra enmarcado el
mismo, asi como el area de captaci6n corresponden a una zona muy
car.sificada, y limitada en algunas partes por el !llar, lo cual
supone peligro para su explotaci6n.
Debido a lo antes expuesto, la Escuela de Inge-nieria Geofisica,
en coordinaci6n con el Frente Hidraulico del D.A.P., a traves del
Plan Docen-cia-Producci6n, en el periodo comprendido entre los
meses de Octubre y Noviembre de 1969, lle-varon a cabo el
levantamiento geofisico del te-rreno meridional de 'la Isla,
empleando el me to do geoeU~ctrico de resistividad. El dispositivo
uti-lizado fue el S.E.V. (Sondeo Electrico Vertical), con la
configuraci6n de electrodos simetrica de Schlumberger.
El objetivo fundamental de esta investigaci6n geofisica es
ayudar a definir algunos de los pro-blemas hidrogeol6gicos
caracteristicos de estas re-giones, con lo cual se posibilita la
evaluaci6n de~ empleo perspec~ivo de sus aguas subterraneas para
los fines agricolas.
El trabajo, por la distancia entl2 los puntos de medici6n, y por
la ubicaci6n de los permes, tiene caracter regional, aunc;ue no
cumpla todos los re-quisitos necesarios para ello, d~biendo
considerar-se sus resultados como una investigaci6n preJ.i ·
minar.
La presente expo.sici6n se referira a los estudios anteriormente
realizados en dicha zona, ala inter-pretacion de los datos
obtenidos a traves del S.E.V., asi como al proyec~o para trabajos
geo-fisicos futuros, en caso de que el balance de todas las
investigaciones efectuadas asi 1o consideren.
II. GENERALIDADES
En e.sta segunda parte abordaremos el estudio de las
caracteristicas geol6gicas, hidrogeol6gicas, e hidroquimicas de la
zona meridio1,1al de Isla de Pinos, a traves de una sintesis de los
traba. realizados con anterioridad.
1. Situacion y descripcion del area de investigacion
Partiendo del conocimiento general de la ubi-caci6n de la Isla
de la Juventud, pasamos a la
R. Tecnol6gica 1-2/1% e 17
-
exposici6n de sus datos fisiograficos, que conjun-t.amente con
su situaci6n geografica, son ofre-cidos por el Cap. Dr. Antonio
Nunez J~enez en su monografia: "Panorama Geogrilfico de Isla de
Pinos."
Isla de Pinos se encuentra al sur del arco te-rrestre formado
por la region occidental de la Isla de Cuba, sobre la misma
plataforma insu-lar sumergida, semejando por su forma un poli-gono,
varios de cuyos !ados parecen haber sido cortados por fallas. Su
parte norte es casi circu-lar, mientras que la meridional recuerda
una ca-noa con .}a proa levantada hacia el Noroeste. Su origen se
cree se debe a un domo que fue la cu-bierta de una intrusion en
forma de batolito, el cual por los procesos erosivos o de
denudaci6n se ha peniplanado, quedando algunas alturas como
testigos de su relieve original.
Atendiendo a sus factores geograficos divide a la Subregion
Natural de Isla de Pinos en las si-guientes subregiones y zonas
fisiograficas:
1. r mo Septentrional.
2. Cienagas Interiores.
a) Cienaga Occidental de Lanier. b) Cienaga Oriental de
Lanier.
3. Llanura Carsica del Sur.
4. Cayeria de los Canarreos.
Son precisamente la segunda y tercera subre-gion el area objeto
de nuestras investigaciones. Limitada al Norte aproximadamente por
la hori-zontal 10 se extiende en direcci6n Sur formando un llano
que presenta una suave pendiente, la cual se ve interrumpida por la
deprPs.i6n que con cota de hasta -4 m ocupan las extensas Cienagas
del Interior, que llegan en su sentido trans-versal hasta el Mar
Caribe, siendo este su eje mayor, orientado Este-Oe.ste, con una
longitud aprox_mada de 40 km y un ancho de 5 km. Su limite
meridional es la Llanura Carsica del Sur, constituida por una
extensa superficie con cota aproximadamente de 3 m sobre el nivel
del mar, sobresaliendo la elevaci6n que, con aproxima-damente 31 m,
se encuentra en la parte oriental: Cerro Caudal.
El area de los trabajos geofisicos corresponde a la parte
meridional de la Isla, limitada por las coordenadas siguientes:
(82° 33' a 83° 7') de lon-gitud oeste, y (21 o 26' a 21° 40') de
latitud norte, abarcando aproximadamente unos 300 km2.
18 e R. Tecnol6gica 1-~172
2. Trabajos Anteriores
Los estudios realizados con anterioridad en la parte meridional
de Isla de Pinos abarcaron los siguientes aspectos: geologico,
hidrogeo~6gico, hidroquimico, geografico y aeromagnetico.
En particular han resuHado dP. gran interes pa·· ra el presente
informe los datos ofrecidos en los trabajos aeromagneticos del
I.C.R.M. e hidro-geol6gicos del I.N.R.H. y de la Academia de
Cien-cias de Cuba.
Informe de los Trabajos Aeromagneticos Rea-lizados en Ia
Republica de Cuba entre los aiios 1961 y 62, dirigidos por V.
Rimanov.: Cont ene los resultados del levantamiento aeromagnetico
de "busqueda", en escala: 1:50 000 y 1:100 000, efec-tuado en
algunas zonas del territorio nacional, en- 1(1 tre las que se
encuentra Isla de Pinos. En los anexos del informe tenemos, entre
otros, el mapa del campo magnetico an6malo. de Isla de Pinos, con
isodinamas b. Ts escala 1:100 000.
En este mapa (Ver Portada) se observa sobre la Cienaga de
Lanier, al sur de los lagos, una anomalia magnetica de rumbo
sublatitudinal, y mas al sur, en las rutas No. 27 y 28, en la zona
de campo magnetico negativo tranquilo un maxi-mo isometrico
local.
Estudio Hidrogeologico de las Aguas Super-ficiales y
Subterraneas de Ia Cienaga de Lanier. Realizad.o por B. Lilov
(I.N.R.H.) en 1966: El ob-jetivo fundamental de es·te trabajo era
la evalua-ci6n de la cantidad y calidad de las aguas en la region
meridional, y principalmente en los lagos y pantanos de la Cienaga
de Lanier, con la fi-nalidad de su posible utilizaci6n con fines de
regadio.
Durante el mismo se realizaron las perforacio-nes siguientes: C
1, C 3, C 4, C 5, C 7, C 7~, C 8, C 8~, C 9, C 9"', C 10, C 14.
(Ver contraportada), cuyas descripciones geo16gicas fueron
realizadas por el Ing. B. Lilov, y petrograficamente por !ng. A.
Savosina El agua en las calas se analiz6 tles veces, de la forma
siguiente:
1. En el transcurso del sondeo.
2. El dia 29 de mayo de 1966.
3. El di2 5 de mayo de 1967.
Los resultados de los analisis de las agua.s to-madas de las
calas indicadas, a· la profundidad seflalada, se clasifican por los
siguientes indices:
1. Por el contenido de mineralizaci6n total "M", se permiten
basta 1500 mg/1.
-
2. Por la correlaci6n de porcentaje
Na 100 basta 75%. Na + Mg + Ca
En este trabajo se presenta un perfil hidroc,:~imico, en el cual
vemo.s que la mineralizaci6n total "M" permisible se presenta a
unos 20 m de profundidad. (Ver Anexo No. 1).
3. Geologia
Geol6gicamente Isla de Pinos se enc~entra di-vidida por la
Cuenca de las llamadas C1enagas de Lanier en dos zonas
perfectamente diferenciadas. La primera, al norte, esta formada por
diferen-tes rocas magmaticas y metamorficas, entre es-tas l:lltimas
esquistos y marmol de edad Jura-sica. Al sur, la segunda,
constituida por calizas mioc€micas, fuertemente carstificadas.
El contacto entre los esquistos de edad jura-sica y las calizas
miocenicas se considera que ocurre en la region de la CiE'maga.
En nuestra zona de estudio se presentan las siguientes
formaciones geol6gicas: Jurasico, Ne6-geno y Cuaternario,
de~ectadas a traves de las rocas obtenidas de afloramientos y de
las calas realizadas.
De edad jurasica son los esquistos de rocas metam6rficas de
diferentes variedades. En la par-te oriental son carbonatados,
frescos y compac-tos, de color claro, segun la litologia de las
calas 1 y 4. En la parte occidental y centro son es-ql,listos
cuarzo micaceos de debil estructura, de co~or gris oscuro basta
carmelita oscuro, se ob-servan cubier~os por calizas miocenicas, y
son de naturaleza arcillosa en los borizontes super~ores, con
espesor de 15 a 20 m, siendo mas frescos a mayor profundidad, pero
extremarl::lmente agrie-tados. (Ver cal as 8,81!- en anexo
1-b).
Periodo Ne6geno: Se representa por las calizas miocenicas de
origen organ6geno, formada por caparazones de animales de mar,
foraminiferos, etc., y que presentan una gran porosidad. La caliza
se considera yace en forma discordante sobre los esqui!:tos
puras1eos, partiendo de los d'tos obte-nidos de las calas 1, 4, 8,
81!-, 14, que pre3entan solo algunos m de espesor, mientras que en
las calas 3, 5, 9, 91it y 13, cuya profundidad alcanza basta 37 m
no se llega a su Lmite inferior.
Cuaternario: Se caractw-iza por la presencia de arcillas
arenosas, localizandose en las ·terrazas de los rios mayores, conos
de deyecci6n, etc.
Turba: Como resultado del agua estancada en los lagos y pantanos
se ha desarrollado una vege-
taci6n pantanosa abundante, formimdose de este modo en el
transcurso de miles de aflos ·los sedi-mentos de turba en los
mismo~.
4. Hid.rologia
La zona del nacimento de los rios es la region central de la
Isla, los cuales a partir de aqui dre-nan radialmente en todas
direcciones.
Los rios que corren del centro al Sur, ver-tiendo parte de sus
aguas en las lagunas, con lo cual incremen~an su potencial hidrico,
son r>l Si-guaney, San Pedro, Arroyo Las Tunas y Las Ja-guas.
Hacia el Occidente el mas import .. nte es Los Indios.
5. Hidrologia
El area de las investigaciones se divide, seg1ln los e.studios
hidrogeologicos en dos zonas, que se determ.nan fundamentalmente
por las caracteris-ticas geologicas.
La primera zona hidrogeol6gica limita al Norte con la linea de
desecaci6n, y al Sur con el con-tacto de los esquistos J urasicos y
las calizas del Mioceno.
La segunda, que abarca un area aproximada de 300 km2, presenta
como limite al Norte el contacto antes mencionado, encontrandose
sus otros lados a cerca de 4 km de la costa.
Es caracteristico de los esquistos su pequeiia capacidad
bidrica, no obstante aparecer muy fi-surados en las profundidades.
Esto se debe a que las zonas Hanas estan metamorfoseadas y
arcilla-das en su parte superior, .1o que las hace algo
impermeables, y por tanto, con un bajo coefi-ciente de
filtraci6n.
En las calizas miocenicas el manto freatico esta determinado por
la capaeidad de acu.mula-ci6n de las carsificadas en lo
fundamental, don-de el carso encuentra condiciones 6ptimas para su
difusi6n, y se desarrolla ver!icalmente, mere-ciendo seflalarse que
a traves de los perfiles de casi todas las calas, todavia a una
profundidad de 25 y 30 m aparecen cavernas, rellena'S algunas de
ellas de arcilla. En la superfice de las calizas se observa un sin
numero de casimbas, muchas de las cuales llegan hast~ el mant.o
freatico.
Un elemento de importancia dentro de las ca-racteris~icas
bidrogeol6gicas del area* es que las fluctuaciones de los niveles
de las aguas subte-rraneas, en sus estados maximos y minimos,
coin-cide con los periodos de Huvia y seca, lo cual
• Segun Rn Dr. Jaroslav Vrba e Ing. Lubor Dvrak.
R. Tecnol6gica 1-21'72 e 19
-
~
• ~ ~
~ 0 .....
-
es indicia de que los enormes espacios acumu-lativos de las
cavidades estim llenos de agua, aun en la estaci6n de seca, cuando
la capa de agua dulce disminuye en beneficia del agua salada, y
ademas, que la zona de captaci6n en la parte sur de la Isla es al
mismo tiempo zona de acumu-laci6n, realizandose la infiltracion de
las preci-pitaciones por todaJ la superficie, llenandose el manto
freatico uniformemente.
III. INFORME DEL TRABAJO GEOFISICO REALIZADO
1. TE.rea Tecnica
Como vemos el area de t rabajo ha sido inves-tigada con relaci6n
a la calidad y cantidad de sus aguas superficiales y
subterraneas.
Sin embargo, dadas las caracteri.sticas geol6gi-cas e
hidrogeol6gicz..s de las cuencas, por ,Jas cua-le.s en el caso de
explotaci6n de sus aguas existe el peligro de salinizacion, se hizo
necesario es-tudiar nuevamente la calidad de las aguas
sub-terrimeas e investigar su rel
-
2. Perfil A-A": j;or el camino de La ;E'asadita, desde Cayo"
Piedra hasta Playa Larga. (Orientaci6n aproximada N-S).
3. Perfil H: en Direcci6n al Norte, por el ca-rnino que se
dirige hacia Hato Nuevo.
4. Perfil B-B': Por el sur, paralelo a la linea de la1 costa,
desde e·l S.E.V. No. 47, en el perfil A-A", en direcci6n hacia el
Este por las zonas de Guayacanal, Maracayero y Li-mitete.
5. Perfil B-B": Por el Sur, paralelo a la linea de la cos':a,
desde el S.E.V. No. 46, en el per-fil A-A" en direcci6n Oeste, por
el Guana,! hacia la ca:eta de Carapachibey, y posterior-mente hacia
Jacksonville. (Cocodrilo).
6. Perfil C-C': Desde el S.E.V. No. 113, en el perfil B-B", en
direcci6n hasta el Estero Las Piedras, y luego hacia el Este hasta'
el S.E.V. No. 153, en que toma hacia el Norte.
Los puntos de Sondeo Ell§ctrico Vertical fueron tornados a la
distancia de 1 km, y en algunos ca-sas disminuida a 500 m y en los
puntas 160, 161 y 162 a 250 m. La distancia fue medida utilizando
el cuentamillas de un cam:6n y los puntos de S.E.V. con su numero
de arden, estaquiUados en el lugar con lo.s siguientes
sefialamientos: (B.G. No. 151 D.A.P.).
2.2. El metodo empleado. Su justificacion
Ten!endo en cuenta la composici6n litol6gica del area de estudio
y las tareas a. resolver, el metoda empleado fue el Geoelectrico,
en su va-riante de resistividad, utilizandose el dispositive de
S.E.V. con el espaciamiento de Schlumberger.
La selecd6n del metoda se efectu6 ~eniendo en consideraci6n la
gran correlaci6n que existe en-tre la resistencia electrica y lalS
distintas varie-dc:des de rocas calizas, en lo que respecta a su
gra-do de car.stificaci6n, saturaci6n y mineralizaci6n, lo cual
refleja en el corte electrico con rangos ca-racteristicos de
resistividad. Sin embargo, para una correcta interpre~aci6n de las
curvas del S.E.V. es necesario disponer de suficientes datos de
control geOtl6glco, pues como sabemos uno de los principales
factores de que depende la resis-tividad de las rocas es el
contenido de fluido en sus poros, lo que puede dar lugar a que un
mis-mo tipo de rocas presente resistividades varia-das, y que por
el con~rario, que en rocas dife-rentes se observen resistividades
iguales.
22. R. Tecnol6gica ·1-Z/72
Ademas, bajo las condicones caracteristicas del acuifero el
metoda de resistividad ha demos~rado ser de gran utilidad en casas
similares, en la evaluaci6n de las reservas de agua subterranea,
pues los cambios bruscos de resistividad pueden ser asociados a los
c21mbios de mineralizaci6n de las c>gua.s subterraneas, y por lo
tanto, definir, no tan solo en extens.6n, sino tambien en
pro-fundidad la penetraci6n de las aguas saladas.
2.3. Sondeos. Parametricos
Con la finalidad de conocer la resistividad elec-trica de los
distintos tipos de rocas, y diferen-ciar lB!S caliza.s, se
correlacionaron los S.E.V. mas cercanos a las perforaciones
exis~entes, y aurJ~o que a~gunos se encuentran hasta a 200 m de
distancia, 1o cual no es del todo conveniente, pueden servir estas
correiaciones a los efectos del levantr.1miento regional, pues los
puntas del sondeo de S.E.V. se encuentran cada 1 km.
De la i!lterpretaci6n de los Sondeos Parame-tricos, segun anexo
1a y 1b y de la semejanza de las curvas del S.E.V. pueden ser
considerados los siguientes rangos de resistividad verdadera de los
diferentes tipos de rocas que se encuen-tran en el area.
Referencia:
Tabla de los: Rangos de Resistividad Obtenidos de los S.E.V.
g = (500-1500) :re-m caliza carstica recri.staliza-da.
g = (300- 500) re-m caliza. carstica compacta.
g (150- 250) n-m caliza cavernosa con agua dulce.
Q = ( 50- 100) re-m caliza carstica cavernosa, cavernas rellenas
con material a!l."cilloso o capas alternas.
Q = ( 10- 30) rr-m material arcillo carcareo.
Q = ( 1- 50) :re-m caliza carstica cavernosa con agua
salada.
Q ( 3- 9) :re-m esquistos arcillosos, muy des-compuestos.
Q= ( 30- 50) re-m esquistos carbonaticos.
Q= ( 30- 40) :re-m esquistos con material are-noso.
Q ,(150- 300) re-m esquistos frescos fisurados.
-
SONDEOS PARAMETRICOS
GALA No.8 A (12-M> SEV No./71 0
5
10
h.u CAUZA CAVERNO· 200 I I I I I I I I I I I I I I I I
It-= SA MUY DES- 1.3 2 3 4 56 810fr 4 56 8 1000 1---
15-COMPUESTA f-:~-
ESQUISTO MUY 12 2-~~ DESCOMPUESlO,Al . -=-· . FINAL MAS OOM·
1--- 3- /
. .. PACTO CON ARE· - NISCA ESQUISlOSA 4-..
(COLOR GRIS} A
~-=·. 5-
15
/ .
A PARTIR DE -: . 36 7 / - 12.5 ESQ. CUARCICO 10- (
20
25
30
- \ A 1.5-i -=- ~ 2-\ 3--=-\ 4-100 5--:- .\
7- \\ -=- I 100
' \ -=- I 1.5-- \ \ t 2- \ -
.,
R. Tecnol6gfca 1-2172 e 23
-
0
5.50
8.80 10
13 16.60
20
23
35
SONDEOS PARAMETRICOS
GALA No.8~ fi (ll-M> SEV No./70
~--&....~ CALIZA CAVERNO-SA MUY DESCOM·
,........_.---t PUESTA ARCILLA ARENO-
.-: ::_: . SA CON GRAVA • · • DE CALIZA ~
""' A PARTIR DE ~ 8.80 APARECE tm
"' COLOR GRIS CLA· -;;;- RO Y CARMELITA
ESTRUCTURA .._______, ESQUISTOSA
1.5
2
3
4 5
7
13 10
1.5 2
50 1.5
2
1.5 2 3 4 5 6 8 100 1.5 2 3 4 5 6 8 100 .
,...,.-·--/
24 e R. Tecnol6gfca ~-2172
-
~
~ ~ 0 .... .g· ~ ~ ,_ w .... ,.z N
• tt
SONDEOS PARAMETRICOS
GALA No.9 cM'1 Mg/l(29-XII-1966) fi (.Jl-M) S.EV Na.40 0· 1 I
I
I" \ 320
5 . r 1: r] NIVEL ESTATIC'\
I 'f \ P I CALIZA ORGAN I· ,
140
IO l U' l CO CAVERNOSA I' 1 p DIAMETRO DE I I LAS CAVERNAS .PI
(l-5cm)
15- l ~ l I
I P' I 20 I
I P I I
25 I,? I
30
35
\ 650
\ ~ ~
-- NNUJ UJ-f:l. ..t::> U1 0 U1 OU10 UlOUl 0 0 0 ooo 000 0
J---1 ooooooooo 5
I
•
I 2 1.5 1.5-
2-
3-
4-5-
7-
10-
.
--+(/ \
1.5- \ 2-
3-
4-
5 -
7-
\
7t / 100- ./ 1.5- ..-....--
~--2- ------ --
/
-
~
• fiJ "i (I) (') ;:! 0 .g: 2 .... I
• t.:j ....... ... N
0
3.20 5
10
15
20
25
30
32
SONDEOS PARAMETRICOS
GALA No.3 ''M~ en: Mg/L ( ) ../:. (}2-M) S.E. V No./3 (.;·,
~ . I . ~.
. J~. If'.. . I. d'-
. I . I · I 'l?l .
. I~
. I . I I? I . I . p
. I/' .
. I . ~ . I .
. I . I •
CALIZA MUY DESTRUIDA .
DESPUES CALIZA \ CARSTICA COM-PACTA, GRIETAS Y
\ CAVERNAS PE-QUENAS, RElLENAS CON MATERIAL \ CALCAREO DE 4
a
' 6.40 EL RESTO CALIZA CAVERNO· I SA CON DRUSAS I DE CALCITA
\
~ \
1\
'" '-, 1'-
-- NN()J()J ~~ (}1 0 (}1 0 (}1 0 (}1 0 (}1 ooooooooo
000000900
250 ~
1.5-
2-
3-
4-5-6-
700 8-10-
1.5-
2-
3-
4-5-
- 6-8-
13 100-
""" 1.5-
1.5 2 ~ 4 56 8 100 1~5 ~ I 4 56 3
-+ \.
\ '\
\ ..., I - / ,)
../ I ~ I / t /
I I
.
8 1000
~
-
0
5
10
15
20
25
~ "i 30-· «>
2 0 ..... 0,
"
-
'·~· .
)\[ o contamos con el auxilio del carotage elec-t rico para
chequear los valores sefi.alados, sin em-bargo, el hecho de que
varias curvas de S.E.V. que se encuentran cercanas presenten
resistivi-dades dentro de los rangos especificados puede servirnos
de elemento comprobativo.
Es necesario seiialar que la £alta de informa-cion sobre las
propiedades fisicas de las rocas, relaciones de Vs. "M", da,cos
sobre porosidad, etc., dism1nuyen la precision del seiialamiento de
la profundidad de yacencia de los distintos horizon-tes, y que la
tabla anterior debe considerarse como aproximada.
3. Interpretacion de los natos de Campo
.3.1. T;pos de Curvas
En el area de investigacion se observan curvas tipo "K", "KQ",
"HK" y ''Q", segun los esquemas siguientes respectivamente.
P1 < P2 > P3• Pl < P2 > P3 > P4• Pl > P2 <
P3 > P,l , Pl > P2 > P3
En este ep:lgrafe queremos hacer notar que, en particular, en
los perfiles B-B' y B-B" se observan claramente curvas "KQ", y que
sin embargo, no ocurre lo mismo en el caso de los perfiles A-A' y
A-A", donde encontramos dificultad en la iden-tificaci6n de las
curvas "K" de las del tipo "KQ", las cuales no se diferencian
claramente, por lo cual, de la interpretacion solo seran confiables
en mayor grado las dos primeras capas geoelec-tricas.
3.2. Analisis de los Perfiles GeOlogo-Geoelectricos
De la interpretacion cuantitativa, y de su corre-laci6n con los
datos geol6gicos se obtuvieron los cortes geologos-geofisico,
quiere esto decir, la in-terpretacion geologica de los datos
fisicos medi-dos. Conviene aclarar que los perfiles que se
ad-juntan y que se describen a continuacion carecen de los trabajos
-topograficos correspondientes.
Perfil A-A': Cayo Piedra a Punta del Este (Orientaci6n E-0).
(Ver Anexo 2).
~
En la parte Este del perfil observamos la pre-sencia de una capa
de calizas muy alterada, con resistividad e = (50-80) n-m, y mas
abajo valores de e = 150 n-m, formando como bolsones, sepa-rados
por una penetracion de menor resis~ividad
28 e R. Tecnol6gica 1-2172
e = 30 n-m de las capas inferiores. Ademas encontramos la
presencia de esquistos (S.E.V. Nos. 1, 2 y 3) que en su parte
superior se encuen-tran arcillados y meteorizados, con
resistividades (> = (8-9) n-m, que mas abajo se presentan con
resistividades de Q = 30 !2-m, y ·en la profund~dad con e = 150
n-m.
Es necesario seiialar que los limites que se pre-sentan con
lineas de puntos en la parte Este del perfil pudieran deberse
a:
- la carencia del perfil to:rografico, ya que al considerar el
relieve como horizontal se afec-tan las profundidades en que se
situan .Ias capas geoelec~ricas.
- presencia como de un bols6n de material de naturaleza
arcilloso-carcarea.
Importante es seiialar Ia dificultad encontrada en la
interpretacion del S.E.V. No. 4, como con-secuencia de la
deformaci6n de la curva de cam-po, por lo cual incluimos el corte
de isolineas de resistividad aparente (ea), con Ia finalidad de que
nos proporcionara una idea para el esclare-cimiento de esta parte
del corte geoelectrico. Es-'•e nuevo elemento, confeccionado con
los datos primarios del campo, mediante el ploteo de los valores pa
Vs, profundidad, en escala aritmetica, tomada de los valores de
A-B/2, nos sirvi6 como analisis cualitativo, brindandonos una
vision que facilito la construcci6n del corte, por Io cual fue
utilizado luego como indice de comparacion en el resto de los
perfiles.
Entre los puntos de S.E.V. No. 5 y 9 se pre-sentan capas de
resistividad e =- 100 n-m, que corresponden a calizas con
intercalaciones arci-llosas, las cuales cubren una capa de mayor
espe-sor, que contiene agua dulce, y que es:a forma-da por caliza
carstica cavernosa. Lateralmente este bloque 1imita con calizas
recristalizadas de alta res~stividad, Q = (500-1500) n-m.. Entre
los sondeos 9 y 10 se efectuaron lo~ S.E.V, No. 160, 162 y 161, a
250 m, con la finalidad de precisar un poco mas el limite de este
contacto. Estas calizas se extienden hasta el S.E.V, No. 17, en que
encontramos resi.stividades de e = 40 n-m, probablemente debidas al
frente de agua mine-ralizada.
Como observamos las calizas yacen en forma horizontal , y se
encuentran limitadas en profun-didad por una capa posiblemente
formada de ca-lizas, cuya baja resistividad debe ser relacio-nada
con el limite de las aguas con un alto con-tenido de mineralizacion
total "M'', aproximada-mente a unos 30 m de profundidad.
-
Perfil A-A": Cayo Piedra a Playa Larga (0rien-taci6n aproximada
N-S) (Ver Anexo 3).
En este perfil se ha tornado la altura topogra-fica de las cal~
(C 8, C 8~, C 9, C 9~ y C 10), que se encuen~ran en las cercanias,
y en base a las cuales se encuentra trazado el perfil hidro-quimico
(Ver anexo 1a.).
En el perfil se encuentran contrastes de resis-tividad en los
puntas de S.E.V. 37, 45 y 48, co., rrespondiendo el primero al
contacto entre los esquistos que se presentan arcillados en su
super-ficie, con Q = 6 n-m y mas abajo con areniscas, presentando Q
= 40 n-m, siendo mas fr :::scos en la profundidad, con Q = 150 n-m.
Es·~a zona de contraste de resistividad coincide con la anoma-lia
del campo magnetico, (Ver anexo 1) de la cual fue ob~enida la curva
Ll Ta y que mas tarde se transform6 por calculo en Zov y cuya zona
de gradiente de una amplitud aproximadamente de 500 m se encuentra
a 1.5 km de Cayo Piedra.
Entre los puntos de S.E.V. 169 a 43 se observa un aumento de la
profundidad de las caHzas con alta resistividad, cuyo limite
inferior, de baja resistividad, debe ser asociado con la interface
marina ya que en esta zona se observa un au-mento del nivel
freatico sabre el del mar, lo cual segun el criteria de Hyben
Gersberg, "por cada unidad que el agua dulce se eleve sabre el
nivel del mar 1a interfase marina sera abatida en 40 unidades bajo
este nivel".
El contraste de resistividad cercano al S.E.V. No. 45 se debe al
limite de las C'alizas compac-tas en este perifl, el cual coincide
con la ano-malia magnetica, del maximo local, que segun V. Rimanov,
parece estar relacionado con un pe-quefi.o stock de las rocas
magneticas yacentes a no mas de 200 a 300 m de profundidad. Esta
zona parece estar muy agrieta
-
Rw.(A') = 30 X 50
500 3 n-m
El vator de Rw.(A') igual a 3 n-m corresponde a una
concentraci6n de ClNa de unos 6 g/1.
Como vemos se justifica en el corte la presen-cia de las curvas
"KQ" pero ya se trata de una capa con agua salada, bajo la cual
yace otra de menor resistividad Q = 1 n-m, posiblemente for-mada
por algun material arcilloso.
Estas son evidentemente incognitas que debe-rein ser despejadas
por las rerforaciones y ei auxi-lio del carotage electrico. Sin
embargo, la dife-rencia entre estados variantes, desde el punta de
vista hidrogeol6gico carece de importancia, pues ya bien seail
curvas del tipo "KQ" o "K" la presencia del agua salada, interes
hidroquimico, corresponde a la tercera capa geoelectrica.
En este corte ademas se ha trazado el perfil grav:metrico
correspondiente a las mediciones realizadas por el I.C.G.C., en el
cual se observa un gradiente que aumenta en direcci6n Sur.
Perfil H: Entre los Puntos de Sondeo 14 y 15 del Perfil A-A'.
For el Camino que se Dirige hacia Hato Nuevo, Aproximadamente hacia
el Norte. (V er Anexo 4a. y 4b.)
Este perfil se divide en dos, desviaci6n de la derecha, (S.E.V.
No. 19 al 26) y desviaci6n de la izquierda (S.E.V. 22 al 96).
Desviaci6n de la Izquierda: Observamos la pre-sencia en el corte
de las calizas cavernosas con resistividad de 200 n-m, y de las
calizas recrista-lizadas ,estando este contacto aproximadamente
entre los puntas del S.E.V. No. 22 y el 90. La capa de agua
mineralizada se encuentra arroximada-mente a unos 25 m de
profundidad.
En el punta de S.E.V. No. 94 se observa la presencia de una capa
inferior de resistividad Q = (28-40) n-m, que, logicamente debera
corres-ponder a los esqui.stos que en esta parte Este son de
naturaleza carbonosa, y que en la profundi-dad son mas frescos,
presentando resistividades desde Q = (200) n-m.
Desviacion de la Derecha: En este perfil las calizas
recristalizadas se extjenden hasta muy cerca del S.E.V. No. 24, las
cuales se limitan la-teralmente con una capa de resistividad Q = 50
n-m, que suponemos sean de calizas carsticas muy alteradas o con
agua m:neralizada. La profun-d~dad a que .se encuentrii la zona con
baja resisti-vidad correspondiente a las calizas que contienen agua
con alta mineralizacion y es alrededor de 20m.
30 e B. Tecnol6gica 1-2172
Perfil B - B": Por ell Sur, Paralelo ,a, La. Costa. (Desde el
S.E.V. No. 46, en el Perfil A - A" hacia el Oeste).
En este perfil se observa una gran variedad de valores de
resistividad y grandes variaciones de la profundidad al contacto de
las calizas con agua mineralizada, formando como canales que
pe-netran hasta CETca de la superficie, como en los puntas de
S.E.V. Nos. 65, 67 y 70, 100-101, 117, 113 y 108, lugares que nos
indican zonas de facil penetracion para las aguas mineralizadas, a
tra-ves de fisuraciones que pudieran ser producidas por el intenso
carsismo.
En cambio se observan lugares en que se pre-s·entan altos
valores d eresistividad, como en el S .E.V. 68-69 y en el S.E.V.
No. 99, cercano a la costa, en las proximidades de la caleta de
Cara-pachibey, y en las zonas 116 al 109 y 107 al 106, esta ultima
cercana a Cocodrilo, indicativas de la presencia del agua dulce. El
corte de isolineas de resistividad del presente perfil nos brinda
una vision muy clara de sus caracteristicas cualita-tivas.
Pe.rfil C-C': Desde el S.E.V. No. 13 en el Perfil B-B", en
direcci6n hacia el Estero de las P :edras, y luego hacia el Este,
hasta el S.E.V. No. 153 en que toma hacia el Norte.
Este corte presenta, al igual que el anterior, una gran variedad
de valores de resistividad, de-bido al diferente grado de
penetracion del agua mineralizada en las calizas. Es interesante
seiia-Jar la presencia de una gran penetracion de las aguas
mineralizadas entre los puntas de S.E.V. No. 135 y 138, los cuales
se encuentran en las cercanias del brazo de mar del Estero de las
Pie-dras evidenciandose ademas con toda daridad en ~1 corte
cualitativo de las isolineas dP resis-tividad aparente.
Cerca del punta de S.E.V. No. 157 se produce probablemente el
contac~o de las calizas con los esquistos arc1llados en la
superficie.
IV. CONCLUSIONES
Como parte central de los resultados de la in-terpretacion
geofisica de las mediciones realizadas en .}a zona meridional de
Isla de Pinos se con-feccionaron los cortes geologos-geofisicos,
median-te los cuales fue construido ~l. "Mapa d.e los Resultados
Preliminares" (Anexo 5), donde se reflejan, en extension, las
carac~eristicas del acui-fero observadas en cada corte.
-
La zonacion del grado de carstificacion relativa de las calizas
miocenicas se presen~a en exten-sion en la zona Centro-Este, donde
se delimitan las calizas compactas, las carstificadas en mayor
grado, y las muy descompuestas, mientras que esta tarea en el
re::>to del area se hace necesario apreciarla en los cortes.
La · aclaracion de la situacion del contacto en-tre las rocas
jurasicas y las calizas miocenicas se ubica entre los puntos
(163-4) de S.E.V. en el perfil A-A', y entre los pun~os (37-167) en
el perfil A-A", observandose en el corte como un contacto brmco de
resistividades, y que coincide con la zona de gradiente de la curva
Zav de la anomalia lineal obtenida del mapa aeromagneti-co, que por
su forma puede ser comparada con un 1 capa vertical de longitud
infinita, posible-mente debida a la penetracion de las rocas
mag-neticas a traves de la fisura que separa las ro-cas jurasicas
de las calizas miocenicas, y cuya direcci6n es sublatitudinal.
En el Oeste dicho contacto se observa en el per-fil C-C' entre
los puntas (156-157), Ia direccion es hacia la boca occidental de
la Ci.enaga de La-nier. En el Este la presencia del contacto vuelve
a manifestarse en el perfil H, en la zona de Hato Nuevo, hacia la
boca de la Cienaga de San Juan.
Como vemos el contacto presenta direcci6n Este-Oeste paralelo a
las lagunas, par~iendo desde la Cienaga Occidental de Lanier hasta
Hato Nue-vo, en direcci6n a la Cienaga de San Juan, sien-do
d2tectado a unos 2 km al Este de Cayo P .edra, y a unos 1.5 km
hacia el Sur.
En el Anexo 5 se presentan las isohipsa.s de las calizas que
contienen agua con alto contenido de mineralizaci6n, donde se
evidencia la zona Centro-:E.ste como la mas acuifera, con una
pro-fundldad hasta el agua salada entre 20 y 30 metros.
En el corte del perfi·l B-B", cercano al litoral, en con tramos
una caracteristica comun de nues-tras costas, las variaciones en
profundidad de la presencia del agua salada, que a manera de
ca-nales se deben a la desigual penetraci6n del agua salada,
posiblemente como producto de fracturas y agrietamientos, distinto
grado de carstificaci6n relativa de las calizas, asi como a
variaciones de profundidad del fondo marino.
La profuh.didad de la roca base no puede pre-sentarse en el
actual infOrme pues la longitud del dispositive de medici6n A-B no
fue sufi-ciente como para que la penetraci6n de la co-rriente
llegue hasta esta capa.
A traves del presente estudio se pone de ma-nifiesto que las
caracteristicas hidrogeol6g:cas de la zona de investigaci6n
corresponden al caso par-ticular de los acuiferos costeros en las
areas is-lefias, donde un lente de agua dulce con mayor
resistividad f1ota sobre el agua salada, abatiendo la profundidad
de esta por debajo del nivel del mar, pudiendo observarse la
disminucl6n gra-dual de la profundidad al agua salada a medida que
nos acercamos a la costa.
Ademas en el Anexo 5 se sefialan las zonas en que las
manifestaciones del . agua salada en las cercanias de las cos:as se
encuentra a mayor pro-fundidad, y las zonas del interior en las que
se encuentra a menor profundidad: salientes y en-trantes en el
frente que pueden asociarse con zo-nas de flujo entre el agua
subterranea y el mar.
En general el presente trabajo ha pretendido brindar a los
geol6gos e hidroge6logos una ma-yor comprensi6n de las
caracteristicas que deter-minan la acumulaci6n de las aguas
utilizables y la presencia del agua minera.Uz:1da, o sea, el
co-nacimiento de la extension y distribuci6n subte-rranea del
acuifero estudiado.
Debemos sefialar ademas que la investigaci6n debera realizarse
nuevamente en el periodo de seca, pues el presente trabajo
corresponde a los meses de Octubre y Noviembre, es decir, al de
lluvia, cuando el acuifero se encuentra saturado de agua dulce.
Para finalizar queremos hacer constar que los resultados
presentados deberan considerarse co-mo preliminare.s, hasta tanto
no se rea.Jicen estu-dios sobre las propiedades fisicas de las
rocas en el area de inves~igaci6n, conjuntamente con el empleo del
carotage, los que nos permitiran ela-borar los resultados
definitivos.
V. LISTA DE ANEXOS
Anexo 1 Trabajos· Anteriores.
Contraportada C Mapa Geologico de la Isla de Pinos. Autor: B.
Kuman.
Portada A Trabajo Aeromagnetico. Autor: B. M. Rimanov
Contraportada B Esquema Hidrogeol6gico. Autor: Rn Dr. Jaroslav
Vrba.
Contraportada D Esquema de las Reservas de Agua Dulce. Autor: B.
Lilov.
Anexo 1b Perfil Hidroquimico.
R. Tecnol6gica 1-2172 e 31
-
Anexos la y lb
Anexo 2
Anexo 3
Anexos 4a y 4b
Anexo 5
Sondeos Parametricos
Perfil A-A': Cayo Piedra a Punta del Este.
Perfil A-A": Cayo Piedra a Playa Larga.
Perfil H: Hacia el Norte, en direcci6n a Hato Nuevo.
Mapa de los Resultados Preli-minares de la Investigaci6n
Geofisica.
VI. BIBLIOGRAFIA
Academia de Ciencias de Cuba.
1967: Reconocimiento Geologico Preliminar de la Re-gion
Meridional de Isla de Pinos. Au tor: Ing. J. FRANCISCO DE ALB
EAR.
1967: Informe Preliminar sobre Investigaciones Hi-drogeologicas
e Hidrogeoquimicas de algunas re-giones de Isla de Pinos. Autores:
RN. DR. JAROS-LAV VRBA E ING. LUBOR DVRAK.
1968: Panorama Geogratico de Isla de Pinos. Autor: CAP. DR.
ANTONIO NUNEZ JIMENEZ.
1968: Carsos de Cuba. Autor: CAP. DR. ANTONIO Nu-NEZ
JIMENEZ.
Institute Cubano de Recursos Minerales.
1963: Informe sobre los Trabajos Aeromagenticos rea-lizados •en
1961-62 en la Republica de Cuba: B. RIMANOV.
1965: Geologia de Is:a de Pinos. Autor: V.E. KUMAN y R.R.
GAVILAN.
Universidad de La Habana.
1969: Plan Regional de Isla de Pinos: Situaci6n Ac-tual y
Perspectivas. De los Equipos de Investiga-ciones Economicas.
1969: Recomendaciones para la Explotaci6n de los Acuiferos
Costeros de Cuba. Autor: ING. DmsDA-no PEREZ FRANCO.
Fl'ente Hidniulico del D.A.P.
1966: Estudio Hidrogeol6gico de las Aguas Superfi-ciales y
Subterraneas de la Cienaga de Lanier. Autores: B. LILOV Y R.
LUEGE.
1970: Informe del Levantamiento Geoelectrico en la Laguna de
Lanier, Isla de Pinos. Autor: OsvALDO MORUA.
"Mining and Groundwater Geophysics" CASE HISTORY.
"Hidrogeology" STANLEY N. DAVIS.
"Electrical Methods in Geophysical Prospecting" GEORGE V.
KELLER.
"Handbook of Well Log Anali~is" S. J. PIRSON.
"Geophysics" Vol. 34 Nos. 5 y 6. (Revista)
32 e R. Tecnol6gica 1-2172
"El analisis del problema de "intrusion marina" en mantos
acuLeros litorales"
!NGS. N. N. LAPSHIN Y J. R. LUEGE. Rev. Vo untad Hidraulica. No.
17 de 1969.
"Transformaci6n de las Anomalias 1:,. Ta del Campo Geomagnetico
en Anomalias Zav correspondientes a los Cuerpos Geol6gicos
Magnetizados Vertical-mente"
KLUSHIN I.G., KOPNIN M.V.
VII. PROYECTO PARA TRABAJOS FUTUROS
"Proyecto para Trabajos de Investigaci6n Geofisica en el Area
Meridional de Isla de Pinos".
En general, el proceso utilizado en .}a investi-gaci6n
hidrogeol6gica de un area, debe contem-plar con anterioridad a los
trabajos de perfora-ci6n los topognificos y el empleo de los
metodos geofisicos, fundamentalmente mediciones geoelec-tricas de
superficie.
Los resultados de este trabajo geofisico se to-marim como
preliminares pues la interpretacion sera considerada como tentativa
hasta tanto no se realicen perforaciones en los lugares
apropia-dos, acorde con la interpretacj6n pre1iminar y los
criterios hidrogeol6gicos, asegurandose ade-mas que las calas
penetren en los horizontes que se desean investigar.
En resumen, son de necesidad imprescindible para la
in~erpretaci6n definitiva de las medicio-nes geofisicas: los
registros de pozos, los traba-jos de laboratorio sabre las
prop~edades f.i.::i~as de las muestras, fundamentalmente en lo
rete-rente a su resistividad, porosidad, asi como el contenjdo de
mineralizaci6n de cada uno de los iones presentes en las tomas de
muestras del agua en las calas. Lo anterior, conjuntamente con los
Sondeos Parametricos de S.E.V. cercanos a las calas nos permitira
establecer los cris::erios necesarios para la interpretacion
definitiva con una mayor exactitud.
TRABAJOS A REALIZAR
En primer lugar debera realizarse Ja segunda etapa de los
trabajos de campo correspondientes a la epoca d~ seca. de enero a
mayo.
Tarea Tecnica
La tarea tecnica a realizar debera planearse en coordinaci6n con
los hidroge6~ogos, pero nece-sariamente se incluiran los puntas de
la etapa anterior.
-
Area de los Trabajos
En base a los resultados del trabajo preliminar se observa la
zona Centro-Este como la mas pers-pecLva, por lo tanto, en esta
segunda etapa se centrarim en esta area los trabajos fu~uros con
mayor detalle.
Metodologia de los Trabajos
Geoelectricos: La metodologia de estos trabajos debera ser la
m!.sma que en la etapa anterior, o sea Sondeos Eh~ctricos
Verticales cada 500 m, distancia que sera disminuida a 200, 100 m
en los lugares de interes.
Al comenzar los trabajos se realizarim S.E.V. parametricos lo
mas cerca posible de las calas existen;es, y siempre que sea
factible en dos direcciones perpendiculares entre si.
Se recomienda efectuar pruebas tendientes a determinar el paso
en la linea de medici6n que nos permita apreciar optimamente el
contacto al agua m.neralizada.
Ademas sera necesario chequear diariamente al comenzar el
trabajo la ausencia de fuga de co-rriente, asi como evitar los
desplazamientos en las marcas de las lineas de medicion.
El trabajo de campo necesariamente sera rea-lizado con un
control de un 5% de las medicio-nes tota.Jes a los efectos de
determinar su pre-cision asi como un 3% adicional en aquellos
lugar~s en que las curvas se observen deforma-das, con la finalidad
de chequear si 1a misma se debe a errores en la medicion o a
particulari-dades geologicas.
Aproximadamente el total de los trabajos sera de unos 240
S.E.V., que se reaLzaran siguiendo unos 7 perfiles orientados Norte
a Sur, para lo cual se necesita sean abiertas trochas a traves de
la selva y disponer de los trabajos topogra-ficos
correspondientes.
El maximo de la instalacion A-B debe ser en general de unos 300
m, sin embargo, .seran ne-ce.sario.s un buen numero de S.E.V. que
permitan observar la presencia de la roca base. En la etapa
anterior "la tarea de la determinacion de la pro-fundidad de la
roca base" no fue posible cum-plimentarla, pue.s ya en el paso de
A-B 300 m se obtienen valores muy pequefio3 de AV, es por ello, que
se requ~eren efectuar algunas pruebas y calculos para su
cumplimentacion, determinan-dose el voltaje de baterias a emplear,
asi como el numero de electrodos a utilizar.
Con la finalidad de determinar el sentido pre-dominante de la
fisuracion se efectuaran sondeos en cruz en varias direcciones
(2-3) en lugares prev.am~:mte seleccionados.
Ademas se empleara la variante del cuerpo car-gado en las calas
ex:stentes, permi.:;iendonos co-nocer la direccion y velocidad de
las aguas sub-terraneas.
AI norte de la zona de trabajo se orientaran algunos perfiles de
poca longitud, perpendiculares a la direccion considerada del
contacto entre los esquis;os Jurasicos y las ca1izas miocenicas,
para definir su ubicacion. En los mismos pudiera em-plearse un
perfilaje s:metrico a dos profundidades.
Magnetometricos: En el area de investigacion no existen datos
sobre la presencia de rocas mag-neticas. Sin embargo, dada la
existencia de ano-ma·lias en el levantamiento aeromagnetico, .s·,
re-comienda realizar un levantamiento magnet~co terrestre.
Para la deteccion de fisuras, es~ructuras tect6-nicas, etc., se
necesita un gran vo"umen de tra-bajo, sin embargo, por lo antes
expuesto, plantea-·mos un levantamiento preliminar con la finalidad
de investigar las posibilidades de este metodo en el area de
estud.o, aprovechando lo.s perfiles tra-zados para los trabajos
geoelectricos.
Volumen de los Trabajos Magnetometrico.s: 7 perfiles orientados
Nor;e-Sur, de 12 km cada
uno, con lecturas cada 100 m. Ademas se tomara. un 30% de
mediciones para los trabajos de deta-Lle, y un 5% para los trabajos
de control.
Red Basica:
2 puntos por cada perfil ....... .
Red Ordinaria:
1 punto por cada 100 m ........ . 30% para ~rabajos de detalle .
. . . 5% para trabajos de control
14 puntos
840 puntos 252 puntos 42 puntos
1134
Los trabajos de campo tendran una duraci6n aproximadamente de 20
a 30 dias.
De Carotage: En las calas deberan realizarse registros de
carotage, para ello se requiere un diametro en .Ja perforac~6n
desde unos 12 em en adelante. Se seleccionaran los registros
clasicos de: Potencial Espontaneo, Registros Electricos,
Cavernometria, Temperatura, Reglstros Radioac-tivos,
Resistivimetria. De acuerdo a las caracte-risticas litol6gicas y a
las posibil:dades del orga-nismo se pudiera utilizar metodologia
especial
R. Tecnol6gica. 1-2172 e 33
-
para determinar los lugares de afluencia de agua al pozo y otros
datos como variaci6n del coefi-ciente de permeabilidad con la
profundidad, etc ..
Topograficos: En los perfJes p:anteados se re-quiere de los
trabajos topograficos de altimetria, asi como el estaquillamiento
planimetrico cada 100m.
Trabajo Geoelectrico: Una brigada geoelectrica, 1 tecnico, 4
hombres, 1 equipo de mediciones geo-elec~ricas.
Trabajo Megnetometrico: Una brigada magne-tometr.ca con su
equipo.
Trabajo de Carotage: Una planta de carotage, un tecnico y 3
hombres.
Ademas sera necesario cl aseguramiento de un cami6n o dos jeeps,
asi como los viveres y equipos de campo para las brigadas.
La responsabilidad del trabajo geofisico debe recaer, al menos,
en un ingemero.
Perforaciones
Las perforaciones deber{m ubicarse en coordi-nacion con ·los
hidroge6logos y en los lugares que
-'
34 e R. Tecnol6gica 1·2172
se seiialaran luego de efectuada la interpretaci6n de los
trabajos geofisicos de esta segunda etapa, en caso de que las
mediciones se tomen por los nuevos perfiles.
La profundidad de las calas, en general, sera de unos 50 m,
aunque seria conveniente efectuar algunas hasta de 100 m con fines
geologicos in-vestigativos.
El diametro de las calas a los efectos de las mediciones de
carotage preferentemente debera ser de 20 em aunque con un diametro
de 12 em sera suficiente.
De las muestras se obtendran, por trabajo de laboratorio,
valores de res:stividad, porosidad y contenido de iones por
separado en el agua.
Estos puntos pueden considerarse necesarios pa-ra la realizaci6n
de una investigaci6n mas deta-llada desde el pu:pto de vista
geofisico. Sin em-barg
