47
REDES SOCIALES REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

REDES SOCIALESREDES SOCIALES

Prof. T.O. M. Angélica MontenegroProf. T.O. M. Angélica Montenegro

Page 2: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Redes SocialesRedes Sociales

• Grupo de personas de importancia permanente en la vida de los sujetos porque satisfacen necesidades humanas específicas (Ross, Spech y Uri Rueveni, “Terapia de Redes Sociales, un concepto en formación”)

• Toda la información que conduce a la persona a sentir o creer que es amada, estimada y valorada y que pertenece a una red de comunicación y obligaciones mutuas (Horwitz Nina, “Sistema de apoyo social y familiar”.

Page 3: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Redes SocialesRedes Sociales

• Conjunto de contactos personales, por medio de los cuales el sujeto mantiene su identidad social e intercambia apoyo afectivo, ayuda material, información y contactos sociales (Estevez Rafael, Aravena Rogelio “Conocidos, amigos y salud mental: La red personal y las transiciones a la vida adulta”).

Page 4: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Redes SocialesRedes Sociales

• La experiencia de lo social está dada por la Red a la cual pertenecemos. Esta dependiendo de cuan funcional sea, facilita o inhibe nuestro desarrollo y el intercambio de recursos. Las redes de una persona inciden directamente en la calidad de vida y en la posibilidad de establecer relaciones gratificantes e identidad social.

Page 5: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Redes SocialesRedes Sociales

• La Red Social como estructura de soporte y contención emocional y social debería estar presente la mayor parte de las veces; no obstante lo recomendable sería que ésta se activara particularmente en situaciones de crisis sean estas transicionales (LEVINSON, ERICKSON), o vivenciales (HOLMES y RAHE).

Page 6: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

• Erickson (1975) sostiene que una Red Social típica de un sujeto psicológicamente sano, debería incluir:

1) Un área de parientes, la pareja matrimonial si es que la hay, la familia nuclear y un grupo extendido de familiares.

2) Un área de conocidos, amigos, vecinos y compañeros de trabajo con los que se dan relaciones amistosas.

3) Un área de Servicio y apoyo, funcionarios de diversas entidades (sociales de salud, eclesiásticos, etc.)

4) Se dice que si bien los lazos de parentesco favorecen la significación del vínculo, claramente no lo determinan

Page 7: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Redes SocialesRedes Sociales

• LEVINSON con aportes de Erickson (1978) ordena el ciclo de desarrollo de la personalidad adulta en 5 fases:

Ingresando a la vida adultaEstableciéndoseLlegando a ser independienteTransición de vida mediaAdultez Media

Page 8: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

ESCALA DE EVALUACIÓN DEL REAJUSTE SOCIAL ESCALA DE EVALUACIÓN DEL REAJUSTE SOCIAL DE HOLMES Y RAHEDE HOLMES Y RAHE

RANGO EVENTO VALOR X

1 Muerte del cónyuge 100

2 Divorcio 73

3 Separación Matrimonial 65

4 Período de prisión 63

5 Muerte de familiar próximo 63

6 Accidente personal o enfermedad 53

7 Matrimonio 50

8 Despido de trabajo 47

9 Reconciliación matrimonial 45

10 Jubilación 45

11 Cambio salud de un miembro familiar 44

12 Embarazo 40

13 Dificultades sexuales 39

14 Ganancia de un miembro familiar 39

15 Reajuste ocupacional 39

16 Cambio en estado financiero 38

17 Muerte de un amigo íntimo 37

Page 9: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

ESCALA DE EVALUACIÓN DEL REAJUSTE SOCIAL DE ESCALA DE EVALUACIÓN DEL REAJUSTE SOCIAL DE HOLMES Y RAHEHOLMES Y RAHE

RANGO EVENTO VALOR X

18 Cambio a otra línea de trabajo 36

19 Cambio en el número de discusiones con el cónyuge 35

20 Hipoteca sobre US$10.000 31

21 Juicio Hipotecario por deuda o préstamo 30

22 Cambio de responsabilidades en el trabajo 29

23 Hijo o hija que deja el hogar 29

24 Problemas con parientes políticos 29

25 Logro personal sobresaliente 28

26 Inicio o suspensión, ocupación del esposa 26

27 Comienzo o término de estudio 26

28 Cambio actividades de recreación 25

29 Revisión de hábitos personales 24

30 Problemas con el jefe 23

31 Cambio en horas o condiciones de trabajo 20

Page 10: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

ESCALA DE EVALUACIÓN DEL REAJUSTE SOCIAL DE ESCALA DE EVALUACIÓN DEL REAJUSTE SOCIAL DE HOLMES Y RAHEHOLMES Y RAHE

RANGO EVENTO VALOR X

32 Cambio de Residencia 20

33 Cambio institución de estudios 20

34 Cambios actividades de recreación 19

35 Cambio actividades religiosas 19

36 Cambio actividades sociales 18

37 Hipoteca o préstamo menor de US$10.000 17

38 Cambio hábitos de dormir 16

39 Cambio frecuencia reuniones familiares 15

40 Cambio en hábitos alimenticios 15

41 Vacaciones 13

42 Navidad 12

43 Violaciones menores de la ley 11

Page 11: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

DIAGRAMA DE RED SOCIAL

Familia Amigos

Trabajo

Estudio Comunidad

N4

N3

N2

N1

El Diagrama de Red Social explora aspectos estructurales o cuantitativos y funcionales o cualitativos. Su medición incluye al individuo foco, las personas que él conoce y la totalidad de las interacciones de este microsistema.

Page 12: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Análisis Estructural: Variables Análisis Estructural: Variables CuantitativasCuantitativas

• Es aquel que da cuenta del análisis cuantitativo de la Red).•

Tamaño: Es el numero total de individuos incluidos en la red. Corresponde al conjunto de personas con las cuales se mantiene y se pueden renovar interacciones sociales.

Intensidad: Es la cercanía percibida en la relación con los distintos miembros de la red, y permite visualizar la percepción que tiene la persona respecto de los miembros de la red.

Distribución: Se entiende como la separación de los miembros por áreas. Distribuidas donde los miembros se dispersan en los 4 sectores y concentradas donde los miembros se aglutinan en áreas específicas.

Page 13: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Análisis Estructural: Variables Análisis Estructural: Variables CuantitativasCuantitativas

Homogeneidad v/s Heterogeneidad: Indica el grado de semejanza o diferencia entre los miembros de la red. Da cuenta de características demográficas (sexo, edad, clase social, etc.) y de características psicosociales como actitudes, valores, estilos de vida, etc.)

Dispersión vs Proximidad: Alude a la dispersión física, a la posibilidad o dificultad de los miembros de establecer contacto cara a cara. Esta función se puede ver afectada por los factores como: Trasporte, idioma, cultura, raza, educación, etc.

Densidad: Se refiere al grado en que las personas que forman la red, están además ligadas o conectadas entre sí, con relación al número total de posibles ligazones. Generalmente, una alta densidad provee al sujeto de una identidad social más estable, con mayor disponibilidad para todos los miembros de la red.

Page 14: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Análisis Funcional: Variables Análisis Funcional: Variables CualitativasCualitativas

Apoyo Afectivo: Se refiere a la manifestación de cariño, preocupación y amistad. Es

importante la percepción de entendimiento tácito de cariño y un grado razonable de interés y preocupación mutua.

Ayuda Material y Servicios: Ayuda relacionada con alimentos, dinero, préstamo o diversos artículos

tales como libros o herramientas y ayuda en las tareas domesticas y servicios tales como pago de cuentas, cuidado de niños, compras,etc.

Información y conocimiento: Guía y orientación sobre un problema o un evento problemático, que esta dirigido a dar apoyo y consejo; muchas veces este evento requiere ayuda profesional que debe ser buscado en otras redes sociales o en instancias que permitan satisfacer estas necesidades.

Page 15: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Análisis Funcionales: Variables Análisis Funcionales: Variables CualitativasCualitativas

Compañía Social: Se refiere a ocupar el tiempo libre a la realización de actividades recreativas dado que esto satisface una necesidad de afiliación y de contacto con otro.

Regulación Social: Proceso dinámico que se manifiesta en el reconocimiento de sus propios roles que desempeña su red. Esto permite la mantención de un estatus e identidad social y su aceptación y reconocimiento.

Page 16: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Según la Teoría de Intercambio Social de Whitten y Wolfe (1973), las redes se clasifican en 3 tipos, a las que Estévez y Aravena agregan 1, quedando así constituida por 4 estilos de interacción: 2 simétricas y 2 asimétricas.

INTEGRALMENTE RECÍPROCA Se caracteriza por un estilo de interacción altruista que entrega ayuda y apoyo cuando el otro le necesita, pero a su vez permite solicitar dicha ayuda cuando se le requiere . Este intercambio es SOLIDARIO y no se hace como una inversión para recibir.

BALANCEADAMENTE RECIPROCA Describe una transacción equitativa en la que se entrega apoyo y ayuda, a cambio de algo que se obtiene en el presente, o bien que se podría obtener en el futuro.

NEGATIVAMENTE RECIPROCA La interacción es claramente asimétrica. En este estilo se trata de obtener apoyo y ayuda sin ofrecer nada a cambio o sin estar genuinamente comprometido con el bienestar de los demás.

PATERNALMENTE RECIPROPROCA Describe un estilo de compromiso genuino por el bienestar de los otros, sin aceptar nada a cambio.  

Page 17: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

La Red Social en los Trastornos de La Red Social en los Trastornos de PersonalidadPersonalidad

La aplicabilidad de la Red Social no es estrictamente necesaria ni

recomendable en la totalidad de los Trastornos de personalidad. Claramente donde los criterios de Millon: escasa estabilidad, escasa flexibilidad para adaptarse y tendencia a crear círculos viciosos, se hacen mas evidentes es un el CLUSTER B,donde la dimensión regulación del afecto – control de impulsos pareciera estar mas fuertemente alterada.

Las reiteradas actuaciones de esta condición: auto o heterogresiones, manifestaciones irascibles del ánimo y otras, terminan no pocas veces por extenuar a los vínculos más próximos, quienes agobiados por la disfuncionalidad de la relación, dejan de ser un soporte real.

Por tal razón, en este CLUSTER en particular aunque no exclusivamente, se hace necesario explorar la red del paciente y no pocas veces intervenirla realizando psicoeducación familiar.

Page 18: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

La Red Social en los Trastornos de La Red Social en los Trastornos de PersonalidadPersonalidad

Viñeta 1.-

Paciente de SEXO FEMENINO J.Y.O. 16 años.

Estudiante de Educación Secundaria de un Liceo Fiscal, con promedio de notas 6.0.

Es la mayor de 3 hermanos. Sus padres están separados, siendo solo ella quien convive con su padre. Cuando ocurre el evento de la separación, sus hermanos menores permanecen con su madre. Esta actualmente cursa un embarazo de su pareja. Existen antecedentes de abuso-sexual en edad escolar. Es su 3ª hospitalización psiquiátrica, 2ª en la Clínica Psiquiátrica Universitaria(*).

Diagnóstico: Tr. Límite de la personalidad, con rasgos antisociales.

*Antes de hospitalizarse había presentado mas de 10 intentos suicidas (ahorcamiento, flebotomía, intoxicación)

Page 19: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

La Red Social en los Trastornos de La Red Social en los Trastornos de PersonalidadPersonalidad

Viñeta 2.-

Paciente de Sexo Femenino J.A.O. 36 años casada, 2 hijos varones y de 13 y 8 años. Dueña de casa.

Ha presentado 2 intentos suicidas con fármacos. Tiende a victimizarse y a culpar al marido de lo que le ocurre. Importante disfunción conyugal, con reiteradas amenazas de separación de ambos y frecuentes pugnas por la eventual tuición de los hijos.

Diagnóstico: Trastorno Límite de la personalidad.

Page 20: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

ESTRATEGIAS DE INTERVENCION FAMILIARESTRATEGIAS DE INTERVENCION FAMILIAR

• Diagnóstico de la situación familiar:• Educación• Información oportuna• Fomento de la participación de la familia en el cuidado

del enfermo.• Contención emocional de la familia.• Derivación a profesional especializado en caso

necesario.• Ayuda espiritual.• Información sobre redes de apoyo extrahospitalario.• Una buena red social es protectora de enfermedades y

conducente a la recuperación.

Page 21: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

ESTRATEGIAS DE INTERVENCION FAMILIARESTRATEGIAS DE INTERVENCION FAMILIAR

En situaciones de CRISIS, todos somos mas vulnerables y por lo tanto, los vínculos se fragilizan. Es importante

• Crear conciencia que pese a las fricciones o enojos esto, no implica ruptura de lazos de pertenencia o acceso.

• Mostrar con transparencia que la capacidad de sostén puede estar “momentáneamente” perturbada.

• Instar a la familia a desarrollar capacidades para desafiar temores e inhibiciones.

• Incentivar la innovación, la capacidad de creación y de adaptación.

Page 22: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

ESTRATEGIAS DE INTERVENCION FAMILIARESTRATEGIAS DE INTERVENCION FAMILIAR

• Promover la formación de nuevos vínculos.

• Ampliar la red real disponible (sugiriendo instancias Comunitarias, Municipalidades, Centros Culturales y/o Centros deportivos, Obras de Acción Social).

• Intervenir a la familiar de manera que promuevan los cambios favorables o mayormente adaptativos.

Page 23: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Exploración de Aspectos Relacionales en Trastornos de

Personalidad

T.O. M. Angélica Montenegro M.T.O. M. Angélica Montenegro M.

Page 24: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Exploración de Aspectos Relacionales en los Trastornos de Personalidad

• Ante la emergencia de una enfermedad cualquiera sea, es imperativo explorar en el sujeto enfermo su condición de vulnerabilidad (INFIRMUS=falta de firmeza), aspectos que dan cuenta de su dolor o padecimiento.

• Este proceso de recabar información, es ejecutado habitualmente por el médico, constituyendo la entrevista talvez la herramienta principal tanto en la diagnosis, como en la adherencia a tratamiento.

• Uno de los modelos mas aceptados, tanto porque sistematiza las tareas de la entrevista, como las destrezas comunicacionales básicas es el desarrollado por BIRD y COHEN COLE (1992).

Page 25: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Modelo Trifuncional de la Entrevista

1. Recolección de información para comprender el problema del paciente y llegar a un diagnóstico.

2. Desarrollo de una relación personal y comprensión empática de las emociones del paciente.

3. Educación, negociación y motivación para lograr adherencia a tratamiento.

Page 26: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Modelo Trifuncional de la Entrevista

Función Objetivo Destrezas

Recolección de

información

Exactitud y precisión

• Destrezas no verbales

• Preguntas abiertas

• Técnica del embudo

• Facilitación (conducta que apoye la expresión del paciente

• Clarificación (aclarar aspecto del relato)

• Chequeo o corroboración repitiendo resumida lo que se ha entendido.

• Revisión de problemas adicionales

Page 27: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Modelo Trifuncional de la Entrevista

Función Objetivo Destrezas

Relación emocional

Satisfacción y alianza de

trabajo

• Empatía

• Capacidad de reflejar emociones

• Conductas no verbales

• Legitimación

• Apoyo personalizado

• Alianza de trabajo

• Respeto

Page 28: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Modelo Trifuncional de la Entrevista

Función Objetivo Destrezas

Manejo conductual

Cambio conductual

• Educar

• Negociación

• Motivación del paciente

Page 29: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Modelo Estructural de la Entrevista

El MODELO ESTRUCTURAL DE LIPKIN, en tanto se centra mas bien en ordenar temporalmente la entrevista y define entonces 3 etapas:

APERTURA

Fase exploratoria

CUERPO

Fase resolutiva

CIERRE

Page 30: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Apertura• Etapa orientada a obtener la confianza del paciente y

lograr una relación.

– Revisión de antecedentes y preocupación por el ambiente físico.

– Introducción y saludo.

– Establecimiento de las metas de la entrevista.

– Obtención del consentimiento del paciente para desarrollar la entrevista.

– Demostración de interés y otorgar confort al paciente en un ambiente grato.

Page 31: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

CUERPO

• Fase Exploratoria: En esta fase se aborda primero el problema que motivó la consulta y luego la historia del paciente.– Delimitación de la consulta y de la demanda principal

del paciente.– Organización del flujo de información.– Exploración de creencias y preocupaciones.– Desarrollo del contexto vital del problema.– Actualización de problemas anteriores.– Revisión por sistemas y factores de riesgo.– Examen físico.

Page 32: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

CUERPO

• Fase Resolutiva: En esta fase el objetivo es llegar a un plan de tratamiento posible de cumplir por el paciente.

– Enunciación de los problemas.

– Confirmación de enunciación por parte del paciente.

– Informar y educar al paciente sobre sus problemas

– Propuesta de acuerdo de plan de acción.

– Negociación de plan de acción.

– Acuerdo y alianza del trabajo.

Page 33: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

CIERRE

• Revisión y confirmación del contrato.

• Invitación final y seguimiento.

• Despedida

Page 34: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

• Si bien estos modelos son los mas usados en la práctica médica, son insuficientes cuando se trata de explorar aspectos relacionales.

• En el campo de la Salud Mental, una serie de eventos son tomados desde la narrativa del paciente, pero según se trate de pérdida de juicio y/o de sentido de la realidad, es necesario cotejar antecedentes, proporcionados sólo desde su mirada.

Page 35: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Contribuciones y críticas a los Sistemas Clasificatorios Categoriales

Contribuciones

• Permite evaluación por Ejes.• Mantiene la consistencia y comprensión

diagnóstica.• Considera áreas de funcionamiento.• Mejora la confiabilidad dado que se basa en

criterios específicos.• Ha permitido desarrollar tratamientos efectivos.

Page 36: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Contribuciones y críticas a los Sistemas Clasificatorios

Críticas

• Plantea división artificial entre Eje I y II• Cuestiona la existencia de Eje IV y V por su

naturaleza “no diagnóstica”• En torno a las críticas, el aspecto que talvez

mayormente nos ocupa, sea que los dos últimos Ejes, tienen preeminencia en los trastornos de personalidad, y que toda la información que diga relación con factores medioambientales, debe ser recabada con igual precisión.

Page 37: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

THEODORE MILLON postula las siguientes características básicas de un Trastorno de Personalidad.1. Escasa flexibilidad para adaptarse.2. Escasa estabilidad.3. Tendencia a crear vínculos viciosos.Al parecer, el desequilibrio y el ciclo de disfuncionalidad se perpetúan como impronta personal, a partir de la intensa insuficiencia con que se viven las demandas medioambientales, laborales, personales, relacionales, etc...

Page 38: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Dificultad para el Placer

Problemas Interpersonales

Conflictos Intrapsíquicos

Déficit Estructurales

•Esquizoide

•Evitativo

•Depresivo

•Dependiente

•Histriónico

•Narcisista

•Antisocial

•Sádico

•Compulsivo

•Negativista

•Masoquista

•Esquizotípico

•Límite

•Paranoide

•Descompensado

Clasificación dimensional según T. Millon

Page 39: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

• Tomando como referente, el registro de entrevistas realizadas a terceros (referentes de pacientes), de la clínica Psiquiátrica Universitaria en los que se consignara diagnóstico en el Eje II del DSM IV, confeccionamos una tabla que da cuenta de las diferencias entre la exploración médica y la entrevista relacional.

Page 40: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Entrevista Clínica Entrevista Relacional• Acto de exclusiva competencia

médica.

• Protagonista = paciente

• Acto que convoca la expresión multiprofesional.

• Protagonista = terceros (familia, amigos, empleador)

• Exploración de síntomas y signos que orienten a la formulación de al menos un diagnóstico básico

• Exploración centrada en la dimensión contextual que dé cuenta de aspectos relacionales.

• Acto en el que se cuenta a priori con la confianza del paciente (la mayor parte de las veces acude en forma voluntaria)

• Acto en el que se debe ganar la confianza de aquellos terceros convocados.

• Vivencias narradas desde la conciencia del sí – mismo (Mimesis=que refleja la (“su”) realidad)

• Eventos narrados en torno a un tercero generalmente ausente en la convocatoria (¿Anti-mimesis?= narración que cambia la realidad ).

Page 41: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Entrevista Clínica Entrevista Relacional• Probable sensación de claridad

y de honestidad. Victimización• Probable sensación de suspicada y

de sentimientos de traición al develar aspectos del miembro índice que lo dejan sobreexpuesto.

• Rol fundamentalmente exploratorio y luego educador

• Rol persuasivo (traer hacia fuera)

• Actitud contenedora (fantasías de muerte, de pérdida, de destrucción)

• Actitud contenedora (fantasías de traición)

• Extendida en el tiempo como parte de un proceso

• Acotada en el tiempo, sólo como parte de una exploración del miembro índice.

Page 42: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Entrevista Clínica Entrevista Relacional• Calidad del vínculo:

Habitualmente sólido• Calidad del vínculo: generalmente

superficial.

• El supuesto básico es creer en la veracidad del relato.

• La consigna es, no pocas veces cotejar datos proporcionados en la entrevista médica.

Page 43: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Al respecto, algunas destrezas comunicacionales DEBEN estar presentes, a la hora de recabar información de referentes del paciente.

ESCUCHAR: Implica recibir, acoger, estar dispuestos a dar cabida para que familia, empleador etc, expresen aquello que las inquieta.

CONFIANZA: Esta debe ser promovida pero con HONESTIDAD. Significa que se les instigará a develar aspectos disfuncionales en la mantención de relaciones interpersonales, pero se explicitará que el paciente será informado sólo de la convocatoria. Los aspectos develados sólo serán utilizados para evaluar el estilo interaccional e iniciar estrategias de intervención

Page 44: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

OBJETIVIDAD: Ante la información vertida, se debe ser observadores neutros, imparciales, no emitir juicios morales en torno al comportamiento del referido.

LEGITIMAR. No obstante, se debe aceptar y validar la información entregada, mostrar credibilidad pero no en descrédito del paciente.

Page 45: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

Escala de las 4 distancias Edward Hall (1963)

• Distancia íntima: Desde 15 a 45 cms.

Usada sólo con personas próximas (familia, pareja). En está distancia es posible percibir lociones y perfumes y también pequeñas imperfecciones de la piel.

Es la distancia para el contacto físico estrecho, donde incluso se advierte la temperatura corporal. El tono de voz es bajo, a veces sólo por medio de murmullos.

Page 46: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

• Distancia personal: 45 cms a 1.20mt.

Es la distancia usada para interacción entre buenos amigos. Depende de la situación social, el género, la preferencia individual y la cultura.

Es considerada la “esfera protectora”.

• Distancia social: 1.20 – 3.5 Mt.

Se usa en relaciones sociales esporádicas u ocasionales y con desconocidos. El lenguaje es más formal y se dice que el mejor exponente de la distancia social es el uso del escritorio.

Page 47: REDES SOCIALES Prof. T.O. M. Angélica Montenegro

• Distancia Pública: 3.5 Mt.

En esta distancia no se perciben lociones de perfumes; tampoco pequeñas imperfecciones de la piel. El lenguaje es formal y el tono de voz altisonante. Se usa habitualmente para exponer ante desconocidos (discursos, presentaciones, etc.)