“REFORMAS A LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL ... 2012/09.pdf · reformas a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y el cómo deben presentar su cuenta, en esta

“REFORMAS A LA LEY GENERAL DE

CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL;

SISTEMA INFORMÁTICO ESTATAL DE AUDITORÍA;

AVANCES DE GESTIÓN FINANCIERA DE LAS

ENTIDADES ESTATALES Y EL PATRIMONIO”

CELEBRADO LOS DÍAS 20, 21, 22 Y 23 DE

NOVIEMBRE DE 2012 EN LAS INSTALACIONES DEL HOTEL

HOLYDAY INN SELECT

DIRECCIÓN TÉCNICA

1

C O N T E N I D O

1. PRESENTACIÓN.

2. DESARROLLO GENERAL DEL CURSO.

3. CONCLUSIONES.

4. RESULTADO DE LAS ENCUESTAS.

5. CONCENTRADO DE CALIFICACIONES DE DE LAS ENCUESTAS

6. ANEXOS. 7. MEMORIA FOTOGRÁFICA.

RC-TE-CE-003

2

PRESENTACIÓN

La ASEJ organizó los cursos denominados: “Reformas a la Ley General de Contabilidad

Gubernamental” impartido por el C.P. Cesáreo Larios Contreras de INDETEC, “El Sistema

Informático Estatal de Auditoría” SIEA, “Avances de Gestión Financiera de las

Entidades Estatales” y “El Patrimonio” estos impartidos por Servidores Públicos de la

ASEJ, mismos que se desarrollaron en las instalaciones del Hotel Holyday Inn Select, Salón

Toledo, los días 20, 21, 22 y 23 de noviembre.

La realización de los cursos en comento fue posible debido al apoyo de los recursos Federales

provenientes de PROFIS, haciendo participes de estos talleres a Servidores Públicos de las

diversas dependencias estatales que reciben aportaciones federales y están encargados de la

aplicación y registro contable en sus respectivas dependencias.

El objetivo de la realización de estos cursos es reafirmar el conocimiento práctico de las

reformas a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y el cómo deben presentar su

cuenta, en esta ocasión se dio un curso teórico – práctico sobre el manejo del Patrimonio que

despertó interés en los asistentes habiendo una nutrida participación.

A todos los asistentes se les hizo entrega de 2 discos compactos, el primero con las

presentaciones de cada uno de los expositores y otro con el SIEA implementado para las

entidades.

En cada uno de las capacitaciones se realizó una encuesta, donde se les solicita a los

asistentes que plasmen sus comentarios y propuestas para el mejoramiento en los posteriores

cursos de capacitación que la ASEJ organice, los resultados de esa encuesta se presentan en

páginas posteriores (anexo 3).

3

Se organizaron los cursos designando un día para cada tema:

DIAS NOVIEMBRE

ENTIDADES INVITADAS

ENTIDADES ASISTENTES

SERVIDORES ASISTENTES

20 21 15 48

21 21 16 70

22 21 18 61

23 21 16 65

TOTALES DE LOS 4 DÍAS

244

A estos cursos no asistió: CAPECE, Procuraduría General de Justicia,

COECYTJAL y Protección Civil y Bomberos.

SISTECOZOME asistieron sin ser invitados.

Ayuntamiento de Guadalajara solo asistió un día un asesor enviado por el Regidor

Alberto Cárdenas Jiménez.

4

DESARROLLO GENERAL DEL CURSO

Bienvenida

Dr. Alonso Godoy Pelayo

Auditor Superior del Estado de Jalisco

El Auditor Superior del Estado, Dr. Alonso Godoy Pelayo, dio una afectuosa bienvenida a los

funcionarios asistentes, inició su intervención señalando que la finalidad de estos cursos

talleres es el apoyar y orientar a los servidores públicos para que administren, operen y

apliquen correctamente los recursos públicos apegados a derecho, con la finalidad de que

rindan cuentas claras y transparentes a la sociedad.

La aplicación de estos recursos exige de los servidores públicos encargados de su

administración la total honestidad, transparencia y prioridad así como, el cabal cumplimiento

de los lineamientos y objetivos de los fondos, condicionados a la evaluación de la sociedad y

sus representantes. La Auditoría Superior del Estado de Jalisco, institución que

orgullosamente represento, busca año tras año mejorar su trabajo, para cumplir con su

mandato legal, de mayor utilidad para la sociedad, y erigirse en uno de los pilares de la

rendición de cuentas.

5

“Reformas a la Ley General de Contabilidad Gubernamental”

DIA 20 DE NOVIEMBRE

C.P.C. Cesáreo Larios Contreras

Expositor de INDETEC

En su exposición el instructor indico que todo ciudadano debe tener la certeza de que los impuestos que recauda el Estado se destinan a acciones en beneficio de la sociedad. Una forma de asegurar que los recursos públicos no sean distraídos para otros fines, es la de establecer los mecanismos adecuados de rendición de cuentas, de control y de auditoría. Es por ello que, en los últimos años, se han aprobado diversas reformas a la Constitución y se han emitido nuevos ordenamientos como la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, la Ley General de Contabilidad Gubernamental y la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. Todas ellas han contribuido y contribuirán a construir el andamiaje legal que permitirá que haya mayor orden y certeza en el ejercicio de los recursos públicos. Sin embargo, es necesario fortalecer aún más el marco normativo toda vez que en varios entes públicos persiste la opacidad en el manejo de los recursos públicos. Por ello, es indispensable que el ejercicio del gasto sea transparente; que los ciudadanos sepamos cuánto se ha gastado, qué es lo que se ha comprado y qué beneficio se generará con esas erogaciones. Ese es precisamente el objetivo de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, transparentar el gasto público en todos los órdenes de gobierno. Se trata de una Ley que busca que la información financiera se presente de forma clara, sencilla y accesible no sólo a los órganos de fiscalización y evaluación, sino a la sociedad en general. Lo anterior tiene un doble propósito. Primero, que la sociedad cuente con mayor y mejor información que le permita involucrase a mayor profundidad con sus gobiernos y, con ello, tener capacidad de demandar más y mejores resultados. Y, segundo, cerrarle espacios a la corrupción y a los desvíos de recursos públicos, permitiendo a los órganos fiscalizadores conocer la información financiera fidedigna sobre el uso de los recursos, con el objeto de sancionar las prácticas indebidas e inhibir las mismas.

6

“El Sistema Informático Estatal de Auditoría”

SIEA

DIA 21 DE NOVIEMBRE

Ing. Heriberto Ocaña Navarro

Jefe del Dpto. de Evaluación, Informática, Estadística y Sistemas

El curso “Sistema Informático Estatal de Auditoría” ubica al participante dentro del contexto

de un sistema digitalizado, donde podrá evaluar sus fortalezas y debilidades y donde estará

en capacidad de implementar controles que le permitan evitar que el sistema se desvié del

objetivo preestablecido

En esta parte de la capacitación el Instructor, dio a conocer a los servidores públicos el

contenido y operación del software “Sistema Informático Estatal de Auditoría”, Subsistema de

Rendición de Cuentas para entes Fiscalizados, que permite la presentación homologada de

las cuentas públicas de todos los entes, en concordancia con los lineamientos de la nueva

Contabilidad Gubernamental.

El curso en comento se desarrollo de manera interactiva trabajando directamente con el

sistema con casos prácticos, con el propósito el uso y empatía con dicho sistema.

Concluyo su intervención poniendo a disposición de los servidores públicos la plataforma de

atención directa telefónica de la ASEJ y el contacto electrónico vía internet, para atender sus

preguntas y aclarar cualquier tipo de contingencia relacionada con el “SIEA”.

7

“Avances de Gestión Financiera de las Entidades Estatales”

DIA 22 DE NOVIEMBRE

L.C.P. Manuel Fonseca Villaseñor

Jefe del Dpto. de Planeación, Programación y

Coordinación Técnica.

Los requerimientos actuales de la Administración Pública en el ámbito de la rendición y

fiscalización de cuentas, exigen una nueva dinámica social. Por tanto el proceso es

irreversible; en un México inmerso en una dinámica trasformadora, y una sociedad cada vez

más informada y responsable, exige transparencia, rendición de cuentas y eficiencia en el

manejo de los recursos públicos.

En su intervención el Instructor explicó que el objetivo del Informe de Avances de Gestión

Financiera, su propósito principal es que la Auditoría Superior del Estado de Jalisco fiscalice

en forma simultánea o posterior a la conclusión de los procesos correspondientes, los

ingresos y egresos, el manejo, la custodia y la aplicación de sus fondos y recursos, así como

el grado de cumplimiento de los objetivos contenidos en dichos programas.

De forma sistemática explico el contenido y los formatos que debe contener el informe, sus

plazos de entrega y a las sanciones que pueden ser acreedores.

8

“El Patrimonio”

DIA 23 DE NOVIEMBRE

C.P. Laura Uribe Quintero

Auditora del Dpto. de Planeación, Programación y Coordinación Técnica.

Para el registro contable y los estados financieros, donde indican el patrimonio de las entidades gubernamentales, es aplicable lo siguiente, como capital contribuido debe de considerar las aportaciones que efectúe el gobierno federal, estatal u otras entidades, como aportaciones de inicio de la entidad y como subvenciones o subsidios donde se utilicen dichos recursos en inversiones en activos fijos, las subvenciones o subsidios de operación que hacen frente al gasto corriente deberán de considerarse como ingresos extraordinarios en los resultados de la entidad. Las donaciones de los bienes muebles o inmuebles serán reconocidas como aportaciones patrimoniales, las donaciones de efectivo bienes no considerados como activos fijos, deberán de considerarse como un ingreso en los resultados de la entidad. El reconocimiento de los efectos de la inflación de la primera actualización y los originados por la retención de activos no monetarios de años anteriores, también, forma parte del patrimonio de la entidad, los efectos monetarios del año deberán ser parte del resultado del ejercicio. Forman parte del patrimonio el capital ganado o perdido, que se integra por el resultado del ejercicio y de ejercicios anteriores. Se debe de contar con los registros financieros y con los registros presupuestales, teniendo en los primeros el control financiero y contable de las transacciones y operaciones en la entidad gubernamental (incluyendo el control de activos y pasivos, control de costos de operación, control de fondos, etc.) y por otra parte el control presupuestal que comprende los programas operativos anuales, los capítulos del presupuesto, el presupuesto autorizado, ejercido, comprometido y por ejercer, etc. Además de conciliar y controlar las diferencias entre ambos sistemas.

9

CONCLUSIONES

La realización de estos cursos conforme a la asistencia (244) y a lo expresado en las

encuestas fue un éxito y superaron todas las expectativas planeadas, en las 4

encuestas realizadas, se repiten ampliamente las felicitaciones por la organización, lo

bien llevados los temas y agradecen al Auditor Superior y al personal que los atendió

por la oportunidad que se les brindo al realizar estos cursos, solicitándole que se les

siga dando capacitación continua.

Los 4 días solicitaron y reclamaron el curso anunciado y no realizado el de “Las

Obligaciones y Responsabilidades de Los Servidores Públicos”.

Que la ASEJ realice cursos especialmente para los Fideicomisos ya que a estas

OPD´S nunca se les ha invitado sobre la Ley General de Contabilidad Gubernamental

entre otros.

Solicitan a la ASEJ capacitación en los siguientes temas: Auditoría Financiera,

Actualizaciones Fiscales, Servicios Personales Ramo 12, Sobre las Sanciones y los

criterios de auditoría de la ASEJ, Curso Practico de Contabilidad Gubernamental, donde

se aborde los ingresos determinados y no determinados y sobre Normatividad Jurídica

Nos solicitan que a los cursos se les dedique más tiempo a lo práctico y menos teoría,

ya que los casos prácticos no se terminaron el primer y tercer día; Solicitan que se les

entreguen las presentaciones impresas de los expositores al inicio para no distraerse

escribiendo.

Se contó con una asistencia (no esperada) en los cuatro días de 244 servidores

públicos estatales, se anexan discos compactos con el material fotográfico.

10

RESULTADOS DE 49 ENCUESTAS APLICADAS

INSTRUCTOR: C.P.C. CESÁREO LARIOS CONTRERAS 20 DE NOVIEMBRE DE 2012

I.- DE LA CAPACITACIÓN

PREGUNTAS:

No. Pregunta

4 3 2 1

1 20 24 5 0 49

20 24 5 0 49

Calificación 4.1 4.9 1.0 0.0 10

Porcentaje 41% 49% 10% 0% 100% 1.- Cree que el objetivo del taller se cumplió de forma:

Excelente Bueno Regular Malo

2 18 23 8 0 49

18 23 8 0 49

Calificación 3.7 4.7 1.6 0.0 10

Porcentaje 37% 47% 16% 0% 100%

2.- La programación del horario fue: Excelente Bueno Regular Malo

3 21 24 4 0 49

21 24 4 0 49

Calificación 4.3 4.9 0.8 0.0 10

Porcentaje 43% 49% 8% 0% 100% 3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue:


4 20 24 5 0 49

20 24 5 0 49

Calificación 4.1 4.9 1.0 0.0 10

Porcentaje 41% 49% 10% 0% 100% 4.- El contenido del material que le fue entregado es:


II.- DE LAS INSTALACIONES

1 30 15 4 0 49

30 15 4 0 49

Calificación 6.1 3.1 0.8 0.0 10

Porcentaje 61% 31% 8% 0% 100% 1.- Las instalaciones donde se realizó el curso son:

Excelente Bueno regular Malo

2 28 19 2 0 49

28 19 2 0 49

Calificación 5.7 3.9 0.4 0.0 10

Porcentaje 57% 39% 4% 0% 100%

2.- La organización del curso fue: Excelente Bueno Regular Malo

11

III.- DEL

EXPONENTE

PREGUNTAS: No.

Pregunta 4 3 2 1

1 28 17 4 0 49

28 17 4 0 49

Calificación 5.7 3.5 0.8 0.0 10

Porcentaje 57% 35% 8% 0% 100% 1.- Explicó los temas de forma correcta:


2 32 16 1 0 49

32 16 1 0 49

Calificación 6.5 3.3 0.2 0.0 10

Porcentaje 65% 33% 2% 0% 100% 2.- El conocimiento y dominio del tema fue:


3 30 17 2 0 49

30 17 2 0 49

Calificación 6.1 3.5 0.4 0.0 10



4 32 15 2 0 49

32 15 2 0 49

Calificación 6.5 3.1 0.4 0.0 10

Porcentaje 65% 31% 4% 0% 100% 4.- En términos generales el trabajo de los expositores fue:


12

CONCENTRADO GENERAL DE CALIFICACIONES

INSTRUCTOR: C.P.C. CESÁREO LARIOS CONTRERAS

FECHA: 20 DE NOVIEMBRE DE 2012

DE LA CAPACITACIÓN:

EXCELENTE BUENA REGULAR MALA

40.5 % 48.5 % 11 % 0 %

DE LAS INSTALACIONES:


59 % 35 % 6% 0 %

DEL EXPONENTE:


62 % 33.5 % 4.5 % 0 %

PROMEDIO GENERAL DE CALIFICACIÓN DE LOS CURSOS


53.83 % 39 % 7.16 % 0 %

13

1. ¿Alguna vez ha solicitado asesoría de forma personal o telefónica?

De 49 encuestas realizadas, 3 contestaron que sí, calificándonos de la siguiente forma:

2 EXCELENTE; 1 BUENO Y NINGUNO COMO REGULAR NI MALO.

2. ¿Le quedó duda en algunos de los temas tratados?

A ningún asistente le quedó duda.

3. ¿Qué otros temas o cursos de capacitación le interesa recibir?


Las Obligaciones y Responsabilidades de Los Servidores Públicos.

Ley General de Contabilidad Gubernamental.

4. Felicitaciones, sugerencias y/o quejas:

Ejercicios prácticos más detallados.

Entregar las presentaciones impresas de los expositores al inicio para no distraerse escribiendo.

Felicitación por organización (repetitivo).

14


INSTRUCTOR: ING. HERIBERTO OCAÑA NAVARRO 21 DE NOVIEMBRE DE 2012


PREGUNTAS:

No. Pregunta

4 3 2 1

1 19 17 0 0 36

19 17 0 0 36

Calificación 5.3 4.7 0.0 0.0 10



2 21 15 0 0 36

21 15 0 0 36

Calificación 5.8 4.2 0.0 0.0 10

Porcentaje 58% 42% 0% 0% 100%


3 24 12 0 0 36

24 12 0 0 36

Calificación 6.5 3.5 0.0 0.0 10



4 20 13 3 0 36

20 13 3 0 36

Calificación 5.6 3.6 0.8 0.0 10




1 29 7 0 0 36

29 7 0 0 36

Calificación 8.1 1.9 0.0 0.0 10

Porcentaje 81% 19% 0% 0% 100%

1.- Las instalaciones donde se realizó el curso son: Excelente Bueno regular Malo

2 30 6 0 0 36

30 6 0 0 36

Calificación 8.3 1.7 0.0 0.0 10

Porcentaje 83% 17% 0% 0% 100%


15

III.- DEL EXPONENTE

PREGUNTAS: No. Pregunta 4 3 2 1

1 29 7 0 0 36

29 7 0 0 36

Calificación 8.1 1.9 0.0 0.0 10



2 26 10 0 0 36

26 10 0 0 36

Calificación 7.2 2.8 0.0 0.0 10



3 27 9 0 0 36

27 9 0 0 36

Calificación 7.5 2.5 0.0 0.0 10



4 27 9 0 0 36

27 9 0 0 36

Calificación 7.5 2.5 0.0 0.0 10



16

CONCENTRADO GENERAL DE CALIFICACIONES INSTRUCTOR: ING. HERIBERTO OCAÑA NAVARRO

FECHA: 21 DE NOVIEMBRE DE 2012



58 % 40 % 2 % 0 %



82 % 18 % 2 % 0 %

DEL EXPONENTE:


75.75 % 24.25 % 0 % 0 %



71.91 % 27.41 % 1.33% 0 %

17


De 36 encuestas realizadas, 1 contestaron que sí, calificándonos de la siguiente forma:

EXCELENTE.


No le entendí porque es un área que no domino 3. ¿Qué otros temas o cursos de capacitación le interesa recibir?


Rendición de Cuentas.

Criterios de Auditoría.

Felicitaciones, sugerencias y/o quejas:

El curso anunciado y no realizado el de “Las Obligaciones y Responsabilidades de los Servidores Públicos”.

Cursos especialmente para los Fideicomisos ya que están OPD´S.

Buen curso.

Buen Instructor.

Buenas Instalaciones.

Exquisita comida.

18


INSTRUCTOR: L.C.P. MANUEL FONSECA VILLASEÑOR 22 DE NOVIEMBRE DE 2012


PREGUNTAS:

No. Pregunta

4 3 2 1


1 26 19 2 0 47

26 19 2 0 47

Calificación 5.5 4.0 0.4 0.0 10



2 26 19 2 0 47

26 19 2 0 47

Calificación 5.5 4.0 0.4 0.0 10

Porcentaje 55% 40% 4% 0% 100%


3 26 17 4 0 47

26 17 4 0 47

Calificación 5.5 3.6 0.9 0.0 10



4 29 17 1 0 47

29 17 1 0 47

Calificación 6.2 3.6 0.2 0.0 10




1 33 13 1 0 47

33 13 1 0 47

Calificación 7.0 2.8 0.2 0.0 10



2 30 16 1 0 47

30 16 1 0 47

Calificación 6.4 3.4 0.2 0.0 10

Porcentaje 64% 34% 2% 0% 100%


19

III.- DEL

EXPONENTE

PREGUNTAS: No.

Pregunta 4 3 2 1

1 33 12 2 0 47

33 12 2 0 47

Calificación 7.0 2.6 0.4 0.0 10



2 34 12 1 0 47

34 12 1 0 47

Calificación 7.2 2.6 0.2 0.0 10



3 32 13 2 0 47

32 13 2 0 47

Calificación 6.8 2.8 0.4 0.0 10



4 31 14 2 0 47

31 14 2 0 47

Calificación 6.6 3.0 0.4 0.0 10



20

CONCENTRADO GENERAL DE CALIFICACIONES

INSTRUCTOR: L.C.P. MANUEL FONSECA VILLASEÑOR

FECHA: 22 DE NOVIEMBRE DE 2012.



57.25 % 38 % 4.75 % 0 %



67 % 31 % 2 % 0 %

DEL EXPONENTE:


69 % 27.5 % 3.5 % 0 %



64.41 % 32.16 % 3.41% 0 %

21


De 47 encuestas realizadas, 2 contestaron que sí, calificándonos de la siguiente forma: EXCELENTE.


No me quedo claro el esquema de indicadores 3. ¿Qué otros temas o cursos de capacitación le interesa recibir?

Auditoría Financiera.

Actualizaciones Fiscales.


Criterios de Auditoría.

Servicios Personales Ramo 12.

Sanciones y los criterios de auditoría de la ASEJ.

Felicitaciones, sugerencias y/o quejas: El curso anunciado y no realizado el de “Las Obligaciones y Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Más práctica y con menos teoría.

Buen curso.

22


INSTRUCTOR: C.P. LAURA URIBE QUINTERO FECHA 23 DE NOVIEMBRE DE 2012



PREGUNTAS:

No. Pregunta

4 3 2 1

1 38 17 0 0 55

38 17 0 0 55

Calificación 6.9 3.1 0.0 0.0 10



2 33 22 0 0 55

33 22 0 0 55

Calificación 6.0 4.0 0.0 0.0 10

Porcentaje 60% 40% 0% 0% 100%


3 44 11 0 0 55

44 11 0 0 55

Calificación 8.0 2.0 0.0 0.0 10



4 39 15 1 0 55

39 15 1 0 55

Calificación 7.1 2.7 0.2 0.0 10




1 40 14 1 0 55

40 14 1 0 55

Calificación 7.3 2.5 0.2 0.0 10



2 38 16 1 0 55

38 16 1 0 55

Calificación 6.9 2.9 0.2 0.0 10

Porcentaje 69% 29% 2% 0% 100%


23

III.- DEL EXPONENTE

PREGUNTAS: No.

Pregunta 4 3 2 1

1 46 9 0 0 55

46 9 0 0 55

Calificación 8.4 1.6 0.0 0.0 10



2 46 9 0 0 55

46 9 0 0 55

Calificación 8.4 1.6 0.0 0.0 10



3 48 7 0 0 55

48 7 0 0 55

Calificación 8.7 1.3 0.0 0.0 10



4 45 10 0 0 55

45 10 0 0 55

Calificación 8.2 1.8 0.0 0.0 10



24

ANEXO 1

CONCENTRADO DE GRUPOS Y ASISTENCIA

DIAS NOVIEMBRE

ENTIDADES INVITADAS

ENTIDADES ASISTENTES

SERVIDORES ASISTENTES

20 21 15 48

21 21 16 70

22 21 18 61

23 21 16 65

TOTALES DE LOS 4 DÍAS

244

25

ANEXO 2

ORDEN DEL DÍA

“REFORMAS A LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL”

20 de Noviembre

HORA ACTIVIDAD

9:30 hrs. Registro de participantes y entrega de materiales.

10:00 hrs. Bienvenida y mensaje por:


Auditor Superior del Estado.

10:15 hrs. Tema: “REFORMAS A LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL”.



12:00 hrs. Receso

12:20 hrs. Tema: “REFORMAS A LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL”.



15:00 hrs. Comida y cierre actividades del día.

26

“SISTEMA INFORMÁTICO ESTATAL DE AUDITORÍA”

21 de Noviembre

HORA ACTIVIDAD


10:00 hrs. Bienvenida y mensaje por: Dr. Alonso Godoy Pelayo


10:15 hrs. Tema: SISTEMA INFORMÁTICO ESTATAL DE AUDITORÍA


Jefe del Departamento de Evaluación, Informática, Estadística y Sistemas

12:00 hrs. Receso

12:20 hrs. Tema: SISTEMA INFORMÁTICO ESTATAL DE AUDITORÍA


Jefe del Departamento de Evaluación, Informática, Estadística y Sistemas

14:00 a 15.00

hrs.

Comida y Cierre actividades del día

27

“AVANCES DE GESTIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES ESTATALES”

22 de Noviembre

HORA ACTIVIDAD





10:15 hrs. Tema: “AVANCES DE GESTIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES ESTATALES”


Jefe del Departamento de Planeación, Programación y Coordinación Técnica

12:00 hrs. Receso

12:20 hrs. Tema: “AVANCES DE GESTIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES ESTATALES”


Jefe del Departamento de Planeación, Programación y Coordinación Técnica

SISTEM

14:00 a 15.00

hrs.

Comida y Cierre actividades del día

28

“EL PATRIMONIO”

23 de Noviembre

HORA ACTIVIDAD




Auditor Superior del Estado

10:15 hrs. Tema: EL PATRIMONIO


Auditor del Departamento de Planeación, Programación y Coordinación Técnica

12:00 hrs. Receso

12:20 hrs. Tema: EL PATRIMONIO


Auditor del Departamento de Planeación, Programación y Coordinación Técnica

14:00 a 15.00

hrs

Comida y cierre actividades del día

29

ANEXO 3

EVALUACIÓN A CAPACITACIÓN

RC-TE-CE-001 Curso: ____________________________________________ Fecha: __________________ Nombre: ___________________________________________ Cargo: ___________________ Municipio: _________________________________________ Teléfono: _________________ Correo electrónico: ________________________________________________________________ Nos interesa conocer su valiosa opinión, sobre el curso/taller que acaba de recibir, la cual nos será de utilidad para poder mejorar la exposición y organización de los mismos.

I.- DE LA CAPACITACIÓN PREGUNTA. Excelente Bueno Regular Malo

1.- Cree que el objetivo del taller se cumplió de forma: 4 3 2 1

2.- La programación del horario fue: 4 3 2 1

3.- Según sus expectativas el contenido del curso fue: 4 3 2 1

4.- El contenido del material que le fue entregado es: 4 3 2 1


PREGUNTA. Excelente Bueno Regular Malo

1.- Las instalaciones donde se realizó el curso son: 4 3 2 1

2.- La organización del curso fue: 4 3 2 1

III.- DEL EXPONENTE

PREGUNTA. Excelente Bueno Regular Malo

1.- Explicó los temas de forma correcta: 4 3 2 1

2.- El conocimiento y dominio del tema fue: 4 3 2 1

3.- Sus habilidades de comunicación son: 4 3 2 1

4.- En términos generales el trabajo de los expositores fue: 4 3 2 1

1.- Alguna vez nos ha solicitado asesoría de forma personal o telefónica: (SI) (NO). Como la califica: (EXCELENTE) (BUENO) (REGULAR) (MALO)

2.- ¿Le quedó duda en algunos de los temas tratados?: 3.- ¿Qué otros temas o cursos de capacitación le interesa recibir?: 4.- Críticas o Sugerencias:

RC-TE-CE-001

30

20 DE NOVIEMBRE

31

32

21 DE NOVIEMBRE

33

34

22 DE NOVIEMBRE

35

36

23 DE NOVIEMBRE

37

38

DIRECCIÓN TÉCNICA Departamento de Capacitación a Entidades Fiscalizadas Av. Circunvalación Agustín Yáñez # 2343 Col. Moderna C.P. 44190 Guadalajara, Jalisco, México Tel. 3679-4500 www.asej.gob.mx

Documents

“REFORMAS A LA LEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL ... 2012/09.pdf · reformas a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y el cómo deben presentar su cuenta, en esta