7/27/2019 Reformas para trnsfugas
1/2
Reformas para trnsfugas?
Carlos Melndez
Henry Pease seala en su blog no haber sido nunca un trnsfuga. Su
paso por varias
agrupaciones polticas (desde Izquierda Unida y el Movimiento
Democrtico deIzquierda, su integracin a Unin por el Per y la
invitacin que acept de Per
Posible) no lo estima transfuguismo. Lo relevante de su caso,
para comprender la
poltica nacional, es la comparacin entre la volatilidad de sus
adscripciones
polticas (de los emblemas partidarios que defendi) y su
consistencia ideolgica
(trajinado poltico que nunca dej de ser de izquierda).
En un contexto donde la esperanza de vida de los partidos es muy
baja, es
improcedente pedir a un poltico ambicioso que muera con su
agrupacin. Sera
injusto, sobre todo si est en sus inicios. La pertinencia de
polticos profesionales y
experimentados debe alcanzarse mediante su permanencia en la
arena poltica. Las
leyes ideadas por un reformismo contumaz beneficiosos para los
intereses de losconsultores internacionalessolo consiguen
sepultarlos.
El control y la rendicin de cuentas accountabilityque subyace a
la representacin
polticapueden ejercerse mediante dos formas: la lealtad de un
poltico a su
partido o la fidelidad a la plataforma poltica por la cual fue
elegido. Respecto de la
primera, quienes proponen la eliminacin del voto preferencial,
consideran que el
accountabilityvertical funciona exclusivamente a travs de la
cohesin partidaria,
pasando por alto lo que sucede en nuestras narices. (Salvo dos o
tres excepciones,
ms que partidos, tenemos clubes de amigos o emprendimientos de
outsiders
wannabe). Se imagina usted la lista parlamentaria cerrada del
partido N.A.D.I.N.E?
Considerando la segunda forma de forjar representacin, a un
poltico se le debe
exigir, sobretodo, consistencia con su propuesta electoral. Las
plataformas polticas
sobreviven a los partidos y, mientras stos fracasen como
vehculos garantes de
carreras polticas ordenadas, solo queda fortalecer una rendicin
de cuentas
individualizada y programtica. Para ello, el voto preferencial
es el mecanismo
fundamental de control. As pues, poco afecta que un poltico
cambie de bancada
permanentemente (se le puede mirar hasta con simpata, como dira
Steven
Levitsky) con tal que no traicione la agenda sujeta a
accountabilitypor la cual fue
elegido.
Sin embargo, para la representacin poltica el trnsfuga ideolgico
esimperdonable porque rompe el contrato electoral. Si un poltico
hizo campaa en
base a determinados issues (digamos, la defensa del medio
ambiente o la solucin
de ciertos problemas regionales), se compromete a pugnar por
convertirlos en
polticas. El incumplimiento de este acuerdo deja al poltico sin
base social y al
ciudadano desafecto. De esta manera, la sinuosidad partidista es
secundaria y
podra justificarse mientras se asegure coherencia con su
agenda.
