REGISTRO DE NO CONFORMIDADRevisión:Fecha de Edicion:

Proyecto:

Tipo de No conformidad: Sistema Producto Impacto en Costo SiUbicación Pabellon G

Descripcion de la No conformidadProridad de la Actividad

SiNo

Causa de la No Conformidad

Medidas Correctivas

Verificacion de la Accion Correctiva

Orginado por: Cevallos Gutierrez, JoseEvaluado por: Manto Quispe, PedroValidado por: Perez Rodriguez, Miguel Fecha:

Adecuación, mejoramiento y sustitucion de la Infraestructura Educativa y equipamiento de la I.E. Juan Guerrero Quimper

Cuando se realizaba el vaciado de una columna, el encargado de direccionar la manguera se apoyó sobre un muro de albañileria ejerciendo presion sobre este y desplazandolo.

La presion ejercida por el obrero causo un desfase en el muro, ademas este no habia alcanzado su maxima resistencia aun, lo cual contribuyo al problema.

1. El muro fue derrumbado, pues su desalineamiento era considerable .Al dia siguiente empezaron a levantar un nuevo muro de albañileria. 2.Se hizo una charla al personal para tener precaucion y no volver a cometer este error.

3 dias despues de efectuada la acciones, el muro termino de ser levantado y no se vio afectado el tiempo de entrega del proyecto.

74Fecha de Edicion:

REGISTRO DE NO CONFORMIDADProyecto:

NoPabellon G Tipo de No conformidad: Sistema Producto

Ubicación (Ejes-Cotas): Pabellon CDescripcion de la No conformidad

Proridad de la Actividad Descripcion de la No conformidad

Causa de la No ConformidadCausa de la No Conformidad

Error en la toma de puntos por parte del equipo topografico

Medidas CorrectivasMedidas Correctivas

Verificacion de la Accion CorrectivaVerificacion de la Accion Correctiva

Cevallos Gutierrez, JoseManto Quispe, Pedro Orginado por: Cevallos Gutierrez, Jose

31-11-2015 Evaluado por: Manto Quispe, PedroValidado por: Perez Rodriguez, Miguel

Adecuación, mejoramiento y sustitucion de la Infraestructura Educativa y equipamiento de la Adecuación, mejoramiento y sustitucion de la Infraestructura Educativa y equipamiento de la I.E. Juan

Guerrero Quimper

La columna 10 esta desplazada 2 cm respecto a su centro a gravedad, esto se evidencio cuando se colocaron dos columnas mas paralelas a esta

La presion ejercida por el obrero causo un desfase en el muro, ademas este no habia alcanzado su maxima

1. El muro fue derrumbado, pues su desalineamiento era considerable .Al dia siguiente empezaron a levantar un nuevo muro de albañileria. 2.Se hizo una charla al 1. Se derrumbo la columna 2. Se revisó

los equipos topograficos y se verificaron todos los puntos de ese pabellon. 3. Sancion economica al equipo de topografos, pues retrasaron la obra

3 dias despues de efectuada la acciones, el muro termino de ser levantado y no se vio afectado el tiempo de Luego de efectuadas las medidas correctivas, se procedio a levantar una nueva columna, pues se verificio que los demas puntos estaban correctos, en conclusion, solo habia un error en ese punto en particular.

REGISTRO DE NO CONFORMIDADRevisión: 10

REGISTRO DE NO CONFORMIDADFecha de Edicion:

Proyecto:

Impacto en Costo Si No Tipo de No conformidad:Pabellon C Ubicación (Ejes-Cotas):

Descripcion de la No conformidad Descripcion de la No conformidadProridad de la Actividad

Se observo que en la Columna C2 los estribos estaban doblados y oxidadosSiNo

Causa de la No Conformidad Causa de la No Conformidad

Error en la toma de puntos por parte del equipo topografico

Medidas Correctivas Medidas Correctivas

Verificacion de la Accion Correctiva Verificacion de la Accion Correctiva

Cevallos Gutierrez, Jose Orginado por:Manto Quispe, Pedro Evaluado por:Perez Rodriguez, Miguel Fecha: 31-11-2015 Validado por:

Adecuación, mejoramiento y sustitucion de la Infraestructura Educativa y equipamiento de la I.E. Juan Guerrero Quimper

Adecuación, mejoramiento y sustitucion de la Infraestructura Educativa y equipamiento de la I.E. Juan Guerrero Quimper

La columna 10 esta desplazada 2 cm respecto a su centro a gravedad, esto se evidencio cuando se colocaron dos columnas mas paralelas a esta

Oxidacion de estribos por exposicion al agua de lluvia. Doblamiento de estribos por consecuencia del mal manejo del personal obrero.

1. Se derrumbo la columna 2. Se revisó los equipos topograficos y se verificaron todos los puntos de ese pabellon. 3. Sancion economica al equipo de topografos, pues retrasaron la obra

1. Se reubico el lugar de almacenamiento de ese lote de fierros, a un lugar sin exposicion a la lluvia. . 2. Se asigno un equipo de obreros para quitar el oxido a los estribos que solo estaban oxidados, mas no doblados. 3. Se deshecharon los estribos que estaban totalmente oxidados y doblados.

Luego de efectuadas las medidas correctivas, se procedio a levantar una nueva columna, pues se verificio que los demas puntos estaban correctos, en conclusion, solo habia un error en ese punto en particular.

Una semana despues del aviso de la no conformidad se verifico que las acciones correctivas fueron en beneficio de la obra, pues no se volvio a presentar este tipo de inconvenientes.

REGISTRO DE NO CONFORMIDADRevisión: 12Fecha de Edicion:

Sistema Producto Impacto en Costo Si No

Descripcion de la No conformidad

Se observo que en la Columna C2 los estribos estaban doblados y oxidados

Proridad de la ActividadSiNo

Causa de la No Conformidad

Medidas Correctivas

Verificacion de la Accion Correctiva

Cevallos Gutierrez, JoseManto Quispe, PedroPerez Rodriguez, Miguel Fecha: 31-11-2015

Adecuación, mejoramiento y sustitucion de la Infraestructura Educativa y equipamiento de la I.E. Juan Guerrero Quimper

Oxidacion de estribos por exposicion al agua de lluvia. Doblamiento de estribos por consecuencia del mal manejo del personal obrero.

1. Se reubico el lugar de almacenamiento de ese lote de fierros, a un lugar sin exposicion a la lluvia. . 2. Se asigno un equipo de obreros para quitar el oxido a los estribos que solo estaban oxidados, mas no doblados. 3. Se deshecharon los estribos que estaban totalmente oxidados y doblados.

Una semana despues del aviso de la no conformidad se verifico que las acciones correctivas fueron en beneficio de la obra, pues no se volvio a presentar este tipo de inconvenientes.

COD

IGO

NO

MBR

E

FECH

A D

E AD

QU

ISIC

ION

348004055 RETROEXCAVADORA 12/3/2015362120001 MOTONIVELADORA 12/4/2015341100060 PLANCHA COMPACTADORA 12/5/2015365500020 MARTILLO NEUMATICO 12/6/2015354400047 MEZCLADORA DE CONCRETO 12/7/2015360000051 BARREDORA MECANICA 12/8/2015345600017 VIBRADOR A GASOLINA 12/9/2015354100014 TEODOLITO Y MIRA 12/10/2015387500078 SOLDADORA A GASOLINA 12/11/2015365400014 PAVIMENTADORA SOBRE ORUGAS 12/12/2015

DIS

CIPL

INA

PRO

VEED

OR

UN

IDAD

CAN

TID

AD

COST

O

TOTA

L

FECH

A D

E PR

UEB

AS

OBSERVACIONES AL EQUIPOEstructuras h-m 43.16 101.33 4,373.40 12/4/2015 El rendimiento es menor al especificado por el proveedorEstructuras h-m 140.17 165.87 23,250.00 12/5/2015Estructuras h-m 2,987.80 23.25 69,466.35 12/6/2015Estructuras h-m 612.82 4.92 3,015.07 12/7/2015Estructuras h-m 4,738.88 12.25 58,051.28 12/8/2015 El rendimiento es menor al especificado por el proveedorArquitectura h-m 43.86 58.87 2,582.04 12/9/2015Arquitectura h-m 256.00 8.00 2,048.00 12/10/2015Arquitectura h-m 12.62 16.00 201.92 12/11/2015 El teolodito esta descalibradoArquitectura h-m 1,338.83 21.41 28,664.35 12/12/2015Arquitectura h-m 16.23 133.22 2,162.16 12/13/2015

TOTAL 193,814.57

LOG DE CONTROL DE MATERIALES

OBSERVACIONES AL EQUIPOEl rendimiento es menor al especificado por el proveedor

El rendimiento es menor al especificado por el proveedor

El teolodito esta descalibrado

LOG DE CONTROL DE MATERIALES

LOG DE CONTROL DE MATERIALESENTRADA DE ALMACEN

CODIGO MATERIAL PROVEEDOR UND203010010 Acero ACEROS AREQUIPA Kg204050001 Arena Gruesa GMT IMPORTACIONES m3203520002 Arena Fina GMT IMPORTACIONES m3204578800 Ladrillo para techo LADRILLOS PIRAMIDE und214552001 Piedra chancada (3/4") GMT IMPORTACIONES m3214554200 Tornillo de fijacion ACEROS AREQUIPA und211021244 Fierro liso (1/2") ACEROS AREQUIPA m

TOTAL

LOG DE CONTROL DE MATERIALESENTRADA DE ALMACEN

TOMA DE MUESTRASCANTIDAD VALOR (S/.) VALOR TOTAL (S/.) FECHA HORA FECHA HORA

741,832 2.45 1,817,488.40 12/3/2015 13:40 12/5/2015 16:40 3,806 34.75 132,258.50 12/3/2015 15:50 12/4/2015 16:35 2,633 30.71 80,859.43 12/3/2015 16:35 12/5/2015 16:35 54,917 1.74 95,555.58 12/4/2015 14:35 12/6/2015 14:35 4,158 45.56 189,438.48 12/6/2015 15:50 12/7/2015 14:35 1,120 0.22 246.40 12/7/2015 15:50 12/8/2015 15:50 837 3.24 2,711.88 12/8/2015 14:35 12/9/2015 14:35

- - 2,318,558.67

CONTROL DE MATERIALESID. DOCUMENTO

REVISIONESPECIALIDAD

N° 278 FECHA

PROYECTO

DISCIPLINA ESTRUCTURASACTIVIDAD INSPECCION DEL ACERO DE REFUERZO

Esquema de armadura

DATOS DIMENSIONALESA B C D

MEDIDA (m) 6.3 5.6 6.1 9RESULTADO SATISFACTORIO: SI NO

VERIFICACION DE ACERO DE REFUERZO

PUNTOS DE CONTROLVERIFICACION

1 2 3Limpieza (corrosion, concreto,grasa)

Calidad del aceroDiametro de varilla

Longitud de traslapeCorrecta ubicación de traslape

Longitud de ganchoRadio de doblez

Espaciamiento entre barrasEspaciamiento entre estribos

Alambre de amarreSoportes para recubrimiento

VerticalidadHorizontalidad

COMENTARIOS Y OBSERVACIONES

Dar aviso al proveedor (ACEROS AREQUIPA). Estos deberan verificar si la calidad de sus varillas estan correctas.

Orginado por: Cevallos Gutierrez, Jose

Adecuación, mejoramiento y sustitucion de la Infraestructura Educativa y equipamiento de la I.E. Juan Guerrero Quimper

Evaluado por: Manto Quispe, PedroValidado por: Perez Rodriguez, Miguel

ID. DOCUMENTO QC G-015REVISION 0

ESPECIALIDAD31-11-2015

ESTRUCTURASINSPECCION DEL ACERO DE REFUERZO

Esquema de armadura

DATOS DIMENSIONALESE F

8.5 5.4

VERIFICACION DE ACERO DE REFUERZO

OBSERVACIONESCUMPLE

NO CUMPLECUMPLECUMPLECUMPLECUMPLECUMPLECUMPLECUMPLECUMPLECUMPLECUMPLECUMPLE

COMENTARIOS Y OBSERVACIONES

Dar aviso al proveedor (ACEROS AREQUIPA). Estos deberan verificar si la calidad de sus varillas estan correctas.

Cevallos Gutierrez, Jose

Adecuación, mejoramiento y sustitucion de la Infraestructura Educativa y equipamiento de la I.E. Juan Guerrero Quimper

Manto Quispe, PedroFecha: 31-11-2015

NOMBRE GMT CONSTRUCCIONESFECHA 31-11-2015

CRITERIOS A SER EVALUADOS Calificacion Evaluacion por criterioCumplimiento de plazos 7 8Calidad del trabajo realizado 6 5Comunicaion con la empresa 3 4Capacidad de resolucion de problemas 4 5Cumplimiento de ley laboral, impuestos 2 3

22 25

CRITERIOS DE LA EVALUACION CONDICION FINALAPROBADO 5 a 10 NOTA: 4.7REPROBADO menos de 5

Orginado por: Cevallos Gutierrez, JoseEvaluado por: Manto Quispe, PedroValidado por: Perez Rodriguez, Miguel

PROCEDIMIENTO PARA EVALUACION DE SUBCONTRATISTAS