Upload
andesco
View
3.307
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Milton Fabián Morales. Consultor
Citation preview
Page 0
Page 1
1. Introducción
2. Medición de las Pérdidas de Energía
3. Evolución Regulatoria
4. Planes de Pérdidas - Resolución CREG 172 de 2011
5. Pérdidas Reconocidas - Resolución CREG 173 de 2011
6. Prorrata de Pérdidas - Resolución CREG 174 de 2011
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Generación
Transmisión
Distribución
Comercialización
Asume Pérdidas en el proceso de
Generación y en los activos de conexión
al sistema
Se Mide toda Energía que Entra y Sale del
STN. Se distribuyen las pérdidas reales . Prom 2010 (1,7%), 2011 (1,9%)
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Sistema de Distribución Local, SDL: Sistema de transporte de energía eléctrica compuesto por el conjunto de líneas y subestaciones, con sus equipos asociados, que operan a los Niveles de Tensión 3, 2 y 1 dedicados a la prestación del servicio en un Mercado de Comercialización.
Actividad de Comercialización Minorista: Actividad que consiste en la intermediación comercial entre los agentes que prestan los servicios de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica y los usuarios finales de dichos servicios, bien sea que esa actividad se desarrolle o no en forma combinada con otras actividades del sector eléctrico, según lo dispuesto por la regulación y la ley.
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
(Definiciones Básicas: Resolución CREG-172-2011)
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
GSTN 220 - 500 kV
Nivel IV
115/57,5 kV
Nivel III
34,5 kV
Nivel II 13.2 kV
Nivel I 1 kV
STN
STR
SDL
L
L
L
SIN
Sistema Interconectado Nacional - SIN
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Mercado de Energía Mayorista - MEM
Administración del Mercado Operación del Sistema
Mercado de Energía Mayorista -
MEM: XM (ASIC - LAC)
COMERCIALIZACIÓN
MERCADO
REGULADO
MERCADO
NO REGULADO
CONTRATOS
GENERACIÓN
GEN - Gmt
BOLSA
TRANSMISIÓN NACIONAL
STN - Tmt
TRANSMISIÓN REGIONAL
STR - TRmt
DISTRIBUCIÓN LOCAL
SDL - DLnmt
kWh
kWh
kWh
kWh
kWh kWh
Planeación y Despacho de
Recursos G & T - CND
$ $
$
$
Dnm
Servicios
CRS, kWh, Servicios
Contratos: kWh,
$
kWh - Reg.
Facturados
kWh - No Reg.
Facturados
Cargos Uso
Tm
Cargos Uso
TRm
Cargos Uso
DLnm
Pérdidas Técnicas de Energía: Energía que se pierde en los Sistemas de Transmisión Regional y/o Distribución Local a causa del transporte y la transformación de la energía eléctrica. (Pueden minimizarse con inversión en Infraestructura, tecnología y gestión de cargabilidad). Son Reconocidas al Comercializador vía tarifa.
Pérdidas No Técnicas de Energía: Energía que se pierde en un Mercado de Comercialización por motivos diferentes al transporte y transformación de la energía eléctrica. (ocasionadas por defraudación del fluido eléctrico: conexiones no autorizadas o ilegales, alteración de medidores, errores técnicos y/o administrativos del prestador). No son Reconocidas al Comercializador = Pérdidas Financieras.
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
(Definiciones Básicas: Resolución CREG-172-2011)
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Índice de Pérdidas Comerciales: Son las pérdidas de energía que resultan como diferencia del Balance de la Compra-Venta de energía del Comercializador. Se evidencian como pérdidas monetarias en los estados financieros de la compañía. Cálculo del Índice: Índice de Pérdidas de Distribución: Son las pérdidas de energía presentes en el sistema de distribución del operador de red, resultado del balance entre las entradas y las salidas de energía del sistema, contabilizadas en las medidas físicas instaladas en las fronteras del OR y los medidores de los usuarios finales. Cálculo del Índice:
Compra
VentaComprasComerciale%Pérdidas
Entrada
SalidaEntradadde %Pérdidas
Re
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
CI : Comercializador Incumbente.
CE : Comercializador Entrante.
PNTE: Pérdidas No Técnicas de Energía
SDL: Sistema de Distribución Local
= Mercado de Comercialización.
CI
CE1
CE2
CEn
PNTE
Entradas de
Energía
Compra de Energía
C1
Compra de Energía
C2
Compra de Energía
C3
Plan Reducción
Pérdidas NT de Energía
PTE
PTE
PTE
PTE
Mercado de
Comercialización
Sistema de Distribución
Local
%20100
80100Re
Re
dde %Pérdidas
Entrada
SalidaEntradadde %Pérdidas
%3158
4058
5842100
42)05,1(Re *40
Compras
VentasComprassComerciale%Pérdidas
EntranteComprasEntradaIncumbenteCompras
ffactorEntranteCompras
El Comercializador
Incumbente atiende
el 50% del mercado
y asume el 90% de
las pérdidas
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
1994
Ley 142
ARTICULO 87. Criterios para definir el régimen tarifario. El régimen tarifario estará orientado por los criterios de eficiencia económica, neutralidad, solidaridad, redistribución, suficiencia financiera, simplicidad y transparencia.
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
LEY 142
Artículo 45.- Los costos de distribución que servirán de base para la definición de tarifas a los usuarios regulados del servicio de electricidad, por parte de la Comisión de Regulación de Energía y Gas, tendrán en cuenta: empresas eficientes de referencia según áreas de distribución comparables, teniendo en cuenta las características propias de la región, tomarán en cuenta los costos de inversión de las redes de distribución, incluido el costo de oportunidad de capital, y los costos de administración, operación y mantenimiento por unidad de potencia máxima suministrada. Además, tendrán en cuenta niveles de pérdidas de energía y potencia característicos de empresas eficientes comparables.
LEY 143
2001
Res. CREG 159
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2 0 .0 0 %
1 8 .2 5 %
1 6 .5 0 %
1 4 .7 5 %
1 3 .0 0 %
SENDA PÉRDIDAS RECONOCIDAS EN LA
TARIFA
Pagan Usuarios
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
2007
Decreto MME 387 Decreto MME 4977
Decreto MME 387 de 2007 (y 4977 de 2007) (Por medio del cual se establecen políticas generales en relación con la actividad de Comercialización de energía eléctrica)
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Artículo 3 b) Las pérdidas totales de energía de un Mercado de Comercialización, que se apliquen para efectos del cálculo de la demanda comercial de los Comercializadores Minoristas que actúen en dicho Mercado, se distribuirán así: las pérdidas técnicas por la energía transportada por cada nivel de tensión y las pérdidas no técnicas de todo el mercado de comercialización a prorrata de la energía vendida a los usuarios finales. La
CREG definirá la metodología de cálculo para determinar y asignar estas pérdidas.
e) La CREG le reconocerá al OR el costo eficiente del plan de reducción de Pérdidas No Técnicas, el cual será trasladado a todos los usuarios regulados y No regulados conectados al respectivo mercado.
2007
Res. CREG 119
Resolución CREG 119 de 2007 Fórmula Tarifaria incorpora el componente PR en el cual se incluye el CPROG
Costo de compra y transporte de pérdidas y costo programa de reducción de pérdidas
V
CPROG
IPR
IPRT
IPRSTNIPR
IPRSTNIPRGPR
11
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
2007
Res. CREG 121
Pérd. Total
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20,00%
18,25%
16,50%
14,75%
Pérd. Rec.
Pagan Usuarios
Pagan Comerc.
SENDA PÉRDIDAS RECONOCIDAS EN LA
TARIFA
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
2008
Res. CREG 097
Resolución CREG 097 2008 Pérdidas diferenciales Empresa y por NT de acuerdo con estudio técnico. Las pérdidas del NT1 se calculan de tal forma que el total de pérdidas sea 12,75% sin incluir el STN. Pérdidas Nivel de Tensión 4 = 0,91% (STR Centro Sur) - 0,99% (STR Norte) Pérdidas Nivel de Tensión 3 = Por Empresa. Pérdidas Nivel de Tensión 2 = Por Empresa. Pérdidas Nivel de Tensión 1 = Por Empresa (El acumulado desde NT1 hasta NT4 = 12,75%)
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
2010 -2011 Circular CREG 052 y
024
Circular CREG 052 de 2010 y 024 2011 – Estudio de Pérdidas UTP Modelo basado en Redes Neuronales para maximizar beneficios del Plan de Reducción de
Pérdidas No Técnicas. Estimación del Costo Eficiente del Plan.
Operador de Red ELECTRICARIBE 2002-2008 CEDENAR 2002-2008 CENS 2002-2008 CHEC 2003-2008 CODENSA 1999-2008 EDEQ 2003-2008 EEPPM 1998-2006 ELECTROHUILA 2003-2008 EMSA 2004-2008 ENERTOLIMA 2004-2008 EPSA 1998-2008
Parametros Generales de Simulación
Nombre del caso
Pérdidas Técnicas [%]
Costo de Distribución [$/kWh]
Elesticidad de la Demanda [%]
Costo de Generación [$/kWh]
Costo de Transporte [$/kWh]
Tasa de Descuento [%]
Crecimiento Vegetativo [%]
Minima Inversion [$/kWh]
Maxima Inversion [$/kWh]
Año t-1 Año t
Energia Entrada [kWh]
Energia Salida [kWh]
Nivel de Perdidas [%]
Inversion [$/kWh]
Parametros Estimador de
Perdidas
(Red Neuronal)
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
2010 CREG 172
(Definitiva)
Resolución CREG 172 de 2011 – Metodología para Establecer los Planes de Reducción de Pérdidas No Técnicas en los SDL. (Propuesta previa: Resolución CREG-184-2010) Objeto y ámbito de aplicación Criterios Generales Requisitos presentación Plan Plazo Presentación Estudio Nivel 1 y Planes Evaluación del plan Inicio y seguimiento del plan Causales suspensión y cancelación del reconocimiento Guía de Presentación de los Planes. Cálculo de los indicadores Totales y de Nivel 1 Inversiones Reconocidas y No Reconocidas – Costo Eficiente. Incumplimientos. Modificación de la Fórmula Tarifaria (CPROG en $/kWh). Modificación Asignación de Pérdidas entre Comercializadores.
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
1. Cronograma y Definiciones
2. Generalidades
3. Elementos del Plan de Pérdidas
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Resolución CREG 172 de
2011
Presentación de planes e inicio
actuaciones administrativas
27 Diciembre 2011
Agosto 2012
Octubre 2012
Resoluciones particulares
27 Abril 2012
Inicio de Planes
Presentación Estudios nivel 1
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
22 Marzo 2012
Resolución CREG 031 de
2011
TÉCNICAS NO TÉCNICAS REDUCCIÓN DE LAS PÉRDIDAS DE ENERGÍA
PROCESOS DE SOPORTE AL PLAN
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
CTP: Costo Total del Plan para el OR a 5 años ($dic-10).
CPOR: Valor Presente del Plan Presentado por el OR. (Tasa Retorno=13%).
CPCE: Costo del Plan calculado con el modelo de Costos Eficientes. Min (CPOR, CPCE).
CAP: Costo anual del Plan de Reducción de Pérdidas no Técnicas aprobado al OR.
CPROG: Cargo en $/kWh por concepto del Plan de Reducción de Pérdidas no Técnicas, que se traslada a los usuarios regulados y no regulados del mercado de comercialización.
Pérdidas Eficientes de Energía: Corresponden a las pérdidas técnicas de energía en los niveles de tensión 2, 3 y 4 aprobadas en las resoluciones particulares que aprueban cargos por uso con base en la Resolución CREG 097 de 2008. En el nivel de tensión 1 es la suma de las pérdidas técnicas de energía más las pérdidas no técnicas reconocidas.
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Reconocimiento de los Costos Eficientes del Plan (Inversión y AOM).
Activos reconocidos en los Cargos por Uso (Se reconoce la anualidad).
No se reconocen Inversiones para mejorar Calidad del Servicio.
No se reconocen inversiones para disminuir Pérdidas Técnicas.
No se reconocen inversiones ya ejecutadas en Pérdidas.
Duración de 5 años y remuneración sólo para OR con pérdidas mayores a las
reconocidas actualmente. Remuneración sujeta al cumplimiento de las metas aprobadas.
Rezago de 3 meses en cálculo de los indicadores
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
NT4
NT2
NT3
NT1
NT4
NT1
NT2
NT3
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
NT4 0.91%
NT1 5%
NT2 3%
NT3 2%
Energía en tránsito –Otros OR
%22,2210100
80100
TransitoEntrada
SalidaEntrada
Entrada: Salida: Generación Ventas sin rec. STN STN Otros OR Otros OR NT Superior Servicios Aux.
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Las Pérdidas Técnicas se obtienen a partir de los estudios técnicos del OR y de los estudios CREG.
NT4 = 0,91% NT3 = 2.71% NT2 = 2.96%
NT1 (Rec.) = 7.33%
20,00%
17,60%
15,20%
12,80%
10,40%
8,00% 8%
5%
7%
9%
11%
13%
15%
17%
19%
21%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Meta Máxima de Pérdidas
Pérdidas Técnicas
Piso de Pérdidas Pérdidas Técnicas
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
7%
9%
11%
13%
15%
17%
19%
21%
Beneficios Acumulados
Mill
on
es
$
Mayores Ventas (CU – R)
Menores Compras (G, T, STR)
7%
9%
11%
13%
15%
17%
19%
21%
Costo de Mantener el Indicador
Millo
ne
s $
Los Esfuerzo de Mantener el
Indicador Crece Exponencialmente
7,0
0%
9,0
0%
11
,00
%
13
,00
%
15
,00
%
17
,00
%
19
,00
%
21
,00
%
Beneficio Incremental vs. Costo Incremental
Mill
on
es
$
Nivel de Pérdidas Eficiente (12%)
Beneficios
Costos
Los modelos de análisis no reflejan adecuadamente los incrementales de
eficiencia que se pueden lograr en el desarrollo de un plan (Know-how,
Innovación tecnológica, Gestión de la Información y el conocimiento, cambios
en el entorno macroeconómico).
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
20,00%
18,40%
16,80%
15,20%
13,60%
12,00% 12,00%
5%
7%
9%
11%
13%
15%
17%
19%
21%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Senda de Pérdidas Gestionable
Pérdidas No Técnicas
Reconocidas
Pérdidas Técnicas 8%
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
A medida que la demanda Crece se requiere mayor recuperación en
GWH para lograr el resultado
DESCRIPCIÓN 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 CRECIMIENTO [%]
ENTRADA SIN PLAN [GWh] 100,0 104,0 108,2 112,5 117,0 121,7 126,5 4,00%
SALIDA SIN PLAN [GWh] 80,0 83,2 86,5 90,0 93,6 97,3 101,2 4,00%
ENTRADA CON PLAN [GWh] 100,0 103,0 106,1 109,3 112,6 115,9 120,6 3,00%
SALIDAS CON PLAN [GWh] 80,0 84,0 88,2 92,6 97,2 102,0 106,1 4,98%
Pérdidas Sin Plan [GWh] 20,0 20,8 21,6 22,5 23,4 24,3
% Pérdidas Sin Plan 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0% 20,0%
Pérdidas Con Plan [GWh] 20,0 19,0 17,9 16,7 15,4 13,9
% Pérdidas Con Plan 20,0% 18,4% 16,8% 15,2% 13,6% 12,0%
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
110,0
120,0
130,0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Evolución del Balance de Energía con y sin efectos del Plan de Reducción de Pérdidas
ENTRADA SIN PLAN [GWh] SALIDA SIN PLAN [GWh]
ENTRADA CON PLAN [GWh] SALIDAS CON PLAN [GWh]
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
P1 real >
P1 rec
Presenta Plan
Aprobación Pj,1
P1 ref
si si si
no
Evaluación - Cumple
Ejecuta Plan
FIN si
CPROG=0 Pj,1 = Pj,EF
no no no
Suspensión
Cancelación
Evaluación - Cumple
si
no
Presenta Estudio
N1
no
si
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Resumen del Plan (Costo Total del Plan, CPOR, Costo Anual, Metas) Balance de energía (Fronteras, Usuarios conectados al STN)
Formato de actividades a desarrollar
Inventario de las redes antifraude.
Inventario (equipos de medida, macromedidores, medida centralizada)
Procedimiento de actualización amarre – Certificado
Certificación del revisor fiscal - Cuentas creadas en la contabilidad.
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Activos No Uso Equipos de medida, software, hardware,
herramienta
AOM Plan costos y gastos para
recuperación de energía
AOM D Circular CREG 019/10
(Datos reportados) Activos de uso
UC CREG 097/08
Los porcentajes asociados con cada aspecto (uso, no uso, AOM) son estimados con base en la información entregada por el OR.
j
jjjjjj
j AOMdr
rPPaomCPT
r
rnuPPactCPT
r
ruPPactCPTCAP
5530 )1(1
**
)1(1
*_*
)1(1
*_*
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
CÁLCULO COSTO DEL PLAN Comparación del costo total del plan, Aplicación modelo de costos eficientes de
reducción de pérdidas (CPCE).
CTPj = min(CPCEj,CPORj)
Costo del modelo
Costo del OR
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
INFORMACIÓN DEL OR IPTj,0 = Pérdidas iniciales IPTSj,10 = Pérdidas finales IPTSj,1..9 = Pérdidas durante la ejecución del plan CPOR = Costo del plan del OR [$Dic 2010] Costos desagregados por:
Inversiones: (Activos de uso
y No uso)
Gastos
% pérdidas
t S0 S2 S4
P0 Senda de pérdidas: Elección
del OR
P10
P1
P2
P3
P4
P5
P6 P7 P8 P9
S6 S8 S10 CARACTERÍSTICAS DE LA SENDA
Pérdidas totales de energía Periodos de evaluación (S) de seis meses
P final pérdidas técnicas
Reducción en un año < 40% reducción total – [ ∆año < 40% ∆total ]
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Medida entre N.T. (Plazo 1 año) – Estudios de Pérdidas Técnicas Macromedición en alimentadores y transformadores Micromedición Instalación de sistemas de medición centralizada Normalización de usuarios
Inspección de instalaciones Revisión de medidores de usuarios
Redes antifraude Balance energético Gestión comercial Gestión social Sistemas de gestión de pérdidas
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Incumplimiento en la meta de reducción de pérdidas en dos períodos de
evaluación (Semestres) consecutivos. La meta de Pérdidas se Flexibiliza hasta 0,8% si el CPOR es menor CPCE.
Desactualización de la vinculación de usuarios a la red. Recursos del Plan utilizados para actividades diferentes. Problemas de Registro ante el ASIC o Información diferente a la reportada en
fronteras comerciales. En Caso de suspensión el OR deberá constituir una Fiducia e informar para que los recursos sean depositados en esta. Al finalizar el periodo posterior al de la suspensión podrá utilizar los recursos si cumple la meta.
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Incumplimiento de las metas del plan durante tres períodos de evaluación consecutivos.
Reincidencia en una de las causales de suspensión del plan.
No corregir Vinculación Cliente – Red (Plazo 6 meses)
Reportar redes existentes como ejecución del Plan.
Cuando los ingresos de Plan sean superiores a los valores reportados como ejecución más excedentes.
Cuando un OR decida finalizar el Plan. Devolución de recursos: la variable CPROGj,m tomará un valor negativo.
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Prec
t s0 s2 s4 s6 s8 s10
Pérd
idas
t
Senda de pérdidas
Banda de tolerancia
Evaluación cumplimiento
Primer pago al inicio de la ejecución del plan
1
Pago por cumplimiento del plan
2 3 4 5
Fin del plan
Pago
Relación CPOR - CPCE Tolerancia 0,9*CPCE < CPOR 0,2
0,8*CPCE < CPOR ≤ 0,9*CPCE 0,4
0,6*CPCE < CPOR ≤ 0,8*CPCE 0,6
CPOR < 0,6*CPCE 0,8 s0 s2 s4 s6 s8 s10
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Operador de Red
Pérdidas totales y de nivel de tensión 1 al inicio del plan
LAC Pérdidas totales y de nivel de tensión 1 para la evaluación del plan
ASIC
Energía a distribuir en cada mercado de comercialización
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Resolución CREG 119 de 2007
imjimnjimmnmjimjimnRPRCvDTGCUv
,,,,,,,,,,,,
jim
ji
V
CPROGTPérdidasGPérdidasPR
,,
,**
mjCPROGTPérdidasGPérdidasPR ,**
kWh
$ kWh
$
Único por mercado
Distintos valores en un mercado
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Los índices de pérdidas a aplicar a los usuarios regulados son:
Pérdidas STR y SDL - IPRn,m,j : Para N4, N3 y N2 son los valores aprobados en la resolución particular de cargos de
distribución. Para N1 corresponde al valor aprobado en la resolución particular de cargos de
distribución hasta que se aprueben las resoluciones de planes o de pérdidas de nivel de tensión 1.
Pérdidas STN - IPRSTNm-1,j Corresponden a los valores calculados con base en la metodología de la Resolución
CREG 039 de 1999 y las que la complementen
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Resolución CREG 121 de 2007
mi
mi
mmmi Vcom
Vcom
PRTEmerPRTmerPRAcom ,
,
,
Usuarios
A B
C D
E F
Tiempo
pérdidas
Técnicas
Reconocidas Res. 119/07, 097/08
Totales
Se cumple con el Decreto 387-07 porque las pérdidas No Técnicas se
distribuyen a prorrata de la demanda
mi
mi
mmmi Vcom
Vcom
PRECmerPRTmerPRAcom ,
,
,
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía
Prorrata de las Pérdidas No Técnicas
Milton Fabián Morales García Cali –Colombia
Carrera 81 #13B-69 C-1 Cel. 300-739-2310
Milton Fabián Morales G. Consultor Regulación Energía