Relaciones entre suelos y vegetación: análisis de

Relaciones entre suelos y vegetación: análisisde dependencia estadística entre horizontes dediagnóstico y cubierta forestal en el Principadode Asturias.

Rodríguez Rastrero, Manuel 1

Yunta Mezquita, Felipe2; Ortega Martos, Almudena3; CuevasRodríguez, Jaime3; Gumuzzio Fernández, José3.

Plasencia, 27 de junio de 2017

1 Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas2 Departamento de Química Agrícola y Bromatología, Facultad de Ciencias,Universidad Autónoma de Madrid3 Departamento de Geología y Geoquímica, Facultad de Ciencias, UniversidadAutónoma de Madrid

El papel de la vegetación como "factor formador activo" de los suelos, ha sido reconocido desde los inicios de la Edafología.

intr

oduc

ción

MT1. Relaciones entre suelos y vegetación: análisis de dependencia estadística entre horizontes de diagnóstico y cubierta forestal en el Principado de Asturias

Recíprocamente, las características de los suelos determinan la tipología de la cubierta vegetal.

intr

oduc

ción

La vegetación, por otra parte, constituye elúnico elemento del medio bióticosusceptible de ser cartografiado a escalasequiparables a las de otros factoresambientales (litología, geomorfología...),

Y es el más fácilmente reconocible a travésde trabajos de campo o detección remota.


Es evidente por tanto, la existencia derelaciones suelo-vegetación

En general, insuficientemente cuantificadas

intr

oduc

ción

Mejorar dicho conocimiento requiere disponerde información edafológica, comparable a lade otros elementos ambientales

y que pueda ser tratada mediante métodosestadísticos.


La información edafológica disponible,especialmente la cartográfica, presentaimportantes limitaciones:

Escasa disponibilidad, en general, de mapas desuelos a escalas superiores a 1:200.000,

diferentes escalas y criterios de delineación enregiones contiguas,

en la actualidad, la clasificación de suelos sefundamenta en dos sistemas diferentes, de usogeneralizado...

distintos criterios de clasificación a lo largo deltiempo,

intr

oduc

ción


...que presentan importantes diferencias en ladefinición de sus unidades taxonómicas.

Soil Taxonomy WRB-FAO

Entisoles Regosoles

Alfisoles Luvisoles

intr

oduc

ciónInceptisoles Cambisoles

Sin embargo, existe un elemento común enambos sistemas...


y son susceptibles de representación cartográfica

intr

oduc

ción

combinación de propiedades morfológicas, físicas y químicas (parámetrosobservables y medibles), que reflejan efectos de los procesos de formación del suelo,

se definen según determinados rangos de valores obtenidos de dichos parámetros, ,

horizontes de diagnóstico


met

odol

ogía

Base inicial del método: definición devariables categóricas

8 categorías de la variable "vegetación",

10 categorías de la variable "horizontes de diagnóstico",

¿Análisis de las relaciones vegetación-suelo...?

Análisis de la dependencia estadística entre lascategorías de ambas variables:prueba de Chi-cuadrado de Pearson, para un gradode significación de p>0.05


Se define así el "elemento suelo".

Ubicación de los perfiles edáficos estudiados

met

odol

ogía

Base de información edafológica: 442 perfiles edáficos

Sobre cada uno de ellos: asignación de horizontes de diagnóstico y tipos de cubierta vegetal (entorno inmediato del perfil).


met

odol

ogía

agrícola-cultivo

praderas

prado-pastizalMT1. Relaciones entre suelos y vegetación: análisis de dependencia estadística entre horizontes de diagnóstico y cubierta forestal en el Principado de Asturias

usos agrícolas/ganaderos

Variable "vegetación": Categorías.


usos forestales


met

odol

ogía

arbolado natural

pinar de repoblación

eucaliptar

usos forestales



met

odol

ogía

mixto pastizal-matorral

matorral

úmbrico: espeso, friable, oscuro, de reacción ácida o fuertemente ácida.

Variable "suelo": horizontes de diagnóstico

met

odol

ogía


superficiales

mólico: espeso, friable, oscuro, de reacción neutra o básica.

ócrico: más somero, claro, masivo o muy duro, más pobre en materia orgánica.



superficiales

met

odol

ogía

hístico: orgánico, constituido por fibras vegetales en diferentes grados de alteración; característico de vegetación de humedal.


cámbico: moderada alteración físicoquímica (estructura edáfica, color...). Excluye rasgos diagnóstico de otros horizontes. met

odol

ogía


sub-superficiales

argílico: de acumulación, enriquecido en arcilla procedente del lavado de horizontes superiores.


met

odol

ogía

Variable "suelo": horizontes de diagnóstico sub-superficiales

espódico: de acumulación de compuestos amorfos (complejos de materia orgánica y Al, y, comúnmente, Fe).

álbico: lavado intenso de materia orgánica y óxidos de Fe libres. Su color está determinado por el de las partículas minerales.

met

odol

ogía


Ausencia de horizontes diagnóstico subsuperficiales

Variable "suelo": horizontes de diagnóstico sub-superficiales

cálcico:de acumulación de carbonato cálcico secundario.

Número de casos y porcentaje de las distintas categorías de la variable "tipos de cubierta vegetal"

resu

ltado

s


43% de los perfiles edáficos bajo usos forestales

Número de casos y porcentaje de

las distintas categorías de la

variable "horizontes de diagnóstico".


resu

ltado

s


resu

ltado

s

El análisis de las variables "horizontesde diagnóstico" y "tipos de cobertura" hapermitido constatar la existencia derelaciones de dependencia entre ambasvariables y entre distintas categorías,

según la significación de las diferenciasentre los porcentajes esperados (encaso de una distribución homogénea), ylos porcentajes realmente observados.

porcentajes que, estadísticamente, son significativos

(p<0.05)


resu

ltado

s

porcentajes que, estadísticamente, son significativos

(p<0.05)


resu

ltado

s

¿Qué horizontes de diagnóstico se presentan de forma diferenciada en los suelos forestales respecto de los suelos

bajo usos agrícola-ganaderos?

resu

ltado

s


En los suelos forestales, prevalece la ausencia de cualquier horizonte de diagnóstico subsuperficial.


resu

ltado

s

Los perfiles bajo pinares y matorrales, muestran prevalencia del horizonte superficial úmbrico


resu

ltado

s


resu

ltado

s

Los perfiles bajo arbolado natural, muestran una prevalencia del horizonte superficial "ócrico".

Los perfiles bajo usos agrícola-ganaderos, muestran una prevalencia del horizonte de diagnóstico superficial "ócrico" y del subsuperficial "cámbico".


resu

ltado

s

conc

lusi

ones

La metodología desarrollada aporta elementos precisos para lacaracterización de suelos forestales mediante un concepto básicocomún a las clasificaciones FAO y Soil Taxonomy, lo que facilita elempleo de la información edafológica en el ámbito forestal


Las relaciones de dependencia obtenidas entre tipos de cubiertavegetal y horizontes de diagnóstico, segregan los perfilesobtenidos bajo determinados usos forestales, de los perfiles bajousos agrícolas o ganaderos.

Muchas gracias por su atención


AGRADECIMIENTOSRicardo Pérez-Ochoa, del Centro de Cartografía de la Consejería de Infraestructuras y Territorio del Gobierno de Asturias, y Javier Rodríguez Alonso, del Departamento de Medio Ambiente del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas.

Contacto: [email protected]

Documents

Relaciones entre suelos y vegetación: análisis de